Deine Präsentation ist einfach nur geil. Kein dummes Geschwätz. Schafft Interesse sich damit zu beschäftigen. Das das GPS fehlt ist kein Manko. Dafür gibt es schon recht erschwingliches Zubehör.
Great review. Sure, the GPS would be missed, tilt screen only in a few cases. I hope that the phone app will be able to replace both correctly. Already pre-ordered one to replace my old K-5.
Awesome - it is a great camera - I doubt a phone can replace the GPS unit, because you still need a compass.... But maybe it is build in at a secret place :-)
@@stephenobermeier8374 At the moment, I use a small independent GPS unit, pairing photo with position via GeoSetter. It is sure that compass would had helped in some cases, but position alone is already great. If the photo get correct position automatically via phone, it will already remove the troubles with wrong clock and time zone. I need to see if the phone will always get the position and if Bluetooth communication would be flawless.
Appreciate your honesty at the end. It's always fun to play with a new toy, but why would I buy it when I already have the K1? I'll just keeping adding to my lens collection for my K1, until it's got a major update!
Thanks for the most considered and thoughtful appraisal of the K-3iii I have seen. I am personally looking to get more glass for my K-1 just now but when my K-5 is eventually retired I think I’ll take the plunge.
Vielen Dank für das sehr informative Video! Ich hab 2018 Dein Interview mit Wolfgang Baus gesehen und fand es nicht schlecht. Die Berichte über das D FA 85 mm f/1.4 und über die K-3 III haben mir dagegen ausnehmend gut gefallen.
Schönes und informatives Video! Ich habe allenfalls noch ein paar Eindrücke vom neuen AF vermisst. Ich hoffe, dass sich die Kamera gut verkauft und Pentax auf dem Markt besteht, wenngleich die Kamera für meine Bedürfnisse leider nichts ist. K1 oder nix.
Das mit dem AF - ich habe AF performance und ISO performance ausgelassen, weil die Firmware noch Vorserienstand hatte. Viele Dinge haben einfach noch nicht funktioniert oder nicht wie sie sollen. Ich konnte mit meinen Kids aber Serien schießen von 50 Bildern die bis auf 2 alle scharf waren. Dabei sind sie mit dem Fahrrad nicht gerade langsam auf mich zugefahren.
Interessanter Einblick. Ich habe 2 Pentax Kameras (K5IIs, K3) mit 5 limited Objektiven. Ich habe Pentax schon lange aufgegeben wegen der schlechten und unzuverlässigen Fokus Leistung. Pentax fällt immer weiter zurück in der Kamera Technologie und ist zu einer Randerscheinung avanciert. Ich werde jedenfalls nicht eine APSC Kamera für 2000 Euro kaufen wenn Die K1 fast für das gleiche Geld zu haben ist ( mit Klappmonitor). Seitdem Ich mit spiegellosen Kameras arbeite bevorzuge Ich elektronische Sucher, weil die Belichtung viel besser kontrollierbar ist und man Alle relevanten Informationen verfügbar hat. Manchmal benutze Ich meine alte K3 und es fühlt sich an als wenn man einen alten VW Käfer fährt. Macht Spass ist aber unpraktisch, langsam und ungenau. Meine Pentax Objektive benutze Ich auf einer Leica CL mit einem Novoflex Adapter. Das funktioniert prima.
Sehr gutes und sehr informatives Video 👍 Wie schaut es im Bereich fokussieren aus, ist sie da deutlich besser / schneller als die K1 geworden? Danke und weiter so 🙌
Sehr gutes und reines Review. Informativ und ehrlich! Pentax muss mehr promotet werden. Sie sind meiner Meinung nach perfekt in der Lage dies zu realisieren. Warum nicht mehr Videos? Als Anfeuerung werde Ich mich auf ihrem Kanal abonnieren! Bitte enttäusche mich nicht ;)
Gutes und ehrliches Review. Thanks! I understand that you keep your K-1. So will I. But it would be a super replacement of my K-5 II "backup" camera. At USD 2000...
Sehr ehrliches Feedback. Hoffentlich gibt es keinen Ärger mit der Ricoh Marketingabteilung.😉 Das festverbaute Display ist für viele der Dealbreaker. Hoffentlich wird die Kamera ein Verkaufserfolg und die Pentax-Sparte kann uns mit weiteren Kameras erfreuen. Das Lineup benötigt sowieso Frischluft, auch die K70 bzw. KP sind ja schon lange am Markt.
@@stephenobermeier8374 Marketingabteilungen sind meistens sehr dünnhäutig. Wobei ich ja positiv überrascht bin, dass Ricoh Imaging endlich UA-cam als wichtigen Infokanal verstanden hat. Das Konzept von Fujifilm wurde gut übernommen. Kameras in der ganzen Welt an Fotografen senden und zum Tag X mit einer Welle von Videos UA-cam "fluten". Finde ich sehr gut und wird auch der Qualität der Marke Pentax (mittlerweile ja unter dem Dach von Ricoh) gerecht. Für mich die einzige nachhaltige Kameramarke. Ich selbst fotografiere ja mit Pentax und Fujifilm. Aber die aggressive Produktpolitk von Fuji ist schon das andere Extrem im Vergleich zu Ricoh. Wie sagte es ein Fotohändler so schön, die meisten großen Player bauen nur noch Einweg-Fotocomputer die gar keinen langen Lebenszyklus haben. Pentax hat da ein anderes Selbstverständnis, was natürlich den Umsatz auf Dauer drückt, aber dafür wird weniger Elektroschrott erzeugt. Würde mich freuen wenn in Zukunft mehr Pentax-Videos auf dem Kanal zu sehen wären. LG aus Hamburg
Hallo Abenteurer, ist eine gute Frage ob das mit den youTube Videos in der Form etwas bringt, denn eigentlich ist es eine ziemlich inzeströse Geschichte - Pentax Anwender sehen Videos von anderen Pentax Anwendern - Pentax Anwender kauft Pentax Kamera, die er sich mit großer Sicherheit so oder so gekauft hätte. Wäre für die Marke evtl. hilfreicher sich nach Kanälen umzusehen, in denen jemand anderes als die Stammkundschaft rumhängt. Entschuldige den gedanklichen Ausflug - hat gepasst und ist mir im Kopf rumgegangen. Danke in jedem Fall für deine Gedanken und Ansichten. Das ganze hier ist nichts regelmäßiges, wenn es passt machen wir ein Video. Was aber in jedem Fall kommt ist eine Livegeschichte von PENTAX Deutschland, namentlich Wolfgang Baus und Mir, bei der wir Live über die KAmera und so manches andere reden werden. Wann und wo geben wir noch bekannt - Komme doch am besten einfach bei der Pentaxians Facebook Gruppe vorbei - dort kommt alles brandheiß - facebook.com/groups/thepentaxians/
@@stephenobermeier8374 Das sehe ich anders. Klar gibt es eine Blase in der wir uns befinden, aber diese Blase hält auch die Community bei der Stange. Ich habe letztes Jahr den Wechsel in ein anderes System vorgenommen. Nach langem Hin und Her und vielen Probieren, bin ich bei einem Hersteller gelandet. Und vor dem Kauf habe ich mir viele Videos angesehen, denn beim Recherchieren via Suchmaschine wird Videocontet ganz oben präsentiert. Und dort klickt man hin und bleibt hängen. Nach dem Kauf gilt es die Kaufreue zu mildern und sich nebenbei mit dem neuen Kamerasystem vertraut zu machen. Und bei meinem neuen System gibt es ein spannendes "UA-cam-Ökosystem". Eine Mischung aus professionellen YT und richtigen Enthusiasten aus Spaß and der Freude. Und hier konnte ich viele Tipps mitnehmen und mir neue Inspirationen holen, denn diese kleinen Hightechwunder bieten so viel und das gilt es zu erforschen. Und wie Kaufentscheidungen durch Online-Content beeinflusst wird, dazu gibt es viele Studien. Denn klassische Werbung verändert sich und ich z.B. kaufe mir sehr, sehr selten ein Fotomagazin. Und nein, nicht alles was Online zu finden ist, ist auch sinnvoll, schlau oder sehenswert, aber das ist ein anderes Thema (Medienkompetenz etc. - wie viel Schrott steht in Publikationen von "echten" Journalisten). Zu lange meine Antwort, aber danke für den Dialog. Frohe Ostern.
Danke! Sind die englischen Untertitel automatisch übersetzt oder hast Du die manuell eingegeben? ich wundere mich dass buhei richtig übersetzt wurde! :)
Seht gut aus, aber für mich ist das AF-performance mit 50mm+ f2.8 (und schnelleren) Glas das wichtigste :P Weil der K3 so schlecht war hab ich mir den A7III gekauft und wow, das ist ein Beast! Aber wenn der K3-III eben so gut fokussieren kann wie der Sony dann könnte es gut sein das mein nächster Kamera ein Pentax ist. Die Ergonomie war einfach besser beim Pentax und ya... Ich will einen A7III mit K3 body haben :D (Deutsch ist nicht meine Muttersprache, entschuldigung :D)
@@stephenobermeier8374 Schlechter Vergleich. Wer investiert heute noch ernsthaft so viel Geld in eine DSLR? Verstanden, dass es Menschen gibt, die nostalgisch angehaucht sind. Diese Meinung kann ich voll akzeptieren. Für mich jedenfalls kommt eine DSLR nicht mehr in Frage.
also O-GPS find ich besser als intern, vor allem weil der body jetzt wieder auch ein full body ist und daher weit robuster und nicht so leicht kaputt wird, wie die K-1 wo schon bei vielen oft das Case direkt unterm Hotshoe gecrackt ist, und ja einige interessante Dinge bietet die Kamera... aber im Grunde genommen schon zu teuer, weil: Fotografiert man erst mit ner K-3 und dann mit der Mark III die angeblich auch eine K-3 sein will,... naja... Ob einem das 2000Euro wert ist... hm. Vielleicht muss ichs einfach mal ausprobieren und bin dan eines besseren belehrt. Aber bitte nicht boes sein ich muss dir schon sagen, ( ...von wegen keine unnoetigen Knoepfchen und Spielereien... ) das wuerde ich weglassen oder aus dem Vid rausschneiden, denn Tatsache ist ja dass: A) Schon mal die Zusatz-Raedchen komplett unnoetig gewesen sind(IMHO schon bei der K-1) weil ohnehin schon alles superschnell zu erreichen is (vorausgesetzt man hat die Bedienungsanleitung gelesen) die wenigsten wissen das man nurs ISO Knoepfle halten muss und schon mit dem rear-e-dial ISO einstellen kann.. ganz ohne auf irgendwelchen Raedchen herumzufinger... und das is nur eins von vielen Beispielen. B) Jetzt auch noch ein Touchscreen oben ist, denn auch niemand wirklich braucht, vor allem nicht wenn man immer wirbt mit "for harsh outdoor conditions" denn wenn sowas nass oder feucht ist so ein touchscreen... naja ... C) Und ich hab mir jetzt mal den Sucher angesehen und vergleicht man Sucherbild der III mit I od. II naja is schon ein bisschen groesser aber mittelformatkamera ises deswegen auch nicht. Alles in allem denke ich RICOH rechnet damit dass der Hype den die K-1 losgetreten hat, sicher ausreicht um 2000Euro verlangen zu koennen fuer das Teil, und hoffen darf jeder, auch die RICOH Imaging Chefetage, aber fuer mich und viele andere sieht es so aus, als waer da im Mochi-Mehl der RICOH-Kueche das Mutterkorn dringewesen. Denn da ist eben eindeutig sehr viel in die falsche Richtung investiert worden... eben genau in Knoepfchen und Spielereien... siehe A, B und C. Und warum du UHS-II mit LEIDER attributierst, das kann ich auch nicht verstehen. Denn man kann auch genausogut ne UHS-I Karte reinmachen, abgesehen davon ist laut meinem Wissenstand ohnehin NUR EINER der beiden Slots UHS-II ... wobei ich fuer meinen Teil viel lieber CFEXpress und das 2mal als Speicheroption gehabt haette. Ich meine es ist definitiv ja schon ein wenig FEHL nicht ein wenig mehr fuer eine ordentliche Speicherkarte ausgeben zu wollen, wenn man sagt dass es um die Fotos an sich geht, angesichts der Objektivpreise tut mir das jetzt nicht besonders weh, 180Euro fuer ne 256GB CFExpress auszugeben, wenn ich es ernst meine mit der Fotografie. Und meine ich es denn ohnehin nicht ernst damit... und bin Hobbyist, naja dann haett ich auch beim besseren Format die Moeglichkeit die billigeren Karten zu kaufen wo dann 64GB 70-80Spacemaeuse kosten... und die billigere CFE is wahrscheinlich dann(auf lange Sicht) noch immer besser als eine SD vom selben Hersteller.
Die Firmware ist nicht final, aber ich habe es geschafft Bursts mit 40 Bildern geschossen bei denen alle scharf waren (Relativ schnelle Bewegung zur Kamera hin)
@@stephenobermeier8374 mit AUTO-X (Kamera wählt Fokuspunkt aus X Punkten selbst), selbst gewähltem Fokuspunkt oder Spot (Mitte)? Im Video war meist das 11-18 drauf, das dürfte ja keinen so langen Fokusweg haben. An einer Stelle das 77er... kommt die Stange da auch mit? Auch mal mit dem PLM oder einem 70-200 probiert den AF-C / das "Tracking"?
AF mit dem 11-18 schafft meine Oma manuell - da ist alles ab 80cm scharf - Ich habe das DFA 24-70 probiert als auch das 77, 31,43 - das 55-300 leider nicht. Der AF arbeitet akkurat AF-C auch - Dazu habe ich den maximalen Fokusbereich (Fokuspunktanzahl) reduziert was zu den besten Ergebnissen geführt hat. Ist aber alles Theorie - Es kommt auf den persönlichen Stil an. Ich hatte nie Probleme mit dem AF bei Pentax - Normalerweise habe ich auf Produktion eine technische Keeper-Rate von mindestens 90%.
Deine Präsentation ist einfach nur geil. Kein dummes Geschwätz. Schafft Interesse sich damit zu beschäftigen. Das das GPS fehlt ist kein Manko. Dafür gibt es schon recht erschwingliches Zubehör.
Una revision muy honesta de la camara. saludos desde Chile.
Great review. Sure, the GPS would be missed, tilt screen only in a few cases. I hope that the phone app will be able to replace both correctly.
Already pre-ordered one to replace my old K-5.
Awesome - it is a great camera - I doubt a phone can replace the GPS unit, because you still need a compass.... But maybe it is build in at a secret place :-)
@@stephenobermeier8374 At the moment, I use a small independent GPS unit, pairing photo with position via GeoSetter. It is sure that compass would had helped in some cases, but position alone is already great. If the photo get correct position automatically via phone, it will already remove the troubles with wrong clock and time zone.
I need to see if the phone will always get the position and if Bluetooth communication would be flawless.
Appreciate your honesty at the end. It's always fun to play with a new toy, but why would I buy it when I already have the K1? I'll just keeping adding to my lens collection for my K1, until it's got a major update!
Thanks for the most considered and thoughtful appraisal of the K-3iii I have seen.
I am personally looking to get more glass for my K-1 just now but when my K-5 is eventually retired I think I’ll take the plunge.
Thank you for your feedback - tried to.donit as neutral as possible
Vielen Dank für das sehr informative Video! Ich hab 2018 Dein Interview mit Wolfgang Baus gesehen und fand es nicht schlecht. Die Berichte über das D FA 85 mm f/1.4 und über die K-3 III haben mir dagegen ausnehmend gut gefallen.
Vielen Dank für diesen sehr ehrlichen und offenen Überblick Stephen ... gut, Feedback von einem echten Benutzer wie Ihnen zu haben.
Thank you John - and thank you for writing your comment in German.
@@stephenobermeier8374 Ich hoffe es war verständlich. lol
It was - in a very polite way.
Schönes und informatives Video! Ich habe allenfalls noch ein paar Eindrücke vom neuen AF vermisst. Ich hoffe, dass sich die Kamera gut verkauft und Pentax auf dem Markt besteht, wenngleich die Kamera für meine Bedürfnisse leider nichts ist. K1 oder nix.
Das mit dem AF - ich habe AF performance und ISO performance ausgelassen, weil die Firmware noch Vorserienstand hatte. Viele Dinge haben einfach noch nicht funktioniert oder nicht wie sie sollen. Ich konnte mit meinen Kids aber Serien schießen von 50 Bildern die bis auf 2 alle scharf waren. Dabei sind sie mit dem Fahrrad nicht gerade langsam auf mich zugefahren.
Interessanter Einblick. Ich habe 2 Pentax Kameras (K5IIs, K3) mit 5 limited Objektiven. Ich habe Pentax schon lange aufgegeben wegen der schlechten und unzuverlässigen Fokus Leistung.
Pentax fällt immer weiter zurück in der Kamera Technologie und ist zu einer Randerscheinung avanciert. Ich werde jedenfalls nicht eine APSC Kamera für 2000 Euro kaufen wenn Die K1 fast für das gleiche Geld zu haben ist ( mit Klappmonitor). Seitdem Ich mit spiegellosen Kameras arbeite bevorzuge Ich elektronische Sucher, weil die Belichtung viel besser kontrollierbar ist und man Alle relevanten Informationen verfügbar hat. Manchmal benutze Ich meine alte K3 und es fühlt sich an als wenn man einen alten VW Käfer fährt. Macht Spass ist aber unpraktisch, langsam und ungenau. Meine Pentax Objektive benutze Ich auf einer Leica CL mit einem Novoflex Adapter. Das funktioniert prima.
Sehr gutes und sehr informatives Video 👍 Wie schaut es im Bereich fokussieren aus, ist sie da deutlich besser / schneller als die K1 geworden? Danke und weiter so 🙌
Ja ist sie definitiv in allen Bereichen
@@stephenobermeier8374 vielen lieben Dank für die schnelle Antwort, dann werde ich auf jedenfall bei Pentax bleiben 👍👍👍
Sehr gutes und reines Review. Informativ und ehrlich! Pentax muss mehr promotet werden. Sie sind meiner Meinung nach perfekt in der Lage dies zu realisieren. Warum nicht mehr Videos? Als Anfeuerung werde Ich mich auf ihrem Kanal abonnieren! Bitte enttäusche mich nicht ;)
Peak focus during LV work? Manual focus lenses is good for this body?
Yea it has
tolle Aufnahmen!
Vielen lieben Dank Lars. Ich hätte gerne mehr gemacht, aber in der Kürze der Zeit war es nicht möglich.
Gutes und ehrliches Review. Thanks! I understand that you keep your K-1. So will I. But it would be a super replacement of my K-5 II "backup" camera. At USD 2000...
Sehr ehrliches Feedback. Hoffentlich gibt es keinen Ärger mit der Ricoh Marketingabteilung.😉
Das festverbaute Display ist für viele der Dealbreaker. Hoffentlich wird die Kamera ein Verkaufserfolg und die Pentax-Sparte kann uns mit weiteren Kameras erfreuen. Das Lineup benötigt sowieso Frischluft, auch die K70 bzw. KP sind ja schon lange am Markt.
Warum sollte es Ärger geben? Ich stehe auf keiner Pay-Roll im Gegensatz zu vielen anderen.
@@stephenobermeier8374 Marketingabteilungen sind meistens sehr dünnhäutig. Wobei ich ja positiv überrascht bin, dass Ricoh Imaging endlich UA-cam als wichtigen Infokanal verstanden hat. Das Konzept von Fujifilm wurde gut übernommen. Kameras in der ganzen Welt an Fotografen senden und zum Tag X mit einer Welle von Videos UA-cam "fluten". Finde ich sehr gut und wird auch der Qualität der Marke Pentax (mittlerweile ja unter dem Dach von Ricoh) gerecht. Für mich die einzige nachhaltige Kameramarke. Ich selbst fotografiere ja mit Pentax und Fujifilm. Aber die aggressive Produktpolitk von Fuji ist schon das andere Extrem im Vergleich zu Ricoh. Wie sagte es ein Fotohändler so schön, die meisten großen Player bauen nur noch Einweg-Fotocomputer die gar keinen langen Lebenszyklus haben. Pentax hat da ein anderes Selbstverständnis, was natürlich den Umsatz auf Dauer drückt, aber dafür wird weniger Elektroschrott erzeugt. Würde mich freuen wenn in Zukunft mehr Pentax-Videos auf dem Kanal zu sehen wären. LG aus Hamburg
Hallo Abenteurer,
ist eine gute Frage ob das mit den youTube Videos in der Form etwas bringt, denn eigentlich ist es eine ziemlich inzeströse Geschichte - Pentax Anwender sehen Videos von anderen Pentax Anwendern - Pentax Anwender kauft Pentax Kamera, die er sich mit großer Sicherheit so oder so gekauft hätte. Wäre für die Marke evtl. hilfreicher sich nach Kanälen umzusehen, in denen jemand anderes als die Stammkundschaft rumhängt. Entschuldige den gedanklichen Ausflug - hat gepasst und ist mir im Kopf rumgegangen. Danke in jedem Fall für deine Gedanken und Ansichten. Das ganze hier ist nichts regelmäßiges, wenn es passt machen wir ein Video. Was aber in jedem Fall kommt ist eine Livegeschichte von PENTAX Deutschland, namentlich Wolfgang Baus und Mir, bei der wir Live über die KAmera und so manches andere reden werden. Wann und wo geben wir noch bekannt - Komme doch am besten einfach bei der Pentaxians Facebook Gruppe vorbei - dort kommt alles brandheiß - facebook.com/groups/thepentaxians/
@@stephenobermeier8374 Das sehe ich anders. Klar gibt es eine Blase in der wir uns befinden, aber diese Blase hält auch die Community bei der Stange. Ich habe letztes Jahr den Wechsel in ein anderes System vorgenommen. Nach langem Hin und Her und vielen Probieren, bin ich bei einem Hersteller gelandet. Und vor dem Kauf habe ich mir viele Videos angesehen, denn beim Recherchieren via Suchmaschine wird Videocontet ganz oben präsentiert. Und dort klickt man hin und bleibt hängen. Nach dem Kauf gilt es die Kaufreue zu mildern und sich nebenbei mit dem neuen Kamerasystem vertraut zu machen. Und bei meinem neuen System gibt es ein spannendes "UA-cam-Ökosystem". Eine Mischung aus professionellen YT und richtigen Enthusiasten aus Spaß and der Freude. Und hier konnte ich viele Tipps mitnehmen und mir neue Inspirationen holen, denn diese kleinen Hightechwunder bieten so viel und das gilt es zu erforschen. Und wie Kaufentscheidungen durch Online-Content beeinflusst wird, dazu gibt es viele Studien. Denn klassische Werbung verändert sich und ich z.B. kaufe mir sehr, sehr selten ein Fotomagazin. Und nein, nicht alles was Online zu finden ist, ist auch sinnvoll, schlau oder sehenswert, aber das ist ein anderes Thema (Medienkompetenz etc. - wie viel Schrott steht in Publikationen von "echten" Journalisten). Zu lange meine Antwort, aber danke für den Dialog. Frohe Ostern.
Super Fotos!
Dankeschön
Gut und sympathisch, ohne Schönrederei, sondern so , wie es nun mal ist ;-)
Raik vielen Dank - ich kann es nur so
Find ich auch!
Danke für den ehrlichen Review. Schade das man nichts über die SFn Taste und das Smartwheel erfahren hat.
Ich mach demnächst ein Live-Format mit Wolfgang Baus von Ricoh Deutschland - Er wird uns sicherlich in Sachen S.Fn erleuchten können.
Danke! Sind die englischen Untertitel automatisch übersetzt oder hast Du die manuell eingegeben? ich wundere mich dass buhei richtig übersetzt wurde! :)
Die Azubine hat ganze Arbeit geleistet. ;-)
Seht gut aus, aber für mich ist das AF-performance mit 50mm+ f2.8 (und schnelleren) Glas das wichtigste :P Weil der K3 so schlecht war hab ich mir den A7III gekauft und wow, das ist ein Beast! Aber wenn der K3-III eben so gut fokussieren kann wie der Sony dann könnte es gut sein das mein nächster Kamera ein Pentax ist. Die Ergonomie war einfach besser beim Pentax und ya... Ich will einen A7III mit K3 body haben :D (Deutsch ist nicht meine Muttersprache, entschuldigung :D)
Schau dir die K3 III am besten an - Oder leihe dir eine aus, wenn es geht. Es ist eine tolle Kamera und es lohnt sich einen Blick darauf zu werfen
Ottima recensione Stephen!
Mille mille grazie Massimiliano
Clueless about operation of the camera... but takes the coolest and bestest pictures ever. Yep that's Stephen xD
Like always - content is King 👑
Fajna recenzja , szkoda , że brak przykładowych plików DNG. Brak odchylanego ekranu pewnie można skompensować połączeniem ze smartfonem przez BT...
SkeeloooOoOoOoO! Woot!!
Donyou get the subliminal message with the music in the picture show part?
@@stephenobermeier8374 'Keepin The Faith', ahahah, you hopeless romantic!
@@SummersSnaps I bet you needed Shazam to check that
@@stephenobermeier8374 Guilty as charged! ahahah
@@stephenobermeier8374 I did recognise it, but could not place it ahahah
2000 Euro für eine APS-C von Pentax? Ich glaube, mein Schwein pfeift. Als ob Pentax alleine unterwegs ist. Ist Pent
Ob du jetzt 1800 für ne spiegellose Fuji bezahlst oder 2000 für die k3, macht den Kohl auch nicht fett, oder?
@@stephenobermeier8374 Schlechter Vergleich. Wer investiert heute noch ernsthaft so viel Geld in eine DSLR? Verstanden, dass es Menschen gibt, die nostalgisch angehaucht sind. Diese Meinung kann ich voll akzeptieren. Für mich jedenfalls kommt eine DSLR nicht mehr in Frage.
Na dann brauchst du dich ja auch nicht drüber aufregen, oder?
@@stephenobermeier8374 Regen Sie sich etwa auf?
@@Stefan1968ful noe
also O-GPS find ich besser als intern, vor allem weil der body jetzt wieder auch ein full body ist
und daher weit robuster und nicht so leicht kaputt wird, wie die K-1 wo schon bei vielen oft das Case direkt unterm Hotshoe gecrackt ist,
und ja einige interessante Dinge bietet die Kamera...
aber im Grunde genommen schon zu teuer, weil:
Fotografiert man erst mit ner K-3 und dann mit der Mark III die angeblich auch eine K-3 sein will,... naja...
Ob einem das 2000Euro wert ist... hm. Vielleicht muss ichs einfach mal ausprobieren und bin dan eines besseren belehrt.
Aber bitte nicht boes sein ich muss dir schon sagen,
( ...von wegen keine unnoetigen Knoepfchen und Spielereien... )
das wuerde ich weglassen oder aus dem Vid rausschneiden, denn Tatsache ist ja dass:
A) Schon mal die Zusatz-Raedchen komplett unnoetig gewesen sind(IMHO schon bei der K-1) weil ohnehin schon alles superschnell zu erreichen is
(vorausgesetzt man hat die Bedienungsanleitung gelesen) die wenigsten wissen das man nurs ISO Knoepfle halten muss und schon mit dem rear-e-dial ISO einstellen kann.. ganz ohne auf irgendwelchen Raedchen herumzufinger... und das is nur eins von vielen Beispielen.
B) Jetzt auch noch ein Touchscreen oben ist, denn auch niemand wirklich braucht, vor allem nicht wenn man immer wirbt mit "for harsh outdoor conditions" denn wenn sowas nass oder feucht ist so ein touchscreen... naja ...
C) Und ich hab mir jetzt mal den Sucher angesehen und vergleicht man Sucherbild der III mit I od. II naja is schon ein bisschen groesser aber mittelformatkamera ises deswegen auch nicht.
Alles in allem denke ich RICOH rechnet damit dass der Hype den die K-1 losgetreten hat, sicher ausreicht um 2000Euro verlangen zu koennen fuer das Teil,
und hoffen darf jeder, auch die RICOH Imaging Chefetage,
aber fuer mich und viele andere sieht es so aus, als waer da im Mochi-Mehl der RICOH-Kueche das Mutterkorn dringewesen.
Denn da ist eben eindeutig sehr viel in die falsche Richtung investiert worden... eben genau in Knoepfchen und Spielereien... siehe A, B und C.
Und warum du UHS-II mit LEIDER attributierst, das kann ich auch nicht verstehen.
Denn man kann auch genausogut ne UHS-I Karte reinmachen, abgesehen davon ist laut meinem Wissenstand ohnehin NUR EINER der beiden Slots
UHS-II
... wobei ich fuer meinen Teil viel lieber CFEXpress und das 2mal als Speicheroption gehabt haette.
Ich meine es ist definitiv ja schon ein wenig FEHL nicht ein wenig mehr fuer eine ordentliche Speicherkarte ausgeben zu wollen,
wenn man sagt dass es um die Fotos an sich geht,
angesichts der Objektivpreise tut mir das jetzt nicht besonders weh, 180Euro fuer ne 256GB CFExpress auszugeben, wenn ich es ernst meine mit der Fotografie.
Und meine ich es denn ohnehin nicht ernst damit... und bin Hobbyist,
naja dann haett ich auch beim besseren Format die Moeglichkeit die billigeren Karten zu kaufen wo dann 64GB 70-80Spacemaeuse kosten...
und die billigere CFE is wahrscheinlich dann(auf lange Sicht) noch immer besser als eine SD vom selben Hersteller.
Autofocus?????
Die Firmware ist nicht final, aber ich habe es geschafft Bursts mit 40 Bildern geschossen bei denen alle scharf waren (Relativ schnelle Bewegung zur Kamera hin)
@@stephenobermeier8374 mit AUTO-X (Kamera wählt Fokuspunkt aus X Punkten selbst), selbst gewähltem Fokuspunkt oder Spot (Mitte)? Im Video war meist das 11-18 drauf, das dürfte ja keinen so langen Fokusweg haben. An einer Stelle das 77er... kommt die Stange da auch mit? Auch mal mit dem PLM oder einem 70-200 probiert den AF-C / das "Tracking"?
AF mit dem 11-18 schafft meine Oma manuell - da ist alles ab 80cm scharf - Ich habe das DFA 24-70 probiert als auch das 77, 31,43 - das 55-300 leider nicht. Der AF arbeitet akkurat AF-C auch - Dazu habe ich den maximalen Fokusbereich (Fokuspunktanzahl) reduziert was zu den besten Ergebnissen geführt hat. Ist aber alles Theorie - Es kommt auf den persönlichen Stil an. Ich hatte nie Probleme mit dem AF bei Pentax - Normalerweise habe ich auf Produktion eine technische Keeper-Rate von mindestens 90%.