Caro Prof. Biglino, Lei è per noi una risorsa incredibile! Le Sue spiegazioni sempre educate, rispettose e soprattutto libere da pregiudizio ma basate solo ed esclusivamente sullo studio e sulle fonti sono per noi illuminanti, è questo il vero atteggiamento accademico!.
Chi ha orecchie per intendere intenda. Grazie Mauro sei stato fondamentale per me negli ultimi 5 anni per un cambiamento coscienziale. Grazie per tutto ciò che hai fatto e fai Grazie veramente.
Caro Mauro, sono totalmente ammirata dalla tua spiegazione dei testi biblici che si riferiscono all'omosessualità, porta così tanta chiarezza sui millenni di strati di sistemi di credenze religiose condizionate che hanno e influenzano ancora l'umanità, fino ad oggi.
Moltes gràcies! Grazie per tutto...sto leggendo il tuo libro "I dei della Biblia"...ti ringrazio tantissimo, é un libro intelligente e scritto benissimo! 😍
Ciao Mauro e Elisabetta grazie per questo approfondimento, comprendere da dove viene tanto disprezzo mi ha aiutata molto nei momenti difficili. Grazie ancora per il vostro lavoro ❤
Grazie per le vostre spiegazioni corroborate da passi della Bibbia stessa . Ad ognuno assumersi le proprie scelte sapendo bene ora le risvolti . Grazie gli sforzi profusi costantemente, vi auguro tanta salute e ogni bene ❤
Se pedofilia si intende adulto con minorenne....dato che donne con bambini o bambine pochissime, uomo con bambina qalcuno in più, ma la stragrande maggioranze è uomo con bambino, diciamolo senza paura....pedofilia è una faccia dell'omosessualitàà...scandalooooo! Adesso datemi del razzista fascista leghista etc etc, ma la questione p questa uomo con bambino 95% dei casi, quindi omosessualità sta alla base della pedofilia
La sincerità dell anziano pontefice mi è piaciuta, in fondo è un uomo con le sue opinioni. Per una volta che è sincero non bastonatelo. Sempre interessante sentirla Sig Mauro.
Io ho riso di gusto per 3 giorni veramente immaginarlo metre dice : mi fa spaccare e CMQ HA RAGIONE AL 100%😂😂😂😂😂 C"E 'TROPPA FROCIAGGINE HAHAHAHAHAHHAHAHAHA
Non è un uomo. È il rappresentante del dio dei cattolici in terra e ha potere su milioni di persone e può condizionare la società e la vita di tutti noi , non mi sembra degno del suo ruolo
Saluto il prof Biglino con cui ho avuto un interessante colloquio qualche anno fa a Milano. Comprendo che non si tratta del tema centrale di questo video ma vorrei fare notare che l'espressione "prostituzione sacra" ha più volte negli ultimi due secoli suscitato critiche di grande spessore e importanza. Attualmente, nella Treccani si precisa che esistevano (forse) almeno due tipi di "Prostituzione sacra" in cui, solo nel secondo tipo, in qualche modo si faceva riferimento a una somma di danaro in cambio di un rapporto sessuale, ma che veniva devoluto al tempio, cosa che già ci fa dubitare di avere compreso il senso di quei comportamenti. Comunque, in generale, sulla scia della studiosa Marija Gimbutas, io ho sempre pensato che l'idea che queste pratiche fossero una "prostituzione" sia piattamente superficiale, e stilato da studiosi ottocenteschi che, per educazione, non avevano idea che vi potesse essere un'idea sacra della sessualità. A mio parere invece, si trattava precisamente di "Sessualità sacra", nel senso che esistevano dei luoghi in cui le donne, si facevano sacerdotesse della energia vitale, con fini assolutamente NON mercantili. Quindi non si trattava di quello che intendiamo normalmente come "prostituzione". Che poi queste attività si potessero confondere e degradare, specie in epoca successiva, potrebbe darsi, ma non credo che fossero da ritenere così, in origine. Forse è solo un mio parere, ma mi sembra sia anche il parere della Gimbutas, e io ci credo fermamente. Prof Mario Caruselli
In fin dei conti la parola "frocio" e' nata a Roma,proprio nel Vaticano.Infatti i "frogi" erano i colletti delle divise delle guardie svizzere del Papa.Essendo considerati dal popolo piuttosto effeminati per diverse ragioni,coniarono questa parola che per estensione indicava predisposizione o pratiche omosessuali.Da questo punto di vista il papa ha usato un termine vicino,storicamente,alla propria istituzione.E non sarei cosi' meravigliato.
Buonasera a tutti, faccio fatica a credere che un papa, questo papa abbia usato il termine "frociaggine" termine molto più aderente al tipo di comunicazione del proprietario di dagospia, il sito che ha lanciato la notizia, sento puzza di "pettinata" della notizia, di enfatizzazione. Il termine frocio non è un termine ormai comunemente utilizzato e sopratutto la declinazione in frociaggine è ancora più inusuale per noi italiani figuriamoci per un argentino. Quindi io non escludo che il papa si sia espresso contro gli omosessuali nei seminari ma dubito dei termini della notizia, se D'Agostino avesse scritto, papa francesco: troppi atti omosessuali nei seminari, chi lo avrebbe letto? Buonasera a tutti.
Il 28 Maggio scorso, attraverso una dichiarazione ufficiale del Vaticano, il Papa si è scusato per quella parola, quindi nella sostanza ha confermato la veridicità delle notizia, e ha precisato che non era sua intenzione offendere. Il punto è che in privato capita a chiunque di esprimersi in toni più coloriti, e quella era una conversazione riservata, non un discorso pubblico.
No no 😂 ti sbagli... frociaggine viene usato tantissimo dai miei colleghi di Roma...quando vedono una cosa strana dicono "ma che é sta frociaggine" detta pure da vecchi dirigenti...e ai miei tempi da adolescente frocio era usatissimo 😂...forse sei troppo giovane
Si ma i religiosi non erano quelli che dovevano astenersi dalla carnalità sessuale per concentrarsi solo e soltatanto sulla spiritualità? Secondo me qui si sta facendo una confusione incredibile, etero o omo a sto punto non è più il problema.
Dott.Biglino sempre chiarissimo.....il tutto detto con garbo .. eccellente linguaggio ....super didattica nell' esposizione dei contenuti....sempre grazie super Prof...
Buongiorno Mauro io sono rimasta basita dal termine usato da un PAPA, mi rendo conto che siamo. nel 2024 ma il termine è infelice . Per fortuna che ci siete tu e i tuoi collaboratori che ci fare capire molte cose utili ! Grazie buona domenica.
Che questo Dio fosse omofobo non ci sono dubbi ma la religione cristiana ha creato una dottrina onnicomprensiva per accogliere tutti ( almeno così dicono) come se l'antico testamento non ci fosse.
NO l'antico testamento è chiaro chi veniva trovato a praticare atti omosessuali veniva lapidato sul posto La chiesa ha sempre condannato la pratica come peccato e come tale possibile di redenzione non certo la pena di morte
@@aligibonnannini5722 Ma infatti, siamo tutti d'accordo che nell'antico testamento ci fossero queste nefandezze e pure di peggio. È quello di cui si parla in questo video, su questo canale. Dio, inteso come essere spirituale e benevolo, ammesso che esista, non ha nulla a che vedere con tali meschinità. Yahweh era solo un fanatico.
Ma siamo capaci di essere onnicomprensivi da soli, anche senza la presenza di una religione ... I bambini sono onnicomprensivi, è quando un individuo che cresce e viene ammaestrato nell'attuale "civiltà" che iniziano le separazioni
La Pace sia con tutti voi e alle vostre case. * AVVERTIMENTO DI ALPHA & OMEGA! - "SE L'UMANITA' NON HA IMPARATO LA LEZIONE DELL'AMORE, HA BEN POCO TEMPO PER PENTIRSI. IO SONO ALPHA & OMEGA. VENGO PRESTO!" * Presto tutti "i nodi verranno al pettine"! Che il Signore Yèhshua HaMàshìach vi protegga. A servizio. Ayroele
Grandioso Mauro. Lo hanno chiamato cristianesimo perché circonvenzione di incapace suonava male. Esorta gli schiavi a esser sottomessi in tutto ai loro padroni; li accontentino e non li contraddicano. Tito 2,9. Le mogli siano sottomesse ai mariti come al Signore; 23 il marito infatti è capo della moglie, come anche Cristo è capo della Chiesa. Efesini 5,22 L'uomo non deve coprirsi il capo, poiché egli è immagine e gloria di Dio; la donna invece è gloria dell'uomo. E infatti non l'uomo deriva dalla donna, ma la donna dall'uomo; né l'uomo fu creato per la donna, ma la donna per l'uomo. 1Corinzi 11
La sua ignoranza è grassa! circonvenzione di incapace? Allora Tommaso d'Aquino, Edith Stein, G.K: Chesterton (ne ho presi tre nel mucchio) sarebbero incapaci? Beato Lei e felicitazioni per la Sua immensa intelligenza!!!
@@SimoneAngippi Le chiedo scusa! Avevo, per sbaglio, risposto a Lei con un commento che era rivolto @NotizieDaSapere. Ho corretto l'errore e mi sono rivolto qui sopra a quel fenomeno di @NotizieDaSapere Buona Santa Domenica
Il fatto è che il Papa è una persona con un incarico molto alto , questa non è ipocrisia è che poteva trovare un altro termine, Biglino ha detto " uno dal Papa non si aspetterebbe un termine di questo genere" Poi alla fine possiamo tutti avete una mentalità più aperta.
Come mai non sta parlando più di Antico Egitto? Eppure sembrava molto entusiasta e convinto nel portare avanti l'idea dello spermatozoo egizio, della lampadina e del tecnico da laboratorio... Come mai adesso il silenzio assoluto? Forse si é reso conto di essersi clamorosamente sbagliato? Se la risposta è SI non sarebbe doveroso e umile da parte sua un video di smentita sulle cose che sosteneva prima?
Grazie per la tua risposta. Ho cercato con queste parole chiave su amazon e google in generale ma restituisce risultati singoli come il libro della genesi ecc.. potresti inviare un link? Grazie mille
A mio parere il pontefice ha usato quel termine perché magari cosí facendo si sentiva più "moderno". Invece ha fatto solamente un grande scivolone oliato con ondate di ignoranza. Mi pare di aver letto che dopo ne ha sparata un'atra tipo che il gossip è solo delle donne. Come tutti i grandi poteri, usano il loro e rigirano concetti e regole come e quando gli fa comodo. Ahimé, 2000 anni pare spesso nemmeno siano passati...anzi...nell'antica Roma e Grecia, avere rapporti con lo stesso sesso era pure normale. Povera "umanità"... - Grazie Mauro ed Elisabetta per il video sempre istruttivo e molto interessante!
Grazie Signor Biglino e Signora Elisabetta. Personalmente non mi sorprende l'affermazione del Papa, dato che già al suo esordio aveva detto che sarebbe stato lecito il matrimonio omosessuale in quanto è sempre amore, contraddicendosi già poco tempo dopo. Fa storcere il naso le espressioni usate da Francesco, anche se in privato, e alla luce anche delle altre uscite infelici riguardo il "sessismo per recitare la liturgia"(definizione mia). In realtà come molte altre persone cresciute da bambini con il catechismo forzato, e la presenza in chiesa forzata, in realtà come è fatto la Chiesa lo sapevo già(allora comunque mi appassinavano molto i rituali della Pasqua). Essendomi appassionato alla Bibbia, in parte grazie a lei che ha dato un grosso, anzi grossissimo contributo, ho cominciato mesi fa a leggere la Bibbia, e ormai l'ho letta quasi tutta. Non ricordo tutto alla perfezione, più il succo dei vari libri. (alcune cose potrei non ricordarle alla perfezione). Ricordo chiaramente che in Deuteronomio, quando Yahweh da a Mosè quell'elenco di pagine e pagine di leggi, che non finiva più, disse: "Non ti accosterai ad un uomo come faresti con una donna". Ma come sappiamo i libri stitti dopo il Pentateuco sono diversi. I libri come l'Esodo hanno motivazioni a questi divieti molto più concrete e di natura pratica. Le Bibbie che sto leggendo io sono in volumi appartenenti però a case editrici diverse. Quella che contiene il primo Libro dei Re è stata stampata la prima volta nel 1994(30 anni fa). Rispetto ad altre versioni a volte è meno chiara, a volte invece riporta annotazioni con i termini ebraici, e specifica anche alcune varianti nel modo di tradurre. Samuele 1-2 invece appartiene a una Bibbia (allegata con Tv sorrisi e canzoni, e perfetto esempio di Bibbia per famiglie)stampata la prima volta nel 1998. Ricordo che il sacerdote Eli non riusciva a controllare i suoi figli, i quali si univano alle prostitute sacre all'entrata del tempio, come avete letto voi nel video. Non ricordo i prostituti🤔. Andrò a controllare, ma se come dice lei, la Bibbia che ha letto nel video presenta una versione più attuale e "fedele" all'esegesi ebraica, non mi soprenderebbe se nelle versioni che ho citato fosse stata omessa. Ultima cosa: Nel video Elisabetta legge dal primo Libro Dei Re, che Re Asà fece ciò che è "retto" agli occhi del Signore(Yahweh), "come Davide suo padre "... Questa è una contraddizione che ritorna spesso. In realtà Davide in principio era stato fedele solo a Yahweh, ma a un certo punto della sua vita aveva fatto alleanza anche con altri elohim ("egli fece ciò che è male agli occhi del Signore") e Yahweh si infuriò. Non ricordo le parole esatte. Alla fine però ci fu un accordo tra Davide e Yahweh, dove quest'ultimo gli disse: non ti ammazzo però non potrai essere tu a costruirmi il tempio in Gerusalemme, ne a portare l'Arca al suo interno. Se aveva detto altro(di diverso o in aggiunta non ricordo 🤔). Però questa contraddizione torna spesso(tra le tante), ossia, per i successivi re di Israele e poi anche di Giuda, Davide viene preso come esempio sia per criticare il loro operato in bene o in male. Di un re la Bibbia può dire: "egli fu retto a Yahweh come Davide", oppure: "egli fece il male, pervertendosi ereggendo alti luoghi ad altri elohim, come Davide". Non è più molto inerete all'argomento però è interessante come Davide venga usato come esempio a seconda della situazione e di ciò che fa comodo 😀. Grazie di tutto alla prossima. State bene.
Gracias Mauro, gracias Elisabetta, un tema complejo; en todo caso, a la luz de los textos bíblicos, queda claro, Pablo se extiende, sobre temas que Jesús no tocó ...
...ineccepibile come sempre, non a caso l'ipocrisia regna sovrana nella società occidentale che in nome del suo dio è giustamente legittimata a commettere ogni tipo di nefandezza salvo poi nascondersi dietro una presunta coltre di buonismo e legalità..grazie ancora Mauro!
Ma in generale non è stato loro insegnato di basare i propri comportamenti sulla Bibbia, non sno stati mai neanche incoraggiati a leggere e riflettere personalmente sugli insegnamenti di questo prezioso Testamento, che Dio ci ha lasciato, anzi lo conoscono in pochissimi, la maggioranza si accontenta di quel poco che, sporadicamente viene citato...
Tante cose da dire qui ma vediamo di fare un po’ di chiarezza… Mauro ce l’ha molto con la chiesa cattolica che non è il cristianesimo, è una cristianità. Piena di contraddizioni e sincretismo pagano. Quindi concordo con Mauro in questo. Ma Dio è un’altra storia. Parlando di Sodoma e Gomorra, l’ho sempre spiegato ai presunti cristiani che non sopportano i gay, non si può dire che il problema fosse l’omosessualità. Era un elenco molto lungo, che includeva fornicatori e adulteri (anche eterosessuali), bugiardi (tipo tutti?!) e metteva in mezzo a questo elenco chi praticava sesso con lo stesso gender (per parlare in termini moderni). Ora… La spiegazione per cui siano state distrutte (vi ricordo che per la cristianità, prima del sacrifico di Cristo, chi non era con Dio era con gli altri Elohim, che Mauro dimentica spesso di definire Demoni) la da Dio stesso qui: Ezechiele 16 49 "Ora questo era il peccato della tua sorella Sodoma: lei e le sue figlie erano arroganti, sazie e incuranti; non aiutavano i poveri e i bisognosi. 50 Erano superbi e facevano cose detestabili davanti a me. Pertanto li ho eliminati come hai visto. Quindi era una città intera caduta nell’oblio più totale e male concreto. Infatti, quando vanno da Lot per, letteralmente, violentare i due Angeli, è un’intera città che tenta di farlo. Erano TUTTI divenuti malvagi. Quando parliamo di malvagità dobbiamo immaginare gente con zero empatia, violenta fino all’omicidio ecc. Non pensate alla nostra società dove c’è anche chi viene da un brutto passato e si rovina il presente. Quella era gente cattiva forte. Quindi… Quando un cristiano pensa che gli omosessuali non andranno nel Regno dei Cieli, non verranno perdonati ecc. Stia bene attento a non aver MAI mentito (ad esempio), a non aver mai tradito o fatto l’amore al di fuori del matrimonio… Perché altrimenti gli farà tanta compagnia. Un ultimo appunto, importante a mio avviso per cercare di comprendere il vero scopo di Dio con l’uomo: La parola peccato non significa ERRORE. Significa TRAUMA. Si parla di Trauma psicologico. Gesù non è venuto a perdonarci dagli errori. È venuto a Liberarci dai Traumi. Questo fa il perdono, questo fa l’Amore… Libera dal Male.
Buongiorno. Mi permetto un consiglio: visto che i video sono posteditati, sarebbe utile alzare anche il volume dell'audio. Sempre Grazie per le informazioni.
Ci potrebbe essere un' altra spiegazione e cioè la grazia di cui parla Dio non è cosa positiva come la intende la chiesa ( un po' come sacro=separato)ma potrebbe voler dire che se riceviamo la grazia subiamo la reincarnazione o resurrezione, invece di ritornare per sempre alla casa del padre , ed è una storia infinita perché l uomo continua a peccare perché non sappiamo distinguere tra ciò che è buono o cattivo , tra ciò che è giusto e sbagliato perché ci hanno confuso la mente, perché come dice anche Gesù nelle sue parabole, anche se hanno occhi non vedano , hanno orecchi .......
Non capisco caro Mauro ed Elisabetta perché siamo così incaproniti con un dio che neanche voleva essere il nostro,visto che non apparteniamo a il suo territorio di azione, detto questo mi vengono in mente altre spiegazioni che lei Mauro ha già dato...con piacere le rivado ad ascoltare, con piacere vi ascolto Elisabetta e noto che è andata molto avanti con propria e meritata soddisfazione.
Sono polemiche inutili. Cosa cambia l essere attratti da un uomo o una donna dal momento che la nostra religione(cattolica) non consente a chi prende i voti di praticarla?? Fa strano ma anche riflettere, ( in positivo dico io) che tra persone comuni del mondo cattolico si possa criticare un Papa, al contrario mi vien da dire di quello buddista, che si e' cercato il silenzio,e ripeto tra persone comuni per quel fatto Sgradevolissimo del Dalai-Lama col bambino. I cinesi direbbero che questa volta loro non centrano😂😅
Buongiorno Mauro e buongiorno Elisabetta, mi rallegra il cuore vedervi insieme anche questa Domenica! Grande Mauro ciò che tu ed Elisabetta ci avete presentato è fatto notare sulla questione dell'omofobia è di una importanza molto notevole, certo è strano il fatto che la chiesa da un lato non ammette l'omosessualità ma allo stesso tempo dice che per lei chiesa tutti sono accolti! Questa è una grande idiozia in quanto come voi due stamattina ci avete fatto notare dai passi letti da Elisabetta, invece il presunto Dio non ammette per nulla l'omosessualità, e la chiesa dovrebbe attenersi a ciò che comanda il loro Dio, ma il comportamento ambiguo della chiesa ci fa comprendere anche da ciò,come essa chiesa sia falsa! A parere mio sapendo che quel Dio non è un Dio decade anche il divieto di punizione riguardo a chi compie atti impuri di omosessualiutà, per cui non essendoci nessun divieto, credo che quese persone siano libere di fare del proprio sesso ciò che vogliono, certo io personalmente non sono d'accordo su questa omosessualità, in quanto la reputo un comportamento contro natura, certo per madre natura non avrebbe senso avere creato l'uomo e la donna se poi si va verso l'omosessualità, io sono più che convinto che chi pratica questa pratica è solo andare contro natura ed è solo una questione di VIZIO! Alcuni potrebbero farmi notare che certe persone nascono con questa disgrazia di essere attratti da persone dello stesso sesso, ma escludendo questi rarissimi casi, il resto sono solo persono vizione che vanno appunto contro natura! Non so caro Maestro come tu la pensi in merito, ma sono convinto che la pensi come me! Cari Mauro ed Elisabetta, vi auguro di trascorrere una bella Domenica e grazie per ciò che ci avete fatto sapere e conoscere, vi auguro tanto bene e un forte abbraccio. Ciao Mauro alla prossima....❤
Considerato cio' che gli esponenti LGBT dicono della chiesa, per una volta stessero zitti se il papa li chiama con un termine che fra loro usano sempre
abominio, perversione, immoralità, ciò che non rientra nelle "normali" abitudini della maggioranza delle persone, ma la "normalità" segue la maggioranza, se dovesse cambiare nel corso degli anni(e cambierà), ecco che ciò che era immorale, abominevole e perverso....
Gesù incontro il centurione romano che gli chiese di guarire il suo amato schiavo , tra i romani era normale avere rapporti tra persone dello stesso sesso . Gesù rimase colpito dalle parole del centurione e gli disse " va la tua fede lo ha guartito " non penso che debbo aggiungere altro .Se tutto è mosso dal cuore non vi è peccato . La Chiesa invece ha tanto da farsi perdomare .
Daniela persico Non fare dire alla parola di Dio ciò che tu vuoi dire.... Il centurione considerava il suo servo come un figlio e lui lo amava come figlio non come perversione.....
@@Daniele72 quando si ama non penso che si vive nella perversione . Gli ipocriti si ,peccano eccome se peccano. Lei pensi al suo percorso terreno come io penso al mio . Non si preoccupi chi ci giudicherà non sarà Dio ma noi stessi dovremo fare un giorno i conti con la nostra coscienza e nessuno sarà esente dall'essere giudicato neanche lei @Daniele72
@@Daniele72secondo me un romano non si sarebbe mai umiliato davanti a un giudeo per far guarire uno schiavo visto la considerazione che avevano per la loro vita
@@danielapersico3101l'uomo e la donna hanno un odore intimo di un certo tipo che si attrae e completa a livello fisico energetico animico e spirituale.....il tutto creato per unirsi e creare il tre dal due....far l'amore e procreare...
Para descubrir que ese "dios" del A.T. no es el Dios verdadero basta leer la biblia sin aplicar el dogma pero si aplicar inteligencia y lógica. En Juan 8:41-45 y el Juan 16:2-3 son dos citas que ayudan a descubrir ese impostor. En 8:41-45 Jesús Cristo dice a los judíos que tienen por padre al diablo, homicida, padre de la mentira; en 16:2-3 dice que los que matan no conocen ni al Padre ni a Él.
22:16 Sarebbe lecito pensare que la parola מֹלֶךְ venisse intesa como "regnate"? A volte mi pare che volesse significare che si dovevan sacrificare al Dio regnante. Oppure sarei troppo fuorviante?
Sono cose stranote, risapute da prima ancora dell'era cristiana: elohim è una parola ebraica generica che significa dio e dèi. Anche i ragazzini che vanno a scuola sanno che nell'antichità tutti i popoli del mondo veneravano una moltitudine di dèi. Non c'è nulla di nuovo o di strano. Gli stessi antichi ebrei traducevano la parola elohim con i termini greci theos e theoi cioè appunto dio/dèi, proprio le parole con cui i Greci indicavano le loro divinità (gli dèi Zeus, Apollo, Poseidone, Efesto,ecc.)
@@gianmaria9394Capisco. Yahweeh ed Elohim sono assimilabili a Zeus e consesso del Parnaso. Come si possa credere ai loro anatemi e alle loro condanne, non riesco proprio a capire. Gli Annunaki e le altre creature dello spazio, più evolute di noi e bisognose di schiavizzare gli uomini, potevano preoccupare le generazioni di migliaia di anni fa. Non l'uomo d'oggi. Il Dio Padre di Gesù ci parla di amore assoluto. È ben altro. Il Vecchio Testamento va letto (sempre) alla luce del Vangelo. Non dimentichiamo il sacrificio di Cristo. Rispettiamo tutto il genere umano. Buona serata.
Entrambe fanno parte del gruppo delle lingue semitiche, hanno cioè una origine comune e da questo nasce la similitudine. È come nel caso delle lingue derivate dal Latino (Italiano, Spagnolo, Portoghese, ecc) che presentano molte affinità tra di loro. Nel gruppo semitico ci sono altre lingue oltre ad ebraico ed arabo, e alcune sono molto più antiche come ad esempio l'Accadico e il Fenicio.
Caro Prof. Biglino, Lei è per noi una risorsa incredibile! Le Sue spiegazioni sempre educate, rispettose e soprattutto libere da pregiudizio ma basate solo ed esclusivamente sullo studio e sulle fonti sono per noi illuminanti, è questo il vero atteggiamento accademico!.
NO !Anche lui prende dei testi li legge a suo modo e vi ricava quello che vuole Andate a verificare che è meglio
@@aligibonnannini5722 COMMENTO PENOSO TIPICO DI CHI SA DI AVERE TORTO E NON VUOLE PERDERE IL POTER SUGLI ALTRI
Per me è una risorsa credibile!!!
@@aligibonnannini5722 Infatti, lo dice anche lui.
Chi ha orecchie per intendere intenda. Grazie Mauro sei stato fondamentale per me negli ultimi 5 anni per un cambiamento coscienziale. Grazie per tutto ciò che hai fatto e fai Grazie veramente.
Sempre interessante ascoltarvi. Grazie 🙏🏻 che
Que interesante, valioso estudio . Gracias!
Carissimo Mauro non ho parole per ringraziarti per la tua chiarezza
Sei un grande❤
Grande nello sparare super cavolate
@@aligibonnannini5722 questa è solo una tua opinione
30:05 lode a te Mauro
Con queste parole hai guadagnato la mia stima.
Tutto è Dio. Nulla senza Dio
Caro Mauro, sono totalmente ammirata dalla tua spiegazione dei testi biblici che si riferiscono all'omosessualità, porta così tanta chiarezza sui millenni di strati di sistemi di credenze religiose condizionate che hanno e influenzano ancora l'umanità, fino ad oggi.
Moltes gràcies! Grazie per tutto...sto leggendo il tuo libro "I dei della Biblia"...ti ringrazio tantissimo, é un libro intelligente e scritto benissimo! 😍
GRACIAS MAURO COMO SIEMPRE EXELENTE
Grazie Mauro ed Elisabetta non potevo saltare questo bellissimo video e studio delle scritture, grazie mille ancora
straordinario!!!
Ciao Mauro e Elisabetta grazie per questo approfondimento, comprendere da dove viene tanto disprezzo mi ha aiutata molto nei momenti difficili. Grazie ancora per il vostro lavoro ❤
Grazie per le vostre spiegazioni corroborate da passi della Bibbia stessa .
Ad ognuno assumersi le proprie scelte sapendo bene ora le risvolti .
Grazie gli sforzi profusi costantemente, vi auguro tanta salute e ogni bene ❤
Fonte di ispirazione, sempre. Sto lavorando ad una canzone intitolata Kavod.
Grandissimo Mauro come sempre! Apprezzo il tuo sforzo visto l' enorme fatica che fai e che si nota..un caro abbraccio a te❤
Grazie Mauro ed Elisabetta per le analisi che trattate sempre molto interessanti e culturalmente utili
Siete meravigliosi ❤
Mauro come sempre chiaro e preciso. Mi domando in tutto ciò dove sta il Cristo Povero ? Non comment.
Buongiorno il papa si è espresso, male o bene, dell'omosessualità nella chiesa, ma non una parola della pedofilia, cosa ne pensi?
Eh... cosa se ne può pensare....
Secondo me se prendesse posizione su questo argomento si darebbe la zappa sui piedi.
E che c'entra la pedofilia qui
c'è scritto nella bibbia anzi i credenti di quel tipo non possono essere cristiani.ha detto quello che c'è scritto nella bibbia.
@@benzonex in realtà dimostrerebbe la serietà dato che c'è scritto nei loro testi sacri sta cosa
Se pedofilia si intende adulto con minorenne....dato che donne con bambini o bambine pochissime, uomo con bambina qalcuno in più, ma la stragrande maggioranze è uomo con bambino, diciamolo senza paura....pedofilia è una faccia dell'omosessualitàà...scandalooooo! Adesso datemi del razzista fascista leghista etc etc, ma la questione p questa uomo con bambino 95% dei casi, quindi omosessualità sta alla base della pedofilia
Oggi ti vedo molto meglio caro Mauro ,felice per questo ,per il resto le tue argomentazioni sono sempre molto illuminanti. Buona notte Mauro .
Unica volta che sono concorde
Una stupenda analisi!
Fantastici...grazie! ❤❤🙏🏻
Dónde queda el Amarás a tu prójimo como a ti mismo...??? Saludos desde Argentina.
Buona domenica Mauro e Elisabetta, grazie
Perché, per studiare la storia del Comunismo bisogna essere per forza marxista? Ma come c...o ragionate.
Grazie Mauro dell'ennesima lezione è sempre un piacere ascoltarti
buona domenica.
Finale STUPENDO. Come sempre. Di fatto delle due, l'una. Entrambe le cose non si può!!! La chiesa dovrebbe accartocciarsi su sé stessa
Buongiorno . Grazie Mauro e Grazie Elisabetta 🙏 Puntata molto molto esaustiva 🔝 Buona Domenica 🙏❤
Thank you Mr. Mauro 💖
Grazie per il vostro video .... buona domenica...
Molto bene grazie frufru
La sincerità dell anziano pontefice mi è piaciuta, in fondo è un uomo con le sue opinioni. Per una volta che è sincero non bastonatelo. Sempre interessante sentirla Sig Mauro.
Ci sono sempre modi e modi di comunicare un messaggio, negativo o positivo che sia.
Io ho riso di gusto per 3 giorni veramente immaginarlo metre dice :
mi fa spaccare e CMQ HA RAGIONE AL 100%😂😂😂😂😂
C"E 'TROPPA FROCIAGGINE HAHAHAHAHAHHAHAHAHA
@@vikymoore5537 Pure io 😂😂😂 secondo me' è pure vero.
@@vikymoore5537l’hai visto quando baciava i piedi degli uomini? Ti consiglio di vederlo
Non è un uomo. È il rappresentante del dio dei cattolici in terra e ha potere su milioni di persone e può condizionare la società e la vita di tutti noi , non mi sembra degno del suo ruolo
Quando leggerà il vangelo??????
Buongiorno, è un piacere ascoltarvi
Grazie!
Buongiorno a voi due, grazie per l'interessantissimo and rilevante argomento. Buona domenica a tutti !
Saluto il prof Biglino con cui ho avuto un interessante colloquio qualche anno fa a Milano. Comprendo che non si tratta del tema centrale di questo video ma vorrei fare notare che l'espressione "prostituzione sacra" ha più volte negli ultimi due secoli suscitato critiche di grande spessore e importanza. Attualmente, nella Treccani si precisa che esistevano (forse) almeno due tipi di "Prostituzione sacra" in cui, solo nel secondo tipo, in qualche modo si faceva riferimento a una somma di danaro in cambio di un rapporto sessuale, ma che veniva devoluto al tempio, cosa che già ci fa dubitare di avere compreso il senso di quei comportamenti.
Comunque, in generale, sulla scia della studiosa Marija Gimbutas, io ho sempre pensato che l'idea che queste pratiche fossero una "prostituzione" sia piattamente superficiale, e stilato da studiosi ottocenteschi che, per educazione, non avevano idea che vi potesse essere un'idea sacra della sessualità. A mio parere invece, si trattava precisamente di "Sessualità sacra", nel senso che esistevano dei luoghi in cui le donne, si facevano sacerdotesse della energia vitale, con fini assolutamente NON mercantili. Quindi non si trattava di quello che intendiamo normalmente come "prostituzione". Che poi queste attività si potessero confondere e degradare, specie in epoca successiva, potrebbe darsi, ma non credo che fossero da ritenere così, in origine.
Forse è solo un mio parere, ma mi sembra sia anche il parere della Gimbutas, e io ci credo fermamente. Prof Mario Caruselli
Muchas gracias.
In fin dei conti la parola "frocio" e' nata a Roma,proprio nel Vaticano.Infatti i "frogi" erano i colletti delle divise delle guardie svizzere del Papa.Essendo considerati dal popolo piuttosto effeminati per diverse ragioni,coniarono questa parola che per estensione indicava predisposizione o pratiche omosessuali.Da questo punto di vista il papa ha usato un termine vicino,storicamente,alla propria istituzione.E non sarei cosi' meravigliato.
Fonti?
l'aggettivo spregiativo in questione deriva dalla parola "frogia", che designa i fori presenti nel naso degli equini...
Professore immenso come sempre, fonte di ammirazione e luce inesauribile, grazie
31:28 ... lo dice l'antico testamento... non i vangeli
Wow. I learned a lot from this video. I really appreciate it Mauro and Elisabetta!
Buonasera a tutti, faccio fatica a credere che un papa, questo papa abbia usato il termine "frociaggine" termine molto più aderente al tipo di comunicazione del proprietario di dagospia, il sito che ha lanciato la notizia, sento puzza di "pettinata" della notizia, di enfatizzazione. Il termine frocio non è un termine ormai comunemente utilizzato e sopratutto la declinazione in frociaggine è ancora più inusuale per noi italiani figuriamoci per un argentino. Quindi io non escludo che il papa si sia espresso contro gli omosessuali nei seminari ma dubito dei termini della notizia, se D'Agostino avesse scritto, papa francesco: troppi atti omosessuali nei seminari, chi lo avrebbe letto? Buonasera a tutti.
Il 28 Maggio scorso, attraverso una dichiarazione ufficiale del Vaticano, il Papa si è scusato per quella parola, quindi nella sostanza ha confermato la veridicità delle notizia, e ha precisato che non era sua intenzione offendere. Il punto è che in privato capita a chiunque di esprimersi in toni più coloriti, e quella era una conversazione riservata, non un discorso pubblico.
E poi è un falso papa. Quindi non so che valore mai abbiano quelle parole?
Nessuna pettinata. Bergoglio ha chiesto scusa. Poteva, forse, dire che non aveva detto quella parola... ma non se l'è sentita...
No no 😂 ti sbagli... frociaggine viene usato tantissimo dai miei colleghi di Roma...quando vedono una cosa strana dicono "ma che é sta frociaggine" detta pure da vecchi dirigenti...e ai miei tempi da adolescente frocio era usatissimo 😂...forse sei troppo giovane
grazie
Si ma i religiosi non erano quelli che dovevano astenersi dalla carnalità sessuale per concentrarsi solo e soltatanto sulla spiritualità? Secondo me qui si sta facendo una confusione incredibile, etero o omo a sto punto non è più il problema.
Guarda su Wikipedia la voce "prostituzione sacra" .. e capirai tutto !
E normale confondersi,... perche questo è quello che si desidera ......
@@sandatoacsen9858Ma che c'entra?
dopo i casini di papa borgia hanno vietato il sesso, prima era normale come ora tra i protestanti
Dott.Biglino sempre chiarissimo.....il tutto detto con garbo .. eccellente linguaggio ....super didattica nell' esposizione dei contenuti....sempre grazie super Prof...
Buona Domenica e grazie per il Video ❤
Grazie 🙏 Mauro di tutto 👍
Grazie per la splendida lezione, come al solito fatta come pochi saprebbero fare. Buona domenica
Wow, excelente, Gracias a los dos Mauro y Elisabetta !!!
Buongiorno Mauro io sono rimasta basita dal termine usato da un PAPA, mi rendo conto che siamo. nel 2024 ma il termine è infelice . Per fortuna che ci siete tu e i tuoi collaboratori che ci fare capire molte cose utili ! Grazie buona domenica.
Buongiorno Monica, e quando ha "consigliato" il siero a tutti?? 🤬
Uscita fuori propaganda, non ha seguito i diktat soliti. Scivolone che non ha fatto per la pandemenza con la sceneggiata del urbi et orbi!!! 😂😂😂😂😂
@@donatagenelli7814per carità... Ricordo benissimo quando incentivava il va¢¢ino😤
E' totalmente al servizio dei potenti
Non è il Papa, ma questo non fa differenza.
😢😢😢😢
Che questo Dio fosse omofobo non ci sono dubbi ma la religione cristiana ha creato una dottrina onnicomprensiva per accogliere tutti ( almeno così dicono) come se l'antico testamento non ci fosse.
Si, penso che poi il problema sia che "predicano bene ma razzolano male".
NO l'antico testamento è chiaro chi veniva trovato a praticare atti omosessuali veniva lapidato sul posto La chiesa ha sempre condannato la pratica come peccato e come tale possibile di redenzione non certo la pena di morte
@@aligibonnannini5722 Ma infatti, siamo tutti d'accordo che nell'antico testamento ci fossero queste nefandezze e pure di peggio. È quello di cui si parla in questo video, su questo canale. Dio, inteso come essere spirituale e benevolo, ammesso che esista, non ha nulla a che vedere con tali meschinità. Yahweh era solo un fanatico.
Ma siamo capaci di essere onnicomprensivi da soli, anche senza la presenza di una religione ... I bambini sono onnicomprensivi, è quando un individuo che cresce e viene ammaestrato nell'attuale "civiltà" che iniziano le separazioni
@@Vittorio-xl4dv alcuni bambini uccidono non sono onnicomprensivi tutti.
La Pace sia con tutti voi e alle vostre case.
* AVVERTIMENTO DI ALPHA & OMEGA!
- "SE L'UMANITA' NON HA IMPARATO LA LEZIONE DELL'AMORE, HA BEN POCO TEMPO PER PENTIRSI. IO SONO ALPHA & OMEGA. VENGO PRESTO!" *
Presto tutti "i nodi verranno al pettine"!
Che il Signore Yèhshua HaMàshìach vi protegga.
A servizio.
Ayroele
Fai in fretta perché fra un po' ho un impegno
Thank you Elisabetta & Mauro!
Audio troppo basso se gentilmente adeguate un audio più adeguato. Grazie.Da Giuseppe.
Ma il Dio Cane Anubi cosa ne pensa?
Ecco perché è una bestemmia, non ci avevo mai pensato! perché era nemico di yahwe in un certo senso
Superbamente interessante!!! Grazie, Mauro ed Elisabetta ❤
Grandioso Mauro. Lo hanno chiamato cristianesimo perché circonvenzione di incapace suonava male.
Esorta gli schiavi a esser sottomessi in tutto ai loro padroni; li accontentino e non li contraddicano. Tito 2,9.
Le mogli siano sottomesse ai mariti come al Signore; 23 il marito infatti è capo della moglie, come anche Cristo è capo della Chiesa. Efesini 5,22
L'uomo non deve coprirsi il capo, poiché egli è immagine e gloria di Dio; la donna invece è gloria dell'uomo. E infatti non l'uomo deriva dalla donna, ma la donna dall'uomo; né l'uomo fu creato per la donna, ma la donna per l'uomo. 1Corinzi 11
viva il cristianesimo !!!!
Hanno provato ad addomesticarli col cristianesimo....
@@Beamacca sono felice di essere addomesticato e di non essere piu una bestia
La sua ignoranza è grassa!
circonvenzione di incapace? Allora Tommaso d'Aquino, Edith Stein, G.K: Chesterton (ne ho presi tre nel mucchio) sarebbero incapaci?
Beato Lei e felicitazioni per la Sua immensa intelligenza!!!
@@SimoneAngippi Le chiedo scusa!
Avevo, per sbaglio, risposto a Lei con un commento che era rivolto @NotizieDaSapere.
Ho corretto l'errore e mi sono rivolto qui sopra a quel fenomeno di @NotizieDaSapere
Buona Santa Domenica
Il fatto è che il Papa è una persona con un incarico molto alto , questa non è ipocrisia è che poteva trovare un altro termine, Biglino ha detto " uno dal Papa non si aspetterebbe un termine di questo genere" Poi alla fine possiamo tutti avete una mentalità più aperta.
Noi tutti ci scandalizziamo per una PAROLA. Ma non ci scandalizziamo affatto per il FATTO.
Strano. 🤔🤔🤔🤔
Buona domenica a tutti che bello questo appuntamento della domenica .....con Mauro
Come mai non sta parlando più di Antico Egitto? Eppure sembrava molto entusiasta e convinto nel portare avanti l'idea dello spermatozoo egizio, della lampadina e del tecnico da laboratorio... Come mai adesso il silenzio assoluto? Forse si é reso conto di essersi clamorosamente sbagliato? Se la risposta è SI non sarebbe doveroso e umile da parte sua un video di smentita sulle cose che sosteneva prima?
Buongiorno Elisabetta e Mauro. Siete bellissimi 😘 Grazie veramente per la vostra generosità e gentilezza 🙏
Ciao Mauro, per favore mi consiglieresti una bibbia con le note da poter comprare per seguire meglio i tuoi libri? Grazie mille
Basta prendere una bibbia di Gerusalemme interlineare ebraico italiano
Grazie per la tua risposta. Ho cercato con queste parole chiave su amazon e google in generale ma restituisce risultati singoli come il libro della genesi ecc.. potresti inviare un link? Grazie mille
Ma perché è cosi importante la preferenza sessuale per un seminarista, se dovrà fare voto di castità? Non sono riuscito mai a capirlo.
Della serie...
Ti tengo d occhio😂😂
Poiché la libido è degli adolescenti e lo sfogarsi e a portata di sedere
Perché non si fa entrare una volpe in un pollaio! Ci sono solo uomini, sarebbe ideale x loro, come fate a non vapirlo
@@ledatufarulo7316 mi faccio suora perché sono lesbica 😉😂😂😂
@@paolaarrigo82 hai ingoiato un microfono
A mio parere il pontefice ha usato quel termine perché magari cosí facendo si sentiva più "moderno". Invece ha fatto solamente un grande scivolone oliato con ondate di ignoranza. Mi pare di aver letto che dopo ne ha sparata un'atra tipo che il gossip è solo delle donne.
Come tutti i grandi poteri, usano il loro e rigirano concetti e regole come e quando gli fa comodo.
Ahimé, 2000 anni pare spesso nemmeno siano passati...anzi...nell'antica Roma e Grecia, avere rapporti con lo stesso sesso era pure normale.
Povera "umanità"... - Grazie Mauro ed Elisabetta per il video sempre istruttivo e molto interessante!
Grazie Signor Biglino e Signora Elisabetta.
Personalmente non mi sorprende l'affermazione del Papa, dato che già al suo esordio aveva detto che sarebbe stato lecito il matrimonio omosessuale in quanto è sempre amore, contraddicendosi già poco tempo dopo.
Fa storcere il naso le espressioni usate da Francesco, anche se in privato, e alla luce anche delle altre uscite infelici riguardo il "sessismo per recitare la liturgia"(definizione mia).
In realtà come molte altre persone cresciute da bambini con il catechismo forzato, e la presenza in chiesa forzata, in realtà come è fatto la Chiesa lo sapevo già(allora comunque mi appassinavano molto i rituali della Pasqua).
Essendomi appassionato alla Bibbia, in parte grazie a lei che ha dato un grosso, anzi grossissimo contributo, ho cominciato mesi fa a leggere la Bibbia, e ormai l'ho letta quasi tutta.
Non ricordo tutto alla perfezione, più il succo dei vari libri. (alcune cose potrei non ricordarle alla perfezione). Ricordo chiaramente che in Deuteronomio, quando Yahweh da a Mosè quell'elenco di pagine e pagine di leggi, che non finiva più, disse: "Non ti accosterai ad un uomo come faresti con una donna". Ma come sappiamo i libri stitti dopo il Pentateuco sono diversi. I libri come l'Esodo hanno motivazioni a questi divieti molto più concrete e di natura pratica.
Le Bibbie che sto leggendo io sono in volumi appartenenti però a case editrici diverse.
Quella che contiene il primo Libro dei Re è stata stampata la prima volta nel 1994(30 anni fa). Rispetto ad altre versioni a volte è meno chiara, a volte invece riporta annotazioni con i termini ebraici, e specifica anche alcune varianti nel modo di tradurre.
Samuele 1-2 invece appartiene a una Bibbia (allegata con Tv sorrisi e canzoni, e perfetto esempio di Bibbia per famiglie)stampata la prima volta nel 1998.
Ricordo che il sacerdote Eli non riusciva a controllare i suoi figli, i quali si univano alle prostitute sacre all'entrata del tempio, come avete letto voi nel video.
Non ricordo i prostituti🤔. Andrò a controllare, ma se come dice lei, la Bibbia che ha letto nel video presenta una versione più attuale e "fedele" all'esegesi ebraica, non mi soprenderebbe se nelle versioni che ho citato fosse stata omessa.
Ultima cosa:
Nel video Elisabetta legge dal primo Libro Dei Re, che Re Asà fece ciò che è "retto" agli occhi del Signore(Yahweh), "come Davide suo padre "...
Questa è una contraddizione che ritorna spesso.
In realtà Davide in principio era stato fedele solo a Yahweh, ma a un certo punto della sua vita aveva fatto alleanza anche con altri elohim ("egli fece ciò che è male agli occhi del Signore") e Yahweh si infuriò.
Non ricordo le parole esatte. Alla fine però ci fu un accordo tra Davide e Yahweh, dove quest'ultimo gli disse: non ti ammazzo però non potrai essere tu a costruirmi il tempio in Gerusalemme, ne a portare l'Arca al suo interno.
Se aveva detto altro(di diverso o in aggiunta non ricordo 🤔). Però questa contraddizione torna spesso(tra le tante), ossia, per i successivi re di Israele e poi anche di Giuda, Davide viene preso come esempio sia per criticare il loro operato in bene o in male.
Di un re la Bibbia può dire: "egli fu retto a Yahweh come Davide", oppure: "egli fece il male, pervertendosi ereggendo alti luoghi ad altri elohim, come Davide".
Non è più molto inerete all'argomento però è interessante come Davide venga usato come esempio a seconda della situazione e di ciò che fa comodo 😀.
Grazie di tutto alla prossima. State bene.
Un confronto fra lei Prof e PGiorgio Caria è importante. Dite le stesse cose in modo differente.
Francesco e' come una sigaretta nazionale senza filtro,troppo FORTE!!!
Esatto
ma uno che legge levitico 18,22 come fa a credere alla bonta di quel signore??????? un abbraccio
grande mauro, questo video fa un milione di visualizzazioni :D
E con Roncalli e Montini come la mettiamo?
In che senso?
Buongiorno Mauro. A parte i termini, la sostanza ci sta tutta. Ha espresso il suo pensiero piú o meno condivisibile. Io condivido.
Gracias Mauro, gracias Elisabetta, un tema complejo; en todo caso, a la luz de los textos bíblicos, queda claro, Pablo se extiende, sobre temas que Jesús no tocó ...
...ineccepibile come sempre, non a caso l'ipocrisia regna sovrana nella società occidentale che in nome del suo dio è giustamente legittimata a commettere ogni tipo di nefandezza salvo poi nascondersi dietro una presunta coltre di buonismo e legalità..grazie ancora Mauro!
Per una volta è coerente con la Bibbia, i cristiani dovrebbero andarne fieri.
Ma in generale non è stato loro insegnato di basare i propri comportamenti sulla Bibbia, non sno stati mai neanche incoraggiati a leggere e riflettere personalmente sugli insegnamenti di questo prezioso Testamento, che Dio ci ha lasciato, anzi lo conoscono in pochissimi, la maggioranza si accontenta di quel poco che, sporadicamente viene citato...
Un fraterno abbraccio Mauro !!! Tanti auguri di cuore.
Tante cose da dire qui ma vediamo di fare un po’ di chiarezza… Mauro ce l’ha molto con la chiesa cattolica che non è il cristianesimo, è una cristianità. Piena di contraddizioni e sincretismo pagano. Quindi concordo con Mauro in questo.
Ma Dio è un’altra storia.
Parlando di Sodoma e Gomorra, l’ho sempre spiegato ai presunti cristiani che non sopportano i gay, non si può dire che il problema fosse l’omosessualità. Era un elenco molto lungo, che includeva fornicatori e adulteri (anche eterosessuali), bugiardi (tipo tutti?!) e metteva in mezzo a questo elenco chi praticava sesso con lo stesso gender (per parlare in termini moderni).
Ora… La spiegazione per cui siano state distrutte (vi ricordo che per la cristianità, prima del sacrifico di Cristo, chi non era con Dio era con gli altri Elohim, che Mauro dimentica spesso di definire Demoni) la da Dio stesso qui:
Ezechiele 16 49 "Ora questo era il peccato della tua sorella Sodoma: lei e le sue figlie erano arroganti, sazie e incuranti; non aiutavano i poveri e i bisognosi. 50 Erano superbi e facevano cose detestabili davanti a me. Pertanto li ho eliminati come hai visto.
Quindi era una città intera caduta nell’oblio più totale e male concreto. Infatti, quando vanno da Lot per, letteralmente, violentare i due Angeli, è un’intera città che tenta di farlo. Erano TUTTI divenuti malvagi. Quando parliamo di malvagità dobbiamo immaginare gente con zero empatia, violenta fino all’omicidio ecc. Non pensate alla nostra società dove c’è anche chi viene da un brutto passato e si rovina il presente. Quella era gente cattiva forte.
Quindi… Quando un cristiano pensa che gli omosessuali non andranno nel Regno dei Cieli, non verranno perdonati ecc. Stia bene attento a non aver MAI mentito (ad esempio), a non aver mai tradito o fatto l’amore al di fuori del matrimonio… Perché altrimenti gli farà tanta compagnia.
Un ultimo appunto, importante a mio avviso per cercare di comprendere il vero scopo di Dio con l’uomo: La parola peccato non significa ERRORE. Significa TRAUMA. Si parla di Trauma psicologico.
Gesù non è venuto a perdonarci dagli errori. È venuto a Liberarci dai Traumi. Questo fa il perdono, questo fa l’Amore… Libera dal Male.
Buongiorno.
Mi permetto un consiglio: visto che i video sono posteditati, sarebbe utile alzare anche il volume dell'audio.
Sempre Grazie per le informazioni.
Ci potrebbe essere un' altra spiegazione e cioè la grazia di cui parla Dio non è cosa positiva come la intende la chiesa ( un po' come sacro=separato)ma potrebbe voler dire che se riceviamo la grazia subiamo la reincarnazione o resurrezione, invece di ritornare per sempre alla casa del padre , ed è una storia infinita perché l uomo continua a peccare perché non sappiamo distinguere tra ciò che è buono o cattivo , tra ciò che è giusto e sbagliato perché ci hanno confuso la mente, perché come dice anche Gesù nelle sue parabole, anche se hanno occhi non vedano , hanno orecchi .......
Mi piacerebbe che mi diceste,cosa dice il vangelo amate i vostri nemici il significato grazie!!!
Non capisco caro Mauro ed Elisabetta perché siamo così incaproniti con un dio che neanche voleva essere il nostro,visto che non apparteniamo a il suo territorio di azione, detto questo mi vengono in mente altre spiegazioni che lei Mauro ha già dato...con piacere le rivado ad ascoltare, con piacere vi ascolto Elisabetta e noto che è andata molto avanti con propria e meritata soddisfazione.
Una stupenda a analisi!
Fantastici...grazie! 🙏🏻❤❤
Danke dir Mauro &Elisabetta für die klare ausführlich Zitate von der Bibel !
Ich bedanke mich herzlich liebe Grüße aus Nürnberg .
Super Francesco, si è dimenticato di aggiungere mauro Biglino tra i frocetti!
Sei cattolico?
Obrigada Mauro e Elisabetta
Sono polemiche inutili.
Cosa cambia l essere attratti da un uomo o una donna dal momento che la nostra religione(cattolica) non consente a chi prende i voti di praticarla??
Fa strano ma anche riflettere,
( in positivo dico io) che tra persone comuni del mondo cattolico si possa criticare un Papa, al contrario mi vien da dire di quello buddista, che si e' cercato il silenzio,e ripeto tra persone comuni per quel fatto Sgradevolissimo del Dalai-Lama col bambino.
I cinesi direbbero che questa volta loro non centrano😂😅
Buongiorno Mauro e buongiorno Elisabetta, mi rallegra il cuore vedervi insieme anche questa Domenica! Grande Mauro ciò che tu ed Elisabetta ci avete presentato è fatto notare sulla questione dell'omofobia è di una importanza molto notevole, certo è strano il fatto che la chiesa da un lato non ammette l'omosessualità ma allo stesso tempo dice che per lei chiesa tutti sono accolti! Questa è una grande idiozia in quanto come voi due stamattina ci avete fatto notare dai passi letti da Elisabetta, invece il presunto Dio non ammette per nulla l'omosessualità, e la chiesa dovrebbe attenersi a ciò che comanda il loro Dio, ma il comportamento ambiguo della chiesa ci fa comprendere anche da ciò,come essa chiesa sia falsa! A parere mio sapendo che quel Dio non è un Dio decade anche il divieto di punizione riguardo a chi compie atti impuri di omosessualiutà, per cui non essendoci nessun divieto, credo che quese persone siano libere di fare del proprio sesso ciò che vogliono, certo io personalmente non sono d'accordo su questa omosessualità, in quanto la reputo un comportamento contro natura, certo per madre natura non avrebbe senso avere creato l'uomo e la donna se poi si va verso l'omosessualità, io sono più che convinto che chi pratica questa pratica è solo andare contro natura ed è solo una questione di VIZIO! Alcuni potrebbero farmi notare che certe persone nascono con questa disgrazia di essere attratti da persone dello stesso sesso, ma escludendo questi rarissimi casi, il resto sono solo persono vizione che vanno appunto contro natura! Non so caro Maestro come tu la pensi in merito, ma sono convinto che la pensi come me! Cari Mauro ed Elisabetta, vi auguro di trascorrere una bella Domenica e grazie per ciò che ci avete fatto sapere e conoscere, vi auguro tanto bene e un forte abbraccio. Ciao Mauro alla prossima....❤
Grazie Mauro ed Elisabetta!
Considerato cio' che gli esponenti LGBT dicono della chiesa, per una volta stessero zitti se il papa li chiama con un termine che fra loro usano sempre
abominio, perversione, immoralità, ciò che non rientra nelle "normali" abitudini della maggioranza delle persone, ma la "normalità" segue la maggioranza, se dovesse cambiare nel corso degli anni(e cambierà), ecco che ciò che era immorale, abominevole e perverso....
Questo video lo avrebbe dovuto vedere Benigni, che leggendo il cantico dei cantici disse che li era descritto anche l'amore omosessuale...
Gesù incontro il centurione romano che gli chiese di guarire il suo amato schiavo , tra i romani era normale avere rapporti tra persone dello stesso sesso . Gesù rimase colpito dalle parole del centurione e gli disse " va la tua fede lo ha guartito " non penso che debbo aggiungere altro .Se tutto è mosso dal cuore non vi è peccato . La Chiesa invece ha tanto da farsi perdomare .
Daniela persico
Non fare dire alla parola di Dio ciò che tu vuoi dire....
Il centurione considerava il suo servo come un figlio e lui lo amava come figlio non come perversione.....
@@Daniele72 quando si ama non penso che si vive nella perversione . Gli ipocriti si ,peccano eccome se peccano. Lei pensi al suo percorso terreno come io penso al mio . Non si preoccupi chi ci giudicherà non sarà Dio ma noi stessi dovremo fare un giorno i conti con la nostra coscienza e nessuno sarà esente dall'essere giudicato neanche lei @Daniele72
@@Daniele72secondo me un romano non si sarebbe mai umiliato davanti a un giudeo per far guarire uno schiavo visto la considerazione che avevano per la loro vita
@@danielapersico3101l'uomo e la donna hanno un odore intimo di un certo tipo che si attrae e completa a livello fisico energetico animico e spirituale.....il tutto creato per unirsi e creare il tre dal due....far l'amore e procreare...
@@Daniele72 Nel testo non è scritto che lo considerava come figlio. In un vangelo era un doulos, in un altro un pais.
Para descubrir que ese "dios" del A.T. no es el Dios verdadero basta leer la biblia sin aplicar el dogma pero si aplicar inteligencia y lógica. En Juan 8:41-45 y el Juan 16:2-3 son dos citas que ayudan a descubrir ese impostor. En 8:41-45 Jesús Cristo dice a los judíos que tienen por padre al diablo, homicida, padre de la mentira; en 16:2-3 dice que los que matan no conocen ni al Padre ni a Él.
Buongiorno! Grazie Mauro, grazie Elisabetta 🌷✨❤️
22:16 Sarebbe lecito pensare que la parola מֹלֶךְ venisse intesa como "regnate"? A volte mi pare che volesse significare che si dovevan sacrificare al Dio regnante. Oppure sarei troppo fuorviante?
yes Melech in hebrew means to "lead" or to "govern"
Grazie Elisabetta e Mauro. Religione, prepotenza e violenza sono dolorosamente intrecciate come in tutte le cose umane.
Brilliant!
Bellissimi interventi ma... ci vorrebbe un po' di volume. Anche alzando quello del mio pc risulta troppo basso.
Tutte queste parole e letture mi lasciano perplesso. Innanzi tutto lo studioso Biglino dovrebbe spiegarci chi erano gli Elohim ❤
Lo ha spiegato moltissime volte.
Sono cose stranote, risapute da prima ancora dell'era cristiana: elohim è una parola ebraica generica che significa dio e dèi. Anche i ragazzini che vanno a scuola sanno che nell'antichità tutti i popoli del mondo veneravano una moltitudine di dèi. Non c'è nulla di nuovo o di strano. Gli stessi antichi ebrei traducevano la parola elohim con i termini greci theos e theoi cioè appunto dio/dèi, proprio le parole con cui i Greci indicavano le loro divinità (gli dèi Zeus, Apollo, Poseidone, Efesto,ecc.)
@@gianmaria9394Capisco. Yahweeh ed Elohim sono assimilabili a Zeus e consesso del Parnaso. Come si possa credere ai loro anatemi e alle loro condanne, non riesco proprio a capire. Gli Annunaki e le altre creature dello spazio, più evolute di noi e bisognose di schiavizzare gli uomini, potevano preoccupare le generazioni di migliaia di anni fa. Non l'uomo d'oggi. Il Dio Padre di Gesù ci parla di amore assoluto. È ben altro. Il Vecchio Testamento va letto (sempre) alla luce del Vangelo. Non dimentichiamo il sacrificio di Cristo. Rispettiamo tutto il genere umano. Buona serata.
@@francofuzzi7119 Il discorso è lunghetto...consiglio di vedere un paio di conferenze lunghe di Biglino e poi riparlarne.
Buona domenica. Grazie 🙏
trovo molte similitudine tra le parole in ebraico e quelle in arabo,hanno qualcosa in comune?
Certo, si. Buona serata
Entrambe fanno parte del gruppo delle lingue semitiche, hanno cioè una origine comune e da questo nasce la similitudine. È come nel caso delle lingue derivate dal Latino (Italiano, Spagnolo, Portoghese, ecc) che presentano molte affinità tra di loro. Nel gruppo semitico ci sono altre lingue oltre ad ebraico ed arabo, e alcune sono molto più antiche come ad esempio l'Accadico e il Fenicio.