"Das Leben ist die experimentelle Existenzreise zu sich selbst, aus sich selbst, immer in sich selbst, in allen möglichen Zuständen und Formen." Muktananda 13
Das kann doch kein Zufall sein 😂 Soeben erst die Geschichte im Pali-Kanon selbst gelesen und wenige Minuten später macht der liebe Muho ein Video dazu, find ich gut 😅❤😊 Gute Weiterfahrt!
Danke Muho, dass Du Dir immer wieder die Zeit nimmst ein kleines Video aufzunehmen. Und ein besonderer Dank an die Kamerafrau - vermutlich Deine Gattin (die als einzige weiß wie es um Deine Erleuchtung steht) 😊 Liebe Grüße aus dem Rheinland 🙏🍄☕️
Kann es sein. Dass wir in einer neuen Zeitetappe leben? Und Bewusstseinstrukturen kollidieren? Eine Art Umformungprozess der Raum-Zeit? Ist nur ne Theorie... Zu der Zeit des Buddhas haben sich neue Bewusstseinsstrukturen gebildet...
Ich und Nicht-Ich Ich bin das, was ich kontrollieren kann. Ich bin der, der unter dem leidet, was er nicht kontrollieren kann. Ich bin, wozu ich frei bin. Das Nicht-Ich ist, wozu ich unfrei bin. "Unbekannt"
@@hansburch3700 Ja soweit war ich auch aber ich werde es noch mal durchgehen, als Erleuchteter, als Unerleuchteter, als Feigling und als Held werde ich es nochmal studieren, denn es ergibt einen Sinn, dessen bin ich mir ganz sicher. 🙂
@@tulacelinastonebridge4956 Ich erlaube mir ein anderes Menschenbild - nicht Körper, Verstand und Seele sind es; sondern nur eigenes Wesen unter Zuhilfenahme von vollständig verbundenen Hilfen für Umgebung, Körper und Gefühl mit ein wenig Verstand. Die aber frei agieren und nicht versklavt werden können.
(9:11-) Brahma? Vielleicht hat Willy Brandt diese „Kniefall“-Geschichte gekannt, oder war Brahma der Schutzengel von ihm… 🙃 Gute Reise nach Osnabrück! Das Nussbaum Museum ist schön da (zwar Geschmacksache aber mit der Architektur von Liebeskind).
Hallo Muho, nur zur Information, ich denke, dass es allgemein im Mahayana Buddhimus so ist, dass die Halbgötter oder auch Asuras genannt, nicht unter den Menschen, sondern über der Menschenwelt angesiedelt sind (siehe dazu Abidharma und Abidharmakosha). Es ist mir auch sehr unangenehm, darauf hinzuweisen zu müssen, dass das Hauptstörgefühl der Halbgötter nicht Haß ist, sondern Eifersucht. Sie sehen sich in ständiger Konkurrenz zu den Göttern und streiten mit ihnen, aber ihr Hauptstörgefühl ist nicht Haß. Das sind vielleicht nur Feinheiten, die für eine Dharma-Praxis von keiner bis geringer Bedeutung sind, aber ich denke, man sollte es zumindest doch richtig darstellen. Sorry, möchte hier auch nicht als Korintenkaccker auftreten, aber der Dharma ist sehr tiefgründig und kostbar, daher sollte er so authentisch und korrekt wie möglich weitergegeben werden.
Ehrlich gesagt kenne ich mich mit diesen Details nicht besonders aus, kann aber besonders die beiden englischen Wikipedia-Artikel zu den Asuras im Allgemeinen und speziell im Buddhismus empfehlen. Dort erfährt man auch etwas über die Bedeutungsgeschichte und den Wandel der Interpretationen im Hinduismus und den verschiedenen buddhistischen Traditionen.
"der Dharma ist sehr tiefgründig und kostbar, daher sollte er so authentisch und korrekt wie möglich weitergegeben werden" - gilt deine Darstellung nur für den Tibetischen Buddhismus und den Mahayana-Buddhismus im Allgemeinen? Oder ist es auch die Position des uns am ältesten bekannten Buddhismus, nämlich Theravada bzw. der Frühbuddhismus vor dem Theravada? Falls nein, wären die Worte "Authentisch" und "Korrekt" hier nicht angebracht.
@@BigBuddha3 Der Dharma ist sicherlich für Menschen im Theravada und im Mahayana unterschiedlich. Aber in der Bedeutung für sie gleich, denn sowohl Theradavains, Mahayana Praktizieren, ZEN Praktizierende und Vajrayana Praktizierenden nehmen zu den drei Juwelen Zuflucht. Aber bitte, lassen Sie uns hier keine Debatte lostreten, die sich mit den Unterschieden verschiedener buddhitischer Schulrichtungen und Fahrzeugen beschäftigt, das würde imho hier zu weit führen.
🙏🎨❤️ Frei vom Leiden, frei von allen Wünschen und Begierden; je mehr ich über die „Erleuchtung“ höre, desto stärker wird die Gewissheit, dass mein kleines, unbedeutendes Gehirn zu begrenzt ist, um die alles umfassende Größe der „Erleuchtung“ zu erfassen.
Ist es auch, bei der Erleuchtung gehst du über diese Grenze, innerhalb dieser Grenze bist du eben eher sehr beschränkt, was Grenzenloses kann man damit nicht verstehen.
@@geraldthomaschuetz2568 Dein Innersten überwindet die Grenze deiner Form und ist nun grenzenlos ohne Einschränkung, eine Befreiung, man nennt Erleuchtung ja auch Befreiung.
@@geraldthomaschuetz2568 Natürlich deinen Körper, mit dem Verstand......eben alles was zur Körperebene gehört. Was ist dein Innersten, ich hoffe du meditierst, wenn du meditierst wirst du vielleicht ein Ahnung haben was dein Innerstes sein könnte, wenn du nicht meditierst, würde ich dir zur Meditation raten um über solche Dinge sich überhaupt unterhalten zu können. Weißt du ich bin einer sehr gute Köchin, also wenn du keinen Tau vom Kochen hast, wird es schwierig mit dir ein Gespräch über die Freude beim Kochen zu führen.
@ Die Elegante: Bleib bei Deiner Bildersprache, Du tust Dir und allen anderen etwas Gutes! Du kannst Dich ja trotzdem darüber freuen, dass die ganze Menschheit blind in ihren Untergang rennt.
🙏🤗🙏 und schon wieder eine Frage: Warum sprichst Du immer von "Erleuchtung"? Meines Wissens (nur oberflächlich) wird in den indischen Quellen von bodhi - dem "Erwachen" oder "Erkennen" gesprochen. Ein "Buddha" ist demnach ein_e "Erwachte*r", jemand, der "Erwachen" widerfahren ist und der "Erkenntnis" erlebt hat und/oder besitzt. Heißt das japanische "Satori" "Erleuchtung" oder benutzt Du den eher abendländischen Begriff, um es und Europäer*innen einfacher zu machen? So als eine Art kulturelle Übersetzung?
Lieber Muho, ich finde es sehr gefährlich dass Du im Fahren auf der Autobahn Fragen beantwortet und dann noch zwischendurch zur Kamera schaust. Im Zen soll man sich doch nur auf eine Sache konzentrieren, in diesem Fall Autofahren! Bitte sei vorsichtig.
Ja das finde ich auch! Ich hatte mal eine Freundin die schrieb sogar SMS beim Fahren, also auf der Autobahn, seit dem fahre ich bei der nicht mehr mit. :-) Aber man soll sich nicht nur im Zen nur auf eine Sache konzentrieren sondern eigentlich immer und überall. Außer du bist der Siddhi mächtig, da kannst dann tausend Sachen auf einmal machen. 🙂
das würde ich dem mißverständiss des polytheismus zuschreiben. es gibt keine götter es gibt nur einen gott. es mag höhere entietäten geben. siehe engel aber götter gibt es nicht.
Per Definition kann ein Gott nur allmächtig sein und darf keine Konkurrenz haben, damit läufst Du dann aber in unzählige logische Widersprüche hinein z. B. schafft er sich gleich wieder ab, da er keine Fehler korrigieren darf, so dass es eine nutzlose Idee wird. Nimms locker, Gott ist auch nur ein fortgeschrittener Ausserirdischer, der schon vor Milliarden Jahren auf der Erde war und mehr für die Erde getan hat, als wir uns vorstellen können.
@@gunterappoldt3037 E.v. Däniken ist sehr unseriös, Astronautik über weite, interstellare Distanzen kann man vergessen, Panspermie ermöglicht einiges. Die Wahrscheinlichkeit und vorhandenen Bauten sprechen allerdings eine deutliche Sprache, man braucht nur jede Religion zu ignorieren, dann würden Wissenschaftler auf das Einwirken von Ausserirdischen tippen.
@@hansburch3700 Das neue-alte Narrativ lag in den 1960ern sozusagen bereits in der Luft - es war die Anfangszeit der bemannten Raumfahrt. Von Daeniken hat es aufgegriffen und geschickt unters Volk gebracht - und er scheint heute noch davon überzeugt zu sein, dass er da etwas Wichtigem auf der Spur war und ist, auch wenn er sich in manchen Details geirrt haben mag (letzteres hat er, glaube ich, vor ca. 1 Jahr in einem Gespräche mit Dr. Bodo Schiffmann auf dessen Kanal "Alles außer Mainstream" [?] immerhin schon eingeräumt). P.S.: Die Sache mit der verschütteten Dosensuppe aus den "Sterntagebüchern das Ijon Tichy" (Stanislav Lem) scheint nun allerdings wirklich reine Science-Fiction zu sein.
Wie Buddha beim Anblick des Morgenstern erleuchtet wurde, würde ich gerne mal etwas genauer wissen. Ich weiß noch am 8.12.94 hat der Morgenstern uns über der Bushaltestelle geschienen, zu der wir gegangen sind, als wir zu unserer Hochzeit fahren wollten. Das haben wir als romantisches Accessoire in unsere Wedding-Story natürlich auch so mit eingebaut. Nun ist es aber nicht so, dass dieser Stern eine große Überraschung gewesen wäre. Der war auch schon da, als wir eine Woche vorher das Aufgebot gestellt haben. Wir wussten also schon vorher, dass uns der Morgenstern scheinen wird. So eine Morgenstern steht für Zivilisation. Ein Affe erkennt, dass da ein Stern ist, der sich anders verhält als die anderen Sterne. Deshalb mögen wir Menschen so gerne von Morgensternen schwurbeln. Von daher ist es immer keine schlechte Idee so etwas seine Story mit einzubauen. Was fand Buddha offiziell an dem Morgenstern so toll? Gibt es dazu irgendwelche Ideen? oder wird das halt einfach so hingenommen, dass ihn das offenbar so beeindruckt hat?
Wer behauptet denn, Shakyamuni hätte unter dem Bodhibaum meditiert? Nach sechs Jahren fruchtloser Meditation gab er den Quatsch endlich auf und - Voila! - das war die Lösung nach der er so lange gesucht hatte!
@@muho steht nicht geschrieben, das er ( Buddha -ich weiß jetzt nicht wen du da meinst) in der Meditation blieb bis er erleuchtet wurde.......er bleibt hier in der Meditation und steht erst wieder auf, wenn er die Gottverwirklichung erreicht hat. Also so habe ich es gehört und für mich ist das nachvollziehbar. Für mich total logisch und nachvollziehbar.
👋😀 Auch Zuschauerseits ein Dank, auch Tomomi!
🖐
"Das Leben ist die experimentelle Existenzreise zu sich selbst, aus sich selbst, immer in sich selbst, in allen möglichen Zuständen und Formen."
Muktananda 13
Danke Jesus.
Amen.
Das kann doch kein Zufall sein 😂 Soeben erst die Geschichte im Pali-Kanon selbst gelesen und wenige Minuten später macht der liebe Muho ein Video dazu, find ich gut 😅❤😊 Gute Weiterfahrt!
Ich bin ein Kürbis 😂😂😂
🙏💚🙏 der Elefant vermisst seine Maus😘
@@zennudistin na, ja wahrscheinlich nicht so 😊
Lach...geht mir auch oft so, beschäftigte mich mit etwas und am nächsten Tag kommt dann das zen Häppchen genau mit dem Thema
@@zennudistin das wird es wohl sein...lach
Danke Muho, dass Du Dir immer wieder die Zeit nimmst ein kleines Video aufzunehmen.
Und ein besonderer Dank an die Kamerafrau - vermutlich Deine Gattin (die als einzige weiß wie es um Deine Erleuchtung steht) 😊
Liebe Grüße aus dem Rheinland
🙏🍄☕️
Immer wieder gerne!
Er, sie könnte ja auch ein bisschen Versteckte-Kamera rauslassen!
Danke und gute staufreie Fahrt
....obwohl noch ein Video wäre auch nicht schlecht....lach.
🙏
Danke für den Gruß umd einen schönen guten Morgen!
@@muho Guten Morgen, danke schön für deine Videos. 😊
Kann es sein. Dass wir in einer neuen Zeitetappe leben? Und Bewusstseinstrukturen kollidieren? Eine Art Umformungprozess der Raum-Zeit? Ist nur ne Theorie... Zu der Zeit des Buddhas haben sich neue Bewusstseinsstrukturen gebildet...
Ich und Nicht-Ich
Ich bin das, was ich kontrollieren kann. Ich bin der, der unter dem leidet, was er nicht kontrollieren kann. Ich bin, wozu ich frei bin. Das Nicht-Ich ist, wozu ich unfrei bin. "Unbekannt"
Der erste Satz hat es in sich, den Rest kannst Du vergessen!
Allerdings musst Du nichts kontrollieren, sondern es Dir nur erlauben.
@@hansburch3700 Ja soweit war ich auch aber ich werde es noch mal durchgehen, als Erleuchteter, als Unerleuchteter, als Feigling und als Held werde ich es nochmal studieren, denn es ergibt einen Sinn, dessen bin ich mir ganz sicher. 🙂
@@tulacelinastonebridge4956 Ich erlaube mir ein anderes Menschenbild - nicht Körper, Verstand und Seele sind es; sondern nur eigenes Wesen unter Zuhilfenahme von vollständig verbundenen Hilfen für Umgebung, Körper und Gefühl mit ein wenig Verstand. Die aber frei agieren und nicht versklavt werden können.
🙏🙏💡
❤❤❤ 🙏
(9:11-) Brahma? Vielleicht hat Willy Brandt diese „Kniefall“-Geschichte gekannt, oder war Brahma der Schutzengel von ihm… 🙃
Gute Reise nach Osnabrück! Das Nussbaum Museum ist schön da (zwar Geschmacksache aber mit der Architektur von Liebeskind).
Danke! In Osnabrück war ich gestern, heute geht es weiter Richtung Osten.
@@muho-sun, der flitzende Mönch 🚙😎 Vishnu sei mit euch. 🙏
Hallo Muho, nur zur Information, ich denke, dass es allgemein im Mahayana Buddhimus so ist, dass die Halbgötter oder auch Asuras genannt, nicht unter den Menschen, sondern über der Menschenwelt angesiedelt sind (siehe dazu Abidharma und Abidharmakosha). Es ist mir auch sehr unangenehm, darauf hinzuweisen zu müssen, dass das Hauptstörgefühl der Halbgötter nicht Haß ist, sondern Eifersucht. Sie sehen sich in ständiger Konkurrenz zu den Göttern und streiten mit ihnen, aber ihr Hauptstörgefühl ist nicht Haß. Das sind vielleicht nur Feinheiten, die für eine Dharma-Praxis von keiner bis geringer Bedeutung sind, aber ich denke, man sollte es zumindest doch richtig darstellen. Sorry, möchte hier auch nicht als Korintenkaccker auftreten, aber der Dharma ist sehr tiefgründig und kostbar, daher sollte er so authentisch und korrekt wie möglich weitergegeben werden.
Ehrlich gesagt kenne ich mich mit diesen Details nicht besonders aus, kann aber besonders die beiden englischen Wikipedia-Artikel zu den Asuras im Allgemeinen und speziell im Buddhismus empfehlen. Dort erfährt man auch etwas über die Bedeutungsgeschichte und den Wandel der Interpretationen im Hinduismus und den verschiedenen buddhistischen Traditionen.
@@muho Danke, werde ich lesen.
"der Dharma ist sehr tiefgründig und kostbar, daher sollte er so authentisch und korrekt wie möglich weitergegeben werden" - gilt deine Darstellung nur für den Tibetischen Buddhismus und den Mahayana-Buddhismus im Allgemeinen? Oder ist es auch die Position des uns am ältesten bekannten Buddhismus, nämlich Theravada bzw. der Frühbuddhismus vor dem Theravada? Falls nein, wären die Worte "Authentisch" und "Korrekt" hier nicht angebracht.
@@BigBuddha3 Der Dharma ist sicherlich für Menschen im Theravada und im Mahayana unterschiedlich. Aber in der Bedeutung für sie gleich, denn sowohl Theradavains, Mahayana Praktizieren, ZEN Praktizierende und Vajrayana Praktizierenden nehmen zu den drei Juwelen Zuflucht.
Aber bitte, lassen Sie uns hier keine Debatte lostreten, die sich mit den Unterschieden verschiedener buddhitischer Schulrichtungen und Fahrzeugen beschäftigt, das würde imho hier zu weit führen.
Den Müll habe ich schon früh morgens versorgt. Schön getrennt. 😅
Hi Muho kann man durch Meditation auch das unterbewusstsein bewust warnen oder so keine ahnung wie ich das formulieren soll
🙏🎨❤️
Frei vom Leiden, frei von allen Wünschen und Begierden; je mehr ich über die „Erleuchtung“ höre, desto stärker wird die Gewissheit, dass mein kleines, unbedeutendes Gehirn zu begrenzt ist, um die alles umfassende Größe der „Erleuchtung“ zu erfassen.
Ist es auch, bei der Erleuchtung gehst du über diese Grenze, innerhalb dieser Grenze bist du eben eher sehr beschränkt, was Grenzenloses kann man damit nicht verstehen.
Wer geht über welche Grenze?
@@geraldthomaschuetz2568 Dein Innersten überwindet die Grenze deiner Form und ist nun grenzenlos ohne Einschränkung, eine Befreiung, man nennt Erleuchtung ja auch Befreiung.
Aha.
Aber was ist „mein Innerstes“?
Und was ist „die Grenze meiner Form“?
Wessen Form? Wie sieht sie aus, diese Form?
Meinst Du meinen Körper?
@@geraldthomaschuetz2568 Natürlich deinen Körper, mit dem Verstand......eben alles was zur Körperebene gehört. Was ist dein Innersten, ich hoffe du meditierst, wenn du meditierst wirst du vielleicht ein Ahnung haben was dein Innerstes sein könnte, wenn du nicht meditierst, würde ich dir zur Meditation raten um über solche Dinge sich überhaupt unterhalten zu können.
Weißt du ich bin einer sehr gute Köchin, also wenn du keinen Tau vom Kochen hast, wird es schwierig mit dir ein Gespräch über die Freude beim Kochen zu führen.
🍺🤗👍🍾🌻🌼🍹🤖👾👽☕☕☕☕☕💐🌸💮🪷🪰
🎂🍾🍦🥂🍻🍪🍔🍟🥗🍺🍺🍹😉❤😘
@ Die Elegante: Bleib bei Deiner Bildersprache, Du tust Dir und allen anderen etwas Gutes! Du kannst Dich ja trotzdem darüber freuen, dass die ganze Menschheit blind in ihren Untergang rennt.
@@hansburch3700 nö🍻🫥🍻🫥🌼🍺🍻🙁🍻🙁🌻🍻🙁🌻😭🙁🌻🍻🙁🌻🍻🙁🌻😭👍🌻🍻🙁🌻🍻🙁💐🙁🌻🌺🙁🌻🍻🌻🙁🍻🥀🥀🍻🥧🍻🙁🌻🍻🙁🌻😭🙁🙁😭👍🌸😭👍🌸😭💐👍🍹💐🤗🍹💐👍🍻🌻🙁🍻🌻🙁🍻🙁🌻🌺🙁🌻🍻🙁🌻🍻🍻🌻🧊🍻🙁🌻🍻🙁🌻🍻🍻🌼👍🍻👍💐🍻🌻🙁🍻🙁🌻🍻
@@hansburch3700wwarum soll ich mich freuen. Das ist so festgeschrieben.
@@StillesHaus😂
Segen und vielen Dank .
Sehr gerne 😊
Und Musik noch
ua-cam.com/video/3JajS1l_Buo/v-deo.htmlsi=GmCQkSuhquZEA8lj
Schwurbelschwubelschwurbel...😂
🙏
.......Wer das Kleine nicht mehr groß macht, macht das Große nicht mehr klein........"Autor - Unbekannt"
🙏🤗🙏 und schon wieder eine Frage: Warum sprichst Du immer von "Erleuchtung"? Meines Wissens (nur oberflächlich) wird in den indischen Quellen von bodhi - dem "Erwachen" oder "Erkennen" gesprochen. Ein "Buddha" ist demnach ein_e "Erwachte*r", jemand, der "Erwachen" widerfahren ist und der "Erkenntnis" erlebt hat und/oder besitzt. Heißt das japanische "Satori" "Erleuchtung" oder benutzt Du den eher abendländischen Begriff, um es und Europäer*innen einfacher zu machen? So als eine Art kulturelle Übersetzung?
Warum fällt ein Gott vor Buddha auf die Knie?
Weil ich im Karma verstrickt bin!
Sehr richtig, aber sich aus dem Karma zu lösen hat wohl noch nie jemand geschafft - nicht einmal der Buddha!
@@hansburch3700 Das weißt du doch gar nicht.
@@andreashorwarth8413 Da steht drinnen ob Buddha sich vom Karma befreit hat oder nicht - Nagarjuna kenn ich nicht, hast du da was genaueres?
@@andreashorwarth8413 und wo steht da jetzt, das sich noch nie jemand aus dem Karma gelöst hat, nicht mal Buddha?
Mich freut euer Besuch!
Ich glaube, ich bleib noch ein bisschen in der Verstrickung.
🙂
Danach kommt zum lachen.
ua-cam.com/video/dvMOZ341VS0/v-deo.htmlsi=ZxSuudFZFzvm2K2_
Lieber Muho, ich finde es sehr gefährlich dass Du im Fahren auf der Autobahn Fragen beantwortet und dann noch zwischendurch zur Kamera schaust.
Im Zen soll man sich doch nur auf eine Sache konzentrieren, in diesem Fall Autofahren! Bitte sei vorsichtig.
Ja das finde ich auch! Ich hatte mal eine Freundin die schrieb sogar SMS beim Fahren, also auf der Autobahn, seit dem fahre ich bei der nicht mehr mit. :-) Aber man soll sich nicht nur im Zen nur auf eine Sache konzentrieren sondern eigentlich immer und überall. Außer du bist der Siddhi mächtig, da kannst dann tausend Sachen auf einmal machen. 🙂
Guckt Euch doch einfach mal mein Video über Multi-Tasking an...
Also ich schau beim fahren auch spazieren oder spreche mit meinem Beifahrer auch oft und schau Mal kurz rüber
@@muho Hiermit ziehe ich meine Anfrage für das Schwimmvideo zurück. (Beantwortung von Fragen beim Schwimmen)
@@universum8478 macht nicht so viele Sorgen Franz ist da 🙃
das würde ich dem mißverständiss des polytheismus zuschreiben. es gibt keine götter es gibt nur einen gott. es mag höhere entietäten geben. siehe engel aber götter gibt es nicht.
Per Definition kann ein Gott nur allmächtig sein und darf keine Konkurrenz haben, damit läufst Du dann aber in unzählige logische Widersprüche hinein z. B. schafft er sich gleich wieder ab, da er keine Fehler korrigieren darf, so dass es eine nutzlose Idee wird.
Nimms locker, Gott ist auch nur ein fortgeschrittener Ausserirdischer, der schon vor Milliarden Jahren auf der Erde war und mehr für die Erde getan hat, als wir uns vorstellen können.
@@hansburch3700 Erich von Daeniken, I suppose?
@@gunterappoldt3037 E.v. Däniken ist sehr unseriös, Astronautik über weite, interstellare Distanzen kann man vergessen, Panspermie ermöglicht einiges. Die Wahrscheinlichkeit und vorhandenen Bauten sprechen allerdings eine deutliche Sprache, man braucht nur jede Religion zu ignorieren, dann würden Wissenschaftler auf das Einwirken von Ausserirdischen tippen.
@@hansburch3700 Das neue-alte Narrativ lag in den 1960ern sozusagen bereits in der Luft - es war die Anfangszeit der bemannten Raumfahrt. Von Daeniken hat es aufgegriffen und geschickt unters Volk gebracht - und er scheint heute noch davon überzeugt zu sein, dass er da etwas Wichtigem auf der Spur war und ist, auch wenn er sich in manchen Details geirrt haben mag (letzteres hat er, glaube ich, vor ca. 1 Jahr in einem Gespräche mit Dr. Bodo Schiffmann auf dessen Kanal "Alles außer Mainstream" [?] immerhin schon eingeräumt).
P.S.: Die Sache mit der verschütteten Dosensuppe aus den "Sterntagebüchern das Ijon Tichy" (Stanislav Lem) scheint nun allerdings wirklich reine Science-Fiction zu sein.
@@gunterappoldt3037 Sieht mir eher nach psychologischen und philosophischen Problemen aus.
Wie Buddha beim Anblick des Morgenstern erleuchtet wurde, würde ich gerne mal etwas genauer wissen. Ich weiß noch am 8.12.94 hat der Morgenstern uns über der Bushaltestelle geschienen, zu der wir gegangen sind, als wir zu unserer Hochzeit fahren wollten. Das haben wir als romantisches Accessoire in unsere Wedding-Story natürlich auch so mit eingebaut. Nun ist es aber nicht so, dass dieser Stern eine große Überraschung gewesen wäre. Der war auch schon da, als wir eine Woche vorher das Aufgebot gestellt haben. Wir wussten also schon vorher, dass uns der Morgenstern scheinen wird.
So eine Morgenstern steht für Zivilisation. Ein Affe erkennt, dass da ein Stern ist, der sich anders verhält als die anderen Sterne. Deshalb mögen wir Menschen so gerne von Morgensternen schwurbeln. Von daher ist es immer keine schlechte Idee so etwas seine Story mit einzubauen.
Was fand Buddha offiziell an dem Morgenstern so toll? Gibt es dazu irgendwelche Ideen? oder wird das halt einfach so hingenommen, dass ihn das offenbar so beeindruckt hat?
Buddha wird den Morgenstern gar nicht gesehen haben, er war ja in der Meditation, normalerweise hat man da die Augen geschlossen.
Wer behauptet denn, Shakyamuni hätte unter dem Bodhibaum meditiert? Nach sechs Jahren fruchtloser Meditation gab er den Quatsch endlich auf und - Voila! - das war die Lösung nach der er so lange gesucht hatte!
Mich interessiert nicht was irgendwer wirklich gesehen haben will, sondern warum man sich diese Geschichte so erzählt.@@tulacelinastonebridge4956
@@muho steht nicht geschrieben, das er ( Buddha -ich weiß jetzt nicht wen du da meinst) in der Meditation blieb bis er erleuchtet wurde.......er bleibt hier in der Meditation und steht erst wieder auf, wenn er die Gottverwirklichung erreicht hat. Also so habe ich es gehört und für mich ist das nachvollziehbar. Für mich total logisch und nachvollziehbar.
@@nursodacom vielleicht hat der Morgenstern eine besondere Bedeutung, bei Jesus Geburt war er ja auch eine ganz wichtige Komponente.