Prawda taka że za katastrofę odpowiedzialny był przede wszystkim, młody "karierowicz" Briuchanow bo przy budowie elektrowni mocno oszczędzał na środkach. Przykład: dach nad reaktorem miał być wykonany z materiałów ognioodpornych a w praktyce, nie był. Tych przykładów było mnóstwo. Sam reaktor jak wiemy, też nie był doskonały. Już wtedy to było mocne ryzyko więc prędzej czy później musiało "wywalić". Niestety psychoza związana z narosłymi przez lata mitami i promieniowaniem straszy ludzi do dziś a Polsce potrzebna jest dobra, solidna elektrownia bo jesteśmy wciąż uzależnieni od innych. A to byłaby szansa na posiadanie własnej energii. Nie mniej jednak przykro, że zawiódł człowiek wtedy, tam. Prypeć to było fantastyczne miasto. Oglądałam mnóstwo archiwalnych materiałów, słuchałam multum wywiadów i wszyscy zgodnie twierdzili, że to było miasto lepsze niż Kijów. Mimo wszystko jest mi przykro bo najwyższą cenę zapłacili zwykli ludzie. I płacą do dziś bo w wyniku chorób popromiennych wciąż umierają. Rosjanie nigdy nie wzięli odpowiedzialności za katastrofę. Tuszowali jak mogli, kłamali. Robią to do dziś. Niczego się nie nauczyli. Sama od dziecka choruje na niedoczynność tarczycy. Moja babcia miała raka tarczycy. Dużo dzieciaków z mojego miasta zmarło zaraz po urodzeniu. Więc to chyba nie do końca tak z tym promieniowaniem które się na Polskę nie wyniosło prawda? Przy granicy z Ukrainą masowo umierali ludzie na choroby tarczycy.
Po co nam elektrownia atomowa skoro śpimy na węglu? Wystarczy zmodernizować kopalnie i zacząć nimi normalnie zarządzać oraz wypiąć się na chore pseudoekologiczne zarządzenia unii europejskiej. Tyle wystarczy abysmy byli niezależni! Kto wierzy w unijną ekologię jest delijatnie mówiąc frajerem, to nie ekologia - to czysta kasa! Nam się zakazuje węgla aby nas uzależnić energetycznie i dymać z kasy, cierpi na tym cała gospodarka!
Moim zdaniem wina jaką ponosi dyrektor elektrowni i kierownictwo jest tylko taka, że dążyli do wykonania testu wybiegu turbin, mimo iż reaktor znajdował się w stanie zatrucia ksenonem i były duże problemy z utrzymaniem go w stanie stabilnym na zmniejszonej mocy. Liczne filmy czy seriale jak choćby sławny Czarnobyl z HBO pokazują tych ludzi jako nieodpowiedzialnych idiotów którzy doprowadzili do tragedii, tymczasem istnieje również wiele publikacji i wypowiedzi świadków które przedstawiają Briuchanowa czy Diatłowa zgoła inaczej. Zresztą już w trakcie budowy Briuchanow składał rezygnacje z funkcji dyrektora, które po prostu nie przyjmowano i tyle. Takie chyba były sowieckie realia. Tak czy inaczej wina leży w głównej mierze po stronie wadliwej konstrukcji reaktora i ukrywania incydentów związanych z tym typem reaktora w innych elektrowniach radzieckich. Sam reaktor był po prostu niebezpieczny w użytkowaniu, dodatni współczynnik reaktywności to jedno, utrudniona kontrola nad tak ogromnym rdzeniem i brak opomiarowania całości rdzenia, która powodowała że operatorzy nie do końca mieli wiedzę co się dzieje w niektórych częściach reaktora. Do tego powolne opadanie prętów kontrolnych zakończonych końcówkami grafitowymi. Poza tym tysiące rur i połączeń, co wprowadzało dodatkowe ryzyko rozszczelnienia w trakcie eksploatacji. Były co prawda systemy do opanowania skutków takich awarii, ale samo w sobie stanowiło to niebezpieczeństwo.
Tych odpadów w porównaniu do tego co robią elektrownie węglowe jest bardzo mało. Składowiska odpadów promieniotwórczych są w miejscach zabezpieczonych - w beczkach, wszystko zalane odpowiednia mieszanką, która nie pozwoli na uwolnienie się tych odpadów do ziemi Elektrownie jądrowe są źródłem „częściowo odnawialnym” - cześć „odpadów” może być wykorzystana jako paliwo w innej elektrowni To ile energii jesteśmy w stanie wyciągnąć z atomu jest nieporównywalne do energii z węgla Wygaszanie elektrowni jest zabiegiem dość prostym, należy tylko zachowac połączenie z innymi elektrowniami by moc chłodzić reaktor. Po fukushimie wprowadzono przepisy mówiące o zewnętrznych źródłach energii odprowadzanych do elektrowni jądrowych Generalnie w Czarnobylu było dużo momentów kiedy dałoby radę zapobiec katastrofie, jednak podejmowano złe decyzje. Te „testy” zostały przeprowadzone w bardzo złym momencie, pręty hamujące byly złe skonstruowane a wszystko to dodatkowo miało tak złe zaprojektowaną konstrukcję, że otrzymaliśmy dwa wybuchy
Tak to reaktor miałby kilkanaście centymetrów średnicy Jeżeli mówimy o budynku reaktora 4 i 3 Jeżeli doliczyć pozostałe to rwaktor 4 miałby średnicę kilku centymetrów a kanały paliwowe byłyby dosłownie milimetrowe
Mam 58lat niedawno zdiagnozowano u mnie niedoczynność tarczycy z niewyjaśnionych przyczyn,a choruje już 30lat,jestem z rodziny długowiecznej,moja mama dożyła 96lat ,film jest tendencyjny,nie bujcie się ,do końca swoich dni muszę brać chormon tarczycowy, płynu Lugola mi nie podano bo byłem wieśniak z wsi, ot co.
Ja natomiast mam tarczyce wielkości jak u 3 letniego dziecka . Właśnie tyle miałem gdy gruchnęło w Czarnobylu . Lekarz mòwi że ma mase takich pacjentòw . ZDROWIA ❤
Szczerze mówiąc, to ten płyn nic nie zmieniał - podano go bo nie wiedziano jaki jest poziom skażenia przez to jak ZSRR zatajano informacje Słyszałam raz gdzieś ze możliwym jest ze miał negatywne skutki ale tych informacji musiałabym poszukać. W każdym razie na ten moment twierdzi się, że podawanie tego płynu nie bylo konieczne
" wieśniak z wsi " ?! A jak by Tobie płyn Lugola podali, a teraz miałbyś przerost tarczycy to napisałbyś to samo, że to wina płynu Lugola ? Jak za mała tarczyca to wina nie podania płynu ?! Też znam osoby z niedoczynnością tarczycy, a płyn wypili ! Cały, który im podano !!!
@@Pluton1709 Ktoś spał na lekcjach fizyki...Stosując twoje "finezyjne" i kompletnie nietrafne porównanie pozostaje mi tylko powiedzieć, że jest jednak różnica między kilometrem a kilometrem na godzinę. I istnieje jednak pewna "subtelna" różnica między drogą a prędkością.
@@amalgamat1 aaa o to chodzilo zle zrozumialem a jesli chodzi o ta dawke to wiekszosc osob w temacie wie ze jest na godzine ludzie to poprostu skracaja tak jak wiele osob mowi jade 50 na godzine zamiast jade 50 kilometrow na godzine
@@karolinaekman1977 Мифы и выдумка про Припять и аварию Слово Чернобыль не имеет к нам ни какого отношения. Мост смерти. Ковш смерти Сосна смерти Самое грязное место в Припяти Полная эвакуация города Паника при эвакуации Жесткий запрет на вывоз животных Солдаты при эвакуации, Милиция при эвакуации Погибшие при взрыве блока. Первые ликвидаторы как их понимают в Интернете Мародеры Страшная демонстрация в Киеве Зачем закопали наши вещи ( вроде как грязные) Водолазы ЧАЭС Противогазы и ОЗК и куклы . Цветной луч в небо Пожарные спасли Мир - были первыми. Первопричина аварии на ЧАЭС Звонок с ВЕРХУ на ЦЩУ или БЩУ во время испытаний Остатки топлива в реакторе Сериал ЧВО Чернобыль (каждые 2 минуты -ложь) Рыжий лес сегодня
Wojny też miały się nie powtórzyć. Nawet jeśli reaktor jest bezpieczny to i tak zostaje czynnik ludzki. Rbmk też miał być bezpieczny i systemy bezpieczeństwa zostały wyłączone.
Rbmk to jest definicja niebezpieczeństwa xD Sory ale teraz są takie zabezpieczenia ze to co miało tam miejsce nie ma prawa się wydarzyć, jasne są inne zagrożenia, ale jak na razie dwie najgłośniejsze katastrofy były jak najbardziej do uniknięcia (fukushima stała sie ofiarą oszczędności, elektrownia miała stać wyżej; nie ma jednak tego złego co by na dobre nie wyszło i w tej chwili wymogiem jest by w razie nagłych wydarzeń elektrownia była połączona z takim źródłem prądu które umożliwi ochładzanie reaktora po jego wyłączeniu właśnie w wypadku np katastrofy żywiołowej) Nie mówiąc o tym ze system po prostu nie pozwoli ci na to co oni robili, to tam wszystko było źle zbudowane Pręty były zbudowane w zły sposób, źle rozplanowano cała elektrownie W tej chwili w przepisach masz wszystko określone, ba, masz zbudować tak elektrownie ze jakby jebnal w nią samolot to nic nie ma się stać To co stało się w Czarnobylu to była kaskada złych i nieodpowiedzialnych decyzji, ale tak działało ZSRR Było wiele momentów w których dałoby się zawrócić lub chociaż nie doprowadzić do tak złej sytuacji; w tej chwili nikt nie będzie robił testów na działającym reaktorze, gdzie jest ryzyko wahań mocy Przypominam, ze reaktory nie służą jedynie do wytwarzania energii, ale są potrzebne w medycynie - m in w onkologii do obrazowania wykorzystuje się radiofarmaceutyki złożone z „odpadów” reakcji jądrowych Nie demonizujmy atomu, zarówno dzisiejsze elektrownie jądrowe jak i przyszłe opierające się na fuzji to przyszłość bo jednak mimo wszystko to ile energii mozemy z nich wyciągnąć jest nieporównywalne do węgla czy czegokolwiek innego + to co dają nam pierwiastki z reaktorów, to kontrasty do obrazowania i radiofarmaceutyki a to zwiększa szanse na szybkie wykrycie chorób Poczytaj o reaktorze Maria, który działa w Polsce od bardzo długiego czasu a niewiele osób (niezainteresowanych w żaden sposób) wie ze w ogóle jest u nas jakikolwiek reaktor
@@ada1312 No. Fukushima czy ostatnio wypadek w Niemczech...Co z tego z technologia bezpieczna podobno skoro jest nadal czynnik ludzki. Jak wywali to nie zgasisz. Ja dziękuję za te bezpieczne reaktory.
@@prime7245pl o czym ty mówisz? O wypadku takim ze zamykają wszystkie elektrownie xD? Fukushima miała miejsce tak wiesz troszkę dawniej niż rok temu, znowu - mieli pierwotnie zbudować ja wyżej i prawdopodobnie nie doszłoby do wypadku + wprowadzono nowe prawa regulujące to jak ma wyglądać dostęp do prądu w razie jakichkolwiek awarii No tak ale lepiej umierać na raka najwidoczniej niż iść na przód i zaufać ludziom którzy się na tym znają i uczą żeby moc tam pracować a inni studiują by rozwiązania które mamy ulepszać Lepiej protestować jak przed zbudowaniem wielkiego zderzacza hadronów bo przecież naukowcy nie wiedza co robią i stworzą czarna dziurę która nas wszystkich pochłonie oby tak było, dalej na to czekam
Reaktory same nie " wybuchają " trzeba im bardzo pomóc. Fukushima ( najnowsza awaria ) i Czarnobyl ( starsza ) są wynikami błędów ludzi. Przy projekcie, wykonaniu czy sterowaniu procesem. A o ilu awariach nie wiemy i się nie dowiemy ?! To tak jakbyś wstawiła szczelnie zamknięty czajnik na gaz ! I o nim " zapomniała " - WYBUCHNIE !!!
Вы распространяете миф про мой город...:) При взрыве погиб один человек. Животных расстреливали зимой 1987 года не припятских, так как мы своих питомцев вывезли при эвакуации. Охотники расстреливали животных брошенных из соседних деревень.
![Katastrofa Challengera [CAŁY FILM]](http://i.ytimg.com/vi/x8EMc_cLpt8/mqdefault.jpg)
Prawda taka że za katastrofę odpowiedzialny był przede wszystkim, młody "karierowicz" Briuchanow bo przy budowie elektrowni mocno oszczędzał na środkach. Przykład: dach nad reaktorem miał być wykonany z materiałów ognioodpornych a w praktyce, nie był. Tych przykładów było mnóstwo. Sam reaktor jak wiemy, też nie był doskonały. Już wtedy to było mocne ryzyko więc prędzej czy później musiało "wywalić". Niestety psychoza związana z narosłymi przez lata mitami i promieniowaniem straszy ludzi do dziś a Polsce potrzebna jest dobra, solidna elektrownia bo jesteśmy wciąż uzależnieni od innych. A to byłaby szansa na posiadanie własnej energii. Nie mniej jednak przykro, że zawiódł człowiek wtedy, tam. Prypeć to było fantastyczne miasto. Oglądałam mnóstwo archiwalnych materiałów, słuchałam multum wywiadów i wszyscy zgodnie twierdzili, że to było miasto lepsze niż Kijów. Mimo wszystko jest mi przykro bo najwyższą cenę zapłacili zwykli ludzie. I płacą do dziś bo w wyniku chorób popromiennych wciąż umierają. Rosjanie nigdy nie wzięli odpowiedzialności za katastrofę. Tuszowali jak mogli, kłamali. Robią to do dziś. Niczego się nie nauczyli. Sama od dziecka choruje na niedoczynność tarczycy. Moja babcia miała raka tarczycy. Dużo dzieciaków z mojego miasta zmarło zaraz po urodzeniu. Więc to chyba nie do końca tak z tym promieniowaniem które się na Polskę nie wyniosło prawda? Przy granicy z Ukrainą masowo umierali ludzie na choroby tarczycy.
Podzielam :) serdecznie Pania pozdrawiam i życzę jak najwięcej zdrowia :) miłego dnia :)
Po co nam elektrownia atomowa skoro śpimy na węglu? Wystarczy zmodernizować kopalnie i zacząć nimi normalnie zarządzać oraz wypiąć się na chore pseudoekologiczne zarządzenia unii europejskiej. Tyle wystarczy abysmy byli niezależni!
Kto wierzy w unijną ekologię jest delijatnie mówiąc frajerem, to nie ekologia - to czysta kasa! Nam się zakazuje węgla aby nas uzależnić energetycznie i dymać z kasy, cierpi na tym cała gospodarka!
Moim zdaniem wina jaką ponosi dyrektor elektrowni i kierownictwo jest tylko taka, że dążyli do wykonania testu wybiegu turbin, mimo iż reaktor znajdował się w stanie zatrucia ksenonem i były duże problemy z utrzymaniem go w stanie stabilnym na zmniejszonej mocy. Liczne filmy czy seriale jak choćby sławny Czarnobyl z HBO pokazują tych ludzi jako nieodpowiedzialnych idiotów którzy doprowadzili do tragedii, tymczasem istnieje również wiele publikacji i wypowiedzi świadków które przedstawiają Briuchanowa czy Diatłowa zgoła inaczej. Zresztą już w trakcie budowy Briuchanow składał rezygnacje z funkcji dyrektora, które po prostu nie przyjmowano i tyle. Takie chyba były sowieckie realia. Tak czy inaczej wina leży w głównej mierze po stronie wadliwej konstrukcji reaktora i ukrywania incydentów związanych z tym typem reaktora w innych elektrowniach radzieckich. Sam reaktor był po prostu niebezpieczny w użytkowaniu, dodatni współczynnik reaktywności to jedno, utrudniona kontrola nad tak ogromnym rdzeniem i brak opomiarowania całości rdzenia, która powodowała że operatorzy nie do końca mieli wiedzę co się dzieje w niektórych częściach reaktora. Do tego powolne opadanie prętów kontrolnych zakończonych końcówkami grafitowymi. Poza tym tysiące rur i połączeń, co wprowadzało dodatkowe ryzyko rozszczelnienia w trakcie eksploatacji. Były co prawda systemy do opanowania skutków takich awarii, ale samo w sobie stanowiło to niebezpieczeństwo.
Tyle że gość chciał się wycofać i to nie on zamawiał materiały i co mu dano to robił.
У меня была ОЛБ, отваливалось мясо с ног. Но всё зажило, всё нормально, родил дочку.. :) А я бегал смотреть на разрушенный реактор ...
Sumik z czarnobyla smakuje tak samo jak sum z innego miejsca 😁
Обычные сомы, такие же как были и до аварии.
Elektrownia atomowa to pikuś
Gorzej jest składować odpady radioaktywne
Później natomiast wygaszanie takowej elektrowni
Tych odpadów w porównaniu do tego co robią elektrownie węglowe jest bardzo mało. Składowiska odpadów promieniotwórczych są w miejscach zabezpieczonych - w beczkach, wszystko zalane odpowiednia mieszanką, która nie pozwoli na uwolnienie się tych odpadów do ziemi
Elektrownie jądrowe są źródłem „częściowo odnawialnym” - cześć „odpadów” może być wykorzystana jako paliwo w innej elektrowni
To ile energii jesteśmy w stanie wyciągnąć z atomu jest nieporównywalne do energii z węgla
Wygaszanie elektrowni jest zabiegiem dość prostym, należy tylko zachowac połączenie z innymi elektrowniami by moc chłodzić reaktor. Po fukushimie wprowadzono przepisy mówiące o zewnętrznych źródłach energii odprowadzanych do elektrowni jądrowych
Generalnie w Czarnobylu było dużo momentów kiedy dałoby radę zapobiec katastrofie, jednak podejmowano złe decyzje. Te „testy” zostały przeprowadzone w bardzo złym momencie, pręty hamujące byly złe skonstruowane a wszystko to dodatkowo miało tak złe zaprojektowaną konstrukcję, że otrzymaliśmy dwa wybuchy
Ja się pytam dlaczego Japonia zrzuca radioaktywne i toksyczne dla zwierząt,do oceanu ,kto im na to pozwala?
Oj co ty pieprzysz za bzdury. Nie wiesz nic o promieniowaniu. Te odpady są zabezpieczone!
Nie da się dorosnąć do atomu zagrożenie jest zawsze.
Как и использование газа в быту...
Ja tam na grzybki jeżdżę odlot
Żałosne
Powinni najpierw zbudować mini elektrownie taka malutką metrową i przetestować wszystkie możliwości
Tak to reaktor miałby kilkanaście centymetrów średnicy
Jeżeli mówimy o budynku reaktora 4 i 3
Jeżeli doliczyć pozostałe to rwaktor 4 miałby średnicę kilku centymetrów a kanały paliwowe byłyby dosłownie milimetrowe
@@bonczek_studio1290 i o to mi chodzi ;)
@@januszzdr415 A dobra
XD
@@januszzdr415 Tak sie nie da
Mam 58lat niedawno zdiagnozowano u mnie niedoczynność tarczycy z niewyjaśnionych przyczyn,a choruje już 30lat,jestem z rodziny długowiecznej,moja mama dożyła 96lat ,film jest tendencyjny,nie bujcie się ,do końca swoich dni muszę brać chormon tarczycowy, płynu Lugola mi nie podano bo byłem wieśniak z wsi, ot co.
Ja natomiast mam tarczyce wielkości jak u 3 letniego dziecka . Właśnie tyle miałem gdy gruchnęło w Czarnobylu . Lekarz mòwi że ma mase takich pacjentòw .
ZDROWIA ❤
Szczerze mówiąc, to ten płyn nic nie zmieniał - podano go bo nie wiedziano jaki jest poziom skażenia przez to jak ZSRR zatajano informacje
Słyszałam raz gdzieś ze możliwym jest ze miał negatywne skutki ale tych informacji musiałabym poszukać. W każdym razie na ten moment twierdzi się, że podawanie tego płynu nie bylo konieczne
To że ty tak przechodzisz nie każdy. Masa ludzi zginęła. Tylko głupiec się nie boi atomu.
" wieśniak z wsi " ?! A jak by Tobie płyn Lugola podali, a teraz miałbyś przerost tarczycy to napisałbyś to samo, że to wina płynu Lugola ? Jak za mała tarczyca to wina nie podania płynu ?! Też znam osoby z niedoczynnością tarczycy, a płyn wypili ! Cały, który im podano !!!
Wielu ludzi ma właśnie po Czarnobylu problemy bo to wszystko poszło na nas..
To też jest moja trauma ... przygotowywałam się właśnie do matury ....., bez komentarza 😢
Przy reaktorze 1000 RTG ???? Tam było co najmniej 15 tyś
na dachu bylo cos kolo tego obok mniej
Autorzy tego filmu niestety nie rozróżniają dawki od mocy dawki.
@@amalgamat1 coooo dawki od mocy dawki to tak jakby powiedziec czym sie rozni predkosc od szybkosci
@@Pluton1709 Ktoś spał na lekcjach fizyki...Stosując twoje "finezyjne" i kompletnie nietrafne porównanie pozostaje mi tylko powiedzieć, że jest jednak różnica między kilometrem a kilometrem na godzinę. I istnieje jednak pewna "subtelna" różnica między drogą a prędkością.
@@amalgamat1 aaa o to chodzilo zle zrozumialem a jesli chodzi o ta dawke to wiekszosc osob w temacie wie ze jest na godzine ludzie to poprostu skracaja tak jak wiele osob mowi jade 50 na godzine zamiast jade 50 kilometrow na godzine
А хотите я вам мифы перечислю про аварию на ЧАЭС и мой город Припять , которыми вам забивают мозг?
Poproszę
@@karolinaekman1977 Мифы и выдумка про Припять и аварию
Слово Чернобыль не имеет к нам ни какого отношения.
Мост смерти.
Ковш смерти
Сосна смерти
Самое грязное место в Припяти
Полная эвакуация города
Паника при эвакуации
Жесткий запрет на вывоз животных
Солдаты при эвакуации,
Милиция при эвакуации
Погибшие при взрыве блока.
Первые ликвидаторы как их понимают в Интернете
Мародеры
Страшная демонстрация в Киеве
Зачем закопали наши вещи ( вроде как грязные)
Водолазы ЧАЭС
Противогазы и ОЗК и куклы .
Цветной луч в небо
Пожарные спасли Мир - были первыми.
Первопричина аварии на ЧАЭС
Звонок с ВЕРХУ на ЦЩУ или БЩУ во время испытаний
Остатки топлива в реакторе
Сериал ЧВО Чернобыль (каждые 2 минуты -ложь)
Рыжий лес сегодня
@@karolinaekman1977 и это ещё перечислены не все мифы...
Oj na pewno mnóstwo rzeczy zostało utajone przez Rosję! Idioci nie powiedzieli strażakom, że idą na smierć 😢
@@brak1827в 1986 году России как государства ещё не существовало...:))) А наши пожарные знали куда едут.
Wojny też miały się nie powtórzyć. Nawet jeśli reaktor jest bezpieczny to i tak zostaje czynnik ludzki. Rbmk też miał być bezpieczny i systemy bezpieczeństwa zostały wyłączone.
Rbmk to jest definicja niebezpieczeństwa xD
Sory ale teraz są takie zabezpieczenia ze to co miało tam miejsce nie ma prawa się wydarzyć, jasne są inne zagrożenia, ale jak na razie dwie najgłośniejsze katastrofy były jak najbardziej do uniknięcia (fukushima stała sie ofiarą oszczędności, elektrownia miała stać wyżej; nie ma jednak tego złego co by na dobre nie wyszło i w tej chwili wymogiem jest by w razie nagłych wydarzeń elektrownia była połączona z takim źródłem prądu które umożliwi ochładzanie reaktora po jego wyłączeniu właśnie w wypadku np katastrofy żywiołowej)
Nie mówiąc o tym ze system po prostu nie pozwoli ci na to co oni robili, to tam wszystko było źle zbudowane
Pręty były zbudowane w zły sposób, źle rozplanowano cała elektrownie
W tej chwili w przepisach masz wszystko określone, ba, masz zbudować tak elektrownie ze jakby jebnal w nią samolot to nic nie ma się stać
To co stało się w Czarnobylu to była kaskada złych i nieodpowiedzialnych decyzji, ale tak działało ZSRR
Było wiele momentów w których dałoby się zawrócić lub chociaż nie doprowadzić do tak złej sytuacji; w tej chwili nikt nie będzie robił testów na działającym reaktorze, gdzie jest ryzyko wahań mocy
Przypominam, ze reaktory nie służą jedynie do wytwarzania energii, ale są potrzebne w medycynie - m in w onkologii do obrazowania wykorzystuje się radiofarmaceutyki złożone z „odpadów” reakcji jądrowych
Nie demonizujmy atomu, zarówno dzisiejsze elektrownie jądrowe jak i przyszłe opierające się na fuzji to przyszłość bo jednak mimo wszystko to ile energii mozemy z nich wyciągnąć jest nieporównywalne do węgla czy czegokolwiek innego
+ to co dają nam pierwiastki z reaktorów, to kontrasty do obrazowania i radiofarmaceutyki a to zwiększa szanse na szybkie wykrycie chorób
Poczytaj o reaktorze Maria, który działa w Polsce od bardzo długiego czasu a niewiele osób (niezainteresowanych w żaden sposób) wie ze w ogóle jest u nas jakikolwiek reaktor
@@ada1312 No. Fukushima czy ostatnio wypadek w Niemczech...Co z tego z technologia bezpieczna podobno skoro jest nadal czynnik ludzki. Jak wywali to nie zgasisz. Ja dziękuję za te bezpieczne reaktory.
@@prime7245pl o czym ty mówisz? O wypadku takim ze zamykają wszystkie elektrownie xD?
Fukushima miała miejsce tak wiesz troszkę dawniej niż rok temu, znowu - mieli pierwotnie zbudować ja wyżej i prawdopodobnie nie doszłoby do wypadku + wprowadzono nowe prawa regulujące to jak ma wyglądać dostęp do prądu w razie jakichkolwiek awarii
No tak ale lepiej umierać na raka najwidoczniej niż iść na przód i zaufać ludziom którzy się na tym znają i uczą żeby moc tam pracować a inni studiują by rozwiązania które mamy ulepszać
Lepiej protestować jak przed zbudowaniem wielkiego zderzacza hadronów bo przecież naukowcy nie wiedza co robią i stworzą czarna dziurę która nas wszystkich pochłonie
oby tak było, dalej na to czekam
@@ada1312 Za każdym razem ludzie właśnie byli tak pewni siebie jak ty teraz a potem był płacz.
@@prime7245pl rozumiem ze ty przeczytałeś dużo książek na temat elektrowni jądrowych i na pewno studiowałeś temat:)
Diatłow wszystko spieprzył 😮
Żeby to jeszcze same nie wybuchlo bo ja bym niewiem co zrobila a mam 12 lat
Reaktory same nie " wybuchają " trzeba im bardzo pomóc. Fukushima ( najnowsza awaria ) i Czarnobyl ( starsza ) są wynikami błędów ludzi. Przy projekcie, wykonaniu czy sterowaniu procesem. A o ilu awariach nie wiemy i się nie dowiemy ?! To tak jakbyś wstawiła szczelnie zamknięty czajnik na gaz ! I o nim " zapomniała " - WYBUCHNIE !!!
🤔
Kurwa mnóstwo martwych zwierząt bo był odstrzał tychże! Trzyosobowe ekipy z karabinami ganiali za psami, kotami itd. itp.
No zwierzęta faktycznie smutna sprawa ale ile tam ludzi zmarło to co to ma za znaczenie jeżeli chodzi o zwierzęta
Вы распространяете миф про мой город...:) При взрыве погиб один человек. Животных расстреливали зимой 1987 года не припятских, так как мы своих питомцев вывезли при эвакуации. Охотники расстреливали животных брошенных из соседних деревень.
Masakra 😢 biedne zwierzęta. I ludzie tez oczywiście.. 😢
@@AdamPolska6391jak co? Idioto zasrany. Typowy polaczek, który ma w dupie zwierzęta.
@@brak1827 Мы всех своих животных вывезли из Припяти..😊
Nagineło tych banderowców przy usuwanie skutków tej eksplazji, oj nagineło.
"nagineło"?? Skąd Ty piszesz? Z Podlasia czy z ruskiej trollowni?
tam większość to rosjanie akurat
@jp otwórz oczy włącz myślenie , proponuje jeszcze korepetycje z historii
@@jarek672 zapomniałeś jeszcze dopisać, żebym wyłączyć telewizor xD
Srowców, idiota.. g.. wiesz. Doucz się i skorzystaj z literatury fachowej, a nie szczekasz i g.. wiesz. Banderowiec to jesteś ty.