Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
當愚蠢的人成了領袖，還帶領着一幫愚蠢的人的時候，他反而會說你是愚蠢的，甚至揚言要消滅你。
很经典
韓國瑜
賴清
是邪恶的东西成了领袖，在有强劲科技代差的外部邪恶势力支持下，实行奴化教育，大批不被奴化的人格者，被它们的代差科技所迫害至死。这些邪恶者其实不可能长期居于统治地位，无非是得到了外部邪恶势力的支持，要打败它们，就是要釜底抽薪，切断它们与外部邪恶势力的联系。
@@spencerchen1698邁邁
根本沒有定義什麽叫愚蠢，實際上，他說的愚蠢跟我們日常所説的愚蠢根本不是指同一件事。因此任何的學術文章必須要有嚴格的定義，否則就會產生誤導。我們日常生活中所說的蠢其實是不聰明，沒有智慧。聰明就是敏感的直覺，高度的警惕性，智慧就是對大局的觀察力，以及在這種局面中選擇正確的戰略方向的勇氣。而這裏說的愚蠢，是在講從眾行爲。人類的確會受身邊的人的影響，然後去做出違反道德的事情，這是環境所導致的。而他們之所以會違背自己的道德觀，更不如說那是他們的道德觀在處於新環境時做出了自我調整，讓其適應。但究其根源，這在於這些人的道德觀建立在模仿社會上，而非建立在哲學思索上。也就是說，大多數人判斷道德的標準在於社會的接受程度，而非從純粹的理性思考出來的。就像我們都會覺得普世價值是道德規範一樣，但我們完全不知道爲什麽普世價值就是道德規範，這些道德規範來自於哪裏？是上帝跟梅瑟所簽訂的十誡嗎？
我也觉得这个词用得有违和感
我喜歡你智慧的言論
只要想活命就會變得愚蠢
2:07已經說了作者對愚蠢的定義，而你所說「日常所説的愚蠢」，我也不會稱之為愚蠢，而是「智力障礙」，所以語境還是因人而異，就看你認不認同作者觀點。另外道德標準並非完全能從純粹的理性思考出來的，例如「豬為什麼是食物，狗是寵物」一書舉的例子和思考。普世價值是怎定義的?誰定義的?為什麼這樣定義的? AI可以輕易回答你，當然，認不認同是另一個討論點
@@世美呂 為活命，道德自然會缺失，所以為什麼故意營造這種環境的政權是極端邪惡的執行人
朋霍費爾:永遠不要跟愚蠢的人爭論，民眾:我覺得不是...朋霍費爾:你說的對。
从众才是好东西，人的精力是有限的，你无法对事事都进行深入独立思考，从众能帮助你快速做出判断，并且即使错了，那么也是大家都错了，你不至于独自承担错误损失。所以聪明人如果真想让蠢人接受你的观点，你该研究的是宣传洗脑术，而不是在那里讲道理。
你的話不“正確”但也最真實
曾經我也相當努力的想說服這樣的朋友，可惜真的沒辦法.....對這種人來說感情大於理智，可以非常雙標的對待不同立場的人，拼命罵著小粉紅但卻做著和粉紅差不多的行為........最終我只能接受世間就是如此不完美，不要消耗自己的大量時間心力可能比較好😢
Wow! 愚蠢的本質是道德缺陷，說得太好了。
是无能要吃大饭
道德缺陷背後原因挺複習的
所以根本沒有愚蠢就善良的說法 那只存在於漫畫
@@lfishl22 愚蠢就善良 是古代獨裁極權時代需要的觀念，偶像崇拜，不質疑統治者，獨裁才能永存古代宗教就是協助穩定獨裁社會，古代沒有民主制度，宗教觀念也是要信徒忠誠聽話讚美、不要質疑偶像
缺德的人，往往也是愚蠢的人，看一个人有没有道德，也能大概知道是不是愚蠢的人😂。
網路酸民和網暴的形成，在朋霍費爾的理解中，很合理的被說明了。大數據形成的訊息繭房效應讓事件更加惡化，更遑論有心人的操控……
愚蠢最可怕的地方是：他們會說聰明人是愚蠢的，利用聰明人會反思自己是否真的愚蠢，而不會如愚蠢的人馬上否認或反擊，型造出聰明人真的是愚蠢的的形象。
真正智商高的會很容易做出判斷,完全否定那些蠢貨的存在價值.在他們有能力消滅這些蠢貨前,他們會遠離這些蠢貨.
聰明人確實也可能是愚蠢的當一個人不願客觀看待事物與反思，即便擁有豐富知識儲備也只是活在象牙塔裡的蠢人
這種行動的思想殭屍，就是一種自願奉獻給邪惡寄生操弄的宿主，他們得到了精神的滿足卻侵害到其他人的權益。 重點是這種人是多數所以不能將他們消滅只能遠離。
大部分人被講愚蠢就不開心了
這就是為什麼大部分人是愚蠢的，而少數是精英😂
情緒蒙蔽理智，導致更加的固執，因此被牢牢的操控。
不會啦大家馬都覺得自己最聰明
包括你自己
哈哈，口袋空空的酸民還是回去好好檢討為什麼自己是魯蛇吧
行動不在於思维，而在於意願。說的好。文化傳统，環境，教育，成長經歷……導至你個人的心理倾向，尔後執著感受，贪戀你所愛的，排斥你所厭的，活在自我意識創造的世界裡，從而遠離了真相，這就是愚蠢。男播音员聲線超有感染力的， 慈爱，親和，愉悅感都有，十分療愈！
感謝 ❤️
愚蠢就是指自己不思考，只想跟別人一樣、還逼別人變成一樣
这类人比较多，其实他们自己也搞不清自己为什么要试图让人都跟别人一样😂他们貌似容不下跟别人不一样的人😂，他们认为所有人都要跟别人一样才是正常的😂。
台灣青鳥 😏
愚蠢是可以選擇的，但是遇到愚蠢的人還是閃遠一點好！愚蠢的人通常有兩種：1.可以教化難以教化。2.不能教化。
點出愚蠢是很好，但你沒說怎樣避免愚蠢。避免愚蠢就是主動的承認自己愚蠢，我看過很厲害的長輩，但是在這個不斷變好的世界裡他們逐漸沒有了虛心，因此在別人眼裡他們越來越愚蠢以及不受尊敬了，因此避免愚蠢就是永遠嘗試改變自己的偏見。（查理蒙格是這麼說的）
一个贪心的人，心态平和了，他就不愚蠢了。
避免偏見，將淪為口號，在現今社會，反而為避免所謂「偏見」而妄顧事實，不是要避免偏見，而是理解事情邏輯，對比事實，作出合理懷疑！世界是複雜的，有些事處理不能簡化！
@@Hillias1 你說的對，世界是複雜的，事情不能簡單化處理。我懂你的感受，罔顧事實真的是一件糟糕又令人痛心疾首的事情。但我們能不能試著擺脫一下”超理智”的狀態，然後去連結一下他人呢？因為很多時候事實跟行為只是冰山的表面，冰山下面還藏著一個人的自我、渴望、觀點、感受與期待。
@@小狼-m6m 首先一個人類是十分複雜的，你作為一個人其實有不同面向，你想想你自己在不同事情、處境、人物其實都有不同面對方式，有時會冷靜有時會熱情，有時會理智有時則憤怒，除非你有解離性人格症狀，否則你仍統一在一個意志之下。那麼有「超理智」的人為何不能「超感性」，我可以明白你的感受，但並不表示我一定要同意你的看法，這就是互相尊重和理解！
如果有人能讓人避免愚蠢，他應該值得連續領10年諾貝爾獎。
尷尬的是 現在很難知道自己是不是愚蠢的那群因為同溫層的資訊不同 大家都認為自己是多數正義(正確)
都是愚蠢的，只是愚蠢的人群效忠對象不同罷了
就事論事，看到聽到未必是真相，也許只是它願意讓你看到的或只能接收到的[真相]。永遠對真相保持一絲懷疑就是了
禁不起邏輯辯證的時候就該知道自己的論點有沒有問題了，修養不夠，道德層次低的人在這個時候就會開始做人身攻擊，我相信常在網路上走跳的人都見怪不怪了
@@KTLee-co2zk 個人學社會學的，自我覺察與批判已是生活的一部分，但可能因較為"火爆"的個性，對於多數生活上遇到的荒謬之事，我已練就遇到許多不合的人直接一句NMSL送過去
請大家去查Dietrich Bonhoeffer 去獲得更多資訊
青鳥行動🫡
所以你想留給子孫後代的世界是怎麼樣的
@@sakuraxy309有更多人能獨立思考能力的世界，而不是僅憑著口號、告示牌、煽動仇恨、製造社會對立，就能被號召上街，連事實都搞不清楚的人是最愚蠢的。
@@sakuraxy309 跪拜於習大大根下，做個合格的人礦，哪裡需要器官哪裡搬
@@sakuraxy309 這正是我想問青鳥的，難到他們希望未來是一個公僕不需要對自己所說的話負責、不需要有財政紀律，想怎麼花錢就怎麼花錢的國家嗎？ 但是跟他們說道理是沒有用的。
@@ExactlyOne那我問你，顯然你沒搞清楚五院執掌，1.監督是監察院的工作，立法院為何要搶別人的工作？若需要監督政府，應加強監察院執掌，並通過吹哨者保護法，而不是把職權交給立院。就像你不會叫社區里長去取代警察的工作2.請問黑道背景的立法委員，擁有足夠法律專業及職業道德，能勝任立法委員的責任嗎？自己立法的工作不做，跑去搶別院的職權？？？這就是你所謂的不愚蠢？
愚蠢最可怕的是極富渲染力，當有一群人的時候其中有人是真的聰明，有的人是假聰明，有人是假的蠢，有的人是真的沒有救，對於一個社會該有的norm或者是迷因我們人類尚在摸索的情況下(況且我們也尋找很久了)，最開始也還有更多的宗教因素和道德規範，但是現在肯定我們在一個友人揣著明白裝糊塗，或者是真的蠢笨，甚至就擺明的要給你使壞的時候，同志們是稀要有辨別明知的能力，不一定說一件事便是好壞，而是要根本原因的可以良心過得去，別人也應該要有良心，而且當勿謂言之不欲的時候可以坦蕩的坐著。
说良心话却将事情弄糟的情况也不少。没有问题是最大的问题。当忐忑时，便可以心安；当心安时，则需要忐忑。
@@MayTamWONG 我認為如果整個社會群體對於良心可以趨於穩定會是比較好的，重點不在道德東道德西，而是自己就要過意的去，人常說的沒道德的東西不外乎就是殺人放火的勾當，而我們知道這一種東西沒有道德的原因就是我們過意不去，過意不去自己傷害或者是損失人家的利益，而為甚麼我們會很可能從天性來講會過意不去很大的可能就是我們是被演化而來如此的，當那一些喜歡做一些這類型勾當的人，不是明面上被司法制裁要不然就是被人家私底下解決的，所以可能這就是為什麼人類通常會有更高的意願合作。
@@蘇維諒 谢谢您的回覆，释除了好些内在不安感。防微杜渐也是很重要的，毕竟奥本海默与爱因思坦都会有内疚感，前者甚至觉得自己是魔鬼。现在的LLM，因为多年前在与小米公司的电话沟通中聊到极为类似的东西，所以也不知道现在的GPT是怎么一回事，但想到刀郎不必为人们对其歌曲内容的解读延展来负任何责任，也可以无视当时的或为巧合的电话粥。但毕竟「Gㄕㄒ」是姓名音序的缘故，所以会有不安。但不排除这只是些胡思乱想，那也就没事。
最諷刺的是 最需要看這條影片的那些愚蠢的人 就算看了也會覺得這是廢話
1450
過往都把這概念稱為【愚昧】而不是叫做愚蠢。愚昧源自世界觀和社會觀的脫離現實並且短視。
對！我也認為稱作「愚昧理論」更為合適
看留言不管甚麼顏色每個人都覺得是別人愚蠢，沒有一個願意承認自己是愚蠢的那一方
你錯了。 但凡學歷高, 有智慧的人, 都覺得自己不夠聰明。蠢人才完全不能察覺自己愚蠢。學歷低的才不肯承認自己學歷低。學歷又低, 自己又蠢的, 才不承認自己蠢, 還認為別人都跟自己一樣不肯承認。
我無黨，我愚蠢。
我在15年前就认知到自己愚蠢无知了，一直在纠正自己错误的观点，每当知道自己一个错误时候，是很欣喜的。互联网很容易找到老师，要用挑刺的心态去看。
現在這不叫做愚蠢這叫做政治正確
留意3:36, 你接近了
講得好！
“但是他們自己卻沒有發覺”
@@arvin45 這就正如標題一樣， 愚蠢的理論
紅衛兵........粉紅
愚蠢的人佔絕大多數，社會才能夠行成
當我認識了這點，我就不再認為全民選票制是好的制度。
@@kee1998 但沒了選票的結果往往是讓愚蠢的人獨裁全社會
@@threetree4086 專業的事由專業的人來做，選票交給政治上有政治經驗的專業人，就不可能出現你說的情況！每個人有選票，但選舉經費是掌握在大資本家手上，出來競選的人也只會是這些大資本家的代言人！
@@kee1998你說的東西真不敢恭維 就連說片面也不足以形容 我甚至認為你沒經過思考
@@mars8029 你的反應我一點不奇怪，因為愚蠢的人佔絶大多數！！
嘿，這不就是台灣政治嗎
每天都要面對愚蠢的紅色，中國政治
@@吳品逸-o5h看来政治没有一个不愚蠢的。
哈哈，笑死，我怎么看这视频的内容，都是比较像是在讲现在的中国。
塔綠班 🤣🤣🤣
@@hann2max 有沒有覺得很厲害台灣不用共產主義也能變成共產黨
愚蠢是輕鬆的小確幸、從眾的方便、責任的逃避和發洩一切不滿的出口，把所有問題簡單地丟給一個討厭的敵人。從個人到國家民族都可能一樣的愚蠢。
神奇的演算法帶我來學習😂
我到这儿来没学到什么，但是视频把我平时大量零碎的知识，给有条理的整理起来了，使我记的不再混乱，能记的更清楚了。
這是在講小粉紅啊
是也不是，是指愚蠢的人，可能是指全部
还有塔绿班。
青鳥遞出挑戰狀
说的头头是道，好像很有道理，我就是一个蠢人，笨人，我什么都不知道，我只知道台海战争一旦爆发，倒霉的是台湾，不是大陆。
这么牛逼的频道 为什么只有这么点人关注！！！
因为愚蠢的人太多
因為演算法現在才給我看到這個
民進黨、共產黨並不愚蠢因為它們懂得控制愚蠢的人
沒有國民黨，那曾經是獨裁的政黨?
竟然沒把小草民眾黨放在眼裡,可惡!
所有人都會是，另一種人的愚蠢
年輕時會與人爭論現在老了變得懂得用誘導的方式來說服對方
民進黨不考慮現實廢核就一種愚昧的行為。
1:49 有學過一點大腦構造的人就知道這些人是「前額葉」不發達😂前額葉越發達的人，衝動控制能力，推斷與思考能力越強，反之則越差但我這裡不是要說他們前額葉天生就不發達而是大腦許多部位(雖然不是全部)，都是可以越練越強的反之你越不使用，就越差，就這麼簡單
我頭比一般人大 思考特別用力
啊不就青鳥嗎www
你有真的去理解青鳥運動的目的嗎?
光是仇視異己的態度就令人作嘔，彷彿不支持他們就是一種原罪
@@庄腳郎-n9l 任何族群都有排斥異己的存在，但那終究不代表整個族群只是那些仇恨言論更容易被人記住、被看見，網路上也有言論非常過激的小草、藍營或是小粉紅，但你能說他們代表了全部的人嗎？當然不能，因為你實際跟那些族群相處過知道他們的脈絡、可以同理他們的憤怒而身為青鳥一員我可以很負責任的跟你說我們並沒有那麼排斥異己，活動現場面對不同的聲音多數人還是傾向討論跟給不理解的人解釋這也是為什麼我們主張不推崇領袖、不支持暴力、以照顧自己的安全為優先
@@no0002465 你真的覺得青鳥運動有目的嗎喔還是有啦唯一的目的就是打倒異己就跟毛澤東的紅衛兵一樣你還以為他們真的是反國會擴權啊？那為什麼連民進黨自己在野時期的政策都反你說說？同樣的政策綠能你不能？你才是該搞清楚青鳥在幹嘛的那個吧
@@no0002465我反而懷疑你有真正了解自己在幹嘛嗎
好熟悉的場景
弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是，愚蠢行为的背后大多都是从傲慢开始的
在討論愚蠢之前,請先提出對愚蠢的定義希望大家看影片的同時自己思考,並不是哲學家神學家說的話就是至理真言能作為經驗参考去優化您自己的思維,行事方式才是哲學理論的初衷
2:07沒看清???
@@rockyhitcha9604 有沒有一個可能是我不只是說影片而是影片的觀看者呢。定義不是照搬別人的字典，而是基於自身經驗，經驗得出得結論。當2人對同一件事的定義不一樣，討論只會毫無意義。當然我對這理論提出的見解也保有個人意見，就不在此展開了。
不許你這麼說「小粉紅」😂
顏色革命正是利用這種愚蠢。
從五顏六色革命到只剩下紅色，夠蠢夠盲從
不是只剩綠色嗎？喔，還分深綠淺綠大綠小綠和假白真墨綠
你就是從影片出來的本尊???
愚蠢之所以成为问题，是因为我们很难证明什么是愚蠢。一个人的一己之见是愚蠢？还是许多人的所谓客观理解是愚蠢？还是质疑所谓专家就是愚蠢？很多时候只能由历史判断。或者，心存善念，只要不逾越自己的良心底线，在理解或不理解的领域都多一些宽容，这样就是无知愚蠢些也不会成为问题。
您觉得，一个有善念的人，是常常忐忑，还是常常心安？
@@MayTamWONG常常自我怀疑吧
這影片要小心青鳥飛出來洗版
怎么感觉跟[乌合之众]好像有关系？
佛教早講過。沒智慧是一種業障
三毒之一的愚痴
難怪綠粉無法溝通
只會標籤的其實也一樣
青鳥算是愚蠢理論的吉祥物嗎？
顯而易見，操控者人人知就是那個傢伙。
經濟學人或卡提諾，請選擇。
應該是後山小黃狗
當你選擇貼上標籤而非實質論述時，結果顯而易見，當然也只有某些人會單純的讚同你的意見，感謝您提供如此真實的例子。🤔
@@davidrocklin2086但是你知道嗎，當我每次選擇跟你們實質論述時往往也只會讓人更加心力交瘁而已，你真正能遇到願意實質論述的人，也很少有願意拋開固執己見
好像是在指民進黨的政客😂
2024 青鳥示範給你看
觀後感想：我愚蠢嗎？ 亦或者是說我只是相對愚蠢？
感覺具有教育意義
感謝支持 ❤️
👍👍👍
柯粉。
原來如此我在多個平台當創作者，有時會遇到很多愚蠢的評論，以前我不知道為什麼，現在看完這期影片多多少少明白了
我原来以为那些攻击我的家伙是无知而导致的误会，后来知道它们是无知且无耻，视频让我知道了我的人生总结是对的。
地球是一個蠢人壞人惡人比例更大的星球。
根本台灣現況青鳥沒事在那亂飛，笑死
沒事的意思是甚麼?
根本台灣現況葱草粉沒事在那亂叫，笑死
看這邊留言提到台灣…感覺每個人都覺得敵對政黨支持者都有夠愚蠢但似乎都沒有反思自己的行為，是否就剛好符合影片中提到的“無法對聾子講道理”呢？
中国人：行了行了，不要再说了！😂
看，这就是愚蠢！😂
🎉
说的是你
多亏了习禁评的愚民术
蝗性不是蠢，是壞❤
謝謝！
愚蠢就是邪恶。我大概在初中就意识到这个问题，而最近我也意识到，愚蠢不是邪恶，但比邪恶更加糟糕，而且还很逊（存粹的邪恶一定是很酷的）。因为独行我总是被欺负。我从小就被教导要向善，可我被同学欺负，被厕所里抽烟的人欺负。我曾经充满怨恨。然而这么多年过去，最少在我知道的范围内他们中的人也有的变得稳重了许多。然而愚蠢这个问题却是依旧。
如果這種「愚蠢」(影片中特指的種類)的來源是社會結構，那麼解方也只能是重構社會結構；而且，這種「愚蠢」很難開導，只能用權力和人數的力量來加以控制，讓各種人都依據他的特性去到適合的位置上。綜合來說，為了處理這種「愚蠢」你幾乎不可免地必須先掌權。至於說可不可以借由全體國民素質提高，再加上優良的社會環境呢？這種境界是必須努力營造來的，如果當下沒有，那你還是要接受當下的條件，以此為前提來做事。掌權後會如何呢，你將發現你和你最討厭的、之前的那個「魔王」只差在動機上有一點區別而已。扛起數不盡的必要之惡，手再也不潔淨。
这位牧师所说的愚蠢其实是邪恶，然而绝大多数的愚蠢都是邪恶导致的，所以，他说愚蠢也没错。因为愚蠢的根源是缺少智慧，而智慧的主要成分是道德观念。这里需要注意，智慧和智商是截然不同的两个东西。邪恶的人并不是不知道他们的理念是邪恶的，他们在面对公开的严密质询的时候会全力隐藏他们邪恶的理念，并拒绝回答极其简单的提问，这个有很多例子，懂英语的话去看看国会议员质询的现场记录就可以了。他们否认，掩盖，推脱，拒绝承认他们曾经公开表达过的极端观念。
一直想到小粉紅
蠢有時是，另類的精神病，這力量毀壞大，高知識分子也一樣，
影片裡的內容很有感觸不意外這裡可以釣到不少雜草，
愚痴的很哈啊，對領導者是好事
獻給所有文明人類❤️
最恐怖的地方在於愚蠢之人不會意識到自己是愚蠢的
所以才會有「團體群眾的智商只有14歲這種說法」
把愚蠢当成错误就是愚蠢泛滥的最佳推力，把愚蠢推进被利用的深渊，只有聪明人能做到
應該先定義「蠢」案後面論述翻譯成「盲從」較準確
不蠢如何盲从？二者一为本，一为表，无差别
太好了
人类绝大部分的人为苦难都是愚蠢带来的
那咒術黑能不能給大家表現下磕頭謝罪😂
這個世界上愚蠢的人太多了
群眾是盲目的， 古今中外皆是。
青鳥...
大學教育，大學生普遍缺乏獨立思考。
去看烏合之眾吧
台灣正處於此階段😂
評論區就有很多案例
愚昧。
很好的视频
人類社會太多蠢人
好像現在的台灣
中共國的現況
想到我家裡每天談政治的長輩 不過我也不是很確定我會不會其實也是愚蠢的人
你會自我檢討是不是時，你就不是愚蠢了。愚蠢的人不會檢討自己的
我認為談政治並不絕對代表愚蠢，這代表人有想追求更好生活的慾望，完全不關心政治的人，等於不在乎自己跟他人會變得如何。 但問題是很容易陷於意見不同方的無盡互相攻擊，以及政客將意圖包裝成簡單口號後循環播放，把人變成像影片裡顯示的這樣這樣喪屍化，或者說好聽一點是被牽著鼻子走，沒有自己的想法。這才是令人會對政治反感的原因，對吧？
@@ToyCar11250 是的 我感覺談政治沒有不好 但是家裡的長輩感覺都被仇恨蒙蔽了 每次談到政治都只剩下口號 讓我覺得或許他們不是真的在乎政治
@@delphine1717 謝謝 不過我覺得我面對政治的態度很不好 我怕變成一樣的人 但是又覺得獨立思考很麻煩 所以只是一直逃避而已
@@尻槍文 起碼你清楚自己是想幹甚麼和是在幹甚麼，論愚蠢還未排到你, 反正有留言抓到影片本尊呢(笑)
我想了解從外部解放的意思
没有人让你学习它的讲话就是外部解放
請問背景音樂是?
蠢時，比動物的腦袋還糟，
他的愚蠢是被洗腦
愚蠢的人只會累己累人, 無從防備
文革。。。
台灣的青鳥們是典型的代表。
有麼？有比中華民族更典型的代表的嗎？都蠢一百多年啦！
粉紅
一種"從眾效應",一種莫明奇妙的責任專制獨裁的家族,莫明奇妙都有維持家族的統治地方,是我的責任他們是一群把對他人的自私,認為是一種責任你要出人頭地,你要為家族爭光
前幾天我思考到一個問題：假如，有一種真像，而且是完全的事實，但是當你要講述他時，就只有侮辱性的字眼。你會發現，很多國家的法律，是建構於禮貌之上，而不是公平之上。好比你不能說智障是智障，他可能會揍你，但你會思考到責任而不敢還手。
U型
這個影片基本上就是在把「愚蠢」這個很難定義的詞簡化和標籤化。先定義愚蠢=盲從，這樣沒有思考能力的人看了，就會把他們認為是愚蠢的人，通通標籤成盲從的人，然後出來說誰誰誰就是這樣。看看留言區有多少人中招。
The creators have been playing with those created. Just like what we are doing with our dogs.
當愚蠢的人成了領袖，還帶領着一幫愚蠢的人的時候，他反而會說你是愚蠢的，甚至揚言要消滅你。
很经典
韓國瑜
賴清
是邪恶的东西成了领袖，在有强劲科技代差的外部邪恶势力支持下，实行奴化教育，大批不被奴化的人格者，被它们的代差科技所迫害至死。
这些邪恶者其实不可能长期居于统治地位，无非是得到了外部邪恶势力的支持，要打败它们，就是要釜底抽薪，切断它们与外部邪恶势力的联系。
@@spencerchen1698邁邁
根本沒有定義什麽叫愚蠢，實際上，他說的愚蠢跟我們日常所説的愚蠢根本不是指同一件事。因此任何的學術文章必須要有嚴格的定義，否則就會產生誤導。我們日常生活中所說的蠢其實是不聰明，沒有智慧。聰明就是敏感的直覺，高度的警惕性，智慧就是對大局的觀察力，以及在這種局面中選擇正確的戰略方向的勇氣。
而這裏說的愚蠢，是在講從眾行爲。人類的確會受身邊的人的影響，然後去做出違反道德的事情，這是環境所導致的。而他們之所以會違背自己的道德觀，更不如說那是他們的道德觀在處於新環境時做出了自我調整，讓其適應。但究其根源，這在於這些人的道德觀建立在模仿社會上，而非建立在哲學思索上。也就是說，大多數人判斷道德的標準在於社會的接受程度，而非從純粹的理性思考出來的。就像我們都會覺得普世價值是道德規範一樣，但我們完全不知道爲什麽普世價值就是道德規範，這些道德規範來自於哪裏？是上帝跟梅瑟所簽訂的十誡嗎？
我也觉得这个词用得有违和感
我喜歡你智慧的言論
只要想活命就會變得愚蠢
2:07已經說了作者對愚蠢的定義，而你所說「日常所説的愚蠢」，我也不會稱之為愚蠢，而是「智力障礙」，所以語境還是因人而異，就看你認不認同作者觀點。另外道德標準並非完全能從純粹的理性思考出來的，例如「豬為什麼是食物，狗是寵物」一書舉的例子和思考。普世價值是怎定義的?誰定義的?為什麼這樣定義的? AI可以輕易回答你，當然，認不認同是另一個討論點
@@世美呂 為活命，道德自然會缺失，所以為什麼故意營造這種環境的政權是極端邪惡的執行人
朋霍費爾:永遠不要跟愚蠢的人爭論，
民眾:我覺得不是...
朋霍費爾:你說的對。
从众才是好东西，人的精力是有限的，你无法对事事都进行深入独立思考，从众能帮助你快速做出判断，并且即使错了，那么也是大家都错了，你不至于独自承担错误损失。
所以聪明人如果真想让蠢人接受你的观点，你该研究的是宣传洗脑术，而不是在那里讲道理。
你的話不“正確”但也最真實
曾經我也相當努力的想說服這樣的朋友，可惜真的沒辦法.....對這種人來說感情大於理智，可以非常雙標的對待不同立場的人，拼命罵著小粉紅但卻做著和粉紅差不多的行為........最終我只能接受世間就是如此不完美，不要消耗自己的大量時間心力可能比較好😢
Wow! 愚蠢的本質是道德缺陷，說得太好了。
是无能要吃大饭
道德缺陷背後原因挺複習的
所以根本沒有愚蠢就善良的說法 那只存在於漫畫
@@lfishl22 愚蠢就善良 是古代獨裁極權時代需要的觀念，偶像崇拜，不質疑統治者，獨裁才能永存
古代宗教就是協助穩定獨裁社會，古代沒有民主制度，宗教觀念也是要信徒忠誠聽話讚美、不要質疑偶像
缺德的人，往往也是愚蠢的人，看一个人有没有道德，也能大概知道是不是愚蠢的人😂。
網路酸民和網暴的形成，在朋霍費爾的理解中，很合理的被說明了。大數據形成的訊息繭房效應讓事件更加惡化，更遑論有心人的操控……
愚蠢最可怕的地方是：他們會說聰明人是愚蠢的，利用聰明人會反思自己是否真的愚蠢，而不會如愚蠢的人馬上否認或反擊，型造出聰明人真的是愚蠢的的形象。
真正智商高的會很容易做出判斷,完全否定那些蠢貨的存在價值.
在他們有能力消滅這些蠢貨前,他們會遠離這些蠢貨.
聰明人確實也可能是愚蠢的
當一個人不願客觀看待事物與反思，即便擁有豐富知識儲備也只是活在象牙塔裡的蠢人
這種行動的思想殭屍，就是一種自願奉獻給邪惡寄生操弄的宿主，他們得到了精神的滿足卻侵害到其他人的權益。 重點是這種人是多數所以不能將他們消滅只能遠離。
大部分人被講愚蠢就不開心了
這就是為什麼大部分人是愚蠢的，而少數是精英😂
情緒蒙蔽理智，導致更加的固執，因此被牢牢的操控。
不會啦大家馬都覺得自己最聰明
包括你自己
哈哈，口袋空空的酸民還是回去好好檢討為什麼自己是魯蛇吧
行動不在於思维，而在於意願。說的好。
文化傳统，環境，教育，成長經歷……
導至你個人的心理倾向，尔後執著感受，贪戀你所愛的，排斥你所厭的，活在自我意識創造的世界裡，從而遠離了真相，這就是愚蠢。
男播音员聲線超有感染力的， 慈爱，親和，愉悅感都有，十分療愈！
感謝 ❤️
愚蠢就是指自己不思考，只想跟別人一樣、還逼別人變成一樣
这类人比较多，其实他们自己也搞不清自己为什么要试图让人都跟别人一样😂他们貌似容不下跟别人不一样的人😂，他们认为所有人都要跟别人一样才是正常的😂。
台灣青鳥 😏
愚蠢是可以選擇的，但是遇到愚蠢的人還是閃遠一點好！
愚蠢的人通常有兩種：
1.可以教化難以教化。
2.不能教化。
點出愚蠢是很好，但你沒說怎樣避免愚蠢。
避免愚蠢就是主動的承認自己愚蠢，我看過很厲害的長輩，但是在這個不斷變好的世界裡他們逐漸沒有了虛心，因此在別人眼裡他們越來越愚蠢以及不受尊敬了，因此避免愚蠢就是永遠嘗試改變自己的偏見。（查理蒙格是這麼說的）
一个贪心的人，心态平和了，他就不愚蠢了。
避免偏見，將淪為口號，在現今社會，反而為避免所謂「偏見」而妄顧事實，不是要避免偏見，而是理解事情邏輯，對比事實，作出合理懷疑！
世界是複雜的，有些事處理不能簡化！
@@Hillias1 你說的對，世界是複雜的，事情不能簡單化處理。我懂你的感受，罔顧事實真的是一件糟糕又令人痛心疾首的事情。
但我們能不能試著擺脫一下”超理智”的狀態，然後去連結一下他人呢？因為很多時候事實跟行為只是冰山的表面，冰山下面還藏著一個人的自我、渴望、觀點、感受與期待。
@@小狼-m6m 首先一個人類是十分複雜的，你作為一個人其實有不同面向，你想想你自己在不同事情、處境、人物其實都有不同面對方式，有時會冷靜有時會熱情，有時會理智有時則憤怒，除非你有解離性人格症狀，否則你仍統一在一個意志之下。
那麼有「超理智」的人為何不能「超感性」，我可以明白你的感受，但並不表示我一定要同意你的看法，這就是互相尊重和理解！
如果有人能讓人避免愚蠢，他應該值得連續領10年諾貝爾獎。
尷尬的是 現在很難知道自己是不是愚蠢的那群
因為同溫層的資訊不同 大家都認為自己是多數正義(正確)
都是愚蠢的，只是愚蠢的人群效忠對象不同罷了
就事論事，看到聽到未必是真相，也許只是它願意讓你看到的或只能接收到的[真相]。永遠對真相保持一絲懷疑就是了
禁不起邏輯辯證的時候就該知道自己的論點有沒有問題了，修養不夠，道德層次低的人在這個時候就會開始做人身攻擊，我相信常在網路上走跳的人都見怪不怪了
@@KTLee-co2zk 個人學社會學的，自我覺察與批判已是生活的一部分，但可能因較為"火爆"的個性，對於多數生活上遇到的荒謬之事，我已練就遇到許多不合的人直接一句NMSL送過去
請大家去查Dietrich Bonhoeffer 去獲得更多資訊
青鳥行動🫡
所以你想留給子孫後代的世界是怎麼樣的
@@sakuraxy309有更多人能獨立思考能力的世界，而不是僅憑著口號、告示牌、煽動仇恨、製造社會對立，就能被號召上街，連事實都搞不清楚的人是最愚蠢的。
@@sakuraxy309 跪拜於習大大根下，做個合格的人礦，哪裡需要器官哪裡搬
@@sakuraxy309 這正是我想問青鳥的，難到他們希望未來是一個公僕不需要對自己所說的話負責、不需要有財政紀律，想怎麼花錢就怎麼花錢的國家嗎？ 但是跟他們說道理是沒有用的。
@@ExactlyOne
那我問你，顯然你沒搞清楚五院執掌，
1.監督是監察院的工作，立法院為何要搶別人的工作？
若需要監督政府，應加強監察院執掌，並通過吹哨者保護法，而不是把職權交給立院。
就像你不會叫社區里長去取代警察的工作
2.請問黑道背景的立法委員，擁有足夠法律專業及職業道德，能勝任立法委員的責任嗎？
自己立法的工作不做，跑去搶別院的職權？？？
這就是你所謂的不愚蠢？
愚蠢最可怕的是極富渲染力，當有一群人的時候其中有人是真的聰明，有的人是假聰明，有人是假的蠢，有的人是真的沒有救，對於一個社會該有的norm或者是迷因我們人類尚在摸索的情況下(況且我們也尋找很久了)，最開始也還有更多的宗教因素和道德規範，但是現在肯定我們在一個友人揣著明白裝糊塗，或者是真的蠢笨，甚至就擺明的要給你使壞的時候，同志們是稀要有辨別明知的能力，不一定說一件事便是好壞，而是要根本原因的可以良心過得去，別人也應該要有良心，而且當勿謂言之不欲的時候可以坦蕩的坐著。
说良心话却将事情弄糟的情况也不少。没有问题是最大的问题。当忐忑时，便可以心安；当心安时，则需要忐忑。
@@MayTamWONG 我認為如果整個社會群體對於良心可以趨於穩定會是比較好的，重點不在道德東道德西，而是自己就要過意的去，人常說的沒道德的東西不外乎就是殺人放火的勾當，而我們知道這一種東西沒有道德的原因就是我們過意不去，過意不去自己傷害或者是損失人家的利益，而為甚麼我們會很可能從天性來講會過意不去很大的可能就是我們是被演化而來如此的，當那一些喜歡做一些這類型勾當的人，不是明面上被司法制裁要不然就是被人家私底下解決的，所以可能這就是為什麼人類通常會有更高的意願合作。
@@蘇維諒
谢谢您的回覆，释除了好些内在不安感。防微杜渐也是很重要的，毕竟奥本海默与爱因思坦都会有内疚感，前者甚至觉得自己是魔鬼。现在的LLM，因为多年前在与小米公司的电话沟通中聊到极为类似的东西，所以也不知道现在的GPT是怎么一回事，但想到刀郎不必为人们对其歌曲内容的解读延展来负任何责任，也可以无视当时的或为巧合的电话粥。但毕竟「Gㄕㄒ」是姓名音序的缘故，所以会有不安。但不排除这只是些胡思乱想，那也就没事。
最諷刺的是 最需要看這條影片的那些愚蠢的人 就算看了也會覺得這是廢話
1450
過往都把這概念稱為【愚昧】而不是叫做愚蠢。愚昧源自世界觀和社會觀的脫離現實並且短視。
對！
我也認為稱作「愚昧理論」更為合適
看留言不管甚麼顏色每個人都覺得是別人愚蠢，沒有一個願意承認自己是愚蠢的那一方
你錯了。 但凡學歷高, 有智慧的人, 都覺得自己不夠聰明。
蠢人才完全不能察覺自己愚蠢。
學歷低的才不肯承認自己學歷低。學歷又低, 自己又蠢的, 才不承認自己蠢, 還認為別人都跟自己一樣不肯承認。
我無黨，我愚蠢。
我在15年前就认知到自己愚蠢无知了，一直在纠正自己错误的观点，每当知道自己一个错误时候，是很欣喜的。互联网很容易找到老师，要用挑刺的心态去看。
現在這不叫做愚蠢
這叫做政治正確
留意3:36, 你接近了
講得好！
“但是他們自己卻沒有發覺”
@@arvin45 這就正如標題一樣， 愚蠢的理論
紅衛兵........粉紅
愚蠢的人佔絕大多數，社會才能夠行成
當我認識了這點，我就不再認為全民選票制是好的制度。
@@kee1998 但沒了選票的結果往往是讓愚蠢的人獨裁全社會
@@threetree4086 專業的事由專業的人來做，選票交給政治上有政治經驗的專業人，就不可能出現你說的情況！
每個人有選票，但選舉經費是掌握在大資本家手上，出來競選的人也只會是這些大資本家的代言人！
@@kee1998你說的東西真不敢恭維 就連說片面也不足以形容 我甚至認為你沒經過思考
@@mars8029 你的反應我一點不奇怪，因為愚蠢的人佔絶大多數！！
嘿，這不就是台灣政治嗎
每天都要面對愚蠢的紅色，中國政治
@@吳品逸-o5h看来政治没有一个不愚蠢的。
哈哈，笑死，我怎么看这视频的内容，都是比较像是在讲现在的中国。
塔綠班 🤣🤣🤣
@@hann2max
有沒有覺得很厲害
台灣不用共產主義也能變成共產黨
愚蠢是輕鬆的小確幸、從眾的方便、責任的逃避和發洩一切不滿的出口，把所有問題簡單地丟給一個討厭的敵人。從個人到國家民族都可能一樣的愚蠢。
神奇的演算法帶我來學習😂
我到这儿来没学到什么，但是视频把我平时大量零碎的知识，给有条理的整理起来了，使我记的不再混乱，能记的更清楚了。
這是在講小粉紅啊
是也不是，是指愚蠢的人，可能是指全部
还有塔绿班。
青鳥遞出挑戰狀
说的头头是道，好像很有道理，我就是一个蠢人，笨人，我什么都不知道，我只知道台海战争一旦爆发，倒霉的是台湾，不是大陆。
这么牛逼的频道 为什么只有这么点人关注！！！
因为愚蠢的人太多
因為演算法現在才給我看到這個
民進黨、共產黨並不愚蠢
因為它們懂得控制愚蠢的人
沒有國民黨，那曾經是獨裁的政黨?
竟然沒把小草民眾黨放在眼裡,可惡!
所有人都會是，另一種人的愚蠢
年輕時會與人爭論
現在老了變得懂得用誘導的方式來說服對方
民進黨不考慮現實廢核就一種愚昧的行為。
1:49 有學過一點大腦構造的人就知道這些人是「前額葉」不發達😂
前額葉越發達的人，衝動控制能力，推斷與思考能力越強，反之則越差
但我這裡不是要說他們前額葉天生就不發達
而是大腦許多部位(雖然不是全部)，都是可以越練越強的
反之你越不使用，就越差，就這麼簡單
我頭比一般人大 思考特別用力
啊不就青鳥嗎www
你有真的去理解青鳥運動的目的嗎?
光是仇視異己的態度就令人作嘔，彷彿不支持他們就是一種原罪
@@庄腳郎-n9l 任何族群都有排斥異己的存在，但那終究不代表整個族群
只是那些仇恨言論更容易被人記住、被看見，網路上也有言論非常過激的小草、藍營或是小粉紅，但你能說他們代表了全部的人嗎？當然不能，因為你實際跟那些族群相處過知道他們的脈絡、可以同理他們的憤怒
而身為青鳥一員我可以很負責任的跟你說我們並沒有那麼排斥異己，活動現場面對不同的聲音多數人還是傾向討論跟給不理解的人解釋
這也是為什麼我們主張不推崇領袖、不支持暴力、以照顧自己的安全為優先
@@no0002465 你真的覺得青鳥運動有目的嗎
喔
還是有啦
唯一的目的就是打倒異己
就跟毛澤東的紅衛兵一樣
你還以為他們真的是反國會擴權啊？
那為什麼連民進黨自己在野時期的政策都反你說說？
同樣的政策綠能你不能？
你才是該搞清楚青鳥在幹嘛的那個吧
@@no0002465我反而懷疑你有真正了解自己在幹嘛嗎
好熟悉的場景
弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是，愚蠢行为的背后大多都是从傲慢开始的
在討論愚蠢之前,請先提出對愚蠢的定義
希望大家看影片的同時自己思考,並不是哲學家神學家說的話就是至理真言
能作為經驗参考去優化您自己的思維,行事方式才是哲學理論的初衷
2:07沒看清???
@@rockyhitcha9604 有沒有一個可能是我不只是說影片而是影片的觀看者呢。
定義不是照搬別人的字典，而是基於自身經驗，經驗得出得結論。當2人對同一件事的定義不一樣，討論只會毫無意義。
當然我對這理論提出的見解也保有個人意見，就不在此展開了。
不許你這麼說「小粉紅」😂
顏色革命正是利用這種愚蠢。
從五顏六色革命到只剩下紅色，夠蠢夠盲從
不是只剩綠色嗎？喔，還分深綠淺綠大綠小綠和假白真墨綠
你就是從影片出來的本尊???
愚蠢之所以成为问题，是因为我们很难证明什么是愚蠢。
一个人的一己之见是愚蠢？还是许多人的所谓客观理解是愚蠢？还是质疑所谓专家就是愚蠢？很多时候只能由历史判断。
或者，心存善念，只要不逾越自己的良心底线，在理解或不理解的领域都多一些宽容，这样就是无知愚蠢些也不会成为问题。
您觉得，一个有善念的人，是常常忐忑，还是常常心安？
@@MayTamWONG常常自我怀疑吧
這影片要小心青鳥飛出來洗版
怎么感觉跟[乌合之众]好像有关系？
佛教早講過。沒智慧是一種業障
三毒之一的愚痴
難怪綠粉無法溝通
只會標籤的其實也一樣
青鳥算是愚蠢理論的吉祥物嗎？
顯而易見，操控者人人知就是那個傢伙。
經濟學人或卡提諾，請選擇。
應該是後山小黃狗
當你選擇貼上標籤而非實質論述時，結果顯而易見，當然也只有某些人會單純的讚同你的意見，感謝您提供如此真實的例子。🤔
@@davidrocklin2086但是你知道嗎，當我每次選擇跟你們實質論述時往往也只會讓人更加心力交瘁而已，你真正能遇到願意實質論述的人，也很少有願意拋開固執己見
好像是在指民進黨的政客😂
2024 青鳥示範給你看
觀後感想：我愚蠢嗎？ 亦或者是說我只是相對愚蠢？
感覺具有教育意義
感謝支持 ❤️
👍👍👍
柯粉。
原來如此
我在多個平台當創作者，有時會遇到很多愚蠢的評論，以前我不知道為什麼，現在看完這期影片多多少少明白了
我原来以为那些攻击我的家伙是无知而导致的误会，后来知道它们是无知且无耻，视频让我知道了我的人生总结是对的。
地球是一個蠢人壞人惡人比例更大的星球。
根本台灣現況青鳥沒事在那亂飛，笑死
沒事的意思是甚麼?
根本台灣現況葱草粉沒事在那亂叫，笑死
看這邊留言提到台灣…感覺每個人都覺得敵對政黨支持者都有夠愚蠢
但似乎都沒有反思自己的行為，是否就剛好符合影片中提到的“無法對聾子講道理”呢？
中国人：行了行了，不要再说了！😂
看，这就是愚蠢！😂
🎉
说的是你
多亏了习禁评的愚民术
蝗性不是蠢，是壞❤
謝謝！
感謝支持 ❤️
愚蠢就是邪恶。我大概在初中就意识到这个问题，而最近我也意识到，愚蠢不是邪恶，但比邪恶更加糟糕，而且还很逊（存粹的邪恶一定是很酷的）。
因为独行我总是被欺负。我从小就被教导要向善，可我被同学欺负，被厕所里抽烟的人欺负。我曾经充满怨恨。然而这么多年过去，最少在我知道的范围内他们中的人也有的变得稳重了许多。然而愚蠢这个问题却是依旧。
如果這種「愚蠢」(影片中特指的種類)的來源是社會結構，那麼解方也只能是重構社會結構；而且，這種「愚蠢」很難開導，只能用權力和人數的力量來加以控制，讓各種人都依據他的特性去到適合的位置上。綜合來說，為了處理這種「愚蠢」你幾乎不可免地必須先掌權。至於說可不可以借由全體國民素質提高，再加上優良的社會環境呢？這種境界是必須努力營造來的，如果當下沒有，那你還是要接受當下的條件，以此為前提來做事。
掌權後會如何呢，你將發現你和你最討厭的、之前的那個「魔王」只差在動機上有一點區別而已。扛起數不盡的必要之惡，手再也不潔淨。
这位牧师所说的愚蠢其实是邪恶，然而绝大多数的愚蠢都是邪恶导致的，所以，他说愚蠢也没错。因为愚蠢的根源是缺少智慧，而智慧的主要成分是道德观念。这里需要注意，智慧和智商是截然不同的两个东西。
邪恶的人并不是不知道他们的理念是邪恶的，他们在面对公开的严密质询的时候会全力隐藏他们邪恶的理念，并拒绝回答极其简单的提问，这个有很多例子，懂英语的话去看看国会议员质询的现场记录就可以了。他们否认，掩盖，推脱，拒绝承认他们曾经公开表达过的极端观念。
一直想到小粉紅
蠢有時是，另類的精神病，這力量毀壞大，高知識分子也一樣，
影片裡的內容很有感觸
不意外這裡可以釣到不少雜草，
愚痴的很哈啊，對領導者是好事
獻給所有文明人類❤️
最恐怖的地方在於愚蠢之人不會意識到自己是愚蠢的
所以才會有「團體群眾的智商只有14歲這種說法」
把愚蠢当成错误就是愚蠢泛滥的最佳推力，把愚蠢推进被利用的深渊，只有聪明人能做到
應該先定義「蠢」案後面論述翻譯成「盲從」較準確
不蠢如何盲从？二者一为本，一为表，无差别
太好了
人类绝大部分的人为苦难都是愚蠢带来的
那咒術黑能不能給大家表現下磕頭謝罪😂
這個世界上愚蠢的人太多了
群眾是盲目的， 古今中外皆是。
青鳥...
大學教育，大學生普遍缺乏獨立思考。
去看烏合之眾吧
台灣正處於此階段😂
評論區就有很多案例
愚昧。
很好的视频
人類社會太多蠢人
好像現在的台灣
中共國的現況
想到我家裡每天談政治的長輩 不過我也不是很確定我會不會其實也是愚蠢的人
你會自我檢討是不是時，你就不是愚蠢了。愚蠢的人不會檢討自己的
我認為談政治並不絕對代表愚蠢，這代表人有想追求更好生活的慾望，完全不關心政治的人，等於不在乎自己跟他人會變得如何。
但問題是很容易陷於意見不同方的無盡互相攻擊，以及政客將意圖包裝成簡單口號後循環播放，把人變成像影片裡顯示的這樣這樣喪屍化，或者說好聽一點是被牽著鼻子走，沒有自己的想法。這才是令人會對政治反感的原因，對吧？
@@ToyCar11250 是的 我感覺談政治沒有不好 但是家裡的長輩感覺都被仇恨蒙蔽了 每次談到政治都只剩下口號 讓我覺得或許他們不是真的在乎政治
@@delphine1717 謝謝 不過我覺得我面對政治的態度很不好 我怕變成一樣的人 但是又覺得獨立思考很麻煩 所以只是一直逃避而已
@@尻槍文 起碼你清楚自己是想幹甚麼和是在幹甚麼，論愚蠢還未排到你, 反正有留言抓到影片本尊呢(笑)
我想了解從外部解放的意思
没有人让你学习它的讲话就是外部解放
請問背景音樂是?
蠢時，比動物的腦袋還糟，
他的愚蠢是被洗腦
愚蠢的人只會累己累人, 無從防備
文革。。。
台灣的青鳥們是典型的代表。
有麼？有比中華民族更典型的代表的嗎？都蠢一百多年啦！
粉紅
一種"從眾效應",一種莫明奇妙的責任
專制獨裁的家族,莫明奇妙都有維持家族的統治地方,是我的責任
他們是一群把對他人的自私,認為是一種責任
你要出人頭地,你要為家族爭光
前幾天我思考到一個問題：
假如，有一種真像，而且是完全的事實，
但是當你要講述他時，就只有侮辱性的字眼。
你會發現，很多國家的法律，
是建構於禮貌之上，而不是公平之上。
好比你不能說智障是智障，
他可能會揍你，但你會思考到責任而不敢還手。
U型
這個影片基本上就是在把「愚蠢」這個很難定義的詞簡化和標籤化。
先定義愚蠢=盲從，這樣沒有思考能力的人看了，就會把他們認為是愚蠢的人，通通標籤成盲從的人，然後出來說誰誰誰就是這樣。
看看留言區有多少人中招。
The creators have been playing with those created. Just like what we are doing with our dogs.