Рашн подход: тырим опенсорс, реверсим под него железо, объявляем своим продуктом. Ну так если вы в софт не вложились, оно и стоить должно сильно дешевле американского. Себес комплектухи там на косарь
Извините, я имел ввиду прошивку для EP7i92, если в качестве периферической платы используется EP-DPTR-M 2.0. В видеоролике на 6:09 сказано, что с завода EP7i92 имеет прошивку для другой периферической платы, а мне нужно для EP-DPTR-M 2.0. Где эту прошивку можно найти? Спасибо.
Нет необходимости перепрошивать контроллера EP7i92, если он работает с платой EP-DPTR-M 2.0. Плата EP-DPTR-M 2.0 это обновленная версия платы Lpt -dptr 1.03. Прошивка требуется в случаи, если вы используете другой тип периферийной платы. Например: 7i76 или другие, указанные в начале видео.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как подружить вашу плату 7i92 с шаговыми двигателями с энкодером NEMA 34 и драйвером HBS860H. Мне нравится система Craftex. Как я понял плата Lpt -dptr 1.03 не поддерживает энкодеры.
@@АлександрЕндерюков спасибо большое.=) Получается к любой плате можно подключить посредством драйвера будь то серводвигатель или шд с энкодером. я просто немного новенький в этой сфере . Матч3 нс студио или линукс/ крафтекс .
@@ФеликсНечаев Да, я уже где то писал, но давайте здесь продублирую. Вы к любой системе можете подключить любой драйвер, который управляется по протоколу PULL\DIR, в том числе и с энкодером и серво. Единственное, на что стоит обратить внимание это максимальная частота импульсов, которую может выдать контроллер. В большинстве случаев это достаточно большое число. К примеру Mach3 на хороших контроллерах (не LPT) может выдавать 200 кHz. А к примеру NC-studio всего 47 kHz. В то же время сам драйвер по тех. характеристикам может воспринять 200kHz (обычный и с энкодером тоже), но по факту я бы ориентировался на число в 150kHz. На что это может повлиять? К примеру на максимальную скорость на станке. К примеру, если у вас деление шага 6400 (т.е. чтобы сделать полный оборот двигателя нужно подать 6400 импульсов на сигнал PULL) и ШВП с шагом 5, то чтобы пройти 1 мм нужно подать 6400\5=1280 импульсов\мм. Таким образом, если вы рассчитsваете на скорость 100 мм\с (6000 мм\мин), то частота будет 1280*100 = 128kHz. Т.е. LinuxCNC и Mach3 справился бы, а вот с NC-Studio 3D вам пришлось бы в чем то себе отказать. Либо в скорости, либо в делении шага.
@@АлександрЕндерюков Спасибо большое добрый милсдарь=) доходчиво и понятно ,ибо по этой теме почему то вообще нету видео в интернете.всякие обзоры систем но вод совместимисть тех или иных двигателей драйверов и плат отсудствует в общем доступе. еще раз спасибо большое. Всего вам хорошего.
И по поводу энкодера. Обратная связь дает несколько преимуществ. 1. Двигатель с таким драйвером выигрывает по скорости вращения. 2. Если пропуск шагов по каким то причинам меньше чем 1000 импульсов энкодера (четверть оборота вала), то драйвер компенсирует эту утерю как бы "докручивая" двигатель. Если же степень рассогласования превышает 1000, то драйвер уходит в аварию. Если у вас все подключено верно, то в этот момент система ЧПУ уйдет в аварию. Как правило такие ситуацию возникают при ошибке оператора или какой то механической проблеме и тем самым вы защищаете себя от аварий (поломанные фрезы, испорченные заготовки или того хуже, пожар). С ШД с энкодером шанс попасть в такую ситуацию намного меньше.
Здравствуйте. Значит чтобы я мог переделать свой станок под craftex мне нужны эти платы? Я нн могу установить craftex через лпт или юсб контроллеры для мач3?
Эта плата -- Main Board, как я понял, заменяет ЛПТ. В том числе позволяет его сделать как бы "удалённо". Вторая плата это просто один из вариантов контролёров работающих через обычный ЛПТ.
@@DonEstorsky функционал этой платы определяется залитой в фпга прошивкой , прошивки есть разные , в общем случае это аппаратный генератор шагов и аппаратный счётчик энкодеров и так же входы выходы, общение с компьютером происходит раз в сервоцикл через ethernet
@@vovansom на сколько я понимаю, мач или линух цнц, или что там применяют авторы, тоже генерирует управляющие команды непосредственно для двигателей. Получается данная плата забирает на себя функции этих CAM и непосредственно перерабатывает G-код?
@@DonEstorsky нет ,плата занимается только генерацией , интерпретатор g кода остаётся в компьютере , по сути плата это управляемый генератор частоты с подсчётом сгенерированных импульсов
@@vovansom ну то есть они сделали один дополнительный шаг в развитие технологии, но в остальном это остался просто удлинитель ЛПТ-порта. В это же время 3D-принтеры G-код обрабатывают сами.
Добрый день. Мы пока не планируем делать платы на подобие 7i76E. Однако, мы планируем делать плату которая подключается к 7i92 по sserial и поддерживает большое количество IO.
Я вот одного не пойму, какого вы всё ещё используете этот древний LPT-порт? Дайте ему спокойно умереть? Куча проблем с надёжностью, с помехами, с совместимостью, с кабелями. Почему нельзя использовать контролёр типа Arduino, STM32 или другие? Связь по USB или Ethernet. Да хоть по WiFi или Bluetooth! Сразу понимает G-код. Читает с SD-карт. Управлять можно через пол земного шара! К тому же есть готовые решения. Всего-то вместо мелкого драйвера воткнуть мощный. Напряжения управления там можно использовать все те же!
GRBL имеет кучу гемора, возможно вы не сталкивались с ним.. Есть ряд проблем, с которыми приходится мириться... или тупо их игнорировать... Медицинский факт такой: либо бюджетный пульт RZNC-0501 либо комп c LinuxCNC + StepMaster/Mesa 7i92. По цене выходит примерно одинаково (если комп старый и Вы не попали на расстаможку).
@@cyloncenturion4528 Проблема то программная, а я говорю про аппаратную сторону. Если быв обратили своё внимание серьёзно -- был бы интерес и проблему давно решили. Более того есть и другие прошивки.
@@DonEstorsky Ну вот первая проблема 328й меги: частота шагов одновременно на 3х осях не может быть выше 15кГц.. со всеми вытекающими ))) да.. есть ещё STM32 и Mega256. Да есть кустомные прошивки по конкретные однотипные задачи.. но они в свободный доступ не попадают.. за исключением разработки 6ти осевого форка GRBL под STM32... но баги один фиг были софта один фиг были перенесены и исправлять их ни кто не будет. На STM32 есть решение: контроллеры XC609 - они же CW40. Там 4 штуки STM32... подключение плат расширения до 92х входов/выходов, пульт handwheel и т.д. Нужно брать именно версию CW - это одношпиндельная версия от 2х до 6ти осей. Контроллеры XC609 - двухшпинельные, больше предназначены под сверловку и раскрой, с 3Д у них тяжко..G64 не поддерживают.. как дела обстоят у CW40 - не знаю, в руках не держал. Купил месу..609й оставил "про запас" - для раскрой сгодится, для 3Д обработки - нет.
@@cyloncenturion4528 Я сейчас гоняю Repetier. Он на Arduino Due. Пока меня устраивает. В качестве шасси RAMPS-FD. Для мелочи типа гравера для плат или 3Д-принтера ставлю родные драйверы. Для серьёзных двигунов подключаю внешние драйверы. 328 (Arduino Uno) уже совсем для детских поделок. STM не использую только потому что уже готовое есть на Due, которое меня пока удовлетворяет. Но суть не в этом. Вопрос задан конкретно авторам ролика. Если бы они взялись, уже давно развили бы серьёзное решение. Смастерили бы интерфейс на той же Java или Python чтоб было привычно любителям Linux CNC или Mach и было бы просто и надёжно. Есть хороший пример в другой области. Есть проект ПО для радиоуправления OpenTX. Коммерческая фирма стала производить на его базе пульты и поддерживать разработчиков. В результате и разработчикам хорошо, и проект развивается, и сторонние потребители получают себе бесплатное ПО с хорошей проработкой, и компания бабло рубит.
а где здесь LPT используется? связь с компом идет по LAN. LPT только разъем для интерфейсной платы, можете заменить его на клемники или припаять, абсолютно ничего не изменится.
а вот за это просто спасибо, 7i92 без доставки из США и за приятную цену это просто отлично
нечасто хочется похвалить что то местного производства, но здесь прям молодцы ! с интересом ждем и других плат и прочих нужностей
В описание на сайте, заменить пожулуйста тип архиватора на бесплатный -zip. В Дебиан 9 архив открывется пустым и валятся ошибки на SFX V2.0
На 1000 руб дешевле чем плата из США, не забываем про доставку.. мне доставка вышла 22$ итого 89+22 = $111 Где вы были год назад... (((
Рашн подход: тырим опенсорс, реверсим под него железо, объявляем своим продуктом. Ну так если вы в софт не вложились, оно и стоить должно сильно дешевле американского. Себес комплектухи там на косарь
уберите этого русофоба
Ты шо русское импортозамешение так не работет понимать надо.
Не завидуй нашим санкциям! )))
Здравствуйте Когда зделаете эту плату 7I96 более практична .
что быстрей и надежней работать будет 7I77-5I25 PLUG-N-GO KIT или ваша EP7i92 плюс 7I77?
а можно больше входящих портов?
Спасибо!
Извините, я имел ввиду прошивку для EP7i92, если в качестве периферической платы используется EP-DPTR-M 2.0. В видеоролике на 6:09 сказано, что с завода EP7i92 имеет прошивку для другой периферической платы, а мне нужно для EP-DPTR-M 2.0. Где эту прошивку можно найти? Спасибо.
Нет необходимости перепрошивать контроллера EP7i92, если он работает с платой EP-DPTR-M 2.0. Плата EP-DPTR-M 2.0 это обновленная версия платы Lpt -dptr 1.03. Прошивка требуется в случаи, если вы используете другой тип периферийной платы. Например: 7i76 или другие, указанные в начале видео.
Отличная новость! А прошивки от Mesa подойдут? С интересом жду следующую серию
Да, прошивки идентичны.
Не смог найти информацию о необходимой мощности пяти-вольтового блока питания
Добрый день. 3W будет достаточно.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как подружить вашу плату 7i92 с шаговыми двигателями с энкодером NEMA 34 и драйвером HBS860H. Мне нравится система Craftex. Как я понял плата Lpt -dptr 1.03 не поддерживает энкодеры.
Как правило энкодер не подключается к плате. Обратная связь организуется на стороне драйвер-двигатель. Подключайте контакты PULL\DIR и ALARM.
@@АлександрЕндерюков спасибо большое.=) Получается к любой плате можно подключить посредством драйвера будь то серводвигатель или шд с энкодером. я просто немного новенький в этой сфере . Матч3 нс студио или линукс/ крафтекс .
@@ФеликсНечаев Да, я уже где то писал, но давайте здесь продублирую. Вы к любой системе можете подключить любой драйвер, который управляется по протоколу PULL\DIR, в том числе и с энкодером и серво. Единственное, на что стоит обратить внимание это максимальная частота импульсов, которую может выдать контроллер. В большинстве случаев это достаточно большое число. К примеру Mach3 на хороших контроллерах (не LPT) может выдавать 200 кHz. А к примеру NC-studio всего 47 kHz. В то же время сам драйвер по тех. характеристикам может воспринять 200kHz (обычный и с энкодером тоже), но по факту я бы ориентировался на число в 150kHz. На что это может повлиять? К примеру на максимальную скорость на станке. К примеру, если у вас деление шага 6400 (т.е. чтобы сделать полный оборот двигателя нужно подать 6400 импульсов на сигнал PULL) и ШВП с шагом 5, то чтобы пройти 1 мм нужно подать 6400\5=1280 импульсов\мм. Таким образом, если вы рассчитsваете на скорость 100 мм\с (6000 мм\мин), то частота будет 1280*100 = 128kHz. Т.е. LinuxCNC и Mach3 справился бы, а вот с NC-Studio 3D вам пришлось бы в чем то себе отказать. Либо в скорости, либо в делении шага.
@@АлександрЕндерюков Спасибо большое добрый милсдарь=) доходчиво и понятно ,ибо по этой теме почему то вообще нету видео в интернете.всякие обзоры систем но вод совместимисть тех или иных двигателей драйверов и плат отсудствует в общем доступе. еще раз спасибо большое. Всего вам хорошего.
И по поводу энкодера. Обратная связь дает несколько преимуществ. 1. Двигатель с таким драйвером выигрывает по скорости вращения. 2. Если пропуск шагов по каким то причинам меньше чем 1000 импульсов энкодера (четверть оборота вала), то драйвер компенсирует эту утерю как бы "докручивая" двигатель. Если же степень рассогласования превышает 1000, то драйвер уходит в аварию. Если у вас все подключено верно, то в этот момент система ЧПУ уйдет в аварию. Как правило такие ситуацию возникают при ошибке оператора или какой то механической проблеме и тем самым вы защищаете себя от аварий (поломанные фрезы, испорченные заготовки или того хуже, пожар). С ШД с энкодером шанс попасть в такую ситуацию намного меньше.
Здравствуйте. Скажите, где можно взять прошивку для периферической платы EP-DPTR-M 2.0? Спасибо.
Здравствуйте. EP-DPTR-M 2.0 - это плата гальванической развязки, ей не требуется прошивка.
Здравствуйте! Какой ток потребляет плата?
Есть ли в свободном доступе постпроцессоры для 7i92? На 3 и 4 оси. Или тоже самому только писать? Нужно на fusion 360
там по дефолту есть пост для LinuxCNC.
Здравствуйте. Значит чтобы я мог переделать свой станок под craftex мне нужны эти платы? Я нн могу установить craftex через лпт или юсб контроллеры для мач3?
Эта плата -- Main Board, как я понял, заменяет ЛПТ. В том числе позволяет его сделать как бы "удалённо". Вторая плата это просто один из вариантов контролёров работающих через обычный ЛПТ.
@@DonEstorsky функционал этой платы определяется залитой в фпга прошивкой , прошивки есть разные , в общем случае это аппаратный генератор шагов и аппаратный счётчик энкодеров и так же входы выходы, общение с компьютером происходит раз в сервоцикл через ethernet
@@vovansom на сколько я понимаю, мач или линух цнц, или что там применяют авторы, тоже генерирует управляющие команды непосредственно для двигателей. Получается данная плата забирает на себя функции этих CAM и непосредственно перерабатывает G-код?
@@DonEstorsky нет ,плата занимается только генерацией , интерпретатор g кода остаётся в компьютере , по сути плата это управляемый генератор частоты с подсчётом сгенерированных импульсов
@@vovansom ну то есть они сделали один дополнительный шаг в развитие технологии, но в остальном это остался просто удлинитель ЛПТ-порта. В это же время 3D-принтеры G-код обрабатывают сами.
Скажите пожалуйста в вас фрезы в продаже есть? Или Скинте ссылку сайта Где можно купить пожалуйста
Здравствуйте, все фрезы здесь mnogofrez.ru/
планируется ли аналог 7i76E ? хотя-бы по сопоставимой цене?
Добрый день. Мы пока не планируем делать платы на подобие 7i76E. Однако, мы планируем делать плату которая подключается к 7i92 по sserial и поддерживает большое количество IO.
есиб она стоила как китайская , цены бы небыло
man can you please do a version in English .. it sound interesting.
На вашем заводе значит? ну ну....
stolen mesa product lol
mesa - open source
@@PetkoDim no? the firmware yes the hardware no?
Я вот одного не пойму, какого вы всё ещё используете этот древний LPT-порт? Дайте ему спокойно умереть? Куча проблем с надёжностью, с помехами, с совместимостью, с кабелями. Почему нельзя использовать контролёр типа Arduino, STM32 или другие? Связь по USB или Ethernet. Да хоть по WiFi или Bluetooth! Сразу понимает G-код. Читает с SD-карт. Управлять можно через пол земного шара! К тому же есть готовые решения. Всего-то вместо мелкого драйвера воткнуть мощный. Напряжения управления там можно использовать все те же!
GRBL имеет кучу гемора, возможно вы не сталкивались с ним.. Есть ряд проблем, с которыми приходится мириться... или тупо их игнорировать... Медицинский факт такой: либо бюджетный пульт RZNC-0501 либо комп c LinuxCNC + StepMaster/Mesa 7i92. По цене выходит примерно одинаково (если комп старый и Вы не попали на расстаможку).
@@cyloncenturion4528 Проблема то программная, а я говорю про аппаратную сторону. Если быв обратили своё внимание серьёзно -- был бы интерес и проблему давно решили.
Более того есть и другие прошивки.
@@DonEstorsky Ну вот первая проблема 328й меги: частота шагов одновременно на 3х осях не может быть выше 15кГц.. со всеми вытекающими ))) да.. есть ещё STM32 и Mega256. Да есть кустомные прошивки по конкретные однотипные задачи.. но они в свободный доступ не попадают.. за исключением разработки 6ти осевого форка GRBL под STM32... но баги один фиг были софта один фиг были перенесены и исправлять их ни кто не будет.
На STM32 есть решение: контроллеры XC609 - они же CW40. Там 4 штуки STM32... подключение плат расширения до 92х входов/выходов, пульт handwheel и т.д. Нужно брать именно версию CW - это одношпиндельная версия от 2х до 6ти осей. Контроллеры XC609 - двухшпинельные, больше предназначены под сверловку и раскрой, с 3Д у них тяжко..G64 не поддерживают.. как дела обстоят у CW40 - не знаю, в руках не держал. Купил месу..609й оставил "про запас" - для раскрой сгодится, для 3Д обработки - нет.
@@cyloncenturion4528 Я сейчас гоняю Repetier. Он на Arduino Due. Пока меня устраивает. В качестве шасси RAMPS-FD. Для мелочи типа гравера для плат или 3Д-принтера ставлю родные драйверы. Для серьёзных двигунов подключаю внешние драйверы. 328 (Arduino Uno) уже совсем для детских поделок. STM не использую только потому что уже готовое есть на Due, которое меня пока удовлетворяет.
Но суть не в этом. Вопрос задан конкретно авторам ролика. Если бы они взялись, уже давно развили бы серьёзное решение. Смастерили бы интерфейс на той же Java или Python чтоб было привычно любителям Linux CNC или Mach и было бы просто и надёжно.
Есть хороший пример в другой области. Есть проект ПО для радиоуправления OpenTX. Коммерческая фирма стала производить на его базе пульты и поддерживать разработчиков. В результате и разработчикам хорошо, и проект развивается, и сторонние потребители получают себе бесплатное ПО с хорошей проработкой, и компания бабло рубит.
а где здесь LPT используется? связь с компом идет по LAN. LPT только разъем для интерфейсной платы, можете заменить его на клемники или припаять, абсолютно ничего не изменится.