Het Nashvilledebat: Van der Staaij versus de Kamer
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2019
- Bekijk hier de bijdrage van Kees van der Staaij aan het Kamerdebat over de Nashvilleverklaring, gevolgd door alle interrupties van de andere Kamerleden. Van der Staaij heeft de Nashvilleverklaring nooit officieel ondertekend.
Dankbaar voor de heer Van der Staaij 👌
U bent een christen met een volwaardige persoonlijkheid 🌺
Respect voor de open bijdrage van het debat door Van der Staaij !
Het meest inhoudelijke debad vond ik dat laatste gedeelte, dat was inhoudelijk en ging over een kernvraag: Als God liefde is hoe moet ik het SGP standpunt dan rijmen met de God van Liefde. Heel interessant en inhoudelijk. Dit wil ik erover zeggen:
De tijd bepaald niet de waarheid maar de waarheid de tijd. Mijn stelling gaat over de waarheid die de Schepper (God) voor alle schepsels (in dit geval alle mensen) bedoeld heeft, niet om te pesten maar om echt gelukkig te worden.
Dat dit totaal verkeerd begrepen wordt komt omdat bij veel mensen de opvatting heerst " de tijdgeest bepaald de waarheid " , dus heb je iedere generatie weer een andere waarheid....
Mooi en sterk gesproken! Diep respect voor u. Ik bid elke dag of God u wilt helpen zeker in zulke situaties
Thomas God is dood
ERIC CARTMAN 2.0 God is niet dood, Jezus is gestorven om de zonde weg te nemen, maar om bij de wederkomst terug te komen
@@Thomas-fu1ce Dat christenen het niet vreselijk vinden.... Jezus is voor ons gestorven en neemt onze zonden weg... God is dus voor mensenoffers, en dan nog zijn zoon. Ik kan als mens de schulden van een vriend betalen, zelfs voor hem in de gevangenis gaan zitten, maar neemt niet weg dat die vriend schuldig blijft van het feit dat hij heeft begaan.
Waarom kon die almachtige, alwetende god van jou de mensheid niet gewoon vergeven? Hij is god en zou dat gewoon moeten kunnen doen.
Dat jullie nog in deze sprookjes geloven.
Wel respect voor Van der Staaij als mens trouwens, en ik vind het walgelijk hoe sommigen hem aanvallen om wie hij is. De discussie moet gaan over de inhoud van de materie, hier de dus de nashvilleverklaring, niet over de persoon.
Kunt u mij vertellen waarom god als hij bestaat in uw ogen al deze ellende op de wereld toestaat dan? Of houd hij van perverse spelletjes
zeeaars Nee, maar de mens is door de verleiding van de satan in zonden getreden. Daardoor geloven veel mensen niet. God wil de mensen helpen die oprecht in hem geloven. En ja ook christenen lijden. Maar lees al is het maar een klein stukje in de bijbel. En doe dan niet lacherig, maar lees het serieus.
Ik krijg de indruk dat mevr. Van der Heul in het geheel niet heeft geluisterd.
Zeer veel respect voor de heer vd Staaij, uitmuntend goed verwoord
@@berta.9912 goed luisteren, trut
@@berta.9912 dit is advies, geen argument.
Moeilijk he
@@berta.9912 daarom KRIJG je ook advies, moeilijk he
Als ik argumenten gaat geven, word dat teveel tekst
Van der Heul is ook niet de meest slimme van het stel. Van der Staaij gaf bij Van Dijk al aan dat hij het niet ondertekend heeft en hoe e.e.a. gegaan is, gaat zij nog een keer klagen over dat Van der Staaij het ondertekend heeft. Met wat al die kamerleden ons elk jaar kosten, mag je toch verwachten dat ze ook luisteren naar wat er gezegd word. Vermoeiend.
Wat voor zielig volk zijn we nu eigenlijk geworden. Je hebt me gekwetst . Als je van de trap valt. Of als je uit een boom valt , dan doet het zeer. Ik ben dit kleine pijntjes maatschappij meer dan zat.
Wat een held!
@@berta.9912 Ben ik dat?
@@berta.9912 Tjonge kom ik nog iets over mijzelf te weten
Geweldig dat onze grondrechten hier zo bepleit worden, dezelfde mensen treden momenteel deze rechten met handen en voeten
Mooi verwoord. Dank u wel
Wauw. Wat een superkerel.
Als misschien wel de enige, zo waard om je stem op uit te brengen. ❤❤❤
Waarom moet de regering zich bemoeien met Christelijke scholen? Een leerling met homoseksuele gevoelens wordt nooit afgewezen, maar als de leerling dit uitdraagt, moet hij toch nagaan of die wel op zo een school thuis hoort. Dit geldt ook voor homoseksuele leerkrachten. Het werkt precies zoals bij een sollicitatie. Heb je passie voor de normen, waarden en visie van een organisatie? Een homoseksuele leerling of leerkracht die zijn geaardheid openlijk wil uitdragen, zal nooit bij kunnen dragen aan de visie van een bijbelgetrouwe school en is daarom niet geschikt om onderdeel van die school uit te maken. Punt uit!
Ze staan pal voor de rechten van alle Nederlanders behalve als je de verkeerde mening hebt.....
Volgens mij is het niet verboden om homo's te haten in dit land, dus je kunt wel ophouden met dat aanstellerige gejank van je.
@@Marinus_Calamari Als Christen haten we de zonden en prediken liefde en genade voor zondaren.
Als je het over homofobie hebt dan heb je aanstellers.
Ik heb nog nooit 1 persoon gezien die onredelijk bang is voor homo's of moslims.
Daarom bestaat er ook geen Christenfobie, want niemand is bang voor onze liefde.
Prachtig hoe er de heer en zijn woord erbij gehaald wordt.
Wat een exercitie in zich beledigd voelen.
Staaij, we zijn trots op je dat je t getekend hebt!
Van der staay for president! Moge god u steunen!
Idd sterk verhaal van van der staay
Super Kees van der Staay
Er wordt zoveel uit emotie gereageerd. Dat verbaast me. Ik verwacht wat meer intelligentie en overzicht over het complete plaatje uit de 2e Kamer.
Kees doe eens alsof je je tot de islam hebt bekeert en.....ze zullen meteen zweigen
Hitoshi Igarashi Triest maar het is wel waar. Als je zegt wat je vind staan ze allemaal op hun achterste poten.
100% eens..
Trouwens grappig dat ik jou overal op UA-cam tegenkom bij onderwerpen waar ik ook in geïnteresseerd ben, en het vrijwel altijd eens ben met je reacties 😅
Goed gesproken Van der Staaij, met veel wijsheid .. hier hebben ze geen antwoord op.. vele in de regering hebben op Van der Staaij geen goed antwoord...
Nee, van der Staaij praat alsof christenen het huwelijk hebben uitgevonden, wat een sukkel
@@Rezistenza1998 sukkelt...??
@@pwalhout4589 er staat gwn sukkel hoor
Sterk verhaal van der Staaij. En a.u.b die vrouwen, die horen thuis en niet in de politiek
Mary Wa Zullen we ook meteen haar als heks verbranden?
Mary Wa 😂😂😂 exact
De moeder van God was een vrouw, met een vrouw had Jezus zeer waarschijnlijk een liefdesrelatie, een vrouw ontdekte als eerste het lege graf en een vrouw maakte Zijn verrijzing wereldkundig.. Dat de kerk vrouwen wegzet als nietsnutten, wil niet zeggen dat Jezus dat ook deed
SGP en in dit geval Kees van der Staaij bedankt voor je christelijke stem in de politiek. Ik heb vaak gedacht om op een onchristelijke partij te stemmen. Maar ik besef nu toch wel dat Gods woord boven alle maatschappelijke dingen gaat.
Begrijpend lezen is voor die van Hul erg lastig....
zonde is zonde , net als stelen dat ga je ook niet stumeleren
Hij zette zn handtekening, maar was t niet met alle zinnen eens in de verklaring, maar wel met de strekking.... Logisch toch!
Die handtekening heeft hij niet gezet, zijn naam was voorbarig toegevoegd. Als politicus wilde hij haters geen spijkers op laag water willen laten zoeken.
De kerk moet zelf weten.....omdraaing v de situatie
@Deniz Mahender.................Wat verstaat u onder "de Kerk"? Ik ken een kerk in de U.S.A. die bij elke begrafenis van een gesneuvelde militair een betoging houden en met borden en kreten de ouders, echtgenoot van de gesneuvelde militair vertellen dat GOD dit zo gewild heeft en dat de gesneuvelde militair regel recht op weg is naar de hel. Die kerk houdt demonstraties en heeft borden bij zich met teksten dat "flikkers " dood moeten. Dus nogmaals, welke kerk moet het zelf weten?
Dee meeste van die mensen die zo tegen de Nashville verklaring zijn/waren durf ik direct te vragen of ze het gehele stuk hebben gelezen. en weet nu het antwoord al. Ze denken zo duidelijk te zijn over hun eigen gelijk dat alles daarvoor zou moeten wijken. Jammer zo werkt het leven niet. ps. ik ben (orthodox) christen en sta voor een groot gedeelte voor maar ook tegen deze verklaring. Ook dat is dus nog een prima optie
Ga je gang, vraag het me. Vraag me of ik die hele verwerpelijke verklaring heb gelezen. Vraag me of het volledig lezen van de verklaring het ook maar enigszins beter heeft gemaakt. Ik denk dat je het antwoord al weet.
Waar kijk ik naar🥴
Wees islamkritisch en debateer met Staaij alsof je de verklaring wel begrijpelijk hebt gelezen en je hebt mijn stem bij de volgende verkiezingen. Maar dat doen jullie niet. Jullie behandelen ons het volk als een stel domme schapen
1. Onze schepper leert ons dat je afkomst/ethniciteit heilig en belangrijk is. Discriminatie en rascisme wordt door onze schepper afgekeurd.
2. Het huwelijk tussen man en vrouw wordt door onze schepper ook geleerd als heilig.
Het “tolerante” staats-agnotisme staat achter #1 maar is tegen de opvatting van Christenen op #2.
Waar is de zogenaamde tolerantie?
Dat is intersectionalisme.
@@koenkeep Mar hoe worden je fysieke en emotionele veiligheid dan bedreigd?
En ben je emotioneel van suiker dat je emotioneel bedreigd voelt?
@@koenkeep Nu veeg je alle religies op een hoop.
Echter we hebben het hier over de Nashville verklaring.
Dus niet eens Rooms Katholieken zijn hier relevant.
k liep eens samen met een goede vriend en werd ook uitgescholden door drinktuig.
Pestkoppen gaan voor minderheden, zo simpel is het.
En hoe is de relevantie Nashville verklaring tot pamfletten?
Mis ik nog wat waardoor je meervoud gebruikt?
Onwrikbaar punt is dat sodomie vervloekt is met onvruchtbaarheid.
Daarvoor hoeven niemand van een hoog punt af te duwen.
Irrelevant van hoe leuk we elkaar vinden, voor ons als Christen geld:
Heb uw vijanden lief.
@@koenkeep Wat een post modernisme.
" Er zijn zoveel geloven en kerken dat ook jij moet erkennen dat wat god doet of wilt gewoon afhankelijk is van met welk voor persoon je praat."
Wat is dit? Luiheid, keuzestress of overmatig last van papegaaiengedrag.
Ik heb in ieder geval geen last van verdwalen.
En in het echte leven houden we theologische discussies, waar anders?
En over welke fantasieën heb je het?
En is kunnen ondervinden niet erg zwak, zo van er is nog geen voorbeeld van, maar ooit?
Ieder mens is zondig, we zullen pertinent het idee aanvallen dat de mens zondeloos is.
Dat jij die gekke conclusies trekt maakt me wel enigszins bezorgt.
"christelijke onzin op afvuren mag jij doen" Welke onzin en waar?
Er zijn natuurlijk gevoelens, punt is dat ik niet ele vrouw kan bespringen.
Pedo's kunnen hun gevoelens niet uiten, hetzelfde geld dus ook voor sodomie.
En in Nederland word ik op internet bedreigd vooral vanwege mijn geloof.
Ondertussen mogen we als christen niet meer als trouwambtenaar aan het werk.
Terwijl het huwelijk origineel religieus is.
De tolerantie is voorbij.
En er is niemand die jullie verteld dat er geen reden is tot angsthazerij.
@@koenkeep "oid" Je hebt net toegegeven dat je de bomen door het bos niet meer kan zien.
Dus hoe precies volgt uit afsplitsingen naar de hel gaan?
"of zij leven ook in zonde? En iedereen die niet gelooft wat jij gelooft is dan fout?"
Ieder mens leeft in zonde.
En de mens is niet alwetend, we zijn dan wel ergens fout, maar de relevantie ervan ontgaat me.
" Dat zijn dan toch best veel mensen dunkt me. Wat voor god is dat? Lijkt me niet iets waar ik nou zo enthousiast van word."
Ik heb het gevoel dat je graag van het pad af de bosjes in wilt stormen om maar te kunnen verdwalen.
"Is er niet een veel logischere verklaring, dat mensen zelf god maken en er lekker op los fantaseren en dat ze het moeilijk hebben met vragen rondom de dood, zingeving etc? En dat ze daarom geloven verzinnen, die opkomen en weer gaan? Als dat niet zo was geloofden we nog in Wodan etc."
hoe je de facto gevoelens als leidraad nemend dit alles logischer vind is me een raadsel.
Waarom Wodan is denk ik gewoon omdat je het prettig vind te verdwalen.
"Nou eigenlijk niet he," klinkt ook niet echt overtuigend.
De Tweede Kamer is echt een plek waar de meeste hypocrisie aanwezig is..
God is de Hoogste Autoriteit in deze wereld en Universum, lees de Bijbel Bid elke dag geld voor eenieder van ons, geen mens uitgesloten, Hij heeft de mens en alles wat op deze aarde is geschapen, Hij heeft het beste voor eenieder die op deze aarde leeft. Daarom leg uw leven in Zijn Hand en Hij zal u leiden.
18:38 Dat is niet kwetsend je hoeft het niet met van der Staaij eens te zijn!
BAAS IN EIGEN BUIK 1960 = BAAS OVER EIGEN LICHAAM 2021: geen ongewenste injecties dus!
Die Turkse mevrouw van GroenLinks woont 47 jaar in Nederland. Hoe is het toch in vredesnaam mogelijk dat je met zo'n accent op zo'n plek terechtkomt, ga eens wat aan dat accent doen? Tenenkrommend en dan Van der Staaij de les lezen?
Ach... aan dhr Graus is toch ook duidelijk te horen dat hij niet in Hilversum is geboren.
Lekker makkelijk weer een Christen aan te vallen op zijn geloofsovertuigingen. Maar bij de Islam durft de 2e kamer dit niet.
Ik word hier echt kotsmisselijk van🤮🤢
18:00 wie zegt nouw dat God bestaat 🤦🏼🤮
Bergkamp is zelf ook transgender
Ik begrijp gewoon niet hoe je fundamenteel van mening kan zijn in dit vrije Nederland dat iemand zijn leven niet mag leven zoals hij/zij is.
Waarom laten jullie Christenen ons inderdaad niet met rust? Dat doen wij ook met jullie.
Kees, proclameer de bijbel, en niet je mening, EER God
Ik gun Van der Staaij en iedereen zijn eigen mening (ik ben voor absolute vrijheid van meningsuiting)
Maar vraag mij wel af hoe Van der Staaij gereageerd had als een Imam groepen had dat homoseksualiteit niet geuit zou mogen worden
(Vraag me wel af hoe Van der Staaij heeft toegekeken hoe vele gereformeerde kerkgemeenschappen zich solidair verklaarde met de LHBT gemeenschap door een regenboogvlag bij hun gebouwen te hangen nav Nashville verklaring)
Als je een mening gunt, stel je minder moralistische vragen.
@@JClovesAC Ik vraag alleen om, als VanderStaaij zijn eigen mening wilt mogen blijven uiten, ook voor de mening van andere zou moeten gaan staan.... en dat doet die vaak niet
Tom de Koning, dat komt denk ik omdat zijn mening nog maar zo weinig geuit wordt. Tenminste daar ga ik van uit. En om dan aandacht te geven aan veel meer verspreide meningen acht hij waarschijnlijk als overbodig.
@@JClovesAC Ieders mening moet de ruimte hebben om te uiten en als jij het idee hebt dat jij daarin niet slaagt vind ik erg treurig
Tom de Koning bedankt voor je steun.
Jaweh schiet te kort op veel vlakken...dat voor een ancient power....xD
Non existent as it is.
Er is geen ergere haat dan de liefde van God.
Dat moet je mij toch maar eens even uitleggen. Ik kom zelf toch steeds meer tot de conclusie dat het tegengestelde waar is!
Liefde van god bestaat niet. Iedereen die dit wel voelt kan zich aanmelden bij het Pieter Baancentrum.
Dit was toch wel heel erg fout van Van der Staaij en de SGP! Ik heb meestal wel te spreken over de principiele houding van v.d.Staaij. Maar hier slaat hij de plank flink mis.
Hoe vind jij dan dat vd Staaij hier nier niet de bijbelse principes verwoord?
God is dood
He Ain't dead
Tiago Mendes Visscher dat klopt mijn fout. Iets wat nooit heeft bestaan kan niet dood zijn.
Nevermind
Wow wat ben jij edgy zeg
@@tiagomendesvisscher9030 zulke mensen gewoon een glimlach geven en verder lopen.
Je zit zelf goed, Degene die zegt dat GoD nooit bestaan heeft hebben geluk, GoD vergeeft het je wel 👍