FİZİK 1: İş-Güç-Enerji Örnek Soru Çözümü - 4

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лют 2025
  • Herkese selamlar,
    Fizik 1: İş, Enerji ve Güç ile ilgili ve Kinetik enerji Potansiyel enerji ve İŞ arasındaki bagıntılar ile ilgili örnek problem çözümü - 4..
    Ders : Fizik 1 (Physics 1)
    Konu : (Chapter 7): Örnek Problem Çözümü - 4
    Diğer içeriklerimiz ve ders videoları için kanalımızı ziyaret edebilir.
    Kanala abone ol: tinyurl.com/re...
    Sorularınız için: muhendisenka37@gmail.com
    Şikayet ve Önerileriniz için DM: rehber_muhendis ve ens.g7 instagram adreslerimizden takip ederek istediğiniz zaman bizlere ulaşabilirsiniz.
    Merhabalar ben Enes, bu kanalı üniversiteye hazırlık ve üniversite döneminizde sizlere yardımcı olacak eğitim videoları ve sizlere yol gösterecek içerikler oluşturmak için kurdum. Özellikle Matematik, Fizik, Geometri gibi sayısal alanda ders videolarının yanında Makine mühendisliği uygulamaları ve teknolojik uygulamaları paylaştığım REHBER MÜHENDİS kanalım. Kanalımıza abone olarak bu serüvende bizlere destek olabilir ve ailemizin bir ferdi olabilirsiniz.
    İZLEDİĞİNİZ İÇİN TEŞEKKÜRLER....

КОМЕНТАРІ • 14

  • @Tolgahanbaglar
    @Tolgahanbaglar 2 роки тому +1

    Çok güzel bir anlatım teşekkürler 😊

  • @mehmetmustafayaman6526
    @mehmetmustafayaman6526 3 роки тому +6

    i,j,k kullanarak soru çözebilir misiniz hocam ?

  • @CIVANKELBAS
    @CIVANKELBAS Місяць тому

    hocam bu 16:28 de wsürtünme deki m.n de n = mg den 50X9.8 olması lazım değil mi siz n e direk 50 yazdınız

  • @zenaa8524
    @zenaa8524 3 роки тому +4

    hocam 7:45 de zaten formülde eksi w sürtünme var bizim işimizde eksi, yani bizim +12,05*10^3 yazmamız gerekmiyor mu?

    •  3 роки тому +4

      Şöyle soruda verdiği - li hali aslında ters iş yapması anlamında. aslında dediğin düşününce matematiksel olarak pozitiflenmesi gerekir ama sürtünme bize ters iş yapıyor ve denklemde eksili hali kullanılmalıdır. soruyu yazarken direk sürtünme kuvvetinin yaptığı iş diyip pozitif değer verilmesi gerekir ama ben vurgulamak için eksili değerle verdim.

    • @zenaa8524
      @zenaa8524 3 роки тому +1

      @ tamam hocam anladım çok teşekkür ederim

  • @muhammetkeklik9970
    @muhammetkeklik9970 2 роки тому

    Ben direkt hareket formülleriyle 35,08 metre gibi bir şey buldum onu yapamıyor muyuz

  • @hic5338
    @hic5338 Рік тому +1

    hocam yerçekiminin yaptığı işi neden dahil etmediniz ?

    • @cevatcang
      @cevatcang Рік тому +1

      Dusey dogrultuda ekledi ancak yatay dogrultuda eklemeye gerek yok zira hareket yonune dik bir kuvvet geleceğinden ötürü işin tanımına göre dikkate alınmaz.

    • @umutcan4210
      @umutcan4210 Рік тому +1

      Dusey dogrultuda ekledi derken m.g.h formulunde mi eklenmis oldu yani potansitel enerjide​@@cevatcang

    • @1Seyyah
      @1Seyyah Рік тому

      ​@@umutcan4210evet

  • @bilaldurgunlu1426
    @bilaldurgunlu1426 17 днів тому

    Bu video mala anlatır gibi olmamış.

  • @ilknurkrk8342
    @ilknurkrk8342 Місяць тому +1

    anlatım kötü bu ne ya,