Na Bałkanach też. Globalno-imperialny kapitalizm nie uznaje odmowy, sprzeciwu, niezgodności, oporu, buntu. Globalno-imperialny kapitalizm likwiduje wszystkich niewygodnych, wrogich, nielojalnych ludzi jak Lincoln, Jefferson, Kennedy, Olof Palme, Martin Luter King, Slobodan Miloszewicz.
5h i 16 000 odsłon - szacunek 😀 Śledzę Wasz kanał od jakiegoś czasu i bardzo Wam kibicuję. Moja propozycja na film: czy I w jakim stopniu superbohaterowie/ bogowie powinni angażować się sprawy zwykłych ludzi oraz tego konsekwencje. Black Adam, Injustice, Blood of Zeus dla przykładu.
@@marcinek235100 Owszem. Hussein proponował to zrobić wcześniej, a aktualnie Iran… Oh wait, co za przypadek że to „terroryści”, co nie? Tylko Iran ma nuklearny program, który zapewnia im bezpieczeństwo w przeciwieństwie do ukrainy, która zrzekła się programu nuklearnego wzamian za „nietykalność granic”.
@@skiller736 załozmy ze ustanowiono złotego petrodolara czyli handlujemy ropą zazłoto to teraz szybkei sprawdzeni rok 2011 baryłka srednio 80 USD, złoto 1200 USD /OZ, 2022 baryłka 85 USD, złoto 1650 USD/OZ...czyli cena w złocie spadła.... chyba by to kadafiemu sie nie spodobalo ze by mniej złota dostał za ten sam towar....
Raczej po prostu w 2011 Amerykanie uwierzyli że da się arabów zdemokratyzować i wycofali wsparcia dla rządów wojskowych i ... Się rządy wojskowych łomów posypały
Bez urazy ale interwencja NATO nie była dlatego że Kaddafi był okrutny dla swoich , tylko dlatego ze prowadził interesy z Chinami i kontrolował handel ropą. Przede wszystkim potrafił jednak utrzymać porządek, interwencja była z powodu przejęcia ropy przez kraje Europy. Jak widać Libia cofnęła się do tyłu i jest rozbitym krajem. Koncerny mądrze korzystają z upadku Kaddafiego!
Dokładnie nie jest tu powiedziane co on dobrego zrobił jak polscy w latach 80 jeździli pracować do lubi i zarabiali lepiej niż w Niemczech zachód łapy wepchał i teraz biedują
@@dorotamoskal2133 słuchaj przyjacielu Arabii nas tam traktowali czyli to społeczeństwo jak po prostu przestępców którzy za karę przyjechali do Libii pracować bo za 100 dinarów by tam nikt nie robił ja tam pracowałem w 80 do 82 i 85do97Zarabiałem jakieś 3000 dolarów na rok byłem na campie w Marawach iSukelhamis oraz na Tarhunie
Ale po tym kanale spodziewałem się nieco głębszej analizy. Moim zdaniem właśnie o upadek Libii i wprowadzenie chaosu chodziło i nie był to wypadek przy pracy ale właśnie taki cel przyświecał obaleniu Kadafiego. Ciekawe co stało się zamrożonymi aktywami Libii po wyzwoleniu skoro nowo powstały rząd musiał z miejsca żebrać o pożyczki z Banku Światowego.
@@hamilkarbarkas800 To byłby grzech ciężki i niewybaczalny kojarzyć, wiązać, łączyć, mieszać naród tak czysty, krystaliczny, wolny od wszelakiej skazy ze złem wcielonym :). To by było nietaktowne, niepoprawne, nieetyczne, niedopuszczalne, by tak zniesławiać, szkalować, krytykować, potępiać, zarzucać mu cokolwiek i oskarżać o cokolwiek :). Ludzie sami chcą, potrzebują, pragną, domagają się wojen, śmierci, kalectwa, proszą, błagają o pauperyzację, biedę, głód, nędzę, wyzysk, tyranię, niewolnictwo, uciemiężenie, poddaństwo i podległość :)
Kaddafi okazał się dyktatorem do obalenia, gdy USA uznała go za niewygodnego (vide m. in. z powodu propozycji złotego dinara w Afryce), a Sarkozy nie chciał oddać kasy Kaddafiemu pożyczoną na kampanię wyborczą.
A jaki to problem dla Amerykanów, gdyby Kaddafi sprzedawał im ropę i rządził jako dyktator?? W USA politycy przymykali oczy, gdy robili z dyktatorami interesy - patrz dzisiaj Arabia Saudyjska, dawniej Iran za rządów Szacha, Chiny w latach 80, 90, i tak dalej. Po za tym Kaddafiego nie cierpeili też politycy ze świata muzułmańskiego, uznając go za wariata, i nie chcieli mieć z nim nic do czynienia. Szymon nie przedstawił wiele ciekawych historii, jakie Kaddafi robił przekręty za plecami polityków ze świata arabskiego. Jak mu się palił grunt pod nogami, żaden kraj arabski go nie przyjał, bo każdy miał go dość.
@@HasNoName69 Bez sensowne porównanie. Kadafi nie robił czystek etnicznych ;) Kadafi dostał wyrok od USA bo chciał położyć kres hegemoni dolara i to jeszcze rozliczając się walutą oparta o złocie wraz z innymi krajami arabskimi ;) I to jest prawdziwy cel wprowadzania "demokracji" w tamtym regionie
@@TheGinger7777 Nie rozśmieszaj mnie. Kadafi mógł sobie najwyżej siurka potrzymać, a nie zniszczyć największe mocarstwo w historii ludzkości jakim jest USA xD Zgadnij, jakie państwo ma największe zasoby złota na świecie? Tak, to USA xD Jakim cudem rozliczanie w złocie miałoby zaszkodzić USA skoro niemal całe złoto na świecie jest sprzedawane/kupowane w USD.
@@jakubkrol4968 NATO na dzień dobry wzięło na cel największe - sieć SKUTECZNYCH wodociągów które dostarczały w tym pustynnym kraju wode, darmowa edukacja, stabilizacja kraju (tam często inaczje niż silną ale stabilną ręką się nie da - za duże różnice). Libijczycy i Syryjczycy paradoksalnie nie głodowali przed rewolucją. Nie mieli twitterka i kanapy z Ikei ale mieli swoją kulturę i godne życie.
Kaddafi to było zbawienia dla Libii a został obalony tylko i wyłącznie dla tego że miał sprzeczne interesy z USA. W filmie jest sporo informacji niezgodnych z prawdą. Ponad 1/3 kraju protestowała przeciwko interwencji USA.
Ciekawe czy ludzie kiedyś zrozumieją, że największą zarazą w historii była jest i będzie USA. To oni wywołują wszystkie konflikty, oni je podtrzymują i zawsze najwięcej z nich wyciągają. Potem kręcą piękne filmy o swoim bohaterstwie a kraje najechane zostawiają w rozsypce, żeby nie mogły nigdy się podnieść.
Nie wszędzie na świecie ludzie pragną zachodniej demokracji. Na naszych terenach wyewoluowała ona, można powiedzieć naturalnie. W innych miejscach na świecie tradycją są rządy dyktatorskie czy też monarchia, i to taka prawdziwa, nie jak w Szwecji czy UK i mieszanie tam tworzy więcej problemów niż pozytku. O ile dany dyktator to nie Hitler, który zagraża całemu światu, najlepiej zostawić sprawy swojemu biegowi. Poza tym umówmy się, to całe obalanie dyktatur nie było motywowane chęcią szerzenia wolności, prawami człowieka czy uwielbieniem demokracji, a zwykłym interesem i chęcią eliminacji potencjalnego konkurenta. Gdyby Kadafi był sojusznikiem USA i grał w ich grę, to by do dziś pewnie rządził, no chyba, żeby do dziś nie dożył.
@@Geronimo-ij9ng Lepszy przykład to Saddam Hussein. Dopóki chodził na ich smyczy to dostawał broń i wsparcie w swoich wojenkach z Iranem i opozycją, jak się zerwał i zaczął zagrażać Izraelowi to dopadła go demokracja.
@ShenEvil Nie do końca. Nie każdy dyktator chce powiększać swoje terytoria i podbijać sąsiadów na przykład. Powiedziałbym, że większość tego nie robi. Ale większość z nich mogłaby wprowadzić u siebie terror rodem z wczesnego ZSRR, a jednak tego nie robi, i stosuje go na o wiele miejszą skalę. Poza tym większość z nich ma poparcie sporej części populacji, przynajmniej na początku rządów, bo bez tego nie da się skutecznie rządzić, no chyba, że jest się takim ewenementem jak ten jebca z Korei. Ale nawet i tam, dzięki propagandzie i blokadzie informacyjnej, spora część populacji go popiera, lub przynajmniej akceptuje. Jeżeli jest się otoczonym wrogami a populacja której przewodzisz cię nienawidzi, to za długo na stolcu się nie utrzymasz. Ale nawet jeżeli założyć, że taki Hussein czy Kadafi to takie małe hitlerki z mniejszymi możliwościami, to należy także wziąć pod uwagę to, co przyszło po nich, czyli bandziory z ISIS, a ci byli jeszcze gorsi niż SS, za wyjątkiem może degeneratów od Oskara Dirlewangera.
@ShenEvil z punktu widzenia historycznego adolf nie był dyktatorem, a demonicznym socjalistycznym przywódcą... chciał wcześniej stworzyć UE... merkel się udało...
Ok, rozumiem argumenty że budował wodociągi, itd, ale co z tym jak ludzie byli traktowani? Chcialbys żyć w tak bezwzględnej dyktaturze? Słyszałeś historię o tym jak chodził do szkół, wybierał sobie dowolną, najładniejsza dziewczynkę w klasie niezależnie od wieku, brał ją sobie do pałacu, tam gwałcił i wykorzystywał do zaspokajania swoich fetyszy, a po tej gehennie taka dziewczyna była jeszcze odrzucona przez rodziców przez to że religia uznają taką kobietę za zhańbioną? Bóg wie co się działo z ludźmi przeciwnymi jego dyktaturze, na pewno byli bezwzględnie katowani. A te wodociągi były zbudowane dla ludzi, czy żeby mieć armię niewolników którzy będą pomnażać jego dobra i władze? Jak był taki dobry, to czemu więcej nie robił dla ludzi żeby nie chcieli go obalić? Czemu w ogóle ktoś chciał go obalić?
@@jakiscossack8719 a tak na logikę czemu miał tego nie robić jak był władcą absolutnym? Co go ograniczało? On był ponad prawem. Do tego odciął świat od informacji co się u niego działo. Co w Chinach robił Mao zedong? Czy władza nie psuje człowieka?
Brało w filmie wprowadzenia darmowej powszechnej edukacji na terenie całego kraju, Kadafii był dyktatorem ale jak widać na tamtym terenie ludzie nie potrafią żyć inaczej jak pod dyktaturą.
Każdy kraj z wieloma mniejszościami narodowymi, religijnymi i innymi rodzajami mniejszości musi być rządzony przez dyktatora, bo w demokracji doszłoby do rozlewu krwi. Jedynie w jednolitym kraju demokracja może się sprawdzić
Kadafi bardzo duzo dobrego zrobil dla swojego kraju. Oprócz tego ze odsuna łapę i kontrole USA od ich ropy to jeszcze wzbogacil kraj tak bardzo ze mial nadwyżki w budzecie: w złocie blisko $150mld a w gotowce ponad $100mld. To byl Dyktator, ale godnie i mądrze rządził, biorac pod uwage kazdy aspekt w tym kraju; poziom edukacji obywateli, religia, infrastruktura w kraju, rolnictwo, przemysl itd itd.
Kto chce poznać prawdziwą historie Libii i Kaddafiego, a nie tą zakłamaną przez zachód to polecam materiał "Włączamy myślenie! To może czekać również NAS! Libia! Otwórzmy oczy i bądźmy czujni..." Wojna idei usuwa mi ten komentarz ciekawe, czy tu przetrwa...
Gorzej, zamienili dyktatura który od 40 lat trzymał ten kraj we względnym porządku i bezpieczeństwie (przerąbane mieli tylko przeciwnicy polityczni) na nieudacznych lords of war, którzy teraz z Libii zrobili największy targ niewolników, przerzucają tysiące migrantów do Europy, a broń z magazynów Kadafiego (miał największy arsenał w Afryce) trafia na pola walk w Afryce i Azji (i do Europy pewnie też). Brawo.
@@Demarkator chodzi o to, że źle mu nie szło nawet w czasie tzw "arabskiej wiosny". Tak naprawdę miejscowi (plemiona które przeciw niemu wystąpiły) nie dałyby rady gdyby nie pomoc Francji. To Francuzi bombardowali kolumny wojska lojalnego Kadafiemu.
Łapka w dół za to, jak powierzchnownie przedstawiłeś Kadafiego. BRak wzmianki o darmowej edukacji, o wyprowadzeniu społeczeństwa z analfabetyzmu, darmowej ochronie zdrowia oraz poprawieniu warunków życia. Dodatkowo były rozpoczęte projekty infrastrukturalne związane z pustynią i przystosowaniem pustyni od osadnictwa. W takim plemiennmym kraju rządy jednej osoby twardą ręką i zadbanie o interesy całego kraju (np. odsunięcię USA i reszty zagranicy od libijskiej ropy) być może według pewnych osób były warte prześladowania przeciwników Kadafiego, tzw. mniejsze zło.
Do tego libia przewodniczyła unii afrykanskiej . Ta od śmierci Kadafiego ledwo zipie . On serio myślał żeby kontynent afrykanski uniezależnił sie od usa czy Europy. A teraz ich ropa w rękach usa , nigeryjska ropa dalej w rękach shella , i orkiestra gra dalej
Przecież ci "przeciwnicy Kadafiego" są jeszcze gorsi niż on sam. Będę to powtażał do porzygu, choć widzę, że nikt nie chce słuchać. Bycie przeciwnym dyktatorowi, czy zbrodniarzowi wcale nie robi z takiego człowieka z automatu dobrej osoby. Btw. z Husajnem było inaczej? Widzieliście miasta w Iraku za jego rządów a jak wyglądają teraz?
Zrobiłem dokładnie to samo-niestety w całej audycji najlepsze są wstawki że zdjęciami ,,z epoki" gdyż reszta to ,,poprawny" bełkot. Brak jest podstawowych analiz, związków przyczynowo-skutkowowych oraz w audycji są popełnione podstawowe błędy (np. Kaddafi oficjalnie zaprzestał prac nad bronią masowego rażenia na początku XXI wieku, podpisując stosowne porozumienie oraz wpuszczając międzynarodowych inspektorów, nieoficjalnie prace nad nią wstrzymano znacznie wcześniej).
Do tego warto zwrócić uwagę na wzrost populacji po otwarciu przez Kadaffiego granicy dla braci muzułmanów. To głównie imigranci mający mniejsze prawa obalili dyktatorem, gdy w samej stolicy miał miejsce protest przeciwko obaleniu Kadaffiego składający się z 2 mln ludzi. A ci sami imigranci starali się potem dostać do Europy. Następstwem był wzrost ataków terrorystów, a broń dostarczona do Libii przedostała się do Mali, doprowadzając do kolejnego konfliktu...
@@luk11c4 Libia nie jest i nie byla jednolita plemiennie. Niektore plemiona czuly sie pominiete , wiec "zachodowi" latwo je bylo zbuntowac przeciwko wladzy w Tripoli. Wystarczylo im obiecac ze dostana wiecej niz mieli.
No rosly rosly... tyle ze to nie Libijczycy budowali to wszystko. Sciagali sile robocza z calego swiata, bo bylo ich stac. Libijczycy beztrosko zyli "z socjalu" na dosc dobrym poziomie, ale wiadomo, ze byli rowni i rowniejsi. Nie mozna bylo powiedziec slowa krytyki na Kadhafiego i caly ich rzad. Jeden na drugiego donosil. To nie moglo trwac wiecznie.
@@ulkamara5851 a ile będzie trwał ten dzisiejszy Chaos w Libii? Zapewne też nie wiecznie, i zapewne do momentu znalezienia się kolejnego krwawego przywódcy który siłą zakończy wojnę domową. Na demokratyzację tego kraju raczej nie ma co liczyć.
Brak informacji o walucie opartej na złocie, którą chciał w Afryce Północnej wprowadzić Kadafi i o jego zamordowaniu przez agenta CIA o ile dobrze pamiętam. Odcinek bardzo ogólnikowy, równie dobrze wikipedię można było przeczytać
jaki był Kadafi każdy wie , Usa handlowało z Libią i jakoś im to nie przeszkadzało przez lata otóż problem zaczął się gdy Kadafi zaczął rozliczać ropę w walucie innej niż USD i to go zabiło nie podoba mi się Szymon że o tym nie wspomniałeś czasami twoja poprawność polityczna mnie irytuje, a ten temat jest obecnie bardzo aktualny bo na tę chwilę dokładnie to samo próbują robić Chiny z tą różnicą że Chiny w porównaniu z Libią to zawodnik wagi ciężkiej i etatowym "obrońcom demokracji" zza oceanu już tak łatwo nie pójdzie zrzucanie owej demokracji w postaci bomb jak to mają w zwyczaju robić więc coś naprawdę dużego wisi w powietrzu i niestety może oberwać się nam wszystkim rykoszetem
obejrzałem i pozostalem z wrażeniem że niektóre informacje dotyczące potencjalnych zagrożeń ze strony Libii kojarzą mo się z informacjami o rzekomej broni chemicznej w Iraku.
Bo było dokładnie tak samo. Irak przestał być wygodny więc został wrogiem. Saddam wiedział co się dzieje więc zaostrzył rygor. Był na tyle sprytny że wyłapywał bez problemu wtyki. Wtedy nastąpiła decyzja o rozwiązaniu siłowym.
A gdzie jest dobrym? Spójrz na wskaźniki demograficzne oraz ekonomiczne w każdym kraju demokratycznym świata. Niestety, ale kwestia dekady, może dwóch i mit o wspaniałości demokracji prysnie.
@@harperhejter7766 a jakie mamy alternatywy? Demokracja jest chyba najmniejszym złem z dostępnych. Nie zapominaj też że cywilizujemy się dość szybko, choć te lata komunizmu i zaborow dalej siedzą w naszej mentalnosci
To samo mówią ludzie którzy żyli pod jego reżimem? Fascynuje mnie jak łatwo wypowiada się ludziom żyjącym w spokojnych czasach w spokojnym kraju, którzy wypowiadają się o czasach i systemie którego nie doświadczyli.
@@luk11c4 tak się składa że tak, większość Libijczyków żałuję odejścia Kadafiego, jakimś cudem wolą żyć w rozwiniętym państwie, z dobrą opieką społeczną zamiast w roskradzionym kraju, w którym panuje niekończącą się wojna. Fascynuje mnie jak łatwo wypowiadają się ludzie, którzy nigdy nie doświadczyli wojny, ani zachodniego imperializmu
@@javel476 Mój stary żałuję że nie ma już PRLu i chciałby żeby wrócił, jest zatwardziałym pisowcen i to znaczy, że w PRL-u było lepiej niż teraz? Każdy ma sentyment do tego co było kiedyś, ja się wychowywałem w latach 90 na wsi w biedzie i mimo że psy dupami szczekały to też bym tego okresu nie oddał nawet za obecny dobrobyt. I bardzo ciekawe jest to co mówisz, ludzie wolą żyć w państwie z dyktatorem, ale mieć co jeść i gdzie spać? Nie wierzę ci, to jest jakaś rosyjska propaganda, ja bym wolał żyć na gruzowisku w głodzie niż w takim ucisku moralnym w którym odbierają mi wolności obywatelskie.
A co to za usuwanie komentarzy sprzecznych z wolą wojna idei ? Kurde , myślałem że ten kanał jest niezależny i zawsze kieruje się prawdą. Kadafi zrobił więcej dobrego dla Libii niż całe śmieszne USA które dba tylko i wyłącznie o swoją dupę. Może i dyktatorem był ale młodzi mieli po ślubie mieszkania za free , prąd darmowy , służba zdrowia , rolnictwo , przemysł . Trzymał się z dala od hegemonu USA i niestety to go zabili . Mało obiektywny materiał.
@ShenEvil Masz informacje z portali wiadomości czy TVP info ? Leczenie psychiatryczne zalecam jak najbardziej dla ciebie gdyż to co piszesz mało ma wspólnego z prawdą. W zamachy w 2001 r oczywiście też stali terroryści i dzielna Ameryka pobiegła na Bliski Wschód ratować ludność , wprowadzać demokrację ...a no tak zapomniałem tak też była ropa to zapewnie znów przypadek. Puknij się w łeb matole bo obok prawdy to ty nie stałeś.
W Libii zapanował chaos... i bardzo możliwe że oto właśnie chodziło tym którzy podsycali arabskie rewolucje. Gdyby miała zapanować porządek, to po obaleniu Kadafiego pojawiłby się silny człowiek z silnym zachodnim wsparciem, ekonomicznym i militarnym.
Hiehie zakaz picia alkoholu. Mój śp. Tata był na kontrakcie w Libii 4 lata 1976-1980. Polacy pędzili samogon na potęgę a Libijczycy nie odmawiali poczęstunku. Byłem tam nawet na wakacjach w 1978 r. Kraj z potężnym potencjałem turystycznym. Tyle, że zamknięty.
Polacy pedzili, ale na tajniaka, ze stresem i tylko na wlasne potrzeby. Libijczycy nie wiedzieli, bo nikt im nie ufal, a tym bardziej nie czestowal. Z tego co pamietam (1981-82) donosicielstwo bylo powszechne i kary byly powazne.
Mu’ammar al-Kaddafi był wspaniały. Jego męczeńska śmierć była tragedią dla Libii. Na szczęście jego lojaliści nadal walczą o ten kraj. Libia może jeszcze zostać uratowana!💚
Już za późno teraz, za to w Syrii udało się przetrwać Baszarowi, mimo że Burgery z ich długonosymi właścicielami trzymają większość złóż, a na północy są odpały z Turcją i Kurdami
Wnioski: 1. Władza tyrana ma swoje zalety i wady. Wady nawet jeśli nie przeważają to są trwalsze i bardziej stabilne, a zalety ulegają wahaniom często zależnym od koniunktury gospodarczej. To sprawia, że prędzej czy później ludzie mają tyrana dość. 2. Łatwiej jest obalić tyrana i stworzony przez niego system polityczno-ekonomiczno-społeczno-kulturowy niż zbudować na gruzach tego system lepszy. 3. Nieważne czy władza tyrana jest silna, czy trwa wojna, czy dzieje się jeszcze coś innego - i tak problemem są międzynarodowe rozgrywki polityczne i ekonomiczne.
Kadaffi był welkim bohaterem swojego narodu. Za jego rządów panował w Libii niesamowity dobrobyt, kraj sie bardzo szybko rozwijał. Libia była wtedy niezależna od pasożytniczego systemu korporacyjnego i wall street i dlatego Cia i mosad zorganizowały"rewolucje". Kadaffi chciał wprowadzić niezależny system monetarny w Libii i tym się ostatecznie naraził międzynarodowej kabale. Lepiej zrób film o wojnach Usa i przewrotach przeciwko demokratycznym rządom, które organizowało Cia. Albo o tym kto ciemięży społeczeństwo amerykańskie zza kulis np. Glodman Sachs czy Rezerwa Federalna.
Kaddafi był wspaniałym człowiekiem. Pod jego rządami Libia rozkwitła. Jeśli chodzi o poziom życia obywateli, to większość krajów Europy Zachodniej nie dorastała Libii do pięt. Kaddafi dążył do tego, aby nie tylko Libia, ale cała Afryka zrzuciła z siebie jarzmo globalistów i aby banki centralne były w rękach danego kraju, a nie w łapach globalistów.
Nie zgodzę się z narracją w filmie. Przede wszystkim Kaddafi był niewygodny dla korporacji paliwowych, miał swój własny bank centralny kraju, ludziom tam się serio dobrze żyło, widać nawet na filmie, że był wśród ludzi a ci się cieszyli, u nas premier nie miałby odwagi tak wyjść ;). Libia miała jeden z najlepszych systemów socjalnych. Po upadku dyktatora w kraju nagle zagrzmiała bieda, ludzie sie podzielili między sobą i walczą. A kto teraz kontroluje ropę z Libii? Kto przejął bank centralny? Komu zależy, żeby dziś Europa wstrzymała handel surowcami z Rosją? ;) Zresztą nie tylko Libia się na tym przejechała.
System socjalny w Libii to byla jakas farsa. Ludzie zamiast pracowac siedzieli i nie robili nic. Nie musieli sie uczyc i pracowac, bo specjalistow i sile robocza sprowadzali z calego swiata.
Co za bullshit xD Kaddafi baza, pieniądze z ropy przeznaczał głównie na stworzenie państwa dobrobytu dla Libijczyków: darmowa służba zdrowia, edukacja, dopłacanie do mieszkań, aut, płacenie za posiadanie dzieci (przy których 500+ to nie są nawet pieniądze na przysłowiowe waciki), benzyna za półdarmo, zalesianie obszarów pustynnych, budowanie ogromnych nierentownych wodociągów do terenów bez dostępu do słodkiej wody i masa innych rzeczy, które łatwo można znaleźć reaserchując jego rządy, stąd zakładam że nie wspomniałeś o tym z premedytacją, żeby przypadkiem nie zmienić czarno-białego obrazu jaki lubisz kreować. Szkoda też że wspominając o jego wsparciu dla nIeBEzPiEcZnyCh grup z Afryki nie przytoczyłeś najniebezpieczniejszej czyli ruchu anty-apartheidowskiego z RPA, za co Nelson Mandela wieloktrotnie Kadafiemu dziękował i nie pozwalał go szkalować przez takich zero-jedynkowców jak Ty. No ale USA wspierające w tym samym czasie rząd który zamknął Mandelę na kilka dekad w więzienu jest już światowym obrońcom praw człowieka xd. Wiadomo że jego rządy były napiętnowane korupcją i plemiennym kolesiostwem, ale to kropla w morzy rzeczy jakich dokonał. Jego największym grzechem, za który został zamordowany, było niepozwalanie na neo-kolonizację Libii, ostatecznie przelewając czarę goryczy projektem dla państw arabskich, zakładającym żeby nie sprzedawały one ropy za waluty nieoparte na złocie, do jakich należy np Dolar Amerykański. A co do zielonej książki, to polecam ją przeczytać, bo jest strasznie malutka, a porównując ją do czerwonej książeczki Mao robisz z siebie pajaca że ja pierdolę. Nie pozdrawiam
A gdzie o tym że Kadafi nie chciał dolara i centralnego banku światowego? Miał złoto i ropę więc po co mu był dolar? Właśnie za to się stany wkurzyły i przyniosły im demokracje!
Szymon sory ale teraz gadasz głupoty. Zrozum, to świat islamu i ten świat jest inny. Historia mówi coś innego. Nie zdajesz sobie sprawy dlaczego islam w Afryce jest inny oraz do czego zdolni są Afrykańczycy, był postępowy na swój sposób bo karę ścięcia zmienił na rozstrzelanie. Brzmi ironicznie ale w tym świecie to spory krok naprzód. Chciał się uniezależnić też od Arabii Saudyjskiej. Dodajmy do tego SPADEK bezdomności oraz analfabetyzmu, promował postawy patriotyczne co w islamie sunnickim z reguły jest tępione na płaszczyźnie międzynarodowej, wybudował podziemne akwedukty aby ludzie mieli dostęp do wody ! Ziomek lista jego dokonań jest szersza, doedukuj się Szymon. Pierwszy raz duży minus stary. I jeszcze jedno rozmawiałem z ludźmi z tamtych rejonów, w ich oczach to my byliśmy tym samym co aktualnie Putin dla Ukrainy. A interes Iranu i Libii ? To była WSPÓŁPRACA sunnitów z szyitami innymi słowy a muzułmanie po dziś dzień walczą między sobą a tamten układ mógł to zmienić.
Dokładnie tak jak piszesz, niestety wygrani piszą historie, a propaganda zachodu dalej powtarzana jak mantra. Kaddafi w moich oczach chciał się postawić zachodowi i odzyskać suwerenność, jak i chciał pomóc krajom afrykańskim ją odzyskać. Polecam ludziom zajrzeć po tym materiale na materiał "Włączamy myślenie! To może czekać również NAS! Libia! Otwórzmy oczy i bądźmy czujni..." i sobie wyciągnąć samemu wnioski.
Jego dokonania to zwykła polityka, która przy okazji przysłużyła się obywatelom. Jednakże dobrobyt Libii (chodzi o przeciętnego obywatela) to zwykły mit, nowoczesne budynki, autostrady, wielkie inwestycje miały odwrócić uwagę od faktycznego stanu życia przeciętnego Libijczyka. Nikt nie miał nic przeciwko Kadafiemu dopóki nie zaczął prowadzić awanturniczej polityki zagrażającej bezpieczeństwu Europy i co najważniejsze światowej dominacji USA, które jeszcze wtedy były mocarstwem bezkonkurencyjnym. Tak działa polityka, inwazja na Libię była poniekąd w naszym interesie, (chodzi mnie bardziej o obalenie Kadafiego niż śmierć tysięcy Libijczyków).
@@kajetan5818 No nie wiesz, co piszesz, rozmawiałem z ludźmi, których rodzice tam jeździli pracować, opisywali Libie w samych latywach. Obejrzyj film, którzy wyżej zacytowałem to dowiesz się jak było...
@@JorG420 A przypomnij mi kiedy Ci rodzicie tam pracowali? Lata 80 , jak w Polsce była największa bieda spowodowana zapaścią gospodarczą. Znam podobne opowieści z Iraku, jak polscy inżynierowie tam pracowali. Również zachwalali ,że mają Coca Cole, Caco Nesquik (do tej pory mam to opakowanie z napisem po arabsku) itd, a mimo wszystko życie przeciętnego irakijczyka wyglądało tak samo ja 50 lat wcześniej albo nawet i 100.
Oj był np odcinanie kończyn za zdradę w związku, tłumienie buntów krwią, sponsorowanie terroryzmu co doprowadziło do wysadzenie bomby w klubie nocnym w którym było 100 Amerykanów większość zgineła
@@peacefreedomandwealth przeczysz nagraniom i efektom wybuchu pojedź do rodzin tych amerykanów i powiedz im w twarz że wasi synowie nie zgineli bo ja tak uważam
USA po prostu rozwala bliski wschód bo mu zależy na chaosie w tym rejonie. Jakim cudem ta spatologizowana zach demokracja , która jest kpiną z rządów społeczenstwa ma się utrzymać w panstwach o kulturze z nią sprzeczną. Nie da się zastąpić dyktatorów demokracją bo ludzie tam tego nie zaakceptują. Dziwnym trafem mapa podbojów USA pokrywa się z mapą bankowości islamskiej czyli takiej w której nie ma lichwy. Przy okazji mówi nam to coś o naszej kulturze , niby chrzescijanie a lichwa zyje i ma się dobrze. USA na szczęście dla reszty świata jest już w upadku niecofalnym bo toczy je gangrena, gnije od środka marksizmem franfurckim. Normalnie chorą kończynę należaloby uciąc zeby uratować organizm ale tu gnije tez głowa i jak tak dalej pójdzie to za brakiem wolności słowa i dyskryminacją w mediach i zatrudnieniu ludzi sprzeciwiającym się tej zgniliźnie pójdą obozy kocentracyjne dla tzw faszystów. To nieunikniona konsekwencja marksizmu. Na szczęście dla ludzkosci oznacza to również upadek panstw marksistowskich i podbój ich przez inne kultury. Będzie to jednak proces dlugotrwały i bolesny dla ludzi.
I od upadku Libii utrwaliło się pojęcia Rozwiązanie Libijskie jako te które nie należy robić było to poruszone za prezydentury Trumpa odnośnie interwencji w Iranie który zaproponował John Bolton
Łapka w dół, za brak precyzji i postawienie w złym świetle kaddafiego. Owy film przedstawia pogląd USA wypromowany i powszechnie pokazany całemu światu
To fakt. Chavez wygrywał wybory demokratycznie i bez przekrętów. Można różnie oceniać jego rządy - ale ludzie go chcieli (czego nie można powiedzieć o Maduro, który jest w tym sensie przeciwieństwem Chaveza).
Szymonie... Mam dla Ciebie dwa koncepty do omówienia. Po pierwsze "Wzorzec samca sigma" i po drugie... "Magia... szkodliwy zabobon, czy szaleństwo w którym jest metoda"?
I tu by się kolega zdziwił. Wśród znajomych mam człowieka który w latach osiemdziesiątych pracował przez dłuższy czas w Libii szkoląc tamtejszych pilotów i personel tamtejszego lotnictwa (poziom tamtejszych kadr związanych z lotnictwem był delikatnie mówiąc tragiczny) oraz kilku którzy w końcu lat siedemdziesiątych i w latach osiemdziesiątych byli na kontraktach przy budowie libijskiej infrastruktury (głównie drogowej). Również libijscy studenci którzy trafili do naszego kraju w latach osiemdziesiątych potrafili co nieco opowiedzieć moim znajomym. Tak więc jak tam się żyło w tamtym czasie wiem z pierwszej ręki.
Potwierdzam słowa Marcina. Mój wujek dwukrotnie w ramach delegacji z zakładu pracy był w czasach komunistycznych na robotach infrastruktury w Libii. Libia nie zamknęła się wtedy na cały świat, jedynie na świat zachodni. Wujek wspaniale wspomina Libijczyków, nie było żadnych zakazów mówienia w innych językach, cały kraj kwitł i się rozwijał, Libia nie wydawała całego budżetu na armię i rozwój broni nuklearnej i chemicznej (gdyby wydawali wszystko na armię, to NATO nie dałoby rady tak szybko opanować Libijskiego niebia), tylko wydawało go na budowę infrastruktury, szpitali, szkół, na edukację, tworzyli megaprojekty takie jak Wielka Sztuczna Rzeka, cały ten odcinek jest napisany całkowicie pod modłę zachodniej propagandy, która zakłamując fakty próbuje wytłumaczyć swój bestialski i barbarzyński atak na niepodległe państwo. Oczywiście że Kadaffi nie był świętym przywódcą, zwalczał brutalnie opozycję (szczególnie tą finansowaną przez zachodnie agentury), z pewnością próbował pozyskać broń nuklearną (jak każdy rozsądny przywódca), ale jeżeli to są podstawy to zbombardowania kraju, to za swoje wyczyny Francja, wielka brytania i ameryka też powinny zostać zbombardowane, które na swoim sumieniu mają wcale nie mniej.
Wszyscy dyktatorzy - w Libii, Iraku, Syrii przynieśli swoim społeczeństwom trudny okres próby. Jednocześnie też stabilizowali te państwa, choć cena tego była straszna. Z drugiej strony lepsze alternatywy najwyraźniej nie mają szans utrzymać się bez nieustającej ingerencji sił Zachodu, czego świetnym przykładem i dowodem jest Afganistan, ale znowuż kładzie to ciężar finansowy na społeczeństwa zachodnie. Tu nie ma dobrego wyboru - każdy jest zły. Pytanie tylko, które zło zostanie ocenione jako mniejsze.
Nie dalem rady nawet tego obejrzec do konca. Szkoda ze nie widac ile lapek w dol dostales za ten material plus jedna moja za to ze sie nie przylozyles tylko wybelkotales ta oficjalna narracje . Moze dowiedz sie kim naprawde byl Kadaffi i za co go tak naprawde zamordowano i zrob dopiero wtedy odcinek. Coraz rzadziej sa u ciebie jakies ciekawe materialy a teraz zaklamana prawda.
Tzw. Zachód powinien w sumie pieniędzmi, odbudować Libię. Nie że Kadafi był dobry, bo cholernie nie był - najgorsze połączenie socjalizmu z religią, ale jak widać, trzymał za łeb wszystko. Podobnie zresztą aktualnie jest w Syrii i innych państwach, które USA rozjebało.
Obalenie dyktatora ma sens, kiedy wiadomo co dalej. A tak jak obalą dyktatora bez dalszego planu wprowadzą tylko chaos. Ta Ameryka też kurde musi się wpieprzać z tą swoją demokracją. No, bo o demokracja jaki fajny system. Tylko pytanie czy ludzie na wschodzie znają jej definicję? Czy w ogóle jej chcą? Te Amerykany nie biorą pod uwagę tego, że Bliski Wschód i Północna Afryka to kraje w głównej mierze kraje islamskie. A tam ludzie są przyzwyczajeni do najwyższego kalifa. Nigdy nie słyszeli o demokracji albo słyszeli w niewłaściwy sposób. No wyobraź sobie, że całe życie polegasz na kimś co wszystkim zarządza i nagle ci taką osobę zabijają. Wiedziałbyś co się dzieje czy co robić? Ta Ameryka gdyby chciała rzeczywiście demokracji w Libii to by podstawiła dyktatora, co bezkrwawo i stopniowo liberalizował wszystko i przyzwyczajał ludzi do demokracji. Wtedy to by może miało jakiś sens. A tak to zabili Kadafiego, chcieli ropy, ale nie mogą z niej skorzystać, bo więcej ginie ludzi, niż kiedy żył Kadafi i jest niebezpiecznie. Był krwawy to fakt, ale przynajmniej chciał ogarnąć kraj i ludzi. A czasami potrzeba kogoś co by przytrzymał za mordę, a nie róbta co chceta. W przeciwieństwie do Putlera to interesował się ludźmi, tam gdzie brakowało wody to zbudował kanały irygacyjne, zwalczał bezrobocie, darmowe studia, reforma służby zdrowia, reforma administracji. Piłsudski też zabijał, też był dyktatorem, ale dzięki niemu możemy dzisiaj świętować i jakiekolwiek istnienie Polski choć na chwilę było możliwe. Czasami musi być ktoś kto będzie zarządzał tak, aby coś było jeśli tego nie ma. Dopiero po zbudowaniu podstaw, można dalej coś rozwijać. Tymczasowy komunizm/socjalizm jest dobry odbudowie zniszczonego kraju, bo po prostu trzeba mieć jakieś podstawy, a potem można się rozwijać. Jak się poczyta o historii Izraela, to np. tam były kartki i zarządzanie centralne, potem to znieśli gdy Izrael się dostatecznie rozwinął. Zresztą tak było praktycznie z każdym państwem, plemiona to jakby też komunizm, potem wyewoluowały w osady, z osad w miasta i wtedy to już każdy się rozwijał w czym się czuł najlepiej. Na początku każda rzecz wspólna, a potem rzecz czyjaś. Dlatego nie powinniśmy oceniać ludzi nie znających demokracji swoją miarą, na pewne rozwiązania co są u nas trzeba będzie poczekać
Akurat co do Piłsudskiego się nie zgodzę: przypisał sobie zasługi innych ludzi, a niektórych (np. gen. Rozwadowskiego - autor planu bitwy warszawskiej) za czasów swojej dyktatury wykończył.
Żałosny neokonserwatywny bełkot. Jak Pan prowadzący jest taki mądry, niech zaprosi Macieja Wiśniowskiego z lewicy, albo Adama Wielomskiego z prawicy. Ale pewnie tego nie zrobi bo legnie w dyskusji i z kanału nie będzie co zbierać ;)
LIBIA TĘSKNI ZA KADAFIM!!! DUMNY LIBIJCZYK KTÓRY NIGDY SIĘ NIE WSTYDZIŁ SKĄD JEST!!! Mój ojciec był w Libii w latach 90 w pracy, bardzo dobrze wspomina Libię, co teraz się tam dzieje każdy wie, łapka w dół
I teraz pytanie... Czemu ludziom od razu się robi nie dobrE jak się słyszy dyktator a jak słyszą monarchia absolutna to już nic się nie dzieje no chyba że król jest zły.
Polscy politycy i komentatorzy - Jak zły Putin bombarduje i napada to źle i moralne oburzenie - Jak "wolny świat" bombarduje i napada - there is nothing to see here folks.
Bo dyktatorzy dzielą się na dwie kategorię, nasz i nie nasz . Lepiej mieć swojego miękkiego ale pod kontrolą niż pozwolić aby robił interesy z Rosją czy Chinami.
Skutki imperializmu USA w Ameryce Łacińskiej: ua-cam.com/video/RpeiU-s6Fo0/v-deo.html
Kiedy minecraft?
Iwan Żopow, skolko ljudjej idjot k wam?
Na Bałkanach też. Globalno-imperialny kapitalizm nie uznaje odmowy, sprzeciwu, niezgodności, oporu, buntu. Globalno-imperialny kapitalizm likwiduje wszystkich niewygodnych, wrogich, nielojalnych ludzi jak Lincoln, Jefferson, Kennedy, Olof Palme, Martin Luter King, Slobodan Miloszewicz.
5h i 16 000 odsłon - szacunek 😀
Śledzę Wasz kanał od jakiegoś czasu i bardzo Wam kibicuję.
Moja propozycja na film: czy I w jakim stopniu superbohaterowie/ bogowie powinni angażować się sprawy zwykłych ludzi oraz tego konsekwencje. Black Adam, Injustice, Blood of Zeus dla przykładu.
Południe nie kupi USOA
Tak się kończy tworzenie złotego dinara stanowiącego zagrozenie dla petrodolara
Myślisz, że ktoś by w to wszedł
@@marcinek235100 Owszem. Hussein proponował to zrobić wcześniej, a aktualnie Iran…
Oh wait, co za przypadek że to „terroryści”, co nie?
Tylko Iran ma nuklearny program, który zapewnia im bezpieczeństwo w przeciwieństwie do ukrainy, która zrzekła się programu nuklearnego wzamian za „nietykalność granic”.
@@skiller736 sama elita, nie ma co. Już widzę, jak inne kraje by tak handlowały
@@skiller736 załozmy ze ustanowiono złotego petrodolara czyli handlujemy ropą zazłoto to teraz szybkei sprawdzeni rok 2011 baryłka srednio 80 USD, złoto 1200 USD /OZ, 2022 baryłka 85 USD, złoto 1650 USD/OZ...czyli cena w złocie spadła.... chyba by to kadafiemu sie nie spodobalo ze by mniej złota dostał za ten sam towar....
@@gromosawsmiay3000 Mam nadzieje, że razem z marcinem jesteście trollami. Bo nie wierze w to co czytam
Macie ropę uważajcie, demokracja nadciąga
Jeszcze będą kiedyś wieszać demokratow za to co razem z grupami interesów robili ludzkości przez ostatnie sto lat
Przecież Ameryce nie przeszkadzają dyktatorzy, jej przeszkadzają dyktatorzy, którzy nie są jej marionetkami
Raczej po prostu w 2011 Amerykanie uwierzyli że da się arabów zdemokratyzować i wycofali wsparcia dla rządów wojskowych i ... Się rządy wojskowych łomów posypały
@@hamilkarbarkas800 ale fikołka zrobiłeś
@@hamilkarbarkas800serio, chyba nawet amerykańska propaganda tak nie twierdziła
@@javel476 Co on napisał?
@@WTF_Is_This69 coś w stylu że Amerykanie wspierali wojskowo Kadafiego, a wojna domowa wybuchła bo przestali to robić i się wycofali z Libii
Bez urazy ale interwencja NATO nie była dlatego że Kaddafi był okrutny dla swoich , tylko dlatego ze prowadził interesy z Chinami i kontrolował handel ropą. Przede wszystkim potrafił jednak utrzymać porządek, interwencja była z powodu przejęcia ropy przez kraje Europy. Jak widać Libia cofnęła się do tyłu i jest rozbitym krajem. Koncerny mądrze korzystają z upadku Kaddafiego!
A co on mówi od 10:20? Xddd umiesz obejrzeć do końca i wtedy komentować?
@@luk11c4 I co tego Libia to jedyny kraj afrykański z którym Chiny współpracują. Polsce też to proponowały!
Dokładnie nie jest tu powiedziane co on dobrego zrobił jak polscy w latach 80 jeździli pracować do lubi i zarabiali lepiej niż w Niemczech zachód łapy wepchał i teraz biedują
@@dorotamoskal2133 Przede wszystkim doszło do inwestycji , dzięki eksportowi ropy. Polacy jeździli i tam zarabiali. Obecnie jednak Libia jest wrakiem.
@@dorotamoskal2133 słuchaj przyjacielu Arabii nas tam traktowali czyli to społeczeństwo jak po prostu przestępców którzy za karę przyjechali do Libii pracować bo za 100 dinarów by tam nikt nie robił ja tam pracowałem w 80 do 82 i 85do97Zarabiałem jakieś 3000 dolarów na rok byłem na campie w Marawach iSukelhamis oraz na Tarhunie
libia za kadaffiego byla za bogata. darmowe mieszkania dla nowych malzenstw,,, amerykanom sie nie podobalo to ze nie ma chaosu wiec go stworzyli
@@zamenislongissimus3687 przed kadafim. Sam sobie właśnie odpowiedziałeś
@@jedrusnowak3317 *jego upadkiem.
@@zamenislongissimus3687 podczas czasu kiedy nie polowano na niego państwo miało super sytuację finansową. Ludzie żyli tam dobrze
@@zamenislongissimus3687 własnie powiedziałeś jak było za kadafiego bo przed było totalne nic
Zniszczenie Libii pociągnęło za sobą bunty plemion w innych krajach, co prawie rozsadziło np Nigerię, którą musieli ratować Francuzi.
Ale po tym kanale spodziewałem się nieco głębszej analizy. Moim zdaniem właśnie o upadek Libii i wprowadzenie chaosu chodziło i nie był to wypadek przy pracy ale właśnie taki cel przyświecał obaleniu Kadafiego. Ciekawe co stało się zamrożonymi aktywami Libii po wyzwoleniu skoro nowo powstały rząd musiał z miejsca żebrać o pożyczki z Banku Światowego.
Uff ale o żydach nie wspomniałeś - to zawsze coś
@@hamilkarbarkas800 To byłby grzech ciężki i niewybaczalny kojarzyć, wiązać, łączyć, mieszać naród tak czysty, krystaliczny, wolny od wszelakiej skazy ze złem wcielonym :). To by było nietaktowne, niepoprawne, nieetyczne, niedopuszczalne, by tak zniesławiać, szkalować, krytykować, potępiać, zarzucać mu cokolwiek i oskarżać o cokolwiek :). Ludzie sami chcą, potrzebują, pragną, domagają się wojen, śmierci, kalectwa, proszą, błagają o pauperyzację, biedę, głód, nędzę, wyzysk, tyranię, niewolnictwo, uciemiężenie, poddaństwo i podległość :)
O pożyczki to jedno... 143 tony złota "se wzięły i znikły".
@@hamilkarbarkas800 Nie mam pojęcia co chciałeś wnieść do dyskusji tym wpisem...
@@hamilkarbarkas800 jakie żydy
Kaddafi okazał się dyktatorem do obalenia, gdy USA uznała go za niewygodnego (vide m. in. z powodu propozycji złotego dinara w Afryce), a Sarkozy nie chciał oddać kasy Kaddafiemu pożyczoną na kampanię wyborczą.
dokładnie, ale Simon tym razem o tym "zapomniał"...
Francuzi to złodzieje i długów nigdy nie oddają.
@@dannimanni7528 jeszcze by mu ktoś bana dał na kanał
A jaki to problem dla Amerykanów, gdyby Kaddafi sprzedawał im ropę i rządził jako dyktator?? W USA politycy przymykali oczy, gdy robili z dyktatorami interesy - patrz dzisiaj Arabia Saudyjska, dawniej Iran za rządów Szacha, Chiny w latach 80, 90, i tak dalej. Po za tym Kaddafiego nie cierpeili też politycy ze świata muzułmańskiego, uznając go za wariata, i nie chcieli mieć z nim nic do czynienia. Szymon nie przedstawił wiele ciekawych historii, jakie Kaddafi robił przekręty za plecami polityków ze świata arabskiego. Jak mu się palił grunt pod nogami, żaden kraj arabski go nie przyjał, bo każdy miał go dość.
I wy myślicie, że ktokolwiek by w tego dinara wszedł
Tyle że tu nie chodziło o obalnie dyktatury a o to ze kraje arabskie zagrażały interesom USA. W Libi żyło się dużo lepiej za Kadafiego
Tak samo Niemcom się żyło dużo lepiej za Hitlera niż np. w 1950 roku.
Żyłeś wtedy?
tak i niema tu cporuwnywać krainy europejskich. to inna metalnośc. tak wprowadził porządek
@@HasNoName69 Bez sensowne porównanie. Kadafi nie robił czystek etnicznych ;) Kadafi dostał wyrok od USA bo chciał położyć kres hegemoni dolara i to jeszcze rozliczając się walutą oparta o złocie wraz z innymi krajami arabskimi ;) I to jest prawdziwy cel wprowadzania "demokracji" w tamtym regionie
@@TheGinger7777 Nie rozśmieszaj mnie. Kadafi mógł sobie najwyżej siurka potrzymać, a nie zniszczyć największe mocarstwo w historii ludzkości jakim jest USA xD Zgadnij, jakie państwo ma największe zasoby złota na świecie? Tak, to USA xD Jakim cudem rozliczanie w złocie miałoby zaszkodzić USA skoro niemal całe złoto na świecie jest sprzedawane/kupowane w USD.
Liczę na drugi odcinek gdzie bardziej rzetelnie zostanie przedstawiona postać Kadafiego i jego dokonania.
Mało prawdopodobne, że Wszym taki nagra.
Jakich dokładnie dokonaniach?
@@jakubkrol4968 poczytaj w najpopularniejszych komentarzach. Nie jestem sympatykiem Kadafiego. Jednak od takiego kanału wymaga się profesjonalizmu.
@@jakubkrol4968 NATO na dzień dobry wzięło na cel największe - sieć SKUTECZNYCH wodociągów które dostarczały w tym pustynnym kraju wode, darmowa edukacja, stabilizacja kraju (tam często inaczje niż silną ale stabilną ręką się nie da - za duże różnice). Libijczycy i Syryjczycy paradoksalnie nie głodowali przed rewolucją. Nie mieli twitterka i kanapy z Ikei ale mieli swoją kulturę i godne życie.
@@InteloPL ależ ja nie twierdzę, że działania NATO były słuszne, irytuje mnie tylko taka romantyzacja dyktatorów bo 'no ale ile dobrego zrobił!'
Kaddafi to było zbawienia dla Libii a został obalony tylko i wyłącznie dla tego że miał sprzeczne interesy z USA. W filmie jest sporo informacji niezgodnych z prawdą. Ponad 1/3 kraju protestowała przeciwko interwencji USA.
dobrze ze są takie głosy. popieram
+1
Ciekawe czy ludzie kiedyś zrozumieją, że największą zarazą w historii była jest i będzie USA. To oni wywołują wszystkie konflikty, oni je podtrzymują i zawsze najwięcej z nich wyciągają. Potem kręcą piękne filmy o swoim bohaterstwie a kraje najechane zostawiają w rozsypce, żeby nie mogły nigdy się podnieść.
USA - podpalacz świata
To kim byli Ci rebelianci jak nie Libijczykami?
Nie wszędzie na świecie ludzie pragną zachodniej demokracji. Na naszych terenach wyewoluowała ona, można powiedzieć naturalnie. W innych miejscach na świecie tradycją są rządy dyktatorskie czy też monarchia, i to taka prawdziwa, nie jak w Szwecji czy UK i mieszanie tam tworzy więcej problemów niż pozytku. O ile dany dyktator to nie Hitler, który zagraża całemu światu, najlepiej zostawić sprawy swojemu biegowi. Poza tym umówmy się, to całe obalanie dyktatur nie było motywowane chęcią szerzenia wolności, prawami człowieka czy uwielbieniem demokracji, a zwykłym interesem i chęcią eliminacji potencjalnego konkurenta. Gdyby Kadafi był sojusznikiem USA i grał w ich grę, to by do dziś pewnie rządził, no chyba, żeby do dziś nie dożył.
Zgadza sie , przykladem jest Arabia Saudyjska , gdzie prawa czlowieka sa notorycznie lamane , ale tam Jankesom to nie przeszkadza.
@@Geronimo-ij9ng Lepszy przykład to Saddam Hussein. Dopóki chodził na ich smyczy to dostawał broń i wsparcie w swoich wojenkach z Iranem i opozycją, jak się zerwał i zaczął zagrażać Izraelowi to dopadła go demokracja.
@ShenEvil Nie do końca. Nie każdy dyktator chce powiększać swoje terytoria i podbijać sąsiadów na przykład. Powiedziałbym, że większość tego nie robi. Ale większość z nich mogłaby wprowadzić u siebie terror rodem z wczesnego ZSRR, a jednak tego nie robi, i stosuje go na o wiele miejszą skalę. Poza tym większość z nich ma poparcie sporej części populacji, przynajmniej na początku rządów, bo bez tego nie da się skutecznie rządzić, no chyba, że jest się takim ewenementem jak ten jebca z Korei. Ale nawet i tam, dzięki propagandzie i blokadzie informacyjnej, spora część populacji go popiera, lub przynajmniej akceptuje. Jeżeli jest się otoczonym wrogami a populacja której przewodzisz cię nienawidzi, to za długo na stolcu się nie utrzymasz. Ale nawet jeżeli założyć, że taki Hussein czy Kadafi to takie małe hitlerki z mniejszymi możliwościami, to należy także wziąć pod uwagę to, co przyszło po nich, czyli bandziory z ISIS, a ci byli jeszcze gorsi niż SS, za wyjątkiem może degeneratów od Oskara Dirlewangera.
@ShenEvil z punktu widzenia historycznego adolf nie był dyktatorem, a demonicznym socjalistycznym przywódcą... chciał wcześniej stworzyć UE... merkel się udało...
Kaddafi był wybawieniem dla Libii. Kazał zbudować sieć wodociągów w całym państwie, gdzie nawet przez Saharę się przeciągały
Ok, rozumiem argumenty że budował wodociągi, itd, ale co z tym jak ludzie byli traktowani? Chcialbys żyć w tak bezwzględnej dyktaturze? Słyszałeś historię o tym jak chodził do szkół, wybierał sobie dowolną, najładniejsza dziewczynkę w klasie niezależnie od wieku, brał ją sobie do pałacu, tam gwałcił i wykorzystywał do zaspokajania swoich fetyszy, a po tej gehennie taka dziewczyna była jeszcze odrzucona przez rodziców przez to że religia uznają taką kobietę za zhańbioną? Bóg wie co się działo z ludźmi przeciwnymi jego dyktaturze, na pewno byli bezwzględnie katowani. A te wodociągi były zbudowane dla ludzi, czy żeby mieć armię niewolników którzy będą pomnażać jego dobra i władze? Jak był taki dobry, to czemu więcej nie robił dla ludzi żeby nie chcieli go obalić? Czemu w ogóle ktoś chciał go obalić?
@@luk11c4 gdzieś słyszałem, że to tylko propaganda, żeby go zdemonizować i zalienizować, bo chciał wydymać usa na kasę z petrodolarami
@@jakiscossack8719 a tak na logikę czemu miał tego nie robić jak był władcą absolutnym? Co go ograniczało? On był ponad prawem. Do tego odciął świat od informacji co się u niego działo. Co w Chinach robił Mao zedong? Czy władza nie psuje człowieka?
Hitler też budował drogi.
Łał Hitler też wybudował autostradę do prus wschodnich po zdobyciu Polski i co to oznacza że powinny go wielbić i szanować
Brało w filmie wprowadzenia darmowej powszechnej edukacji na terenie całego kraju, Kadafii był dyktatorem ale jak widać na tamtym terenie ludzie nie potrafią żyć inaczej jak pod dyktaturą.
Każdy kraj z wieloma mniejszościami narodowymi, religijnymi i innymi rodzajami mniejszości musi być rządzony przez dyktatora, bo w demokracji doszłoby do rozlewu krwi. Jedynie w jednolitym kraju demokracja może się sprawdzić
Dokładnie, chłop poleciał za przemówinie w ONZ na którym sensownie namawiał do rezygnacji z Dolara jako środka handlu ropą.
Podobnie jak u nas. Komunizm też zapewnił powszechną edukację, a władzę przejęła "modląca się komuna".
@@nocnegrane2851
Historia USA ma inne zdanie.
@@nocnegrane2851 ale bzdury, usa nie są jednolite
Kadafi bardzo duzo dobrego zrobil dla swojego kraju. Oprócz tego ze odsuna łapę i kontrole USA od ich ropy to jeszcze wzbogacil kraj tak bardzo ze mial nadwyżki w budzecie: w złocie blisko $150mld a w gotowce ponad $100mld. To byl Dyktator, ale godnie i mądrze rządził, biorac pod uwage kazdy aspekt w tym kraju; poziom edukacji obywateli, religia, infrastruktura w kraju, rolnictwo, przemysl itd itd.
Kaddafi wyprowadził ten kraj z biedy.
Kto chce poznać prawdziwą historie Libii i Kaddafiego, a nie tą zakłamaną przez zachód to polecam materiał "Włączamy myślenie! To może czekać również NAS! Libia! Otwórzmy oczy i bądźmy czujni..." Wojna idei usuwa mi ten komentarz ciekawe, czy tu przetrwa...
zamienili jednego dyktatora na wielu innych do tego znacznie gorszych, ale za to sarkazy nie musi oddawać kasy Kadafiemu.
Gorzej, zamienili dyktatura który od 40 lat trzymał ten kraj we względnym porządku i bezpieczeństwie (przerąbane mieli tylko przeciwnicy polityczni) na nieudacznych lords of war, którzy teraz z Libii zrobili największy targ niewolników, przerzucają tysiące migrantów do Europy, a broń z magazynów Kadafiego (miał największy arsenał w Afryce) trafia na pola walk w Afryce i Azji (i do Europy pewnie też). Brawo.
@@radekniejadek2606 Gdyby mu tak dobrze szło, lokalni nie wzniecali by rewolucji
@@Demarkator chodzi o to, że źle mu nie szło nawet w czasie tzw "arabskiej wiosny". Tak naprawdę miejscowi (plemiona które przeciw niemu wystąpiły) nie dałyby rady gdyby nie pomoc Francji. To Francuzi bombardowali kolumny wojska lojalnego Kadafiemu.
Łapka w dół za to, jak powierzchnownie przedstawiłeś Kadafiego. BRak wzmianki o darmowej edukacji, o wyprowadzeniu społeczeństwa z analfabetyzmu, darmowej ochronie zdrowia oraz poprawieniu warunków życia. Dodatkowo były rozpoczęte projekty infrastrukturalne związane z pustynią i przystosowaniem pustyni od osadnictwa. W takim plemiennmym kraju rządy jednej osoby twardą ręką i zadbanie o interesy całego kraju (np. odsunięcię USA i reszty zagranicy od libijskiej ropy) być może według pewnych osób były warte prześladowania przeciwników Kadafiego, tzw. mniejsze zło.
Do tego libia przewodniczyła unii afrykanskiej . Ta od śmierci Kadafiego ledwo zipie . On serio myślał żeby kontynent afrykanski uniezależnił sie od usa czy Europy. A teraz ich ropa w rękach usa , nigeryjska ropa dalej w rękach shella , i orkiestra gra dalej
Przecież ci "przeciwnicy Kadafiego" są jeszcze gorsi niż on sam. Będę to powtażał do porzygu, choć widzę, że nikt nie chce słuchać. Bycie przeciwnym dyktatorowi, czy zbrodniarzowi wcale nie robi z takiego człowieka z automatu dobrej osoby. Btw. z Husajnem było inaczej? Widzieliście miasta w Iraku za jego rządów a jak wyglądają teraz?
Zrobiłem dokładnie to samo-niestety w całej audycji najlepsze są wstawki że zdjęciami ,,z epoki" gdyż reszta to ,,poprawny" bełkot. Brak jest podstawowych analiz, związków przyczynowo-skutkowowych oraz w audycji są popełnione podstawowe błędy (np. Kaddafi oficjalnie zaprzestał prac nad bronią masowego rażenia na początku XXI wieku, podpisując stosowne porozumienie oraz wpuszczając międzynarodowych inspektorów, nieoficjalnie prace nad nią wstrzymano znacznie wcześniej).
"darmowej" XD
Do tego warto zwrócić uwagę na wzrost populacji po otwarciu przez Kadaffiego granicy dla braci muzułmanów. To głównie imigranci mający mniejsze prawa obalili dyktatorem, gdy w samej stolicy miał miejsce protest przeciwko obaleniu Kadaffiego składający się z 2 mln ludzi. A ci sami imigranci starali się potem dostać do Europy. Następstwem był wzrost ataków terrorystów, a broń dostarczona do Libii przedostała się do Mali, doprowadzając do kolejnego konfliktu...
Raczej korporacjom naftowym podobały się złoża ropy i gazu
Jedno pewne Libia z najbiedniejszego kraju Afryki stała się najbogatszym, szpitale szkoły drogi rosły jak grzyby po deszczu :)
To czemu ktokolwiek chciał go obalić i musial te powstania krwawo tłumić?
@@luk11c4 czy mówię był święty i nie był despotyczny?
@@luk11c4 Libia nie jest i nie byla jednolita plemiennie. Niektore plemiona czuly sie pominiete , wiec "zachodowi" latwo je bylo zbuntowac przeciwko wladzy w Tripoli. Wystarczylo im obiecac ze dostana wiecej niz mieli.
No rosly rosly... tyle ze to nie Libijczycy budowali to wszystko. Sciagali sile robocza z calego swiata, bo bylo ich stac. Libijczycy beztrosko zyli "z socjalu" na dosc dobrym poziomie, ale wiadomo, ze byli rowni i rowniejsi. Nie mozna bylo powiedziec slowa krytyki na Kadhafiego i caly ich rzad. Jeden na drugiego donosil. To nie moglo trwac wiecznie.
@@ulkamara5851 a ile będzie trwał ten dzisiejszy Chaos w Libii? Zapewne też nie wiecznie, i zapewne do momentu znalezienia się kolejnego krwawego przywódcy który siłą zakończy wojnę domową. Na demokratyzację tego kraju raczej nie ma co liczyć.
Brak informacji o walucie opartej na złocie, którą chciał w Afryce Północnej wprowadzić Kadafi i o jego zamordowaniu przez agenta CIA o ile dobrze pamiętam. Odcinek bardzo ogólnikowy, równie dobrze wikipedię można było przeczytać
Nieee, Wikipedia ma więcej informacji.
jaki był Kadafi każdy wie , Usa handlowało z Libią i jakoś im to nie przeszkadzało przez lata otóż problem zaczął się gdy Kadafi zaczął rozliczać ropę w walucie innej niż USD i to go zabiło nie podoba mi się Szymon że o tym nie wspomniałeś czasami twoja poprawność polityczna mnie irytuje, a ten temat jest obecnie bardzo aktualny bo na tę chwilę dokładnie to samo próbują robić Chiny z tą różnicą że Chiny w porównaniu z Libią to zawodnik wagi ciężkiej i etatowym "obrońcom demokracji" zza oceanu już tak łatwo nie pójdzie zrzucanie owej demokracji w postaci bomb jak to mają w zwyczaju robić więc coś naprawdę dużego wisi w powietrzu i niestety może oberwać się nam wszystkim rykoszetem
Dokladnie. Dalem lapke w dol. niestety.
@@McHazeOne akurat łapki w dół już nic nie dają, nikt ich nawet nie widzi, nie wiem czy chociaż autor filmu wie ile ich jest
Dokładnie
USA i zachodowi najbardziej zależało na obaleniu jego bo chcieli kape na ropie położyć
obejrzałem i pozostalem z wrażeniem że niektóre informacje dotyczące potencjalnych zagrożeń ze strony Libii kojarzą mo się z informacjami o rzekomej broni chemicznej w Iraku.
Bo było dokładnie tak samo. Irak przestał być wygodny więc został wrogiem. Saddam wiedział co się dzieje więc zaostrzył rygor. Był na tyle sprytny że wyłapywał bez problemu wtyki. Wtedy nastąpiła decyzja o rozwiązaniu siłowym.
@@InteloPL Wygląda na to że to ulubiona metoda wujka Sama
@@dariuszjablonski1969 ale działa. Teraz te państwa to cytują klasyka "chu..., du....I kamieni kupa".
jestem ciekawy, czy będzie coś o Jugosławii. Byłoby świetnie
Szczególnie o roli naszego "moralnego" sąsiada czyli RFN. Niemcy miały tam niebagatelny udział w wojnie domowej na terenie byłej już Jugoslawii.
@@radekniejadek2606 Czego tu się dopatrywać Czesi też sprzedawali broń Chorwatom, a ruscy wspierali Serbów
Libia jest doskonałym przykładem, że demokracje nie wszędzie jest najlepszym rozwiązaniem.
A gdzie jest dobrym? Spójrz na wskaźniki demograficzne oraz ekonomiczne w każdym kraju demokratycznym świata. Niestety, ale kwestia dekady, może dwóch i mit o wspaniałości demokracji prysnie.
@@johny1069 XDDDDD
@@johny1069 w Szwajcarii, Norwegii, Finlandii...
@@johny1069 jest dobrym ale społeczeństwo musi do tego dojrzeć...
odpowiadam na pytanie... Polska nie dojrzała
@@harperhejter7766 a jakie mamy alternatywy? Demokracja jest chyba najmniejszym złem z dostępnych. Nie zapominaj też że cywilizujemy się dość szybko, choć te lata komunizmu i zaborow dalej siedzą w naszej mentalnosci
Wojciech Olszański też się wypowiadał na temat Kaddafiego tylko on zrobił to lepiej
Ależ masz autorytety...
@@LewicowyPatriota A co z Olszanskim jest nie tak?
Kadafi był wielkim bohaterem Libii i całej Afryki. Koniec i kropka 🇱🇾
Nie chlej tyle.
@@MrSowasowa wyłącz TV, włącz myślenie.
To samo mówią ludzie którzy żyli pod jego reżimem? Fascynuje mnie jak łatwo wypowiada się ludziom żyjącym w spokojnych czasach w spokojnym kraju, którzy wypowiadają się o czasach i systemie którego nie doświadczyli.
@@luk11c4 tak się składa że tak, większość Libijczyków żałuję odejścia Kadafiego, jakimś cudem wolą żyć w rozwiniętym państwie, z dobrą opieką społeczną zamiast w roskradzionym kraju, w którym panuje niekończącą się wojna.
Fascynuje mnie jak łatwo wypowiadają się ludzie, którzy nigdy nie doświadczyli wojny, ani zachodniego imperializmu
@@javel476 Mój stary żałuję że nie ma już PRLu i chciałby żeby wrócił, jest zatwardziałym pisowcen i to znaczy, że w PRL-u było lepiej niż teraz? Każdy ma sentyment do tego co było kiedyś, ja się wychowywałem w latach 90 na wsi w biedzie i mimo że psy dupami szczekały to też bym tego okresu nie oddał nawet za obecny dobrobyt. I bardzo ciekawe jest to co mówisz, ludzie wolą żyć w państwie z dyktatorem, ale mieć co jeść i gdzie spać? Nie wierzę ci, to jest jakaś rosyjska propaganda, ja bym wolał żyć na gruzowisku w głodzie niż w takim ucisku moralnym w którym odbierają mi wolności obywatelskie.
Kocham fakt, że żaden z "problemów" wymienionych na początku filmu nie jest nawet czymś obiektywnie złym.
To znaczy, zależy do jakiego stopnia
A co to za usuwanie komentarzy sprzecznych z wolą wojna idei ? Kurde , myślałem że ten kanał jest niezależny i zawsze kieruje się prawdą. Kadafi zrobił więcej dobrego dla Libii niż całe śmieszne USA które dba tylko i wyłącznie o swoją dupę. Może i dyktatorem był ale młodzi mieli po ślubie mieszkania za free , prąd darmowy , służba zdrowia , rolnictwo , przemysł . Trzymał się z dala od hegemonu USA i niestety to go zabili . Mało obiektywny materiał.
Panu Szymonowi płaci MI6
@ShenEvil Masz informacje z portali wiadomości czy TVP info ? Leczenie psychiatryczne zalecam jak najbardziej dla ciebie gdyż to co piszesz mało ma wspólnego z prawdą. W zamachy w 2001 r oczywiście też stali terroryści i dzielna Ameryka pobiegła na Bliski Wschód ratować ludność , wprowadzać demokrację ...a no tak zapomniałem tak też była ropa to zapewnie znów przypadek. Puknij się w łeb matole bo obok prawdy to ty nie stałeś.
W Libii zapanował chaos... i bardzo możliwe że oto właśnie chodziło tym którzy podsycali arabskie rewolucje. Gdyby miała zapanować porządek, to po obaleniu Kadafiego pojawiłby się silny człowiek z silnym zachodnim wsparciem, ekonomicznym i militarnym.
Czytając poniższe komentarze, może spróbujesz jesz raz przeanalizować temat i się do nich odnieść?
Zapomnij.
kanał mu zdemonetyzują. Tanczy tak jak Alfons mu zagra
Wszymuś, strać wreszcie te zasięgi.
Mój śp. dziadek zarobił w Libii w latach 70 na gantz nowego Mercedesa...jako mechanik
To normalne bylo wtedy.
@@ulkamara5851 dlaczego teraz nie jest normalne?
Ile sie wtedy zarabialo?
USA wszędzie łapska musi wsadzić
Ogromna prośba o materiale na temat Polski - Jak poprawnie tworzyć kolonie, czyli wzorcowa republika bananowa na przykładzie Polski.
Hiehie zakaz picia alkoholu. Mój śp. Tata był na kontrakcie w Libii 4 lata 1976-1980. Polacy pędzili samogon na potęgę a Libijczycy nie odmawiali poczęstunku. Byłem tam nawet na wakacjach w 1978 r. Kraj z potężnym potencjałem turystycznym. Tyle, że zamknięty.
Może zakaz był dla mieszkańców. Nie jestem pewna czy był ale prawdopodobnie był bo to państwo muzułmańskie
Polacy pedzili, ale na tajniaka, ze stresem i tylko na wlasne potrzeby. Libijczycy nie wiedzieli, bo nikt im nie ufal, a tym bardziej nie czestowal. Z tego co pamietam (1981-82) donosicielstwo bylo powszechne i kary byly powazne.
U nas będzie dużo trudniej, bo prezes ostatnio pokazał, że jest wielkim znawcą obalania.
Flaszek😂
To faszyzm czy komunizm?
@@Gimelorz obydwa obala, a po obaleniu zaczna sie tluc jak w to bylo w Libii
Z tego co pamietam, to zadnej broni tam nie bylo, to byl zwykly pretekst, bo amerykanie lubia rope
Bzdura.
To w Iraku
Ale to że jego bomby wybuchły w Europie i Ameryce, to tego nie chcesz widzieć.
Nie wiesz o czym piszesz
@@Paw3Looo zgadza sie, dlatego pisze" z tego co pamietam"
Brawo, powtórzyłeś propagande państw zachodnich nie zagłębiając się w temat :)
A może teraz temat o ukraińskich neonazistach pamiętam że ostry zaczął się hejt na Amnesty International.
Mu’ammar al-Kaddafi był wspaniały. Jego męczeńska śmierć była tragedią dla Libii. Na szczęście jego lojaliści nadal walczą o ten kraj. Libia może jeszcze zostać uratowana!💚
XD
Już za późno teraz, za to w Syrii udało się przetrwać Baszarowi, mimo że Burgery z ich długonosymi właścicielami trzymają większość złóż, a na północy są odpały z Turcją i Kurdami
Wnioski:
1. Władza tyrana ma swoje zalety i wady. Wady nawet jeśli nie przeważają to są trwalsze i bardziej stabilne, a zalety ulegają wahaniom często zależnym od koniunktury gospodarczej. To sprawia, że prędzej czy później ludzie mają tyrana dość.
2. Łatwiej jest obalić tyrana i stworzony przez niego system polityczno-ekonomiczno-społeczno-kulturowy niż zbudować na gruzach tego system lepszy.
3. Nieważne czy władza tyrana jest silna, czy trwa wojna, czy dzieje się jeszcze coś innego - i tak problemem są międzynarodowe rozgrywki polityczne i ekonomiczne.
Kadfi był po prostu nie wygodny dla zachodu (USA) głównie dlatego, że odszedł od sprzedaży ropy za dolary
Kadaffi był welkim bohaterem swojego narodu. Za jego rządów panował w Libii niesamowity dobrobyt, kraj sie bardzo szybko rozwijał. Libia była wtedy niezależna od pasożytniczego systemu korporacyjnego i wall street i dlatego Cia i mosad zorganizowały"rewolucje". Kadaffi chciał wprowadzić niezależny system monetarny w Libii i tym się ostatecznie naraził międzynarodowej kabale. Lepiej zrób film o wojnach Usa i przewrotach przeciwko demokratycznym rządom, które organizowało Cia. Albo o tym kto ciemięży społeczeństwo amerykańskie zza kulis np. Glodman Sachs czy Rezerwa Federalna.
@shenevil9309ja nie wiem, co trzeba mieć w głowie, żeby wierzyć w plotki rodem z brukowców.
Mysle ,ze pamiec o zamordowanym Kadafim nie zginie,i kiedys doczeka sie pomnikow ,a zbrodniarzy i tak czeka sromotna kleska.
Kaddafi był wspaniałym człowiekiem. Pod jego rządami Libia rozkwitła. Jeśli chodzi o poziom życia obywateli, to większość krajów Europy Zachodniej nie dorastała Libii do pięt. Kaddafi dążył do tego, aby nie tylko Libia, ale cała Afryka zrzuciła z siebie jarzmo globalistów i aby banki centralne były w rękach danego kraju, a nie w łapach globalistów.
Libijczycy nie pozbyli się dyktatora. Zdania są podzielone kto ale albo Francuzi albo USA albo ktoś jeszcze inny ;)
Dzisiaj dzień niepodległości.
I co z tego jak w tym padole łez nadal jest dramatycznie
@@micha.5097 Ojej to se narzekaj.
Nie zgodzę się z tym filmem, jest to tylko przedstawiona strona "zachodu", warto by poczytać/ posłuchać od strony Libijczyków, jak i innych
A, i prawo szariatu było chwilę w Libii, ale Kaddafi je zniósł bo zbyt bardzo chroniła własność prywatną
Nie zgodzę się z narracją w filmie. Przede wszystkim Kaddafi był niewygodny dla korporacji paliwowych, miał swój własny bank centralny kraju, ludziom tam się serio dobrze żyło, widać nawet na filmie, że był wśród ludzi a ci się cieszyli, u nas premier nie miałby odwagi tak wyjść ;). Libia miała jeden z najlepszych systemów socjalnych. Po upadku dyktatora w kraju nagle zagrzmiała bieda, ludzie sie podzielili między sobą i walczą. A kto teraz kontroluje ropę z Libii? Kto przejął bank centralny? Komu zależy, żeby dziś Europa wstrzymała handel surowcami z Rosją? ;) Zresztą nie tylko Libia się na tym przejechała.
System socjalny w Libii to byla jakas farsa. Ludzie zamiast pracowac siedzieli i nie robili nic. Nie musieli sie uczyc i pracowac, bo specjalistow i sile robocza sprowadzali z calego swiata.
Co za bullshit xD Kaddafi baza, pieniądze z ropy przeznaczał głównie na stworzenie państwa dobrobytu dla Libijczyków: darmowa służba zdrowia, edukacja, dopłacanie do mieszkań, aut, płacenie za posiadanie dzieci (przy których 500+ to nie są nawet pieniądze na przysłowiowe waciki), benzyna za półdarmo, zalesianie obszarów pustynnych, budowanie ogromnych nierentownych wodociągów do terenów bez dostępu do słodkiej wody i masa innych rzeczy, które łatwo można znaleźć reaserchując jego rządy, stąd zakładam że nie wspomniałeś o tym z premedytacją, żeby przypadkiem nie zmienić czarno-białego obrazu jaki lubisz kreować. Szkoda też że wspominając o jego wsparciu dla nIeBEzPiEcZnyCh grup z Afryki nie przytoczyłeś najniebezpieczniejszej czyli ruchu anty-apartheidowskiego z RPA, za co Nelson Mandela wieloktrotnie Kadafiemu dziękował i nie pozwalał go szkalować przez takich zero-jedynkowców jak Ty. No ale USA wspierające w tym samym czasie rząd który zamknął Mandelę na kilka dekad w więzienu jest już światowym obrońcom praw człowieka xd. Wiadomo że jego rządy były napiętnowane korupcją i plemiennym kolesiostwem, ale to kropla w morzy rzeczy jakich dokonał. Jego największym grzechem, za który został zamordowany, było niepozwalanie na neo-kolonizację Libii, ostatecznie przelewając czarę goryczy projektem dla państw arabskich, zakładającym żeby nie sprzedawały one ropy za waluty nieoparte na złocie, do jakich należy np Dolar Amerykański. A co do zielonej książki, to polecam ją przeczytać, bo jest strasznie malutka, a porównując ją do czerwonej książeczki Mao robisz z siebie pajaca że ja pierdolę. Nie pozdrawiam
A gdzie o tym że Kadafi nie chciał dolara i centralnego banku światowego? Miał złoto i ropę więc po co mu był dolar? Właśnie za to się stany wkurzyły i przyniosły im demokracje!
Szymon sory ale teraz gadasz głupoty. Zrozum, to świat islamu i ten świat jest inny. Historia mówi coś innego. Nie zdajesz sobie sprawy dlaczego islam w Afryce jest inny oraz do czego zdolni są Afrykańczycy, był postępowy na swój sposób bo karę ścięcia zmienił na rozstrzelanie. Brzmi ironicznie ale w tym świecie to spory krok naprzód. Chciał się uniezależnić też od Arabii Saudyjskiej. Dodajmy do tego SPADEK bezdomności oraz analfabetyzmu, promował postawy patriotyczne co w islamie sunnickim z reguły jest tępione na płaszczyźnie międzynarodowej, wybudował podziemne akwedukty aby ludzie mieli dostęp do wody ! Ziomek lista jego dokonań jest szersza, doedukuj się Szymon. Pierwszy raz duży minus stary. I jeszcze jedno rozmawiałem z ludźmi z tamtych rejonów, w ich oczach to my byliśmy tym samym co aktualnie Putin dla Ukrainy. A interes Iranu i Libii ? To była WSPÓŁPRACA sunnitów z szyitami innymi słowy a muzułmanie po dziś dzień walczą między sobą a tamten układ mógł to zmienić.
Dokładnie tak jak piszesz, niestety wygrani piszą historie, a propaganda zachodu dalej powtarzana jak mantra. Kaddafi w moich oczach chciał się postawić zachodowi i odzyskać suwerenność, jak i chciał pomóc krajom afrykańskim ją odzyskać. Polecam ludziom zajrzeć po tym materiale na materiał "Włączamy myślenie! To może czekać również NAS! Libia! Otwórzmy oczy i bądźmy czujni..." i sobie wyciągnąć samemu wnioski.
Jego dokonania to zwykła polityka, która przy okazji przysłużyła się obywatelom. Jednakże dobrobyt Libii (chodzi o przeciętnego obywatela) to zwykły mit, nowoczesne budynki, autostrady, wielkie inwestycje miały odwrócić uwagę od faktycznego stanu życia przeciętnego Libijczyka. Nikt nie miał nic przeciwko Kadafiemu dopóki nie zaczął prowadzić awanturniczej polityki zagrażającej bezpieczeństwu Europy i co najważniejsze światowej dominacji USA, które jeszcze wtedy były mocarstwem bezkonkurencyjnym. Tak działa polityka, inwazja na Libię była poniekąd w naszym interesie, (chodzi mnie bardziej o obalenie Kadafiego niż śmierć tysięcy Libijczyków).
@@kajetan5818 No nie wiesz, co piszesz, rozmawiałem z ludźmi, których rodzice tam jeździli pracować, opisywali Libie w samych latywach. Obejrzyj film, którzy wyżej zacytowałem to dowiesz się jak było...
@@JorG420 A przypomnij mi kiedy Ci rodzicie tam pracowali? Lata 80 , jak w Polsce była największa bieda spowodowana zapaścią gospodarczą. Znam podobne opowieści z Iraku, jak polscy inżynierowie tam pracowali. Również zachwalali ,że mają Coca Cole, Caco Nesquik (do tej pory mam to opakowanie z napisem po arabsku) itd, a mimo wszystko życie przeciętnego irakijczyka wyglądało tak samo ja 50 lat wcześniej albo nawet i 100.
@@kajetan5818 No ciekawe, nie chce mi się dyskutować, obejrzyj sobie film, który podesłałem i sam wyciągnij wnioski, ja Ciebie przekonywać nie będę.
5:45
To samo robią kraje tzw demokratyczne... A tam za oceanem już nie wspomnę.
Trochę obiektywnej proszę
Kadafiego libia zaczęła doceniać dopiero gdy go zabrakło
Liczę na głębsza ocenę Kadafiego bo nie był taki zły jak go malują
Oj był np odcinanie kończyn za zdradę w związku, tłumienie buntów krwią, sponsorowanie terroryzmu co doprowadziło do wysadzenie bomby w klubie nocnym w którym było 100 Amerykanów większość zgineła
Kaddafi - mój prezydent
@@-__________-02faktoidy powtarzane tysiąc razy nie stają się faktami, co najwyżej medialnymi.
@@peacefreedomandwealth przeczysz nagraniom i efektom wybuchu pojedź do rodzin tych amerykanów i powiedz im w twarz że wasi synowie nie zgineli bo ja tak uważam
Życzę miłego dnia
Dziękuję i nawzajem :)
Wzajemnie, panie kapitanie!
podoba mi się praca montażysty ostatnio
USA po prostu rozwala bliski wschód bo mu zależy na chaosie w tym rejonie. Jakim cudem ta spatologizowana zach demokracja , która jest kpiną z rządów społeczenstwa ma się utrzymać w panstwach o kulturze z nią sprzeczną. Nie da się zastąpić dyktatorów demokracją bo ludzie tam tego nie zaakceptują. Dziwnym trafem mapa podbojów USA pokrywa się z mapą bankowości islamskiej czyli takiej w której nie ma lichwy. Przy okazji mówi nam to coś o naszej kulturze , niby chrzescijanie a lichwa zyje i ma się dobrze. USA na szczęście dla reszty świata jest już w upadku niecofalnym bo toczy je gangrena, gnije od środka marksizmem franfurckim. Normalnie chorą kończynę należaloby uciąc zeby uratować organizm ale tu gnije tez głowa i jak tak dalej pójdzie to za brakiem wolności słowa i dyskryminacją w mediach i zatrudnieniu ludzi sprzeciwiającym się tej zgniliźnie pójdą obozy kocentracyjne dla tzw faszystów. To nieunikniona konsekwencja marksizmu. Na szczęście dla ludzkosci oznacza to również upadek panstw marksistowskich i podbój ich przez inne kultury. Będzie to jednak proces dlugotrwały i bolesny dla ludzi.
I od upadku Libii utrwaliło się pojęcia Rozwiązanie Libijskie jako te które nie należy robić było to poruszone za prezydentury Trumpa odnośnie interwencji w Iranie który zaproponował John Bolton
Szczerze to Libijczycy bardo cenili sobie Kaddafiego
Do obalania dyktatur mają prawo tylko i wyłącznie obywatele danego kraju i nikt więcej.
Dlaczego? W takiej korei płn nie mają na to nawet sił bo z głodu zdychają.
@@Paw3Looo Trudno, nie mamy prawa im się wpieprzać w życie.
@@Paw3Looo a południe?
Łapka w dół, za brak precyzji i postawienie w złym świetle kaddafiego. Owy film przedstawia pogląd USA wypromowany i powszechnie pokazany całemu światu
Mówienie o rządach dyktatora z Chavezem w tle to jakieś nieporozumienie.
To fakt. Chavez wygrywał wybory demokratycznie i bez przekrętów. Można różnie oceniać jego rządy - ale ludzie go chcieli (czego nie można powiedzieć o Maduro, który jest w tym sensie przeciwieństwem Chaveza).
Szukanie poparcia dla swoich racji poza krajem. 🤔
Szymonie... Mam dla Ciebie dwa koncepty do omówienia. Po pierwsze "Wzorzec samca sigma" i po drugie... "Magia... szkodliwy zabobon, czy szaleństwo w którym jest metoda"?
A, i Kaddafi był pułkownikiem.
Ogladam wszystkie filmy kanału, filmy wyglądają coraz bardziej jak produkowane przez AI.
Sam jesteś wyprodukowany przez al
tak jak te dobre stany zaprowadzily im pokoj, tak samo jak teraz mieszaja na ukrainie
Kaddafi nie mianował się generałem tylko pułkownikiem, taki szczegół
Widzę że w komentarzach wiele osób które mają doświadczenie z pierwszej ręki o tym jak się żyło w Libii za Kadafiego.
nie było dobrze, ale teraz jest o tragicznie. Także dziwisz się, że ludzie romantyzują czasy dyktatora?
Liczby mówią same zs siebie, jak mam życ godnie wolę dyktatora niż ta walkę partiokracyjna i walki o stołki
Wiesz teraz w Libii jest tragiczna sytuacja humanitarna od czasów obalenia Kadafiego to ja się nie dziwię że już woleli jego rządu niż harmideł
I tu by się kolega zdziwił. Wśród znajomych mam człowieka który w latach osiemdziesiątych pracował przez dłuższy czas w Libii szkoląc tamtejszych pilotów i personel tamtejszego lotnictwa (poziom tamtejszych kadr związanych z lotnictwem był delikatnie mówiąc tragiczny) oraz kilku którzy w końcu lat siedemdziesiątych i w latach osiemdziesiątych byli na kontraktach przy budowie libijskiej infrastruktury (głównie drogowej). Również libijscy studenci którzy trafili do naszego kraju w latach osiemdziesiątych potrafili co nieco opowiedzieć moim znajomym. Tak więc jak tam się żyło w tamtym czasie wiem z pierwszej ręki.
Potwierdzam słowa Marcina. Mój wujek dwukrotnie w ramach delegacji z zakładu pracy był w czasach komunistycznych na robotach infrastruktury w Libii. Libia nie zamknęła się wtedy na cały świat, jedynie na świat zachodni. Wujek wspaniale wspomina Libijczyków, nie było żadnych zakazów mówienia w innych językach, cały kraj kwitł i się rozwijał, Libia nie wydawała całego budżetu na armię i rozwój broni nuklearnej i chemicznej (gdyby wydawali wszystko na armię, to NATO nie dałoby rady tak szybko opanować Libijskiego niebia), tylko wydawało go na budowę infrastruktury, szpitali, szkół, na edukację, tworzyli megaprojekty takie jak Wielka Sztuczna Rzeka, cały ten odcinek jest napisany całkowicie pod modłę zachodniej propagandy, która zakłamując fakty próbuje wytłumaczyć swój bestialski i barbarzyński atak na niepodległe państwo. Oczywiście że Kadaffi nie był świętym przywódcą, zwalczał brutalnie opozycję (szczególnie tą finansowaną przez zachodnie agentury), z pewnością próbował pozyskać broń nuklearną (jak każdy rozsądny przywódca), ale jeżeli to są podstawy to zbombardowania kraju, to za swoje wyczyny Francja, wielka brytania i ameryka też powinny zostać zbombardowane, które na swoim sumieniu mają wcale nie mniej.
Przy Kaddafim po raz kolejny wychodzi na jaw, jaka jest tak naprawdę pomoc USA.
On cała afryke trzymał za mordek ale był porządek , a teraz ? Szkoda gadać
Zajebisty porządek - wojny domowe, ludobójstwa.
Komentarz dla zasięgu. Pozdrawiam i czekam na więcej filmów.
Hubert czerniak,"włączały myślenie" Libja. Polecam obejrzeć prawde
Polska ma zloza inne i tez bedzie demokracjia😂😂😂
Zrób film o Wietnamie proszę ❤
Tak, są lepsze i gorsze kultury. Tak, obiektywnie są.
Wszyscy dyktatorzy - w Libii, Iraku, Syrii przynieśli swoim społeczeństwom trudny okres próby. Jednocześnie też stabilizowali te państwa, choć cena tego była straszna. Z drugiej strony lepsze alternatywy najwyraźniej nie mają szans utrzymać się bez nieustającej ingerencji sił Zachodu, czego świetnym przykładem i dowodem jest Afganistan, ale znowuż kładzie to ciężar finansowy na społeczeństwa zachodnie. Tu nie ma dobrego wyboru - każdy jest zły. Pytanie tylko, które zło zostanie ocenione jako mniejsze.
Temat bardzo pobieżnie przedstawiony.
USA i NATO nie jest paktem obronnym ale agresywnym w atakowaniu słabszych krajów żeby narzucić im swoją wolę.
ua-cam.com/video/L-csC7CnZp8/v-deo.html
UWAGA nie należy obalać Putina.
Nie dalem rady nawet tego obejrzec do konca. Szkoda ze nie widac ile lapek w dol dostales za ten material plus jedna moja za to ze sie nie przylozyles tylko wybelkotales ta oficjalna narracje . Moze dowiedz sie kim naprawde byl Kadaffi i za co go tak naprawde zamordowano i zrob dopiero wtedy odcinek. Coraz rzadziej sa u ciebie jakies ciekawe materialy a teraz zaklamana prawda.
sama prawda Hubert Czerniak już lepszy materiał nagrał
Tak na przyszłość radzę nawet nie dawać łapki w dół. To pułapka, lepiej w ogóle nie wchodzić w interakcje z kanałem.
Tzw. Zachód powinien w sumie pieniędzmi, odbudować Libię. Nie że Kadafi był dobry, bo cholernie nie był - najgorsze połączenie socjalizmu z religią, ale jak widać, trzymał za łeb wszystko. Podobnie zresztą aktualnie jest w Syrii i innych państwach, które USA rozjebało.
Chcilbym zyc pod takim dyktatorem jakim byl Kaddafi , tyle w temacie.
Jeśli byłbyś jego psem, to by ci się to opłaciło.
No chyba cię powaliło
@@BartekSychterz jesli chcialbys zyc w chujowym i biednym kraju rozdartym przez konflikty, to by sie oplacalo nie bycie "jego psem"
@@dragonaspect22Libijczy sami sobie winni.
Zbierają to, co zasiali
Zagłosuj na kaczkę, to w polsce też tak będzie :)
Obalenie dyktatora ma sens, kiedy wiadomo co dalej. A tak jak obalą dyktatora bez dalszego planu wprowadzą tylko chaos. Ta Ameryka też kurde musi się wpieprzać z tą swoją demokracją. No, bo o demokracja jaki fajny system. Tylko pytanie czy ludzie na wschodzie znają jej definicję? Czy w ogóle jej chcą? Te Amerykany nie biorą pod uwagę tego, że Bliski Wschód i Północna Afryka to kraje w głównej mierze kraje islamskie. A tam ludzie są przyzwyczajeni do najwyższego kalifa. Nigdy nie słyszeli o demokracji albo słyszeli w niewłaściwy sposób. No wyobraź sobie, że całe życie polegasz na kimś co wszystkim zarządza i nagle ci taką osobę zabijają. Wiedziałbyś co się dzieje czy co robić? Ta Ameryka gdyby chciała rzeczywiście demokracji w Libii to by podstawiła dyktatora, co bezkrwawo i stopniowo liberalizował wszystko i przyzwyczajał ludzi do demokracji. Wtedy to by może miało jakiś sens. A tak to zabili Kadafiego, chcieli ropy, ale nie mogą z niej skorzystać, bo więcej ginie ludzi, niż kiedy żył Kadafi i jest niebezpiecznie. Był krwawy to fakt, ale przynajmniej chciał ogarnąć kraj i ludzi. A czasami potrzeba kogoś co by przytrzymał za mordę, a nie róbta co chceta. W przeciwieństwie do Putlera to interesował się ludźmi, tam gdzie brakowało wody to zbudował kanały irygacyjne, zwalczał bezrobocie, darmowe studia, reforma służby zdrowia, reforma administracji.
Piłsudski też zabijał, też był dyktatorem, ale dzięki niemu możemy dzisiaj świętować i jakiekolwiek istnienie Polski choć na chwilę było możliwe. Czasami musi być ktoś kto będzie zarządzał tak, aby coś było jeśli tego nie ma. Dopiero po zbudowaniu podstaw, można dalej coś rozwijać. Tymczasowy komunizm/socjalizm jest dobry odbudowie zniszczonego kraju, bo po prostu trzeba mieć jakieś podstawy, a potem można się rozwijać. Jak się poczyta o historii Izraela, to np. tam były kartki i zarządzanie centralne, potem to znieśli gdy Izrael się dostatecznie rozwinął. Zresztą tak było praktycznie z każdym państwem, plemiona to jakby też komunizm, potem wyewoluowały w osady, z osad w miasta i wtedy to już każdy się rozwijał w czym się czuł najlepiej. Na początku każda rzecz wspólna, a potem rzecz czyjaś. Dlatego nie powinniśmy oceniać ludzi nie znających demokracji swoją miarą, na pewne rozwiązania co są u nas trzeba będzie poczekać
Akurat co do Piłsudskiego się nie zgodzę: przypisał sobie zasługi innych ludzi, a niektórych (np. gen. Rozwadowskiego - autor planu bitwy warszawskiej) za czasów swojej dyktatury wykończył.
@@zawodnikmcu8579 no niestety Dmowski dał dupy, ale to wiadomo jaka by była za jego rządów Polska?
@@new.kotlet W jaki sposób dał du*y? 🤦🤦
@@zawodnikmcu8579 no, że nie rządził. Stwierdziłem, że skoro nie lubisz Piłsudskiego to pewnie wolisz Dmowskiego.
Żałosny neokonserwatywny bełkot. Jak Pan prowadzący jest taki mądry, niech zaprosi Macieja Wiśniowskiego z lewicy, albo Adama Wielomskiego z prawicy. Ale pewnie tego nie zrobi bo legnie w dyskusji i z kanału nie będzie co zbierać ;)
LIBIA TĘSKNI ZA KADAFIM!!! DUMNY LIBIJCZYK KTÓRY NIGDY SIĘ NIE WSTYDZIŁ SKĄD JEST!!! Mój ojciec był w Libii w latach 90 w pracy, bardzo dobrze wspomina Libię, co teraz się tam dzieje każdy wie, łapka w dół
I teraz pytanie...
Czemu ludziom od razu się robi nie dobrE jak się słyszy dyktator a jak słyszą monarchia absolutna to już nic się nie dzieje no chyba że król jest zły.
Skoro było coś o Libii, to może coś o idei "Czarnego Łabędzia" Pana Nassima Nicholasa Taleba? :)
Nie mam zdania, ale komentatorzy niżej raczej nie są zadowoleni z tego video.
A co oferuje nam ta tak zwana demokracja.?
Kaddafi nie zrobił nic złego.
Polscy politycy i komentatorzy - Jak zły Putin bombarduje i napada to źle i moralne oburzenie
- Jak "wolny świat" bombarduje i napada - there is nothing to see here folks.
Bo dyktatorzy dzielą się na dwie kategorię, nasz i nie nasz .
Lepiej mieć swojego miękkiego ale pod kontrolą niż pozwolić aby robił interesy z Rosją czy Chinami.
A co jest zlego w robieniu interesow z Rosja czy Chinami? Zwlaszcza, ze pewnie 90% elektroniki w Twoim otoczeniu pochodzi z Chin.
@@ulkamara5851 Po to aby za chwilę nie latały nad naszymi głowami Rosyjskich rakiet z Chińską elektroniką. Pozdrawiam...
Fajne takie pigułki wiedzy.
Czyli podręcznikowy przykład dlaczego tak zrobiono i dlaczego obalenie go było korzystne dla tzw zachodu.
Zasługa USA
Witam Pozdrawiam