STEINBERG UR22C - доступная звуковая карта для домашней студии с DSP процессором
Вставка
- Опубліковано 18 чер 2024
- Сравниваем новую версию популярной звуковой карты STEINBERG UR22C с её старой версией Steinberg UR22 MKII
Аудиоинтерфейс Steinberg UR22-C pop-music.ru/SteinUr22C это звуковая карта формата 2х2 с типом подключения USB-C. Превосходные преобразователи класса А Yamaha D-Pre обеспечивают детализированное звучание с насыщенными низкими частотами. На панели устройства размещены два входа с фантомным питанием для подключения микрофонов, один из которых также может быть использован для инструментов, поскольку оснащён режимом Hi-z. Кроме того, UR22-C имеет функцию стереомониторинга, выход под наушники, MIDI-интерфейс, стереовыход, преобразователи на 32 бита, и конечно, встроенный DSP-процессор для осуществления обработки звука прямо в вашей карте. Отдельно отметим технологию dspmixFX для мониторинга без задержки, а также тот факт, что UR22-C доступна для покупки как отдельно, так и в составе полноценного комплекта для начала звукозаписи. Смотрите видеообзор нового аудиоинтерфейса Steinberg UR22C vs UR22mkII на нашем канале!
#ДавайЗапишем
0:00 О чём поговорим
0:55 Внешний вид, разъёмы
1:32 Регуляторы и управление
3:10 Основные изменения
6:34 Драйвер
7:08 Задержка, сравниваем с UR22mkII
8:10 Контрольная панель и DSP-функции
11:27 Эмуляция гитарных усилителей
14:38 Channel strip
16:34 Название каналов, возврат с DAW
17:12 Финальный тест
18:25 Итоги
✔️ Актуальная версия Steinberg UR22MkII pop-music.ru/UR22MkII
Видео на UR22: • STEINBERG UR22 MKII - ...
🎯 Если вы хотите купить аудиокарту Steinberg со скидкой в 7% или получить от нас консультацию по другим аудиоинтерфейсам или студийному оборудованию, вы можете нам написать на viktor@pop-music.ru или позвонить: Москва - 8(495) 739-2223, Санкт-Петербург - 8(812)677-09-59, многоканальный бесплатный для всей России 8(800)250-55-00
Как вы это делаете? Каждый раз выпускаете видео о том что мне нужно узнать в самый подходящий для этого момент. Обожаю вас.
Мнения от зрителей есть самые разные:) Но вам спасибо за добрые слова:)
@@DavaiZa доброго времени суток!скажите пожалуйста, а новый черный dsp микшер только в новых версиях или же его можно и на более ранние версии карт от steinberg прикрутить (у меня Steinberg ur28m).
Спасибо
@@user-ne2cs8vc9b DSP микшер всегда в UR28M был, вы его не ставили? www.steinberg.net/en/support/downloads_hardware/downloads_ur28m.html
@@DavaiZa вы не поняли.
Он есть у меня, я имею в виду сменить стилизацию, чтобы был как у нового поколения
ти цэливой аудиторий
Карта очень хорошая пользуюсь уже год ur 22 mkll ,стабильность на высоте!!!не слетает в тяжолых проектах и звук очень не плох!
Супер канал , ведущий с прекрасной дикцией должен работать на ведущих федеральных каналах 👍👏🤝
Супер! Спасибо! ДСП процессор впечатлил. Надеюсь, что эта карта станет моей второй картой.
Самый толковый канал, про музыкальные девайсы!
Большое спасибо, стараемся!)
Надо бытьГлухим чтоб не услышать разницу. Новая модель предУселок сделала ПОМОЩНЕЕ.Спасибо за обзор, хорошего настроения и реализации ваших идей .
Спасибо! Крутой подробный обзор! Захотелось купить её больше чем фокусрайт
Ура!Наконец-то купила эту карточку!Спасибо за Ваши советы и ответы на вопросы!
Всегда пожалуйста:)
@@DavaiZa 😊
Крутая карта,обзор понравился,особенно плагины входящие в комплект карты и процессор!
Какие плагины входят в комплект?
17:23 классный вокал! Да и видос хороший. Карта зачётная.
Спасибо, мы стараемся
Спасибо за подробный обзор аудиоинтерфейса. Однозначно буду покупать, возможно даже комплект. 👍
Первый ролик виденный мной который по человечески объяснил и показал что такое DSP и с чем его едят. Спасибо большое.
Рады, что видео оказалось полезным для Вас)
Звук микрофонов стал более насыщен верхней серединой и высокими частотами, как мне показалось. Гораздо приятнее, чем у МК22. Подсвеченный потенциометр громкости понравился! Переключение мониторинга в моно, на мой взгляд, полезная штука! Особенно, если карта под рукой стоит. Ну и процессор очень пришелся по душе! В общем, хочу эту новую игрушку) ах да! Судя по цифрам, задержки стали меньше. Проверить бы вживую)
Классно исполнили песню
Чудесная карта... ❤️ Спасибо за обзор.
Спасибо за видео! Было очень полезно👍🏻
В современной прошивке все уже поменялось, для реверберации добавили пресетов и тонкую настройку этих пресетов (сейчас их 26).
Для Loopback вместо кнопки выпадашка с 3 пунктами: Off, Live Cast и Voice Chat. Можно новый обзор делать )
А каково обзорщикам мобильников, пока видео монтируешь уже новая модель выходит:)
Мне в Presonus Studio 68 не хватает механического регулятора баланса при онлайн мониторинге 🙄 Казалось бы элементарная функция, а в таком достаточно навороченном девайсе ее нет, а тут есть 👍 Плюсую!
Если несложно, как ваше мнение о Studio 68? А то вот думаю приобретать или нет.
@@apopheos Я как бы не профессионал и не с чем сравнить, в целом за свои деньги наверное аппарат нормальный, шумов нет на микрофоне Shure SM58, но электрогитара звучит как то не ярко, не живой через него. Мне наверное можно было и попроще модель купить.
Крутейший обзор! Супер! Спасибо большое
Всегда пожалуйста:)
Спасибо за полезную информацию
А почему вы меняете buffer size, а не Mode? Там же как раз в Mode вроде должны быть всякие Low Latency, Relaxed, Fast, Standard, Reliable, Safe (сужу по своему Soundcraft Signature 12 MTK)?
Хорошие доработки карты. Отличное видео. Но, менять предшественника на новинку пока не буду! Уж очень мне нравиться как UR22 MKII снимает гитару.
А какая задержка, норм для занятий с нуля?
@@user-jd6rd8cq7k не имеет значение возраст опыта. Берите любую, доступную вам карту, с поддержкой Asio. Будет нормально. Потом, с опытом разберётесь сами во всём и там уж ... Хватает финансов на Steinberg - берите. Достойные карты.
@@user-gn7hm6mn8s а по задержке, она же будет больше 1 мс?
@@user-gn7hm6mn8s просто есть вариант карта либо marshall code 25
@@user-jd6rd8cq7k При 256 сэмплах в буфере, задержка 8-9 мс. При 512 - 14-16 мс. Это шикарный результат! Поверь, что тут значения многим большие сможет только спец аппаратура заметить.
Отличный обзор!
Спасибо, мы стараемся:)
спасибо большое за обзор. просто супер!!!
Всегда пожалуйста!
Спасибо!
P.S.
Было бы неплохо на захватах экранов включить отображение курсора, а то не видно, какие крутилки вы задействуете...
Вот не захватывает програма курсор, да и на наш взгляд он будет мешаться. Но обязательно обратим на это внимание и может настроим чтобы с курсором было. Спасибо!
Наконец-то есть карта с норм функционалом и главное с МИДИ!
миди переходник копейки стоит
Balanor, только работает зачастую через задницу. Особенно за копейки
Стоит на столе старая версия, работает идеально!
Супер!Все информативно!!!!
Большое спасибо старались!)
гм-гм, уговорили, беру штайнберг С редакции.
Что-то звук Shure вообще не впечатлил.
Может на него лучше ставить стандартный усилитель сигнала и уже с ним делать тесты карты?
звук Shure звучит ка микрофон веб-камеры за 1000рублей
Звуковуха бомба спасибо за обзор !
Пожалуйста!)
Сам нацеливаюсь на эту карточку. Подкупает то, что есть встроенный DSP. 32 бита - не более чем маркетинг. Очень хорошо, что в Штайнберг не повелись на просьбы умников и оставили миди-входы (для меня так это очень критично). Ну и USB 3.0 вполне себе в ногу со временем, хотя что-то много шибко нареканий по этому поводу. В принципе все тоже самое, что и в прошлой модели, но с процессором эффектов ) Хорошо что не спешил при покупке карты ))) Дотерпел, так сказать.
Что то мне эта карточка больше нравиться чем Scarlett 2i2 . У Скарлет кажется звук какой то совсем плоским.
Сделайте обзор на Motu M2 / M4 , я думаю это топ интерфейсы в своей ценовой категории
Их нет в продаже, разумеется сделаем когда появятся (вродеобещали в последних числах декабря). Как только кто-то что-то анонсирует, все сразу требуют обзоров. на самом деле иногда годы проходят пока это появятся в продаже:)
@@DavaiZa на music-productive уже продается
Я как посмотрел на эту карту, влюбился, хочу домой себе такую
Мы старались:)
Спасибо вам огромное! Вы самые адекватные, по обзорам. Не один ...удак не удосужился дать характеристики выходам на наушники. Начинающие, точней решившие по серьёзному подойти к написанию, сведению и мастерингу, такие как я, сперва ломанулись брать уши, а потом жидко обделались с аудиокартой. Жаль так и не дождался обзора по наушникам, купил Beyerdynamic Custom Studio 80 оМ, а моя M-Audio M-Track 2x2, сказала хер моей морде, а не нормальный звук.
Здравствуйте! Вам не хватает при записи вокала? вообще 2x2 вполне нормально выдает, неоднократно проверяли. Баланс правильно выставлен фонограммы и голоса?
@@DavaiZa Наушники тихие, в магазине лучше звучали.
Как включить DSP в DAW REAPER?👀
Изначально подумал что Бульдогхарламов ведет блог...🤣
Браво ребята!
Спасибо:)
отличный видос)
Спасибо, мы старались :)
Качество голоса через Shure ужасное!
Так на него нужен очень мощный предусилитель, и та зк что в видео никак не подойдёт.
@@osterars Не разбираюсь.
@@andrey4527 всё подойдёт, просто нужен дополнительный предусилитель на shure sm7b, по типу cloudlifter cl-1 и зазвучит по царски с усилением не меньше 65дб
@@maskitolussпослушай китайский и оригинальный shure качество другое. Просто тихо звучать должно а тут неприятный звук
@@maskitolussи еще усиление не было выкручено на максимум
Приветствую. Что лучше Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen или STEINBERG UR22C? Спасибо
Сам нахожусь в мучениях подобного выбора. Пока наличие ДСП процессора перетягивает на себя одеяло плюсов.
Вот и я призадумался
Мне мастер из сервис-центра сказал, что не поставляются комплектующие для третьего поколения фокусрайт. То есть, если сломается после окончания гарантии, можно выбрасывать карту
сам мешкался между этими картами. для меня наличие midi входа/выхода сыграло решительную роль
@@ernestborisenko3377 А в какой карте его нет?
Ребята из Steinberg наконец-то побежали догонять Uaudio)))
Вы просто молодцы. Спасибо интересный и нужный канал. И Штейнберг, молодцы постарались на славу!
Спасибо за добрые слова!
То, что серенький цвет стал приятнее, никто не напишет?
Нет ты написал
RealTek всё ровно лучшая карта в мире!
После запорожца!
@@WalterSullivan1979 молодец! Только с твоим реалтеком не записать с конденсаторного микрофона, и задержки у реалтека огромные, и помех много, вообще не записать вокал. Короче ты не туда попал. Иди в свои детские игры играй, и уроки делай!
1
Сравнивал обе модели на запись и прослушивание. Старшая в обоих случаях значительно лучше. Детализация записи возросла, также громче стал звук в наушниках, в младшей версии 40омные наушники звучали довольно тихо, это было самым большим огорчением.
Шикарный обзор! Как раз то, что нужно! Спасибо!
Всегда пожалуйста:)
В общем, никаких в достаточной степени значимых обновлений. Ничуть не жалею, что купил UR242.
Мощность на наушники изменилась с 15мВт до 100мВт на канал
@@kafuprfin она еще 32 битная
11:04
встань с конденсаторного микрофона)
Уже хочу такую
Здравствуйте и спасибо за отличный обзор! Столкнулся с трудным выбором: ur22c или 2!2 3g или id4. В качестве основного инструмента студии начального уровня. (Мастеринг и вокал в приоритете)
Здравствуйте, если потокового вещания в планах нет, то id4. так же можно рассмотреть: pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/
Чел достает наушники как у меня в конце видеоролика.
Я в этот момент: "продано нахуй!"
Приветствую! Интересует вот что, можно ли мониторить голос с одновременно включенным автотюном в DAW и DSP-эффектами на звуковой карте? То есть, можно ли включить одновременно VST-плагины и DSP-эффекты?
Да,только,естественно,нужно буфер убавлять,чтобы задержки небыло
@@exteen5580 как это?
Смотрю ваши ролики, очень информативно! Подскажите пожалуйста какую карту взять лучше STEINBERG UR22C или M-Audio AIR 192/6? И что будет стабильнее на 10-ке виндоус. Хочу перейти на что нибудь со своего старенького Tascam US-144 mk2. Цели - запись вокала (микрофон Rode NT1-A), гитары и сведение. В связке с преампом PreSonus TubePreV2. Заранее спасибо за совет!
Здравствуйте! стримы будете проводить или только для студийного использования? Наушники у вас какие?
Давай Запишем! стримы не веду пока, хотя кто знает )) наушники Sennheiser HD 485
@@iqverov Наушники у вас громкие, с любой картой нормально будут. А с точки зрения стримов UR22C больше подходит, в ней есть и DSP (вы можете себе голос нарулить) и есть режим LOOP BACK (позволяющий вс трим выводить звук из DAW, SKYPE одновременно с вашим голосм.
@@DavaiZa Наушники скромные вы имели ввиду?) А если для записи просто то они примерно одинаковые по качеству?
@@iqverov Громкие
спасибо мужик
Спасибо за обзор! А в какой микрофон пишете? SE Electronics T2?
Да, в этом видео SE T2
Что лучше взять для записи дикторского голоса, акустической гитары и вокала: Motu M2 или Steinberg UR22C? Микрофон Shure SM7B
Хорошая карта! В будущем придется выбирать между ней и Scarlett 3 Rd GEN. Ну а пока остаюсь с Yamaha AG06)))
Интересно, AG-06 чем Вас не устраивает? Какие преимущества обнаружили в UR-22C?
@@avtorpevets Пока устраивает))) В будущем - посмотрим.
@@-gassswsignal1447 Отлично, спасибо за ответ.
@@-gassswsignal1447 скажите а в аg6 какое программное обеспечение? В ней есть гитарные плагины?
@@user-el6zm5qq8n Программное обеспечение AG06: Steinberg-драйвер, прога AG DSP Controller (там есть эмулятор гитарного усилителя (такой себе) и обработка для микрофона - компрессор, ревербератор, фильтры и т.д.), студия DAW Cubase AI для компа и секвенсер Cubasis LE для iPad (облегченные версии).
Как она по сравнению с Roland rubix24? Записываю гитару через конденсаторный микрофон, интересует качество предусилителя
Точно не хуже RUBIX24
@Ulugbek Yarov почему не роланд?
Здравствуйте. Не подскажете, какого уровня конденсаторный микрофон разумно использовать со звуковой картой Stinberg UR 22C? Чтобы карта смогла раскрыть его возможности, при этом не переплачивая за микрофон, который будет намного выше по классу, чем данная карта. Задачи: запись речи и вокала. Возможно - запись акустической гитары, фортепиано и аккордеона (но только для демо). В данный момент использую микрофон AKG D7 и наушники AKG 240 II.
Здравствуйте, отличный вариант под решение ваших задач pop-music.ru/products/studiynyy-mikrofon-se-electronics-se2300-888880025452/
Обзор великолепнейший! Скажите, а как видео-ядро может влиять на работу интерфейса и daw?
Здравствуйте, видеокарта никак не влияет, разве только на картинку)
Здравствуйте. Тут внизу уже кто-то спрашивал о сравнении этой карты с Audient ID4. Вы отдали предпочтение второй. Скажите, ID4 действительно лучше UR22C? В планах запись инструментов в домашних условиях.
Здравствуйте! функционально ID4 проигрывает STEINBERG URR2c ( только один микрофонный канал, нет DSP, нет MIDI интерфейса), но у ID4 точно лучше микрофонный предусилитель и выход на наушники тянет абсолютно любые (250-300 Ом)
Здравствуйте! Отличный обзор! Есть такой вопрос, почему у меня нет такой вкладки mode на карте steinberg ur22 mk2? или это зависит от DAW?
Здравствуйте! Потому что в старой версии её не было.
Давай Запишем! Как все просто) благодарю!
Спасибо! очень интересно и подробно! отел бы вам вопрос задать как она в сравнении с m-audio m-track 2x2m? И стоит ли с нее переходить на эту?
У M-AUDIO кстати вышли новые карты AIR 192, обзор на них уже сняли, но администация их еще не видела. Если вам нужно DSP - то есть сымсл менять. Если нет - несколько лет можно на старых поработать. А там ещё куча всего выйдет:) Наше мнение - за модой не угонишься.
@@DavaiZa Спасибо за ответ)
@@DavaiZa Подскажите пожалуйста есть ли сильная разница в звучании, babyface обычного от babyface pro
Здравствуйте, задам глупый вопрос😁 если просто для прослушивания музыки, после риалтека на этой карте, я услышу прирост качества mp3, или скажем dsd? Если да, то намного? Спасибо.
Услышите, детализация совсем другая будет
А эмуляторы гитарных голов будут работать на UR22mkII?? Или это эксклюзив для C версии?
В принципе для домашнего баловства мне и Guitar Rig'а хватало, но если можно и с Ямахой поэкспериментировать, то почему бы и нет?!))
Здравствуйте, к сожалению с DSP только C версия
Здравствуйте, вопрос
- какая на карте задержка по midi? видел отзыв, где человек говорил, что у карты нет миди-контроллера, и соответственно есть задержка, а в случае с электронными барабанами это критично
- я правильно понимаю, что dsp процессор сам по себе снижает нагрузку на ЦП компьютера? Т.е. я вешаю различные VST плагины, вроде BIAS FX 2, и карта позволит мне записываться с меньшим буффером, чем сейчас? (имею во владении focusrite 2i2 3 поколения, и в случае с BIAS FX 2 буффер меньше 64 вызывает треск, но справедливости ради 64 единицы - порог, на котором я не слышу задержки и могу комфортно играть)
и ещё несколько странный вопрос, но всё же:
у меня в наличии есть focusrite 2i2 3 поколения, как я уже об этом сказал, и я могу спокойным образом записывать голос/гитару на буффере 16 единиц, когда как мой товарищ, имея близкий к моему по мощности компьютер, не может на данной карточке добиться звука без щелчков даже на 96, исключительно на 128 единицах буффера - с чем может быть связана проблема? Ну и соответственно по этой же причине слышна сильная задержка, которую нельзя побороть
Здравствуйте! стандарт MIDI был разработан более 40 лет назад, там передаются буквально байты и ни о какой задержке даже на допотопных компьютерах речь не шла. В подобных картах MIDI интерфейс мало чем отличается от доисторических времен. Другое дело что происходит после получения команды - некоторые библиотеки весят до 100 Гб. Это как минимум означает что основной удар придется на хард, на процессор компьютера и оперативную память. И это ой как не просто.
2) Нет, вы все не так понимаете. Карта имеет свою обработку. К примеру таже UR22C имеет свой компрессор, эквалайзер, реверберацию. Вы можете не задействовать эту обработку в DAW при записи и при этом иметь в наушниках обработанный и приятно звучащий вокал. Другие VST типа вашего BIAS все равно будет на совести компьютера.
3) Не забивайте себе голову, это зависит от множества факторов. На качестве звука размер буфера не отражается.
Хочу новую игрушку)
Потнет ли он audio-technica at2040?
или лучше взять что-то проще, типа Rode Podmic? (если всё-таки хочется динамический микрофон)
Смотрите, чувствительность PODMIC - 57дБ, АТ2040 - 53дБ, он увереннее будет себя чувствовать, но в целом для обоих вариантов преам/бустер/лифтер не будет лишним
@@DavaiZa Спасибо за ответ!
Здравствуйте, сейчас в качестве аудиокарты использую line 6 pod x 3 live, есть задержки и трески при включение Vst плагинов (cubase), будет ли улучшение в реал-тайм процессах при замене карты на STEINBERG UR22C ? и есть ли разница в качестве записи DI сигнала гитары, с этих устройств?
Здравствуйте, если у вас проблема с треском, просто увеличьте размер буфера, но задержка в этом случае тоже увеличится.
Если заменить на STEINBERG, проблем с треском должно быть меньше, но во многом это будет зависеть от тяжести проекта и количества VST плагинов
DI будет лучше у STEINBERG
Nice review! But missing some info i need to know. When open in Cubase pro and you are at 32 samples to low latencies and set some vst plugins on channels, lets say open 3x nexus 2.0 and one Kontakt 6 library simultaneously and try the sounds with your midi keyboard then do you experiencing any cracklings and pops of the sound during playback or trying recording?
Hello, it depends directly on the PC configuration. Try increasing the buffer, should help
@@DavaiZa So the playback and monitoring vst instruments has to do with the windows and internal cpu processing? ok thanks!!
@@sessionmeditationclub-heal4153 Yes, thank you for watching our channel!)
Подскажите, у этой карты балансные выходы на мониторы? (как например в focusrite 2i2 2 поколения)
Пользовался 2i2 2nd gen и собирался купить себе такую, пока не увидел эту UR22C, заинтересовала.
Она ничем не хуже аналогичной от фокусрайт, можно смело брать?
Единственное по усилителю на наушники все говорят слабоват, но на 2i2 мои hd280 уже орали на 1/3 крутилки, думаю и тут запаса должно хватить..
Здравствуйте, да все верно, 2i2 третьего поколения, могут работать с высокоомными наушниками. Выходы балансные
Давай Запишем! Будет ли вообще какая-то разница в качестве мониторинга звука и получаемых исходниках если я подключу к примеру AT4040 к этой карте от Steinberg или к Focusrite 2i2 gen3?
@@MotoIsMyLife67 с высокоомными наушниками конечно, с мониторами не факт, что вы заметите разницу
Стоит покупать ur22c, или хватит ur22mkii? Микрофон RodeNT1-A, железо MacBook Pro 2019 13'. Разница в 1000 гривен (около 2650р), покупка немного бьет по карману. Вроде бы разница в задержке между картами очень маленькая, совсем запутался
Здравствуйте, а какие цели у Вас и требования от карты?
DSP процессор был и в прошлой модели, это был SSP2, такой же как и в UR44, а вот возможность использовать плаги была кастрирована в пользу цены. если вы думаете что производитель в таком случае переплачивает за железо, почитайте как на видеокартах sapphire rx 580 можно добавить себе 4гб оперативы прошивкой биоса
А у вас есть реальный опыт прошивки? У самого стоит сапфир 580-ый на 4 Гб, заинтригован...
Алексей Борейко habr.com/ru/post/395967/ тут про 480ю, но суть та же. У меня есть опыт прошивки 470 в 570, по памяти уже нужно снимать маркировку чипа и смотреть сколько её там. Если у вас 2 биоса, можете пробовать смело со второго биоса. Если не взлетит, переключаетесь на первый биос, открываете atiflash, и перед прошивкой на предыдущий биос переключаетесь.
@@gapaification Ок, спасибо, попробую.
Подскажите, в эту карту есть возможность подключить гитарный или микрофонный ламповый преамп? Верно я понял, у этой карты есть такая функция, а у UR12 нет?
Здравствуйте! в UR22 есть переключение в линейный вход, можно подключать любые источники звука.
Ребят, как себя будет вести аудиокарта с автотюном в реальном времени во время записи? Сильные задержки, или можно работать?
Купил эту карту, ожидания не оправдались, вернул назад и обменял на Zoom UAC-2.
Причины: Очень слабый выход на наушники. У меня Akg K271 mk2 (55 Om), предусилитель ARTcessories HeadAmp4. При полностью выкрученной вправо ручке усиления на карте, плюс почти полностью также установленной ручке усиления на преампе можно слушать ,но практически без запаса мощности. В инструкции указано, что выход на наушники 6+6 mW, в то время как у рекордера Zoom H4n, который я использовал ранее, и у Zoom UAC2 20+20 mW ( и у Roland rubix24 то же 20+20). То есть Stainberg примерно в 3.5 раза тише.
ПО, идущее в комплекте,как я понял можно установить только на один ПК, так как для использования DSP эффектов нужно устанавливать не только программу на компьютер, но и e-licenser от Stainberg.
Приходится что-то долго регистрировать, вбивать многозначные коды, в которых, кстати трудно отличить, где цифра 0, а где буква О. Например 40DO6- 0054X -5YOV3... Stainberg над нами издевается?) Где пресловутая еврозабота о людях со слабым зрением? В цифро-буквенных кодах буква " О" не используется ни когда, из-за своей схожести с нулем . Ну , великим Штаинбергам это неизвестно, видимо.
В zoom ничего этого не надо - скачал драйвер, установил -пользуйся. Хоть на одном компе, хоть на 10.
Встроенные dsp эффекты, такие как ревер, компрессор подойдут для ютуб-стримеров, интернет-трансляций, но не для музыкантов.
Звук микрофонных преампов на мой вкус также уступает Zoom.
В одном из обзоров на эту карту видел, что она не имеет аппаратной поддержки MIDI ( мне не критично, не проверял).
Лицевая панель карточки зачем-то отделана выступающими вперед металлическими полосками, отчего при свете настольной лампы сбоку или сзади из-за тени не видно ни ручек, ни регуляторов, ни надписей..
Хотя привыкнуть можно ко всему, конечно.
Спасибо вам за развернутый комментатор и мнение
Подскажите, пожалуйста, стоит ли меня свою Komplete Audio 6 первого поколения на эту ?
В DSP потребности нету, пользуюсь VST. Разве что ради loopback..
Электрогитара с активными датчиками - EMG 57/66
Острой необходимости менять нет, NI AUDIO пока поддерживается, по звуку наверное даже бы выше поставили её чем UR22
Здравствуйте. Что лучше по начинке и качеству записи голоса и инструментов: native instruments komplete audio 6 mk2 или steonberg ur22c? По вашему мнению.
Здравствуйте, Steinberg UR22C по начинке лучше (DSP, USB 3.0, 32-бит/192 кГц против 24-бит/192 кГц у native)
По качеству записи, критической разницы не будет.
Подскажите, такой бюджетный микрофон как Samson C01 будет работать с этим интерфейсом нормально? Так-как только начинаю заниматься самой записью, интересно понимать, какой микрофон будет соответсвовать той или инной карте. Но так-как эта карта не самая бюджетная, приходится выбрать микрофон подешевле.
Опять-же, может подскажете более просту карту но по всем моим предпочтениям, а это:
- Два мульти входа (что бы также возможно было подкинуть на оба входа микрофоны, я имею ввиду, что бы фантомное питание было на двух кагалах)
- USB 3.0-3.1
- Была простая крутилка для изменения баланса монитора в наушниках
- Что бы был функционал "стримить", есть такое слово loopback вроде
- была знаменитая фирма, но за мвленькие дкньги и с ними не было проблем
Здравствуйте, если ориентироваться на ваши пожелания, эта карта наиболее подходящая по бюджету. Работать в с вязке с Samson C01 будет хорошо
@@DavaiZa Хорошо, а если брать карты без процессора эфектов встроенного, то взгляд упал на Presonus audiobox usb 96, да, она из самого бюджетного сегмента, но по отзывам, у нее хорошие предусилитетли, так ли это и возможно ли к ней подключить 2 конденсаторных микрофона одновременно и писать в 2 дорожки их?
@@serhiikhotsevych500 усилители не плохие, можно подключить два микрофона и писать в две дорожки)
@@DavaiZa Спасибо большое!
Здравствуйте! Для записи гитары и вокала что лучше: эта ur22c или же m-audio air 192x6? В какой преампы лучше?
Здравствуйте, разница не велика, но субъективно у Штайнберг более открытый верх с гитарой при прямом мониторинге. При записи вокала на конденсаторный микрофон (RODE NT-1000 использовал при сравнении) разница минимальна, но опять же Штайнберг немного лучше
Здравствуйте. Подскажите к макбуку на процессорах М подойдет Steinberg UR22C? Почему спрашиваю, так как был у меня ROLAND QUAD Capture. И я работал с ним на мак бук с процессором i7 (Intel) . А когда перешел на макбук с М3, то QUAD Capture перестал работать(
Здравствуйте, были жалобы на работу UR22C и UR44C с М серией
Имхо для динамических Shure как SM7b нужен хотя бы cloudlifter или fethead, чтобы они нормально работали с такими звуковухами
Здравствуйте, да крайне желательны, Вы правы
А можно ли дсп использовать чисто как мониторинг, а на запись подавать диайку? Или если дсп включен то и на запись пойдет только обработанный картой сигнал?
Это настраивается, разумеется можно писать без реверберации к примеру
Ребята, брал в вашем магазине в Питере эту карточку - не нарадуюсь, спасибо! Сейчас у меня более простые мониторные наушники, хочу попробовать взять Beyerdynamic DT 770 Pro (250 Ohm), если, конечно, звук в них подойдет моим ушам. Подскажите, пожалуйста, выход для наушников раскачает 250 Ом ?
Здравствуйте! UR22C не тянет высокоомные наушники. И искренне не советуем вам в вашей ситуации с ними связываться, вы ничего кроме больших дополнительных затрат с ними не получите. Что то типа AUDIO-TECHNICA ATH-M50X и стоит дешевле и качественнее и овместимы абсолютно с любым оборудованием.
@@DavaiZa Спасибо! А они полноразмерные? Просто они какой-то некруглой формы, и кажется, что ухо целиком не накроют.
@@MrOwl888 посмотрите в яндекс фотках как сидят bit.ly/3uMpVPC
Если вы не слон, то уши накрывают:)
@@DavaiZa. Еще раз спасибо! ;) Короче, надо идти в магазин и примерять, и слушать.
Здравствуйте. Я ищу себе звуковую карту ,что-бы записывать голос. Но,так же мне нужен цап, для прослушивания музыки. Есть тьма обзоров, как звучит тот или иной цап. Есть обзоры как записывают звуковухи. Но, нигде нет обзоров, как эти звуковые карты воспроизводят звук, как цап.Тут есть связь? Или это всё-таки разные по специализации устройства? Хотя, звуковухи это и цап и ацп одновременно. Например, хочу приобрести звуковуху Steinberg UR22C,для записи. Но. если её использовать и для прослушивания музыки с компа, как она будет её воспроизводить? Вот на это нет обзоров. Каково ваше мнение? Спасибо.
Здравствуйте! конечно будет воспроизводить и будет хорошо всё звучать. Именно к подобным звуковым картам студийные мониторы и подлючают, а не используют встроенную звуковую карты компьютера.
Пользуюсь UR44 , хотел себе такой SHURE , но уже не хочу)) Спасибо за тест! Люблю сочный и жирный голос. Можно название основного микрофона узнать?
Он станет у вас жирным и сочным после применения компрессии и эквализации. Вот довольно наглядно у Leos показано ua-cam.com/video/tIm4Vg6QKMA/v-deo.html . Без обработки конечно он кажется тихим и тусклым, но у него всё равно есть множество преимуществ недоступных конденсаторным студйиным микрофонам.
@@DavaiZa Расскажите, пожалуйста, про преимущества относительно конденсаторных. Спасибо!
@@DavaiZa то есть для неподготовленной комнаты лучше динамический купить?)
@@user-jm3ur5tw4t лучше минимально комнату подготовить
Можно ли миксовать эффекты?
Доброго дня! Подскажите, что выбрать. Выбираю между этой и моту м2. Опыта в данном деле нет, это будет первый девайс такого плана. Планирую записывать акустическую гитару и голос, в дальнейшем возможно и электруха будет. Микрофон будет Rode nt1-a.
Здравствуйте! а какие у вас наушники ?
@@DavaiZa shure srh840
@@dmA998 Да без проблем и UR22 и MOtu m2 подойдут. Но MOTU не найти, они на грани закрытия из-за ситуации с короновирусом, погромами в бостоне и тд и тп. Даже в зарубежных магазинах их сейчас нет.
Еще можно глянуть из этой ценовой категории pop-music.ru/products/native-instruments-komplete-audio-2-888880025888/ Нам очень нравится как она звучит.
Добрый вечер. Steinberg UR22C имеет встроенный DSP процессор. Сохраняет ли карта настройки после выключения? И потом подключив только питание, играть с сохраненным обработанным звуком без компьютера или без iPad?
Добрый день.
В плане качества звукозаписи UR22С намного лучше, чем Yamaha AG06/03?
В первую очередь важны параметры:
- минимальная задержка для записи гитары.
- Качество DSP плагинов. Из статей в Интернете не очень понятно модели имеют одинаковый набор DSP плагинов?
- Какие преимущества дает USB 3.0 для UR22С
- Предусилители у обоих моделей одинаковые?
- Можно ли подключать в URC 22С два одновременное 2 устройства - гитару и вместо микрофона драм-машину?
Основной вывод: Стоит ли ждать обновления аудиоинтерфейсов Yamaha, буду ли я иметь какие-то существенные преимущества UR22С перед Yamaha AG06/03 для качественной записи.
Здравствуйте! да, лучше. Это фактически третье поколение этой карты, тогда как AG03/06 - первое.
Предусилители разные, в UR22C лучше . Драм машину с гитарой только в моно подключить можно. На карте 2 входных канала. Если вам нужно записывать 3 или 4 канала - смотрите в сторону UR44C - она еще лучше функционально - роутинг, два выхода на наушники, тянет любые высокоомные наушники.
Про обновления AG03/06 никакой информации не имеем.
@@DavaiZa Спасибо, тогда буду ждать UR22С
Добрый день, собираю сетап. Буду брать микрофон rode nt-1a и наушники audio-tehnica ath m40x. Изначально планировал брать аудиоинтерфейс Focusrite Scarlett Solo (3rd Gen), но сейчас увидел много других более не менее достойных вариантов в этой ценовой категории. Какой аудиоинтерфейс посоветуете взять в районе 200 долларов?
Здравствуйте! а вам только один микрофон нужно будет записывать? или в перспективе два одновременно? Или нужно будет записывать линейный стерео сигнал?
@@DavaiZa В приоритете лишь один микрофон, так как планирую записывать только вокал.
@@user-ho7mq6cv5p Берите AUDIENT ID4 pop-music.ru/products/audio-interfeys-audient-id4-888880024295/ , она реально самая удачная из одноканальных.
@@DavaiZa Благодарю)
Подскажите пожалуйста с выбором микрофона и звуковой
Думаю между AKG 420 и Rode NT1-A
Звуковую думаю брать Steinberg UR22C или Scarlett 2i2
Наушники DT 1990 PRO
Цель всего этого - писать биты и голос/вокал для домашней студии
Что думаете?
Буду Благодарен за помощь)
Странный выбор из двух микрофонов) Вот я тоже выбирал между акг п220 и нт1А. А аналог 420 это уже нт2А, ибо направленности уже в нем есть. Я выбрал нт2а с авито за 15к(Да нашел такое предложение)). Отличный микро)). Что выбрали в итоге?
@@maximkiselev9294 выбрал акг 420 и не жалуюсь 🤷🏻♂️
@@semionpetrov3851 Тоже годный микро) Аналог от rode увы вдвое дороже(как у меня) А разница в звуке обычному пользователю не будет видна(Да и вообще разница будет заметна со звуковой от 30 тыс, ибо карты в пределах 8-30 тыс в основном одинаковы по начинке, и отличаются только кол-вом выходов.
Какую карту лучше взять для записи вокала и гитары в дамашней студии (возможно в будущем цифрового пианино) Steinberg ur22c или audient id14 mkII ?
Здравствуйте, если интересует максимально качественный DI сигнал то ID44MKII будет лучше
@Давай Запишем заказал ее у вас с SE X1s. Теперь хочу поключить динамический микрофон, выбор из Rode Procaster и SE Dynacaster. Требуется ваше экспертное мнение
Здравствуйте, по качеству звука критической разницы не будет, но у DYNACASTER на борту встроенный бустер. что точно не будет лишним для UR22С
@@DavaiZa а что в динамический тоже можно репчик почитать то )
а почему так "выкручивается" фаза? и стоит ли ее выравнивать (допустим RX-ом)?
Как возможно отследить уровень входящего сигнала? На focusrite цветовой индикатор, например
Скажите пожалуйста! Вы используете конденсаторный и динамический микрофон с 48 вольт? Это никак на шурик не влияет? Так можно? Ничего не случится?
Мне очень важно узнать ответ на этот вопрос. Потому что я присматриваю карту. Можно ли так же подключать конденс. микро, и гитару?
Здравствуйте, ничего страшного не случится, посмотрите пожалуйста наше видео в нем подробно разбирается вопрос фантомного питания ua-cam.com/video/NZm7Rdj1Xrg/v-deo.html
Вопрос? А как он выключается, где кнопка выключения или постоянно надо USB постоянно надо выдергивать. Это очень неудобно
Подобные карты можно годами не выключать.