第一点，我觉得很可惜的是，即便是从小在教会长大也不代表上帝拣选了你。圣经很明白的说了罪首先是从人来的。罪指的是违背上帝，上帝说不许吃，人吃了，犯罪。第二，上帝并没有创造恶，就如爱因斯坦创造了相对论却并没有创造原子弹。恶魔是谁，圣经上说的是堕落天使撒旦。为什么它要那么做，他想要的是什么。人的存在是为了荣耀上帝。他妄想争夺上帝的荣耀仅此而已。他想在短暂的时间最起码有和上帝平起平做的机会。上帝是公义的。这一切都是他能力中默许的，但是并不代表他不是绝对善良。如果没有痛苦就没有快乐，没有不安就没有平安，没有死亡就没有珍惜与幸福。这一切因为绝对所以珍贵。不是说死后复活就像没死过，死亡就是死亡。我们身为受造物无法站在造物的角度去考虑善良是什么。但圣经教导了我们一切我们所须知的。上帝全能但是上帝是完全正义的，就算他全能他不会做恶所以违背正义与美善的祂不做。就如开始设计为完美自由的灵魂一样，如果改变了你的心意，你就不是自由的意志了。可即便我们的罪性如此，上帝仍然爱我们，赋予了生命圣洁而神圣的旨意。这个世界上最薄弱的其实是逻辑，因为逻辑要成立，基石很重要。可是人类所知多么有限。谦卑下来，诚心祷告，仔细研读圣经，你会得到你想要的答案。上帝早就说了： 因为凡祈求的，就得到； 寻找的，就找到；敲门的，就为他开门。 - 马太福音7章8节 靠自己的逻辑推导如果一开始方向就错哪怕逻辑再严谨，距离真相会越来越远，可是靠着真正的材料，一颗诚挚的心去找，去挖掘，你会越来越靠近真相。人其实最接受不了的是自己而不是上帝。骄傲致使多少人宁可信自己，也不信真理，宁可捏造一个自己可以合理化的真相也不愿意提起那丑陋的真相。May you be blessed with truths and shower with love from your one and only God, before the foolishness of humanity has hurt your beloved god who has loved you even before you're born and till this day hasn't given up on you. In the holy name of Jesus Christ we pray. Amen.
![유기성 목사 '잃어버린 행복을 되찾는 방법' 시리즈 설교 5편 몰아보기 | 선한목자교회 : 갓피플TV [공식제휴]](http://i.ytimg.com/vi/FFx3TutrBo0/mqdefault.jpg)
經上有記，就算是惡人，也是神所造的，然而祂賜人自由意志，並給人有禍與福的選擇，不是為世上的哲學或地外文明，為祂的國，那些不懂多少事物的孩童，怎麼真誠的表達心境，甚願自己口舌沒過失 ，怎麼造就人，因人的心是祂的燈，那在貿易中有強暴的，神也使火發生，唯神熬煉人心，，
我了解了
個人認為這種生態循環方式就像這個事物制度，只是上帝暫時容許的，耶穌說：好消息傳遍天下，終結就會來到。
我觉得如果一开始 ，我们补好以下的盲点/重点，那大部分人应该就不会误会 上帝了吧？
1. 你跟上帝非亲非故，为什么上帝要救你？那个坏人跟上帝非亲非故，为什么上帝要管教他？🤷♀
2. 宗教劝人向善，只可惜 不会劝我们 照着上帝的方法 跟上帝确认关系。 所以大部分人 渐渐演变成 奉场做戏拜偶像， 求平安求发财 拜完就丢。
3. 如果好坏是你决定，那你就自己动手；如果你要上帝动手，那就让他决定谁是坏人。🧐
4. 但我祷告时, 也不会求上帝处罚坏人, 因为我的家人朋友,有可能也得罪过上帝, 在上帝眼里也可能是个坏人😢; 所以我反而会求上帝保护我家人朋友,
至于那些在我眼里的坏人, 我会自己想办法动手.
以上纯属个人愚见。😆
如果上帝想阻止惡卻阻止不了，那麼上帝就是無能的。
如果上帝能阻止惡卻不願阻止，那麼上帝就是非善的。
如果上帝既想阻止又能阻止惡，那為什麼我們的世界依然充滿了惡呢？
如果上帝既不想阻止也阻止不了惡，那麼我們為什麼要相信這位上帝？
沒錯 整個影片就是在解釋這個👍
因為邪惡的是人，不是神，如果沒有邪惡不存在那表示世上沒有一個個個體、沒有人類
迺哥，我覺得重點不是在於主觀客觀，也不是絕對與否，我覺得從這兩方面切入有點鑽漏洞。
我目前沒有任何宗教信仰，但我相信有神創造了世間萬物，然後就不管我們了，任憑萬物發展，這樣就夠了，我覺得也挺不錯的。
而且我不認為我們是被創造來信神的，如果信者得永生不信者有罪，我更不想因為我信了的同時，還要相信其他不信或未表態的人有罪，這樣我會覺得我有點壞，當然不是絕對邪惡，但沒那麼善良，對吧？
感謝你的留言，歡迎參考我下變得兩個播放清單，裡面有很多在探討這些議題的影片：
1. ua-cam.com/play/PL_pF-4agdBRPKwH2S9mZ9RLWH7MmmJA3M.html
2. ua-cam.com/play/PL_pF-4agdBRNKes80iQBB3AO8LccnDO_c.html
誤解神是冤枉神，善惡是人用語言文字來美化我要的慾望及醜化我不要的慾望，神沒有善也沒有惡，因為不需要善惡只有人才需要。
謝謝！
說實在嘅 網主詭辩能力好高
低端嘅 仲要大讚你邏輯力強 我真係笑咗❗🤣
謝謝😁
基督教會說，如果上帝不能使所有人都善良，那他就是無能，爲什麽就不能控制人類的思想從而達到世界和平呢。首先，你爲什麽會知道有邪惡這個概念存在？爲什麽你會追問這些問題，爲什麽你會知道這些事情就是邪惡？就是因爲你有自由意志。如果你沒有自由意志的話，請問你會知道這些事情是邪惡嗎？你會覺得你很慘嗎？你會覺得這些事情是不對的嗎？當然不會，因爲你不會思考，所以不會覺得有問題。所以當這個世界的上帝控制你，而對你幹了很多壞事事，你也不會覺得他很邪惡，相反你覺得這上帝很好。所以，結論是，你之所以覺得世界很邪惡，這正是上帝善良的表現，讓你學習做個自由人的表現，是賦予自由意志的結果。
如果客觀的道德標準是神說了算的話，基督教中所謂的罪就變得很弔詭了。人因為犯了罪所以要下地獄，但這個罪是神所定的，那這就跟自由意志無關了，是神把你送去地獄
有限的智慧去闡述談論無限智慧的神，然後說你已經了解祂了,有可能嗎！？
那這樣有限的人變成了無限的，無限的神變成了有限的；憑良心講 人要謙虛，並且把對神的救贖和話語默存在心中，心懷謙虛良善和事事感恩，這樣才是一個基督徒最核心的信仰生活。
有太多基督教的牧師、信徒自我的以為啊.....😌😏
完全同意 有限的智慧不可能完整闡述無限的神
還好我從來沒有說我在完整闡述神😂
壞人必須死，
但或許我們都是別人心中的壞人
那這世界就沒有好人了
那就像挪亞方舟一樣，只留8個人
但原罪，豈是這麼簡單就解決
尤其是當上帝應允了我們的自由意志
耶稣快来吧，我们最大的盼望！
你可以嘗試自己找方法去見牠。
@@jokerzaho2150 什么方法？
或者你可以自己上天堂见耶稣
關於道德觀，以我之見，這并非由神所決定，而是我們自己内心決定的，爲什麽我們覺得這是對的，這就是同理心的問題了，就是你會想，如果我被人也這樣對待，你到底覺得對方是害你，還是幫你？是好人還是壞人？是想和你做朋友還是做敵人？是舒服還是不爽？就以此作爲依據，就創造了道德這個東西。成爲了約定俗成的觀念，規範大家不要侵害身邊的人自由，利益的權利。所以，這跟神是沒有關係的。是人内心的良心所創造的。
世上没有神.所以世界發生災難神什麼都做不到，別傻傻把幸苦賺來的錢供送給教主去享受。
神是全能神，而不是万能。魔鬼才是万能
全能比万能还大诶😂😂
您分析的很好啦。不过一切由神来决定，判定，肯定是对的。不过大部分人类不能听到神的声音啊。假借神的名义来牟利和指责对立面的人，何其多啊。怎么办？
我认为是时间未到，圣经有提到神的国度， 神的国度要建立起来，我认为邪恶就不能存在
結論就是一言堂，但是也沒什麼不行，神說了算，這我是很同意的，只是解寫聖經、講解聖經的都是人，許多的解釋互相抵觸，許多的聖靈感動也都互相抵觸，這才是最難定義的部分。
不管你說的對與非，如果你是基督徒你就要了解：褻瀆聖靈就得不著赦免。那你為什麼還要論斷呢，因為你心中並非100%相信
誰論斷了什麼？🤔
論斷的不是你嗎？為什麼不能思考這些，有什麼不能說的密碼嗎，基督教又不是共產黨
如果道德觀是由神所創造，那你跟相信皇帝的話的人又有什麽區別呢？皇帝説不對就不對，跟上帝說不對就不對，你覺得有區別嗎？只是把皇帝換成了上帝而已。因此，道德并非由神所決定的，而是人的良心，人類愚昧的啓蒙，不如文明的必經之路。從來就沒有神的戲份。
良心 同理心 人的道德
我的建議是去聽聽看哲學家對於『道德價值』的看法
你可能會發現 無神的前提之下
良心『無法被定義』又或者說『不存在』
@@迺哥BrotherNai 其實良心是可以被定義的，之所以你覺得現代人的良心無法被定義，是因爲人們的心被麻木了，就是沒有良心的表現。而如果你建議我去聼哲學家的説法，爲什麽你不反駁我的論點？你聽完他們的講法，那你就直接反駁我呀！
@@迺哥BrotherNai 何必又要叫我去聼他們的看法呢？
@@梁南傑 因為從這邊的言論 我覺得你可能對於
『道德』Morality
『演化』Evolution
還懂得不夠多
因此才會有上述的結論
網路上有許多無神論者與基督教學者的辯論
無神論者一直以來最難以證明的其中一個問題就是
『若神不存在 如何判斷何謂道德』
所以我是建議你如果你還這個議題
可以去深入了解
不然互相留言 幫助會很有限😂
这方面我曾在深夜睡着前想过，然后当时我得出的结论是：神是真理，神就是道；但皇帝不是，皇帝是人，是跟我们一样的人，是有缺陷的人，因此我们不可盲目地听从皇帝（或者领导人）；把神看作人间的皇帝，就好比把窑匠看作他做的器皿，这样的比喻是不恰当的。
我相信上帝，因为“信仰”的基础不就是“信”嘛。
而道德从何而来的问题上，你说是人的良心的缘故，我很赞同的，但良心又从何而来呢？是因为，最初神是按着自己的形象造的人，所以人之初乃是性本善，但后来由于人放纵了自己的自由，远离了真道，人开始变得不完美，人开始变得愚昧，人的生命中开始有了罪……但人的良心依然存在的，没有完全的恶人，也没有完全的好人，因为美善与罪恶同时存在于我们的心中
所謂的正義魔人，才是想消滅邪惡。真正的善良，即使對方是邪惡都會給予機會。當然對惡魔“仁慈”就是對自己殘忍。因此惡魔存在始終是一個問題
因此，神(審判官)作為最高法律，不能感情用事。善良和邪惡根本就不是衡量每一件事的標準。而我相信就算存在，那個善良與邪惡對比率絕對是1：1
我不是基督徒,參與了六年天主教的彌撒.六年來,都想問,為什麼有聖子,為什麼要他死一次,為什麼不直接寬恕夏娃.我希望他不是一個虐待狂,因為他全知,過去,未來,都在他的掌握中,夏娃吃禁果,他知道的,但他會大怒,才有了原罪,才有你去論說殺生是否邪惡的人類世界.天使的國度,才沒有你說的一堆東西.耶穌降臨,到死,到復活,都是他知道的,那麼....偉大嗎?......由頭到尾,簡單運用一下他的全能就可以了,但他卻在時間空間中,看盡一切人世間的生離死別.享受嗎?我不知道,最後一次彌撒,讀經的教友在講聖經故事,老人的大兒子上戰場,他祈禱,但最後也戰死了,老人沒有放棄信仰,小兒子困在火場,老人又祈禱,小兒子也死了,他沒有放棄信仰,天上於是傳來聲音,讚許.....XXX,就是一個虐待狂,看夏娃,看耶穌,看老人,看世人,全知全能也許讓他太寂寞吧?
我個人認為一些可以被定義為絕對邪惡的是：
1. 以娛樂，且無其他更好理由為由的殺生行為。
2. 以自我優越原因為由，且無其他更好理由為由的侵害生命、自由行為。
至少這是我認為的絕對邪惡。
只有植物人是沒有可能會變得邪惡
因为神是万能的，所以神是善良的。他所说的话就是真理，他所行的一切就是良善。就像美国这么强大，它所做的就是合理，就是国际规则。
美國不是神而世界終將毀滅喔～
大家都知道美國強大，但也不會覺得合理
神是善良的？大洪水说放就放，有何善良可言？
但我们不会说美国善良啊
我認為上帝是善良的，因為我們在世界上，其實是很渺小的，但可以自由的選擇，選擇我們所謂的善良，有人覺得吃素就是善良，有人覺得幫助別人就是善良，我覺得就算我們自己覺得我們自己是很善良的，但可能還是會犯錯，上帝是善良的，因為就算我們可能會犯錯，他也還是愛我們，我們不要去定別人的罪，因為我相信我也是一個不完美的人，戰爭、貧窮、世界上所有的不完美，對我們來說可能就是讓我們去學習，珍惜上帝給我們在世界上的機會，學習付出我們所謂的善良，覺得看這類型的影片真的可以去思考，也不用特意去否定別人，畢竟基督信仰，不是單純的論證，上帝在每個人基督徒或非基督徒的心裡，應該都長的不一樣，但他真的愛我們。
我看不出上帝他如何爱我们
@@yumao6911 看不出上帝如何爱我们，就好像看不出一位魔术师如何把本来空空的帽子🎩变出兔子🐰来；而“基督徒”就是魔术师把他变魔术的奥秘告诉了我们，我们就明白了，并且相信了的人，所以说：
(约翰福音 3:16-18)
16. 神爱世人，甚至将祂的独生子赐给他们，叫一切信祂的，不至灭亡，反得永生。
17. 因为神差祂的儿子降世，不是要定世人的罪，乃是要叫世人因祂得救。
18. 信祂的人，不被定罪，不信的人，罪已经定了，因为他不信神独生子的名。
首先，這世界沒有絕對的邪惡，只有相對邪惡，也沒有絕對正義，只有相對正義。例如，你無辜殺了一個人，這就是邪惡，但如果有人敢殺兩個，你就會覺得那個殺兩個的才是這世界上最邪惡的人。當你這麽認爲的時候，突然發生了更慘的世，有一條村的人都無辜被人屠宰掉了。所以從這件事看，最後一個才是最邪惡的，因此結論是，你無法想象邪惡的底綫在哪，相反，你也可以無法想象一個人正義可以到達一個怎樣的上限。
常聽說，上帝是萬能的，能知過去與未來，這是真的嗎？為什麼上帝會創造一個惡毒的蛇，愚蠢的夏娃，痴心的亞當？神更說起了如何的世界未日來臨，神第一日造天造地就已經知道世界末日了，神知道了未來，又何必創造過去？這麼的矛盾，叫我怎麼信神？
自然與神
一，如果「神」也是產於自然，和天地萬物以及包括人類在內的所有生命一樣，那麼「神」當然不可能萬能，因為出於自然，自然的一切必定不是「神」所創造，和其他萬物及生命都是被創造的，那麼，在邏輯上，「神」一定也有極限，不可能永生不死，更不可能其他所有生命都很低能，無能，唯獨「神」一枝獨秀，是全知全能又無所不在的。所以這個假設基本上是不成立的，和所有「一神教」的教義也是不同的。
二，如果天地萬物以及包括人類在內的所有生命都是「神」所創造的，以目前我們所知的；一個銀河系有一千億個恆星系，而已知的宇宙中有一千億個銀河系，那麼其他一千億X一千億個恆星系中有沒有生命？是不是也像地球一樣熱鬧又擁擠？如果是這樣，而且也是「神」所創造的，那麼為什麼「神」獨獨對地球人類特別關切？包括要人類遵守祂訂定的戒律，而且動不動就毀滅城市，甚至製造大洪水毀滅所有生物？並且要人類謹慎的服事祂，敬畏祂？「神」對祂所創造的所有星球上無數不同的生命都這樣要求嗎？如果是這樣，那麼服事祂敬畏祂的目的是什麼呢？這樣對祂有什麼好處或作用呢？
如果「神」真的是全知全能的，一切都必定是圓滿俱足的，當然不需要低能無能的人類或其他生命去服事，而祂動不動就能毀滅世界，至少地球人類不用祂交代，已經敬畏恐懼到不行了，所以何必再三再四的交代？
如果在整個宇宙中只有地球有生命和人類，和整個宇宙比較起來，地球比「微塵」還微小，這個「微塵」上的生命豈不是更加微小億萬倍？全知全能的神為什麼要創造這麼微小的生命呢？而且還這麼在意這些微不足道的小小東西有沒有虔誠信仰祂？有沒有謹慎的服事祂？有沒有真誠的敬畏祂？
為什麼「神」不能創造更大一點的生命呢？或者「神」的能耐其實只能創造這麼一丁點大的生命？而且還無法全面掌控，所以才會再三叮嚀這些微不足道的小東西要敬畏祂？
以人類來說；想要觀察自己的「創造物」或者「飼養物」，至少會是在平常視力可及的範圍內吧？譬如飼養螞蟻或蜜蜂；就算培養細菌或濾過性病毒，用顯微鏡也能觀察，即使是自己全新培養出的新菌種新病毒，為免失控擴散，或許在必要時會加以銷毀，但是，怎麼可能會去再三叮嚀這些細菌或病毒要「服事」、「敬畏」自己呢？
這點如果放在2000年前，1000年前，500年前，還在地球為宇宙中心的認知時代，那時的觀念；地球是最大的，比太陽月亮及其他星體都大，所有天體都是繞著地球旋轉的；所以，地球人類是「神」創造的唯一有智慧的生物，經由一些宗教的神職人員「代傳神的旨意」而有這樣的說詞和要求，至少是可以理解的。譬如如果我們是養蜂人，我們養了一箱又一箱的蜜蜂是為了讓它們幫我們工作（採蜜），我們當然會希望它們服事我們，也敬畏我們，勤勞工作又沒有異議，不會逃走叛變，更不會飛去他處幫別人工作。但是，條件一定是這些蜂箱盡量近在身邊，一定是在我們視力和照管所及的範圍之內；斷然不可能人在台北，所有蜂箱隨意放在屏東偏僻的鄉下，平時一年半載也難得去照管一次。
那麼同樣的，現今我們已經知道地球不是宇宙中心，太陽比地球大，銀河系更大，而整個已知宇宙更是大到難以想像，那麼相較之下，地球既微小又遙遠，把這些小東西養得那麼遙遠，那麼養這麼微不足道的小東西幹嘛呢？要這麼小的東西服事自己，敬畏自己，有道理嗎？
如果天地萬物以及包括人類在內的所有生命都是「神」所創造的，那麼地球上為什麼有這麼多自然災害呢？一個養蜂人再怎樣愚蠢也不會把蜂箱養殖在北投地獄谷的硫磺泉近旁吧？既要人們服事祂敬畏祂，全知全能的「神」為什麼又要創造這麼狂暴的地球？像日本311大地震和海嘯，為什麼會發生呢？是「神」又開始在懲罰人類了嗎？如果不是，為什麼不能制止甚至消除這樣的災難呢？如果人類全部因為地球環境的天災而毀滅，那麼又怎麼服事和敬畏「神」呢？
三，如果「神」是「神」，「自然」是「自然」，那麼兩者的關係是什麼呢？和我們生存的這個宇宙一樣，祂是另一個等大的宇宙？至少這兩個宇宙是平等或差相近似的，那麼祂幹嘛喜歡過問我們這個宇宙中一個微不足道的銀河系，其中一個微不足道的太陽系；其中一個微不足道的地球，上面一群微不足道的小東西，還再三要求這些微不足道的小東西必須相信祂，必須敬畏祂，必須服事祂？
四，關於第三點，「神」是非常認真；非常鄭重其事的這樣認為嗎？或者只是當成一種「飼養寵物」的一時興起而已。如果是認真的，這「神」的格局未免也太小了吧？心胸也太狹隘了吧？還是祂的能耐僅僅如此而已？否則，如果真的無所不能，地球上這麼一點點小小的晃動和風暴，「神」為什麼無法阻止，或者在祂眼中，這些是不痛不癢的小事，既然如此，那又幹嘛這般在意人類有沒有敬畏祂？有沒有虔誠信仰和服事祂？有沒有敬拜偶像，有沒有遵守戒律？
五，同樣關於第三點；如果「神」和「自然」是平行的，是和我們這個宇宙自然無關的，地球上的萬物和生命都不是祂創造的，祂又有什麼權力要地球人類信仰祂？謹慎的服事祂，敬畏祂？
不過，有一個事實倒是千真萬確的；地球有人類以來，從來沒有同一時間，所有人同時聽到「神」這樣說過；宣稱有聽到的只是個位數的個人。「神」如果非常在意地球上這些微不足道的小東西是不是信仰祂？謹慎的服事祂，敬畏祂？為什麼不當眾宣佈呢？
如果我們是新兵訓練場的指揮官，我們希望所有的新兵都能服從自己的命令，那麼當然是一視同仁的讓所有新兵都能了解各種命令的意思，乖乖服從並且表現良好的有獎勵，不聽話或者漫不經心，打混摸魚的就會被處罰……所以所有命令和規則當然是當眾宣佈，以廣周知的，怎麼可能神祕兮兮的只告訴其中一個新兵，然後要他再去轉告其他眾多的新兵呢？
當眾宣佈對萬能的「神」有困難嗎？祂不能做到嗎？如果是這樣，又怎麼能稱為「無所不能」呢？
想想看吧？
「神」創造了宇宙萬物，特別是地球上的生命和人類？
「神」也是自然產物？
「神」是另一個平行的宇宙。
其他任何可能？？？
问题的产生是由于对上帝神性的误解。
就连基督徒，对上帝的误解也很多。
上帝的神性是，自有永有，唯我独尊，自以为是、自以为善、自以为义、自以为神。上帝说有就有，命立则立。全知万能，尽善尽美。喜义忌邪，奖善罚恶。
上帝统治人类的方略是，按照各人所行的实行报应。
不愧是理工科背景，邏輯清晰，論述完整，講得很棒
影片裡面一些觀點我非常不認同
神講的一定是正確的，他也說過生命是寶貴的，但是此時此刻還是有生命在流逝，所以造成他們死亡就是邪惡的行為，神如果絕對完美且善良的，那他根本不用在乎什麼生態系，消化系統直接拔除掉就好了，質量守恆在生物體上直接不適用，這樣就不用管生態系了因為根本沒有生物有安危，，乃哥的解釋是在邏輯上就有漏洞的，神如果解決不了生態系的問題那就一定不是完美的，除非他很壞
接下來是自己的補充的了跟乃哥無關
[神一定是正確的]這件事情沒有漏洞，但是神是反對惡意殺害的，而今天還是有無數性命丟失，那生命死亡就不能用神的選擇來解釋了，神不喜歡死亡，而今天又說神讓動物死亡就不合理了
希望乃哥可以看一下ㄝ
阿該錄的還是要錄不要走出攝影棚
你简直太可笑了，生命流逝不全是坏事啊，坏人难道还应该活着这个世上吗
您好，我有一些不同的想法：
1. 生命的確寶貴，因為它具有時效性且不可逆性
2. 如果死亡邪惡，我們可以試著想想人類永遠不會死，然後無限繁衍在這有限的地球上會是什麼情形
3. 如果死亡等於邪惡，那更宏觀的來看，人類永遠不死，然後造成生態浩劫，是不是也是一種邪惡？
4. 回應「神如果解決不了生態系的問題那就一定不是完美的」有沒有可能生態系問題，其實就是人類自由意志造成？
5. 「神不喜歡死亡」我好像沒有看過聖經或任何神職人員有過類似的論述，不曉得這句話的來源是？
我也想知道答案 Orz
沒有什麼是絕對的，如無反面何來正面，何況很多事也不是非黑即白。順從自然，秉持人道是基本態度。神是信仰，支撐精神的，有人需要有人不需要。說到底，我們是人。
但是真相是绝对的，真的不会是“有一点”真。我们只是习惯了有正反的社会，并不代表是对的。
你的論點屬於所謂的「相對主義」
就如同有人為惡拿多數民主當藉口，也多的是為惡拿神的心意當藉口的。迺哥您其他影片也自己說過一些教會的黑歷史了。我雖不是無神論者，也理解基督徒所謂的"委身於基督"的虔誠。但這樣把價值觀的決定權給了一個權威，而沒有自己的辯證，我覺得是跟您舉例的是多數決定價值觀是一樣荒誕不羈的。光是如何知道"神的心意"這點，聖經的解讀就常因人而異，我們又如何知曉"真意"呢？試問：一位虔誠的基督徒，毫無條件的相信所謂"神的心意"，跟當初毫無條件的相信納粹思想的納粹黨員也何不同呢？(或許舉例讓您不舒服，但無冒犯之意，請見諒)
那麼，如果您是有條件的"思辨過"神的心意，那麼這樣還算是"神說了算"嗎?
對不起我理解能力很低
為什麼邪惡要以客觀道德觀為基準來判斷？
道德觀跟邪惡有什麼關係？
我大概看了兩遍還是看不懂QQ
不然把整個影片的「道德觀」換成「善惡觀」這樣有比較清楚嗎？😁
@@迺哥BrotherNai 有，謝謝🙏
这个问题很复杂、很麻烦。罪是怎么来的？谁为罪负责任？怎么解决罪？再说，人可能会被这样的讲论说服，但是心很刚硬，未被感动。
每生產1公斤的肉必須消耗4-8倍的植物，這是十分不環保的，所以不殺生不吃肉改吃素才是環保的做法。
如果地球上所有人不殺生都改吃素,這個植物被消耗的速度可能不只8倍,這樣不是更不環保?
@@e0987334261 如果全人類吃這些原本用來喂動物的植物，還有剩餘的植物，因為用來喂動物的植物所消耗的數量比用來提供給人類吃的植物多許多倍。
神是宇宙意識
這個講法也蠻有意思的
不過我覺得神大於宇宙意識😁
如果道德是由神来定义的，神说善就是善，神说恶就是恶，那么...神又是根据什么来评断善恶呢？基督徒的盲点就是从来没有关心过神，神存在的意义是什么？神的各种行为的背后又有什么意义？还有，我们为什么要永生？
很多事情很深奧 我們一直再探索
道德是由你來定義的，你所信仰的神，其言行必定符合你的主觀道德
神的存在、宗教的存在，關心的對象都是人，而不是神
神的行為、永生的概念是用來打破人們對未知的迷惘和死亡的恐懼
我认为夏娃勇敢吃禁果为人类做了最大的贡献。希望你们的眼睛能明亮起来。…
神不准夏娃吃禁果那他为什么要创造出禁果，这是无善，夏娃要吃禁果神却不知，这是无知，或者神知道但阻止不了夏娃吃禁果，这是无能，干嘛要信一个无善无知无能的神呢
@@yumao6911 神 是能力公义良善圣洁 神是爱❤️
@@路得記 那上述问题怎么解释
@@yumao6911 人若不知道，分辨善恶就没有真正的自由。就不能生养众多在地上这样啊，拯救世人的计划怎能成就。 还有不懂得分辨善恶怎么知道撒旦的话是引诱。神是全知全能良善的。哈利路亚！
@@路得記 知道撒旦去引诱夏娃却不加以阻止，要嘛无能无法阻止要嘛就是故意让撒旦去引诱好将人类赶出去伊甸园，非蠢既坏
人類的存在就是痛苦, 痛苦就是邪惡， 人類永遠不存在就是善良
謝謝迺哥的分享！
自己身為vegan基督徒，最常遇到的問題真的就是上面的這些問題！
這些哲學的辯證邏輯真的對我在和其他vegan或素食者分享聖經的觀點很有幫助！
不客氣 我的影片有幫助的話真是太好了😁
自然與神
一，如果「神」也是產於自然，和天地萬物以及包括人類在內的所有生命一樣，那麼「神」當然不可能萬能，因為出於自然，自然的一切必定不是「神」所創造，和其他萬物及生命都是被創造的，那麼，在邏輯上，「神」一定也有極限，不可能永生不死，更不可能其他所有生命都很低能，無能，唯獨「神」一枝獨秀，是全知全能又無所不在的。所以這個假設基本上是不成立的，和所有「一神教」的教義也是不同的。
二，如果天地萬物以及包括人類在內的所有生命都是「神」所創造的，以目前我們所知的；一個銀河系有一千億個恆星系，而已知的宇宙中有一千億個銀河系，那麼其他一千億X一千億個恆星系中有沒有生命？是不是也像地球一樣熱鬧又擁擠？如果是這樣，而且也是「神」所創造的，那麼為什麼「神」獨獨對地球人類特別關切？包括要人類遵守祂訂定的戒律，而且動不動就毀滅城市，甚至製造大洪水毀滅所有生物？並且要人類謹慎的服事祂，敬畏祂？「神」對祂所創造的所有星球上無數不同的生命都這樣要求嗎？如果是這樣，那麼服事祂敬畏祂的目的是什麼呢？這樣對祂有什麼好處或作用呢？
如果「神」真的是全知全能的，一切都必定是圓滿俱足的，當然不需要低能無能的人類或其他生命去服事，而祂動不動就能毀滅世界，至少地球人類不用祂交代，已經敬畏恐懼到不行了，所以何必再三再四的交代？
如果在整個宇宙中只有地球有生命和人類，和整個宇宙比較起來，地球比「微塵」還微小，這個「微塵」上的生命豈不是更加微小億萬倍？全知全能的神為什麼要創造這麼微小的生命呢？而且還這麼在意這些微不足道的小小東西有沒有虔誠信仰祂？有沒有謹慎的服事祂？有沒有真誠的敬畏祂？
為什麼「神」不能創造更大一點的生命呢？或者「神」的能耐其實只能創造這麼一丁點大的生命？而且還無法全面掌控，所以才會再三叮嚀這些微不足道的小東西要敬畏祂？
以人類來說；想要觀察自己的「創造物」或者「飼養物」，至少會是在平常視力可及的範圍內吧？譬如飼養螞蟻或蜜蜂；就算培養細菌或濾過性病毒，用顯微鏡也能觀察，即使是自己全新培養出的新菌種新病毒，為免失控擴散，或許在必要時會加以銷毀，但是，怎麼可能會去再三叮嚀這些細菌或病毒要「服事」、「敬畏」自己呢？
這點如果放在2000年前，1000年前，500年前，還在地球為宇宙中心的認知時代，那時的觀念；地球是最大的，比太陽月亮及其他星體都大，所有天體都是繞著地球旋轉的；所以，地球人類是「神」創造的唯一有智慧的生物，經由一些宗教的神職人員「代傳神的旨意」而有這樣的說詞和要求，至少是可以理解的。譬如如果我們是養蜂人，我們養了一箱又一箱的蜜蜂是為了讓它們幫我們工作（採蜜），我們當然會希望它們服事我們，也敬畏我們，勤勞工作又沒有異議，不會逃走叛變，更不會飛去他處幫別人工作。但是，條件一定是這些蜂箱盡量近在身邊，一定是在我們視力和照管所及的範圍之內；斷然不可能人在台北，所有蜂箱隨意放在屏東偏僻的鄉下，平時一年半載也難得去照管一次。
那麼同樣的，現今我們已經知道地球不是宇宙中心，太陽比地球大，銀河系更大，而整個已知宇宙更是大到難以想像，那麼相較之下，地球既微小又遙遠，把這些小東西養得那麼遙遠，那麼養這麼微不足道的小東西幹嘛呢？要這麼小的東西服事自己，敬畏自己，有道理嗎？
如果天地萬物以及包括人類在內的所有生命都是「神」所創造的，那麼地球上為什麼有這麼多自然災害呢？一個養蜂人再怎樣愚蠢也不會把蜂箱養殖在北投地獄谷的硫磺泉近旁吧？既要人們服事祂敬畏祂，全知全能的「神」為什麼又要創造這麼狂暴的地球？像日本311大地震和海嘯，為什麼會發生呢？是「神」又開始在懲罰人類了嗎？如果不是，為什麼不能制止甚至消除這樣的災難呢？如果人類全部因為地球環境的天災而毀滅，那麼又怎麼服事和敬畏「神」呢？
三，如果「神」是「神」，「自然」是「自然」，那麼兩者的關係是什麼呢？和我們生存的這個宇宙一樣，祂是另一個等大的宇宙？至少這兩個宇宙是平等或差相近似的，那麼祂幹嘛喜歡過問我們這個宇宙中一個微不足道的銀河系，其中一個微不足道的太陽系；其中一個微不足道的地球，上面一群微不足道的小東西，還再三要求這些微不足道的小東西必須相信祂，必須敬畏祂，必須服事祂？
四，關於第三點，「神」是非常認真；非常鄭重其事的這樣認為嗎？或者只是當成一種「飼養寵物」的一時興起而已。如果是認真的，這「神」的格局未免也太小了吧？心胸也太狹隘了吧？還是祂的能耐僅僅如此而已？否則，如果真的無所不能，地球上這麼一點點小小的晃動和風暴，「神」為什麼無法阻止，或者在祂眼中，這些是不痛不癢的小事，既然如此，那又幹嘛這般在意人類有沒有敬畏祂？有沒有虔誠信仰和服事祂？有沒有敬拜偶像，有沒有遵守戒律？
五，同樣關於第三點；如果「神」和「自然」是平行的，是和我們這個宇宙自然無關的，地球上的萬物和生命都不是祂創造的，祂又有什麼權力要地球人類信仰祂？謹慎的服事祂，敬畏祂？
不過，有一個事實倒是千真萬確的；地球有人類以來，從來沒有同一時間，所有人同時聽到「神」這樣說過；宣稱有聽到的只是個位數的個人。「神」如果非常在意地球上這些微不足道的小東西是不是信仰祂？謹慎的服事祂，敬畏祂？為什麼不當眾宣佈呢？
如果我們是新兵訓練場的指揮官，我們希望所有的新兵都能服從自己的命令，那麼當然是一視同仁的讓所有新兵都能了解各種命令的意思，乖乖服從並且表現良好的有獎勵，不聽話或者漫不經心，打混摸魚的就會被處罰……所以所有命令和規則當然是當眾宣佈，以廣周知的，怎麼可能神祕兮兮的只告訴其中一個新兵，然後要他再去轉告其他眾多的新兵呢？
當眾宣佈對萬能的「神」有困難嗎？祂不能做到嗎？如果是這樣，又怎麼能稱為「無所不能」呢？
想想看吧？
「神」創造了宇宙萬物，特別是地球上的生命和人類？
「神」也是自然產物？
「神」是另一個平行的宇宙。
其他任何可能？？？
摘自-『廣義靈魂學』上冊 第二十六章 關於「神」
@@ws952510神是外星人的可能性很大，所以神才沒辦法去跟全世界跟全部的人說。
迺哥說：把影片看完，跟聖經看完一樣
聖經看一半的會比整本看完來的容易誤解
尤其整本聖經看很多次的
假使神其實是更高等的外星文明，只是我們把它當神？這種可能性也不是沒有吧？不過大大論述很有條理我喜歡
人應該永生 跟神平起平坐
神聽到了
動手改人類細胞分裂端粒酶
創世紀是說趕出伊甸園
其他動物：那個猴子 老是神神叨叨 什麼神不神的 不順就牽拖神
這部影片很難懂,已經涉及哲學的範疇,必須看幾遍才能理清邏輯.
沒錯😂
好瘌 如果神真的存在我就不祈求完全消灭邪恶 我只祈求秩序跟自由能平衡
謝謝迺哥的分享！
“由高等文明定義的道德觀”和“”有一個終極的神定義的道德觀，在本質上並沒有什麼不同。
莫非這個宇宙的造物主要殺你，反抗有沒有效是一回事，你難道就會乖乖就範嗎？
1. 如果創造這個宇宙的造物主要殺我，基本上我逃不了🤷🏻♂️還談什麼要不要乖乖就範。
2. 如果造物主執意要殺我，哪我是做了什麼使他偏要殺我？（顯然對於不信的人來說，提出這個「神偏要殺你」的假設是有點無謂，把自己想的太重要；如果信了，就更應該明白神原本是有多想殺了我們😀就不要自以爲跟神多友好）
3. 如果把所有天災人禍都歸咎於神…天災的部分就回歸第一點，人禍就說不通吧，明明是人造成。
4. 明顯造物主有意將「光與暗」、「福與禍」、「善於惡」同時存在於這個世界中，如果神不是全善，那世界應該會比現在更快走向滅亡，所以就不要說什麼造物主要殺你還乖乖就範，造物主早就想殺了你和我，只是祂是善
5. 至於為何神要這樣把好壞同時存放在世界裡，其實在聖經裡有答案，待你有興趣再研究
1,神是创造者，对所有生物的生死都有的定律与权柄。
2, “神是万能” 的定义观念会有点误解。比例：神不可以犯罪，那祂就已经不是万能了。神的万能，不会违背祂的本性（“万能”，怎么会被不是祂本意所染上，或超越 ？）。
3,神本性质，是圣洁，公义，真理，慈爱，等等。因为公义，祂创造人类有赐权力选择。选择权是人类生命的价值。（有选择权不等于人的能力能改变神的计划和规律）
4,因祂是神，祂允许给人类或其它肉类动物作肉食物（各有不同）。不会觉得恶性也不会有罪过。因为是神所赐予的。
证明这世界的规律和奥秘，是有位知慧的神创造。
神创造了万物，也创造了邪恶，这就是不善，无法消除自己所创造的邪恶，这就会是无能
奶哥，你上次说的上帝造一个自己举不起石头那个是哪个链接
我最新的上傳影片裡面的其中一個
我就是要看到一半就留言
我覺得
很高興這次影片有字幕XD
真的QAQ
哈哈哈哈
真的
老实说，我觉得从某种程度上来说，神的确不是全能的，比如说，神不能违背自己的意愿，或者是，神不会撒谎。神说，若有人犯错，就要有赎罪。如果神能违背自己定下的法则，那就不需要有基督来为我们死。
我宁愿相信，神就是爱，神爱世人。欢迎来辩。因为我其实是想相信神是全能的，可是悖论太多。
自然與神
一，如果「神」也是產於自然，和天地萬物以及包括人類在內的所有生命一樣，那麼「神」當然不可能萬能，因為出於自然，自然的一切必定不是「神」所創造，和其他萬物及生命都是被創造的，那麼，在邏輯上，「神」一定也有極限，不可能永生不死，更不可能其他所有生命都很低能，無能，唯獨「神」一枝獨秀，是全知全能又無所不在的。所以這個假設基本上是不成立的，和所有「一神教」的教義也是不同的。
二，如果天地萬物以及包括人類在內的所有生命都是「神」所創造的，以目前我們所知的；一個銀河系有一千億個恆星系，而已知的宇宙中有一千億個銀河系，那麼其他一千億X一千億個恆星系中有沒有生命？是不是也像地球一樣熱鬧又擁擠？如果是這樣，而且也是「神」所創造的，那麼為什麼「神」獨獨對地球人類特別關切？包括要人類遵守祂訂定的戒律，而且動不動就毀滅城市，甚至製造大洪水毀滅所有生物？並且要人類謹慎的服事祂，敬畏祂？「神」對祂所創造的所有星球上無數不同的生命都這樣要求嗎？如果是這樣，那麼服事祂敬畏祂的目的是什麼呢？這樣對祂有什麼好處或作用呢？
如果「神」真的是全知全能的，一切都必定是圓滿俱足的，當然不需要低能無能的人類或其他生命去服事，而祂動不動就能毀滅世界，至少地球人類不用祂交代，已經敬畏恐懼到不行了，所以何必再三再四的交代？
如果在整個宇宙中只有地球有生命和人類，和整個宇宙比較起來，地球比「微塵」還微小，這個「微塵」上的生命豈不是更加微小億萬倍？全知全能的神為什麼要創造這麼微小的生命呢？而且還這麼在意這些微不足道的小小東西有沒有虔誠信仰祂？有沒有謹慎的服事祂？有沒有真誠的敬畏祂？
為什麼「神」不能創造更大一點的生命呢？或者「神」的能耐其實只能創造這麼一丁點大的生命？而且還無法全面掌控，所以才會再三叮嚀這些微不足道的小東西要敬畏祂？
以人類來說；想要觀察自己的「創造物」或者「飼養物」，至少會是在平常視力可及的範圍內吧？譬如飼養螞蟻或蜜蜂；就算培養細菌或濾過性病毒，用顯微鏡也能觀察，即使是自己全新培養出的新菌種新病毒，為免失控擴散，或許在必要時會加以銷毀，但是，怎麼可能會去再三叮嚀這些細菌或病毒要「服事」、「敬畏」自己呢？
這點如果放在2000年前，1000年前，500年前，還在地球為宇宙中心的認知時代，那時的觀念；地球是最大的，比太陽月亮及其他星體都大，所有天體都是繞著地球旋轉的；所以，地球人類是「神」創造的唯一有智慧的生物，經由一些宗教的神職人員「代傳神的旨意」而有這樣的說詞和要求，至少是可以理解的。譬如如果我們是養蜂人，我們養了一箱又一箱的蜜蜂是為了讓它們幫我們工作（採蜜），我們當然會希望它們服事我們，也敬畏我們，勤勞工作又沒有異議，不會逃走叛變，更不會飛去他處幫別人工作。但是，條件一定是這些蜂箱盡量近在身邊，一定是在我們視力和照管所及的範圍之內；斷然不可能人在台北，所有蜂箱隨意放在屏東偏僻的鄉下，平時一年半載也難得去照管一次。
那麼同樣的，現今我們已經知道地球不是宇宙中心，太陽比地球大，銀河系更大，而整個已知宇宙更是大到難以想像，那麼相較之下，地球既微小又遙遠，把這些小東西養得那麼遙遠，那麼養這麼微不足道的小東西幹嘛呢？要這麼小的東西服事自己，敬畏自己，有道理嗎？
如果天地萬物以及包括人類在內的所有生命都是「神」所創造的，那麼地球上為什麼有這麼多自然災害呢？一個養蜂人再怎樣愚蠢也不會把蜂箱養殖在北投地獄谷的硫磺泉近旁吧？既要人們服事祂敬畏祂，全知全能的「神」為什麼又要創造這麼狂暴的地球？像日本311大地震和海嘯，為什麼會發生呢？是「神」又開始在懲罰人類了嗎？如果不是，為什麼不能制止甚至消除這樣的災難呢？如果人類全部因為地球環境的天災而毀滅，那麼又怎麼服事和敬畏「神」呢？
三，如果「神」是「神」，「自然」是「自然」，那麼兩者的關係是什麼呢？和我們生存的這個宇宙一樣，祂是另一個等大的宇宙？至少這兩個宇宙是平等或差相近似的，那麼祂幹嘛喜歡過問我們這個宇宙中一個微不足道的銀河系，其中一個微不足道的太陽系；其中一個微不足道的地球，上面一群微不足道的小東西，還再三要求這些微不足道的小東西必須相信祂，必須敬畏祂，必須服事祂？
四，關於第三點，「神」是非常認真；非常鄭重其事的這樣認為嗎？或者只是當成一種「飼養寵物」的一時興起而已。如果是認真的，這「神」的格局未免也太小了吧？心胸也太狹隘了吧？還是祂的能耐僅僅如此而已？否則，如果真的無所不能，地球上這麼一點點小小的晃動和風暴，「神」為什麼無法阻止，或者在祂眼中，這些是不痛不癢的小事，既然如此，那又幹嘛這般在意人類有沒有敬畏祂？有沒有虔誠信仰和服事祂？有沒有敬拜偶像，有沒有遵守戒律？
五，同樣關於第三點；如果「神」和「自然」是平行的，是和我們這個宇宙自然無關的，地球上的萬物和生命都不是祂創造的，祂又有什麼權力要地球人類信仰祂？謹慎的服事祂，敬畏祂？
不過，有一個事實倒是千真萬確的；地球有人類以來，從來沒有同一時間，所有人同時聽到「神」這樣說過；宣稱有聽到的只是個位數的個人。「神」如果非常在意地球上這些微不足道的小東西是不是信仰祂？謹慎的服事祂，敬畏祂？為什麼不當眾宣佈呢？
如果我們是新兵訓練場的指揮官，我們希望所有的新兵都能服從自己的命令，那麼當然是一視同仁的讓所有新兵都能了解各種命令的意思，乖乖服從並且表現良好的有獎勵，不聽話或者漫不經心，打混摸魚的就會被處罰……所以所有命令和規則當然是當眾宣佈，以廣周知的，怎麼可能神祕兮兮的只告訴其中一個新兵，然後要他再去轉告其他眾多的新兵呢？
當眾宣佈對萬能的「神」有困難嗎？祂不能做到嗎？如果是這樣，又怎麼能稱為「無所不能」呢？
想想看吧？
「神」創造了宇宙萬物，特別是地球上的生命和人類？
「神」也是自然產物？
「神」是另一個平行的宇宙。
其他任何可能？？？
摘自-『廣義靈魂學』上冊 第二十六章 關於「神」
關於這個問題 唐崇榮講得很豐富 歡迎網路搜尋 唐崇榮
諾斯底學派本來就有一至善的神
大概“教會”是個“利他”的機構，存在著人為的“沒有絕對的是非對錯”又不給錢的地方，是否讓人就是會失望！？
聖經所敘述的故事，基本上以大部分都是分享跟給予為主軸，不需要分析，是耶穌的心意，所以門徒就要跟著這麼做，但耶穌沒想到的是，門徒是他優先要保護的，故事卻不是這麼說！有時後受傷的是門徒而非給予的那個人！
汝盡力了，人間的小神。
棄總的部分😂
舉生物學的例子，簡直自曝其短....整個論證繞來繞去，沒有重點，果然是準備不充分，就上線開講了😂
神說了算可以，但祂需要解釋的更清楚，要不還不如外星人有說服力……😂（這也是我為什麼更認可佛法的原因）
那請問...人類的起源？？
靈魂是演化不出來的！也不會演化出自己用不到的東西（腦袋的其他86%）
@@yoyoyen1465 但基督教的解釋能被證實嗎？我腦洞大開下，認為是許多位神共同創造的宇宙萬物。因為宇宙不僅精妙而且龐大。
@@bodhi_paticca 1：有兩本書叫做上帝與物理和重審基督我覺得您可以去看看
2：基督教的說法是可以被證實的，不然您可以去查查所多瑪焚城事件
@@yoyoyen1465 謝謝。1、我特意去看了你說的兩本書，《上帝與物理》本身就是基督徒寫的，我只看了開篇就能感覺到其客觀性不強。而真正吸引我的是《重審基督》。這部書主要圍繞的是四福音，但可惜的是我認爲聖經裡最有價值的就是四福音書與使徒行傳，而我质疑更多的其实是旧约。其次是这本书也有它自己的问题，就是在许多查证的过程中参考的仍然是圣经本身的新约。就像“一个喝醉的人说自己没喝多”一样。而且书中也承认，有些问题确实是不可考证的。但也正如《重審基督》最后结论所说的：如果耶稣的一切都是假的，那那些使徒在毫无利益情况下的舍己就无法解释了，也因此基督教自有其存在两千余年的道理所在。
2、索多玛与蛾摩拉正是旧约的内容，而我对旧约的部分内容是持怀疑态度的，故在此不做过多的说明了。
@@bodhi_paticca 加油💪希望您可以得救...耶穌基督愛你
訴諸混沌永遠是基督徒最後的問題解決方式，或者稱基督徒的這種狀態為「憑著信」，這通常就是外界對基督教詬病的原因。
去問路德
全能的上帝能夠創造一塊祂搬不動的石頭嗎
我其實有回答這個題目
答案在這裡
ua-cam.com/video/3Q54l7FqekA/v-deo.html
死亡不能算不好的事，戰爭飢荒疾病才是不好的事...
，，迺哥你只反駁上帝不是絕對邪惡，，，請問迺哥你有沒有曾經懷疑過上帝是相對性邪惡或是小小的邪惡，，。因為我常常懷疑上帝是小小邪惡
不太懂小小邪惡的意思😂
地球只不过系天父的後花园，我哋要管理好花园所以不能能够破坏呢个地球先至系最重要嘅部分，我哋只不过系个托管嘅人而已。在花园里生生相克这是正常的现象所以不能够说天父是至善之人或者系至惡嘅人。
看來你都不知有神的存在而一直亂猜，楔形文字文獻記載上帝（第六天壽二千萬年以上）在四十五萬年前來地球開採黃金創造人為奴僕，上帝耶和華是第九天星人又稱梵天壽九千萬年以上，第二點輪迴系統只限本銀河系
1. 如果神是萬能且善良的，那是否可以說"所有全世界的苦難與邪惡都是神造成或默許的，而且這些事都是善良的"?
2. 如果絕對道德由神決定，那神是否也可以任意修改? 如果神今天說"強姦是正確的"，就會讓強姦變成道德正確的事嗎?
我個人認為苦難和邪惡可以說是神允許的 即使他不喜悅
但神給了人選擇權 他沒有要求我們絕對服從他 即使他也早就知道我們會如何選擇
很多邪惡是來自於魔鬼 我也很長納悶為什麼既然神萬能
不立刻把魔鬼處理掉 要讓我們被誘惑?
但聖經也有說了 上帝最後會處置魔鬼
神是創造時間得神 所以他有他自己的時間
2神可以任意更改沒有錯
但因為神是善良的
他自然不會說不善良的行為是正確的
至少目前還沒有任何一個來自神的是我們所定義的 不善良
不知道有沒有解答到你 身為基督徒常常也會對神有很多疑問和好奇
我是覺得有懷疑有疑問是很好的 靠著真理找出答案也能讓我們更認識上帝
約翰福音14:30 以後我不再和你們多說話，因為這世界的王將到；他在我裡面是毫無所有，
想問迺哥~好奇為什麼上帝允許戰爭等等不好的事情發生，依照影片的論點，難道這符合神的心意嗎？
因为上帝允许人类继续存在，人类都是有罪的，所以，这些都是人类犯罪带来的结果，不是神让他发生。罪的存在，就有战争的存在，这一切都是人自己引起的。
很多人尝试把战争等等不好的事归咎于神，质疑神的良善，然而正是神的良善，我们才得以存在，否则神把一切恶都除掉的话，我们也都不会存在。所以，这正是神在给我们机会要我们悔改。
在基督教的观念里，末后的日子有一个审判日，那一天每一个人的一生都会受耶稣审判，一切的不义都会在这一天被伸张正义，没有例外。
但那时候，所有不公正不公义的事情都会被除掉，宇宙也会被更新
@@voonjohn5803 謝謝您的回覆！但還有一些疑問～：戰爭中一定有些無辜的人被捲入，為什麼上帝不保護這些無辜的人呢～又或是為什麼上帝允許一些好人，在年紀輕輕就出意外、罹癌離開人世呢～！
@@James-cc8nd抱歉啊， 我的知识范围有限😅，我也不是全知，不过我尽量回答。
战争一向来都有无辜的人被卷入，这确实是上帝允许的。我只能说“无辜”的人受苦，“作恶”的人安然无恙，是一个犯罪的世界最大的记号，因为公义的审判还没到来，这些事必定发生。
送你一句圣经的话：“没有义人，连一个都没有，没有明白的，没有寻求 神的； 人人都偏离了正道，一同变成污秽； 没有行善的，连一个也没有。 他们的喉咙是敞开的坟墓， 他们用舌头弄诡诈， 他们嘴里有虺蛇的毒， 满口是咒骂和恶毒； 为了杀人流血，他们的脚步飞快， 在经过的路上留下毁灭和悲惨。 和睦之道，他们不晓得， 他们的眼中也不怕 神。”(罗马书 3:11-18 )
也就是说，这个世界由我们人类居住，必定有许多不公义的事情发生，因为
“人人都犯了罪，亏缺了 神的荣耀”
(罗马书 3:23)
这些事都会持续发生，直到耶稣再来
@@voonjohn5803 謝謝您的回覆！
@@James-cc8nd 不客气，上帝赐福你😂
說的這些令我想起了 耶和華 亞當和夏娃趕出伊甸園
請問為何死亡是邪惡的？搞不好死亡是一種恩賜呢？
Brother, 人类有自由意志，上帝 不会牵着我们的鼻子走， 我们也不愿意。
换个角度看，假设每一个人都是 "金石"。 那么，地球本身就是一个大炼炉，"火炼的金子" 就是这个意思。 这样看，是不是完全不一样了?
聖經裡也有寫：神是允許發生不好的事的
那爱人类的神为什么会允许发生不好的事呢？
謝謝迺哥的分享 ，自從關注你的頻道後，更了解如何成為好的基督徒
不成立？意思是神是全能的並且是全善的，並且這個全善還是客觀道德主義的全善。例如納粹屠殺600萬猶太人，應該是既成事實吧，神應該沒出來阻止吧，不可能全能的神出來阻止卻阻止不了吧，也不可能全善的神容許不善的狀態發生而不阻止吧。
於是乎，神不阻止/容許「納粹屠殺600萬猶太人」，仍是全善的，因為「納粹屠殺600萬猶太人」這個狀態符合神的道德，即使「納粹屠殺600萬猶太人」這個狀態存在也不減少哪怕一毫毛的善，神沒有理由去阻止「納粹屠殺600萬猶太人」這個符合善良正義的狀態，喔喔，除非你自認比神更有資格規定客觀道德，否則你必須接受「納粹屠殺600萬猶太人」這個狀態是善的，你必須接受神容許「納粹屠殺600萬猶太人」這個狀態發生也是善的。
這不是誰有道理的問題，這是選擇，是你願意當哪種人的問題。
你說得對，舊約中的確有很多大屠殺，所以神是允許大屠殺的。如果你覺得大屠殺是錯誤的，那你是自視過高了，因為道德標準不是你認為的，是神說了算，神是「絕對」的。就算你的直覺和良知告訴你某事情是錯誤的，只要神說是對就是對的。不要問我這種mind set跟洗腦邪教有啥不一樣，我不知道。
約翰一書4:16上帝就是愛
就是保持地球上的人類，可以居住的安好(沒事
迺哥：
我也是長老會的小小基督徒，我同意且相信基督徒相信的神，順從神的心意，就是遵從「基督教的客觀道德」。
（我認為沒有所謂絕對客觀，因為所有客觀都是由多數主觀聚集而成，相對於少數的觀點而變成了相對客觀。而少數通常是被忽略的一部份，耶穌也曾經是少數的那一部分，我想耶穌在耶路撒冷時，沒有人膽敢說耶穌具備客觀道德）
但我迄今仍想不通身為基督徒的我們要如何去面對戰爭、迫害、欺詐... 等等事件在人世間發生呢？還是這些事情並不能等同於絕對邪惡，且沒有違背神的心意，只是我們眼界太小看不見神要在其中的大作為？（我們也常看見聖經出現戰爭及許多當代社會依然認為不道德的事情，有時候神允許，有時則沒有。）
再把視野縮小，不要那麼宏觀的探討地球宇宙的絕對真理，就討論身為基督徒的我們，在家庭、職場與社會，常常遇到我們自己認為不公義的事件，在職場被霸凌的事件、社會有人被迫害的事件... 等等，上帝在這其中，是什麼樣的存在呢？（還是迺哥已經有相關的論述我還沒看到相關影片 XD）
謝謝迺哥~
辛苦迺哥了，但是我覺得即使是哲學應該也不太能真的解釋神；神應該是一個超越人類邏輯思維的存在，所以用哲學問題討論會有些吃力不討好
完全同意 我在『這就是我信耶穌的原因』這部影片就是希望表達這件事情😁
疯子也是一个超越人类逻辑思维的存在，那你们怎么不去信疯子呢
@@yumao6911 實話說，耶穌如果不是神的兒子，就是個瘋子。
祂是不是瘋子個人可以自己評估，信與不信也是個人自由。
@@曾柏魁 所以你信一个千年前不知究竟存不存在也没亲眼看过的疯子，也不信一个又存在又能看见的住在精神病院里的疯子
我的評估是，耶穌基督是神的兒子，所以我信。但如果評估的結果不同，認為他是瘋子也是可能的，但我就不深入討論信瘋子的意義了，信當代的瘋子跟古代的瘋子的差別好像差不多。
我认为“善良的神一定会消灭邪恶”这个命题是错的。
倒也不是，新天新地邪惡就...在神的腳底下。不是不會，而是時候未到。
很簡單證明
製造悖論即證萬能不存在
既萬能不存在善良不會有了
乃哥怎麼看外星人、靈性覺醒 、冥想這些事???
那您覺得人類起源呢？
@@yoyoyen1465 你認為有機物不可能產生靈魂，這裡我們探討一下靈魂
靈魂的定義是什麼？意識？記憶？情感？智商？以上四點皆是大腦擁有的功能，人腦中哪一個部分擁有這些功能你上網都找的到，一個沒有大腦的靈魂，就是個沒有情感、沒有智商、沒有意識、沒有記憶的靈魂，這是你所想像的嗎？
倘若真的有靈魂，真的無法用物理解釋嗎？我經常跟別人開玩笑，如果這個世界上有鬼魂，那麼誰要去研究他？沒錯！就是物理學家，我個人直觀的直覺認為如果靈魂真的存在，那他應該跟量子力學和高難度的理論物理有高度相關，只是物理學家們有沒有能力去發現又是另一回事了。
@@leelee2989 有機物質是不能產生靈魂的，有機物質請問是要怎麼產生電磁波
@@yoyoyen1465 電子能階吧
高能階到低能階會釋放能量
但這能量小到讓我牙起來的機會都沒有
@@leelee2989 敢问意识是哪里来的😂，这明明是科学上的迷啊，大脑并不一定代表意识吧，而且自我意识是动物里极少有的。而有的当中也从来没有产生过如此高度的智慧。这两者的相加大概就是俗称的灵魂吧。
辯證來，辯證去，正反雙方都能說得非常有道理，只是反方的終局一定是虛空混屯無所依靠，或者說反方必定依靠於眾人的集體認同，但人類的集體認同有多不可靠就不必再舉例了，而正方的終局一定是"憑信心"相信神。正如經上記著說：信是所望之事的實底，是未見之事的確據。
說的不錯...我如今以立在基督上做磐石，其餘全是沙土
邏輯上全能當然不可能，這在哲學界人盡皆知，但全能在不同民族有不同詮釋，加上翻譯上也可能會產生歧義，像我們常說事情背後，並不是真的指事情的背項一樣
你的解釋是基於地球資源是有限的情況。如果神是全能，地球可以無限大，資源可以無限多，人和所有物種都無限生命，不用吃喝，不就解決了嗎？我都想到了，如果上帝辦不到，不是偽善就是無能。
资源无限多就可以解决问题吗？你没有考虑一个资源密度的问题，还有获取资源的速度问题，你想要的是在任意一点上都有无限多的资源，且任何生物获取所有所需资源的速度是极限快的，不然无限多的粮食分散在无限大的地球上你吃的到吗？无限多的粮食你吃下去之前就饿死了又有什么意义呢？所以无限多的资源不能让所有生物无限得发展. 但是一个所有生物获取资源无限快，在一个点上拥有无限多资源的世界是什么？我也想不明白.
你好像沒有看懂欸
真成了你講的世界，人也會為其他慾望行邪惡的事，人性本是惡的。共產主義烏托邦是活生生的例子
@@manyo1285 貪心是因為資源有限，如果資源供應比人的貪念大，就能解決問題。上帝無能以致人們互相爭奪。
@@manyo1285人性本恶？人可是神按照自己的样子制造出来的！
人狂妄到想以一個sub set 去解釋一個Super set，可能嗎？主播的盲點就是不知人的limitation!
我覺得如果推翻了文明程度可以定義絕對邪惡的話 那神可以定義也很難說得過去耶....聖經說的是神的意念高過我們的意念上帝的道路非同我們的道路（就像約伯受了這麼多苦 可是最後神也只是告訴他而已一樣
舊約的毀滅性天災 種族屠殺如果不能成為指控上帝的理由 「實力的差距」恐怕才是最核心的原因？
而另一方面人類之所以「覺得上帝邪惡」也只不過是認識到自己的「弱小」下的一種防衛心態而已
有看完了影片，還是覺得有盲點。
首先，如果人類可以豢養動物，作為食物，同時又不危害生態系。那麼，人類是不是也可以豢養一批供食用的人類，同時也不會危害生態系。更不會違背人類的性命與其他生物的性命是不可衡量的。
再來就是神定義了客觀道德，那要怎麼證明是由基督教的耶穌或天父來定義的。聖經也是由以前的人口耳相傳而來的，無法證明這種二三手資料的準確度。耶穌的存在是真的神所派來的，或者是造神運動中一個成功的案例。這些都得要穿越時空，到西元元年才有辦法證實。
以上僅是我個人的觀點，我並非基督徒，如果有什麼誤解也請明講。感謝~
圣经不像大部分其他宗教经历什么口耳相传的时代。是一系列预言逐步实现的。仔细去读你就会明白了，千年以来有人不断去验证的，几十位作家不同时期共同写的圣经是由圣灵感孕的。所以圣经就是神的话语。千年的神学由学术最高的学术圈里去研究，圣经仍然与当年并无二般是有理由的。不管任何时期，神的话是不会过时的。科学也是由神学的分支发展出来的。西方年历至今还在以耶稣的死亡与复活定义。一份完美真理的著作，如果真的是一场能历经千年的所谓骗局我觉得就已经很离谱了。就如说没有造物一般。你只要理解这个地球只要有那么一点不一样就知道人类无法存活。宇宙如此大却还没有别的生命体还不足以说明吗？🤷🏻♂️只要空气有点不一样，水有点不一样，温度湿度，磁场，甚至正常的太阳风，行星撞击，超新星引爆时的伽马射线一扫。人甚至脆弱的可以跌死。或者毫无理由的猝死。（很多人会说一定有未知的理由，但就是现代发达医学无法解释的就叫没有理由）可是你我安好的活到几天。这些要感谢上帝～至于吃人，食人族了解一下。在逼不得已的情况确实有吃人的情况发生。但是哪怕在那种部落，人无比尊重他人。
@@jirochiam6787 自然與神
一，如果「神」也是產於自然，和天地萬物以及包括人類在內的所有生命一樣，那麼「神」當然不可能萬能，因為出於自然，自然的一切必定不是「神」所創造，和其他萬物及生命都是被創造的，那麼，在邏輯上，「神」一定也有極限，不可能永生不死，更不可能其他所有生命都很低能，無能，唯獨「神」一枝獨秀，是全知全能又無所不在的。所以這個假設基本上是不成立的，和所有「一神教」的教義也是不同的。
二，如果天地萬物以及包括人類在內的所有生命都是「神」所創造的，以目前我們所知的；一個銀河系有一千億個恆星系，而已知的宇宙中有一千億個銀河系，那麼其他一千億X一千億個恆星系中有沒有生命？是不是也像地球一樣熱鬧又擁擠？如果是這樣，而且也是「神」所創造的，那麼為什麼「神」獨獨對地球人類特別關切？包括要人類遵守祂訂定的戒律，而且動不動就毀滅城市，甚至製造大洪水毀滅所有生物？並且要人類謹慎的服事祂，敬畏祂？「神」對祂所創造的所有星球上無數不同的生命都這樣要求嗎？如果是這樣，那麼服事祂敬畏祂的目的是什麼呢？這樣對祂有什麼好處或作用呢？
如果「神」真的是全知全能的，一切都必定是圓滿俱足的，當然不需要低能無能的人類或其他生命去服事，而祂動不動就能毀滅世界，至少地球人類不用祂交代，已經敬畏恐懼到不行了，所以何必再三再四的交代？
如果在整個宇宙中只有地球有生命和人類，和整個宇宙比較起來，地球比「微塵」還微小，這個「微塵」上的生命豈不是更加微小億萬倍？全知全能的神為什麼要創造這麼微小的生命呢？而且還這麼在意這些微不足道的小小東西有沒有虔誠信仰祂？有沒有謹慎的服事祂？有沒有真誠的敬畏祂？
為什麼「神」不能創造更大一點的生命呢？或者「神」的能耐其實只能創造這麼一丁點大的生命？而且還無法全面掌控，所以才會再三叮嚀這些微不足道的小東西要敬畏祂？
以人類來說；想要觀察自己的「創造物」或者「飼養物」，至少會是在平常視力可及的範圍內吧？譬如飼養螞蟻或蜜蜂；就算培養細菌或濾過性病毒，用顯微鏡也能觀察，即使是自己全新培養出的新菌種新病毒，為免失控擴散，或許在必要時會加以銷毀，但是，怎麼可能會去再三叮嚀這些細菌或病毒要「服事」、「敬畏」自己呢？
這點如果放在2000年前，1000年前，500年前，還在地球為宇宙中心的認知時代，那時的觀念；地球是最大的，比太陽月亮及其他星體都大，所有天體都是繞著地球旋轉的；所以，地球人類是「神」創造的唯一有智慧的生物，經由一些宗教的神職人員「代傳神的旨意」而有這樣的說詞和要求，至少是可以理解的。譬如如果我們是養蜂人，我們養了一箱又一箱的蜜蜂是為了讓它們幫我們工作（採蜜），我們當然會希望它們服事我們，也敬畏我們，勤勞工作又沒有異議，不會逃走叛變，更不會飛去他處幫別人工作。但是，條件一定是這些蜂箱盡量近在身邊，一定是在我們視力和照管所及的範圍之內；斷然不可能人在台北，所有蜂箱隨意放在屏東偏僻的鄉下，平時一年半載也難得去照管一次。
那麼同樣的，現今我們已經知道地球不是宇宙中心，太陽比地球大，銀河系更大，而整個已知宇宙更是大到難以想像，那麼相較之下，地球既微小又遙遠，把這些小東西養得那麼遙遠，那麼養這麼微不足道的小東西幹嘛呢？要這麼小的東西服事自己，敬畏自己，有道理嗎？
如果天地萬物以及包括人類在內的所有生命都是「神」所創造的，那麼地球上為什麼有這麼多自然災害呢？一個養蜂人再怎樣愚蠢也不會把蜂箱養殖在北投地獄谷的硫磺泉近旁吧？既要人們服事祂敬畏祂，全知全能的「神」為什麼又要創造這麼狂暴的地球？像日本311大地震和海嘯，為什麼會發生呢？是「神」又開始在懲罰人類了嗎？如果不是，為什麼不能制止甚至消除這樣的災難呢？如果人類全部因為地球環境的天災而毀滅，那麼又怎麼服事和敬畏「神」呢？
三，如果「神」是「神」，「自然」是「自然」，那麼兩者的關係是什麼呢？和我們生存的這個宇宙一樣，祂是另一個等大的宇宙？至少這兩個宇宙是平等或差相近似的，那麼祂幹嘛喜歡過問我們這個宇宙中一個微不足道的銀河系，其中一個微不足道的太陽系；其中一個微不足道的地球，上面一群微不足道的小東西，還再三要求這些微不足道的小東西必須相信祂，必須敬畏祂，必須服事祂？
四，關於第三點，「神」是非常認真；非常鄭重其事的這樣認為嗎？或者只是當成一種「飼養寵物」的一時興起而已。如果是認真的，這「神」的格局未免也太小了吧？心胸也太狹隘了吧？還是祂的能耐僅僅如此而已？否則，如果真的無所不能，地球上這麼一點點小小的晃動和風暴，「神」為什麼無法阻止，或者在祂眼中，這些是不痛不癢的小事，既然如此，那又幹嘛這般在意人類有沒有敬畏祂？有沒有虔誠信仰和服事祂？有沒有敬拜偶像，有沒有遵守戒律？
五，同樣關於第三點；如果「神」和「自然」是平行的，是和我們這個宇宙自然無關的，地球上的萬物和生命都不是祂創造的，祂又有什麼權力要地球人類信仰祂？謹慎的服事祂，敬畏祂？
不過，有一個事實倒是千真萬確的；地球有人類以來，從來沒有同一時間，所有人同時聽到「神」這樣說過；宣稱有聽到的只是個位數的個人。「神」如果非常在意地球上這些微不足道的小東西是不是信仰祂？謹慎的服事祂，敬畏祂？為什麼不當眾宣佈呢？
如果我們是新兵訓練場的指揮官，我們希望所有的新兵都能服從自己的命令，那麼當然是一視同仁的讓所有新兵都能了解各種命令的意思，乖乖服從並且表現良好的有獎勵，不聽話或者漫不經心，打混摸魚的就會被處罰……所以所有命令和規則當然是當眾宣佈，以廣周知的，怎麼可能神祕兮兮的只告訴其中一個新兵，然後要他再去轉告其他眾多的新兵呢？
當眾宣佈對萬能的「神」有困難嗎？祂不能做到嗎？如果是這樣，又怎麼能稱為「無所不能」呢？
想想看吧？
「神」創造了宇宙萬物，特別是地球上的生命和人類？
「神」也是自然產物？
「神」是另一個平行的宇宙。
其他任何可能？？？
摘自-『廣義靈魂學』上冊 第二十六章 關於「神」
神可以同時萬能又善良，但這樣會推翻"神愛世人"的原則
為什麼
@@joe16095
善良的人會打死蚊子，是因為他不愛蚊子
如果有個人很愛蚊子，打死蚊子對他來說就算邪惡了
神會對某些罪責極輕人施加慘烈的制裁
也會賦予罪大惡極之人強運和權力
事實上罪惡也是神創造出來，並給人類執行的能力
這種行為僅可歸納為三種可能
1.神無法賦予人類完全的善良或公平 (不萬能)
2.神樂見人類承受邪惡和不公義(不善良)
3.神不夠重視人類，不願意賦予所有人美好(不愛世人)
@@rr333z蚊子先叮人的，又會引發疾病，打死不可惜。
我很喜歡把殺生講的很鉅細靡遺 做全盤的解釋 而不是像一些反殺生人士一味反對 也不思考背後運作的原理
植物也會痛啊
像廢死刑也是很大的問題，讓殘忍的殺人犯活不就有很大機會殺人？殺人犯死還可以減少糧食少了，就不知宗教徒為何要留殺人犯活口？
很抱歉！影片主的邏輯推論似乎讓人頗有疑問😆 首先，主命題是「全能的神不存在」，但實際討論的內容卻是「神是否萬能？是善良或邪惡？」，命題推演已經偏頗失焦，而後驗證神是善良或邪惡的論據竟是「善良或邪惡是神說了算，因此你無法討論及驗證神是善良或邪惡」。蛤～
雖然影片讓人感覺想以邏輯論證說服，但終究沒有跳脫自身主觀信仰的盲點，因此缺乏有力的反覆思辨論證，甚至是驗證，流於重申自身主觀認知。（白話說：我就是打從心裡認為神是全能善良，你信就對了）
我依然尊重每人的信仰自由，也覺得信仰本身可能真的沒什麼道理可言（就像愛情😆），留言純粹是覺得影片內邏輯論證讓人很疑惑，想用道理去解釋沒什麼道理的事，卻仍然沒有講出一番道理。
哈囉 謝謝你的認真留言
你可以把影片重看一次
我從頭到尾沒有說我要『證明神是善良又萬能的』😂😂😂
哈囉 也建議影主再重新檢視自己影片的邏輯表達唷😁
@@huangkc3706 還蠻清楚的呀😁題目有點深奧就是了😂
@@迺哥BrotherNai 所以你承认神既不善良也不全能？
@@yumao6911 理論上看完這個影片不會得到這個結論😂
請問可以加大大的臉書嗎owo
我也是基督徒從小在教會長大
不過我現在傾向於唯物論者
想和大大討論有關於神存不存在的問題
在這影片裡，大大是用全善的定義
反駁這個邏輯矛盾
但是我最近看過更有趣的觀點
用類似的邏輯製造矛盾
這裡的邪惡就沒有原來大大講的那麼複雜
請問大大的教會在台北嗎
想請問大大對以下這篇文章的看法
誘惑夏娃的蛇到底是從哪裡來的？
如果是上帝所造，那上帝就創造了惡；如果是從伊甸園外而來的，那上帝就縱容了惡。無論何者，上帝並非全善。
如果蛇的由來上帝並不知情，那上帝並非全知。
如果上帝知道蛇的存在，卻無法阻止，那上帝並非全能。
蛇的存在，就是聖經裡的上帝並不存在的最佳證明。
轉自臉書 無神論挺同性戀1.0
類似討論：
home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4149451
轉自巴哈 Asterio
第一点，我觉得很可惜的是，即便是从小在教会长大也不代表上帝拣选了你。圣经很明白的说了罪首先是从人来的。罪指的是违背上帝，上帝说不许吃，人吃了，犯罪。第二，上帝并没有创造恶，就如爱因斯坦创造了相对论却并没有创造原子弹。恶魔是谁，圣经上说的是堕落天使撒旦。为什么它要那么做，他想要的是什么。人的存在是为了荣耀上帝。他妄想争夺上帝的荣耀仅此而已。他想在短暂的时间最起码有和上帝平起平做的机会。上帝是公义的。这一切都是他能力中默许的，但是并不代表他不是绝对善良。如果没有痛苦就没有快乐，没有不安就没有平安，没有死亡就没有珍惜与幸福。这一切因为绝对所以珍贵。不是说死后复活就像没死过，死亡就是死亡。我们身为受造物无法站在造物的角度去考虑善良是什么。但圣经教导了我们一切我们所须知的。上帝全能但是上帝是完全正义的，就算他全能他不会做恶所以违背正义与美善的祂不做。就如开始设计为完美自由的灵魂一样，如果改变了你的心意，你就不是自由的意志了。可即便我们的罪性如此，上帝仍然爱我们，赋予了生命圣洁而神圣的旨意。这个世界上最薄弱的其实是逻辑，因为逻辑要成立，基石很重要。可是人类所知多么有限。谦卑下来，诚心祷告，仔细研读圣经，你会得到你想要的答案。上帝早就说了：
因为凡祈求的，就得到；
寻找的，就找到；敲门的，就为他开门。
- 马太福音7章8节
靠自己的逻辑推导如果一开始方向就错哪怕逻辑再严谨，距离真相会越来越远，可是靠着真正的材料，一颗诚挚的心去找，去挖掘，你会越来越靠近真相。人其实最接受不了的是自己而不是上帝。骄傲致使多少人宁可信自己，也不信真理，宁可捏造一个自己可以合理化的真相也不愿意提起那丑陋的真相。May you be blessed with truths and shower with love from your one and only God, before the foolishness of humanity has hurt your beloved god who has loved you even before you're born and till this day hasn't given up on you. In the holy name of Jesus Christ we pray.
Amen.
如果願意以開放的心的話，誠摯推薦與神對話這套書
其實你這種標題會絆倒人
我不這麼認為😁
@@迺哥BrotherNai 怎麼說？
@@marisa0603ful
因為如果一個標題就可以把人絆倒
那我就再放一個影片標題叫做『全能的神存在』就可以把他們扶起來了👍
神只不过另一个人想出来的君主罢了，还是需要拟人化。
谢谢迺哥，整理得好清晰！
一神教的矛盾不只如此而已，神不是万能的，就从神需要通过人来告诉那些价值观，到最后，还是人在说话。这就是长篇大论后的结果。
神搞出了人類的自由意志，然後人類犯罪又要審判人類，還要讓人類搞出一堆法律來限制自己，神自己搞出的爛攤子本來就該祂自己收拾。
另外，撒旦處理一下好嗎？ 大手一揮撒旦就GG惹，這樣人家就不會搞事啦~
But, most of the human died.....are the poorer group. The richer group still living safely.