Ok, geen Russisch gas. Maar dan?
Вставка
- Опубліковано 12 тра 2022
- Nederland wil van het Russisch gas af, en snel ook. Als het aan het kabinet ligt zijn we binnen een half jaar onafhankelijk van Rusland. Maar hoe gaan we dat doen? En wordt dat dan een winter lang koud douchen?
Graag bedanken we René Peters, directeur gastechnologie bij TNO, David Smeulders, hoogleraar energietechnologie van de TU Eindhoven en Machiel Mulder, hoogleraar energie-economie van de Rijksuniversiteit Groningen voor de waardevolle feedback en het lezen van ons script.
Muziek o.a.:
Rujay - Streets
Travis Scott - Butterfly Effect
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan 🔔 en praat mee! bit.ly/2PJk8Xg
Volg ons ook op Instagram: / nosop3
VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van het nieuws en onze uitleg vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: nosop3@nos.nl
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Bij NOS op 3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook vind je hier uitleg bij het nieuws.
"steenkolen" -> laat filmpje zien van Rutte die Engels spreekt. I see what you did there :)
Senk joe!
'dis summer in de saus of mai cuntrie'...
@@nosop3 Halloween pompoen kapsel !
Js we kunnen zonder dat gas hebben ze hun zin met hun windmolens in zee die voor problemen gaan zorgen ..maar we zijn dan wel fosiel vrij ,en dat is mischien wel de bedoeling van die kut oorlog kunnen ze onder dat contract uit met poeeetiiin.
@@aedegroot94 🤣
@@aedegroot94 🤣 is crazy that he doesn't speak so well in a country where most people have an astonishing high level.
Ik vind dat de overheid het ongelooflijk heeft verneukt in Groningen. Als we daar nou goed hadden gecompenseerd en niet keer op keer beloftes hadden gemaakt die we niet nakwamen, dan had het nu niet zo gevoelig gelegen. En dan hadden we deze discussie niet eens.
Ze hebben gewoon schijt aan alles wat niet randstad is. Mensen in het noorden van Nederland moeten staan voor hun recht.
Heb mooie boerderijen gezien met dikke scheuren in de voorgevel. Sommigen hebben al jaren problemen maar de regering is er niet voor hun. De commissaris van de koningin komt dan met ik schaam me omdat het potje te klein is.
@@Jaisgoed ja precies, ik snap niet dat het kabinet keer op keer mensen stuurt om te zeggen dat het goed komt, en dat dat keer op keer niet gebeurd.
@@Racemannetje het zijn bloedzuigers en leugenaars zij wisten al lang en breed dat Groningen in principe niet afgesloten kan worden. Wanneer Duitsland nodig heeft komen zij hier aankloppen en de burger hoort en weet niets over die onderhandelingen. Er is maar 1 manier hoe dit kan stoppen en de overheid gaat dat zeker niet voor jullie doen.En soms vraag ik mij ook af wat de politici meer interesseert de burgers zelf of een dikke baan in Brussel.
@@Jaisgoed Ja ik denk niet dat vooraf het plan was om de burger de naaien maar dat is zeker de uitkomst geweest omdat ze er een teringzooi van hebben gemaakt. En nu krijg je dus dat Duitsland idd gas nodig heeft en dan gaat er nu weer veel geklaag komen (terecht) vanuit Groningen. In dit gebied heeft de overheid gewoon ongelooflijk gefaald met communiceren naar de burgers waar dat van belang is
Komt allemaal door de maffia van de NAM met hun lobbyisten in Den Haag.
Het grootste probleem is dat er in de politiek grotendeels gekeken wordt naar de korte termijn, en minder naar de lange termijn.
Wij hier thuis zijn zó erg blij dat we ons nieuwbouwhuis hebben gebouwd zonder gasaansluiting, icm zonnepanelen en een bodemwarmtepomp. We snappen hier heel goed dat we hier gezegend mee zijn en daarom ook erg dankbaar. Verder superstrakke viddy: thanks Devran en thanks NOSOP3!
Hahahahahahahahahahahahahhaha, elke week ontvangt rusland nog miljarden van europa voor gas, gas tekort is de grootste fabel! Succes met je warmtepomp hahahahahahahah
Zonnepanelen,
het nieuwe asbest op uw dak.
Ik ben zo blij dat ik nooit zonnepanelen kocht.
@@ener8035 Dit hoor ik voor het eerst, nieuwe asbest, kun je dit toelichten?
Dat was ook een peperdure investering waarschijnlijk.
@@PokeBowl82 Nee,
helaas,
wel weet ik dat windmolenbladen van compsiet worden gemaakt.
Een goedje dat niet te recyclen is en dat ze daarom maar begraven..
Windmolens op zee zijn door zeewater en vogelsschade al na 4 jaar aan vervanging toe.
Ondertussen bouwt China 50 kolencentrales per jaar.
Als een Groninger
Groningen kan prima weer omhoog, MAAR dan moet er ook aan ons gedacht worden. Schade vergoedingen en compensatie bijvoorbeeld. Misschien ook investeren zodat Groningen niet meer zo afgelegen is van de rest van Nederland.
@N Fels ik weet niet wat jij zegt, maar het is pure populistische bullshit
@N Fels die schuur zit misschien al meer dan 100 jaar in de familie, en heeft dus veel meer emotionele waarde. Niet alles is met geld op te lossen!
@N Fels 600* 😂
@N Fels Dit boertje ga je nog hard nodig hebben voor graan of laat je je liever verhongeren door je overheid ?
Waarom pompen ze geen CO2 terug de bodem in terwijl ze aardgas winnen? Zo krijg je geen 'vacuüm" in de bodem en is de kans op aardbevingen een stuk kleiner.
deze gast heeft de meest relaxte stem ooit
hoop hem nog meer te zien
Hoop 't niet, z'n onderbrekingen zijn echt kapot irritant
Ik vind zijn bloempot kapsels extra 😛
Er staan ook best wat kerncentrales die Duitsland gaat sluiten. Die moeten ze (nu helemaal) open houden. Verder vooral kijken of we duurzame energie op de korte termijn kunnen stimuleren.
China opent dit jaar 50 kolen centrales.
Om uw zonnepanelen te kunnen maken.
@@ener8035 Als je niet kan rekenen en technologie begrijpt, dan kan je beter zwijgen en misschien zelfs eens luisteren.
@@thatyougoon1785 Probeer het eens met feiten.
@@ener8035 Maak dan eerst eens een fatsoenlijk argument. De zin "China opent dit jaar 50 kolen centrales.
Om uw zonnepanelen te kunnen maken" is niks zeggend. Waar doel je op met "uw zonnepanelen" en heel toevallig precies "50 kolen centrales" dat je helemaal niet uit je duim hebt gezogen. Wil je dat ik dat serieus neem? Het is duidelijk dat je denkt in verhaaltjes en niet eens de moeite wil doen om er echt data en logische redenaties bij te gebruiken om je argument te maken.
@@thatyougoon1785 In uw verhaaltje staat geen enkel argument.
Ik zet van maart tot oktober de thermostaat op 5 graden. Ik betaal in die maanden 80% minder energie. Dat broodje aap verhaal van dat je de thermostaat beter op 18 kan laten staan omdat anders de ketel steeds opnieuw moet opwarmen, komt van energiemaatschappijen die willen dat je blijft betalen.
Het is ook dubbel, in Nederland vriest het amper wij gebruiken het puur uit luxe. Zelfs in de winter vriest het amper in de meeste gebieden gas zou hier geen probleem hoeven zijn. Daarentegen ben ik niet flauw met douchen dat doe ik minimaal een kwartier per dag. Als we maar nadenken hoe we er uiteindelijk komen, dat gejaag hoe je dat het beste kunt doen is inderdaad broodje aap. Ik heb ook nog de zogenaamde watertekorten in me hoofd van een paar jaar terug waar niets van waar was. Allemaal angst creëren zodat de rijke piefjes 6 baden kunnen vullen en wij verpieteren van de warmte 😅
Heb hem nu ook op 10 graden staan, slaat hij nooit aan. En het is gewoon 18.5 graden in het huis...
@@FeyenoordRotterdam-vp6kf Er is sprake van vergrijzing. Als je ouder wordt, is kou een stuk lastiger.
Dat van in de winter, nacht, of bij een weekendje weg op 18 laten staan, heeft m.i. te maken met dat het minder energie kost een niet sterk afgekoeld huis weer op 20 te krijgen dan wanneer je het huis sterk laat afkoelen.
@@Wesley-ou6qo Ja en zo is er toch altijd iets?:p als dat de enige en verder niet al te veel gebruiken geeft dat toch ook niets? Als mensen maar bij zichzelf nadenken en iets proberen ben je al heel ver. Alleen als Nederland misschien niet maar toch zeker als EU. Tel zuidelijke landen daarbij op waar het in de winter Snachts niet kouder word dan 5 graden. Mensen gebruiken het vaak automatisch ik denk dat daar het probleem inzit. Als je iets met een idee doet overdrijf je niet zo gauw denk ik persoonlijk maar wat jij zei is eigenlijk ook mijn punt. Kijken waar je iets kan doen maar kwaliteit van leven is ook wat waard.
Er had veel eerder met de bouw van nieuwe kerncentrales begonnen moeten worden.
De efficiënt van het opwekken van elektra met kerncentrales is veel hoger dan met de zogenaamde groene energie oplossingen.
Kerncentrales lijken me inderdaad een nodige optie. Maar dat het efficiënter zou zijn dan groene energie is allang niet meer waar. De afgelopen jaren is het rendement van win en zon met sprongen vooruit gegaan en behoort nu tot de meest efficiënte en goedkope methodes om elektriciteit op te wekken. Get your facts checked!
@@manuelgast6502 lekker onderbouwd pikkebaas….
‘Groene energie’ is leuk als toevoeging maar het zal NOOIT afdoende zijn om ook maar aan de helft van de energie behoefte van Nederland te voorzien.
Je articulatie is echt top Devran. Lekker om naar te luisteren. Je past er top bij
Heeft de stem niet helaas, iets waar je niets aan kan doen
@@Frisser onzin
Die “16 miljoen… per dag” my jaw DROPPED
Zal wel moeten:) anders kan half Europa straks lekker koud douchen.
Ik zou me eerder zorgen maken over het risico dat Amerika een proxyoorlogje met Rusland wel ziet zitten...op Europese bodem.
Een miljoen is ook gewoon niet veel geld
@@VincentHondius oke stort beetje dan…
@@VincentHondius oke geef mij dan maar!
@@soehaylahalouchi6668 De Nederlandse overheid gaf vorig jaar 350 miljard uit dus die 16 miljoen per dag is maar een schijntje van de hoeveelheid geld die circuleert. Al helemaal nu de geldprinter non stop op volle toeren draait
Ahhh yes, the saus of my country!
Joppie?
Hier helemaal van het gas af sinds enkele weken! Heb een elektrische kachel opgehangen, mijn gasfornuis vervangen voor een inductieplaat, de geiser vervangen voor een boiler, de muren dubbel geïsoleerd en het dak volgeramd met zonnepanelen. Over een maandje wordt de hele leiding eruit gesloopt. 👍
klinkt goed!
lekker bezig!
Vertel ze dat ze de uitgesloopte leiding gratis mogen houden. Op je CV: Leidinggevende ervaring
Maar ga eens na of je toch vasttarrief moet blijven betalen..er zijn ooit bij programma kassa klachten hierover ..zelfs al waren deze mensen gasloos en gasmeterloos
Bij mij staat de verwarming sinds februari uit. Ja echt uit. En douchen doe ik efficient en minimaal. Dat geld voor die overheidscampange vind ik wel een beetje zonde, mensen laten zich niet betuttelen. Mooie video.
Ik denk dat de Russen hier wakker van liggen.
fijn en dan stook je of hout of je lijdt kou want zeg nou niet dat je lekker warm op jr bank zit s avonds
@@ener8035 NOT!! 🤣
@@deruntergangvannederland1868 Het is best te doen als je jezelf maar lekker warm aankleed. Echt heel fijn is het natuurlijk niet, maar lijden zou ik het ook niet willen noemen.
Ik heb alleen in Januari de verwarming eens paar dagen aangehad. Vind t echt absurd hoeveel mensen verbruiken... De gas prijs zou toch veel hoger moeten zijn als er zo'n crisis is?
Die steenkolen grap 💀🤣
9:03 rutte zijn Engels is echt van wereldniveau
@@danileon2825 dat denk ik niet
De saus of mij kantrie..
@@Mrkssntr 😂😂😂😂😂😂
@@MrkssntrDat verstond ik ook. Ik denk dat de gemiddelde 16 jarige gamer beter Engels spreekt als onze minister president. Het doet mij denken aan die ontbijtkoek reclame: Hef a moment for meeee, meak some time for mee freeeeee. En ik vermoed zelfs dat Frans dat expres deed.
Het is gewoon tenenkrommend. En je boodschap komt gewoon niet over als je de taal niet beheerst. Je komt ermee weg als je op vakantie bent en op een terras zit. Maar dit is gewoon beneden niveau als mp.
Ik weet niet of jullie het al een keer gedaan hebben, maar zou er een video over kern energie kunnen komen? Want het is een van de dingen die veel energie opwekt, maar toch vaak niet gekozen word en in Duitsland halen ze het zelfs weg
@Clorox Bleach Ja, maar zo’n 20 jaar geleden waren zonnepanelen ook duur komt alleen omdat meer en meer mensen het gaan gebruiken over de wereld dat het goedkoper werd en het bouwen duurt inderdaad een tijdje alleen heeft het wel veel meer impact
België had er zes. Die mini centrales lijken mij wel wat zijn minder duur
Frankrijk heeft er 58
@Clorox Bleach ja dat weet ik ze bestaan zelfs al langer ziens Tsjernobyl, maar dat komt ook vooral dat er vlgm een taboe is over een kern energie vanwege twee explosie en de nucleaire bomen, maar nog steeds is het een goede optie
Zelf heb ik zonnepanelen op het huis en met slechts 20 van die platen kan ik mijn hele stroomverbruik compenseren. Nu denk ik er aan om de verwarming ook te koppelen aan stroom net als mijn CV ketel. Er is nog genoeg ruimte op het dak. Misschien een kleine investering, maar ik denk als elk huishouden aan de zonnepanelen gaat dan heb je niet eens meer gas nodig. Je moet er gewoon voldoende hebben en de staat moet hier ruimhartig in zijn door juist hier op te investeren.
Waar komt jouw stroom in de winter vandaan? Als je het meeste nodig hebt voor je verwarming? Of als het bewolkt is? Jij saldeert nu met terugleveren aan het net. Hoe gaan we dat doen dan, met iedereen aan de zonnepanelen? Accutjes?
Bovendien hebben niet alles mensen genowg geld daar voor
@@pieterv6984 investeren, innoveren en optimaliseren. Het stroomnetwerk moet sowieso op de schop met de huidige innovatie, uit ervaring weet ik dat zonenergie net zo effectief is in de winter als in de zomer. Je hoeft echt geen dertig graden hebben om zonenergie op te wekken. Betreft de niet vermogenden, daar hoort de overheid in te springen. ik weet in sommige steden zoals Harlingen waar ik woon, de gemeente en sociale woningbouw al zijn huurhuizen heeft voorzien van zonnepanelen ( zonder huurverhoging ). Dat betaalt zich nu uit waar anderen zonder zonnepanelen zich scheel betalen aan gas.
Uiteindelijk moeten we toch van het gas af, daar is geen ontkomen aan. zonenergie vind ik zelf een betere oplossing dan windenergie of kernenergie, maar dat is enkel mijn simpele mening...
@@pieterv6984 ''Of als het bewolkt is?'', snap jij hoe zonnepanelen werken? Het draait om licht, niet of de zon schijnt.
Wij willen dit ook versneld doen. Heeft u een inschatting van hoeveel die 20 panelen opleveren per jaar, en wat is uw verbruik ong?
Het allergrootste gedeelte van ons gasverbruik komt door verwarmen. Hier zijn al mooie vervangingen voor zoals waterpomp en infrarood. Maar zelfs met airco's kan je prima energiezuinig je huis verwarmen.
waterpomp???
@@xman1976a Haha warmtepomp bedoel ik natuurlijk...
Erg goed en duidelijke uitleg. Bedankt voor deze interresante video en blijf zo doorgaan.
Is die weer! Goeie video weer man👏
Handig overzicht. Prettige presentator
Mensen moeten echt meer informatie opdoen over kernenergie. Het is niet slecht voor het milleu omdat de enige stoffen die vrijkomen bij het verwekken van kernenergie stoom is en een hele kleine hoeveelheid nucliair afval wat heel veilig en duurzaam verwerkt kan worden, letterlijk verwaarloosbaar vergeleken met steenkolen. Kernenergie verwekken is nu veel efficienter en veiliger dan het was tijdens de chernobyl dagen en als je je een beetje verdiept in chernobyl weet je dat het daar fout ging door verwaarlozing en slechte beslissingen die tegenwoordig nooit meer zouden kunnen gebeuren.
Watching this videowas really fun. I would like to add or highlight a few things:
- Probably households can use less gas but can industrial companies and factories do the same without risking their production?
- LNG is indeed VERY expensive and not green at all
- The equipments and systems that use natural gas at the moment cannot use LNG immediately. It will take 2-3 years and millions of Euros to upgrade EU countries' systems to be able to use LNG instead of natural gas.
Netherlands is one of the few who can use it almost immediately
There is no climate problem caused by humans. Green or not no problem.
Weer een goede video van nos bedankt!
Het A3OB [Azov] regiment is deel van het Oekraïnse leger.
Deze ¨heren¨ denken niet alleen als nazi´s,
ze gedragen zich ook zo.
Hakenkruis, ss-logo, rechter arm omhoog, met opzet woonwijken beschieten is maar een deel van hun misdaden.
youtube ~ Mark Felton ~ Azov Battalion - History & Symbols
Ontzettend duidelijke video, bedankt!
De tweede kamer zegt wel “een graatje lager”, ik was afgelopen maand een keer bij de tweede kamer. En daar stoken ze wel tot 25 graden ofzo, bloed heet daar
zelfde bij defensie met hun oude rommel
Idee voor nieuwe video: Oekraïense militairen zouden ook oorlogsmisdaden begaan (volgens Rusland). Maar volgens Rusland is er helemaal geen oorlog. Hoe kan men dan de Oekraïeners onderzoeken of zelfs vervolgen voor oorlogsmisdaden? Is dat juridisch gezien dan niet simpelweg "zelfverdediging" zolang de tegenstander gewapend is en voor Rusland vecht? Immers gebeurt dat op Oekraïens grondgebied...
Zouden jullie niet een video kunnen maken over Oekraïne? En dan vooral over wat voor een land het is. Er wordt nu veel over gesproken maar weinig over de hoge corruptie en andere problemen in het land. Waardoor ze nog niet bij de EU kunnen komen op het moment.
En wasrom ze de grootste graan leveranteur aan het midden oosten ,en waarom er zo veel biotech bedrijven daar gehuisvest zijn.
Het A3OB [Azov] regiment is deel van het Oekraïnse leger.
Deze ¨heren¨ denken niet alleen als nazi´s,
ze gedragen zich ook zo.
Hakenkruis, ss-logo, rechter arm omhoog, met opzet woonwijken beschieten is maar een deel van hun misdaden.
youtube ~ Mark Felton ~ Azov Battalion - History & Symbols
Dank Niels, da's een goede tip! We zetten hem op de lijst. Blijf ze vooral sturen!
'binnen een half jaar?' Terwijl we het al vijf jaar onderzoeken, erover praten, nog een keer onderzoeken, rechtzaken, mensen die niet willen/kunnen verduurzamen door middel van geld? En nou kan het ineens binnen een half jaar? Ambitues.
Het moest onderzocht en uitgesteld omdat de NL regering vriendjes was met Gazprom en veel verdient aan dat gas.
Nu wil men naar waterstof. Prima elektriciteit omzetten in suffe waterstof, zodat de gasleidingen in gebruik en dus verhuurd kunnen blijven worden. Met subsidie natuurlijk.
Grrr... de NL overheid heeft echt de verkeerde adviseurs.
(Zie ook de handhaving van arbeidswetgeving. In België sluiten ze een pakketbezorger als er iets met het personeel niet klopt, in ons land hebben ze een "covenant" en "kijken ze nog eens naar de richtlijnen".)
Ambitieus
Doe maar een verbod op tuin-, reclame-, kerst- en vooral straatverlichting. Het is niet dat we te weinig gas hebben. We verbrassen te veel. Hier in harderwijk hebben we zelfs straatverlichting in het bos. Dit filmpje gaat ook weer over de vraag waar we het gas vandaan moeten halen om onze overconsumptie vol te kunnen houden. Helemaal fout. Ga maar eens nadenken hoe we de kleinere beschikbare hoeveelheid willen gebruiken.
Fantastische video met goede inzichten. Wat we zelf kunnen doen is om heel snel van het gas af te komen dat kan vrij eenvoudig. Onze manier van verwarmen aanpassen. Dat scheelt direct 80% van ons gasverbruik. Kijk een naar de optie om te gaan verwarmen met een airco. (lucht-lucht warmtepomp)
'Vrij eenvoudig is het dus niet' en bovendien kostbaar en niet geschikt voor elk huis. Voor zover, vrij eenvoudig.
@@Thomas-tf4cm In ieder geval een stuk eenvoudiger en goedkoper dan je gehele huis isoleren, radiatoren vervangen, ventilatie aanpassen en vervolgens een warmtepomp installeren.
Love voor mn broski devran ❤️
Wanneer gaan we over naar ijzer energie?
En waarom vervangen we gas energie niet door dit?
Of kernenergie is een goede optie, dit is veel schoner, besparen in langer termijn geld en het restproduct/ restafval goed op te slaan!
In barnsteen en diep in graniet lagen in Noorwegen kan nooit misgaan
Gave video weer. Voor iedereen die snel en op een betaalbare wijze van het gas af wil komen moet even een serie video's bekijken op UA-cam over het verwarmen van je huis met een airco. Dat scheelt dus 70 a 80% van je gasverbruik. Met deze hoge gasprijzen scheelt dat je dus heel veel geld.
9:02 this summer in the Saus of my country in the Netherlands. 1: saus. 2: goeie zin man
Waarom is kernenergie geen reële optie? Het is duurzaam en (inmiddels) veilig. Misschien niet haalbaar op korte termijn, maar zeker een goed alternatief, ook om klimaatverandering tegen te gaan. Wellicht is het niet populair in de volksmond vanwege het ongeval in 2011 in het Japanse Fukushima. Alleen de aardbeving heeft doden veroorzaakt en niet de kernenergiecentrale. Het veroorzaakt weliswaar radioactief afval, echter is dit per jaar evenveel als 3 bedrijfscontainers en zeer goed op te slaan.
1 dode van 2011. Mensen zijn gewoon bang
Die schepen kunnen op lng varen dus die zou ik niet mee rekenen in de vervuilings factor
Daarbij het meest vervuilende aan LNG is de eventueele lossing van methaan aan de atmospheer en dat word zo veel mogelijk verkomen in het process
Juist. Als je niet met een betrouwbare bron komt waarom het minder is dan die 20% hou ik die gwn aan.
Ohja, dus die boot verbruikt het gas dat hij vervoert en daarom kan je het niet meerekenen als vervuiling? 😅 jij snapt het helemaal
China opent dit jaar 50 kolen centrales.
Om uw zonnepanelen te kunnen maken.
@@Armoer als je enige kennis van lng hebt weetje dat het 100% schoner is kwa sulpher dioxide in plaats van laten we zeggen HFO waar ong 80% van de scheep
vaart op vaart maarja jij bent dan ook niet lng gekwalificeerd
@@null3319 cool, weet je wat nóg schoner is? Als die boot niet hoeft te varen 🙃
Problemen zitten vooral in de interactie van nieuwe oplossingen en de benodigde infrastructuur, productie en verdeling, zeker bij waterstof (is een drager van energie géén bron!). Het hele systeem moet op de schop, je kan niet hier en daar wat gaan sleutelen en priegelen.
Warmtepompen en biogas kunnen enorm helpen plus isolatie. Het kan allemaal en zal gebeuren - maar het wordt waarschijnlijk best een pijnlijk en duur grapje. Flinke groeipijnen. Gelukkig zijn we nu redelijk wakker - al is de politiek en cultuur niet meteen echt gunstig hier voor de verandering.
Vol investeren in kernenergie, om zo snel mogelijk af te rekenen met het klimaatakkoord van parijs. Vanuit daar door investeren in groene energie en deze energie gebruiken voor eigen sectoren. Dus geen datacenters voor bedrijven als Facebook en Microsoft hier meer bouwen...
Dit lijkt me het beste plan voor Nederland zelf.
Topvideo!
Ook de toevoeging op het einde over bestaande plannen en oplossingen.
Balkenenden vond de oorlog in Irak wel prima.
1 Mijoen mensen werden door de USA oorlog vermoord.
Was er ooit een USA boykot ?
Energie armoede zou niet moeten. Ik ben zelf Groninger. En wat mij betreft gaan we gewoon ons Gronings natuurproduct weer gebruiken en gas uit onder de noordzee. Repareer de schade en verstevig de huizen zonder allerlei bureaucratie.
Maar hoe ga je misbruik dan tegen? In de begintijden van die compensatie kocht men (weet ik want ik woon in Groningen) soms een nieuwe auto ervan e.d. en gingen met het geld helemaal niks repareren of gingen op vakantie. Gelukkig is dat gat gedicht en moet je met bonnetjes zaken aantonen. Maar dat zorgde er weer voor dat je het zelf niet kon repareren... lastig allemaal. Die bureaucratie was er niet niks voor niks.
@@HermanWillems gewoon laten aanbesteden. Alleen compensatie uitkeren aan bedrijven in de bouw. En optioneel kun stuur je een inspecteur na. Als je 100.000 mensen gemiddeld 50K toeschuift kost je dat 5 miljard.
Douch wat kouder boys is oprecht veel beter en fijner over een langere periode
Ik kan me de laatste keer dat de verwarming hier aan heeft gestaan niet eens meer herinneren. En de kraan van de douche staat bij mij sinds februari nooit langer dan 5 minuten open. Wat je niet gebruikt, betaal je immers niet. Best simpel. Maar dankzij onze luxe moderne leventjes krijgen we (=de meeste mensen) een soort kortsluiting in de hersenen ofzo als ze ook maar gevraagd word om 1% comfort in te leveren voor een groter goed. Best bizar, als je gaat vergelijken met hoe de levens op aarde 100 jaar geleden waren, of zelfs maar 50 jaar geleden. Óf zelfs nu op dit moment, in grote delen van de wereld waar armoede en/of oorlog heerst.
Heb je tips voor mensen die wellicht hetzelfde zouden willen doen?
De beste tip die ik kan geven, buiten de tips die al genoemd worden in de “draai ook de knop om” campagne is; dat wij als mens, en zeker als Nederlanders, MEER DAN PRIMA kunnen leven als we wat comfort inleveren (in dit geval dus minder gas gaan gebruiken) Een interessant (Engelstalig) boek hierover is “The Comfort Crisis” van Michael Easter.
@@nosop3 Mij vroeg je het niet maar mijn grootte mond bleef niet dicht dus geef ik er toch twee:
1. Je kan geleidelijk elke week of zo de verwarming een graadje lager zetten (wanneer je verwarming weer aan moet staan). Geleidelijk wennen is een stuk makkelijker dan van 22 graden naar 16 te gaan in een dag.
2. Als je het toch te koud hebt: doe een vestje aan binnen, niet alle temperatuur in je huis hoeft uit de verwarming te komen.
@N Fels Als je huis goed geïsoleerd is maakt het juist minder uit smartass. Des te slechter je huis geïsoleerd is des te meer voordeel je er uit haalt.
@N Fels max. 5 minuten de kraan open bij het douchen kan letterlijk idereen (of verruit de meesten) en dat kan in elk huis. Verder klopt het inderdaad dat ik in nieuwbouw woon, maar in de winter is het echt geen 20 graden in huis hoor. En dan staat mijn kacheltje (bij 17,5 graden) ook gewoon uit.
Het argument “dat je rijk bent” vind ik overigens ook wat vreemd. Ik bespaar juist geld door minder gas te verbruiken. Daar heb je geen geld voor nodig.
Eén ding is opmerkelijk. Nog geen jaar geleden werd iedereen die streed voor meer zonnepanelen, windmolens, warmtepompen, ... uitgelachen. De kritiek is toch ineens verminderd. Ineens kan men wel versnelder strijden.
Wat ik me afvraag is of CCS geen optie zou zijn bij gasvelden, ok er moet nog veel onderzoek gebeuren, maar zou mooi zijn.
Bedankt voor de uitleg Aguëro, City legend
93:20
2:33 raar kaartje...komen die 37% gasopslagen uit de lucht gevallen? Of vullen die automatisch bij met tovergas?
9:03 Die saus of my kantrie...
Het meest accurate antwoord op de vraag kunnen wij zonder is, waarom zou dat niet kunnen? Wat maakt ons afhankelijk van gas van het buitenland? Dat wij zelf geen gas hebben? Of dat wij gas uberhaupt nodig hebben?
Dat hebben wij helaas wel nodig en als wij hey niet van rusland gaan kopen moeten wij het van iemand anders kopen zoals amerika maar daar is het veel duurder waardoor burgers niet zo blij zullen zijn
@@mazbez3616 waarom hebben we het nodig dan?
Top Devran, goede video!
kunnen jullie een video maken over de arbeidsmarkt? Waar zijn alle mensen gebleven en hoe kan het dat een tekort onze economie op dit moment tot stilstand brengt?
Dank voor je tip!
Hi Stein, check hier de video die we over dit onderwerp hebben gemaakt: ua-cam.com/video/gL-57WTUdso/v-deo.html
Hij is echt de beste presentator
Bedankt voor het korte antwoord: ja
Weer zo’n goede presentatie en presentator!
Hij mag alleen op zoek naar een echte kapper.
@@Millbrook1974powderedwater
Hey zuurpruim, hoe zit jouw haar dan?
@@Millbrook1974powderedwater Dit soort kapsels schijnt heel erg in te zijn in Azië. Zie zuid-korea en china. Denk dat dat het is. Ben der zelf ook niet zo weg van. Maar iedereen moet het toch allemaal zelf weten.
Het A3OB [Azov] regiment is deel van het Oekraïnse leger.
Deze ¨heren¨ denken niet alleen als nazi´s,
ze gedragen zich ook zo.
Hakenkruis, ss-logo, rechter arm omhoog, met opzet woonwijken beschieten is maar een deel van hun misdaden.
youtube ~ Mark Felton ~ Azov Battalion - History & Symbols
@@LastPersephone Prima, dank je wel.
Had gedacht dat het meer over wat als zou gaan...
Wat als we stoppen met Russisch gas, dat men de industrie dwingt te sluiten. Want leuk dat we met z’n alle besparen, ik douche op de fitness ipv thuis, dus per saldo maakt dat nog maar weinig uit, maat echt besparen bij particulieren is peanuts vergeleken met de grootverbruikers van Tata Steel of de glastuinbouw.
Ik zou zeggen voor dit jaar maar gewoon een combinatie van de 3 en dan kernenergie met een hoge versnelling invoeren.
Kernenergie met een hoge versnellingen invoeren is niet echt een optie. Duurt sws 15 jaar voordat je een nieuwe kerncentrale hebt gebouwd. Maar ze moeten er idd wel mee beginnen.
@@evanvanessen5411 het is mogelijk om het proces te versnellen vaak duurt het langer doordat er veel dingen goedgekeurd moeten worden.
@@KarlMarx449 jaa het duurt lang vanwege alle veiligheidsgaranties die kerncentrales nodig hebben. Het bouwen is een heel precies proces en duurt dus lang. Het is geen optie om binnen 5 jaar een kerncentrale te bouwen. Daarnaast zijn er specialisten voor nodig die er volgens mij niet veel zijn. Als ik het goed zeg heeft Finland hetzelfde probleem gehad toen ze "snel" 2 kerncentrales bij wilde bouwen.
@Mark allemaal vgm. Die hebben een paar jaar terug besloten geen kernenergie meer te willen. Dus zijn ze maar op steenkool over gegaan vgm...
Als iemand die met dit soort projecten werkt kan ik je vertellen dat er heel veel alternatieve in de maak zijn. Als er noodgevallen zijn gaan bouwprojecten ineens hard. Zo is er nu discussie intern of het mogelijk is om de Beatrixmijn nieuw leven in te blazen en of de Mauritsmijn opnieuw open kan (dit zijn tevens ook de enige 2 mijnen die nog open kunnen). Op het gebied van gas in de Noordzee zijn er projecten gaande om versneld nieuw gas op te boren vanuit de Noordzee begonnen en zijn misschien zelfs al in de pre-bouw fase. Op het gebied van LNG word er op dit moment een nieuwe LNG/BNG/LPG terminaal bespoken en is begonnen met de bouw van een 2e mengfabriek (om het LNG dezelfde calorische waarde te geven als gronings gas), en word er ook nog gekeken waar het gebruik van Biogas en BNG toegepast kan worden (gezien Biogas H2S bevat kan je biogas niet zomaar overal toepassen). Het bouwen van warmtepompen zal ook in een versneld traject terecht komen (maar ik zit niet in die tak van sport, dus ik weet daar niet veel vanaf).
Einden van het jaar is misschien niet realistisch, maar anderhalf zullen toch de eerste projecten compleet zijn.
Indrukwekkend verhaal.
Wat niet indrukwekkend, maar juist tenenkrommend is: de manier waarop Rutte Engels 'spreekt'.
Wie vertelt hem dat hij daar echt nog wel een bijscholingscursus in mag doen? (Misschien mag hij daarvoor zelfs van de zgn STAP-subsidie genieten?)
8:59 zit er een "steenkolen engels"-grap in deze video verborgen?... 😁
En dat allemaal terwijl we volgens het Klimaat Akkoord van Parijs uit 2015 al van het (o.a. Russische) gas af hadden gemoeten, of op z’n minst daar serieus mee bezig zijn. Jammer dat daar een oorlog voor nodig is...
Super mooi video
Wat een goede video!
Deze nos dingen zijn echt goed
Die Taco van Der Hoek ziet eruit als Willem-Alexander na 4 nachten doorhalen van de pep en whiskey. Verder uitstekend stuk weer dit NOS!
Whahaha, echt zo
Pompoen kapsel
Het A3OB [Azov] regiment is deel van het Oekraïnse leger.
Deze ¨heren¨ denken niet alleen als nazi´s,
ze gedragen zich ook zo.
Hakenkruis, ss-logo, rechter arm omhoog, met opzet woonwijken beschieten is maar een deel van hun misdaden.
youtube ~ Mark Felton ~ Azov Battalion - History & Symbols
Helaas is dat toch niet zo goed, er zijn al aardbevingen door gas uit halen in nederland en bovendien zal nederland dan gas bijvoorbeeld van amerika kopen, maar dat is veel duurder
Ik vind het bijzonder hoe erg we hier dubbele standaarden hanteren.
Ook zeer komisch hoe erg er wordt gefocust op de burger die maar zijn huis 2 graden lager moet verwarmen (vooral in de winter al dit natuurlijk van toepassing zijn) en minder douchen. Enkel huishoudens dragen enkel een kleine 15% bij aan de totale energieverbruik (cijfers van 2019).
Zo een 85% laat onze overheid niets van horen en links liggen.
Net zoals wat men noemt de klimaat crisis, wordt het probleem voor een overgrote deel bij de burger neergelegd.
Tokkies gonna tok.
@@exitspree Mooi beargumenteerd statement.
@@basszoneproduction Net zo slecht als die drol van een comment die jij hebt uitgekakt over je toetsenbord. Ga even terug naar school, neem een paar lesjes Nederlands en epistemologie, allicht praten we dan verder. Trouwens, laat maar zitten, ik heb helemaal geen zin om jou te overtuigen. Vond het gewoon leuk om je een tokkie te noemen, daar laat ik het lekker bij 😉
@N Fels dat maakt niet uit. Het gaat hier niet om wat een burger in algemeen consumeert het gaat hier om het daadwerkelijke energieverbruik van een huishouden. Die 2 graden minder, gaat die andere 85% niet omlaag brengen, want dat correleert niet met elkaar.
@N Fels jij wilt dat het een drogreden is. Ik heb nog geen enkele andere maatregel vernomen die niet gericht is op de burger die zijn verwarming minder hard moet zetten of minder lang moet douchen. Wat wordt er aan die andere 85% geschroefd?
09:01 Over steenkolen gesproken: "in die saus of maai kantrie" 😂
Nieuw product voor huishoudens in de kou: warmtetenten voor in de huiskamer, waarmee je jouw kamer een stuk kleiner maakt, en behaaglijk zitten veel makkelijker kan. Ingenieurs aan de slag!
Balkenenden vond de oorlog in Irak wel prima.
1 Mijoen mensen werden door de USA oorlog vermoord.
Was er ooit een USA boykot ?
@@ener8035 Die had er ook moeten zijn, maar ja, Shell belangen. Dubbele moraal. Je hebt dus gelijk.
@@KootFloris Als u iets serieuser media zou volgen had u gemerkt dat Shell ook moeilijk doet over de Ruslsnd boykot.
Ook de verenigingen van de Deutsche industrie is tegen de boykot.
Uit eigenbelang,
heeft nix met moraal of zeden van doen.
@@ener8035 Ik had het over Shell in Iraq. Toen klaagden ze niet.
@@KootFloris Daar heeft u gelijk.
Geef me maar subsidie voor een warmtepomp met zonnepanelen als je mij binnen een jaar van het gas wil hebben. Ik ga echt niet maar 5 min douchen. Is mijn rustmomentje van de dag waar ik even relax en alleen met mn gedachten ben.
Kernenergie leuk hoor het zelfde als tjsernobyl zeker
Europa kan perfect gas produceren voor heel het continent maar dat is niet groen, maar gas opslaan en doorverkopen van Rusland is oke
En de sukkels in de overheid kijken al jaren neer op kern energie.
Hoe bedoel je Europa kan gas produceren? Bedoel je dan waterstof?
@@keese4pro819 Weet niet hoe het nu is, maar paar jaren geleden werd nog 98% van alle waterstof dat geproduceerd werd door jawel. AARDGAS gemaakt. hahahaha
He ineens komt de warmte pomp op je net vlies. Wat toevallig allemaal. Komt zo goed uit
Ik woon zelf in Groningen. Ik vind dat er gwn gas gewonnen mag worden in groningen mits er gewoon goed gecompenseerd wordt voor de schade. Snap niet dat de mensen zo zeiken
Nou precies dat. Het probleem was altijd dat wij betaalden voor schade terwijl de overheid winst maakte aan gas. Als de overheid ons nu gewoon de schade vergoed, is er niks aan de hand.
Deze man heeft een prettige stem
Waaar is baardman?
Dikke LIKE voor deze video. 👍🏻
Het A3OB [Azov] regiment is deel van het Oekraïnse leger.
Deze ¨heren¨ denken niet alleen als nazi´s,
ze gedragen zich ook zo.
Hakenkruis, ss-logo, rechter arm omhoog, met opzet woonwijken beschieten is maar een deel van hun misdaden.
youtube ~ Mark Felton ~ Azov Battalion - History & Symbols
Zeer boeiende video :)
Gewoon gas uit Groningen halen er is genoeg, niet meer exporteren. De aardbevingsschade wel goed regelen, maar dat kunnen Rutte en co helaas niet, die zie ik graag vertrekken , al jaren.
Gewoon dat gas uit groningen halen! Wat een moeilijk gedoe en gezeik we hebben zat hier
Deze gast wordt steeds beter. In het begin was ik een beetje sceptisch maar kwaliteit stijgt
Deze gast leest gewoon een verhaal op net als de andere.
Op 1:34 staat dat de VS meer gas produceren dan Rusland. Waarom halen we ons gas niet daar vandaan in plaats van LNG? En waarom niet uit andere landen?
Er liggen geen pijpleidingen tussen VS en Europa
Op 9.34zegt biden niet te stoppen met fracken van gas .
Dat was een leugen voor de verkiezingen, de eerste dag als president heeft Amerika het fracken gestopt .
Daar komt geen lng meer vandaan
Er liggen geen gaspijpleidingen tussen de VS en Europa. En doordat nu de vraag naar gas zó groot is, is het bijvoorbeeld ook niet 1, 2, 3 uit andere landen te halen.
@@nosop3 met een gasbel in Groningen waar we heel veel mensen kunnen voorzien van gas .
Helaas kunnen we als Nederland niet de aardbeving gebieden aardbeving bestendig bouwen.
Er worden steden gebouwd op aardbeving gebieden die tot 7 of meer bestendig zijn .
Helaas missen wij het hoe en wat bouwen van huizen/bedrijven en overheidsgebouwen die aardbeving bestendig zijn .
Dat grapje kost Europa 195 miljard, we hebben de mazzel dat we geld kunnen blijven bijdrukken.
Thanks! :)
ik woon nu in Amerika, lekker elke dag warm douche nemen voor hoelang ik will. In winter mijn verwarming van mijn huis was hoog. Ik rijd een groot auto elke dag naar mijn werk. Jullie hebben nu veel plezier met jullie slimme regering wie will Amerikaanse LPG voor hoge prijs kopen. Ik denk jullie zijn moe geworden van een goed leven dat jullie hebben gehad in de laatste 50-60 jaren. Veel plezier met het nieuwe leven. Democracy has a price!
Hou eens op over met dat duurzaam-geneuzel… zodra er een milieuvriendelijke oplossing is, bijv. door middel van warmte opslaan in zout (google daar maar eens op), heb ik er geen moeite mee daarop over te gaan, ook al haal ik die investering er niet uit, maar dan wil ik ook de garantie dat het net zo goed werkt zoals gas dat nu doet… En mijn huis is prima geisoleerd, maar ik vind niet dat we mogen verwachten dat mensen met een ouder huis dat niet makkelijk te isoleren is ook overgaan…
Gewoon green energy. elektriciteit gebruiken plaatsvan gas dat is de beste optie
Waterstof is de toekomst!!
In Japan wonen c.a. 128millioen mensen en de meeste verwarmen hun woning gewoon met elektriciteit dit is vervuilender dan gas maar als je kernenergie gebruikt ligt dit anders.
wat zou er gebeuren als de eindgebruiken gaat anticiperen op alle speculaties ? dus we hebben nu een electrische oven en platen en alle toestanden , maar in de schuur hou ik toch alle gasverbruik-monsters voor het geval dat we een steek in de rug krijgen ! moeten we ons nou echt zorgen gaan maken en dit een onderdeel van ons fijne leven laten beheersen ? als eindconsument hou ik beide opties open en sluit ik gewoon aan wat er goedkoper is op dat moment , PUNT
Heel slim. Probeer offgrid te gaan mocht dat mogelijk zijn én schaf een dieselaggregaat aan. Dan heb je altijd elektriciteit.
@@theovansteijn1135 slim van mij he om de gasverbruikers te bewaren ;) dus ipv dat ik 4200 kw stroom ga verbruiken , pak ik nu lekker de 1200 kuub gas en de 2250kw stroom ;)
Het moment om in te zetten op het vergroenen van huizen - betere isolatie, elektrische fornuizen, zonnepanelen op daken. Onafhankelijkheid van Rusland, en goed voor het milieu.
Dan kan Duitsland een beroep doen op ons gas. En wat als de mensen in Groningen niet willen dat er meer gas gewonnen word. De overheid moet die mensen nog steeds betalen😂en er is al een deal gemaakt met Qatar wat gaat dat kosten?over Groningen word zeker wel serieus over nagedacht ook al word er nu gesuggereerd dat ze aan het (kijken) zijn,
En dat kernenergie verhaal vinden zij ook wel heeel interssant
4:38 Hier had het toch ook zonder gekund...?
Misschien snapt de politiek nu eens de hint dat we duurzamere manieren van energie moeten gaan ontwikkelen. En snel ook. Goeie video verder!
@9:03…niet leuk te horen als Brabo
Mhr. Rutten “This summer in the SAUS of my country……
9:03 - “Dis summer in the saus of my cuntry”
Word tijd om de gasbel van Groningen te openen.
Ongeacht wat er op korte termijn besloten word. Laten wij alvast beginenn met het bouwen van kerncentrales. De meest schone en veilige vorm van energie die er bestaat.
Waarom als gas maar 15% uit Rusland komt wordt gas dan in Nederland 2,5x zo duur?
Omdat dit niets te maken heeft met oorlog? Stond allang op de lijst alleen moeten ze een reden hebben om een vinger te wijzen .
We zijn NIET afhankelijk van Rusland. NOS LIEGT! Doe onderzoek. Gros van ons gas komt uit Scandinavie. Wij halen nog meer gas uit eigen land dan wat uit Rusland komt. Al deze informatie kun je terugvinden. Dit is staatspropaganda. Laat je niet gekmaken.
Nederland is weliswaar relatief weinig afhankelijk van Russisch gas, andere landen zijn dat wel. Doordat die landen ook van het Russische gas af willen, stijgt de vraag naar alternatief gas, waardoor de prijzen stijgen.
Leuke Video weer Ga zo door Nos op 3
China opent dit jaar 50 kolen centrales.
Om uw zonnepanelen te kunnen maken.
@@ener8035 die zijn niet afhankelijk van rusland en die zijn vrienden
@@Ti-_-jn Mocht er echt minder naar europa gaan staat China vooraan in de wachtrij.
@@ener8035 wij willen sowiso al niks daarval
@@Ti-_-jn U heeft een gespleten persoonlijkheid ?
Ben zelf in Groningen geboren (maar woon er al heel lang niet meer)
Goedkoopste oplossing lijkt wel al die mensen uit het aardbeving gebied weghalen, ergens een compleet nieuw dorp/stad maken en daar onder brengen.
Gaswinning weer aanzetten.
Niet goedkoop maar misschien de moeite waard om eens door te rekenen voor de lange termijn.
Leuk maar dan heb je voor een kleine tijd even gas.(Het is niet oneindig) En dan ? Daarna? En nog iets, Nederland heeft al een woningentekort en eigenlijk "een vorm van" ruimte tekort. Want we hebben ook ruimte nodig voor boeren, natuur. Recreatie en andere zaken. Er wonen iets van 600.000 mensen in de provincie Groningen. En ook mensen in Drenthe hebben last van de gaswinning. :) Klinkt niet echt als een scenario die echt kan.
lijkt mij een niet haalbaar plan
Maar sommige mensen willen niet verhuizen, kinderen moeten van school, familie word gescheiden, vrienden worden gescheiden, sommige mensen moeten wonen in iets waar ze niet willen wonen en mensen wonen in huizen die ze niet mooi vinden
Heel eerlijk mensen kunnen ook als er gas gewonnen wordt gewoon blijven liggen in het gebied. Hun huis verstevigen kost 20 tot 150K per huis waarschijnlijk. Volledige herbouw kost ook minder dan 4 ton. Als je de bureaupoltiek en ambtenarij eindelijk de nek omdraait worden niet miljoenen middenstand gezinnen de financiële vernieling in gebracht door hoge energieprijzen.
politiek niet haalbaar, kosten zijn hoog en de ruimte moet gevonden worden.
Leuk plan op eerste blik maar niet haalbaar.
Waarom niks over de andere gasvelden in de Noordzee??
Omdat je behoorlijk moet investeren om daar over 4 jaar eens gas uit te kunnen pompen. Dat geld kun je beter steken in windmolens en zonnepanelen.
Als wij Groningen weer productief gaan maken dan kunnen wij de hoofd verkoper van gas worden wat ook betekend dat wij daar een leuk en super hard nodig zakcentje mee kunnen verdienen.
Ik pleit voor Z.S.M operatief maken van de gaswinnings locaties en de omwonende verder weg van de boorlocaties huis vestigen of elders in het land.!.
Met het woningstekort geen goed idee. Daarnaast gaan mensen niet zomaar hun huis uit. Hun compenseren voor de schade die ze lijden is misschien de beste optie.
Ik ga mijn huis niet opovveren voor gas...
De stad Groningen dan? Die heeft ook last van aardbevingen. Dat is 200.000+ mensen alleen al.
Wat er moet gebeuren, als de kraan weer open gaat wat best wel kan tot we over 10 jaar een oplossing hebben, is om de mensen te compenseren en schade vergoedingen te geven. Elke stuiver schade moet dan ook betaald worden. Dan lijkt het mij als Groninger, geen probleem. De issue was altijd dat wij duizenden euro's moesten opleggen op iets waar de overheid winst op maakte..
Als groningen nederland voor 20-40 jaar kan bevoorraden kunnen wij niet in een keer heel europa gaan geven lol 20-40 jaar in nederland als heel europa er dan op zit is het zo op
Top! Heel goed uitgelegd.