Creo que no necesitas una cámara Full Frame - EN ESPAÑOL

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 чер 2024
  • Porqué creo que probablemente no necesitas una cámara Full Frame - EN ESPAÑOL
    English Version: • I think you do not nee...
    Version en Français: • Je crois que tu n'as P...
    Mis listas de reproducciones:
    Photoshooting: • Photoshootings
    Consejos y Trucos: • Consejos y Trucos EN E...
    Prueba de Material: • Pruebas Equipos EN ESP...
    Noticias y Entrevistas: • Noticias y Entrevistas...
    Fotografía analógica: • Fotografía analógica E...
    Vídeo Live: • Live Vídeos - EN ESPAÑOL
    Making of workshops: • Making of workshop
    Trailers cursos en vídeo: • Trailer Cursos Online ...
    Vanlife: • Vanlife EN ESPAÑOL
    Mi web: ericgibaud.com
    Mi email para tus preguntas: info@ericgibaud.com
    Mi facebook: ericgibaudphoto
    Mi Instagram: egibaud
    Mi Twitter: @EricGibaud
    Mi 500px: 500px.com/ericgibaud
    Enlaces a mi material en Amazon España y USA
    Cámara Olympus OMD E-M5 MK2 Plata
    España amzn.to/2Ej7Dfl USA amzn.to/2E9m45k
    Cámara Olympus OMD E-M5 MK2 Negra
    España amzn.to/2E7jblD USA amzn.to/2Ec9Zw7
    Objetivo Olympus 12-40mm 2.8 PRO
    España amzn.to/2GIK0R0 USA amzn.to/2U1zK9q
    Objetivo Olympus 7-14mm 2.8 PRO
    España amzn.to/2GJ885H USA amzn.to/2U4rfKz
    Objetivo Olympus 60mm 2.8 MACRO
    España amzn.to/2EsX6iQ USA amzn.to/2E8nnl2
    Objetivo Olympus 40-150mm 4.0-5.6
    España amzn.to/2XkphrE USA amzn.to/2E2HBMU
    Objetivo Sigma 19mm 2.8
    España amzn.to/2Eryyqf USA amzn.to/2tBlM2o
    Mochila Olympus CBG12
    España amzn.to/2GHWvMm USA amzn.to/2E6y3Rg
    Flash Godox AD200
    España amzn.to/2GHXa0i USA amzn.to/2IzqnMX
    Disparador Godox XproO
    España amzn.to/2GI1soD USA amzn.to/2U1zYgM
    Soporte de flash Godox
    España amzn.to/2GIIfD1 USA amzn.to/2U43Nxa
    Paraguas Wescott 2,2m / 7’
    España amzn.to/2EsSkBL USA amzn.to/2Eti5So
    Ventana flash parabólica profunda 90cm Godox
    España amzn.to/2SV7QPM USA amzn.to/2E7jxc4
    Paraguas Ventana 80cm
    España amzn.to/2GI2NMb USA amzn.to/2EtbnMv
    Pie de flash Phottix 200cm
    España amzn.to/2GGHlqJ USA amzn.to/2tzLAvA
    Flash Yongnuo 560 III
    España amzn.to/2GFMgZ7 USA amzn.to/2Eu0R7C
    Disparador Yongnuo RF603C II
    España amzn.to/2EsBG5j USA amzn.to/2Etk4WQ
    Gimbal DJI Osmo Mobile 2
    España amzn.to/2BOZleK USA amzn.to/2U0l7D8
    Micrófono inalámbrico Boya by-wm6
    España amzn.to/2SZqPsD USA amzn.to/2Vaqzn4
    Micrófono para iPhone Boya DM1
    España amzn.to/2GGGSoH USA amzn.to/2Eu1E8A
    Grabadora Zoom H5
    España amzn.to/2GEU5hP USA amzn.to/2U5Yayk
    Trípode Benro IT15
    España amzn.to/2BSRTPI USA amzn.to/2IC1noa
    Mini trípode Manfrotto PIXI Smart
    España amzn.to/2SoIN2m USA amzn.to/2EsXoWN
    Trípode Manfrotto 190X
    España amzn.to/2BRRyws USA amzn.to/2EbLsaR
    Rótula Manfrotto 324RC2
    España amzn.to/2SjrMGY USA amzn.to/2VatOLo

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @franciscoca8396
    @franciscoca8396 3 роки тому +68

    Es como decirle a Neruda: " Qué bonito poemas escribes, ¿Qué tipo o marca de lápiz usas?" Cómo si de eso dependiera sus geniales poemas.

  • @laluenbaires
    @laluenbaires 5 років тому +17

    Sos un genio. Estoy cansada de fotógrafos que se creen los más geniales del mundo por el equipo que tienen, pero sus fotos NO DICEN NADA.

  • @tejomolina1993
    @tejomolina1993 5 років тому +13

    Muy acertado, hice fotos con apsc por años, una vez que salté a la full frame me di cuenta que no existía la distancia que yo creía entre un sensor y el otro (en los fines que yo tenía) además la mayoría de personas que quieren full frame es sólo para sentirse profesionales, porque tienen vacíos de conocimiento y quieren llenarlo con el equipo.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +2

      totalmente, gracias por comentar!

  • @CESAR_B_KNIGHT
    @CESAR_B_KNIGHT 3 роки тому +13

    Da gusto escuchar a un FOTÓGRAFO de los de antes. La voz de la experiencia y el sentido común. Un saludo Eric y enhorabuena por tus videos y consejos.

  • @geowcaballero
    @geowcaballero 5 років тому +16

    PRIMER VIDEO QUE VEO SUYO Y YA ES MI ÍDOLO escribo con mayúscula para que lo note.

  • @climbedinside2457
    @climbedinside2457 5 років тому +7

    He trabajado hace 20 años como fotografo, empece con la pelicula y siempre he trabajado con full frame, mi primer equipo ahora es una 1Dx mark ll para agencias y trabajos que exigen el full frame obvio cobro mas, pero tengo otros trabajos de tambien mucha importancia $$ y los realizo con APS-C y tengo mejores objetivos que los realizadores de ahora los rechazan por no ser full frame. Tambien trabajo desde hace 2 años con Micro 4/3 y es una locura, muy contento con Lumix, cosas de la vida, la experiencia y este aprendizaje del dia a dia en nustro trabajo como realizadores de imagen. Es un tema de riza para los nuevos que se comen este cuento del full frame, cuento por moda. (recomiendo la Canon Eos 7D mArk ll y la Nikon D500 camaras muy muy rapidas y de excelente calidad, Saludos desde Bogota Colombia .

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Muchas gracias por contar tu experiencia

  • @christianmonge3799
    @christianmonge3799 5 років тому +5

    Estoy completamente de acuerdo. Especialmente para esa gente que el único objetivo es exponer sus fotografías en redes sociales.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      muchas gracias por comentar

  • @josemartela3689
    @josemartela3689 5 років тому +2

    Personas como usted son necesarios en este mundo de consumismo y de encanto de la fotografía , gracias por ser tan sincero .

  • @adavila49
    @adavila49 5 років тому +8

    Se nota que hay personas que escribieron sus palabras de odio con lágrimas de rabia en los ojos.
    Para mí, una cámara con buena capacidad de ISO, un autofocus rápido, y unas ópticas de alto rendimiento, son suficientes para prestar buenos servicios. Sobre todo, para fotógrafos de eventos sociales.
    Si hablamos de condiciones de estudio, con todo bajo control, hasta con una cámara modesta se pueden hacer grandes cosas.
    Saludos Eric.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      Gracias por comentar. Así es, solo son herramientas

  • @MrDbgmusic
    @MrDbgmusic 5 років тому +3

    Me encantan tus razonamientos. Se me acabaron las dudas y las ganas de tirar el dinero tontamente. Gracias Eric

  • @CAPALDIALICANTE
    @CAPALDIALICANTE 5 років тому +2

    Da gusto escuchar a alguien que sabe lo que dice y a demas con experiencia,no cambio mi micro 4/3 por una Full frame ni loco,tamaño etc.etc.etc.

  • @rodrigosabando
    @rodrigosabando 5 років тому +1

    ¡Muchas gracias Eric! Necesitaba que alguien me hablara así, de forma honesta y directa.

  • @rulolicea1031
    @rulolicea1031 5 років тому +4

    Yo cambié mi Sony A7sii full frame por la a6500 de sensor aps para video. Estoy encantado porque el auto enfoque es muy rápido, también el enfoque es touch y es muy útil al usar un gimbal. Lo único que tuve que hacer es buscar óptica equivalente y luminosa. Sigma tiene excelentes lentes y Sony zeiss también! Muy buen video!!!

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      muchas gracias por compartir tu experiencia. Saludos

    • @medranopizarro
      @medranopizarro 5 років тому

      pero abandonaste tu ff por aps-c

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      Luis muchos lo han hecho, yo abandoné FF por micro 4/3

  • @martindefeo3388
    @martindefeo3388 5 років тому +12

    Coincido plenamente! Hago fotos infantiles y sociales con una apsc y recibí muchas críticas por no pasarme a full frame. ¿Cuando te vas a pasar a FX para ser profesional de una vez por todas?
    Yo me pregunto ¿Porque la cámara determina si son profesional o no?
    Hay más tecnopatas que fotógrafos.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +2

      Totalmente de acuerdo!!! Gracias por comentar

    • @o0Marianela0o
      @o0Marianela0o 3 роки тому

      Si que bronca cuando colegas te resfriegan que ellos son mas profesionales porque usan FF

  • @soykevis
    @soykevis 2 роки тому +2

    Increíble análisis para responder a todos aquellos que según nacieron con una cámara en mano y son catedráticos de por vida en el mundo de la fotográfica. Gracias Maestro!!!

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 роки тому +1

      Gracias pero no soy maestro ni me gusta que me llamen así. Saludos

  • @bryce17erickson48
    @bryce17erickson48 3 роки тому +2

    Gracias Don Eric !!! Se logra entender claramente su buena intensión con este video. Los principiantes nos frustramos mucho con este tema. Gracias

  • @jorgealiaga1943
    @jorgealiaga1943 5 років тому +5

    Hola Eric, he estado 1 año dando vueltas desde Canon a Fuji y Sony y al final por las caracteristicas mias, no de la camara me quedo con la Fuji.
    tienes toda la razon.

  • @danielcejudo7024
    @danielcejudo7024 5 років тому +3

    Como siempre maestro, aclarando las ideas que en algún momento pensé y creí que yo estaba mal por pensar eso. Jejeje... Nunca lo comenté pero veo que una persona con el nivel que tiene usted piensa igual que yo me siento mucho más tranquilo. Gracias por la aportación! Saludos desde la ciudad de México.

  • @pepetto.artist
    @pepetto.artist 4 роки тому +2

    No creo que haya nadie que explique las cosas tan claritas y con tanto conocimiento como este señor, por lo menos las relativas al tema fotográfico.

  • @alejandropineda3417
    @alejandropineda3417 4 роки тому +2

    Mejor explicado imposible, de verdad que tienes toda la razón y veo que nos han metido a muchos los argumentos de ventas pero no tenemos los argumentos de lo necesitamos. Saludes

  • @juancarlosherrero
    @juancarlosherrero 3 роки тому +3

    Excelente. Por este tipo de explicaciones es que hay que escuchar a los que saben. Yo sigo con mis prácticas y locuras en mi vieja EOS T3....ya, ya, no me peguen, tengo la fotografía como hobby, y lamentablemente el unico que trabaja en mi familia soy yo, así que se imaginarán que si tengo esposa, dos hijos, dos perros, un gato y un auto, no me puedo comprar una máquina muy actual, que acá en mi querida argentina, al precio que está el dolar o el euro, una Nikon D3500 cuesta casi la mitad de mi auto usado, jaja.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  3 роки тому +1

      Una T3 tarda más en enseñar la foto en su pantalla, cuesta más enfocar con poca luz.... gracias a esto, piensas mejor antes de disparar... lo antiguo no es siempre una desventaja! disfruta de ella! gracias por comentar!

  • @Corchuelotv
    @Corchuelotv 5 років тому +3

    Muy bien Eric, totalmente de acuerdo. He pasado por todas las cámaras fotográficas desde las análogas hasta las digitales full frame, Apsc y finalmente me quedé con las 4/3 y curiosamente con la Lumix G7 sin ir tan lejos con muy buenos resultados, muy interesante tu análisis. Abrazos desde Cali - Colombia.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Muchas gracias por comentar. Saludos

  • @Hector_F
    @Hector_F 3 роки тому

    Gracias, le he ido tomando gusto al estilo y enfoque de los temas. Muy aterrizado y desmitificado el tema para los que empezamos, nos ahorra años de experiencia y dineros malgastados, muchas gracias!!

  • @marcemaniacombat
    @marcemaniacombat 5 років тому +2

    Genial argumentación! Es cierto que es muy fácil pensar que una full frame es lo que necesitas, tal es la "presión", pero más cierto es lo que dices.... No la necesito! Y el dinero...en mi bolsillo! Gracias por el vídeo!

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      Gracias a ti por comentar!

  • @humperezf
    @humperezf 5 років тому +3

    Gracias por este vídeo... Ahora tengo una olympus e-510 y me ha dado unos resultados satisfactorios... Como leí por ahí... La mejor cámara es la que tienes!

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      Gracias a ti por visitar. Totalmente cierto sobre la mejor cámara

  • @marcepredi
    @marcepredi 5 років тому +11

    Te acabas de ganar una nueva suscriptora, la fotografía es un mundo machista y muy caro, a veces me siento pequeña con mis equipos pero se y creo que soy buena y trabajo con apsc, es mi sustento además de ser mi pasión. Coincido en que hay gente que tiene en su poder cámaras costosisimas pero no les saca el máximo de su potencial. Si amas la fotografía vas a hacer fotos hasta con un celular, estaba pensando pasarme a ff, pero no tengo dinero, y cuando hablo con los colegas me minimizan por utilizar apsc, yo orgullosa de mis imágenes, muchas gracias por tus palabras.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Muchas Gracias. Lo que cuentas es muy real!!!! Saludos

    • @emanueloleaborja8312
      @emanueloleaborja8312 5 років тому +1

      Bien directo.. Eso se necesita en este mundo...

    • @jeremias.lindner
      @jeremias.lindner 4 роки тому +3

      Marcela Prediger pues perdón pero si tus colegas te minimizan por tener una apsc simplemente no son tus colegas, son unos hipócritas, el verdadero fotógrafo y amante de la fotografía no critica al de su lado por el equipo que tiene

  • @darioalvarez5233
    @darioalvarez5233 2 роки тому

    Eres muy esclarecedor!! Gracias por tus apreciaciones. Son de mucha utilidad para mi como para muchos otros amantes de la fotografía!!

  • @edwardorozco5468
    @edwardorozco5468 4 роки тому

    yo analizo mucho las cosas y esto que usted publico me da toda la razón, señor usted todo es el mejor¡¡¡¡¡¡

  • @louisgonsalves1003
    @louisgonsalves1003 5 років тому +6

    Estoy totalmente de acuerdo contigo, no todo es el sensor, el "cristal" (objetivos) tambien influye y mucho, si a una camara FF de miles de euros le acoplamos un objetivo "malo" la calidad de la fotografia se resiente, lo mismos que si a una camara mas básica le acoplamos un objetivo "pata negra" la calidad mejora muchisimo.
    He leido algun comentario que hablan de camaras profesionales, semiprofesionales... las camaras no tienen profesión (consultar RAE), el profesional es el fotografo que está detras de la camara.
    Y aparte del sensor y los objetivos, el 99,9% de los fotografos que conozco (mas bien el 100%) utilizan programas de postprocesado en sus fotografias, practicamente nadie sube la fotografia sin retocar y eso es un argumento mas para mi de que el sensor influye muy poco. Para mi el sensor FF no es mas que otra campaña de marketing. Por supuesto quien se haya gastado miles de euros en una cámara FF es libre de hacerlo, pero eso no lo convierte en mejor fotografo, ni en profesional de la fotografia. Por esa misma regla de que a mayor tamaño de sensor mejores fotografias no deberiamos comprarnos una FF, deberiamos ir a por el medio formato.... Personalmente creo que cada uno debe utilizar lo que se adapte mejor a sus necesidades sin menoscabar otras alternativas. Un saludo.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Muchas Gracias por tu aportación, muy certera. Saludos

    • @ergulum
      @ergulum 5 років тому +2

      Soy profesional desde hace más de 30 años y me agrada mucho lo que dices.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      muchas gracias @ergulum

  • @victorgomez5036
    @victorgomez5036 5 років тому +12

    Muy interesante su punto de vista...gacias por quitarme lo pendejo...saludos

  • @EMH1917
    @EMH1917 4 роки тому +2

    Asi es, punto por punto. Racional e inteligente análisis. 👏🏻👍🏻

  • @GuitarCoachLuisPeco
    @GuitarCoachLuisPeco 4 роки тому +1

    Me gustó mucho, concuerdo en especial con lo de: Es mejor hablar de ángulos que de mm. Muy ilustrativos tus videos!!! Muchas gracias!!

  • @carlosmartinmilan
    @carlosmartinmilan 5 років тому +3

    Llegue a mi nueva Olympus desde una Samsung NX300. Desde el 2013 tengo mirrorless (aunque esta fuera aps) y es lo mejor que me ha pasado. Vendí mi Canon eos 7d y me volví mas productivo gracias al tamaño de la camara, realmente empece a disfrutar de la fotografía sin el lastre de un equipo voluminoso y pesado. En mayo del 2018 me pille la Olympus y realmente me encanta el concepto, lo que ofrece Olympus. Siempre me he imaginado a los directivos de Sony u otra marca sentados con 100 ingenieros informáticos y un fotógrafo pidiéndoles cosas para el nuevo modelo, pero con Olympus me imagino la escena con 100 fotógrafos y un ingeniero. Todas las personas (fotógrafos) que conozco preferían seguir con sus grandes equipos y menospreciaban el mío, como si la camara te convirtiera en fotógrafo, pero ahora Nikon y Canon han sacado sus mirrorless profesionales todos estos la quieren y... joder, mas de lo mismo. No son ligeras ni tan pequeñas, sus objetivos la misma historia. El otro día me compre el 45mm 1.8 de Zuiko y dios que maravilla, compacto, luminoso, una definición extraordinaria y un bokeh tan hermoso y suave, con detalle reconocible. Mi OMD es una obra de arte hasta el punto que es la primera vez que encuentro el amor en una marca de fotografía. Ampliare mi equipo con buenos objetivos y seguiré disfrutando de la fotografía y respecto a las Full Frame como bien dice no son tan necesarias para el fotógrafo amateur, con 16 mp puedes hacer grandísimas ampliaciones y la calidad del sensor de Olympus es simplemente magistral.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      muchas gracias por contar tu experiencia, es parecida a la mía, ahora da ganas de hacer fotos, antes era solo un trabajo. Saludos

  • @MrOspile
    @MrOspile 5 років тому +3

    sos un genio,te sigo desde hace mucho,te saludo desde uruguay,no hay caso,muchos siguen con temas tecnicos que ni entienden,no le demos de comer a la industria,hablemos de fotografia,de momentos,de captar el climax ,en fin gracias Eric.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Jaja genio no sé yo jaja pero gracias por comentar

    • @MANGIERIGASTON
      @MANGIERIGASTON 5 років тому +1

      @@EricGibaud un gusto escucharte,te sigo hace tiempo y aprendo de vos.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      gracias Gaston

  • @roberthravanal61
    @roberthravanal61 Рік тому +2

    Tremendo mensaje, estoy completamente de acuerdo con su análisis.

  • @juanrojasgodoy4851
    @juanrojasgodoy4851 4 роки тому +1

    Eric, lo felicito, es usted un gran maestro, me quedo clarito

  • @ISMACGREYSUB
    @ISMACGREYSUB 5 років тому +4

    Da igual la cámara es una cuestión de Egos ,tienes razón.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +2

      😂😂😂 no siempre, pero en muchos casos sí lo es.

  • @photomamp
    @photomamp 5 років тому +4

    Buen vídeo! Comparto la mayoría de argumentos (e incluso el espacio para grabar 😂) y me ha gustado la forma de exponerlos. Enhorabuena!

  • @m.j.munizvillaverde427
    @m.j.munizvillaverde427 3 роки тому +2

    Claro y aplastante.
    Me encanta la argumentación.
    Me despejó toda las dudas.

  • @chicoastorga7610
    @chicoastorga7610 4 роки тому +2

    Eric toda la razón, lo conozco por preguntarle por Facebook y la verdad que me ayuda muchísimo Ooo y buena persona

  • @jorgemtrevino
    @jorgemtrevino 5 років тому +4

    He usado cámaras desde 1959, desde 1/2 cuadro, 35 mm y película de rollo (120,220), hasta 4x5". Igualmente, he hecho impresiones hasta 50x75 cm, tanto en el cuarto oscuro como digitalmente, hasta que ya no tuve a quién regalárselas ni donde colgarlas, por lo que estoy convencido de lo que sabiamente dices.
    Mi primera digital "seria" fue una Reflex APS-C adquirida en 2006 y a partir de ahí ya no volví a pisar el cuarto oscuro. Conservo una FX que compré para sacarle provecho al apilo de objetivos de 35mm que tengo pero en la actualidad casi exclusivamente uso una mirrorless APS-C en la que puedo montar todo por medio de adaptadores y una pequeña compacta con sensor Micro 4/3 y un zoom fijo pero muy luminoso que emula desde 24mm hasta 75mm en el "equivalente" a 35mm. Debo decir que esta es mi cámara inseparable y por ende tengo mejores resultados de esta (y sus predecesoras de la serie) que de cualquier otra. Las impresiones desde luego alcanzan los 180x60 cm sin problema y el color es algo que nunca pude lograr con papel químico (ditto el ByN ahora que hay barita sobre fibra).
    Ciertamente vivimos tiempos extraordinarios que nunca imaginamos durante el siglo pasado.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      muchas gracias por contarnos tu experiencia. Coincido totalmente contigo la verdad. Saludos.

  • @robertoamilcar1
    @robertoamilcar1 4 роки тому +4

    Excelente video Eric!!!, una explicación profunda desde lo psicológico y filosófico del pensamiento del ser humano, tienes muchisima razon sobre los errores que cometemos por ego o por marketing,...personalmente tengo una nikon D90 (apsc) con una pila de objetivos y deseo actualizar la cámara, y pensaba en la nikon D7200 (apsc) y me daba vueltas en la cabeza la nikon D750 (full frame) y evaluaba el problema de los objetivos, (que hago con los Dx que tengo) un par de años atrás, trabaje como socialero con una nikon Fm2 analogica de 35mm, luego pase a lo digital con D90 y me fue bien,...ahora ya no trabajo en sociales, lo mio es aficionado a la naturaleza y familia, y pensaba que tenia que comprar otros objetivos mas caros y para justificarme imaginaba que tendría que trabajar de nuevo como socialero y todo ese bardo para justificar mi deseo por una full frame,...creo que con menos plata de lo que iba a gastar podria comprar algun lente mejor para DX y así mejorar la calidad del lente de kit 18 105 f 3.5 5,6...pulgar arriba y suscrito

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas gracias por contar tu experiencia. saludos

  • @AstroCampTV
    @AstroCampTV 2 роки тому +1

    He estado a punto de gastar mucho más de lo que sería razonable para mí por varios de los motivos que menciona. Siento que gran parte de la culpa cae en los influencers, que nos meten más ruido que conocimiento. Nos hacen querer gastar más que mejorar. Muchas gracias por compartir conocimiento con nosotros y no ruido, Eric! Un saludo desde México!

  • @jesuspineiro1622
    @jesuspineiro1622 5 років тому +2

    Me encanta tu sentido común y razonamiente. Excelente Eric

  • @maferpuga1702
    @maferpuga1702 5 років тому +3

    Estoy tomando clases de foto y lo primero que ven es si tu cámara es full frame o no.
    Yo tengo una D90 y la verdad es que si me intimidaba hasta que vi tu video.
    Me hace valorar mi equipo y mi conocimiento 💕
    Gracias!

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      las clases son un buen lugar para que te destrocen la moral con este tipo de criterio. tú adelante, la d90 va perfecto!

    • @robertovizcaino_art
      @robertovizcaino_art 5 років тому +1

      Con cámaras mecánicas se han hecho fotos durante decenios, no caigas en el error de creer que sólo es importante la cámara.
      De un equipo, lo importante no es la cámara, si no el "camarero".
      Ánimo!

  • @JuanPRCS
    @JuanPRCS 5 років тому +3

    Totalmente de acuerdo, yo trabajo con ff porque me gusta el paisaje y trabajo con 15mm porque me gusta el ángulo que abarca. Antes trabajaba con una apsc y me faltaba ángulo. Lo que echo en falta son los precios. En cuanto a calidad no me desagrada la apsc lo importante es saber los encuadres y exponer bien y no pensar tanto en postproducció. Con ff lo que sí he conseguido es más rango dinámico pero a qué precio.
    Lo importante es disfrutar!
    Un abrazo!

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      muchas gracias por comentar, sin duda, lo de disfrutar es la absoluta prioridad. Un abrazo

  • @vicrdiazd5841
    @vicrdiazd5841 5 років тому +1

    Es exactamente lo que pensaba. Mejor no podías decirlo. Un maestro. 👏👏👏👏📸📸📸

  • @joseantoniojurado8781
    @joseantoniojurado8781 3 роки тому +2

    Eric tus videos son una joya ¡Muchas Gracias! porque estoy aprendiendo mucho. Buen Trabajo el de tus videos.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  3 роки тому

      Muchas gracias!!!! Saludos

  • @MarioLuis_TremendoDocumento
    @MarioLuis_TremendoDocumento 4 роки тому +3

    Muy buen video. Personalmente estoy un poco aburrido de la gente que usa cámaras carísimas sólo para que los demás nos quedemos mirando. Hago fotografía de conciertos con una Canon 250D que me regalaron unos amigos y estoy súper feliz con el resultado. He pasado 12 años haciendo fotografía de viajes con una 400D y aún le sigo dando uso. Aprendí con una minolta srt100 de 1981 que conservo en perfecto estado... No comprendo a la gente que cambia de cámara todos los añoa. Después de todo, Cartier-Bresson se compró una con 25 años y la estuvo usando hasta el día que se murió. Un saludo!

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +3

      A mí no me molesta lo que hagan con su dinero y lo que compran, lo que me molesta es que desprecien a los demás. Saludos

    • @MarioLuis_TremendoDocumento
      @MarioLuis_TremendoDocumento 4 роки тому

      @@EricGibaud Pues no hay un solo día en el que no reciba comentarios despectivos o condescendientes por el equipo que utilizo. Al principio me molestaba, ahora ya me da igual. Y escuchar a alguien de tu trayectoria poner a esta gente en su sitio resulta muy reconfortante. Sinceramente, gracias.

  • @hermador
    @hermador 5 років тому +3

    Tengo una 5D Mv IV y una Olympus OMD E-M5 II y estoy encantado con las dos... Para paisaje, nocturnas, lightpainting o astrofotografía uso la 5D. Para el resto de casos (incluido foto de estudio) las uso indistintamente... la Olympus, indiscutiblemente, cuando voy de viaje: en un bolsito pequeño llevo un 12-40 f2.8; un 40-150 f/2 y un 45mm f/1.8 ... y sí, soy muy caprichoso...

  •  5 років тому +2

    sos un crack eric sos profesor de fotografia y esto es oro para mis alumnos jajja porque se llenan de los ideales de full frame y demas y siempre le digo esto lo que tu dices pero este video es genial como lo explicas se lo voy a compartir gracias por tanta verdad y sinceridad mas humildad que a muchos les falta abrazo desde argentina

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +2

      gracias, pero no soy profesor de fotografía, solo un simple fotógrafo pero comparto lo que sé, así en youtube o impartiendo workshop o formación personalizada, pero enseñar no es mi actividad principal para nada. saludos.

  • @davidtello1404
    @davidtello1404 5 років тому +1

    Gracias . Este es el video definitivo sobre cámaras fotográficas en internet !!!

  • @SuperEgido
    @SuperEgido 5 років тому +4

    He colaborado con algunos periódicos, locales y regionales (Castilla y
    León), como fotoperiodista y, en ocasiones, también como redactor.
    Abandoné Full Frame y me pasé a Micro 4/3 definitivamente cuando tuve que cubrir una manifestación. Al principio algunos compañeros me miraban como por encima del hombro. Cuando empezaron las carreras me miraban con envidia.
    Como diseñador gráfico profesional desde hace 28 años, a la hora de imprimir estas fotografías, en periódicos, sé de sobra que no se necesita tanta resolución. Nos sobran como tres o cuatro veces de resolución. Los periódicos imprimen con “punto gordo” y eso manda a la porra a cualquier Full Frame.
    Absolutamente de acuerdo cuando hablas de la distancia a la que vamos a ver la foto. Suelo hacer anuncios para grandes pancartas, marquesinas de autobuses, etc. y con una resolución “de mierda” sobra para ver el cartel, marquesina, pancarta, desde un coche a 50 km/h o desde 15 m de distancia.
    Y, sí. Cuando hacemos algún trabajo personal, artístico... ¿vamos a ampliar a más de un metro de alto? ¿Uno y medio? A día de hoy cualquier Micro 4/3 cumple de sobra.
    Saludos Eric. ¡Cómo me gusta ver estos vídeos!

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +2

      Muchísimas Gracias por confirmar con tu experiencia lo que denuncio aquí. Un saludo

    • @SuperEgido
      @SuperEgido 5 років тому +2

      Actualmente estoy haciendo reproducciones de documentos para una expo en Madrid que podrás ver en septiembre (ya te diré cuál en su debido momento). Y servirán para la elaboración del catálogo que también diseño y maqueto yo mismo. Absolutamente todo lo estoy haciendo con una Panasonic GX7 y el fantástico objetivo Panasonic 12-35 mm f:2.8
      Los resultados son asombrosos por la mitad de precio que una full y, sobre todo, de volumen del equipo. Fácil de manejar y con una calidad nada envidiable a cualquier cámara de formato completo.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      me alegro mucho aunque no me sorprende lo que cuentas porque lo he vivido en primer persona, por supuesto que no supone absolutamente ningún problema ampliar un fichero de micro 4/3. No dejes de avisarme cuando tengas esto en marcha. Saludos

    • @Caracalaba
      @Caracalaba 3 роки тому

      Para mí la principal ventaja del ff no es la resolucion sino la capacidad de desenfocar el fondo, en muchas ocasiones (eventos etc) el poder separar al sujeto lo maximo posible del fondo da una gran diferencia en el resultado. Tambien uso apsc para otras ocasiones, asi que no tengo nada en contra de otros formatos

  • @rubenpimentelph3636
    @rubenpimentelph3636 5 років тому +3

    la verdad muy buena explicacion y la verdad me iso sentir muy bien ya q coincido mucho y en argentina de donde soy hay muchos q teniendo una ff la tienen mas larga y es muy dificil luchar con esos personajes y sus egos

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Jaja Gracias por comentar

    • @rubenpimentelph3636
      @rubenpimentelph3636 5 років тому

      @@EricGibaud de nada es mas lo comparti en un foro de fotografos y te puedo asegurar q hay quienes coinciden y otros me llamaron dtractor de las FF

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      jajajjajja fanboys son peligrosos ajjaja

  • @M2chu
    @M2chu 5 років тому +1

    Mi enhorabuena Eric, lo mejor que he oido en muchisimos años

  • @luisalbertosoria1212
    @luisalbertosoria1212 Рік тому +2

    Asi es Eric, no se debería hablar de focales sino de ángulos. Soy solo un aficionado a la fotografía y al video, y ante la abrumadora publicidad, esparcida también por los mitos de muchos usuarios, facilitados por la especulación, he caído en muchas dudas y confusiones, para finalmente comprender que no se necesita hacer grandes inversiones para lograr buenas producciones.
    Por suerte hay youtubers como vos que van al centro de las cosas, evitándole a los usuarios, falsos traumas e innecesarios gastos.
    Saludos al rey de la barba nítida!

  • @necrodh
    @necrodh 5 років тому +4

    En mi experiencia de 15 años como fotógrafo aficionado pero serio, lo más importante en una cámara es la óptica, todos le hacen el feo a cámaras básicas como una canon rebel o una nikon básica, pero cuando a estas les pones un objetivo luminoso, el resultado es asombroso y más si tiras en RAW y a nadie le importa con qué cámara fue tomada.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Totalmente de acuerdo!

    • @fabianbaez2397
      @fabianbaez2397 5 років тому

      Eso es lo que he aprendido con mi a6000, le compré un Minolta 50.. 1.7 . No hay comparación con el lente de kit, que no tiene estabilizador?, no hay problema, se abre el diafragma y se aumenta la velocidad que en el lente kit a 50mm lo más abierto es 5.6
      Sony Kit 200 USD
      Minolta 1.7 25 USD

  • @Ranametalera
    @Ranametalera 5 років тому +4

    Este Tio tiene toda la boca lleeeeeeeeeeeeeena de razón! Como bien dice poca gente realmente le saca el jugo al FF.

  • @mdarkest
    @mdarkest 5 років тому +1

    Es el video mas coherente que he visto, gracias por la excelente información.

  • @santtpp
    @santtpp 5 років тому +2

    Me gusta mucho como explicas sobre fotografía. Me hubiede encantado tener un profesor como tu en la universidad.

  • @betrayed-san7777
    @betrayed-san7777 5 років тому +6

    Lo del Ego siempre me ha parecido algo curioso, he conocido a varias personas con canon que al preguntarles que modelo de camara tienen, dicen "Canon Ios Rebel" nada mas, diciendolo como si tuviesen una papa caliente en la boca, y sus fotos son jodidamente decepcionantes... aun si son Aps-c, esto de la gente de tener cosas y comprar cosas por estatus o imagen, es decepcionante, no puedes ni hablar de fotografía o algo con ellos, porque no pasan de saber la marca de sus cámaras, muchos ni toman fotos con ellas, ¿las tienen para lucirlas o creerse interesantes?. Yo con mi cutre cámara llegue a apreciar aves verdes y azules que siempre vi negras, así como notar lo diferente que son muchos insectos y arañas, y me molesta no poder hablar sobre que ven otros a través de sus cámaras, porque ni las usan.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +2

      Totalmente de acuerdo. Gracias por comentar

  • @sergiotrenado9596
    @sergiotrenado9596 5 років тому +6

    Hola Eric! llevo 9 años siendo Canon 6D, 5DIII y 1DX fue lo mejor de mi experiencia me tuve que cambiar sistema hace poco Olympus M1 Mark II unas cuantas cacharros muy contento estaré un tiempo pero te seré sincero Full Frame siempre es la prioridad en todos los sentidos por ejemplo en poca luz, en isos altos, paisajes nocturnas como vía láctea, etc..., depende los precios y mirar los objetivos de precio, depende.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      Hola Sergio. El tema es no usar una micro 4/3 como una reflex ni vice versa... de allí las diferencias para muchos. Pero solo son herramientas que cada uno use lo que le guste, lo que critico son unos cuantos argumentos que si bien fueron cierto en su momento, ya muchas veces no lo son. Gracias por dar tu opinión. Saludos

    • @sergiotrenado9596
      @sergiotrenado9596 5 років тому

      @@EricGibaud Pues usar Micro 4/3 le dan muy pocas oportunidades por miedo. Aparte eso corre los rumores decían que Micro 4/3 se van a morir por eso mucha gente se echa atrás. Yo estaba apunto volver pero fue falsalarma y espero que así sea que dure mucho años.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      a ver que pasa, pero yo estoy confiado

    • @sergiotrenado9596
      @sergiotrenado9596 5 років тому +1

      @@EricGibaud Pues yo no confío plenamente porque los rumores no son buenos, a Canon nunca pasa esto.

  • @pedroenrique2201
    @pedroenrique2201 4 роки тому +2

    Muy instructivo divertido y agradable seguir tus clases y recomendaciones en video gracias Erick
    saludos desde Perú

  • @kymura5483
    @kymura5483 2 роки тому

    muchas gracias por abrirnos los ojos a los que estamos empezando, un gran abrazo desde argentina muy buen video!!!

  • @scapaaflow
    @scapaaflow 5 років тому +3

    Que bien me viene tu vídeo, Eric, porque tenía un gran gran dilema entre la GH5 de Panasonic y la Alpha III de Sony, aunque el precio de los objetivos de esta última casi me estaban empujando más hacia la GH5. En analógica usaba Nikon y pasaba algo parecido con las Canon, aunque no de forma tan exagerada. Me encanta lo claro que hablas!! Eres el Pérez-Reverte de la fotografía, jjejjeje... o para que no te mosquees, él es el Eric Gibaud de las crónicas sociales. Gracias por el vídeo y enhorabuena de nuevo por tu canal. Saludosss

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Gracias, ojo la Sony es una fantástica cámara, pero no la elegiría por su sensor FF sino de necesitar un autofocus muy potente, cosa que yo no necesito

  • @berserk989_
    @berserk989_ 5 років тому +5

    Acabé comprando Full Frame cuando pensaba tomarme la fotografía como algo más que un hobbie. Después de 6 años de uso he estado planteándome muchas veces el vender todo el equipo y pasarme a aps-c mirrorless por cuestiones de portabilidad. El caso es que por mucho que he intentado convencerme no he podido deshacerme de él. No me puedo engañar y puedo ver la diferencia en la calidad, ruido, profundidad de campo, rango dinámico etc (incluso en fotos de baja resolución en comparación con una cámara de sensor menor). Conclusión: Me quedo con el equipo Full Frame, me pillaré mirrorless con zoom para viajar y mantendré Ricoh GR para el día a día.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      Bueno, si no te convence cambiar, nadie te obliga a hacerlo obviamente. Saludos

    • @abullizarraga4703
      @abullizarraga4703 5 років тому +2

      Yo cambie de una full frame vieja a una aps c mas moderna y la verdad me arrepenti !

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      seguramente cambiaste de gama más que de sensor

  • @diegogonzalez-ed9yb
    @diegogonzalez-ed9yb 5 років тому +1

    Fantástico, como siempre. Muy de acuerdo contigo Eric.

  • @bones0969
    @bones0969 5 років тому +1

    Muy cierto, gran explicacion y gran conocimiento que tiene mis respetos totalmente me encantan sus videos y explicaciones, yo tengo una nikon d5100 ya de ase unos años, soy principiante y eh tomado fotos muy buenas, no importa tanto la camara si no el ojo.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      Muchas gracias. Sin duda la 5100 fue un antes y un después en la gama media de Nikon

  • @santosierra8585
    @santosierra8585 5 років тому +4

    El Conocimiento del Mundo de la fotografia digital es mas importante que la Camara.

  • @rubenaffilmmaker9047
    @rubenaffilmmaker9047 4 роки тому +3

    completamente descuerdo, saludos desde Bolivia

  • @vertigoproduc
    @vertigoproduc 5 років тому +2

    Eres un maestro!!!
    Simpático consejo! 😊
    Gracias!

  • @thecarlosramon
    @thecarlosramon 3 роки тому +1

    Hola Eric, como estas me gustan mucho tus videos porque no metes chamuyo como otros sos claro y sincero. Tengo dos 7D una que va por los 90 mil disparos y otra con 2990 y las amo, hago fotografía política y acá en Argentina hacer este tipo de fotos implica cubrir conferencias, represiones y varios descalabros mas y tenes razón con la comparación que haces con Ferrari. Estoy muy conforme y mis clientes también y despues de ver este video mas conforme! gracias por desparramar tus conocimientos! abrazos

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  3 роки тому +1

      Muchas gracias por contar tu experiencia. Abrazos

  • @miguelangelromero2130
    @miguelangelromero2130 5 років тому +3

    Q buena opinión y analísis.
    Soy usuario de Aps-C y casi siempre me dicen q me pase a FF q me pierdo esto, aquello y demás.
    Sigo acá firme con mi Aps-C, coincido mucho con los argumentos q plantea, asique mas q contento con mi Fuji.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      Gracias por la visita y comentario

  • @giuseppegarciairiarte343
    @giuseppegarciairiarte343 5 років тому +6

    Que bueno que me fui por la a6000.... ya me sentía corto por no tener full frame . La cosa mas absurda del mundo es tomar una foto gigantesca para reducirla y ponerla en facebook . En fin muy pocas personas realmente imprimen sus fotos del tamaño de mural.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Así es, Gracias por comentar

    • @antoniomula2652
      @antoniomula2652 5 років тому

      eso no es cierto, porque si tienes una full frame, puedes elegir el tamaño de tus tomas, solo hay que saber usarla,muchas veces trabajo con los archivos pequeños en jpeg....pero lo que pagas es tener la posibilidad de disparar con más o menos tamaño de archivo. Cuando compras un Porsche no vas siempre a más de 200....

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Antonio, no confundas resolución con tamaño del sensor.... no tiene que ver, puede ser proporcional o no.... de hecho, si te digo que mi Olympus OMD E-M5 MK2, de 16 mpix pues hacer también ficheros de 64mpix en RAW gracias a un sistema que solo ellos y Hasselblad hacen (y desde hace muy poco la Panasonic FF).... ¿qué contestas? pues que una cosa es lo que crees y otra es lo que hay.

    • @israelrodriguez8558
      @israelrodriguez8558 5 років тому +1

      ES CIERTO ESO EN SOCIALES NO PASA QUE IMPRIMAS DEL 4X6 PULGADAS A NO SE LAS MAS GRANDES QUE HE IMPRESO ES DE 1 X 1 METRO Y SIN PROBLEMAS CON UNA CANON 60D

  • @rodolfocastillo4653
    @rodolfocastillo4653 5 років тому +1

    Muy buen tutorial y tienes mucha razon en lo que dices, gracias por tu tiempo y por compartir tu experiencia

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      muchas gracias a ti por la visita. Saludos

  • @omarbahena2375
    @omarbahena2375 5 років тому +2

    Eric, buenísimo video, lleno de argumentos válidos y claros. Muchas felicidades! =)

  • @yolyvilla8303
    @yolyvilla8303 5 років тому +3

    Me encanta como lo explicas, yo soy muy novata en cámaras, y quiero comprar me una y no se que cámara seria mejo, pero no soy profesional y no quiero gastarme un dineral, pero si quiero una que haga buenas fotos, y no se meda nada mal, espero que me ayudes a quitarme un poco las dudas, en estos momentos tengo una Nikon P500, ya tiene sus años y no saca malas fotos, pero ya se me quedo pequeña. Espero que me ayudéis a decidirme, pero siempre dentro de lo razonable en precios para una aficionada. Muchas gracias.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      muchas gracias, podrías pasar a una reflex o mirrorles de objetivos intercambiables

  • @Johns_ph
    @Johns_ph 5 років тому +4

    Soy usuario de varios formatos y una Sony a7III y una Lumix G7, la fullframe me da una calidad de imagen superior pero la mayoría de mi trabajo lo manejo en redes sociales así que disparar con la micro 4 tercios me es suficiente pero el hecho de tener una mayor cantidad de imagen con la ff me gusta bastante

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      Muchas gracias por aportar tu opinión

    • @daemonolatriahypnotica7179
      @daemonolatriahypnotica7179 3 роки тому +1

      Gibaud fue muy educado en no querer polemizar contigo, tú y Leo son arduos usuarios de Sony y el mismo Leo se burla y dice que las micro 4/3 no son para profesionales.. Bastaría comparar Una fotografía tuya con tu A7III y tu supuesta “Calidad de imagen superior” y otra foto de gente como Gibaud o Gabelli, para que la gente se de cuenta que no es verdad.

  • @pacobalbuena
    @pacobalbuena 5 років тому +1

    Bonsoir Eric,
    LLevas toda la razon, es una cosa que he estado explicando dede hace mucho tiempo, los objetivos son exactamente de los milimetros que pone en cada uno en todas las camaras, lo que varia es el angulo de visíon.
    El mejor video que he visto desde hace ya muchos años es este: Te felicito por haber explicado tan bien todo lo relacionado a las Full Frame, APS-C, Micro 4/3.
    Merci beaucoup, un fort abras

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      Muchas gracias por tus amables palabras

    • @pacobalbuena
      @pacobalbuena 5 років тому

      @@EricGibaud Si vienes a España y bajas a Andalucia avisame y tomamos unas cervezas, o un café.
      Moi je parle français aussi :)

  • @emiliosanchez1109
    @emiliosanchez1109 5 років тому +1

    Es por eso que me gusta seguir tu canal.!!!! dices las cosas tal y como son!!! no hay nada mas que decir...solo de agregar. Gracias por tu buenos consejos y puntos de vista. opino que es por "ego" que el mayor % compran una full frame.. Saludos desde LAX

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Muchas gracias desde Madrid hoy

  • @MrLuistrike
    @MrLuistrike 4 роки тому +3

    Eric me extraña el porque hasta ahora me encontré tu canal, había comentado en otro de tus videos el comprar una d7500 de nikon pero he optado por la a6100 de Sony con un 50 mm estoy satisfecho, el cambio de reflex a mirrorless creo que tiene más sentido puedo equivocarme. En Colombia una fullframe me hubiera costado el doble y un poco más, en esta economía es un absurdo lujo que como dices no agrega nada más que una buena composición manejo de la herramienta y posproducción no pueda lograr.
    Gracias por realizar este tipo de contenidos. Y un saludos desde latam.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas gracias por comentar y contar tu experiencia. Saludos

  • @elcuerbo2414
    @elcuerbo2414 5 років тому +4

    soy tu fan señor.

  • @ninfamottarodriguez3503
    @ninfamottarodriguez3503 2 роки тому +1

    Eres el mejor maestro, gracias por compartir, un abrazo desde Colombia , saludos a pino

  • @josejohnpierremincholanavi6308
    @josejohnpierremincholanavi6308 5 років тому +1

    Yo tengo una micro 4/3 y este video me está sirviendo de mucho, siga adelante un fuerte abrazo desde Perú

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Muchas Gracias. Un abrazo

  • @joserolansabiola6796
    @joserolansabiola6796 Рік тому +3

    A mí me parece que de todos los fotógrafos eres el que más sabe porque tienes mucha experiencia y sabe más que los ratones colorados👍🏻👍🏻😂

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  Рік тому +2

      No te creas que lleve tanto tiempo

  • @miguelbaldwin
    @miguelbaldwin 5 років тому +3

    Los fotógrafos que utilizamos full frame lo hacemos por la sensibilidad, aunque todo lo que dices es cierto.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      La gente con sensibilidad usa cualquier herramienta mientras se siente cómoda con ella. Gracias por comentar

  • @PabloGonzalez-uc7uz
    @PabloGonzalez-uc7uz 4 роки тому +2

    Excelente exposición de argumentos. Lo felicito por la claridad de sus conceptos. A mi, particularmente, me encantan las FF, por el ángulo de visión que brindan en fotografía de paisajes, y panorámicas abiertas. Pero, mi gusto, pasa por la parte estética de la imagen. Un saludo.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      Muchas gracias. Efectivamente, yo no digo que no sirvan ni que no deban existir, y me parece perfecto que gusten a muchas personas. saludos

  • @alvarop.guitarra6824
    @alvarop.guitarra6824 5 років тому +1

    Gracias maestro Erick...muy buenos argumentos y definitivamente tener a todos contentos es muy difícil ...yo he sido fotógrafo desde la época de la Canon AE1 y la Nikon FE manuales y aun sigo considerando mucho mejor la calidad análoga ...tengo ahora cámara digital por razones de rapidez y por que el cliente siempre quiere al momento una primera vista del trabajo ... mi conclusión final es que un buen fotógrafo trabaja y aprovecha al máximo lo que tenga a su alcance...!!!

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      gracias por comentar, totalmente de acuerdo

  • @charlysteiger
    @charlysteiger 3 роки тому +4

    pasa similar con los que cambian su plasma de full Hd a 4K pero siguen teniendo el sofá a la misma distancia....es decir: lo percibe más el ego y el bolsillo que el ojo.

  • @djflexs1688
    @djflexs1688 5 років тому +4

    Q buen video, los desahuevaste a los de photolari y compañía, tremendos vendidos q se pelean por ver quien la tiene mas grande entre ellos y su luchas de espadas por las noches, tenes un nuevo subscriptor y felciidades por el canal. Saludos

  • @VicktorGalcar
    @VicktorGalcar 5 років тому +1

    Que buen, video educacional, usted en este video a dicho mas verdad, con argumentos claros y directos.
    Gracias por usar su tiempo para abrirle Los ojos a muchos, fotografos amateurs, que tienen buenas camaras pero sueñan con una full frame.
    Si son buenos fotografos, cualquier camara es buena. Y depends entirely que medio quieras enseñar tu trabajo.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      muchas gracias. saludos

  • @arnoldomercado3786
    @arnoldomercado3786 5 років тому +2

    Saludos ...Aprendí fotografía con 135 en esa época solo existían las 120 y nadie andaba con los comentarios de hoy en Día, ud tiene la razón secreto exposición.....

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      muchas gracias!

    • @DcgK1000
      @DcgK1000 5 років тому

      No puedes comparar el salto de 135 a 120 o 220... la diferencia de grano y profundidad de campo es notable a simple vista incluso en formatos 645.
      Nada que ver con pasar de m4/3 a FF.
      No es un ejemplo muy acertado.

  • @Marketplacecolombia
    @Marketplacecolombia 5 років тому +5

    yo vi este video, porque me queria convencer de no comprar una Full frame a toda costa, pero , no funciono tengo mi alpha a7III, creo que morire inmerso en el consumismo

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      ajjajajajaja lo importante es que estés satisfecho con tu decisión y con tu material. yo no digo que no se compren sino que a muchas personas no les hace falta. saludos

  • @amermeleitor
    @amermeleitor 4 роки тому +5

    Para mi como aficionado mientras mas pequeño el sensor, mejor. Lentes mas pequeños, cuerpo de cámara mas pequeño, todo se hace fácil y transportable. Además el ecosistema de las micro 4/3 es amplio y tienes adaptadores si quieres usar otros lentes. Y lo más importante: mucho mas barato. Que tengo otras aficiones también y no necesito gastar más en equipo fotográfico.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      Gracias por comentar Aldo!

    • @RabiousCrow
      @RabiousCrow 3 роки тому

      Lo que no entiendo es por que en full frame no se puede hacer lentes pequeñas cuando en carrete de 35mm (full frame) había camaras y lentes ultra compactos.

    • @Auracanal
      @Auracanal 2 роки тому

      @@RabiousCrow Las hay, en focales fijas como tenían las 35 mm de paso universal Por ejemplo en Canon tienes un 50 mm f1-8 que mide eso, 50 mm de alto. Ahora, si quieres un 200 mm f2.8 vas a necesitar lentes mucho mayores para que pase suficiente luz.

  • @leoncillus
    @leoncillus 3 роки тому +1

    Eric, eres muy práctico, me acabas de ahorrar dinero. Felicitaciones y gracias.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  3 роки тому

      Muchas gracias. Saludos

    • @euclidesfuguet5050
      @euclidesfuguet5050 3 роки тому +1

      Eric gracias!. Con este video explicativo y con tu video de la Canon 90D, termine comprando una. Yo estaba indeciso si full frame o no. Yo estoy haciendo upgrade de una Canon T4i que compre hace 7 anos. Excelente camara. Saludos!!!

    • @o0Marianela0o
      @o0Marianela0o 3 роки тому

      @@euclidesfuguet5050 Como te fue con la 90D? Quiero comprarla para retrato en estudio y exterior

  • @nevandana
    @nevandana 5 років тому +1

    Muy bien explicado. ¡Muchas gracias!

  • @dusanzuvic7221
    @dusanzuvic7221 5 років тому +3

    por lo único que elijo full frame es que muchas de las características que a mi me interesan, las marcas se las reservan para ellas, mejores sistemas de enfoque, mejores procesamientos de iso, etc, el tamaño del sensor no es lo que importa, hay otras características mas importantes.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Esto era cierto hasta hace un par de años, este argumento ahora está totalmente desfasado

  • @JorgeRavines
    @JorgeRavines 5 років тому +3

    Tengo FF. Y Una vez más se establece el concepto que NO NECESITAS una de esas si no sabes hacer fotos hombre!!
    La verdad es que por ejemplo en Perú muchos fotógrafos "se casan" con ciertas marcas poderosas y se mueven bajo tendencias que bajo objetivos críticos contundentes. Y eso da pie al negocio del que las empresas disfrutan; obviamente de todos los ingenuos que creen que una FF de por sí es mejor que una APSC. Pero cuando un paradigma es tan fuerte... Es tan difícil encontrar la objetividad.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому +1

      Muchas Gracias por dar tu opinión. Saludos

  • @stanleydigitalvideo1
    @stanleydigitalvideo1 4 роки тому +1

    ¡Qué buena explicación amigo!! ¡Excelente, saludos!!!

  • @Imagentres
    @Imagentres 5 років тому +1

    Muchas gracias Eric, acabas de poner luz a mis intenciones,

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 років тому

      Gracias a ti por la visita