Ответ на критику (Часть 2) | Идолопоклонство | Алексей Прокопенко

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 44

  • @ЛюдмилаЗотова-е4д
    @ЛюдмилаЗотова-е4д 2 роки тому +2

    Благодарю,Алексей,сердечно за последовательное, логичное и аргументированное разъяснение.Очень люблю Вас слушать.Все пазлы в голове складываются .Благослови Вас Господь!

  • @ЕленаАндреева-к9ь
    @ЕленаАндреева-к9ь 2 роки тому +4

    Спасибо за подробные пояснения. Есть над чем подумать и проверить свои убеждения, слава Богу! Когда смотрела видео брата Александра Даниленко, чувствовала, что что-то не так, а сформулировать не получалось. А при просмотре этого видео поняла, что же беспокоило:) Спасибо вам, брат Алексей за ваше служение, благослови вас Господь!

  • @КонстантинАкулов-р2ц

    Благодарю за труд. Дискуссия действительно информативная и полезная, позволяет точнее понять эту тему.

  • @alexanderkate1258
    @alexanderkate1258 2 роки тому +2

    Спасибо Алексей. Уважаю вас за обстоятельность и смелость в защите Писания.

  • @Epifanceva24
    @Epifanceva24 2 роки тому +1

    Благодарю, дорогой брат! Если всё-таки будет возможность, прокомментируйте Пола Триппа. Да благословит вас Господь в служении!

  • @Aniri7178
    @Aniri7178 4 місяці тому +1

    ✝️❤️🙏🙏🙏

  • @FroggRat
    @FroggRat 2 роки тому +3

    Для меня это видео брата Алексея Прокопенко стало очередным напоминанием о том, насколько осторожными нужно быть при цитировании не только Священного Писания, но и трудов богословов, проповедников и т.д. Сейчас интернет пестрит цитатами, красивыми, звучными, и часто возникает желание ввернуть такую фразу в речи для украшения и подтверждения своей мысли. Конечно, порой это абсолютно безобидно, но при обсуждении важных жизненных вопросов всё-таки нужно быть абсолютно уверенным в правомочности использования той или иной цитаты

  • @ОльгаПронякина-и2з
    @ОльгаПронякина-и2з 2 роки тому +4

    Алексей, благодарю вас за здравое разъяснение Писания, давно слушаю ваши серии проповедей, и Благодарю за вас Господа. И сейчас вы говорите здраво, для того чтобы это понять нужно думать.

    • @mirta3928
      @mirta3928 2 роки тому +1

      Да, точно, согласна с вами, чтобы не впадать в заблуждения необходимо лично знать Христа, молиться, читать Библию, и слушать голос Духа Святого, чтобы не впадать в лжеучения!

  • @636Yuliya
    @636Yuliya 2 роки тому +1

    Ну,просто это самоуверенность и,следовательно,глупость.Я сама удивляюсь!А с вами согласна,конечно же!)))

  • @ЕгорГалушкин-ф2д
    @ЕгорГалушкин-ф2д 2 роки тому +6

    здраво, логично! слава Богу! очень надеюсь, что брат Александр не обидеться и не радикализируется после контраргументации, пусть Бог даст всем относится к этому диалогу, как к обсуждению, а не войне...

    • @Jesus_in_my_heart
      @Jesus_in_my_heart 2 роки тому

      Простите, не поделитесь ссылкой на второго участника диалога?🤗😊

    • @framershe
      @framershe 2 роки тому +2

      К сожалению, знаю Александра лично. Это тупиковая ситуация. Он даже если столкнётся лично с взвешенными аргументами, никогда не откажется от своей ереси. Для него бог - это корам део. Для них самих это учение стало идолом. Они ему поклоняются, и готовы убить каждого, кто встанет на их пути.

    • @mirta3928
      @mirta3928 2 роки тому +3

      Да, это лжеучение для многих изучивших Корам Део становится идолом,
      который ослепляет, и порабощает!

    • @ruslanprodan4775
      @ruslanprodan4775 2 роки тому +2

      @@mirta3928 прихожу к аналогичному понимаю..

    • @mirta3928
      @mirta3928 2 роки тому +1

      У нас церковь разлелилась из-за этого лжеучения.
      А людей думающих, анализирующих, и искренне любящих Бога, и знающих Библию хотели отлучить, обзывая клеветниками, и бунтарями...
      Насогласных просто измучили , и выгоняли...это было этим летом...
      Но Жив Господь Христос, и сейчас те, кто был за это лжеучение наконец с боем ушли,и их руководитель выслал оставшимся обвинения "я хотел ПОСТРОИТЬ ИСТИННУЮ, БИБЛЕЙСКУЮ ЦЕРКОВЬ, А БУНТОВЩИКИ НЕ ДАЛИ!"
      В общем, ушли не с миром, а с обвинениями...

  • @mirta3928
    @mirta3928 2 роки тому +4

    Да, точно это типичная проблема Корам Део, когда цитаты приводятся Вне контекста, особенно это опасно, когда вырывают из Библии цитаты, для подтверждения своего лжеучения.

  • @martinvolosenko6895
    @martinvolosenko6895 2 роки тому +1

    Рады были Алексей , от вас услышать подчёркиваю не натянутое и не предвзятое .а здравое и доступное для понимания библейское объяснение !

  • @framershe
    @framershe 2 роки тому +5

    Алексей, спасибо Вам за КАЖДОЕ ВИДЕО! Это глоток чистой воды в этой мутной реке ЕРЕСИ.
    Продолжайте, прошу Вас. Они несут чушь, и многих увели от истины.
    Мы нуждаемся в чистой истине, в четкой аргументированной трактовке истин Божьего Слова, что Вы и даёте.

    • @mirta3928
      @mirta3928 2 роки тому +1

      Спасибо большое! Согласна с Вами

  • @ilia-ignatov1
    @ilia-ignatov1 2 роки тому +3

    Спасибо) мне это помогает понять лучше тему.

  • @СтасЧагайда
    @СтасЧагайда 2 роки тому +1

    Добрый день брат Алексей!
    Вы ответили на мой вопрос в этом видео, до этого я вам задал :но вы не нашли вопроса, тк возможно у вас это и не вызвало вопроса от покаяния до принятия и возрадения.
    Я не по теме задал вопрос, вот.
    И задал вам его в теме церковное разделение!

    • @СтасЧагайда
      @СтасЧагайда 2 роки тому +1

      Спасибо да прибудет с нами Бог Мира нам братья и сёстры!

  • @sergeyvorobyov9605
    @sergeyvorobyov9605 2 роки тому +1

    Алексей, тоже очень благодарен за разбор!
    Ps. "Сперджен тоже согласен..." с братом Александром?

  • @iktusD
    @iktusD 2 роки тому +4

    в НЗ нет понятия завета с идолом для верующих. Вот это меня больше всего и смущает в риторике CoramDeo. Берется модель "неверующий Израиль - идолы" и с легкой руки переносится в модель "Верующий НЗ - Бог ". Это не легитимно. Надо использовать терминологию НЗ, говоря о грехе и о согрешающем верующем, не навязывая чуждой терминологии.

  • @ЭдуардОстрогляд
    @ЭдуардОстрогляд 2 роки тому +1

    Приветствую,Алексей!В этом видео вы затронули в конце взгляды,богословие и книги Пол Триппа.Я с вами согласен,что мировозрение КД близко к взглядам и богословию Пол Триппа.Книги Пол Триппа достаточно популярны в наших церквях.И нельзя сказать,что все что пишет Пол Трипп не согласуется с библейским мировозрением.Бывает достаточно трудно разобраться что не так.И вообще тема продолжающего освящения сложная и наиболее актуальная для современных христиан.
    Думаю было бы актуально разобрать вопросы связанные со взглядами и богословием Пол Триппа.

  • @mirta3928
    @mirta3928 2 роки тому +1

    Может быть, Даниленко не читал ни Августина, ни Кальвина-но где-то взял цитаты для подтверждения этого лжеучения.

  • @Татьяна-м6у4с
    @Татьяна-м6у4с 2 роки тому +1

    Если считать все грехи идолопоклонством ,то как тогда жить ?!!?? , Из одного идолопоклонства выкарабкался ,в другое попал ?
    А чтож тогда делать то ?
    Ну нет , я живу спокойно и не заморачиваюсь ничем . Если нужно Господь мне укажет ,что ещё не так .иначе с ума сойдеш ,всю жизнь жить в тревоге , в панике . Мне кажется ,что эти люди просто не знают Бога ,Он не такой .

  • @ЮрийХристианин-ч4н
    @ЮрийХристианин-ч4н 2 роки тому +5

    К сожалению, часть христиан рассматривает Писание и любую христианскую информацию, даже проповеди, ЧЕРЕЗ линзу СВОЕГО понимания определенных понятий, концепций, порождая свое собственное богословие.

  • @777Zuev
    @777Zuev 2 роки тому +2

    Спасибо за разбор. Есть над чем подумать…

  • @mirta3928
    @mirta3928 2 роки тому +2

    Да, точно взгляд Корам Део просто очень узкий, и ложно трактуют Библию.

  • @ПавелИванов-р3в
    @ПавелИванов-р3в 2 роки тому +1

    Брат Алексей, большое спасибо за правильную разъяснительную работу над действительно важными текстами. Мне очень жаль, что многие братья и сестры ( в том числе и я ), являются в каком-то смысле невеждами в слове. Я очень люблю экспозицию и правильную экзегезу, люблю тех служителей которые ими обладают. Но не уважаю, и презераю укорительные и в каком-то смысле осуждающие речи в адрес таких служителей Слова.

  • @РемонтПроСПБ
    @РемонтПроСПБ 2 роки тому +2

    Алексей, люди просто держат обиду на то, что вы разложили по полочкам эту систему и им нужно было что-то сказать в ответ. Лично мне жалко на все это смотреть. Верность Библии должна быть, а не верность какой либо системе благословений вам в вашем труде Алексей.

  • @Alexandr_Luchaninov
    @Alexandr_Luchaninov 2 роки тому +1

    Алексей если вы не согласны с данным учением которое защищает Александр, почему продолжаете его называть братом?

    • @alprokope
      @alprokope  2 роки тому +12

      Я думаю, что мы братьями называем не только тех, кто согласен с нами на 100%. Признание человека братом зависит от его веры в Евангелие и согласия с базовыми постулатами библейской веры.

    • @СтасЧагайда
      @СтасЧагайда 2 роки тому

      Брат Александр, а что именно вас смутило в том что Брат Алексей называет ( человека который не отсмотрел весь материал и не изучил и дал поспешный ответ)? Это вас смутило что Брат Алексей называет Братом Александра

  • @forgivenbyGod-xwz
    @forgivenbyGod-xwz Рік тому

    Алексей,избиение младенцев не к лицу человеку имеющему ваше обращение ( не говоря уже об исповедании). 😂😅

  • @Berserkkirill
    @Berserkkirill 2 роки тому +1

    Извините, но какой-то не компетентный этот Александр

  • @nikodim9151
    @nikodim9151 2 роки тому +1

    В вашем высказывании есть легкий привкус иронии, высокомерия и гордости, что немного раздражает. Вы можете сказать - почитайте Евангелия или Кальвина, например.Но это не о фарисеях или еретиках, а о братьях все-таки. А грубоватый Кальвин менее болезненный, чем саркастичный Сперджен. Слово - это меч Духа, пусть оно делает свое дело!

    • @alprokope
      @alprokope  2 роки тому +3

      Мне жаль, что вам так показалось. Если даст Бог, дойдём и до Слова в следующей части.

    • @ЕгорГалушкин-ф2д
      @ЕгорГалушкин-ф2д 2 роки тому +3

      это субъективное восприятие, кому то показалось что оратор грубоват, кому то, что что умноват, скучноват, тучноват, автомат,арарат и т.д. это всё лучше отложить и воспринимать сугубо информационный контент, каков тезис, аргументация и т.д.