bonjour, je sais pas si quelqu'un pourra me répondre mais je pose tout de meme ma question. Si je passe en dynamique, avec une source de tension que je relie à un fil de sorte que le circuit est court cuité. Je devrais trouver aux bornes du fil 0 volt. Mais si je calcule le potentiel électrique je ne peux pas trouver 0 volt car j'ai dw = qE * dl et E est constant ... avez vous un moyen de trouver une tension de 0 volt?
Bonjour, je ne suis pas certain de comprendre, ou alors vous vous êtes trompée ? Vous dites que le potentiel électrique est indépendant de la charge mais associé à une position, or, la formule du potentiel (comme vous l'avez écrite) dit que le travail W est inversement proportionnel à la charge. Il est donc bien clair que la charge doit être connue pour pouvoir calculer le potentiel ? Corrigez moi si je me trompe svp.
Oui mais diviser par la charge revient à trouver le travail par unité de charge grâce aux données de l'exemple. Elle divise le travail par le nombre de charge "test" pour avoir le potentiel électrostatique en tout point indépendamment de toute charge exterieur au plan chargé infini. T'en fais pas y'a bien une formule generale pour déterminer le travail tu la trouveras facilement sur wikipedia.
Bonjour Christophe, vous avez raison de soulever ce point de terminologie. Je souhaiterais simplement le nuancer et proposer cette note : « Le nom voltage est fréquent dans la langue courante, mais on évitera son emploi dans la langue technique, où, selon le contexte, on parlera plutôt de tension (électrique), de différence de potentiel ou de force électromotrice. » (Source : Antidote)
@@KhanAcademyFrancais dans le domaine technique, la force electromotrice est un ''domaine'' de la tension ou différence de potentiel, qui elles sont plus généraliste.
Elle s'est pas trompé, si t'écoute bien elle dit qu'il fait appliquer un petit peu plus que Fe. En faite elle dit simplement que -Fe est la force limite pour que la charge commence à bouger.
bah nan car si tu compense la force fe alors il te faudra juste un tout petit peu de force en plus pour le déplacer , tellement peu que ce surplus est négligeable !
Il y a quand même une grosse erreur, si on applique -Fe , cela compense Fe et donc la particule est immobile et non attirée. Il faudra donc appliquer plus qu'un travail de 12J mais bien un travail de 24J
En fait non, même un travail de 13J attirerait la charge, tant qu'on applique une force strictement supérieure a Fe dans le sens contraire, on attire la charge
enfin une explication claire de ce que signifie concrètement le potentiel électrique, merci...
Yep ça doit faire des semaines que je cherchais la définition exacte
Merci beaucoup ,،👍👍
EFIN JAI COMPRIS, merci bien
bonjour, je sais pas si quelqu'un pourra me répondre mais je pose tout de meme ma question.
Si je passe en dynamique, avec une source de tension que je relie à un fil de sorte que le circuit est court cuité. Je devrais trouver aux bornes du fil 0 volt. Mais si je calcule le potentiel électrique je ne peux pas trouver 0 volt car j'ai dw = qE * dl et E est constant ... avez vous un moyen de trouver une tension de 0 volt?
Bonjour, je ne suis pas certain de comprendre, ou alors vous vous êtes trompée ? Vous dites que le potentiel électrique est indépendant de la charge mais associé à une position, or, la formule du potentiel (comme vous l'avez écrite) dit que le travail W est inversement proportionnel à la charge. Il est donc bien clair que la charge doit être connue pour pouvoir calculer le potentiel ? Corrigez moi si je me trompe svp.
Oui mais diviser par la charge revient à trouver le travail par unité de charge grâce aux données de l'exemple. Elle divise le travail par le nombre de charge "test" pour avoir le potentiel électrostatique en tout point indépendamment de toute charge exterieur au plan chargé infini. T'en fais pas y'a bien une formule generale pour déterminer le travail tu la trouveras facilement sur wikipedia.
merci
VERY HELPFULL THQNK YOU
ATTENTION: grosse erreur !!!
Le "voltage" n'existe pas ! (ni dans le dictionnaire, ni nulle part ailleurs)
On parle de "tension" qui s'exprime en Volt
Bonjour Christophe, vous avez raison de soulever ce point de terminologie. Je souhaiterais simplement le nuancer et proposer cette note : « Le nom voltage est fréquent dans la langue courante, mais on évitera son emploi dans la langue technique, où, selon le contexte, on parlera plutôt de tension (électrique), de différence de potentiel ou de force électromotrice. » (Source : Antidote)
@@KhanAcademyFrancais dans le domaine technique, la force electromotrice est un ''domaine'' de la tension ou différence de potentiel, qui elles sont plus généraliste.
erreur grossière, quand on applique une force égale et de sens contraire à la force Fe la charge s'immobilise
Elle s'est pas trompé, si t'écoute bien elle dit qu'il fait appliquer un petit peu plus que Fe. En faite elle dit simplement que -Fe est la force limite pour que la charge commence à bouger.
bah nan car si tu compense la force fe alors il te faudra juste un tout petit peu de force en plus pour le déplacer , tellement peu que ce surplus est négligeable !
Il y a quand même une grosse erreur, si on applique -Fe , cela compense Fe et donc la particule est immobile et non attirée. Il faudra donc appliquer plus qu'un travail de 12J mais bien un travail de 24J
En fait non, même un travail de 13J attirerait la charge, tant qu'on applique une force strictement supérieure a Fe dans le sens contraire, on attire la charge
une force superieure de 0.000000001 suffit, et cest négligeable