Три раза ей сказали, что они дураки и оставили ребенка не с няней, а левым мужиком, а она все еще считает, что это няня была. Оказывается, все, кто знает няню, тоже няни. Логика жесть. Отобрать бы у них родительские права и на лечение отправить от безмозглости
В третьем деле ответчику судья много раз повторял, что отдавать нужно было человеку указанному в договоре, а не кому-то другому, а до ответчика вообще не доходит.
3 дело: няня - умница, а вот мамаша неадекватная: оставила ребёнка неизвестно кому. Так ли уж он любИм своими родителями, раз для них встреча с друзьями важнее безопасности собственного сына?
Уважаемые девушки, женщины, бабушки! Как только ваш возлюбленный попросит у вас крупную сумму денег, гоните его в шею!!! Иначе вы всегда будете жертвой Альфонсов🤣🤣🤣. А давать деньги в долг без расписки - это вообще безумие
Никакую сумму нельзя давать. Мужчина, который просит деньги у женщины уже аферист. И то же самое касается женщин, которые тоже также могут поступить. Только среди женщин жертв больше.
К сожалению, это тот урок в жизни, который проходит большинство людей (( У меня тоже знакомый одолжил 60т.р., а я дура даже расписку не взяла, вот теперь иди - свищи его
Слов нет с ответчицы в 3 деле. В договоре прописано, что отдавать ребёнка нужно истице, а не какому-то левому человеку. Мало того, что привезла ребёнка на 30 минут раньше, так ещё и передала его незнакомцу, и теперь требует денег с самой няни. Судья много раз говорил, что нужно отдавать ребёнка няне, а не какому-то мужику, до неё так и не дошло.
Мне одно непонятно: если на карту пришла большая сумма денег и сообщили смс, то как ответчица пропустила такое событие? А потом деньги пропали - и снова ответчица ничего не знает? Ой, что-то тут темнит старушка. Она же сама подтвердила, что деньги пришли. А дальше? Почему суд верит ей на слово и не основывается на подтверждениях из банка? Почему он верит, что деньги не ответчица сняла? Знаете, что очень напрягает? Все истории из зала суда учат нас: НЕ ДЕЛАЙ ДОБРА!!! КАЖДОЕ ДОБРОЕ ДЕЛО НАКАЗУЕМО. И часто очень жестоко и больно наказывается тот, что делает добро.
По 3му: няня вообще могла сказать, что в еë квартиру проник посторонний, неизвестный ей человек, например ( вор) ; и она ( няня) не может и не должна отвечать за его действия
1 дело: истица в последнем слове грозит ответчице уголовным делом? Как мило! Неужели ей невдомёк, что сама она вполне может оказаться ответчиком по уголовному делу? Наглость иных людей просто безгранична!
Да истица дура. Ушла бы в глухую оборону,типо ни о каких деньгах ничего и знать не знаю,а сестра просто за что то мстит,и все. Никто бы ничего не доказал. Одни слова,и никакой документации
Обычно на деле в судах судьи не разъясняют права ответчиков и истиц По опыту даже адвокаты держат нейтралитет в судах и безразличие к клиенту Не посвящая в процесс обратившегося и ,исполняя свои обязанности фактически формально А ведь люди к им обращаются со своим горем и проблемами с доверием и надеждой на помощ оплачивая за услугу сколь они запросят И за это никто никогда не несет ответственность Причем уплаченные деньги адвокату не играют роли на процесс защиты И идут в полном объёме в карман адвоката независимо от судебного решения Система глупейшая и сложнейшая для граждан И работает только на самих себя ,все зависит к сожалению от личности адвоката и судьи и их заинтересованности в этом дела Такое впечатление что судебная система страны частная лавочка тех кто там работает и гражданину даже в 100% правоте не защититься от мошенников
@@fatcatisfat1018 но она о ней знала. Если ты знаешь что мужчина женат/встречается с другой женщиной/девушкой , то его , по хорошему, нужно оставить в покое.
1. Неужели такие сестры у людей??? Даже не могу решить, такая супер порядочная или наоборот??? 3. Няня безответственный человек, а родители супер ответственные! Эта идиотка так и не поняла, что ей пытался доказать судья! А могло закончится все гораздо хуже!
Почему у всех в голове зависть??? Неужели человек не может просто пожалеть другого человека, которого взял кредит в банке в 650 тыс и видно же простая девушка, которая теперь будет на себе тянуть это. Может реально пожалела.
Сестра правильно сделала, подставила простую женщину и не думала,как та будет выкручиваться ,а вот теперь она будет думать ,как выкрутиться.Правильно сестра сделала,так как она более честный ,чем,видимо,вы,если поддерживаете аферистку
Больше всего бесит, после решения суда проигравшая сторона выступает с таким апломбом, будто, не закон здесь верховодит, а разборки в кухне - я , я, я, разберусь, подам, всех порчу. Так поздно уже. Да, знаю я про аппеляцию) в данных случаях - смешно
1. До истицы таким не дошло, что ходит под 159-й на пару с муженьком.. Сама в суде подтвердила, что все знала. 2. Давно у нас суд на слово верит? Мама сказала, что ничего не получала, судья - ну, ок..Трындец, мало ли кто и что скажет, пусть доказывает, что она не получала, деньги на карту именно ей были переведены.. 3. Мамаша - 7 пуль навылет, мозг не задет..
@@korirfox истец изменила исковые требования с возврата долга на незаконное обогащение. В этом случае не играет роли с кем и какая договоренность была. Деньги были переведены на личный счёт ответчика и она должна доказать, что не обогащалась
1. Да знает она, где муженёк. У них семейный бизнес - лохов разводят. 2. Игромания привела к распаду личности. Уже мать свою подвел под суд. 3. Уважаемые товарищи женщины, смотрите, кому доверяете своих детей и кого пускаете себе в дом. Будьте бдительны, берегите себя и свою семью.
Если деньги были переведены на счет старушки на операцию и она в курсе То она должна быть в курсе когда с ее счета ушли эти деньги Думаю неправильно когда люди обманывают пользуясь добротой Думаю деньги должны вернуть хозяйки оба и мама и сын Мама знала о поступлении денег на ее счете и думаю знает кто их сняла с ее счета
1дело - истица подтвердила, что взяла миллион рублей. Так что долг будет признан общим. 2дело - ответчица : у меня только пенсия, с чего я буду платить? Истица: что вы всё про пенсию, у меня трое детей! Зашибись. Сына найти она не может, так решила деньги с матери его стрясти. Когда деньги даёшь в долг, будь готов их потерять. 3дело - поражаюсь на ответчицу: сами оставили ребёнка неизвестно кому, а теперь виновата у них няня только потому, что в её квартире был неизвестный мужчина. Зашибись!
@@user-wp4nb5uf3f , интересно, с какого перепуга? Сын жив -здоров, отдавала она деньги ему, мать почему должна платить по этому долгу? По вашей логике - не могу найти должника, потребую с его друга. А чего, он его друг, пусть платит!
2-ое дело, а если сын умрет? Как она будет долги гасить сына? Никто её жалеть не нужно из-за пенсии - это только девушка сглупила эх...если я в долг беру, всегда отдам сразу когда деньги появятся! Никогда так долго долги не держу чтобы потом по судам бегать
@@rosewhite6824 , при чем здесь "умрёт". Суд решает " Здесь и сейчас". А когда сын умрёт, она будет отвечать по долгам в пределах наследства. А если наследства не будет, то истица с матери ничего стрясти не сможет. Надо думать, когда даёшь в долг такие суммы.
@@user-mw5jc5ov4rа вы по всей видимости одна из этих посторонних девушек которые без зазрения совести лезут чужим мужьям в штаны. Издревле говорили "сучка не захочет, кобель не вскочет".
2 дело. Люди, если вам такое говорят, всегда просите пусть выставят счёт с больницы и его оплачивайте, если хотите помочь. Так ваши деньги точно уйдут на благое дело.
😂😂😂😂 третье дело просто цирк, мама вы от Бога мама, это её лично дело с кем она спит, вам сказано в 18:15 значит это надо сделать, мамаша вы просто супер ещё и другому парню оставили
На гулянку они бы не успели, а кого то винит, когда сами виноваты. Правильно сказал судья - а если бы там был грабитель? Безответственные родители ребёнка. Им важнее была гулянка, а не жизнь ребёнка, а теперь хотят денежки с няни содрать. Сами виноваты, сами теперь и лечите. Жалко только ребёнка, что у него такие безответственные родители.
В первом деле я на 100% на стороне жены!Муж изменял,а значит предавал,любовница спала с чужим мужиком,зная,что он женат,оба делали это осознанно!А жена умничка,вместо выяснения отношений и траты своих нервов,выгнала его к матери и потратила миллион на себя в качестве компенсации за измену!А то,что любовница поверила её мужу и взяла кредит,а он обманул её,жену не должно волновать!
Мамаша не нормальная. её спрашивают, зачем Вы оставили ребёнка не понятно с кем приведя ребёнка раньше времени не дождавшись няни, а она как попугай повторяет одно и тоже. Я собственник и в моей квартире может быть кто угодно если я этого человека у себя оставила, и собственник квартиры не несёт ответственность за неправомерные действия этих людей, они сами за свои действия несут ответственность, а Вот мама с папой несут ответственность оставив ребёнка с не знакомым человеком, оставление в опасности.
Няня по началу мне показалась порядочной, но когда она объяснила про парня, я в шоке с неё, познакомилась в пятницу и притащила его домой с ночевкой и видимо для секса, и ещё мой шок в шоке, она сказала ему уходя пойдёшь, захлопни дверь, тоже доверилась первому встречному, ужас!!
Вот точно - все время в женщинах это поражает. "Она увела" и всё такое...Да ты мужика вини или прощай, он тебе обещал верным быть, а любовница тебе ничего не обещала!😁
@@Nat.Incognitoпросто есть чистоплотные женщины.в постель к чужому мужу не полезут. Им объедки с семейного стола не нужны,есть гордость. Жена молодец)
@@user-ok1ez9ys6m Вы говорите о женщинах. А я - о взгляде на мужчин - он-то почему святой, если пошел налево? Меня не интересуют любовницы, меня интересует почему женщины мужа не винят!
Две дуры:одна сутки знает человека,оставляет его в квартире и уходит делать маникюр,а если бы он квартиру сжёг?, другая дура в ресторан ,видимо,спешила и бросила ребенка неизвестно на кого,бедный ребёнок.Опека,вам есть чем тут заняться!!!!
1-е. Блин, да только за враньё этой красотки-истицы надо было её оштрафовать за то что ввела суд в заблуждение. 2-е. Нормально так, одноклассник позвонил ч/з 15 лет и попросил 130 тыс.?! Этот факт не показался ли истице странным? 3-е. Доверчивая истица, нашла хахаля на улице, утром уезжая по делам сказала ему, "будешь уходить, захлопнишь дверь"?
1 дело.Ну дала ты деньги этому козлу.При чем его жена?Вот за всю жизнь не нашла я у мужа миллиончик.Сестра-просто класс.2 дело.Бабка строит из себя дурочку.На карту мне приходит только пенсия.Больше ничего.А пришло 130 тысяч ,я и не заметила
Чушь по первому делу…сама отдала, без расписки, без переписки, да еще и наличкой…В чем мошенничество? таких дур и подстилок учить надо…Истице и ее мужу не надо было признавать, что есть миллион некий…как бы и что она доказывала?
@@user-mw5jc5ov4r ой, это я еще не злая, а вот 5 дней в месяц я бываю еще злее😂😂😂 Кто сказал, что я замужем? И мужик виноват, и шалавы виноваты, которые под женатых ложатся, и жены виноваты….
@@user-mw5jc5ov4r а вы считаете, кто виноват? Никто? Судьба? Ретроградный меркурий? 😂 Ярлык святых на меня вешать не надо, вы на меня молитесь?))) нет? Вот и не причисляйте меня к лику святых тогда
Человек, если даёт ,любую сумму денег , добровольно, и не берёт никакую расписку, и без свидетелей деньги даёт,и после этого требует их обратно ,то виноват именно сам,если не отдают .каждый отвечает сам за свои поступки перед самим собой. Как говорится после драки руками не машут . ни все люди идут в суд и доказывают что дали сами кому-то деньги ни все могут что-то доказать .
А в чем мошенничество в 1 деле? Доказать мошенничество нереально, а жена вообще не при делах. Ну, допустим, муж занял денег у друга, скажем. Я нашла и попросила купить с них себе сапоги. Муж разрешил. Муж не вернул деньги другу, причем тут я? Даже при наличии расписки я тут не причем, мало ли кому должник раздал одолженные деньги, хоть жене, хоть Васе с Петей, кто должен, тот и отдает. А тут вообще расписки нет. Дала и молодец, душа у ней добрая.
1д.любовница ничего не докажет, даже если и на суд подаст. Иди докажи, что ты ему давала деньги, расписки нет значит и суда нет. А сестре не надо было говорить,что деньги взяла - Нашёл молчи, потерял, тоже молчи. Никому ничего нельзя доверять,когда даже родные могут в любой момент предать.
@@tamarabokuchava4261 А зачем выписка, видно, что деньги на карточку поступали, но с карточки деньги снимают в банкомате и кто снимал, такую выписку банк не даст! Если только по камерам проверить! Если сын игрок, свободно мог провернуть такую аферу и не зная точно обзывать пожилую женщину старой аферисткой некрасиво!
@@NatalyaGoncharova598 такие мамаши всю жизнь будут защищпть своих сыночков-ублюдков. По выписке вычисляется дата операуии, отсюда смотрим камеры или дальнейшее передвижение денег.
Бабушка во втором деле явно врёт.Деньги поступили на карту,а как возврашать ,так она не хочет.На 100%,я уверена,что деньги она сняла и под подушку убрала.Как хорошо,в придачу ещё её суд оправдал.Браво.!!!
Насколько я понимаю, сестры вообще такие себе близкие люди, как и подружки)) то есть, у женщин нет таких привязанностей как у мужчин, женщины более подвержены измене близкому
@@user-ty3vv5qj7j не рассказывать ничего никому- вот что надо было истице! А то, что сестра завистливая, а не порадовалась за свою сестру- это показатель алчности, черной души и ненависти! Вот такая сестричка!
Такой няне вряд-ли доверять ребёнка теперь , хотя она и не виновата, созвониться то можно было, просто созвониться, бросать ребёнка незнамо кому, где органы опеки, ау?
Под этим высказыванием довольно часто ставят дизлайк. Я так полагаю, это люди, которые ходят налево. На воре шапка горит. У-у-у, какие мы не самокритичные и обидчивые ... .
@@user-ty3vv5qj7j да я был админом в группах проекта в ВК. И сам их туда заливал. По памяти что-то помню. А так я все выпуски смотрел как деньги верните, так и битву за будущее, и также новые истории. Ну и мировое соглашение тоже. Мне буквально несколько секунд с начала выпуска хватает понять, повтор или нет, и даже какой пул ( когда его снимали ) и сколько в пулах дел.
3 Дело в котором обвиняют няню в недосмотре за ребёнком. Я полностью на стороне няни. Ребенка нельзя оставлять кому попало. Вы не знали кто был тот мужчина который выбросил ребёнка из окна. Вы. Родители этого ребенка виноваты в произошедшем. Только вы
Ты мать,воспитывай сама своего ребёнка, а няня ни причём, как говорится не при делах если много денег значит трать на ребёнка, а не на няню,и не надо прикрываться своей работой тли ещё чем то
Три раза ей сказали, что они дураки и оставили ребенка не с няней, а левым мужиком, а она все еще считает, что это няня была. Оказывается, все, кто знает няню, тоже няни. Логика жесть. Отобрать бы у них родительские права и на лечение отправить от безмозглости
И дебелизма
Это не лечится 😂
Да уж у нее что в бошке постороннему человеку отдала ребенка не няне ей пофигу было главное куда то с кем то не опоздать
Это психологическая защита - отторжение принятия своей вины
В третьем деле ответчику судья много раз повторял, что отдавать нужно было человеку указанному в договоре, а не кому-то другому, а до ответчика вообще не доходит.
И не дойдёт, очень много таких родителей
3 дело: няня - умница, а вот мамаша неадекватная: оставила ребёнка неизвестно кому. Так ли уж он любИм своими родителями, раз для них встреча с друзьями важнее безопасности собственного сына?
Таким мамашам рожать противопоказано.
Даже не представляю какая херовина должна быть у мужика в штанах что бы я ДОБРОВОЛЬНО отдала ему свои деньги ( тем паче кредитные!!!)😂😂😂
Это не у мужика в штанах, а у ответчицы в голове пустота🤦♀️
Уважаемые девушки, женщины, бабушки! Как только ваш возлюбленный попросит у вас крупную сумму денег, гоните его в шею!!! Иначе вы всегда будете жертвой Альфонсов🤣🤣🤣. А давать деньги в долг без расписки - это вообще безумие
Ну, есть такие. Любительницы,)))))))
А если просит не крупную, то можно давать?!
@@leonairinenko9699 , можно давать ту сумму, с которой вам не жалко расстаться навсегда. Это правило для всех, одалживающих деньги кому-либо.
Никакую сумму нельзя давать. Мужчина, который просит деньги у женщины уже аферист. И то же самое касается женщин, которые тоже также могут поступить. Только среди женщин жертв больше.
К сожалению, это тот урок в жизни, который проходит большинство людей (( У меня тоже знакомый одолжил 60т.р., а я дура даже расписку не взяла, вот теперь иди - свищи его
Слов нет с ответчицы в 3 деле. В договоре прописано, что отдавать ребёнка нужно истице, а не какому-то левому человеку. Мало того, что привезла ребёнка на 30 минут раньше, так ещё и передала его незнакомцу, и теперь требует денег с самой няни. Судья много раз говорил, что нужно отдавать ребёнка няне, а не какому-то мужику, до неё так и не дошло.
Так ещё ее считает недобросовестной. А сама такая ответственная,дальше некуда.
Есть такие люди у которых все вокруг виноваты, только не они, и никакие обстоятельства не могут их заставить пересмотреть свою точку зрения.
Ну это как у детей, которые ударятся об тумбочку и бьют тумбочку, говоря что она плохая.
Да детская позиция
Вот, как так? Как, так, можно просто куда-то, кому-то спихнуть своего ребёнка?!
Друзья важней ребёнка.И теперь все виноваты кроме них.Ужас.
По 2 му: ответчице надо просто заблокировать карту и открыть новую, при этом закрыть сыну доступ к своим счетам.
А мне кажется, что сынок и не знает пин код.. У меня родственница даже пульт от телевизора с собой носила, чтобы в ламбард не сдал.. А тут карточка...
Мне одно непонятно: если на карту пришла большая сумма денег и сообщили смс, то как ответчица пропустила такое событие? А потом деньги пропали - и снова ответчица ничего не знает? Ой, что-то тут темнит старушка. Она же сама подтвердила, что деньги пришли. А дальше? Почему суд верит ей на слово и не основывается на подтверждениях из банка? Почему он верит, что деньги не ответчица сняла?
Знаете, что очень напрягает? Все истории из зала суда учат нас: НЕ ДЕЛАЙ ДОБРА!!! КАЖДОЕ ДОБРОЕ ДЕЛО НАКАЗУЕМО. И часто очень жестоко и больно наказывается тот, что делает добро.
3д Горе - родители ищут крайнего Даже в выходные дни на ребенка времени нет Почему опека за такой семейкой не наблюдает ?
Ещё включила тупость, дурочку.
У опеки свои проблемы. Им не до таких семей.
@@user-js1hz4og9tони наблюдают за теми, где можно отнять и продать.
По 3му: няня вообще могла сказать, что в еë квартиру проник посторонний, неизвестный ей человек, например ( вор) ; и она ( няня) не может и не должна отвечать за его действия
1 дело: истица в последнем слове грозит ответчице уголовным делом? Как мило! Неужели ей невдомёк, что сама она вполне может оказаться ответчиком по уголовному делу? Наглость иных людей просто безгранична!
Ещё и 100 тысяч пришла требовать. Прикинулась жертвой.
@@Nura4Nа кто ответчицу заставлял давать деньги @барю
Да истица дура. Ушла бы в глухую оборону,типо ни о каких деньгах ничего и знать не знаю,а сестра просто за что то мстит,и все. Никто бы ничего не доказал. Одни слова,и никакой документации
Пойдёт по уголовному делу, зато вся в тюнинге !)))
2- дело. Учит людей старушка а что же за своим ублюденком не проследила ? В люди не вывела ??? Надо было учить , что обманывать людей не хорошо!!!
Обычно на деле в судах судьи не разъясняют права ответчиков и истиц По опыту даже адвокаты держат нейтралитет в судах и безразличие к клиенту Не посвящая в процесс обратившегося и ,исполняя свои обязанности фактически формально А ведь люди к им обращаются со своим горем и проблемами с доверием и надеждой на помощ оплачивая за услугу сколь они запросят И за это никто никогда не несет ответственность Причем уплаченные деньги адвокату не играют роли на процесс защиты И идут в полном объёме в карман адвоката независимо от судебного решения Система глупейшая и сложнейшая для граждан И работает только на самих себя ,все зависит к сожалению от личности адвоката и судьи и их заинтересованности в этом дела Такое впечатление что судебная система страны частная лавочка тех кто там работает и гражданину даже в 100% правоте не защититься от мошенников
Согласна на все 100 👍
Люди не могут знать закон на все 100%. Судьи поступают просто по человечески
Полностью согласна.
1д.Любовницем так и нужно
Дмитрий- умница.
Кобелям так нужно, любовница его жене клятву верности не давала
@@fatcatisfat1018 но она о ней знала. Если ты знаешь что мужчина женат/встречается с другой женщиной/девушкой , то его , по хорошему, нужно оставить в покое.
@@fatcatisfat1018 клятву не давала, но и жена ей не обязана ничем, нечего названивать
@@fatcatisfat1018А как они дадут клятве,если они под всех дождаться?!😂😂😂
1. Неужели такие сестры у людей??? Даже не могу решить, такая супер порядочная или наоборот???
3. Няня безответственный человек, а родители супер ответственные! Эта идиотка так и не поняла, что ей пытался доказать судья! А могло закончится все гораздо хуже!
По первому делу зависть у сестры, с ней не поделились 😂
Из зависти,как же оделась,пластику сделала.А ей не на что...Вот и сестра.
Почему у всех в голове зависть??? Неужели человек не может просто пожалеть другого человека, которого взял кредит в банке в 650 тыс и видно же простая девушка, которая теперь будет на себе тянуть это. Может реально пожалела.
@@user-iz8li2jd2fага,накая наивная и не винная спит с чужим мужем 😂😂😂
Сестра правильно сделала, подставила простую женщину и не думала,как та будет выкручиваться ,а вот теперь она будет думать ,как выкрутиться.Правильно сестра сделала,так как она более честный ,чем,видимо,вы,если поддерживаете аферистку
Больше всего бесит, после решения суда проигравшая сторона выступает с таким апломбом, будто, не закон здесь верховодит, а разборки в кухне - я , я, я, разберусь, подам, всех порчу. Так поздно уже. Да, знаю я про аппеляцию) в данных случаях - смешно
1. До истицы таким не дошло, что ходит под 159-й на пару с муженьком.. Сама в суде подтвердила, что все знала.
2. Давно у нас суд на слово верит? Мама сказала, что ничего не получала, судья - ну, ок..Трындец, мало ли кто и что скажет, пусть доказывает, что она не получала, деньги на карту именно ей были переведены..
3. Мамаша - 7 пуль навылет, мозг не задет..
2. Перевела.... Лично, добровольно, а потом.. ааа. Не хочу. Что за детский сад
А вообще, судью слушайте, он дело говорит)))
2. Мама может говорить все что угодно. Договоренность у истца была НЕ с ней.
@@korirfox истец изменила исковые требования с возврата долга на незаконное обогащение. В этом случае не играет роли с кем и какая договоренность была. Деньги были переведены на личный счёт ответчика и она должна доказать, что не обогащалась
Спасибо за ваше глумливой выражение про 7 пуль🎉😂вы сделали мой вечер...респект😁👍
Как судья так объясняет хорошо, помогает в правильном обосновании иска
Д 2, а кто докажет что мамаша не в теме и денег не видела? Почему бабке поверили на слово? Где доказательва?
1. Да знает она, где муженёк. У них семейный бизнес - лохов разводят.
2. Игромания привела к распаду личности. Уже мать свою подвел под суд.
3. Уважаемые товарищи женщины, смотрите, кому доверяете своих детей и кого пускаете себе в дом. Будьте бдительны, берегите себя и свою семью.
Если деньги были переведены на счет старушки на операцию и она в курсе То она должна быть в курсе когда с ее счета ушли эти деньги Думаю неправильно когда люди обманывают пользуясь добротой Думаю деньги должны вернуть хозяйки оба и мама и сын Мама знала о поступлении денег на ее счете и думаю знает кто их сняла с ее счета
Никто от обмана не застрахован
1. Не повезло истице с сестрицей. А любовнице так и надо
Истица мошенница, а сестра молодец
@@wufih ага, хотели б себе такую?
Возможно, любовнице та и надо, но ответчица должна подать иск о незаконном обогащении.
@@user-cv5zx3mi7g да
1 д. Сестра от зависти пришла в суд. Вот такие бывают родственники. Дно.
1дело - истица подтвердила, что взяла миллион рублей. Так что долг будет признан общим.
2дело - ответчица : у меня только пенсия, с чего я буду платить? Истица: что вы всё про пенсию, у меня трое детей! Зашибись. Сына найти она не может, так решила деньги с матери его стрясти. Когда деньги даёшь в долг, будь готов их потерять.
3дело - поражаюсь на ответчицу: сами оставили ребёнка неизвестно кому, а теперь виновата у них няня только потому, что в её квартире был неизвестный мужчина. Зашибись!
Зашибись!
Ну знаете когда люди получают наследство и долги,так вот и мамаша воспитала ублюдка,вот пусть и отдает теперь
@@user-wp4nb5uf3f , интересно, с какого перепуга? Сын жив -здоров, отдавала она деньги ему, мать почему должна платить по этому долгу? По вашей логике - не могу найти должника, потребую с его друга. А чего, он его друг, пусть платит!
2-ое дело, а если сын умрет? Как она будет долги гасить сына? Никто её жалеть не нужно из-за пенсии - это только девушка сглупила эх...если я в долг беру, всегда отдам сразу когда деньги появятся! Никогда так долго долги не держу чтобы потом по судам бегать
@@rosewhite6824 , при чем здесь "умрёт". Суд решает " Здесь и сейчас". А когда сын умрёт, она будет отвечать по долгам в пределах наследства. А если наследства не будет, то истица с матери ничего стрясти не сможет.
Надо думать, когда даёшь в долг такие суммы.
По 1 делу: так и надо дурехе, ещё и понимания пыталась найти у жены своего любовника, где мозги...
Ещё одна обиженная женушка, обвиняющая во всех бедах постороннюю девушку, а не своего мудэ.
@@user-mw5jc5ov4r он-то мудэ, никто и не сомневается, а она дуреха и никто её не обвиняет, простая констатация факта, если вы не поняли
Да все она получит,заявление пишет как сказал судья и все вернут и муженёк и истица,пройдоха тоже
@@user-mw5jc5ov4rа вы по всей видимости одна из этих посторонних девушек которые без зазрения совести лезут чужим мужьям в штаны. Издревле говорили "сучка не захочет, кобель не вскочет".
Безответственная не няня, а родители.
1:14 в телефоне есть такая функция: отключение звука. Звони, обзвонись.
1дело. Зря истица посыпалась при сестре. Сказала бы все это ложь
Вообще это все постановка но так хочется смотреть на это
Да, играют актеры, но истории реальных людей)
Спасибо а то мы не знали
1 дело:вот это поворот!
2 дело. Люди, если вам такое говорят, всегда просите пусть выставят счёт с больницы и его оплачивайте, если хотите помочь. Так ваши деньги точно уйдут на благое дело.
😂😂😂😂 третье дело просто цирк, мама вы от Бога мама, это её лично дело с кем она спит, вам сказано в 18:15 значит это надо сделать, мамаша вы просто супер ещё и другому парню оставили
На гулянку они бы не успели, а кого то винит, когда сами виноваты. Правильно сказал судья - а если бы там был грабитель? Безответственные родители ребёнка. Им важнее была гулянка, а не жизнь ребёнка, а теперь хотят денежки с няни содрать. Сами виноваты, сами теперь и лечите. Жалко только ребёнка, что у него такие безответственные родители.
В первом деле я на 100% на стороне жены!Муж изменял,а значит предавал,любовница спала с чужим мужиком,зная,что он женат,оба делали это осознанно!А жена умничка,вместо выяснения отношений и траты своих нервов,выгнала его к матери и потратила миллион на себя в качестве компенсации за измену!А то,что любовница поверила её мужу и взяла кредит,а он обманул её,жену не должно волновать!
А мне было бы противно тратить деньги любовницы мужа, это низко и мерзко. Ну у всех разное достоинство и уровень уважения к себе.
@@user-mw5jc5ov4r а я бы взяла и не побрезговала. За эксплуатацию. 😜 Жаль мне такие лохушки не попадались. Скорее они вытягивали. 🤣
@@user-ty3vv5qj7j ну так сдавайте Вашего проститута в аренду))) делов то))))
ЧТОБ ВАС МЕТЕОРИТ ЗАШИБ ЗА ТАКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
Лилит А я так поняла, что любовница изначально не знала о жене.
Какая красивая няня!
Что же бабы чудны отдала деньги за красивые глаза
Мадам с первого дела сухариками сушите вместе с мужем
Мамаша не нормальная. её спрашивают, зачем Вы оставили ребёнка не понятно с кем приведя ребёнка раньше времени не дождавшись няни, а она как попугай повторяет одно и тоже. Я собственник и в моей квартире может быть кто угодно если я этого человека у себя оставила, и собственник квартиры не несёт ответственность за неправомерные действия этих людей, они сами за свои действия несут ответственность, а Вот мама с папой несут ответственность оставив ребёнка с не знакомым человеком, оставление в опасности.
Няня по началу мне показалась порядочной, но когда она объяснила про парня, я в шоке с неё, познакомилась в пятницу и притащила его домой с ночевкой и видимо для секса, и ещё мой шок в шоке, она сказала ему уходя пойдёшь, захлопни дверь, тоже доверилась первому встречному, ужас!!
Ну да, ну да.. Любовница плохая, а муж святой..
Вот точно - все время в женщинах это поражает. "Она увела" и всё такое...Да ты мужика вини или прощай, он тебе обещал верным быть, а любовница тебе ничего не обещала!😁
@@Nat.Incognitoпросто есть чистоплотные женщины.в постель к чужому мужу не полезут. Им объедки с семейного стола не нужны,есть гордость. Жена молодец)
@@user-ok1ez9ys6m Вы говорите о женщинах. А я - о взгляде на мужчин - он-то почему святой, если пошел налево? Меня не интересуют любовницы, меня интересует почему женщины мужа не винят!
@@Nat.IncognitoА как может обещать сука???
В 3 деле: - Тупых, и дебильных мамашек, нужно ограничивать, в материнстве. А если тормоз, не понимающий объяснений, вообще лишать.
Две дуры:одна сутки знает человека,оставляет его в квартире и уходит делать маникюр,а если бы он квартиру сжёг?, другая дура в ресторан ,видимо,спешила и бросила ребенка неизвестно на кого,бедный ребёнок.Опека,вам есть чем тут заняться!!!!
1-е. Блин, да только за враньё этой красотки-истицы надо было её оштрафовать за то что ввела суд в заблуждение.
2-е. Нормально так, одноклассник позвонил ч/з 15 лет и попросил 130 тыс.?! Этот факт не показался ли истице странным?
3-е. Доверчивая истица, нашла хахаля на улице, утром уезжая по делам сказала ему, "будешь уходить, захлопнишь дверь"?
1. Тут каждый второй вводит суд в заблуждение))
Кошмар, а если в доме грабитель а не сожитель?
1 дело.Ну дала ты деньги этому козлу.При чем его жена?Вот за всю жизнь не нашла я у мужа миллиончик.Сестра-просто класс.2 дело.Бабка строит из себя дурочку.На карту мне приходит только пенсия.Больше ничего.А пришло 130 тысяч ,я и не заметила
Чушь по первому делу…сама отдала, без расписки, без переписки, да еще и наличкой…В чем мошенничество? таких дур и подстилок учить надо…Истице и ее мужу не надо было признавать, что есть миллион некий…как бы и что она доказывала?
Какая Вы злая. Ваш муж Вам изменяет, а вы в этом любовниц обвиняете?! Только такая женщина может так рассуждать)))
@@user-mw5jc5ov4r ой, это я еще не злая, а вот 5 дней в месяц я бываю еще злее😂😂😂
Кто сказал, что я замужем?
И мужик виноват, и шалавы виноваты, которые под женатых ложатся, и жены виноваты….
@@user-og2nr6ez2w ээээх, все у Вас виноваты, одна Вы святая.
@@user-mw5jc5ov4r а вы считаете, кто виноват? Никто? Судьба? Ретроградный меркурий? 😂
Ярлык святых на меня вешать не надо, вы на меня молитесь?))) нет? Вот и не причисляйте меня к лику святых тогда
@@user-og2nr6ez2w виноват тут только муж он же изменник, он же мошенник. В мешенничестве виновата и жена. А Ваши рассуждения про свяиых очень глупые.
Человек, если даёт ,любую сумму денег , добровольно, и не берёт никакую расписку, и без свидетелей деньги даёт,и после этого требует их обратно ,то виноват именно сам,если не отдают .каждый отвечает сам за свои поступки перед самим собой. Как говорится после драки руками не машут . ни все люди идут в суд и доказывают что дали сами кому-то деньги ни все могут что-то доказать .
А в чем мошенничество в 1 деле? Доказать мошенничество нереально, а жена вообще не при делах. Ну, допустим, муж занял денег у друга, скажем. Я нашла и попросила купить с них себе сапоги. Муж разрешил. Муж не вернул деньги другу, причем тут я? Даже при наличии расписки я тут не причем, мало ли кому должник раздал одолженные деньги, хоть жене, хоть Васе с Петей, кто должен, тот и отдает. А тут вообще расписки нет. Дала и молодец, душа у ней добрая.
3-дело. Мама ребенка в своём уме?
1дело. С такими сёстрами, врагов не нужно.
А ВАШИ СЕСТРЫ ЧАСТО ПОКРЫВАЮТ ВАШИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
@@myamya9743 у меня их нет.
Это она от зависти,что миллион с неба упал но не в ее карман.
Мне любовница более симпатична чем жена.
1д.любовница ничего не докажет, даже если и на суд подаст. Иди докажи, что ты ему давала деньги, расписки нет значит и суда нет. А сестре не надо было говорить,что деньги взяла - Нашёл молчи, потерял, тоже молчи. Никому ничего нельзя доверять,когда даже родные могут в любой момент предать.
2. Старая аферистка вместе с сынулей!
А истица дура. О своих детях бы думала сначала, а уж потом о чужом человеке.
@@user-ty3vv5qj7j она же не дарила , а просто выручила на время!
Выписку со счета истребовать и ясно всё будет. Когда, сколько и кто снимал.
@@tamarabokuchava4261 А зачем выписка, видно, что деньги на карточку поступали, но с карточки деньги снимают в банкомате и кто снимал, такую выписку банк не даст! Если только по камерам проверить! Если сын игрок, свободно мог провернуть такую аферу и не зная точно обзывать пожилую женщину старой аферисткой некрасиво!
@@NatalyaGoncharova598 такие мамаши всю жизнь будут защищпть своих сыночков-ублюдков. По выписке вычисляется дата операуии, отсюда смотрим камеры или дальнейшее передвижение денег.
2 дело.А как бабуля может доказать что не она снила деньги сосваей карточки🤔
Бабушка во втором деле явно врёт.Деньги поступили на карту,а как возврашать ,так она не хочет.На 100%,я уверена,что деньги она сняла и под подушку убрала.Как хорошо,в придачу ещё её суд оправдал.Браво.!!!
А оно так и выглядит надо все оформлять с первым лицом бабушка права нельзя давать
В первом деле сестра очень,,правильная,,а по сути завистница обыкновенная
Любовница никакая...😅😅
Все вопросы которые касаются денег в долг, на лечение, под расписку надо проверять хорошенько. 🤔🤔🤔
Вот какая должна быть сестра в первом деле, что делает такие подставы сестре! Какая зависть должна быть у гадкой сестры!!! Ну уж!!!
Насколько я понимаю, сестры вообще такие себе близкие люди, как и подружки)) то есть, у женщин нет таких привязанностей как у мужчин, женщины более подвержены измене близкому
Делиться надо было с сестрой. Теперь отгребет за мошенничество вместе с мужем.
@@user-ty3vv5qj7j не рассказывать ничего никому- вот что надо было истице! А то, что сестра завистливая, а не порадовалась за свою сестру- это показатель алчности, черной души и ненависти! Вот такая сестричка!
@@user-nk6du7ti7f согласна.
Ну если эта убогая жена воровка и мошенница оборзевшая, представляю сколько подлян она сестре за всю жизнь сделала.
Точно в такой день ситуации суд недавно обязал носителя карты вернуть деньги.
Брехня весь этот суд
В первом: Вот воспитала сыночка. Мать сволочь конечно. Ей же на карту деньги упали.
Во втором😅
Я просто в шоке от яжемамашек.Привезли,абы кому кинули, сами поехали веселиться. Мозгов бы мамаше
Это людям всем нужны мозги
Это верно
Браво АГРИСОВ
"""АГРИС"""
В последнем деле мама как была тупой так и осталась.Все виноваты только не родители.Смешно
Данкешот😅😅😅😅она так немецкий знает как я португальский😅😅😅
бабка должна отвечать за карту судья переворачивает законы бабка потратила деньги и включила дуру.
Такой няне вряд-ли доверять ребёнка теперь , хотя она и не виновата, созвониться то можно было, просто созвониться, бросать ребёнка незнамо кому, где органы опеки, ау?
Первое дело ко мне тоже приходила любовница моего мужа жалею что ненавешала ей люлей не знала кто она
Мужу надо было навешать
@@igpi649 навешала и развелась
@@user-gf8pj7cz5p вот это дело) хоть я и мужчина) но я не люблю обман
1дело ну истица и дура, призналась что взяла деньги. Вот поделилась бы с сестрицей и все было-бы ОК. А любовницу не жалко. Учить надо.
2.Gan dēls,gan mamma- nelabi cilvēki.Mammīt,kā Tu nezini,Tev uz kontu atnāca nauda,no zila gaisa???
1е дело 😂😂😂😂
2 дело. Актриса-бабушка очень похожа на Рину Зеленую, даже голос.
1е дело: очень похоже, что муж и жена сядут вместе но порознь.
1) Покувыркалась с чужим мужем, жене деньги достались как компенсация. Вполне справедливо.
Под этим высказыванием довольно часто ставят дизлайк. Я так полагаю, это люди, которые ходят налево. На воре шапка горит. У-у-у, какие мы не самокритичные и обидчивые ... .
Ольга Станиславовна..)
ничего себе, тамбов
Всем привет!
салам
Добрый вечер 😃
Ахае
И тебе Оленка, огромный привет. 🙋
Дело 2 и 3 - точно повтор! Первое - под вопросом!
@@sovushka907 а первое, когда было? Второе и третье - точно помню что было, дата не важна.
А мне пофиг
Владимир скажите, а вы все дела записываете или помните? Просто интересно. Вы комментируете каждую передачу.
@@user-ty3vv5qj7j да я был админом в группах проекта в ВК. И сам их туда заливал. По памяти что-то помню. А так я все выпуски смотрел как деньги верните, так и битву за будущее, и также новые истории. Ну и мировое соглашение тоже. Мне буквально несколько секунд с начала выпуска хватает понять, повтор или нет, и даже какой пул ( когда его снимали ) и сколько в пулах дел.
@@user-ll2mf8sk6d ну сразу чувствуется - АС.
1. Заплатите мне сто тысяч за амортизацию мужа 😮
Я согласно с судом браво
У сестрицы бешеные глаза 👀 ещё и сдала родную сестру
Правильно сделала
❤
P.S.Этот театр-пожизненный,-,,плавала,знаю"....
По первому делу жена молодец!
Как можно оставить ребенка чужому мужику...вы мамаша в своем уме вообще????
3 Дело в котором обвиняют няню в недосмотре за ребёнком. Я полностью на стороне няни. Ребенка нельзя оставлять кому попало. Вы не знали кто был тот мужчина который выбросил ребёнка из окна. Вы. Родители этого ребенка виноваты в произошедшем. Только вы
na tiokrai baikit lysti prie vedusiu vyru ir prie ko cia zmonos
В первом деле - полно холостых мужчин,не нужно спать с женатыми.
na ir naglos sitos barakudos
Няню с окна выкинуть и всё
Такое впечатление, что мужчины заводят романы, чтобы потом с женщин деньги «одалживать.»
А так и есть. И деньги и крышу над головой,все дают безмозглые бабы 😂
Д 1. Жена дура. Сдела бы вид что сестра на нее наговаривает. Доказательств то нет. Одни слова
Судья мошенник и хвастается этим!
По первому делу все трое Коварны.
3.Tai mammai vispār nav prāta.Atstāt bērnu nepazīstamam vīrietim.Ļoti žēl puisīti.
Сестра с ответчик ом дожмут эту аыдру
Eta ninia posmela podat v sud, u liudei moral iz genetiki sterli ctoli??
Ты мать,воспитывай сама своего ребёнка, а няня ни причём, как говорится не при делах если много денег значит трать на ребёнка, а не на няню,и не надо прикрываться своей работой тли ещё чем то
В первом деле, наглая истица.
3 ответчица тупая оставила не известно с кем ребенка ,и няня еще и виновата