1. постоянно на предприятиях кумовство, я сама лично прошла через такое. Обидно когда чьи то жены, любовники, любовники любовников занимают вкусные должности и сидят балду пинают весь день, и им всё сходит с рук
@@МаринаАндреевнаСлышик сам то понял что сказал? Борода сама по себе признак неухоженности. Её не должно быть. Это как сказать, ухоженные жировики, к примеру.
самое смешное что жопят так, будто свое родное, а по факту там ворует только самый жирный, на самом верху пирамидки. А снизу прихлебателям и крошки не падают. но надо же вести себя как мразоты
Первое дело, как такой может быть рукоовдителем, ведь он такой экономически безграмотный и юристы его с спец. службой не остановли))) 2 дело - та же история - безграмотность представителя администррации)))) Принеслись на всех парах к людям, забывая сами жить по закону))
Кумовство это прям зараза на работе, ставят на должности своих сыночек или дочек которые вообще не знают что делать. Товар не знают элементарно не могут ту от гост отличить например , а простые работяги потом из за таких страдают . Хорошо что в моем отделе электрики такой сыночка долго не проработал
Имущество может быть признано вымороченным лишь спустя 3 года!!!! Это срок для восстановления срока на наследование родственникам, которые пропустили 6 месяцев по уважительной причине.
3дело.Доказано, что мужик обогреватель включил.А если бы в сарае у лопаты черенок к примеру был сломан и он нанес бы себе увечье,она была бы виновата?В сарае много чего может лежать ,в договоре всего не пропишешь. Кто пользуется, тот и виноват.Если бы она принесла ранее этот обогреватель в дом,другое дело.
Так мало ли, что он включил. Он снимает дом, в котором хранятся вещи собственника. Если иное не оговорено, то арендатор этими вещами может пользоваться. Если собственник не предупредил, что вещь неисправна, арендатор ей пользуется, почему нет? Другое дело было бы, если бы обогреватель он сам купил или где-то взял и принес в дом. Если, допустим, плита неисправная, а арендодатель не предупредит? Или труба где-то течет? Квартиру и снимают для того с удобствами, чтобы жить в них нормально.
Тут Судья неправ, в сараях много чего лежит, и тут яный абсурд, крмната сдана с мебелью и сараем, и возгорание произошло не сразу, а причина не установлена чья вина, может по пьянке любовники не в ту щель засунули. А ведь мог и презерватив оказаться с дыркой, и любовница понесла..К тому же посторонний человек в комнате, у которого имеется интерес...
С таким же успехом, если жилец бензопилу бесхозную найдет и решит поиграть в Кожанное лицо, тоже арендодатель виноват? Хотя да, если она дала проверить надо было, сам взял надо было спросить и провить на исправность
1) ну вообще чистое мошенничество. еще претензии предьявляет, мол я не я это сынок чей-то виноват, не увольняйте меня. да скажи спасибо, что легко отделался. поймали за руку - ну так не пищи, дели только иск пополам с Петровичем тем и плати. 2) агрис троллит администрацию.
Он купил по настоящей и существующей цене, только из-за интересного ценообразования самой компании он смог купить выгоднее для себя, через сторонних лиц, а после чего продал. Это самая обычная схема, по такой и работают перекупщики, ничего криминального здесь нет
Какой красавец судья Агрис! С прекрасным голосом и манерами.
А афоризмами так и сыплет))) Я некоторыми пользуюсь)))
Не то слово! Мечта!!! ❤❤❤
@@СветланаЭггиОсобый шик:"У Вас есть мозг, им можно думать, это не больно! "😂🙋♀️
Вот насчёт манерности это вы в точку. Впрочем это его личное дело)
1. постоянно на предприятиях кумовство, я сама лично прошла через такое. Обидно когда чьи то жены, любовники, любовники любовников занимают вкусные должности и сидят балду пинают весь день, и им всё сходит с рук
Мужик во втором деле молодец, все доки подготовил, даже подпись подтвердил. Уважение)
Да, приятно, когда человек к процессу готов.
Ну Агрис , зачем такой любовник если в постели замёрзла .
Уррррраааааа!!!!!! Решение 2 дела правильное!!!!!!! 👍👍👍👍👍😍😗😘🎄
Ах, Агрис, Агрис. Где ж делают таких, как ты? Умница, красавчик
А борода у него ухожена, приятно смотреть.
@@МаринаАндреевнаСлышик сам то понял что сказал? Борода сама по себе признак неухоженности. Её не должно быть. Это как сказать, ухоженные жировики, к примеру.
С такой же манерой ведения дел судья Пашин, Сергей Анатольевич, тоже заслушаешься и залюбуешься. Умница, мужчина очень приятный, судья грамотный👍
Решение 1 дела правильное!!!!👍👍👍👍👍
"Василий ваш внебрачный сотрудник"? 🙈🙈🙈
ХВХАХАХАХАХАЖАДАДА
Во втором деле ответчика смешно слушать просто
А он еще и такой противный
2ое дело, эх, ответчик, пролетел ты, как фанера над Парижем, с квартиркой то
В 3 деле умысел был у женщин: сжечь обе половинки и получить страховку.😅🤣😂
1. Истец с лица сменился , когда парень сказал про его внебрачного сынулю!
Второе дело. Ответчик - каакой-то манерный... Решение порадовало)
3) какая воообщее ...неправильная женщина😂так мило🤣🤣🤣
2. Вот такие чинуши работают у нас в администрации
Действительно, жить на халяву,твари такие.
2. Сколько лет этому представителю администрации? 19?
Внучок чей-то подрос😂
Ну что ж , и сново всем приятного просмотра ❤️ и удачного дня ребята 🥺
2. Дедушке повезло !
Да чинуши рано или поздно будут отвечать за свои деяния , пенсионый фонд унижает,да и презирает стариков. Ощущение , что я пришла просить милостыню.
самое смешное что жопят так, будто свое родное, а по факту там ворует только самый жирный, на самом верху пирамидки. А снизу прихлебателям и крошки не падают. но надо же вести себя как мразоты
Истица, не "от бабки" достался, а от бабули достался.🤦♀️
Первое дело, как такой может быть рукоовдителем, ведь он такой экономически безграмотный и юристы его с спец. службой не остановли)))
2 дело - та же история - безграмотность представителя администррации)))) Принеслись на всех парах к людям, забывая сами жить по закону))
Такой типок мерзкий ответчик во 2 деле...
3. Хорошо устроилась истица и муж и любовник !
сколько пересматриваю второе дело, а всё равно без каких то пояснений агриса речь ответчика мне непонятна
Кумовство это прям зараза на работе, ставят на должности своих сыночек или дочек которые вообще не знают что делать. Товар не знают элементарно не могут ту от гост отличить например , а простые работяги потом из за таких страдают . Хорошо что в моем отделе электрики такой сыночка долго не проработал
По 1му: ответчик прав по сути, но столько грязи вылил на работодателей, что не выглядит неприятно
да уж, воровал сам, а виноваты все вокруг
@@Jekyangel а что он своровал то? Он честно все купил по одной цене, а продал по другой. Это называется перекупом.
нет он вор. перекуп не имеет права работать на ту же компанию. @@Нефанатик
В третьем деле ответчик и истец какие-то плешивые наверно часто дерутся
Комерс в первом кейсе буржуй обыкновенный, уже профит не малую на цене 550 делает , а ему всё мало .
По кулаку и семейке тюрьма плачет.
Неужели госпожу Турову больше не увидим
надеюсь что увидим
Будет, но когда, неизвестно.
А что с ней случилось?
На телеканале "Мир " каждый день, кроме выхожных
@@НатальяДжур-м6гна пенсию пора нашей бабушке🤧
с днём отвёртки!!!🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Можно подробнее, отвертка это инструмент или спиртной напиток?
Имущество может быть признано вымороченным лишь спустя 3 года!!!! Это срок для восстановления срока на наследование родственникам, которые пропустили 6 месяцев по уважительной причине.
Почему такая цена. В деревне работы нет цена одна городе работу можно наити цена поменьше это безобразие.
3дело.Доказано, что мужик обогреватель включил.А если бы в сарае у лопаты черенок к примеру был сломан и он нанес бы себе увечье,она была бы виновата?В сарае много чего может лежать ,в договоре всего не пропишешь. Кто пользуется, тот и виноват.Если бы она принесла ранее этот обогреватель в дом,другое дело.
Так мало ли, что он включил. Он снимает дом, в котором хранятся вещи собственника. Если иное не оговорено, то арендатор этими вещами может пользоваться. Если собственник не предупредил, что вещь неисправна, арендатор ей пользуется, почему нет? Другое дело было бы, если бы обогреватель он сам купил или где-то взял и принес в дом. Если, допустим, плита неисправная, а арендодатель не предупредит? Или труба где-то течет? Квартиру и снимают для того с удобствами, чтобы жить в них нормально.
КОГДА БУДЕТ ТУРОВА!
Где то говорили что в апреле вернутся серии с Туровой. И пол месчца будут крутить повторы.
Тут Судья неправ, в сараях много чего лежит, и тут яный абсурд, крмната сдана с мебелью и сараем, и возгорание произошло не сразу, а причина не установлена чья вина, может по пьянке любовники не в ту щель засунули. А ведь мог и презерватив оказаться с дыркой, и любовница понесла..К тому же посторонний человек в комнате, у которого имеется интерес...
С таким же успехом, если жилец бензопилу бесхозную найдет и решит поиграть в Кожанное лицо, тоже арендодатель виноват? Хотя да, если она дала проверить надо было, сам взял надо было спросить и провить на исправность
что за дело где мужик бутылкой приложил женщину-есть у кого-то по доброте ссылка?)
Ту-ро-ву, Ту-ро-ву, Ту-ро-ву!
Где Вы, Алиса?
тУрову!
О
Хую..ву а не Турову, нашли мне идеала.
😅
Вроде, если спрос рождает предложение, то должно быть не так, как сказал Агрис, а наоборот. Спрос растет, цена уменьшается
Ну вообще-то почитай образование спроса и предложения ( чем выше спрос тем выше цена ) это правило
Цена прямо пропорциональна спросу и обратно пропорционально предложению !!!
Так ведь наоборот же, спрос высокий и цена высокая, спроса нет- цена падает.
1 дело ответчика надо встречный иск
1 дело, молодой парень а такой сплетник , фу
😂😂 правильно делает,он не один должен нести ответственность,
Не бизнес, а сплошная спекуляция .
Какой же ты непорядочный,парень?к чему эта личная жизнь истцанадо было уголовное дело завести
ужас
Ну нифига себе молодой...
1) ну вообще чистое мошенничество. еще претензии предьявляет, мол я не я это сынок чей-то виноват, не увольняйте меня. да скажи спасибо, что легко отделался. поймали за руку - ну так не пищи, дели только иск пополам с Петровичем тем и плати. 2) агрис троллит администрацию.
Первое дело не интересное ответчик симпатичный и все
@Надежда Редченко где видно там и симпатичный на вкус и цвет приятеля нет
на гея похож ваш ответчик
Не симпатичный, обыкновенный..типичный махинатор и сплетник
1
Судья не монемает что он не купил по заниженной цене, он продал по заниженной цене наносят урон компании.
Он купил по настоящей и существующей цене, только из-за интересного ценообразования самой компании он смог купить выгоднее для себя, через сторонних лиц, а после чего продал.
Это самая обычная схема, по такой и работают перекупщики, ничего криминального здесь нет
По какой хочет, по такой цене и продает.
Да плевать на компанию.
@@tajka1975вы сами не монемаете ничего
ПЕРВАЯ
1 дело -Ответчик совсем дурак? Зачем иск то признавать, когда Агрис уже вполне прозрачно намекнул, что ничего противозаконного в его действиях нету?
Честный дурачок. Не удивлюсь, если инициатором был "внебрачный сынок, который оказался трусоват,раз ответчика уволили...
Третье дело. Мерзла одна, включил второй а третья виновна? Что значит правосудие слепое!
две бабы не поделили одного мужика