Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
最基本的倒車雷達還要加價才有，現在是2023年，不是1993耶
就看台灣消費者沒有呀看泰國 菲律賓 配備會氣死你好看多了
這台要最頂集才2顆倒車雷達我笑了
@@user-oj5iy6is7f 裝太多顆錢要一直加上去
預算有限的不錯選擇，不過會繼續等油電版本囉
等老爹評測很久了 感謝老爹~
老爹是操控派的終究還是沒有說出實話
實話由大哥你說說 有頭有臉的怎麼好意思說 @@user-pn2ki3td5f
不錯不錯 我的ZS不錯
標準業配
很心動 滿好看的
内地COROLLA CROSS低配不到十万人民币 2.0发动机的
請問大鴨與小鴨引擎是同一顆嗎? 或小鴨引擎改版給大鴨使用?
老爹也是紅牛車隊的鐵粉嗎？👍
對喔..✌️✌️✌️
沒差我開MG等路上的鴨扁車
塞車都馬一樣
是不是鋁罐車呀?
外觀配備好，可惜馬力與扭力是20年前~~無奈
對阿 這麼好的車 車媒怎麼不自己買呢
@@user-jc1he5dp4j 車媒只評車，不當盤子！
你太客氣了，是30年前
@@user-pn2ki3td5f 你太客氣了 是40年前
沒有L2??
能測試 車宿嗎
你好！請開啟多語言隱藏字幕，以便其他人可以翻譯和觀看。我的中文不是很好。謝謝你！
好久沒看老爹開箱好像瘦很多欸
瘦了6kg 減肥中...✌️✌️
中尾速會軟腳嗎？
高速穩嗎？會游來游去嗎
買這台想踩什麼油門？😅
怎麼沒測ACC
大家來連署，公布瘦下來的秘訣
讚
叫RAV4 mini比較適合
只有車頭地盤都不一樣
請問YC的ACC會不夠細緻嗎?另外想請問HRV跟YC相比隔音?
我也很想看這二台車的比較 !!!
2台我都試駕過，YC的ACC低速會急煞急加速，隔音HRV稍微好
兩台都挺爛不如給MG一次機會
業配
路遙知馬力 馬力太小 高速長途爬坡乏力
重點爬坡上山會不會很吃力
聽說是用1.5貨車引擎同款
不會輕鬆的載5人
選YC是因為買不起CC選CC是因為買不起RAV4買RAV4最不像聽到長的像YC 或CC😂
馬力沒動力（上坡滑下去）內裝沒質感（塑膠當設計）外裝沒黑頂（只會貼假皮）前面沒空力（吸煙塔兄弟）輪框沒得選（人生沒得選）後燈沒灌尾（還輸菲律賓）科技沒點齊（庫存沒毛病）安全沒對應（車比前代輕）空間沒特殊（比贏Jimny）價格沒道理（yaris拉個皮）代理沒誠意（漏水不處理）滿滿盤殺意（車商笑嘻嘻 ）
Zs完勝
勝到翻兩圈但偷油塔賣有值MG要賭
82W😂
價格換算配備會滿意？賣得比人家貴東西還比人家少然後說CP值高？？？呵呵
貨車的馬力 騙很大
缺點也講的太保守....
沒有車道維持，假Level 2。
實際去試乘過彈跳感滿明顯的，路爛更是如此，台灣路爛的比率又滿高的...但當然一分錢一分貨~
越輕的車越跳，ZS完全沒這個感覺
@@Kddnid 其實如果考慮這個價錢跟車型的話ZS似乎真的比較好
@@user-kc9dg8xg4i 我上禮拜在台南試乘的，當時陪試乘的業務也是第一次坐，我們都有同感，但價錢就是那樣。如果預算再拉高到百萬級距，當天同樣有試乘toyota cc油電，整個行駛舒適感沒比較沒傷害。Tucson l 油電我也試乘過，整體操控跟舒適性也很棒，也有很多高檔配備，不過頂規價格還是跟toyota有差。最近除了高檔車品牌以外，幾乎八成的品牌都看過一輪了。
品牌價值差多少？
1.1噸….難不成是鋁箔糊起來的車？😂
鋁箔什麼啦......台灣豐田幾乎都改TNGA了 （這台是DNGA)安全 操控各方面都進步非常多了
豐田這次撞擊測試還可以拿到五顆星嗎😢
ㄧ部CUV,4310長，1655高，車重卻只有1140kg爲何能輕成這樣不就是因爲用大發的底盤，堂堂的toyota竟然用大發底盤真是天大的笑話！底盤不夠紮實偷工減料因而減輕重量的話在高速行駛閃車，過彎，路面坑洞不平，風大會有翻車的風險，這樣的車你敢買嗎！千萬別花冤枉錢拿生命開玩笑
唉
不要這樣吧！我是車主
@@Honda94ifishing 買車，花錢事小命更重要，這種價位你會有更好的選擇
便宜治百病
@@fruitboxfourseason4869 頂規車沒有lv2、360度、真皮方向盤,大發底盤,貨車引擎,106p,賣82萬，便宜嗎⋯！！
期待? 不是萬年106P嗎😂😂😂😂 大家還是爽買
內裝真的很Toyota，整個讓人覺得….，哀..，便宜一直拔配備..，真的很….
乞丐版 沒倒車雷達😱😱😱 不過也沒差 這些人都是倒車老師傅
擺明吃定台灣的消費者！大家拒買有骨氣點！
車子越做越大，車重越來越輕？安全性部分沒有媒體敢提出質疑嗎？
監理站核可的車輛你媒體要問什麼？要不要請交通部出來說明？
撞死比撞傷便宜流血比成本好看
安不安全說不準 未來抓來側撞就知道誰沒穿褲子
最基本的倒車雷達還要加價才有，現在是2023年，不是1993耶
就看台灣消費者沒有呀
看泰國 菲律賓 配備會氣死你
好看多了
這台要最頂集才2顆倒車雷達
我笑了
@@user-oj5iy6is7f 裝太多顆錢要一直加上去
預算有限的不錯選擇，不過會繼續等油電版本囉
等老爹評測很久了 感謝老爹~
老爹是操控派的終究還是沒有說出實話
實話由大哥你說說 有頭有臉的怎麼好意思說 @@user-pn2ki3td5f
不錯不錯 我的ZS不錯
標準業配
很心動 滿好看的
内地COROLLA CROSS低配不到十万人民币 2.0发动机的
請問大鴨與小鴨引擎是同一顆嗎? 或小鴨引擎改版給大鴨使用?
老爹也是紅牛車隊的鐵粉嗎？👍
對喔..✌️✌️✌️
沒差我開MG等路上的鴨扁車
塞車都馬一樣
是不是鋁罐車呀?
外觀配備好，可惜馬力與扭力是20年前~~無奈
對阿 這麼好的車 車媒怎麼不自己買呢
@@user-jc1he5dp4j 車媒只評車，不當盤子！
你太客氣了，是30年前
@@user-pn2ki3td5f 你太客氣了 是40年前
沒有L2??
能測試 車宿嗎
你好！請開啟多語言隱藏字幕，以便其他人可以翻譯和觀看。我的中文不是很好。謝謝你！
好久沒看老爹開箱
好像瘦很多欸
瘦了6kg 減肥中...✌️✌️
中尾速會軟腳嗎？
高速穩嗎？會游來游去嗎
買這台想踩什麼油門？😅
怎麼沒測ACC
大家來連署，公布瘦下來的秘訣
讚
叫RAV4 mini比較適合
只有車頭
地盤都不一樣
請問YC的ACC會不夠細緻嗎?另外想請問HRV跟YC相比隔音?
我也很想看這二台車的比較 !!!
2台我都試駕過，YC的ACC低速會急煞急加速，隔音HRV稍微好
兩台都挺爛
不如給MG一次機會
業配
路遙知馬力 馬力太小 高速長途爬坡乏力
重點爬坡上山會不會很吃力
聽說是用1.5貨車引擎同款
不會輕鬆的載5人
選YC是因為買不起CC
選CC是因為買不起RAV4
買RAV4最不像聽到長的像YC 或CC😂
馬力沒動力（上坡滑下去）
內裝沒質感（塑膠當設計）
外裝沒黑頂（只會貼假皮）
前面沒空力（吸煙塔兄弟）
輪框沒得選（人生沒得選）
後燈沒灌尾（還輸菲律賓）
科技沒點齊（庫存沒毛病）
安全沒對應（車比前代輕）
空間沒特殊（比贏Jimny）
價格沒道理（yaris拉個皮）
代理沒誠意（漏水不處理）
滿滿盤殺意（車商笑嘻嘻 ）
Zs完勝
勝到翻兩圈
但偷油塔賣有值
MG要賭
82W😂
價格換算配備會滿意？
賣得比人家貴
東西還比人家少
然後說CP值高？？？
呵呵
貨車的馬力 騙很大
缺點也講的太保守....
沒有車道維持，假Level 2。
實際去試乘過彈跳感滿明顯的，路爛更是如此，台灣路爛的比率又滿高的...但當然一分錢一分貨~
越輕的車越跳，ZS完全沒這個感覺
@@Kddnid 其實如果考慮這個價錢跟車型的話ZS似乎真的比較好
@@user-kc9dg8xg4i 我上禮拜在台南試乘的，當時陪試乘的業務也是第一次坐，我們都有同感，但價錢就是那樣。如果預算再拉高到百萬級距，當天同樣有試乘toyota cc油電，整個行駛舒適感沒比較沒傷害。
Tucson l 油電我也試乘過，整體操控跟舒適性也很棒，也有很多高檔配備，不過頂規價格還是跟toyota有差。
最近除了高檔車品牌以外，幾乎八成的品牌都看過一輪了。
品牌價值差多少？
1.1噸….難不成是鋁箔糊起來的車？😂
鋁箔什麼啦......
台灣豐田幾乎都改TNGA了 （這台是DNGA)
安全 操控各方面都進步非常多了
豐田這次撞擊測試還可以拿到五顆星嗎😢
ㄧ部CUV,4310長，1655高，車重卻只有1140kg爲何能輕成這樣不就是因爲用大發的底盤，堂堂的toyota竟然用大發底盤真是天大的笑話！底盤不夠紮實偷工減料因而減輕重量的話在高速行駛閃車，過彎，路面坑洞不平，風大會有翻車的風險，這樣的車你敢買嗎！千萬別花冤枉錢拿生命開玩笑
唉
不要這樣吧！我是車主
@@Honda94ifishing 買車，花錢事小命更重要，這種價位你會有更好的選擇
便宜治百病
@@fruitboxfourseason4869 頂規車沒有lv2、360度、真皮方向盤,大發底盤,貨車引擎,106p,賣82萬，便宜嗎⋯！！
期待? 不是萬年106P嗎😂😂😂😂 大家還是爽買
內裝真的很Toyota，整個讓人覺得….，哀..，便宜一直拔配備..，真的很….
乞丐版 沒倒車雷達😱😱😱 不過也沒差 這些人都是倒車老師傅
擺明吃定台灣的消費者！大家拒買有骨氣點！
車子越做越大，車重越來越輕？安全性部分沒有媒體敢提出質疑嗎？
監理站核可的車輛你媒體要問什麼？要不要請交通部出來說明？
便宜治百病
撞死比撞傷便宜
流血比成本好看
安不安全說不準 未來抓來側撞就知道誰沒穿褲子