ACLARACIONES SUPER IMPORTANTES DESPUÉS DE LEER MUCHOS COMENTARIOS. 1) No entiendo porque la gente quiere justificar al anime con el manga como si el manga eximiera de los errores al anime, insisto, si hubiera querido hablar del manga hubiera mencionado al manga, que me digan que el manga lo hace "bien" y el anime "mal" no me dice nada porque yo ando hablando del anime, REPITO, que el manga explique los errores no exime al anime del error y en todo caso sólo reforzaría lo que digo en el video, que Death Note (anime) tiene varios fallos. 2) por qué diablos hay personas buscando un mensaje político donde no lo hay, yo no estoy defendiendo a ningún delincuente, lo que hago entender al inicio del primer punto es que es iluso creer que todo los problemas del mundo se van a resolver si solo matas ladrones que ves en tv habiendo más problemas que hacen al mundo como es, el mundo no funciona así, y eso es lo que hace que el contexto de death note no se preste para algún tipo de comentario o análisis social, porque es muy idealista. 3) sobre la regla de los recuerdos he cometido un error ya que se me ha pasado un momento muy clave el cual me hizo ver Arturo Ponce, si dan pistas al respecto. En la parte donde Misa tiene una entrevista con el grupo Yotsuba , Rem toca a Misa con un pedazo de papel de la libreta y dice algo como: "tocarla con este pedazo no será suficiente para que recupere sus recuerdos" .Se daba a entender que existía una forma para que Light y Misa recuperarán su memoria, claramente a través del cuaderno. (sacado del comentario de Arturo Ponce), a lo que voy es que una cosa no quita 5, y aunque falló en ese subpunto los demás se mantienen intactos, incluso el más importante el cual es la regla de los 13 días que causa la muerte de L, a mi parecer el más grande guionazo, si quitan la parte de la regla de los recuerdo del vídeo le quitan al mismo dos minutos dejando otros 18 así que no afecta mucho a lo demás, aquí les dejo la lista de problemas que menciono en el vídeo aun eximiendo el error de los recuerdos. -El mini arco de los empresarios con la Death Note es aburrido y no capta nuestro interés ya que se rompe el enfrentamiento de Light y L - La muerte de L tan temprano en la obra hace que se rompa la dicotomía que planeó el anime desde el inicio -Near y mellow son un recurso sucio y mal agregado - La regla de los 13 dias que se usa para beneficiar a Light y que es escrita por un personaje que siempre se mostró neutral pero por alguna razón ahora si quiere ayudar al prota (Ryuk) -Light Yagami tiene muchos recursos de su lado mientras que L no tiene nada (por si quieren debatir este punto en otro comentario le explico a un tipo porque L a comparación de Light no tiene muchos recursos de la obra, por no decir ninguno). ire agregando mas aclaraciones conforme pase el tiempo pero por el momento esas dos.
Es verdad que L no cuenta con recursos de la obra frente a Light, pero es porque desde el inicio dan a entender que ya cuenta con todos los recursos posibles del mundo desde antes. L no podía ganar sin demostrar que Light era Kira, puesto que si Kira no existía, L era la única otra "persona" a la cual se le podía atribuir el ser Kira; cosa aceptada por todos los gobiernos y razón por la cual deciden actuar como actuaron en el interludio de Light siendo Kira/L sin oposición hasta la aparición de los mini L
Discrepo con la interpretación del Tema. El tema en Dead Note no es que es la justicia ni que está bien o mal. El tema en Death Note es como un psicópata ve el mundo. Muchos asesinos seriales no se ven así mismos como criminales, monstruos o directamente asesinos, muchos creen que están haciendo lo correcto. Los asesinos seriales dedicados a matar a gente del bajo mundo los hay por montones, y estos se creen héroes que salvan al mundo de la maldad que hay en el mismo y hasta se creen enviados de Dios. Light Yagami es un ejemplo de esto, es un asesino que cree que lo que hace es lo correcto, incluso llega a creer que lo que hace es obra divina, siendo ese el motivo por el cual ve el mundo en blanco y negro. Pero esa forma de ver el mundo en blanco y negro no es basada en buenos y malos, es basada en si está a favor de su mente enferma o no. A esto podría salir también un sub tema, el como la gente termina idolatrando a asesinos como si fueran héroes o santos. El mejor ejemplo de esto es el Che Guevara, quien no tiene en su historial muchas diferencias a Kira (incluso en la ONU admitió el fusilamiento masivo que estaba ocurriendo en Cuba por manos de la guerrilla), y sin embargo al Che lo plantan como un héroe o hasta santo.
el primero punto que planteo en el vídeo puede ser facilmente mal entendido por eso intente dejarlo lo mas claro posible, no estoy discrepando contigo, literalmente digo eso mismo que dijiste al inicio, que el tema que trata Death Note no es la justicia y la moral si no otros temas, y que las personas que buscan explorar el tema de la justicia y la moral fallan, ahora tu perspectiva es realmente buena, el perfil de Light se presta completamente para eso, me gusta tu perspectiva aunque siento que el tema principal de la obra sigue siendo el del juego del gato y el ratón y lo que tu dice lo siento mas como un sub tema, algo que puede tratar la obra si, pero no como lo principal, de todo modos gracias por comentar me gusta leer este tipo de perspectivas
@@PitalKool Pido perdón por mi parte dado que no expresé bien la primera parte de mi comentario, es la típica situación en la cual en tu cabeza suena bien algo pero no puedes plantearlo bien con palabras. A lo que me refería era que la serie no da indicios para leerla como una reflexión sobre el bien y el mal, precisamente porque explora desde una perspectiva demasiado superficial este tema, es precisamente en el primer episodio que se plantea el verdadero tema de la serie: como un psicópata ve el mundo. Esto es cuando Light sentencia que el será el dios del nuevo mundo, desde ese instante la lectura que muchos le dan a la serie como un debate sobre el bien y el mal se vuelve erróneo, el tema es siempre el cómo una mente enferma ve el mundo. También se me olvidó mencionar dos cosas en mi comentario principal de las cuales hasta ahora me doy cuenta: el tema de la serie tampoco podría ser el juego del gato y el ratón, ya que en primer lugar esto es algo que se usa más para desarrollar la trama. Películas como "atrápame si puedes" lo tienen como trama para desarrollar su tema (en atrápame si puedes por ejemplo, el tema: "¿Somos naturalmente malos?" o "'¿La vida define la moral?). Luego el tema de referencias religiosas creo que no es abordado de forma correcta, ya que estas referencias no están ahí por que sí dado que se pueden interpretar acorde a lo que cuenta la obra. La más icónica de estas referencias es la del opening 1 en el cual Light está con Ryuk imitando la creación de Adán. Esto representa la creación de Kira (Adán) por manos de un Ryuk (Dios), y cómo Light ve su actuar como un deber divino: la creación de Kira es una voluntad de Dios del mismo modo que el ser humano fue creado por Dios. Sin embargo, hay otro simbolismo, Kira es quien entrega algo a Ryuk, a diferencia de Dios dándole la vida a Adán en el cuadro original. Esto podría representar como Kira es realmente lo que L describe más adelante: no un Dios, es un idiota que se cree uno. No me extiendo más sobre el tema de las referencias religiosas porque dejaría muy largo mi comentario además de que el tema de las referencias religiosas son más cosa de interpretación, pero en síntesis: las referencias religiosas describen y resumen que es en realidad Light y desmontan la famosa y errada lectura de la serie como un debate entre el bien y el mal. Perdón si me extendí mucho, es que Death Note es de esas obras que por la barbaridad de detalles que tiene la analizo a tope.
No estoy de acuerdo contigo, en Death Note todo sirve al juego, el propósito de la serie es presentar el duelo de intelectos entre L y Kira. Todo el contexto solo está puesto ahí para justificar y potenciar este duelo. Más aún el tema no puede ser la perspectiva del psicópata pues Light, desde un primer momento, reconoce la posible inmoralidad de sus actos y decide saltarse ese debate moral y sacrificarse a si mismo y su "alma" en aras de un bien mayor.
@@sergiov1966 parece que no sabes como funciona la mente de un psicópata, y es que dependiendo del caso el psicópata puede ser alguien que no sabe si sus actos son malos, o bien, es alguien que le atribuye un dote divino a sus actos. Light es un psicópata con complejo de mesías, incluso la parte final del OP 1 muestra a Light bajando de los cielos como si del segundo advenimiento se tratase. Light nunca lo dice explícitamente, pero él cree que su rol es el mismo que el de Jesucristo: cree que está para salvar el mundo y ser un nuevo dios. Como dije en mi segundo comentario: el tema de la serie no puede ser el juego del gato y el ratón, porque ese concepto no puede ser un tema por su misma idea, pero sí puede servir de narrativa. Resumir la serie en que solo se trata de L y Light jugando un duelo de intelectos es verla de forma superficial.
@@Whholf este análisis tuyo de echo se complementa con mi análisis a la parodia que hace Death Note a la creación de Adán. Aunque Lighr es quien le entrega algo a Ryuk, quien mantiene el estatus de dios es Ryuk y no Light, lo que refuerza la idea de que Light es solo un loquito que cree que tiene el poder de un dios, mientras que Ryuk sabe desde el inicio que eso no es así, el verdadero dios todo este tiempo fué Ryuk.
Jamás me dí cuenta de la regla de la recuperación de los recuerdos al tomar la libreta, pensé que ya habían hablado de ésta previamente, ahora que me doy cuenta solo me queda decir, vaya guionazo la derrota de L, Light jamás debió recuperar sus recuerdos.
Si dan pistas al respecto. En la parte donde Misa tiene una entrevista con el grupo Yotsuba , Rem toca a Misa con un pedazo de papel de la libreta y dice algo como: "tocarla con este pedazo no será suficiente para que recupere sus recuerdos" .Se daba a entender que existía una forma para que Light y Misa recuperaran su memoria, claramente a través del cuaderno.
@@Arturo_Ponce De igual forma lo hacen sobre la marcha, algo tan importante como la carta Az de Light no puede mencionarse sobre la marcha del plan, por más que en ese momento lo mencionaran de manera ambigua, una regla de la que prácticamente dependia del plan de Light no puede ser sacada de la nada cuando ya estaba el plan sobre la marcha, porque de igual manera, no se estableció antes del plan, si no en el proceso del plan.
@@Myespecial También juegan con saber que libreta esta enterrada y cual tiene Higuchi. Claramente hay algo que como espectadores no vimos al hacer el intercambio de la libretas. Claramente hay un plan en marcha, además, lo que comenté, sobre la pista de como recuperar los recuerdos, lo explican bastante antes de la conclusión del plan. Además que al unir todo, en cuanto a las reglas que proporciona la libreta, no trae ningúna contradicción. De hecho, calza perfectamente.
Con todos sus fallos sigue siendo una obra maestra y el mejor duelo de intelectos del anime, en Code Gueass falto un antagonista que estuviera a la altura de Lelouch.
Muy de acuerdo, en code Geass meten como rival al amigo de la infancia pero ni siquiera es una batalla de intelectos si no de ideales, si me quedo faltando alguien que le planteara cara a Lelouch, y pues si, a mí me gusta mucho death note, pese a los fallos lo disfruté demasiado
Lelouch y Light no son protas en el sentido normal son más protas de precaución, no son historias de justicia o libertad sino de como terminar mal y como afecta a cualquiera por muy increíble que seas al final caerás y será horrible, Light termina muy mal y Lelouch tiene un final trágico sin escape alguno ni siquiera la muerte le da un escape
No juega sucio; todas las reglas de la libreta que aparecen entre cortes comerciales (o al final de cada capítulo en el manga) se cumplen al pie de la letra, y nunca hay una inconsistencia al respecto. Ryuk puede decidir ayudar o no a Light porque, aunque está condicionado, la serie es clara respecto a lo que pueden hacer o no los shinigamis. A las personas se les olvida que las series, en términos de narrativa, deben tener clímax y recursos dramáticos. Revelar el plan de Light desde el principio (respecto a recuperar sus recuerdos) solo lo habría hecho predecible. Además, Hunter x Hunter tiene conveniencias y conceptos que surgen de la nada, pero no entiendo por qué ser tan exigentes con series producidas semanalmente, que claramente no se terminaron de construir en los primeros capítulos y que, aun así, son grandes obras y bastante disfrutables.
revise todas las reglas que aparecian entre cortes y ninguna regla que se sacan de la manga aparece en dichos cortes, si Ryuk puede ayudar a Light cuando se le de la gana no tiene chiste ver una pelea de intelectos entre Light y L porque ya sabre que si se encierran en una mala situación usara a Ryuk, tu mismo lo dijiste, "la serie es clara respecto a lo que pueden hacer o no los shinigamis" y si la serie me viene y me dice, que Ryuk no va a ayudar a Light en ese tipo de cosas pero luego lo ayuda pues tan clara no es, y no puedes justificar la mala escritura de una obra solo con el tipico "es una obra y debe tener intriga" cuando he visto muchas obras que saben construir su historia y sus misterios sin recurrir a esconder cosas para usarlas a ultimo momento, sigo sin entender porque la gente esta metiendo al manga cuando hablo explicitamente del anime, como si mostrando el manga se pudiera justificar las cosas nefastas que hace el anime. PD: no se si es que no te viste el vídeo completo pero en mas de una ocasión digo que genuimente me gusta Death Note y que se me hace una obra muy disfrutable pese a sus fallos, no estoy diciendo que death note sea una m1erd4 estoy diciendo que tiene fallos y los explico nada mas
@@PitalKool En este tipo de series, dar un margen de ambigüedad a las reglas que las gobiernan ayuda mucho; incluso las obras con mejor recepción tienen deslices. Digo que Ryuk puede ayudar a Light cuando quiera porque él es un personaje consciente, no es algo abstracto como un "sistema de poder" o un "objeto mágico". Dependiendo del contexto y sus emociones, puede cambiar sus decisiones. Sin tomar en cuenta el manga, la única regla que mencionan que deben seguir los shinigamis es no revelar al humano que siguen la ubicación o la identidad de otro usuario de una libreta. Interferir o no en otras cuestiones depende más de su personalidad. Desde muy temprano en la serie, vemos cómo Ryuk llega a intervenir y, específicamente, en la escena que criticas (donde escribe las reglas falsas), Ryuk se ve influenciado por otros personajes, Light y Rem. Se puede inferir que si Rem como se encuentra presente, ella lo terminaría haciendo si Ryuk se negaba. Además, lo de recuperar los recuerdos no salió de la nada. Desde el principio juegan con la idea de saber cuál libreta está enterrada y cuál posee Higuchi. En un momento, cuando Rem decide ayudar a Misa con su entrevista, ella arranca un pedazo de la libreta y dice algo como: "tocarla con este pedazo no será suficiente para que recupere sus recuerdos". Con eso estaban anticipando que en algún momento Light y Misa podrían recuperar sus memorias. No sé si existiría un mejor momento que cuando atrapan a Higuchi, sabiendo que Light estará en contacto con el cuaderno. Un chico te lo mencionó más abajo, pero tú dices "que hay obras que saben construir su historia y sus misterios sin recurrir a esconder cosas para usarlas a último momento". Sin embargo, en tu video pones como ejemplo a HunterXHunter, una serie que consideras buena donde eso mismo ocurre en más de una ocasión. No digo que todas las reglas deben estar en los cortes comerciales de Death Note; digo que todas se cumplen al pie de la letra y ninguna se contradice. De hecho, en otras series (incluido Hunter x Hunter) reglas que se plantean en episodios posteriores terminan por contradecir las anteriores; en Death Note eso no pasa. Sé que dices que te gusta la serie aunque tenga fallos, pero los que presentas creo que son rebuscados o erróneos (por lo menos en la parte 1 de la serie). Claramente se respetan opiniones.
@@Arturo_Ponce sobre tu primer punto sigo insistiendo en que a nivel de historia siguen siendo un recurso, lo que los hace personas dentro de la obra es como el autor los escribe y si bajo la regla de que "pueden ayudar cuando quieran porque pueden cambiar de parecer cuando quieran" se puede justificar la regla falsa de los 13 dias entonces nuevamente digo que si el anime se encierra en una situación de la cual no puede salir y recurre a ese argumento para usar nuevamente a Ryuk cuando quieran eso hace que la obra pierda gracia, Si Ryuk no hubiera escrito la regla y en cambio lo hubiera hecho Rem eso solo reforzaria que Light tiene muchos recursos de su lado a comparación de L, solo que sacaria a Ryuk de la ecuación y pondria a Rem como el recurso mas importante para Light pero en escencia no cambia mucho, ademas si siempre se nos mostro a Ryuk como alguien neutral sin importa que, no entiendo que cambio de emociones o contexto lo haria cambiar de parecer justo en ese momento para escribir dicha regla es incoherente Comparto tu segundo punto, y admito completamente mi error en esa parte, tendre que poner unas aclaraciones en un comentario fijado porque genuinamente se me ha pasado esa parte, por lo que pido sinceras disculpas por ese error, de igual forma una cosa no quita 3 y como digo en el vídeo si L pierde es por la regla falsa de los 13 dias no por la regla de los recuerdos, y como dije en el primer punto no comparto tu justificación sobre dicha regla, porque si personajes tan poderosos como Ryuk pueden cambiar de parecer de un momento a otro condicionado por sus emociones para ayudar a Light (que dicho cambio nunca es mostrado en Ryuk ya que siempre se lo presenta como alguien neutral) entonces si el guión se encierra siempre usaran ese argumento, te lo creo en Rem que tenia claros sentimientos exteriorizados pero no en Ryuk que siempre se presento como alguien neutral y el fue el que escribio la regla. el chico de abajo menciono que hunter era malo porque rompe sus reglas por nanika, yo le menciono que originalmente todo debio acabar en el arco de las hormigas quimera ya que toda la historia que hace togashi (incluyendo reglas del sistema de poder) era pensada, desarrollada consistentemente y sin errores importantes hasta ese arco , le digo que si la historia tiene esos errores no es porque togashi no sepa escribirla es porque lo presionaron a continuar una historia que debio acabar en el arco de las quimeras (aca se puede abarcar tanto el manga como el anime porque las dos obras son exactamente iguales no se modifican cosas relevantes como en Death Note), el tipo me dice que no importa porque todo es causa de que "el autor fue debil" como si la industria del manga y editoriales funcionara asi de facil y luego le digo que no voy a contestarle mas si va a usar de argumento "que el autor fue debil", insisto una cosa es tener inconsistencias en tu obra porque te obligan a continuar una historia que debia concluir en cierto punto y otra muy diferente es que aun teniendo la historia completa de inicio a fin con reglas establecidas cometas esas inconsistencias. repito nuevamente, me encanta Death Note y que digas que mis puntos son rebuscados solo porque uno de esos puntos es errado de como 5 argumentos que doy pues no me parece muy justo, digo... -El mini arco de los empresarios con la Death Note es aburrido y no capta nuestro interes ya que se rompe el enfrentamiento de Light y L - La muerte de L tan temprano en la obra hace que se rompa la dicotomia que planeo el anime desde el inicio -Near y mellow son un recurso sucio y mal agregado - La regla de los 13 dias que se usa para beneficiar a Light y que es escrita por un personaje que siempre se mostro neutral pero por alguna razón ahora si quiere ayudar al prota (Ryuk) -Light Yagami tiene muchos recursos de su lado mientras que L no tiene nada (por si quieres debatir este punto en otro comentario le explico a un tipo porque L a comparación de Light no tiene muchos recursos de la obra, por no decir ninguno). en fin, me ha gustado mucho debatir esto contigo, si quieres seguir debatiendo por aqui andare, espero no tomes mis escritos de una forma hostil ya que si estoy disfrutando leer los tuyo.
@@PitalKool Gracias por responder. Yo también disfruto poder compartir ideas contigo. No me tomo a mal nada de lo que me puedas compartir, es una serie, después de todo. Además, puedo notar el respeto en tus palabras, y espero que también lo notes en las mías. No creo que Ryuk se haya mantenido neutral en toda la serie. Tenemos ejemplos como cuando le avisa a Light que lo está siguiendo un agente del FBI y también cuando ayuda a encontrar las cámaras escondidas. Además, al analizar el contexto de los personajes que rodean a Light y a L, se puede decir que muchos de estos personajes se ven involucrados en sus planes, ya sea siguiendo sus órdenes o indirectamente siendo utilizados. Uno de los mejores aspectos de la serie es cómo nos vende la idea de que Light y L están en otro nivel, un paso adelante del resto. A lo que voy es que, aunque Ryuk haya ayudado a Light por conveniencia o manipulación, él no tenía idea de dónde llevarían sus acciones (y nosotros como espectadores tampoco). Si Ryuk fuera consciente de que escribir reglas falsas culminaría en la muerte de L, probablemente no escribiría nada. Pero por sí mismas, las reglas falsas no mataron a L; otro aspecto crucial es el intercambio de libretas, ya que ambas acciones culminaron en la muerte de L. Se puede aplicar la misma lógica: si Rem fuera consciente del plan de Light, ella se negaría a cambiar las libretas. (en circulo como ocurrió Light>Ryuk>Rem>Higuchi, Light>Rem>Ryuk>Light) Light se aprovechó del desconocimiento de los shinigamis para facilitar su plan. Y como dije, desde el principio se juega con esta idea. ¿qué libreta tiene Higuchi y cuál está enterrada? En conclusión, cada vez que Ryuk ayuda, él desconoce hasta dónde facilitará las ambiciones de Light (Rem también se vio involucrada por desconocimiento). Una vez más, lo que mató a L no fue solo la regla de los 13 días, también fue el intercambio de libretas. De hecho, este segundo punto fue más importante. L fácilmente podía desmentir lo de la regla falsa (como planeaba hacerlo). El intercambio de libretas fue esencial porque Ryuk, en la posición de Rem, no mataría a L. Y si Rem acompañaba a Misa, tenía nula probabilidad de volver a encontrarse con L. La verdad es que en toda la serie (incluyendo la parte 2: Near y Mello) no existen inconsistencias ni contradicciones en cuanto a las reglas que plantea la libreta. Con todo esto, puedo decir que tu siguiente punto es equivocado: "La regla de los 13 días que se usa para beneficiar a Light y que es escrita por un personaje que siempre se mostró neutral, pero por alguna razón ahora sí quiere ayudar al protagonista." Hablando de Hunter x Hunter, creo que como fans de una obra podemos culpar de los errores a los autores, a las editoriales o a quien se nos plazca. Pero si somos objetivos, deberíamos valorar la obra por lo que es. Si es buena o mala dependerá de nuestros estándares, y culpar o celebrar a alguien por eso debería ser un punto y aparte. Sobre el tema de que "Light tiene muchos recursos a su disposición en comparación con L", no tengo mucho que comentar, es verdad. Creo que no está ni bien ni mal, es simplemente cómo se maneja la serie, y creo que agrega suspenso. Lo de tus otros dos puntos: • El mini arco de los empresarios con la Death Note es aburrido y no capta nuestro interés ya que se rompe el enfrentamiento de Light y L. • La muerte de L tan temprano en la obra hace que se rompa la dicotomía que planeó el anime desde el inicio. Creo que son cuestiones más subjetivas y cada persona podría o no disfrutar de esos eventos. En cuanto a lo de Near y Mello como un recurso sucio y mal agregado, en general estoy de acuerdo contigo, pero en algunas cosas no. Sin embargo, por cómo los plantea el anime, la verdad es que siento que tus argumentos son entendibles. Seria increíble que pudieras responder, pero también entiendo que todos somos personas ocupadas, yo mismo respondí tarde a tu comentario, una disculpa. Una vez más, gracias por abrir una vía para debatir estos temas.
@@PitalKool Me gustaría añadir algunas cosas a tus conclusiones, en primera cuando mencionas lo de que L no tiene los mismos recursos que Light, por algo se llama Death Note, libreta de la muerte, era obvio que Light iba a tener ayudas de cosas sobrenaturales, con esto me refiero a la libreta, desde ese punto se hace saber al espectador que L está haciéndole frente a alguien que tiene algo "sobrenatural" por así decirlo. Después mencionas que Ryuk agarró sentimientos hacia Light lo cual me parece una idea errónea, el hecho de que Ryuk haya escrito la regla de los 13 días se puede justificar en parte por el hecho de que Ryuk probablemente ya sabía como iba a morir Light, quizás esto no se menciona como tal, pero Ryuk siempre buscó la "diversión" y entretenerse por encima de todo, a el realmente no le importaban los personajes o el prota. Si Light hubiera perdido en los primeros capítulos con L la serie no tendría sentido, de alguna forma Ryuk siempre estuvo presente para que Light se saliera con la suya o siguiera avanzando, conforme a los capítulos, es más cuestión de pensar que al hacer eso de escribir la regla todo eso se volvería más interesante, si no lo hacía capaz y Light perdía, y como dijo Ryuk al final, cuando Light perdiera el no se iba a esperar a que L lo encarcelara en el caso de que L lo hubiera atrapado por no haber escrito esa regla, Ryuk de alguna forma ya sabía que a Light no le esperaba nada bueno, si el ya sabía que moriría a manos de Near y Mello dejarlo seguir simplemente lo haría interesante, no se si me explico. Seguidamente dices que Near y Mello no son buenos personajes, y tampoco comparto esas ideales, al principio pensaba como tú y simplemente por no aceptar que alguien pudiera sustituir a L no terminaba de aceptar eso, pero he visto la serie muchas veces, y puedo decir que Near y Mello de alguna forma le dan algo diferente a la serie, Mello es un personaje muy bueno al igual que Near. Desde el principio se te hace saber que Light tiene ventajas de su lado, eso es obvio y ahora súmale la inteligencia que él tenía para hacer y llevar acabo sus planes a la perfección. Y al final nadie le quita el mérito a L, de igual manera L era muy confrontativo, y aunque fuera el mejor detective Light tenía la libreta, si no fuera por sus errores del principio para L sería imposible atraparlo. No es bueno decir que Ryuk es un recurso apresurado cuando algo no se puede explicar, creo que si en verdad miras cada capítulo tratando de entender la historia en verdad entiendes el motivo de cada cosa, a diferencia de poner la serie de fondo mientras haces tarea, o peor, solo haberla visto una sola vez. Considero que al verla más de 1 vez te vas dando cuenta de cosas que antes no notaste o no apreciaste en su momento. Después hay comentarios que dicen que Light no tiene desarrollo de personaje, desde el momento en el que supo que lo estaban investigando era imposible pensar en otra cosa que no fuera a tratar de salir de ahí, de cumplir sus ideales y de ejecutar sus planes, quizás no tenía los mejores ideales pero decir que no tiene desarrollo es patético, sobre todo porque luego lo comparan con personajes que trabajan desde las "sombras" y ya sabrás a cuales personajes me refiero, haha, los típicos protas que nunca pierden, nadie les gana, los seres humanos perfectos, el hecho de que Light tenga tantos errores, tan típicos de una persona que piensa que al eliminar el mal por completo está haciendo un bien te hace humanizar con el prota, por eso mucha gente apoya a Light desde el anime, por eso existe team Kira y team L, y eso lo digo desde algo más real y humanitario y no desde jueguitos de protas que según son perfectos y no cometen ningun error, eso solo hace que niñitos se crean ese prota y les da una perspectiva de la vida muy de burbuja. Es todo.
Creo que el mayor error de death note es por mucho que light en ningún momento tenga un conflicto moral con su contraparte, kira. Es hasta extraño que no exista un conflicto psicológico en el protagonista dado que incluso él sin la death note se plantea si kira realmente hace lo correcto o no y hasta empatiza con sus ideales pero a la vez se lo cuestiona, muy raro el tema sin ninguna matiz, Kira es muy unidimensional como personaje y creo que por eso L, Naomi, Soichiro y Matsuda dan tanta vida a la historia, ya que son más desarrollados que incluso su propio protagonista, quien realmente sirve como la antítesis de un gary stu, un chico perfecto que siempre tiene alguna estrategia, un algo, es decir, me gusta que al final se revele que todo eso realmente sea desde la perspectiva de light y como realmente es solo un loco que queda expuesto al final de la historia pero es extraño la nula exploración del protagonista.
Por fin alguien que reconoce a Naomi como un gran personaje!! Es lamentable que no haya tenido un mayor desarrollo... sin duda habría ocupado un rol clave en la serie :((
Es que en si el personaje no tiene desarrollo no hay un trabajo de in introspección en el que se determine su moralidad, es simplemente un sociópata porque si
@@the_brixzthoun_san2766 y justamente por eso es un error argumental, el personaje en los primeros caps de manga y anime se cuestiona eso pero ya, no vuelve a tocarse el tema, rarito la vaina.
De seguir en la obra. Naomi le hubiera ganado a Light. Lo de darle el nombre a Light fue estupido, pero en mayúsculas, y no por parte de ella, sino de los guionistas.
Bro vas a llegar a los 2k. Me encantan tus videos. Hace poxo conocí tu canal y me maratonee casi todos tus videos hasta los más viejos. Muy buen contenido. Gracias por esto
wenass tenia pensado hacer un directo aca en youtube en estos dias para concluir el especial 1000 suscriptores, aunque creo que lo sometere a votación en la pestaña de comunidad, la razón por la que insisto tanto en mecionarlo es porque me da miedo hacer el directo y que no venga nadie, asi que si a alguien le interesa me lo puede hacer saber en este comentario, los quiero mucho chicos :3
@@PitalKool Que muchos lo ven como anti héroe cuando en realidad era un villano, uno no tan bueno a mí modo de ver comparado con otros. Lo digo es por los fans de Kira. No hay que ponerse a la defensiva tampoco.
@@Ixywincy no no, creo que mal entendiste mi comentario cuando digo "y la mentira" me refiero a que no hay mentira en tu comentario osea que tienes razón xd
@@PitalKool Ah, perdón jaja. Y también estoy de acuerdo en que era muy buen animé. Pero si es cierto que Kira tenía el poder del guión. Me hubiera gustado que no cambiaran las normas de la Death como dices sino que lograran sortearlas.
Death note es de mis animes favoritos al igual que su manga es de mis favoritos. Sin embargo estoy de acuerdo con todos tus puntos aportados en el video, con excepción del punto de la recuperación de recuerdos. Pero de ahí en fuera, todo estuvo correcto, Death note tendrá muchos errores pero en sí mismo es muy buen anime y que fácilmente se volvió icónico.
el de la regla de los recuerdos fue un error muy burdo de mi parte, si no fuera por un comentario que lei casi no hago la aclaración, una disculpa si eso mancha el vídeo
Lo mejor de la 2da parte es la fuerza especial (matsu devoró el cap 37, soichiro es el que más bien de la cabeza está, aizawa teniendo su tema con near y mogi siendo tierno con misa, a ide le quiero un montón, pero admito que no hizo mucho aparte de ser un personaje algo gris), no leo lloros 🔥🔥🔥
Concuerdo completamente bro. Tremendo video y merece mas visitas. Los primeros 2 capitulos me parecieron ridiculamente fascinantes porque ademas de ser muy atrapantes (cosa que continua a lo largo de la obra) y de mostrar la premisa de la trama muy bien. Ademas senta las bases de unos temas que se podrian explorar a la perfeccion con una premisa como la de Death Note pero siento que se quedo en esos 2 primeros capitulos y no la siguieron porque simplemente querian hacer un policial de juegos intelectuales. Entonces se disfraza de profunda por TOCAR temas cuando algo profundo los EXPLORA.
Pfff no habia terminado de ver el video del todo cuando escribi eso. Realmente de los mejores analisis que vi en mi vida, tanto en contenido, como en forma de hablar y diagramar el guion para mantener a la gente atrapada y entretenida, como tu punto de vista al saber que simplemente estas compartiendo una opinion y no imponiendola como verdad objetiva. Nunca en mi vida me subscribi a un canal por ver un solo video pero esto lo merece. Realmente tremendo trabajo hermano.
muchisimas gracias, creo que eres el primero que aprecia la estructura del vídeo como tal, genuinamente me esforcé para que se sintiera dinámico el vídeo y no solo fuera una opinión desordenada, aprecio mucho que notaras eso y gracias por ver el vídeo completo note que no muchos lo hacen
@@PitalKool Si bro, solo algunos tienen algo verdaderamente bueno para contar. Pero si lo hacen asi nomas, a nadie le importa. Hay que saber como comunicar una idea de manera que sea entendible (en este caso tambien entretenida). Y tu tienes tanto como las ideas como la estructura. Si sigues de esta manera no hay duda que se va a reflejar en los numeros. PD: el otro dia estaba por ver Love Exposure pero me surgio algo. Igualmente de antemano habia buscado video analisis para ver y me habia guardado el tuyo en ver mas tarde. Y ahora veo que es del mismo canal que este analisis de Death Note jajaj. Ademas de lo mencionado previamente, tambien tienes buenos gustos y originales al irte por algo no tan popular.
El concepto de la obra es el dilema de Epicuro. Kira es el dios que castiga y evita el mal, L el que podría hacerlo y no lo hace. Kira se convierte en malo al castigar el mal antes que suceda y L en bueno al respetar el libre albedrío (por eso realiza alianzas con "criminales" y está aceptado). Se elimina la dualidad y se le da el poder a los humanos (para avanzar se le da al grupo humano que terminaría teniéndolo en caso de no existir L), para ver qué haría la mayoría con ese poder; al tiempo de abordar la posibilidad que la maldad es producto de la naturaleza humana o del mundo (al mostrar como Light es un igual o superior intelectual de L, posee valores más fuertes que este y se plantea constantemente el que haría con esa clase de poder). Se pasa a la inexistencia del dios actual (lo que L significaba al mundo, previo a su muerte) pero su existencia continúa para el mundo siendo reemplazado por Kira sin conocimiento para los demás, es necesario de dos mini L para derrotar al falso L y uno de ellos se convierte en el nuevo falso o nuevo L (depende de como lo quiera ver cada cual). A la larga no importa todo lo demás, es mostrar como el mundo o la humanidad necesita creer que su dios es bueno, que no importa si es bueno o malo, a la larga los demás no tendrían la habilidad de comprender pq actúa como actua (así que siempre van o se debe suponer que lo es) y si hay alguien que pueda oponersele se entrara en la dualidad del dios bueno vs el malo hasta que alguno gane y se reinicia el ciclo.
te lo creería si el anime se enfocará en tratar eso, lo que me diste fue una interpretación que el anime ni siquiera se molesta en dejar clara, como la tuya ya van 3 que leo con interpretaciones diferente, no digo que este mal darle esa interpretación lo que digo es que el anime no trata esa interpretación xd
@@PitalKool mira las otras obras de sus creadores, siempre buscan abordar el concepto de la divinidad, bien o mal; utilizan relatos diferentes pero siempre el concepto se puede resumir a eso. En este caso lo disfrazan mediante la introducción de deidades como los shinigamis, en platinum end mediante los angeles y sus jerarquías pero son más directos con la idea de dios y su sustituto. Para el analisis de cualquier creación humana se debe partir desde el origen de esta, que es la mente de su autor, para analizar la metamorfosis de Kafka siempre se parte de la vida de este, para analizar a Murakami se tiende a ver los elementos comunes de sus obras y así sucesivamente. Para analizar está obra, no aislar la mente creadora de la cosa creada es vital.
Por qué? esto no tiene sentido, es solo un video donde se critica 4 aspectos de un anime. Y nada que nadie nunca ha pensado. Tampoco habla nada de existencia, ni es tan triste. Aún se puede disfrutar y encontrar valor en Death Note por lo que si hace bien. Y sigue siendo su opinión personal. Como cuando dice que es evidente en un punto que L perderá. A ver, de pronto solo es bueno si es una sorpresa? Eso querría decir que cualquier cosa que ya has visto una vez no vale la pena revisitar. Como digo, es su opinión personal.
@@hotelzeta24 tal vez se refiera a la parte final en donde hago una reflexión sobre Death Note y el potencial que tiene para explorar los temas que pone sobre la mesa, en esa parte no hablo ya tanto de sus errores si no de lo que pudo ser, en todo caso tampoco te lo tomes tan personal xd
Me encantó el vídeo! Me encantaria que hicieras un análisis de Monster, me encantaría saber tu opinión acerca de sus cosas que hace bien y hace mal, o también que piensas de sus personajes!
en el vídeo hablo algo de Monster, mientras sale ese analisis ya te vas haciendo una idea de que me parece. muchas gracias por comentar y de verdad me alegra que te haya gustado el vídeo
La regla de los 13 dias es falsa, y que Ryuk la escriba no la convierte en real Ryuk no escribe la regla solo por ayudar a Light literalmente tiene adicción por las manzanas y Light lo soborna cok darle manzanas para que haga lo que le pide Lo de los recuerdos es una regla que se menciona antes
Muy buen vídeo, yo cómo usuario que no ve mucho anime, este lo empecé a ver por curiosidad y obviamente me encantó y me sigue encantando. Pero como comentas, cuando L muere, el anime se me empieza a hacer pesado, largo, etc. No es que dejara de verlo, pero se me empezó a hacer cuesta arriba. Todo lo que me comentas en el vídeo, son sensaciones que tuve viéndolo, el tema de sentir que Light tiene muchos más recursos que L, que se saquen reglas de la manga, etc. Es un vídeo que poca gente se atrevería hacer y yo me siento identificado con todo lo que dices, bravo. Sigue así 👏
A mi me gusta mucho Death Note, puede que el vídeo de la sensación contraria pero no es asi, solo que es lo que tu dices, no pude evitar sentirme incomodo con algunas cosas que no recordaba como pensaba y eso me hizo hacer el vídeo, entre tantos colgandome es lindo ver a alguien que no se toma a mal el análisis, gracias por comentar, me motiva mucho tu comentario :3
Yo confirmo que me ví mal death note..... Yo siempre creí que lith iba a ganar, comencé compartiendo la idea de que estaba estaba bien deshacerse de las personas malas. Tenía mis problemas con que qué pasaría si resulta que este presunto culpable era inocente, y que cm humanos no teníamos el derecho de decidir quien moría o no, pero lith al comienzo parecía querer ser un mártir, hacer algo que sabía que estaba medio mal, pero hacerlo para un bien mayor.... Yo Fuy del team lith... Hasta que murió L, cuando murió L murió death note para mí. Ya que después de eso comenzamos a ver sin máscara la faceta más malvada de lith... E incluso así, cuando me dí cuenta de que lith era el malo, aún así, quería que ganará, que ganará el mal, ya no por salvar al mundo, ni por nada realmente lógico, para mí solo L, y no sus pupilos, podían acabar con Kira, entonces, yo quería que lith se convirtiera en un dios de la muerte y burlarse de todos.. Yo realmente quise que el mal ganara
Este análisis tiene buen aporte al conocimiento de la obra, tus explicaciones hacen diferencia con otros canales. Ademas tenes personalidad y la edición tiene buena particularidad. Buen canal y video👍👍
muchas gracias, intento mejorar para ser alguien mas paticular en esto de analizar anime si gustas tengo mas vídeos, nuevamente muchas gracias por el alago
Puntos muy acertados: • Nir con los juguetes y el otro con los chocolates, son un intento de recrear la afición de L por el pastel. • Nir no logró nada extraordinario, solo trabajó con todo lo que L ya había descubierto y observado. • La muerte de L fue el principio del fin. Terminó la dicotomía, el interés del espectador decayó. • El anime no fue fiel a sus propias reglas. Ryuk se parcializó.
con todo respeto, si te miras el anime de nuevo hasta antes de que Light recuperara sus recuerdo literalmente se nos hacía entender que cuando renunciabas a la Death Note, el recuperar tus recuerdo era algo imposible, en la parte en donde Rem le quita los recuerdos de la Death Note a misa cuando L la encierra le dice literalmente le hace entender eso, no es simple lógica si el anime lo vende como un suceso irreversible
@@PitalKool lee mi comentario nuevamente, es simple logica, si al no tener el cuaderno pierdes los recuerdos al tenerlo los vuelves a tener simpel logica. no hace falta que el anime lo mencione ya que es por logica
@@gausstesla3852 no es que el anime lo tenga que mencionar o no (que de hecho si lo hace, cosa que ya aclare en el comentario fijado) es solo que si hace entender la pérdida de recuerdos como una consecuencia irreversible no es "lógico" pensar que puede ser reversible
Muy buen análisis de Death Note, te recomendaría que hagas un análisis de Monster que justo hablaste de el. Tiene un nivel narrativo impresionante que te termina volando la peluca la primera vez que ves el anime(o por lo menos me paso eso a mi 😅).
@@PoulyPeron el nivel narrativo de monster es brutal, de los mejores animes en ese aspecto, es una lástima que no le tenga tanto aprecio pero es muy probable que algún día tenga que hacerle un análisis
Concuerdo que Ryuk es un personaje que dice ser neutral, pero a la larga es una herramienta de Light y es quien termina ayudándolo demasiado. Tales cuando le aviso del tipo FBI que lo espiaba, cuando le ayudo encontrar las cámaras seguridad en su casa, que halla escrito una regla falsa en la Death Note FUNDAMENTAL para proteger la inocencia de Light. También los ojos Shinigami son un recurso narrativo tan poderoso en su misma obra, que constantemente el autor/a debe poner excusa de porque no se utiliza desde el capitulo 1 (en el sentido que siempre PASA algo que impide que sean efectivo. Un ejemplo Misa tenia los ojos Shinigami ella podia ver el nombre L pero entonces es atrapada y enviada a prision porque si no sucedia dicho evento Misa le decia el nombre y hasta alli llegaba L) porque entonces todo el conflicto de Kira vs L y sus sucesores acaba en segundos y claro, se debe desarrollar la trama para que sea interesante y no que acaba de un cap al otro de golpe.
Creo que tuve suerte de haber escuchado de Near y visto su imagen en una escena antes de ver la serie, ya que eso mantuvo mi interés porque avance la serie y conocer de qué va ese personaje, lo que me hizo no percibir tanto la muerte de L me haga perder interés😅. Creo que sin eso, habría estado más decepcionado por la segunda parte de la serie como la mayoría ya que no me impresionaría al estar tan decepcionado por la muerte de L. Buen vídeo.
toda obra tiene fallos, algunos muy evidentes, pero uno es cómplice de esos fallos. hay que disfrutar sin mayores reparos. Hay una escena en donde light renuncia a la propiedad de libreta, a lo que misa le dice, no perderás tus recuerdos, light dice, no por que traere esta otra conmigo. uno quede Wft. Y todo eso solo fue para que el papa crea que su hijo no era kira, solo para eso lo inventaron, si bien no se pensó bien no me digas que no es emotivo cuando el papa muere feliz y en paz. El hecho de recuperar los recuerdos si me lo creo, pues riuk no le decía todo a light, siemplemente por que no le daba gana, o no sabia, pues riuk demostró no saber tanto respecto a las reglas. pero si es absurdo que tenga que matar al nuevo propietario sin soltar la libreta, y fue un truco absurdo para darle mas dramatismo a la situación, demás de ser innecesario, pues light pudo matar a Higushi solo para que no hablará de más. El hecho que riuk este ahí u otro dios de la muerte significa que en cualquier momento las cosas podrían cambiar, por ejemplo a riuk le puede dar ganas de matar a light o a L, pero hay una cierta seguridad que no va a ser así, osea si no ha hecho nada quiere decir que no va a hacerlo, al menos en el corto plazo. En un cap, de los primeros, Riuk le dice a light, tal vez escriba tu nombre en mi death note, asi de facil. Apesar de lo que dijo riuk que solo es un espectador para mi siempre estuvo claro que si puede alterar las cosas si le da la gana. Por eso si me compro el cuento de las reglas falsas, pues simplemente le dio ganas de hacerlo. Que near y melo fueran malos sucesores fue para no opacar a L, near es arrogante y melo un tipo capaz de todo para vencerlo, pienso que fue para no opacar a L y para mi funcionó. Además que near al final se mostró un poco más humilde. osea su evolución fue positiva, igual que melo, que al final le colaboró
lo de la libreta para recuperar los recuerdos no es tan forzado osea si es una conveniencia pero tiene algo de sentido osea si seria mejor si no existiera pero tampoco es que afecte negativamente no genera un rechazo al contrario hacer vera al prota como un genio entre comillas
No suelo comentar videos. Pero quiero favorecer el algoritmo para que puedas seguir haciéndolos. Muy entretenido. Buena narrativa y todo en general. Te felicito!
Siempre quiero ver algo que me de una emocion cuando estoy almorzando y tu canal me gusta mucho recien lo descubri , tu final del video se sintio tan depresivo como la segunda mitad de death no, es que en mi opinion es eso, la segunda mitad de death note se siente tan mal porque todo esta yendo de caida como la depresion y en consecuencia hay varias muertes que resulta la de light .
muchas gracias, aprecio mucho el comentario, no fue mi intención hacer una conclusión tan depresiva de igual forma me alegra que te haya gustado, nuevamente gracias
De echo en el manga L dice que eso es solo un sinónimo que ae le da a todos lo que criaron en las misma condiciones xD Entonces en el manga ya se sabia de antes
ojala hicieras un analisis de trigun pero del manga. creo que Vash es un personaje interesante de analizar. como carga con tanto dolor y peso en los hombros. teniendo fe que la belleza de estar vivo. vale la pena sufrir.
Cuando te gusta una obra, y cuando de verdad eres fan de la obra debes aceptar sus errores y que como todo en la vida, nada es perfecto. y por más buena que nos parezca una obra siempre será exagerado decir que es perfecto o que hizo todo bien. No solo porque es subjetivo, sino porque es literalmente imposible. "y en el caso del anime, sin contar que la mayoría de los japoneses no saben escribir..."
Estoy de acuerdo con todos los puntos, menos en uno menor: Near sí hizo una investigación relevante. Es mentira esa creencia popular de "trabajó sobre la investigación de L". Falso. Watari borró toda la información recopilada en el momento de su muerte, por lo que Near debió investigar desde cero el caso durante tres años. Esa era mi pequeña aclaración y aportación al tema. Por lo demás, no tengo nada que contraargumentar. Death Note es un shonen, uno que palidece contra obras como Code Geass.
Lo de los temas estoy de acuerdo, mucha gente le da mucha "profundidad" a DN que en realidad no tiene, pero decir que “es que Light tiene muchos recursos” no es tan simple. Tomemos en cuenta que Misa (el recurso que hace ganar a Light gracias a Rem) es LITERALMENTE la causa por la que todo el embrollo comienza, L (hasta donde vimos) no estaba ni cerca de los pasos de Light como Kira (EN CUANTO A EVIDENCIA), y no es hasta que Misa entra al juego que tanto L como Light tienen que ahora girar alrededor de ella. Los recursos que Light tuvo le dieron ventajas, pero también a L, decir que solo le ayudó a Light porque es quien ganó es ignorar literalmente la razón por la que L fue siquiera capaz de poner en jaque a Light (con esto no digo que L no hubiera podido atrapar a Light como Kira, pero este no es el caso ya que gran parte del avance se dio por los errores de Misa) Pero es cierto y obvio que L al no saber de la naturaleza de la DN, siempre estaría un paso atrás de Light. Y lo del arco de Yotusba, el enfoque de este arco no es lo de los empresarios o higuchi como Kira, el enfoque es como Light recuperara su poder. En el formato del anime recortaron muchos momentos del manga donde se mostraban pistas de esto, conversaciones de Light y L, pensamientos de Light donde se daba cuenta que el era Kira pero no lo acepta y decide no hablar de ello. Es por esto, creo yo, que en el anime se siente pesado ya que se pierde mucha exposición de Light pre-DN y se enfocan en Yotsuba. Y en el anime la segunda mitad se siente mala porque esa "mitad" es en realidad como un tercio de lo que es en el manga, donde recortan mucha explicación y momentos de personaje importantes para Near y Mello. Pero entiendo que parezca aburrida, a mi en el anime no me gusto tampoco, pero es importante notar que es así por que el autor no tenía planeado seguir la obra después de la muerte de L, se nota más en el manga que en el anime, pero incluso el autor en otra historia que trabajó hizo una broma de esto al mostrar la historia de un mangaka en el que la publicadora le fuerza a seguir su historia por las ventas. Como última nota, lo de que “tienes que recuperar la propiedad de la DN para poder recuperar las memorias al completo” no se que tiene de malo que se menciona en el momento. Es literalmente algo que aumenta la tensión al complicar todo, ya que Light tiene que planear tomando en cuenta esto, lo que lo hace más impresionante e interesante.
Misa es un recurso que la obra usa para hacer que avance la historia, sin misa como tu dices la historia se estancaria con L muy atrás de Light, si existe es porque la historia tiene que continuar y cuando deja de usarse para hacer que la trama siga pues pasa a ser un recurso enteramente usado por Light y no por L, no se si me hago entender pero, a misa se le usa para continuar la historia no para el beneficio de L y cuando ya esta continuada la historia pasa a ser un recurso utilizado única y exclusivamente por Light y nunca más por L, Light la manda a matar personas, Light usa el shinigami que la acompaña, Light usa sus ojos, es obvio que sin la existencia de misa L no hubiera atrapado a Light pero es igual de obvio afirmar que sin la existencia de misa la trama simplemente no avanzaría. exactamente lo último que dijiste es lo que digo en el vídeo, el arco de Yotsuba (en el anime) va de Light y L atrapando a Higuchi, por eso es aburrido, insisto lo que repetí en varios comentarios, Death note (manga) no exime de los errores a Death note (anime), si hubiera querido hablar del manga lo hubiera hecho. y sobre tu última nota, el problema de eso es que si el anime se permite decir las cosas a último momento entonces eso se presta para sacarse cosas del culo cuando no sepan cómo resolverlas, pero en todo caso aquí no aplica porque YO me equivoque en ese subpunto ya que si lo hacen entender previamente, deje la disculpa en el comentario fijado y nuevamente me disculpo por el malentendido, gracias por comentar me gusto mucho leerte
@@PitalKool ya entiendo mejor a lo que querías llegar con Misa y no te preocupes, sí leí tu fijado donde corriges lo que dijiste sobre la forma de recuperar las memorias por eso no mencione ya eso, solo era esa opinión mía. Pero gracias y que bueno ver a otro fan de Monster, tremenda obra maestra
La cosa es que, la obra iba a terminar con la muerte de Light y L, en un empate... Pero el editor estuvo mamando con que se extendiera, y procedieron a seguir con lo que ya sabemos que ocurre, aún así hay reglas que parecen sacadas del culo en el anime, pero por desgracia son errores de MadHouse ya que se pierden escenas que explican cosas en el manga Aún así, es imposible negar el impacto en la cultura pop y sobre todo en los mangas posteriores
Mi problema con Death note es que sobrecomplicaron la trama a un punto que parecia Metal Gear Solid, cosa que se entenderia si lo mencionarian al inicio. COSA QUE NO HACEN. Basicamente, no deberian haber matado a L, al menos sin premeditacion. Porque realmente creo que no sabian que iban a hacer despues de eso. La serie cayo porque una vez L muere, implementan como 26 personajes que no saben donde meter. Y eso que me gusto la obra. No esta mal. Pero errores asi suelen mandar todo abajo.
Tanta narrativa existente donde gana el villano, pero sucumbió al que cliché del que el malo no puede ganar. Aunque yo tengo una regla y es bastante reciente, toda obra debe see juzgada por su contenido original y no su versión comercial. Dicho esto, es una obra buena al principio y luego es mala malísima, y peor aun cuando destruyen al personaje de L.
Hunter X dista muchísimo de lo bueno que lo planteas, literalmente se sacarón de la nada un personaje que es un deux ex machina JKADSJKA con el fin de revivir a Gon, eso es caer bajísimo
el tema de Hunter es complicado, digo por una parte es cierto lo que dices pero por otra parte siento que no se ve el panorama completo digo eso ni siquiera era algo que quería el autor, fue una decisión que la editorial le obligó a tomar para continuar el manga, la idea original era terminarlo todo en el arco de las hormigas quimera y matar a gon y por lo mismo es que salen incoherencia como las de Nanika o ese personaje, es justo y a la vez injusto hacer la comparación, ya que si, es una incoherencia pero las incoherencias de Hunter no nacen de la mala escritura de togashi si no de factores externos a él, mientras que las incoherencias de Death Note si que nacen de la mala escritura de un guión
Excelente trabajo, como siempre, me ha encantado!... hace muchos años que no veo Death Note, pero una de las cosas que siempre noté era la superficialidad con que trataba el tema del crimen, siendo que un crimen es, en el marco de ese anime, cualquier infracción a la legalidad, dejando de lado todo el matiz de grises que se expande en el mundo de la delincuencia y las fuerzas policiales (un tema que, además, no recuerdo haber visto tratado con seriedad en ningún anime, quizás Samurai Shanploo de los que recuerdo, pero ahí es casi secundario... en cambio sí se trata con profundidad en la cinematografía occidental)...
en el medio del anime esta muy normalizada la violencia y el erotismo, siendo estos mismo casi obligatorios en las tramas, no es como en muchas peliculas que he visto (en donde como tu dices) se hacen mas criticas a estos temas y se cuestionan de mejor manera, Funny games de Michael Haneke es un ejemplo de eso, la violencia es uno de mis temas favoritos en la ficción y bueno en Death Note es solo otro recurso para ser mas llamativo y poco mas, muchas gracias por comentar y ver el vídeo andaba medio sola la caja de comentarios xd, tenga su corazón :3
Buen video pero a mi si me gustó que dejaran el juego del "Gato y el ratón". Yo trabajé como promotor de salud un tiempo y fui a un CERESO porque nos encargábamos de la vacunación de los presos y conocí a un preso que si te contara todo lo que hizo... Pero era un tipo con un IQ muy alto y se salió con la suya muchas veces al punto que, casi se sale con la suya. Si bien su historia no es como la de Death Note si te puedo decir que cuando tenían sospechas sobre él, supo desviar la atención hacia personas que no tenían nada que ver en sus violaciones, feminicidios y homicidios. Por eso creo que el autor hizo muy bien en cambiar el tema del "gato y el ratón" porque, aparte de que sería muy repetitivo, tiene mucho sentido en el comportamiento de un psicópata que tiene una inteligencia altísima. Esta persona que te comento involucró inclusive gente de mucho dinero y tuvo que intervenir la AFI en su momento. Yo no he estado involucrado en el poder judicial de mi País pero si te puedo decir que si Kira realmente hubiera existido, era más probable que L hubiera hecho cosas que hubieran obligado a Kira a bajarle a su orgullo de ver quien la tiene más grande. De hecho, cuando N le gana al final, Kira muestra su lado berrinchudo y mal perdedor y es que un delincuente se caga ante la autoridad. Yo entiendo que se volvió aburrida esa parte y hasta cierto punto perdió la gracia que vimos al principio... pero desde mi punto de vista, el cual es muy subjetivo y además carece de importancia, suena mucho a las historias que cuentan en las cárceles. Se nota que el autor si tenía conocimiento ya sea desde la parte fiscal o desde la parte de los presos porque, no se como será Japón pero aquí en México, hay muchas cosas que hace la fiscalía (antes Procuraduría) para meterte a la cárcel y a su vez los delincuentes para salirse con la suya. Saludos.
El mayor problema de death note es Light Yagami ya que nunca tiene conglicto moral sabemis que hay psicopata pero al menos tras recuperar los recuerdos debio sentir algo por lo menos de forma inconsciente sentirse mal y hay podriamos justificar su caida en la locura😅
Amo mucho Death Note. Jamás he leído el manga, pero dicen que es mejor que el anime, así que me da curiosidad. Siento que los recursos con los que cuenta Light no estarían mal si los justificaran mejor. Por ejemplo, cuando Rem y Misa aparecen. Rem menciona que no ama a Misa. Y de pronto, cuando algo malo le puede llegar a pasar a Misa, Rem dice que la ama con locura y que si alguien le hace algo lo matará. Cosa de la que luego Light se aprovecha y es básicamente de este amor que la shinigami siente por Misa que depende todo su plan para asesinar a L y lo logra. Pero jamás explican como de la noche a la mañana Rem se enamora de Misa y luego la explicación es que la miraba mucho desde el mundo shinigami pero no es verdad. Según la historia que ya había relatado, solo vio la escena en la que Misa estuvo a punto de ser asesinada. Se contradice. Y ese amor desmedido que le tiene solo parece surgir porque a Light le conviene. También lo de Ryuk es algo que note. Me encanta que a lo largo de la mayoría de la obra se respera la postura neutral de Ryuk. Al punto en que al final, asesina a Light, porque él le dijo que le haría, no era su aliado ni su amigo. Light llegó a manipular a Ryuk con manzanas en situaciones que sí tenían sentido como lo de las camaras. Logró que Ryuk buscara todas las camaras, diciendole que de no encontrar un punto ciego no sería capaz de comerselas. Pero que de la nada Ryuk acepte escribir reglas falsas y acepte mentir sobre ellas a otros humanos solo por manzanas, es sumamente extraño. Habría tenido más sentido que Rem escribiera las reglas, puesto que ella sí tenía sentimientos por Misa y hacer eso, salvaría a la chica. De nuevo, si hubieran justificado mejor ese amor que le tenía. Incluso Misa podría estar mejor explicada. La amo porque me parece que es de los pocos personajes en DN que tienen una razón real por la que actuan como lo hacen. Es evidente que su dependencia y obsesión con Light vienen del trauma de perder a sus padres por culpa de un asesino que luego fue asesinado por Kira. Eso es excelente. Justifica por completo el que ella visualice a Kira como un héroe. Pero pudieron haber mostrado flashbacks, más sobre su vida antes de enamorarse perdidamente de Light y serle devota enteramente. Aún así, Death Note es a mis ojos una obra maestra y Light como protagonista es demasiado interesante. Amo los villanos. L también es increíble. Amo su dinámica de rivales, ojalá pronto hagas un vídeo similar pero con los aciertos de DN! Muy buen analisis.
mas alla que code geass y monster esten bien no me envicia como death note,esta joya la repeti como 5 veces , y aun a la fecha no hay nada que enganche tanto como death note con sus fallos y todo lo acepto por sobre todo como near adivino de la nada de mikami
Viendo tu analisis se nota que eres fan de L no hay duda en eso , y cuando dices que L no tenia nada 15:42 Literal el wn era un genio y el tipo era rico. Y tenia el fbi en la espalda , policia internacional y criminales que usaba a usa favor , pero si light tenia la libreta ya de por si eso es superpoderoso pero misa no era una ventaja igual si teniaa los ojos pero por su culpa la atraparon. Lo que no me gusto tu analisis dices aa segun las reglas de la obra pero no valoras la creatividad que tubo light para salirse con la suya. Yo creo que la batalla entre light y L , light tenia un poco mas de ventaja eso es indiscutible pero tampoco es como wow tiene la libreta ya esta perdimos
obvio que digo las cosas segun las reglas DE LA OBRA, porque de que me sirve que light sea tan creativo si todo se basa en un guionazo, eso hace que la creatividad pierda merito, y en la batalla de L y Light este ultimo no tenia "un poco mas de ventaja" misa, rem, los ojos de misa, Ryuk todo eso fueron cosas que Light termino usando y de las cuales L no sabia hasta ya mucho despues, Light actua DESDE EL INICIO sabiendo que tenia al FBI, a la policia y a L atras, L actua sin tener idea de la existencia de los shinigamis, la death note, los ojos que ven el nombre y todas esas cosas, la inteligencia de L pierde valor cuando tiene al frente alguien que es semejante en su inteligencia (Light) como vas a contar la inteligencia como una ventaja que tiene L por sobre Light cuando la obra nos hace entender que los dos tienen una astucia e inteligencia similar, ademas no si tengas el anime fresco pero el FBI sale de la ecuación cuando Light mata a Raye Penber y a sus jefe (que eran los altos mandos del FBI) para luego encargarle todo la policia japonesa con L al mando y de toda la policia de japon solo los 6 que parecen en el anime se atreven a investigar porque el resto tiene miedo de que kira los mate, no es hasta que vuelve Near que vuelve a aprecer el FBI. No soy fan de L, soy fan de el enfrentamiento que tiene L y Light y menciono tanto de Light y tan poco a L es porque la obra lo hace mal no porque tenga favoritismo por sobre alguno
insisto si hubiera querido hablar del manga hubiera mencionado al manga, que me digas que el manga lo hace "bien" y el anime mal no me dice nada porque yo ando hablando del anime, que el manga los explique no exime al anime del error y en todo caso solo reforzaria lo que digo en el video, que Death Note (anime) tiene varios fallos
tu unico error es la mención a junterx como obra que respeta sus propias reglas, cuando se fue por una salida floja con un literal deus ex machina, la hermana de killua aparece en el momento mas oportuno para sacar al prota de su estado vegetal, reviviéndolo con una habilidad super conveniente, es que con ese bicho la serie desciende de las reglas de death note a caer en el inframundo de jojos con sus reglas tan ambiguas que cualquier personaje tiene la habilidad de hacer cualquier cosa, básicamente hacer lo que se le salga de los huevos al autor. Ese bicho de killua sale en el momento mas oportuno posible, con la habilidad justa para arreglar un problema crucial de la trama, un problema del cual no se le veía ninguna salida conocida. Explicar lo que paso con ese bicho es explicar la definición misma de un Deux ex Machina, que fea mancha tiene el guion de este video.
No sé si lo sabías pero la intención original de togashi era matar a gon para concluir su historia con el arco de las hormigas quimera, no fue hasta que la editorial lo presiono para continuar la historia que tuvo que sacarse algo del culo para continuarla, en resumen el arco de nanika no debió haber existido, es producto de la presión para continuar el manga, eso quiere decir que togashi verdaderamente sabe hacer una historia que respete sus reglas, digo no estoy justificando el deus ex machina de nanika, pero la diferencia aquí es que ese mal recurso nace de algo que se le salía de las manos a togashi y en death note nace de no saber escribir una historia, o acaso fuera de nanika hay algún otro tipo de mal recurso en hunter?, sigue sosteniendose como ejemplo de lo que quiero decir
@@4983dcvgbh parece que solo odias a hunter y ya, no tires tantas excusas para decirme eso que solo use su sitema de poder para la comaparación del vídeo. pd: si supieras como funciona la industria del manga y la editoriales no soltarias semejante p3nd3j4da como la de "es solo un mangaka debil que se deja presionar por la editorial" ojala el mundo fuera asi de facil, escribe lo que se te de la gana no me voy a tomar la molestia de leerlo otra vez bye
@@PitalKool tiraron a la basura un posible desarrollo de sucesos coherentes por culpa de un mangaka débil que se deja presionar por su editorial, es la verdad aunque te duela
9:20 a ver pvtos, vine a defender a N en lo que sea pueda. Si N o M adoptan rasgos propios de L es porque literalmente los criaron para eso, ser como L original, lo más parecido que puedan. Y recuerdame en parte se menciona que la investigación de L y todo lo que había avanzado en esta se paso a N, ya que no recuerdo que mencionen eso, yo y otros youtuber que afirman que L elimino la investigación en lugar de pasársela a sus sucesores.
exponer esos dos puntos es como intentar ponerle una curita a una puñalada, tipo "oye son un mal recurso y estan introducidos del ort0, rompen con la rivalidad ya planteada entre L y Kira que era lo mas interesante del anime, pero hey Near dedujo lo que L ya habia deducido" o asi lo veo yo, vamos que una cosa no va a quitar la otra
Pues puestas las cartas de ese modo si que Death Note resulta un programa que abusa demasiado de dejarle las cosas en bandeja de plata a Kirai básicamente el típico "Mi personaje es tan roto que no sé como derrotarlo", de hecho el error que mencionaste sobre los recuerdos de la libreta es algo que recién noto, es una pifia horrenda xd Eso sí, particularmente difiero en lo que se refiere al tema de la obra, pues creo que las cosas giraban entorno a la decadencia de alguien como Lal Yagami de ser un tío recto a una mugre de persona (Cosa que creo que se aprecia mejor en el manga por como muere de manera patética, mostrando que era sólo un idiota que jugaba a ser dios) Pd: 0:18 ¿Qué dijiste de MajestuosidadGrave? >:c
yo tambien pense que a Light se le trataria como un personaje el cual lo hiria corrompiendo poco a poco el poder hasta distorcionar sus ideales, hasta que vi que desde el primer capitulo ya disfrutaba matando gente poniendo un monton de nombres en la libreta y luego le dice a Ryuk que lo hacia simplemente por aburrimiento xd, vamos que el tipo ya esta podrido desde el inicio
muy rosita tu análisis del mal, tirando a lo progresista: el defender a los delincuentes, moviendo el dardo y tirando la culpa al otro, creyendo que con poner un par de escuelas ya se elimina la delincuencia.
yo no estoy defendiendo a ningún delincuente, dije que es iluso creer que todo los problemas del mundo se van a resolver si solo matas ladrones que ves en tv habiendo más problemas que hacen al mundo como es, el mundo no funciona así, y eso lo que hace que el contexto de death note no se preste para algún tipo de comentario social, eso fue lo que dije, a ver si le pegas mas a la comprensión, en lugar de buscar mensajes ideológicos donde no los hay
@@alezzioxd estoy diciendo que han tenido el mismo impacto, el incluso death noté ha tenido más, no estoy comparado historia ni personajes o algo por el estilo, si quiera le estas prestando atención a lo que digo en el vídeo?
ACLARACIONES SUPER IMPORTANTES DESPUÉS DE LEER MUCHOS COMENTARIOS.
1) No entiendo porque la gente quiere justificar al anime con el manga como si el manga eximiera de los errores al anime, insisto, si hubiera querido hablar del manga hubiera mencionado al manga, que me digan que el manga lo hace "bien" y el anime "mal" no me dice nada porque yo ando hablando del anime, REPITO, que el manga explique los errores no exime al anime del error y en todo caso sólo reforzaría lo que digo en el video, que Death Note (anime) tiene varios fallos.
2) por qué diablos hay personas buscando un mensaje político donde no lo hay, yo no estoy defendiendo a ningún delincuente, lo que hago entender al inicio del primer punto es que es iluso creer que todo los problemas del mundo se van a resolver si solo matas ladrones que ves en tv habiendo más problemas que hacen al mundo como es, el mundo no funciona así, y eso es lo que hace que el contexto de death note no se preste para algún tipo de comentario o análisis social, porque es muy idealista.
3) sobre la regla de los recuerdos he cometido un error ya que se me ha pasado un momento muy clave el cual me hizo ver Arturo Ponce, si dan pistas al respecto. En la parte donde Misa tiene una entrevista con el grupo Yotsuba , Rem toca a Misa con un pedazo de papel de la libreta y dice algo como: "tocarla con este pedazo no será suficiente para que recupere sus recuerdos" .Se daba a entender que existía una forma para que Light y Misa recuperarán su memoria, claramente a través del cuaderno. (sacado del comentario de Arturo Ponce), a lo que voy es que una cosa no quita 5, y aunque falló en ese subpunto los demás se mantienen intactos, incluso el más importante el cual es la regla de los 13 días que causa la muerte de L, a mi parecer el más grande guionazo, si quitan la parte de la regla de los recuerdo del vídeo le quitan al mismo dos minutos dejando otros 18 así que no afecta mucho a lo demás, aquí les dejo la lista de problemas que menciono en el vídeo aun eximiendo el error de los recuerdos.
-El mini arco de los empresarios con la Death Note es aburrido y no capta nuestro interés ya que se rompe el enfrentamiento de Light y L
- La muerte de L tan temprano en la obra hace que se rompa la dicotomía que planeó el anime desde el inicio
-Near y mellow son un recurso sucio y mal agregado
- La regla de los 13 dias que se usa para beneficiar a Light y que es escrita por un personaje que siempre se mostró neutral pero por alguna razón ahora si quiere ayudar al prota (Ryuk)
-Light Yagami tiene muchos recursos de su lado mientras que L no tiene nada (por si quieren debatir este punto en otro comentario le explico a un tipo porque L a comparación de Light no tiene muchos recursos de la obra, por no decir ninguno).
ire agregando mas aclaraciones conforme pase el tiempo pero por el momento esas dos.
Es verdad que L no cuenta con recursos de la obra frente a Light, pero es porque desde el inicio dan a entender que ya cuenta con todos los recursos posibles del mundo desde antes. L no podía ganar sin demostrar que Light era Kira, puesto que si Kira no existía, L era la única otra "persona" a la cual se le podía atribuir el ser Kira; cosa aceptada por todos los gobiernos y razón por la cual deciden actuar como actuaron en el interludio de Light siendo Kira/L sin oposición hasta la aparición de los mini L
Eres de izquierda cierto? 😂
@@Kyuzo69 xd?
Estoy seguro que sí quiere que todos los criminales esten libres jaja @@Kyuzo69
Ahora es turno de que hables de code Geass:3
Discrepo con la interpretación del Tema.
El tema en Dead Note no es que es la justicia ni que está bien o mal. El tema en Death Note es como un psicópata ve el mundo. Muchos asesinos seriales no se ven así mismos como criminales, monstruos o directamente asesinos, muchos creen que están haciendo lo correcto. Los asesinos seriales dedicados a matar a gente del bajo mundo los hay por montones, y estos se creen héroes que salvan al mundo de la maldad que hay en el mismo y hasta se creen enviados de Dios. Light Yagami es un ejemplo de esto, es un asesino que cree que lo que hace es lo correcto, incluso llega a creer que lo que hace es obra divina, siendo ese el motivo por el cual ve el mundo en blanco y negro. Pero esa forma de ver el mundo en blanco y negro no es basada en buenos y malos, es basada en si está a favor de su mente enferma o no. A esto podría salir también un sub tema, el como la gente termina idolatrando a asesinos como si fueran héroes o santos. El mejor ejemplo de esto es el Che Guevara, quien no tiene en su historial muchas diferencias a Kira (incluso en la ONU admitió el fusilamiento masivo que estaba ocurriendo en Cuba por manos de la guerrilla), y sin embargo al Che lo plantan como un héroe o hasta santo.
el primero punto que planteo en el vídeo puede ser facilmente mal entendido por eso intente dejarlo lo mas claro posible, no estoy discrepando contigo, literalmente digo eso mismo que dijiste al inicio, que el tema que trata Death Note no es la justicia y la moral si no otros temas, y que las personas que buscan explorar el tema de la justicia y la moral fallan, ahora tu perspectiva es realmente buena, el perfil de Light se presta completamente para eso, me gusta tu perspectiva aunque siento que el tema principal de la obra sigue siendo el del juego del gato y el ratón y lo que tu dice lo siento mas como un sub tema, algo que puede tratar la obra si, pero no como lo principal, de todo modos gracias por comentar me gusta leer este tipo de perspectivas
@@PitalKool Pido perdón por mi parte dado que no expresé bien la primera parte de mi comentario, es la típica situación en la cual en tu cabeza suena bien algo pero no puedes plantearlo bien con palabras. A lo que me refería era que la serie no da indicios para leerla como una reflexión sobre el bien y el mal, precisamente porque explora desde una perspectiva demasiado superficial este tema, es precisamente en el primer episodio que se plantea el verdadero tema de la serie: como un psicópata ve el mundo. Esto es cuando Light sentencia que el será el dios del nuevo mundo, desde ese instante la lectura que muchos le dan a la serie como un debate sobre el bien y el mal se vuelve erróneo, el tema es siempre el cómo una mente enferma ve el mundo. También se me olvidó mencionar dos cosas en mi comentario principal de las cuales hasta ahora me doy cuenta: el tema de la serie tampoco podría ser el juego del gato y el ratón, ya que en primer lugar esto es algo que se usa más para desarrollar la trama. Películas como "atrápame si puedes" lo tienen como trama para desarrollar su tema (en atrápame si puedes por ejemplo, el tema: "¿Somos naturalmente malos?" o "'¿La vida define la moral?). Luego el tema de referencias religiosas creo que no es abordado de forma correcta, ya que estas referencias no están ahí por que sí dado que se pueden interpretar acorde a lo que cuenta la obra.
La más icónica de estas referencias es la del opening 1 en el cual Light está con Ryuk imitando la creación de Adán. Esto representa la creación de Kira (Adán) por manos de un Ryuk (Dios), y cómo Light ve su actuar como un deber divino: la creación de Kira es una voluntad de Dios del mismo modo que el ser humano fue creado por Dios. Sin embargo, hay otro simbolismo, Kira es quien entrega algo a Ryuk, a diferencia de Dios dándole la vida a Adán en el cuadro original. Esto podría representar como Kira es realmente lo que L describe más adelante: no un Dios, es un idiota que se cree uno.
No me extiendo más sobre el tema de las referencias religiosas porque dejaría muy largo mi comentario además de que el tema de las referencias religiosas son más cosa de interpretación, pero en síntesis: las referencias religiosas describen y resumen que es en realidad Light y desmontan la famosa y errada lectura de la serie como un debate entre el bien y el mal.
Perdón si me extendí mucho, es que Death Note es de esas obras que por la barbaridad de detalles que tiene la analizo a tope.
No estoy de acuerdo contigo, en Death Note todo sirve al juego, el propósito de la serie es presentar el duelo de intelectos entre L y Kira. Todo el contexto solo está puesto ahí para justificar y potenciar este duelo. Más aún el tema no puede ser la perspectiva del psicópata pues Light, desde un primer momento, reconoce la posible inmoralidad de sus actos y decide saltarse ese debate moral y sacrificarse a si mismo y su "alma" en aras de un bien mayor.
@@sergiov1966 parece que no sabes como funciona la mente de un psicópata, y es que dependiendo del caso el psicópata puede ser alguien que no sabe si sus actos son malos, o bien, es alguien que le atribuye un dote divino a sus actos. Light es un psicópata con complejo de mesías, incluso la parte final del OP 1 muestra a Light bajando de los cielos como si del segundo advenimiento se tratase. Light nunca lo dice explícitamente, pero él cree que su rol es el mismo que el de Jesucristo: cree que está para salvar el mundo y ser un nuevo dios. Como dije en mi segundo comentario: el tema de la serie no puede ser el juego del gato y el ratón, porque ese concepto no puede ser un tema por su misma idea, pero sí puede servir de narrativa. Resumir la serie en que solo se trata de L y Light jugando un duelo de intelectos es verla de forma superficial.
@@Whholf este análisis tuyo de echo se complementa con mi análisis a la parodia que hace Death Note a la creación de Adán. Aunque Lighr es quien le entrega algo a Ryuk, quien mantiene el estatus de dios es Ryuk y no Light, lo que refuerza la idea de que Light es solo un loquito que cree que tiene el poder de un dios, mientras que Ryuk sabe desde el inicio que eso no es así, el verdadero dios todo este tiempo fué Ryuk.
Jamás me dí cuenta de la regla de la recuperación de los recuerdos al tomar la libreta, pensé que ya habían hablado de ésta previamente, ahora que me doy cuenta solo me queda decir, vaya guionazo la derrota de L, Light jamás debió recuperar sus recuerdos.
en todo caso me parece más guionazo la regla falsa de los 13 dias que esa
Si dan pistas al respecto. En la parte donde Misa tiene una entrevista con el grupo Yotsuba , Rem toca a Misa con un pedazo de papel de la libreta y dice algo como: "tocarla con este pedazo no será suficiente para que recupere sus recuerdos" .Se daba a entender que existía una forma para que Light y Misa recuperaran su memoria, claramente a través del cuaderno.
@@Arturo_Ponce De igual forma lo hacen sobre la marcha, algo tan importante como la carta Az de Light no puede mencionarse sobre la marcha del plan, por más que en ese momento lo mencionaran de manera ambigua, una regla de la que prácticamente dependia del plan de Light no puede ser sacada de la nada cuando ya estaba el plan sobre la marcha, porque de igual manera, no se estableció antes del plan, si no en el proceso del plan.
@@Myespecial También juegan con saber que libreta esta enterrada y cual tiene Higuchi. Claramente hay algo que como espectadores no vimos al hacer el intercambio de la libretas. Claramente hay un plan en marcha, además, lo que comenté, sobre la pista de como recuperar los recuerdos, lo explican bastante antes de la conclusión del plan. Además que al unir todo, en cuanto a las reglas que proporciona la libreta, no trae ningúna contradicción. De hecho, calza perfectamente.
@@PitalKoolEso no es guinazo, es una regla falsa creada estratégicamente
Con todos sus fallos sigue siendo una obra maestra y el mejor duelo de intelectos del anime, en Code Gueass falto un antagonista que estuviera a la altura de Lelouch.
Muy de acuerdo, en code Geass meten como rival al amigo de la infancia pero ni siquiera es una batalla de intelectos si no de ideales, si me quedo faltando alguien que le planteara cara a Lelouch, y pues si, a mí me gusta mucho death note, pese a los fallos lo disfruté demasiado
Lelouch y Light no son protas en el sentido normal son más protas de precaución, no son historias de justicia o libertad sino de como terminar mal y como afecta a cualquiera por muy increíble que seas al final caerás y será horrible, Light termina muy mal y Lelouch tiene un final trágico sin escape alguno ni siquiera la muerte le da un escape
No juega sucio; todas las reglas de la libreta que aparecen entre cortes comerciales (o al final de cada capítulo en el manga) se cumplen al pie de la letra, y nunca hay una inconsistencia al respecto. Ryuk puede decidir ayudar o no a Light porque, aunque está condicionado, la serie es clara respecto a lo que pueden hacer o no los shinigamis. A las personas se les olvida que las series, en términos de narrativa, deben tener clímax y recursos dramáticos. Revelar el plan de Light desde el principio (respecto a recuperar sus recuerdos) solo lo habría hecho predecible. Además, Hunter x Hunter tiene conveniencias y conceptos que surgen de la nada, pero no entiendo por qué ser tan exigentes con series producidas semanalmente, que claramente no se terminaron de construir en los primeros capítulos y que, aun así, son grandes obras y bastante disfrutables.
revise todas las reglas que aparecian entre cortes y ninguna regla que se sacan de la manga aparece en dichos cortes, si Ryuk puede ayudar a Light cuando se le de la gana no tiene chiste ver una pelea de intelectos entre Light y L porque ya sabre que si se encierran en una mala situación usara a Ryuk, tu mismo lo dijiste, "la serie es clara respecto a lo que pueden hacer o no los shinigamis" y si la serie me viene y me dice, que Ryuk no va a ayudar a Light en ese tipo de cosas pero luego lo ayuda pues tan clara no es, y no puedes justificar la mala escritura de una obra solo con el tipico "es una obra y debe tener intriga" cuando he visto muchas obras que saben construir su historia y sus misterios sin recurrir a esconder cosas para usarlas a ultimo momento, sigo sin entender porque la gente esta metiendo al manga cuando hablo explicitamente del anime, como si mostrando el manga se pudiera justificar las cosas nefastas que hace el anime.
PD: no se si es que no te viste el vídeo completo pero en mas de una ocasión digo que genuimente me gusta Death Note y que se me hace una obra muy disfrutable pese a sus fallos, no estoy diciendo que death note sea una m1erd4 estoy diciendo que tiene fallos y los explico nada mas
@@PitalKool En este tipo de series, dar un margen de ambigüedad a las reglas que las gobiernan ayuda mucho; incluso las obras con mejor recepción tienen deslices. Digo que Ryuk puede ayudar a Light cuando quiera porque él es un personaje consciente, no es algo abstracto como un "sistema de poder" o un "objeto mágico". Dependiendo del contexto y sus emociones, puede cambiar sus decisiones. Sin tomar en cuenta el manga, la única regla que mencionan que deben seguir los shinigamis es no revelar al humano que siguen la ubicación o la identidad de otro usuario de una libreta. Interferir o no en otras cuestiones depende más de su personalidad. Desde muy temprano en la serie, vemos cómo Ryuk llega a intervenir y, específicamente, en la escena que criticas (donde escribe las reglas falsas), Ryuk se ve influenciado por otros personajes, Light y Rem. Se puede inferir que si Rem como se encuentra presente, ella lo terminaría haciendo si Ryuk se negaba.
Además, lo de recuperar los recuerdos no salió de la nada. Desde el principio juegan con la idea de saber cuál libreta está enterrada y cuál posee Higuchi. En un momento, cuando Rem decide ayudar a Misa con su entrevista, ella arranca un pedazo de la libreta y dice algo como: "tocarla con este pedazo no será suficiente para que recupere sus recuerdos". Con eso estaban anticipando que en algún momento Light y Misa podrían recuperar sus memorias. No sé si existiría un mejor momento que cuando atrapan a Higuchi, sabiendo que Light estará en contacto con el cuaderno.
Un chico te lo mencionó más abajo, pero tú dices "que hay obras que saben construir su historia y sus misterios sin recurrir a esconder cosas para usarlas a último momento". Sin embargo, en tu video pones como ejemplo a HunterXHunter, una serie que consideras buena donde eso mismo ocurre en más de una ocasión. No digo que todas las reglas deben estar en los cortes comerciales de Death Note; digo que todas se cumplen al pie de la letra y ninguna se contradice. De hecho, en otras series (incluido Hunter x Hunter) reglas que se plantean en episodios posteriores terminan por contradecir las anteriores; en Death Note eso no pasa.
Sé que dices que te gusta la serie aunque tenga fallos, pero los que presentas creo que son rebuscados o erróneos (por lo menos en la parte 1 de la serie). Claramente se respetan opiniones.
@@Arturo_Ponce sobre tu primer punto sigo insistiendo en que a nivel de historia siguen siendo un recurso, lo que los hace personas dentro de la obra es como el autor los escribe y si bajo la regla de que "pueden ayudar cuando quieran porque pueden cambiar de parecer cuando quieran" se puede justificar la regla falsa de los 13 dias entonces nuevamente digo que si el anime se encierra en una situación de la cual no puede salir y recurre a ese argumento para usar nuevamente a Ryuk cuando quieran eso hace que la obra pierda gracia, Si Ryuk no hubiera escrito la regla y en cambio lo hubiera hecho Rem eso solo reforzaria que Light tiene muchos recursos de su lado a comparación de L, solo que sacaria a Ryuk de la ecuación y pondria a Rem como el recurso mas importante para Light pero en escencia no cambia mucho, ademas si siempre se nos mostro a Ryuk como alguien neutral sin importa que, no entiendo que cambio de emociones o contexto lo haria cambiar de parecer justo en ese momento para escribir dicha regla es incoherente
Comparto tu segundo punto, y admito completamente mi error en esa parte, tendre que poner unas aclaraciones en un comentario fijado porque genuinamente se me ha pasado esa parte, por lo que pido sinceras disculpas por ese error, de igual forma una cosa no quita 3 y como digo en el vídeo si L pierde es por la regla falsa de los 13 dias no por la regla de los recuerdos, y como dije en el primer punto no comparto tu justificación sobre dicha regla, porque si personajes tan poderosos como Ryuk pueden cambiar de parecer de un momento a otro condicionado por sus emociones para ayudar a Light (que dicho cambio nunca es mostrado en Ryuk ya que siempre se lo presenta como alguien neutral) entonces si el guión se encierra siempre usaran ese argumento, te lo creo en Rem que tenia claros sentimientos exteriorizados pero no en Ryuk que siempre se presento como alguien neutral y el fue el que escribio la regla.
el chico de abajo menciono que hunter era malo porque rompe sus reglas por nanika, yo le menciono que originalmente todo debio acabar en el arco de las hormigas quimera ya que toda la historia que hace togashi (incluyendo reglas del sistema de poder) era pensada, desarrollada consistentemente y sin errores importantes hasta ese arco , le digo que si la historia tiene esos errores no es porque togashi no sepa escribirla es porque lo presionaron a continuar una historia que debio acabar en el arco de las quimeras (aca se puede abarcar tanto el manga como el anime porque las dos obras son exactamente iguales no se modifican cosas relevantes como en Death Note), el tipo me dice que no importa porque todo es causa de que "el autor fue debil" como si la industria del manga y editoriales funcionara asi de facil y luego le digo que no voy a contestarle mas si va a usar de argumento "que el autor fue debil", insisto una cosa es tener inconsistencias en tu obra porque te obligan a continuar una historia que debia concluir en cierto punto y otra muy diferente es que aun teniendo la historia completa de inicio a fin con reglas establecidas cometas esas inconsistencias.
repito nuevamente, me encanta Death Note y que digas que mis puntos son rebuscados solo porque uno de esos puntos es errado de como 5 argumentos que doy pues no me parece muy justo, digo...
-El mini arco de los empresarios con la Death Note es aburrido y no capta nuestro interes ya que se rompe el enfrentamiento de Light y L
- La muerte de L tan temprano en la obra hace que se rompa la dicotomia que planeo el anime desde el inicio
-Near y mellow son un recurso sucio y mal agregado
- La regla de los 13 dias que se usa para beneficiar a Light y que es escrita por un personaje que siempre se mostro neutral pero por alguna razón ahora si quiere ayudar al prota (Ryuk)
-Light Yagami tiene muchos recursos de su lado mientras que L no tiene nada (por si quieres debatir este punto en otro comentario le explico a un tipo porque L a comparación de Light no tiene muchos recursos de la obra, por no decir ninguno).
en fin, me ha gustado mucho debatir esto contigo, si quieres seguir debatiendo por aqui andare, espero no tomes mis escritos de una forma hostil ya que si estoy disfrutando leer los tuyo.
@@PitalKool Gracias por responder. Yo también disfruto poder compartir ideas contigo. No me tomo a mal nada de lo que me puedas compartir, es una serie, después de todo. Además, puedo notar el respeto en tus palabras, y espero que también lo notes en las mías.
No creo que Ryuk se haya mantenido neutral en toda la serie. Tenemos ejemplos como cuando le avisa a Light que lo está siguiendo un agente del FBI y también cuando ayuda a encontrar las cámaras escondidas. Además, al analizar el contexto de los personajes que rodean a Light y a L, se puede decir que muchos de estos personajes se ven involucrados en sus planes, ya sea siguiendo sus órdenes o indirectamente siendo utilizados. Uno de los mejores aspectos de la serie es cómo nos vende la idea de que Light y L están en otro nivel, un paso adelante del resto.
A lo que voy es que, aunque Ryuk haya ayudado a Light por conveniencia o manipulación, él no tenía idea de dónde llevarían sus acciones (y nosotros como espectadores tampoco). Si Ryuk fuera consciente de que escribir reglas falsas culminaría en la muerte de L, probablemente no escribiría nada. Pero por sí mismas, las reglas falsas no mataron a L; otro aspecto crucial es el intercambio de libretas, ya que ambas acciones culminaron en la muerte de L.
Se puede aplicar la misma lógica: si Rem fuera consciente del plan de Light, ella se negaría a cambiar las libretas.
(en circulo como ocurrió Light>Ryuk>Rem>Higuchi, Light>Rem>Ryuk>Light)
Light se aprovechó del desconocimiento de los shinigamis para facilitar su plan. Y como dije, desde el principio se juega con esta idea. ¿qué libreta tiene Higuchi y cuál está enterrada? En conclusión, cada vez que Ryuk ayuda, él desconoce hasta dónde facilitará las ambiciones de Light (Rem también se vio involucrada por desconocimiento).
Una vez más, lo que mató a L no fue solo la regla de los 13 días, también fue el intercambio de libretas. De hecho, este segundo punto fue más importante. L fácilmente podía desmentir lo de la regla falsa (como planeaba hacerlo). El intercambio de libretas fue esencial porque Ryuk, en la posición de Rem, no mataría a L. Y si Rem acompañaba a Misa, tenía nula probabilidad de volver a encontrarse con L.
La verdad es que en toda la serie (incluyendo la parte 2: Near y Mello) no existen inconsistencias ni contradicciones en cuanto a las reglas que plantea la libreta. Con todo esto, puedo decir que tu siguiente punto es equivocado: "La regla de los 13 días que se usa para beneficiar a Light y que es escrita por un personaje que siempre se mostró neutral, pero por alguna razón ahora sí quiere ayudar al protagonista."
Hablando de Hunter x Hunter, creo que como fans de una obra podemos culpar de los errores a los autores, a las editoriales o a quien se nos plazca. Pero si somos objetivos, deberíamos valorar la obra por lo que es. Si es buena o mala dependerá de nuestros estándares, y culpar o celebrar a alguien por eso debería ser un punto y aparte.
Sobre el tema de que "Light tiene muchos recursos a su disposición en comparación con L", no tengo mucho que comentar, es verdad. Creo que no está ni bien ni mal, es simplemente cómo se maneja la serie, y creo que agrega suspenso.
Lo de tus otros dos puntos:
• El mini arco de los empresarios con la Death Note es aburrido y no capta nuestro interés ya que se rompe el enfrentamiento de Light y L.
• La muerte de L tan temprano en la obra hace que se rompa la dicotomía que planeó el anime desde el inicio.
Creo que son cuestiones más subjetivas y cada persona podría o no disfrutar de esos eventos.
En cuanto a lo de Near y Mello como un recurso sucio y mal agregado, en general estoy de acuerdo contigo, pero en algunas cosas no. Sin embargo, por cómo los plantea el anime, la verdad es que siento que tus argumentos son entendibles.
Seria increíble que pudieras responder, pero también entiendo que todos somos personas ocupadas, yo mismo respondí tarde a tu comentario, una disculpa. Una vez más, gracias por abrir una vía para debatir estos temas.
@@PitalKool Me gustaría añadir algunas cosas a tus conclusiones, en primera cuando mencionas lo de que L no tiene los mismos recursos que Light, por algo se llama Death Note, libreta de la muerte, era obvio que Light iba a tener ayudas de cosas sobrenaturales, con esto me refiero a la libreta, desde ese punto se hace saber al espectador que L está haciéndole frente a alguien que tiene algo "sobrenatural" por así decirlo.
Después mencionas que Ryuk agarró sentimientos hacia Light lo cual me parece una idea errónea, el hecho de que Ryuk haya escrito la regla de los 13 días se puede justificar en parte por el hecho de que Ryuk probablemente ya sabía como iba a morir Light, quizás esto no se menciona como tal, pero Ryuk siempre buscó la "diversión" y entretenerse por encima de todo, a el realmente no le importaban los personajes o el prota. Si Light hubiera perdido en los primeros capítulos con L la serie no tendría sentido, de alguna forma Ryuk siempre estuvo presente para que Light se saliera con la suya o siguiera avanzando, conforme a los capítulos, es más cuestión de pensar que al hacer eso de escribir la regla todo eso se volvería más interesante, si no lo hacía capaz y Light perdía, y como dijo Ryuk al final, cuando Light perdiera el no se iba a esperar a que L lo encarcelara en el caso de que L lo hubiera atrapado por no haber escrito esa regla, Ryuk de alguna forma ya sabía que a Light no le esperaba nada bueno, si el ya sabía que moriría a manos de Near y Mello dejarlo seguir simplemente lo haría interesante, no se si me explico.
Seguidamente dices que Near y Mello no son buenos personajes, y tampoco comparto esas ideales, al principio pensaba como tú y simplemente por no aceptar que alguien pudiera sustituir a L no terminaba de aceptar eso, pero he visto la serie muchas veces, y puedo decir que Near y Mello de alguna forma le dan algo diferente a la serie, Mello es un personaje muy bueno al igual que Near.
Desde el principio se te hace saber que Light tiene ventajas de su lado, eso es obvio y ahora súmale la inteligencia que él tenía para hacer y llevar acabo sus planes a la perfección.
Y al final nadie le quita el mérito a L, de igual manera L era muy confrontativo, y aunque fuera el mejor detective Light tenía la libreta, si no fuera por sus errores del principio para L sería imposible atraparlo.
No es bueno decir que Ryuk es un recurso apresurado cuando algo no se puede explicar, creo que si en verdad miras cada capítulo tratando de entender la historia en verdad entiendes el motivo de cada cosa, a diferencia de poner la serie de fondo mientras haces tarea, o peor, solo haberla visto una sola vez. Considero que al verla más de 1 vez te vas dando cuenta de cosas que antes no notaste o no apreciaste en su momento.
Después hay comentarios que dicen que Light no tiene desarrollo de personaje, desde el momento en el que supo que lo estaban investigando era imposible pensar en otra cosa que no fuera a tratar de salir de ahí, de cumplir sus ideales y de ejecutar sus planes, quizás no tenía los mejores ideales pero decir que no tiene desarrollo es patético, sobre todo porque luego lo comparan con personajes que trabajan desde las "sombras" y ya sabrás a cuales personajes me refiero, haha, los típicos protas que nunca pierden, nadie les gana, los seres humanos perfectos, el hecho de que Light tenga tantos errores, tan típicos de una persona que piensa que al eliminar el mal por completo está haciendo un bien te hace humanizar con el prota, por eso mucha gente apoya a Light desde el anime, por eso existe team Kira y team L, y eso lo digo desde algo más real y humanitario y no desde jueguitos de protas que según son perfectos y no cometen ningun error, eso solo hace que niñitos se crean ese prota y les da una perspectiva de la vida muy de burbuja.
Es todo.
Creo que el mayor error de death note es por mucho que light en ningún momento tenga un conflicto moral con su contraparte, kira. Es hasta extraño que no exista un conflicto psicológico en el protagonista dado que incluso él sin la death note se plantea si kira realmente hace lo correcto o no y hasta empatiza con sus ideales pero a la vez se lo cuestiona, muy raro el tema sin ninguna matiz, Kira es muy unidimensional como personaje y creo que por eso L, Naomi, Soichiro y Matsuda dan tanta vida a la historia, ya que son más desarrollados que incluso su propio protagonista, quien realmente sirve como la antítesis de un gary stu, un chico perfecto que siempre tiene alguna estrategia, un algo, es decir, me gusta que al final se revele que todo eso realmente sea desde la perspectiva de light y como realmente es solo un loco que queda expuesto al final de la historia pero es extraño la nula exploración del protagonista.
Por fin alguien que reconoce a Naomi como un gran personaje!! Es lamentable que no haya tenido un mayor desarrollo... sin duda habría ocupado un rol clave en la serie :((
@@aphrohh es que es la única que llega a conclusiones que un verdadero agente del FBI llegaría xD, ojalá la hubieran mantenido viva
Es que en si el personaje no tiene desarrollo no hay un trabajo de in introspección en el que se determine su moralidad, es simplemente un sociópata porque si
@@the_brixzthoun_san2766 y justamente por eso es un error argumental, el personaje en los primeros caps de manga y anime se cuestiona eso pero ya, no vuelve a tocarse el tema, rarito la vaina.
De seguir en la obra. Naomi le hubiera ganado a Light. Lo de darle el nombre a Light fue estupido, pero en mayúsculas, y no por parte de ella, sino de los guionistas.
Bro vas a llegar a los 2k. Me encantan tus videos. Hace poxo conocí tu canal y me maratonee casi todos tus videos hasta los más viejos. Muy buen contenido. Gracias por esto
muchas gracias a ti por verlos, intento esforzarme para mejorar, me motiva ver comentarios asi :3
wenass tenia pensado hacer un directo aca en youtube en estos dias para concluir el especial 1000 suscriptores, aunque creo que lo sometere a votación en la pestaña de comunidad, la razón por la que insisto tanto en mecionarlo es porque me da miedo hacer el directo y que no venga nadie, asi que si a alguien le interesa me lo puede hacer saber en este comentario, los quiero mucho chicos :3
La mención del masterpiece *Monster* al final fue priceless. 👏
Kira tenía megalomanía, era narcisista y mató gente inocente. 💁♀️
y la mentira?
@@PitalKool Que muchos lo ven como anti héroe cuando en realidad era un villano, uno no tan bueno a mí modo de ver comparado con otros. Lo digo es por los fans de Kira. No hay que ponerse a la defensiva tampoco.
@@Ixywincy no no, creo que mal entendiste mi comentario cuando digo "y la mentira" me refiero a que no hay mentira en tu comentario osea que tienes razón xd
@@PitalKool Ah, perdón jaja. Y también estoy de acuerdo en que era muy buen animé. Pero si es cierto que Kira tenía el poder del guión. Me hubiera gustado que no cambiaran las normas de la Death como dices sino que lograran sortearlas.
Death note es de mis animes favoritos al igual que su manga es de mis favoritos.
Sin embargo estoy de acuerdo con todos tus puntos aportados en el video, con excepción del punto de la recuperación de recuerdos.
Pero de ahí en fuera, todo estuvo correcto, Death note tendrá muchos errores pero en sí mismo es muy buen anime y que fácilmente se volvió icónico.
el de la regla de los recuerdos fue un error muy burdo de mi parte, si no fuera por un comentario que lei casi no hago la aclaración, una disculpa si eso mancha el vídeo
Lo mejor de la 2da parte es la fuerza especial (matsu devoró el cap 37, soichiro es el que más bien de la cabeza está, aizawa teniendo su tema con near y mogi siendo tierno con misa, a ide le quiero un montón, pero admito que no hizo mucho aparte de ser un personaje algo gris), no leo lloros 🔥🔥🔥
Concuerdo completamente bro. Tremendo video y merece mas visitas.
Los primeros 2 capitulos me parecieron ridiculamente fascinantes porque ademas de ser muy atrapantes (cosa que continua a lo largo de la obra) y de mostrar la premisa de la trama muy bien. Ademas senta las bases de unos temas que se podrian explorar a la perfeccion con una premisa como la de Death Note pero siento que se quedo en esos 2 primeros capitulos y no la siguieron porque simplemente querian hacer un policial de juegos intelectuales.
Entonces se disfraza de profunda por TOCAR temas cuando algo profundo los EXPLORA.
Pfff no habia terminado de ver el video del todo cuando escribi eso. Realmente de los mejores analisis que vi en mi vida, tanto en contenido, como en forma de hablar y diagramar el guion para mantener a la gente atrapada y entretenida, como tu punto de vista al saber que simplemente estas compartiendo una opinion y no imponiendola como verdad objetiva. Nunca en mi vida me subscribi a un canal por ver un solo video pero esto lo merece.
Realmente tremendo trabajo hermano.
muchisimas gracias, creo que eres el primero que aprecia la estructura del vídeo como tal, genuinamente me esforcé para que se sintiera dinámico el vídeo y no solo fuera una opinión desordenada, aprecio mucho que notaras eso y gracias por ver el vídeo completo note que no muchos lo hacen
@@PitalKool Si bro, solo algunos tienen algo verdaderamente bueno para contar. Pero si lo hacen asi nomas, a nadie le importa. Hay que saber como comunicar una idea de manera que sea entendible (en este caso tambien entretenida).
Y tu tienes tanto como las ideas como la estructura. Si sigues de esta manera no hay duda que se va a reflejar en los numeros.
PD: el otro dia estaba por ver Love Exposure pero me surgio algo. Igualmente de antemano habia buscado video analisis para ver y me habia guardado el tuyo en ver mas tarde. Y ahora veo que es del mismo canal que este analisis de Death Note jajaj. Ademas de lo mencionado previamente, tambien tienes buenos gustos y originales al irte por algo no tan popular.
El concepto de la obra es el dilema de Epicuro. Kira es el dios que castiga y evita el mal, L el que podría hacerlo y no lo hace. Kira se convierte en malo al castigar el mal antes que suceda y L en bueno al respetar el libre albedrío (por eso realiza alianzas con "criminales" y está aceptado). Se elimina la dualidad y se le da el poder a los humanos (para avanzar se le da al grupo humano que terminaría teniéndolo en caso de no existir L), para ver qué haría la mayoría con ese poder; al tiempo de abordar la posibilidad que la maldad es producto de la naturaleza humana o del mundo (al mostrar como Light es un igual o superior intelectual de L, posee valores más fuertes que este y se plantea constantemente el que haría con esa clase de poder). Se pasa a la inexistencia del dios actual (lo que L significaba al mundo, previo a su muerte) pero su existencia continúa para el mundo siendo reemplazado por Kira sin conocimiento para los demás, es necesario de dos mini L para derrotar al falso L y uno de ellos se convierte en el nuevo falso o nuevo L (depende de como lo quiera ver cada cual). A la larga no importa todo lo demás, es mostrar como el mundo o la humanidad necesita creer que su dios es bueno, que no importa si es bueno o malo, a la larga los demás no tendrían la habilidad de comprender pq actúa como actua (así que siempre van o se debe suponer que lo es) y si hay alguien que pueda oponersele se entrara en la dualidad del dios bueno vs el malo hasta que alguno gane y se reinicia el ciclo.
te lo creería si el anime se enfocará en tratar eso, lo que me diste fue una interpretación que el anime ni siquiera se molesta en dejar clara, como la tuya ya van 3 que leo con interpretaciones diferente, no digo que este mal darle esa interpretación lo que digo es que el anime no trata esa interpretación xd
@@PitalKool mira las otras obras de sus creadores, siempre buscan abordar el concepto de la divinidad, bien o mal; utilizan relatos diferentes pero siempre el concepto se puede resumir a eso.
En este caso lo disfrazan mediante la introducción de deidades como los shinigamis, en platinum end mediante los angeles y sus jerarquías pero son más directos con la idea de dios y su sustituto.
Para el analisis de cualquier creación humana se debe partir desde el origen de esta, que es la mente de su autor, para analizar la metamorfosis de Kafka siempre se parte de la vida de este, para analizar a Murakami se tiende a ver los elementos comunes de sus obras y así sucesivamente. Para analizar está obra, no aislar la mente creadora de la cosa creada es vital.
Yo también siempre eh pensando que death Note podría tener mas potencial
Maldita reflexión, ahora me siento solo, triste y con un vacío existencial
perdon :c
Por qué? esto no tiene sentido, es solo un video donde se critica 4 aspectos de un anime. Y nada que nadie nunca ha pensado. Tampoco habla nada de existencia, ni es tan triste. Aún se puede disfrutar y encontrar valor en Death Note por lo que si hace bien. Y sigue siendo su opinión personal. Como cuando dice que es evidente en un punto que L perderá. A ver, de pronto solo es bueno si es una sorpresa? Eso querría decir que cualquier cosa que ya has visto una vez no vale la pena revisitar. Como digo, es su opinión personal.
@@hotelzeta24 tal vez se refiera a la parte final en donde hago una reflexión sobre Death Note y el potencial que tiene para explorar los temas que pone sobre la mesa, en esa parte no hablo ya tanto de sus errores si no de lo que pudo ser, en todo caso tampoco te lo tomes tan personal xd
Excelente video❤
gracias :3
Me encantó el vídeo! Me encantaria que hicieras un análisis de Monster, me encantaría saber tu opinión acerca de sus cosas que hace bien y hace mal, o también que piensas de sus personajes!
en el vídeo hablo algo de Monster, mientras sale ese analisis ya te vas haciendo una idea de que me parece.
muchas gracias por comentar y de verdad me alegra que te haya gustado el vídeo
La regla de los 13 dias es falsa, y que Ryuk la escriba no la convierte en real
Ryuk no escribe la regla solo por ayudar a Light literalmente tiene adicción por las manzanas y Light lo soborna cok darle manzanas para que haga lo que le pide
Lo de los recuerdos es una regla que se menciona antes
lo último que dijiste lo aclare en un comentario fijado, lo primero me parece una excusa muy vaga para algo tan importante
Muy buen vídeo, yo cómo usuario que no ve mucho anime, este lo empecé a ver por curiosidad y obviamente me encantó y me sigue encantando.
Pero como comentas, cuando L muere, el anime se me empieza a hacer pesado, largo, etc.
No es que dejara de verlo, pero se me empezó a hacer cuesta arriba.
Todo lo que me comentas en el vídeo, son sensaciones que tuve viéndolo, el tema de sentir que Light tiene muchos más recursos que L, que se saquen reglas de la manga, etc.
Es un vídeo que poca gente se atrevería hacer y yo me siento identificado con todo lo que dices, bravo.
Sigue así 👏
A mi me gusta mucho Death Note, puede que el vídeo de la sensación contraria pero no es asi, solo que es lo que tu dices, no pude evitar sentirme incomodo con algunas cosas que no recordaba como pensaba y eso me hizo hacer el vídeo, entre tantos colgandome es lindo ver a alguien que no se toma a mal el análisis, gracias por comentar, me motiva mucho tu comentario :3
Yo confirmo que me ví mal death note.....
Yo siempre creí que lith iba a ganar, comencé compartiendo la idea de que estaba estaba bien deshacerse de las personas malas. Tenía mis problemas con que qué pasaría si resulta que este presunto culpable era inocente, y que cm humanos no teníamos el derecho de decidir quien moría o no, pero lith al comienzo parecía querer ser un mártir, hacer algo que sabía que estaba medio mal, pero hacerlo para un bien mayor....
Yo Fuy del team lith... Hasta que murió L, cuando murió L murió death note para mí. Ya que después de eso comenzamos a ver sin máscara la faceta más malvada de lith... E incluso así, cuando me dí cuenta de que lith era el malo, aún así, quería que ganará, que ganará el mal, ya no por salvar al mundo, ni por nada realmente lógico, para mí solo L, y no sus pupilos, podían acabar con Kira, entonces, yo quería que lith se convirtiera en un dios de la muerte y burlarse de todos..
Yo realmente quise que el mal ganara
Este análisis tiene buen aporte al conocimiento de la obra, tus explicaciones hacen diferencia con otros canales. Ademas tenes personalidad y la edición tiene buena particularidad.
Buen canal y video👍👍
muchas gracias, intento mejorar para ser alguien mas paticular en esto de analizar anime si gustas tengo mas vídeos, nuevamente muchas gracias por el alago
@@PitalKool De nada, y me alegra que te venga bien. Tengo en cuenta el canal en si, dale
Puntos muy acertados:
• Nir con los juguetes y el otro con los chocolates, son un intento de recrear la afición de L por el pastel.
• Nir no logró nada extraordinario, solo trabajó con todo lo que L ya había descubierto y observado.
• La muerte de L fue el principio del fin. Terminó la dicotomía, el interés del espectador decayó.
• El anime no fue fiel a sus propias reglas. Ryuk se parcializó.
gracias por tomarte el tiempo de ver el vídeo pocos lo hicieron, me mate editandolo :3
No son nuevas reglas. Es simple lógica. Si no tienen la libreta pierden los recuerdos pero si la tienen no, lógica simple.
con todo respeto, si te miras el anime de nuevo hasta antes de que Light recuperara sus recuerdo literalmente se nos hacía entender que cuando renunciabas a la Death Note, el recuperar tus recuerdo era algo imposible, en la parte en donde Rem le quita los recuerdos de la Death Note a misa cuando L la encierra le dice literalmente le hace entender eso, no es simple lógica si el anime lo vende como un suceso irreversible
@@PitalKool lee mi comentario nuevamente, es simple logica, si al no tener el cuaderno pierdes los recuerdos al tenerlo los vuelves a tener simpel logica. no hace falta que el anime lo mencione ya que es por logica
@@gausstesla3852 no es que el anime lo tenga que mencionar o no (que de hecho si lo hace, cosa que ya aclare en el comentario fijado) es solo que si hace entender la pérdida de recuerdos como una consecuencia irreversible no es "lógico" pensar que puede ser reversible
Muy buen análisis de Death Note, te recomendaría que hagas un análisis de Monster que justo hablaste de el. Tiene un nivel narrativo impresionante que te termina volando la peluca la primera vez que ves el anime(o por lo menos me paso eso a mi 😅).
@@PoulyPeron el nivel narrativo de monster es brutal, de los mejores animes en ese aspecto, es una lástima que no le tenga tanto aprecio pero es muy probable que algún día tenga que hacerle un análisis
Concuerdo que Ryuk es un personaje que dice ser neutral, pero a la larga es una herramienta de Light y es quien termina ayudándolo demasiado. Tales cuando le aviso del tipo FBI que lo espiaba, cuando le ayudo encontrar las cámaras seguridad en su casa, que halla escrito una regla falsa en la Death Note FUNDAMENTAL para proteger la inocencia de Light.
También los ojos Shinigami son un recurso narrativo tan poderoso en su misma obra, que constantemente el autor/a debe poner excusa de porque no se utiliza desde el capitulo 1 (en el sentido que siempre PASA algo que impide que sean efectivo. Un ejemplo Misa tenia los ojos Shinigami ella podia ver el nombre L pero entonces es atrapada y enviada a prision porque si no sucedia dicho evento Misa le decia el nombre y hasta alli llegaba L) porque entonces todo el conflicto de Kira vs L y sus sucesores acaba en segundos y claro, se debe desarrollar la trama para que sea interesante y no que acaba de un cap al otro de golpe.
Creo que tuve suerte de haber escuchado de Near y visto su imagen en una escena antes de ver la serie, ya que eso mantuvo mi interés porque avance la serie y conocer de qué va ese personaje, lo que me hizo no percibir tanto la muerte de L me haga perder interés😅. Creo que sin eso, habría estado más decepcionado por la segunda parte de la serie como la mayoría ya que no me impresionaría al estar tan decepcionado por la muerte de L. Buen vídeo.
toda obra tiene fallos, algunos muy evidentes, pero uno es cómplice de esos fallos. hay que disfrutar sin mayores reparos.
Hay una escena en donde light renuncia a la propiedad de libreta, a lo que misa le dice, no perderás tus recuerdos, light dice, no por que traere esta otra conmigo. uno quede Wft. Y todo eso solo fue para que el papa crea que su hijo no era kira, solo para eso lo inventaron, si bien no se pensó bien no me digas que no es emotivo cuando el papa muere feliz y en paz.
El hecho de recuperar los recuerdos si me lo creo, pues riuk no le decía todo a light, siemplemente por que no le daba gana, o no sabia, pues riuk demostró no saber tanto respecto a las reglas. pero si es absurdo que tenga que matar al nuevo propietario sin soltar la libreta, y fue un truco absurdo para darle mas dramatismo a la situación, demás de ser innecesario, pues light pudo matar a Higushi solo para que no hablará de más.
El hecho que riuk este ahí u otro dios de la muerte significa que en cualquier momento las cosas podrían cambiar, por ejemplo a riuk le puede dar ganas de matar a light o a L, pero hay una cierta seguridad que no va a ser así, osea si no ha hecho nada quiere decir que no va a hacerlo, al menos en el corto plazo. En un cap, de los primeros, Riuk le dice a light, tal vez escriba tu nombre en mi death note, asi de facil. Apesar de lo que dijo riuk que solo es un espectador para mi siempre estuvo claro que si puede alterar las cosas si le da la gana. Por eso si me compro el cuento de las reglas falsas, pues simplemente le dio ganas de hacerlo.
Que near y melo fueran malos sucesores fue para no opacar a L, near es arrogante y melo un tipo capaz de todo para vencerlo, pienso que fue para no opacar a L y para mi funcionó. Además que near al final se mostró un poco más humilde. osea su evolución fue positiva, igual que melo, que al final le colaboró
lo de la libreta para recuperar los recuerdos no es tan forzado osea si es una conveniencia pero tiene algo de sentido osea si seria mejor si no existiera pero tampoco es que afecte negativamente no genera un rechazo al contrario hacer vera al prota como un genio entre comillas
el locutor esta apunto de temrinar de trbajsr en la video respuesta tras recuperarse
No suelo comentar videos. Pero quiero favorecer el algoritmo para que puedas seguir haciéndolos. Muy entretenido. Buena narrativa y todo en general. Te felicito!
muchas gracias, ando medio esforzandome para ver si puedo crecer un poco mas, tu comentario me ayuda mucho :3
Wooooooooo tremendo sbalisis😮😮😮😮 te ganaste un suscriptor por tu capacidad argumentativa
muchas gracias, tengo mas vídeos si te interesa :3, bienvenido
Seria genial un análisis a sayonara zetsubou sensei
cuando termine de trabajar tal vez tome en cuenta sugerencias
10:05 Esta edición te quedó exquisita. 10/10.
muchas cosas que criticas , son explicadas en el manga de mejor manera. por lo que no son inconsistencias.
Si el anime no las sabe tratar si son inconsistencias porque no estoy hablando del manga, estoy hablando del anime
@@PitalKool la obra original y canon es el manga. Sería mejor un crítica al manga, no a una adaptación
Siempre quiero ver algo que me de una emocion cuando estoy almorzando y tu canal me gusta mucho recien lo descubri , tu final del video se sintio tan depresivo como la segunda mitad de death no, es que en mi opinion es eso, la segunda mitad de death note se siente tan mal porque todo esta yendo de caida como la depresion y en consecuencia hay varias muertes que resulta la de light .
muchas gracias, aprecio mucho el comentario, no fue mi intención hacer una conclusión tan depresiva de igual forma me alegra que te haya gustado, nuevamente gracias
@@PitalKool lo digo en el buen sentido igual felicidades
De echo en el manga L dice que eso es solo un sinónimo que ae le da a todos lo que criaron en las misma condiciones xD
Entonces en el manga ya se sabia de antes
lastima que el anime no lo deje tan claro, dicen algo como "fueron creados en el mismo orfanato" o algo asi, es muy ambiguo
5:15 de hecho el tema es que Light es una figura mesianica el boancony negro parece mas por el tema de que miramos la perspectiva del protagonista
ojala hicieras un analisis de trigun pero del manga. creo que Vash es un personaje interesante de analizar. como carga con tanto dolor y peso en los hombros. teniendo fe que la belleza de estar vivo. vale la pena sufrir.
@@KuroNekoArepero yo iba a hacer un análisis de Trigun pero me dieron a elegir entre Golden Time y Trigun, al final elegí a Golden Time xd
Cuando te gusta una obra, y cuando de verdad eres fan de la obra debes aceptar sus errores y que como todo en la vida, nada es perfecto. y por más buena que nos parezca una obra siempre será exagerado decir que es perfecto o que hizo todo bien. No solo porque es subjetivo, sino porque es literalmente imposible.
"y en el caso del anime, sin contar que la mayoría de los japoneses no saben escribir..."
Estoy de acuerdo con todos los puntos, menos en uno menor: Near sí hizo una investigación relevante. Es mentira esa creencia popular de "trabajó sobre la investigación de L". Falso. Watari borró toda la información recopilada en el momento de su muerte, por lo que Near debió investigar desde cero el caso durante tres años.
Esa era mi pequeña aclaración y aportación al tema. Por lo demás, no tengo nada que contraargumentar. Death Note es un shonen, uno que palidece contra obras como Code Geass.
Lo de los temas estoy de acuerdo, mucha gente le da mucha "profundidad" a DN que en realidad no tiene, pero decir que “es que Light tiene muchos recursos” no es tan simple. Tomemos en cuenta que Misa (el recurso que hace ganar a Light gracias a Rem) es LITERALMENTE la causa por la que todo el embrollo comienza, L (hasta donde vimos) no estaba ni cerca de los pasos de Light como Kira (EN CUANTO A EVIDENCIA), y no es hasta que Misa entra al juego que tanto L como Light tienen que ahora girar alrededor de ella. Los recursos que Light tuvo le dieron ventajas, pero también a L, decir que solo le ayudó a Light porque es quien ganó es ignorar literalmente la razón por la que L fue siquiera capaz de poner en jaque a Light (con esto no digo que L no hubiera podido atrapar a Light como Kira, pero este no es el caso ya que gran parte del avance se dio por los errores de Misa)
Pero es cierto y obvio que L al no saber de la naturaleza de la DN, siempre estaría un paso atrás de Light.
Y lo del arco de Yotusba, el enfoque de este arco no es lo de los empresarios o higuchi como Kira, el enfoque es como Light recuperara su poder. En el formato del anime recortaron muchos momentos del manga donde se mostraban pistas de esto, conversaciones de Light y L, pensamientos de Light donde se daba cuenta que el era Kira pero no lo acepta y decide no hablar de ello. Es por esto, creo yo, que en el anime se siente pesado ya que se pierde mucha exposición de Light pre-DN y se enfocan en Yotsuba.
Y en el anime la segunda mitad se siente mala porque esa "mitad" es en realidad como un tercio de lo que es en el manga, donde recortan mucha explicación y momentos de personaje importantes para Near y Mello. Pero entiendo que parezca aburrida, a mi en el anime no me gusto tampoco, pero es importante notar que es así por que el autor no tenía planeado seguir la obra después de la muerte de L, se nota más en el manga que en el anime, pero incluso el autor en otra historia que trabajó hizo una broma de esto al mostrar la historia de un mangaka en el que la publicadora le fuerza a seguir su historia por las ventas.
Como última nota, lo de que “tienes que recuperar la propiedad de la DN para poder recuperar las memorias al completo” no se que tiene de malo que se menciona en el momento. Es literalmente algo que aumenta la tensión al complicar todo, ya que Light tiene que planear tomando en cuenta esto, lo que lo hace más impresionante e interesante.
Misa es un recurso que la obra usa para hacer que avance la historia, sin misa como tu dices la historia se estancaria con L muy atrás de Light, si existe es porque la historia tiene que continuar y cuando deja de usarse para hacer que la trama siga pues pasa a ser un recurso enteramente usado por Light y no por L, no se si me hago entender pero, a misa se le usa para continuar la historia no para el beneficio de L y cuando ya esta continuada la historia pasa a ser un recurso utilizado única y exclusivamente por Light y nunca más por L, Light la manda a matar personas, Light usa el shinigami que la acompaña, Light usa sus ojos, es obvio que sin la existencia de misa L no hubiera atrapado a Light pero es igual de obvio afirmar que sin la existencia de misa la trama simplemente no avanzaría.
exactamente lo último que dijiste es lo que digo en el vídeo, el arco de Yotsuba (en el anime) va de Light y L atrapando a Higuchi, por eso es aburrido, insisto lo que repetí en varios comentarios, Death note (manga) no exime de los errores a Death note (anime), si hubiera querido hablar del manga lo hubiera hecho.
y sobre tu última nota, el problema de eso es que si el anime se permite decir las cosas a último momento entonces eso se presta para sacarse cosas del culo cuando no sepan cómo resolverlas, pero en todo caso aquí no aplica porque YO me equivoque en ese subpunto ya que si lo hacen entender previamente, deje la disculpa en el comentario fijado y nuevamente me disculpo por el malentendido, gracias por comentar me gusto mucho leerte
@@PitalKool ya entiendo mejor a lo que querías llegar con Misa y no te preocupes, sí leí tu fijado donde corriges lo que dijiste sobre la forma de recuperar las memorias por eso no mencione ya eso, solo era esa opinión mía. Pero gracias y que bueno ver a otro fan de Monster, tremenda obra maestra
La cosa es que, la obra iba a terminar con la muerte de Light y L, en un empate... Pero el editor estuvo mamando con que se extendiera, y procedieron a seguir con lo que ya sabemos que ocurre, aún así hay reglas que parecen sacadas del culo en el anime, pero por desgracia son errores de MadHouse ya que se pierden escenas que explican cosas en el manga
Aún así, es imposible negar el impacto en la cultura pop y sobre todo en los mangas posteriores
El anime es muy bueno, pero el final, como Light pierde deja mucho que desear. Es demasiado guionazo
de hecho tambien iba a poner en el vídeo porque la muerte de light me parecía un guionazo también, pero pues el vídeo hubiera durado como 5 min más
Buen video
@@serbrawl7981 gracias< 3
@@PitalKool para cuando el proximo
@@serbrawl7981 consegui trabajo creo que voy a tardar un tiempo xd
Mi problema con Death note es que sobrecomplicaron la trama a un punto que parecia Metal Gear Solid, cosa que se entenderia si lo mencionarian al inicio. COSA QUE NO HACEN. Basicamente, no deberian haber matado a L, al menos sin premeditacion. Porque realmente creo que no sabian que iban a hacer despues de eso. La serie cayo porque una vez L muere, implementan como 26 personajes que no saben donde meter.
Y eso que me gusto la obra. No esta mal. Pero errores asi suelen mandar todo abajo.
Holaaa q buen video apenas te encontré gracias por un gran video
no, gracias a ti por verlo y comentar se agradece un monton :3
@@PitalKoolSigue así q me gust tu análisis
Me gustaría, que rescribieran la obra con una nueva interpretación
lo mismo pero con claymore
Tanta narrativa existente donde gana el villano, pero sucumbió al que cliché del que el malo no puede ganar. Aunque yo tengo una regla y es bastante reciente, toda obra debe see juzgada por su contenido original y no su versión comercial. Dicho esto, es una obra buena al principio y luego es mala malísima, y peor aun cuando destruyen al personaje de L.
Hunter X dista muchísimo de lo bueno que lo planteas, literalmente se sacarón de la nada un personaje que es un deux ex machina JKADSJKA con el fin de revivir a Gon, eso es caer bajísimo
el tema de Hunter es complicado, digo por una parte es cierto lo que dices pero por otra parte siento que no se ve el panorama completo digo eso ni siquiera era algo que quería el autor, fue una decisión que la editorial le obligó a tomar para continuar el manga, la idea original era terminarlo todo en el arco de las hormigas quimera y matar a gon y por lo mismo es que salen incoherencia como las de Nanika o ese personaje, es justo y a la vez injusto hacer la comparación, ya que si, es una incoherencia pero las incoherencias de Hunter no nacen de la mala escritura de togashi si no de factores externos a él, mientras que las incoherencias de Death Note si que nacen de la mala escritura de un guión
Death Note es cine 🚬
Excelente trabajo, como siempre, me ha encantado!... hace muchos años que no veo Death Note, pero una de las cosas que siempre noté era la superficialidad con que trataba el tema del crimen, siendo que un crimen es, en el marco de ese anime, cualquier infracción a la legalidad, dejando de lado todo el matiz de grises que se expande en el mundo de la delincuencia y las fuerzas policiales (un tema que, además, no recuerdo haber visto tratado con seriedad en ningún anime, quizás Samurai Shanploo de los que recuerdo, pero ahí es casi secundario... en cambio sí se trata con profundidad en la cinematografía occidental)...
en el medio del anime esta muy normalizada la violencia y el erotismo, siendo estos mismo casi obligatorios en las tramas, no es como en muchas peliculas que he visto (en donde como tu dices) se hacen mas criticas a estos temas y se cuestionan de mejor manera, Funny games de Michael Haneke es un ejemplo de eso, la violencia es uno de mis temas favoritos en la ficción y bueno en Death Note es solo otro recurso para ser mas llamativo y poco mas, muchas gracias por comentar y ver el vídeo andaba medio sola la caja de comentarios xd, tenga su corazón :3
Creo que Shingeki no Kyojin si tocan el tema de escalas de grises.
Buen video pero a mi si me gustó que dejaran el juego del "Gato y el ratón".
Yo trabajé como promotor de salud un tiempo y fui a un CERESO porque nos encargábamos de la vacunación de los presos y conocí a un preso que si te contara todo lo que hizo...
Pero era un tipo con un IQ muy alto y se salió con la suya muchas veces al punto que, casi se sale con la suya.
Si bien su historia no es como la de Death Note si te puedo decir que cuando tenían sospechas sobre él, supo desviar la atención hacia personas que no tenían nada que ver en sus violaciones, feminicidios y homicidios.
Por eso creo que el autor hizo muy bien en cambiar el tema del "gato y el ratón" porque, aparte de que sería muy repetitivo, tiene mucho sentido en el comportamiento de un psicópata que tiene una inteligencia altísima.
Esta persona que te comento involucró inclusive gente de mucho dinero y tuvo que intervenir la AFI en su momento.
Yo no he estado involucrado en el poder judicial de mi País pero si te puedo decir que si Kira realmente hubiera existido, era más probable que L hubiera hecho cosas que hubieran obligado a Kira a bajarle a su orgullo de ver quien la tiene más grande.
De hecho, cuando N le gana al final, Kira muestra su lado berrinchudo y mal perdedor y es que un delincuente se caga ante la autoridad.
Yo entiendo que se volvió aburrida esa parte y hasta cierto punto perdió la gracia que vimos al principio... pero desde mi punto de vista, el cual es muy subjetivo y además carece de importancia, suena mucho a las historias que cuentan en las cárceles.
Se nota que el autor si tenía conocimiento ya sea desde la parte fiscal o desde la parte de los presos porque, no se como será Japón pero aquí en México, hay muchas cosas que hace la fiscalía (antes Procuraduría) para meterte a la cárcel y a su vez los delincuentes para salirse con la suya.
Saludos.
Amo mucho este video
amo mucho este comentario, muchas gracias por ver el vídeo
hola chinazus punch, bueno video.
gracias chinazus pero para cuando mejora en TFT chinazus punch
El mayor problema de death note es Light Yagami ya que nunca tiene conglicto moral sabemis que hay psicopata pero al menos tras recuperar los recuerdos debio sentir algo por lo menos de forma inconsciente sentirse mal y hay podriamos justificar su caida en la locura😅
Un amigo mio el locutor me aviso que va a hace ruba vídeo respuesta
Genial me gustaría verla, si la sube me la pasas bro
puedes un tremendo insano analisis a one piece?
si me pagas si xd
La kaga al final cuando dice una experiencia más
hazlo tu pues
Amo mucho Death Note. Jamás he leído el manga, pero dicen que es mejor que el anime, así que me da curiosidad. Siento que los recursos con los que cuenta Light no estarían mal si los justificaran mejor.
Por ejemplo, cuando Rem y Misa aparecen. Rem menciona que no ama a Misa. Y de pronto, cuando algo malo le puede llegar a pasar a Misa, Rem dice que la ama con locura y que si alguien le hace algo lo matará. Cosa de la que luego Light se aprovecha y es básicamente de este amor que la shinigami siente por Misa que depende todo su plan para asesinar a L y lo logra. Pero jamás explican como de la noche a la mañana Rem se enamora de Misa y luego la explicación es que la miraba mucho desde el mundo shinigami pero no es verdad. Según la historia que ya había relatado, solo vio la escena en la que Misa estuvo a punto de ser asesinada. Se contradice. Y ese amor desmedido que le tiene solo parece surgir porque a Light le conviene.
También lo de Ryuk es algo que note. Me encanta que a lo largo de la mayoría de la obra se respera la postura neutral de Ryuk. Al punto en que al final, asesina a Light, porque él le dijo que le haría, no era su aliado ni su amigo. Light llegó a manipular a Ryuk con manzanas en situaciones que sí tenían sentido como lo de las camaras. Logró que Ryuk buscara todas las camaras, diciendole que de no encontrar un punto ciego no sería capaz de comerselas. Pero que de la nada Ryuk acepte escribir reglas falsas y acepte mentir sobre ellas a otros humanos solo por manzanas, es sumamente extraño. Habría tenido más sentido que Rem escribiera las reglas, puesto que ella sí tenía sentimientos por Misa y hacer eso, salvaría a la chica. De nuevo, si hubieran justificado mejor ese amor que le tenía.
Incluso Misa podría estar mejor explicada. La amo porque me parece que es de los pocos personajes en DN que tienen una razón real por la que actuan como lo hacen. Es evidente que su dependencia y obsesión con Light vienen del trauma de perder a sus padres por culpa de un asesino que luego fue asesinado por Kira. Eso es excelente. Justifica por completo el que ella visualice a Kira como un héroe. Pero pudieron haber mostrado flashbacks, más sobre su vida antes de enamorarse perdidamente de Light y serle devota enteramente.
Aún así, Death Note es a mis ojos una obra maestra y Light como protagonista es demasiado interesante. Amo los villanos. L también es increíble. Amo su dinámica de rivales, ojalá pronto hagas un vídeo similar pero con los aciertos de DN! Muy buen analisis.
Haz un vídeo hablando de code geass
@@CristianSanchez-mj2hk algún día tal vez
mas alla que code geass y monster esten bien no me envicia como death note,esta joya la repeti como 5 veces , y aun a la fecha no hay nada que enganche tanto como death note con sus fallos y todo lo acepto por sobre todo como near adivino de la nada de mikami
Viendo tu analisis se nota que eres fan de L no hay duda en eso , y cuando dices que L no tenia nada 15:42 Literal el wn era un genio y el tipo era rico.
Y tenia el fbi en la espalda , policia internacional y criminales que usaba a usa favor , pero si light tenia la libreta ya de por si eso es superpoderoso pero misa no era una ventaja igual si teniaa los ojos pero por su culpa la atraparon.
Lo que no me gusto tu analisis dices aa segun las reglas de la obra pero no valoras la creatividad que tubo light para salirse con la suya.
Yo creo que la batalla entre light y L , light tenia un poco mas de ventaja eso es indiscutible pero tampoco es como wow tiene la libreta ya esta perdimos
obvio que digo las cosas segun las reglas DE LA OBRA, porque de que me sirve que light sea tan creativo si todo se basa en un guionazo, eso hace que la creatividad pierda merito, y en la batalla de L y Light este ultimo no tenia "un poco mas de ventaja" misa, rem, los ojos de misa, Ryuk todo eso fueron cosas que Light termino usando y de las cuales L no sabia hasta ya mucho despues, Light actua DESDE EL INICIO sabiendo que tenia al FBI, a la policia y a L atras, L actua sin tener idea de la existencia de los shinigamis, la death note, los ojos que ven el nombre y todas esas cosas, la inteligencia de L pierde valor cuando tiene al frente alguien que es semejante en su inteligencia (Light) como vas a contar la inteligencia como una ventaja que tiene L por sobre Light cuando la obra nos hace entender que los dos tienen una astucia e inteligencia similar, ademas no si tengas el anime fresco pero el FBI sale de la ecuación cuando Light mata a Raye Penber y a sus jefe (que eran los altos mandos del FBI) para luego encargarle todo la policia japonesa con L al mando y de toda la policia de japon solo los 6 que parecen en el anime se atreven a investigar porque el resto tiene miedo de que kira los mate, no es hasta que vuelve Near que vuelve a aprecer el FBI.
No soy fan de L, soy fan de el enfrentamiento que tiene L y Light y menciono tanto de Light y tan poco a L es porque la obra lo hace mal no porque tenga favoritismo por sobre alguno
No sirve mucho que la segunda mitad esté mal adaptada respecto al manga.
insisto si hubiera querido hablar del manga hubiera mencionado al manga, que me digas que el manga lo hace "bien" y el anime mal no me dice nada porque yo ando hablando del anime, que el manga los explique no exime al anime del error y en todo caso solo reforzaria lo que digo en el video, que Death Note (anime) tiene varios fallos
tu unico error es la mención a junterx como obra que respeta sus propias reglas, cuando se fue por una salida floja con un literal deus ex machina, la hermana de killua aparece en el momento mas oportuno para sacar al prota de su estado vegetal, reviviéndolo con una habilidad super conveniente, es que con ese bicho la serie desciende de las reglas de death note a caer en el inframundo de jojos con sus reglas tan ambiguas que cualquier personaje tiene la habilidad de hacer cualquier cosa, básicamente hacer lo que se le salga de los huevos al autor. Ese bicho de killua sale en el momento mas oportuno posible, con la habilidad justa para arreglar un problema crucial de la trama, un problema del cual no se le veía ninguna salida conocida. Explicar lo que paso con ese bicho es explicar la definición misma de un Deux ex Machina, que fea mancha tiene el guion de este video.
No sé si lo sabías pero la intención original de togashi era matar a gon para concluir su historia con el arco de las hormigas quimera, no fue hasta que la editorial lo presiono para continuar la historia que tuvo que sacarse algo del culo para continuarla, en resumen el arco de nanika no debió haber existido, es producto de la presión para continuar el manga, eso quiere decir que togashi verdaderamente sabe hacer una historia que respete sus reglas, digo no estoy justificando el deus ex machina de nanika, pero la diferencia aquí es que ese mal recurso nace de algo que se le salía de las manos a togashi y en death note nace de no saber escribir una historia, o acaso fuera de nanika hay algún otro tipo de mal recurso en hunter?, sigue sosteniendose como ejemplo de lo que quiero decir
@@PitalKool Tiraron a la basura un posible desarrollo coherente de sucesos por culpa de un mangaka débil que se deja presionar por la editorial.
@@4983dcvgbh parece que solo odias a hunter y ya, no tires tantas excusas para decirme eso que solo use su sitema de poder para la comaparación del vídeo.
pd: si supieras como funciona la industria del manga y la editoriales no soltarias semejante p3nd3j4da como la de "es solo un mangaka debil que se deja presionar por la editorial" ojala el mundo fuera asi de facil, escribe lo que se te de la gana no me voy a tomar la molestia de leerlo otra vez bye
@@PitalKool tiraron a la basura un posible desarrollo de sucesos coherentes por culpa de un mangaka débil que se deja presionar por su editorial, es la verdad aunque te duela
Y?
9:20
a ver pvtos, vine a defender a N en lo que sea pueda.
Si N o M adoptan rasgos propios de L es porque literalmente los criaron para eso, ser como L original, lo más parecido que puedan.
Y recuerdame en parte se menciona que la investigación de L y todo lo que había avanzado en esta se paso a N, ya que no recuerdo que mencionen eso, yo y otros youtuber que afirman que L elimino la investigación en lugar de pasársela a sus sucesores.
exponer esos dos puntos es como intentar ponerle una curita a una puñalada, tipo "oye son un mal recurso y estan introducidos del ort0, rompen con la rivalidad ya planteada entre L y Kira que era lo mas interesante del anime, pero hey Near dedujo lo que L ya habia deducido" o asi lo veo yo, vamos que una cosa no va a quitar la otra
Pues puestas las cartas de ese modo si que Death Note resulta un programa que abusa demasiado de dejarle las cosas en bandeja de plata a Kirai básicamente el típico "Mi personaje es tan roto que no sé como derrotarlo", de hecho el error que mencionaste sobre los recuerdos de la libreta es algo que recién noto, es una pifia horrenda xd
Eso sí, particularmente difiero en lo que se refiere al tema de la obra, pues creo que las cosas giraban entorno a la decadencia de alguien como Lal Yagami de ser un tío recto a una mugre de persona (Cosa que creo que se aprecia mejor en el manga por como muere de manera patética, mostrando que era sólo un idiota que jugaba a ser dios)
Pd: 0:18 ¿Qué dijiste de MajestuosidadGrave? >:c
yo tambien pense que a Light se le trataria como un personaje el cual lo hiria corrompiendo poco a poco el poder hasta distorcionar sus ideales, hasta que vi que desde el primer capitulo ya disfrutaba matando gente poniendo un monton de nombres en la libreta y luego le dice a Ryuk que lo hacia simplemente por aburrimiento xd, vamos que el tipo ya esta podrido desde el inicio
Muy buena tu mención hacia Monster.
@@AnaDeLaRosita muchas gracias, tenía que mencionarlo si o si
Elfend lied no me lo toques
@@carlosmejia8208 pero si ya lo hice mi rey
muy rosita tu análisis del mal, tirando a lo progresista: el defender a los delincuentes, moviendo el dardo y tirando la culpa al otro, creyendo que con poner un par de escuelas ya se elimina la delincuencia.
yo no estoy defendiendo a ningún delincuente, dije que es iluso creer que todo los problemas del mundo se van a resolver si solo matas ladrones que ves en tv habiendo más problemas que hacen al mundo como es, el mundo no funciona así, y eso lo que hace que el contexto de death note no se preste para algún tipo de comentario social, eso fue lo que dije, a ver si le pegas mas a la comprensión, en lugar de buscar mensajes ideológicos donde no los hay
buen bait
Eres el comentario más reciente 😁
Tu analisis del anime es mediocre no me esperaba mucho pero incluso asi me decepcionó tan simplista 😂😂
@@driunsss7562 solo entendí que te dolió xd
Muy pretensioso
a
Buuuuu
Death note se pudre cuando L muere y Kira siempre tuvo razón
Comparar death note con basuras genéricas de jujutsu y los demás es tremenda ofensa al buen gusto
@@alezzioxd estoy diciendo que han tenido el mismo impacto, el incluso death noté ha tenido más, no estoy comparado historia ni personajes o algo por el estilo, si quiera le estas prestando atención a lo que digo en el vídeo?