PSIQUIATRA OU ANALISTA: QUANDO PROCURAR UMA COISA OU OUTRA | Mario Eduardo Costa Pereira

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Enquanto a psiquiatria se preocupa com os transtornos e doenças de forma científica, a psicanálise quer dar sentido às incoerências de cada um levando o paciente a surpreender a si mesmo. Hoje, na Casa do Saber, o professor Mario Eduardo Costa Pereira propõe uma reflexão sobre como o estudo clínico e os divãs estão, de certa forna, conectados desde à antiga filosofia e, mesmo assim, tão separados pelas técnicas e pré-definições modernas.
    Você sabia que a Casa do Saber oferece diversos cursos? Confira em casadosaber.com.br
    Inscreva-se no canal - smarturl.it/Cas...
    Vídeos novos terças e quintas às 10h.
    Para contratar um dos professores da Casa do Saber como palestrante, envie um e-mail para eventos@casadosaber.com.br

КОМЕНТАРІ • 69

  • @marcelasilva7006
    @marcelasilva7006 5 років тому +50

    Muito embora os psiquatras possam fazer terapia eles optam apenas pelo tratamento medicamentoso. Gostei do modo como explicou as profissões. É importante ir ao psiquiatra e também é muito importante ir ao psicanalista (leia- se psicoterapeuta independente da abordagem). É preciso quebrar essa barreira entre psiquaitria e psicoterapias. Sempre busco dialogar com psiquatras que acompamham meus pacientes. Em prol do sujeito idiossincrático acho importante esse dialogo entre os profissionais.

  • @godoylago9680
    @godoylago9680 5 років тому +6

    Trabalhou o temas pelas "bordas"

  • @christiango472
    @christiango472 3 роки тому

    Falar de dor...falar de psicanálise!!!!
    Mas tornar possível assimila lá sem deixar que ela nos destrua...domá-la.

  • @brunosanches546
    @brunosanches546 5 років тому +16

    Vídeo completamente tendencioso em prol da psiquiatria. Não é interessante para o tratamento individual, humanizado e funcional que um único profissional seja capaz de unir a medicina e a psicoterapia. Ouvir é importante mas não é só a escuta, não se deve simplesmente resumir o trabalho de um psicoterapeuta em escuta. Vai muito além!

    • @katrina56677
      @katrina56677 5 років тому +1

      Bruno Sanches Não pare de argumentar, continue DELIMITANDO o que é esse "além".
      Vc identificou o "completamente tendencioso" iniciou uma argumentação " .. não é interessante...individual, humanizado e funcional..." Mas... Entretanto faltou a DIREÇÃO dessa delimitação.

    • @brunosanches546
      @brunosanches546 5 років тому +1

      @@katrina56677 A partir do minuto 5:38, ele começa a dizer que um médico psiquiatra também pode muito bem tratar a physis e o idiossincrático, ou seja, um psicanalista não se faz mais necessário. Claro que estou sintetizando aqui a fala, mas em tese é isto! A ênfase dada, mais a frente, as funções do médico - Que "Obtém a técnica" quem "Diagnostica". E o psicanalista ouve e faz o paciente se ouvir...
      E quando comenta sobre uma fusão futura entre o physis e o idiossincrático ele abstém a possibilidade de existência do psicanalista, pois observe: O psicanalista não pode ser médico, já o inverso é possível. Entretanto na prática está fusão é inviável, um psicoterapeuta não apenas ouve, existem terapêuticas científicas capazes de curar, a anamnese psicoterapeuta não é apenas ouvir, existem modelos de entrevista também científicos... Dentre outros pontos, que poderia ficar aqui falando o dia todo... Por isto o meu entendimento sobre o vídeo da forma que expus.

  • @ARCANOLILO
    @ARCANOLILO 5 років тому +19

    Pena q em geral a clínica médica (os médicos) não estão sendo formados para tratar o sujeito idiossincrático q está ali diante deles.

  • @JP-uh8cq
    @JP-uh8cq 3 роки тому +5

    Cada um no seu quadrado ou tb que trabalhem em conjunto, a Psicanálise não da conta de tudo e a psiquiatria é por excelência uma especialidade médica imprescindível na estabilização de transtornos graves que a tão "somente " escuta não dá conta !

    • @raquelsoares7546
      @raquelsoares7546 11 місяців тому +2

      Mas psicanálise é a que mais auxilia a recuperação do sujeito. Não é a toa que grandes psiquiatras são também psicanálistas. ❤

  • @caixapreta2
    @caixapreta2 5 років тому +7

    Receita para
    médicos, psicólogos não-psicanalistas, e também defensores da desvalorização das ciências humanas no geral (bem atual no Brasil):
    assistir a este vídeo 1x ao dia, por tempo indeterminado.
    :)
    (((mas sem generalizar, é claro))) (((quer dizer, generalizando os defensores da desvalorização das humanas, óbvio!)))

  • @tiagocesa5028
    @tiagocesa5028 5 років тому +29

    O que o sujeito quis dizer, na minha humilde opinião, é que deveríamos buscar uma sincronia entre a ciência da técnica médica (psiquiatria) e o método de entender o sujeito, individualmente (análise - psicanálise etc), para que daí surja uma nova forma de clínica, pela qual estaria fundamentada na filosofia dos fundadores da medicina (grega).

  • @t.r.252
    @t.r.252 5 років тому +31

    A psiquiatria é cada vez mais industrializada. Os remédios devem ser eficientes independente do médico e de qualquer relação terapêutica. Essa industria farmacêutica que estabelece, a partir de ensaios clínicos que ela mesma financia e realiza, os parâmetros a partir dos quais se baseiam as noções de normalidade dos manuais psiquiátricos. Apagam-se as diferenças singulares em prol de enquadrar sujeitos e um modelo descritivo do comportamento a fim de diagnostica-lo, expandindo cada vez mais a medicalização. Nenhuma categoria terapêutica é mais suscetível ao "branding" que o campo da ansiedade e da depressão, onde o transtorno é raramente baseado em sintomas físicos mensuráveis, sendo, portanto, aberta a definição conceitual desses manuais psiquiátricos, facilitando cada vez mais a "fabricação industrial" da demanda por remédios. Milhões de pessoas sendo rotuladas erroneamente, tudo pelo lucro. A escuta psicanalítica vai contra essa perversa visão do sujeito que sofre como um nicho de mercado, justamente por dar espaço para a singularidade e pra construção subjetiva do sujeito, oferendo um espaço para a reconstrução de si mesmo. São noções completamente diferentes a respeito do que é o ser humano. A Psiquiatria tem muito a aprender com a Psicanálise.

  • @mauriciojivan
    @mauriciojivan 3 роки тому +5

    Nota 10! Teve apenas 15 minutos para explanar e relacionar. Conseguiu com distinção e louvor. Claro que eu quero , a partir desta fala, ouvi-lo por 2 horas sobre o tema. Grato e parabéns. Inscrito

  • @GabrielGarcia-ft8dz
    @GabrielGarcia-ft8dz Рік тому +1

    Hipócrates focou em ver a história natural ou o curso daquilo que estava ocorrendo, além dos sintomas, para então avaliar se era possível tratar por algo biológico, físico ou não. E cuidar como for possivel.
    Honestamente , Kraepelin (mesmo com seus equívocos) adotou esse princípio muito melhor do que Freud. Não se colocou a explicar coisas que não podia a partir das suas observações. Atualmente é odiado por muitos que veem de forma distorcida ele apenas como "um psiquiatra biomédico positivista" . E os poucos que o apreciam distorcem suas visões categorizando esses tais transtornos a partir apenas de sintomas (muito diferente do que ele propôs).
    É fácil para os psicanalistas criticarem os tais "transtornos" presentes desde o DSM-III. Mas esquecem que esse modelo estéril de check list de sintomas se deu como um acordo político para que ela pudesse se manter de pé junto com os demais abordagens em psicologia e psiquiatria. O DSM-I e DSM-II eram pautados na psicanalise e foram totalmente falhos.
    A psicanálise não é nem única nem essencial para ver o paciente/indivíduo como alguém idiossincrático. Para compreender os seus valores e aprender a viver mesmo com o sofrimento.
    E será que toda questão dentro da psiquiatria e da psicologia são melhor trabalhadas por essa visão idiossincratica do ser humano? Será que não podem haver algumas coisas que se enquadrem mais como doenças no modelo médico? Transtorno Bipolar e Esquizofrenia parecem estar indo mais para esse caminho. Se resgatassemos o pensamento do Kraepelin e avaliassem.maismo curso e história natural do que está acontecendo, provavelmente conseguiríamos entender melhor o que está mais de uma lado ou do outro dessa questão.

  • @geraldoramos7350
    @geraldoramos7350 5 років тому +5

    ........ou seja, a cura passa pela fala.

  • @polemicamente1164
    @polemicamente1164 5 років тому +6

    Infelizmente não respondeu de forma clara e objetiva qnd procurar psiquiatra ou psicanalista, mas concordo plenamente que os médicos devam se atentar para esse ponto da anamnese do paciente, hoje em dia vc vai ao médico e ele não tem tempo de escutar você, ignora sua opinião, não têm a menor vontade de fazer algum exame físico ou verbal mais minucioso....simplesmente nos enchem de requisições de exames e analisam os resultados somente confiando no laudo ( que muitas vezes pode ser falho). Eu entendo que o médico estudou mais e por isso sabe mais sobre medicina, mas sobre meu corpo e meus sintomas quem entende mais sou eu e o papel de um bom médico que se preze é exatamente reunir o saber clínico com a escuta respeitosa daquilo que o paciente relata em consultório. Estou falando de médicos de todas as especialidades, não especificamente o psiquiatra.
    Creio que muitos estudam medicina somente por dinheiro, status, sugestão familiar ou qq outro motivo do ego em específico....oq precisa ficar claro, é que médico tem que gostar de gente, todo tipo de gente, o atendimento é pessoal, a conversa entre médico e paciente tem que acontecer e o respeito deve ser mútuo.....se um médico não consegue empatia, comunicação adequada com o paciente jamais conseguirá tratá-lo adequada e acertadamente (salvo emergências hospitalares)....se existe uma profissão que não deveria ser vista somente pela ótica financeira é a medicina, pq vejo e ouço muita coisa errada feita por maus profissionais que só visam o lucro..(mas essa é uma longa e velha história).
    Enfim, ainda não sei quando procurar um psicanalista ou um psiquiatra 🤔
    Ah, o vocabulário do expositor está riquíssimo! 👏🏻😁

    • @fabioluiz8585
      @fabioluiz8585 Рік тому

      PArabéns pela exposição,
      matou a pau.
      Sò esqueceu de CITAR os FAMIGERADOS,..... CONVENIOS médicos
      que transformaram a profissão em verdadeiros
      CAÇAS NÍQUEIS,
      aonde uma "consulta" dura 15 minutos e o famigerado "médico"
      olha pra voce como MERCADORIA que lha trará LUCRO,
      ou seja;
      aonde eu posso enfiar remédio, exame, pilulas, drágeas,
      neste imbacil (paciente),
      pois assim eu garanto mais lucro com o
      laboratório ou a industria farmaceutica a qual me
      vendi.

  • @allanbs4123
    @allanbs4123 5 років тому +8

    O psiquiatra trata o transtorno mental (seja qual for) , o psicólogo trata a pessoa com o transtorno mental. :)

  • @Antoniossantos1
    @Antoniossantos1 Рік тому +1

    Alguns comentários indicam sérios problemas psíquicos e muita ignorância sobre os assuntos abordados. A explicação é clara e muito bem articulada.

  • @dorafreitas2656
    @dorafreitas2656 5 років тому +6

    Quanta excelência na exposição 👏👏👏👏👏

  • @NMG1985
    @NMG1985 5 років тому +15

    Achei o profissional prolixo e muito técnico na sua explanação. Mas o que consegui entender é que ele defende a posição de que o trabalho do psiquiatra pode ser melhorado a partir da escuta do seu paciente. Não só aplicar nele (paciente) seu conhecimento e técnica para um diagnóstico, mas ouvi-lo na sua dor. Foi isso que apreendi do vídeo.

  • @elisabeteferreira3462
    @elisabeteferreira3462 Рік тому +1

    Excelente explicação! Parabéns Dr. Mário.

  • @andreaespinola7836
    @andreaespinola7836 5 місяців тому +1

    Extraordinário!👏🏼👏🏼

  • @charlesf.3787
    @charlesf.3787 Рік тому +1

    Entendi nada! Kkkkk

  • @adrielmachado9837
    @adrielmachado9837 11 місяців тому

    A facilidade que o homem teve para expor a questão foi impressionante!!! Quem já tentou responder essa pergunta entende pois as respostas sobre o mesmo problema, o sofrimento humano como ele falou, são totalmente diferentes. O uso do vocabulário psiquiátrico ou psicanalítico não tem nada ver com a questão, o problema é justamente o ato que se toma frente ao sofrimento, seja especialista ou leigo no assunto. Quem viu no vídeo qualquer tendência do professor em direção à Psiquiatria ou à Psicanálise que reveja o vídeo! Responder o vídeo sem nem assistir é se enfiar sozinho numa categoria, vocês não precisam de psiquiatra nem de psicólogo, precisam mesmo é de um professor que tenha paciência pra opinião burra de vocês kkkk

  • @mauriciosilva768
    @mauriciosilva768 5 років тому +9

    Nenhum. O que adiantou pra mim foi um psicólogo!

    • @xaninhacat
      @xaninhacat 5 років тому +3

      Maur Silva prefiro analista.
      psicologo não me serviu.

  • @marcelodiniz.8040
    @marcelodiniz.8040 Рік тому

    Vocês acham que o celular pode de alguma forma acelerar os pensamentos. Isso como pergunta.

  • @marcelodiniz.8040
    @marcelodiniz.8040 Рік тому

    Quais são os estopim dos pensamentos. Como se estrutura para ser formado os pensamentos. Isso como pergunta.

  • @add_dm
    @add_dm 5 років тому +5

    eu entendi psicanalista no sentido daquele que faz a análise da psique de maneira semiótica. a psiquiatria, por outro lado, me pareceu apenas um signo para a biologia, ou melhor, para o pensamento lógico. o que ele quis dizer apenas é que uma nova abordagem terapêutica, que ainda não existe, mas poderia - e com maior aproveitamento, ou beneficio que seja-, poderia surgir por meio do equilíbrio entre esse subjetivo e um outro racional, transcendendo essa dualidade clássica. pois bem, qual o caminho? como superar o pensamento dual numa "dualização" do perceber a realidade? o zen budismo, para mim, é o que melhor descreve algo sobre isso.

  • @isabelacribari7390
    @isabelacribari7390 4 роки тому +1

    Excelente palestra de Mario Eduardo. Sugiro que a Casa do Saber, que tem tantas coisas legais, reveja esta legenda, pois está um deserviço.

  • @vanessagomesssss
    @vanessagomesssss 3 роки тому

    Só fica rodeando e não é direto, usa muitos termos, não entendi foi é nada

  • @analuciavalencaferreira8165
    @analuciavalencaferreira8165 3 роки тому +1

    Maravilhoso! 😍👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

  • @lucasumbauba
    @lucasumbauba 5 років тому +1

    Esse vídeo poderia ter ido por um caminho totalmente diferente, não foi bom.

  • @telmagonzaga1184
    @telmagonzaga1184 3 роки тому +1

    Muito bom!👍🏽

  • @sinceridadegratis
    @sinceridadegratis 5 років тому +5

    Um não exclui o outro.

  • @jusilva4491
    @jusilva4491 3 роки тому

    Psiquiatras e psicologos estuda os mesmos transtornos, comportamentos... como narcisista... ou o psiquiatra estuda mais tipos de personalidades... que psicologos?

    • @tower5221
      @tower5221 3 роки тому +1

      os estudos dos distúrbios são os mesmos, baseados atualmente no manual diagnóstico dsm5, os psiquiatras estudam mais a fundo a neurologia e os efeitos dos farmacos nos indivíduos. Ja os psicanalistas trabalham com diagnósticos em 3 estruturas possíveis a neurose, psicose e perversão, onde as patologias do indivíduo são tratadas como sintoma, é um pouco mais complexo que isso mas acho que resumi bem

  • @pawoceica6871
    @pawoceica6871 2 роки тому +1

    Eu já nem sei mais quem procurar!

    • @fabioluiz8585
      @fabioluiz8585 Рік тому

      procura um amigo de verdade que sai mais barato...
      Se não tiver amigo,.... ai,...... ferrou...

  • @marcelodiniz.8040
    @marcelodiniz.8040 Рік тому

    Gostaria que os senhores falassem sobre síndrome do pensamento acelerado e se isso é causa da depressão e ansiedade.

  • @alinenardoni
    @alinenardoni 5 років тому +1

    SHOW!

  • @toddytoddy9165
    @toddytoddy9165 5 років тому

    gostaria de um video que fisese uma analise de uma pessoa que tudo diz; to nem ai,,estou no aguardo

  • @MrBONSENSO
    @MrBONSENSO 5 років тому

    Q ... D Ú V I D A S .

  • @adrielarnoud8447
    @adrielarnoud8447 5 років тому

    Analista de quê?

  • @joseanecosta6556
    @joseanecosta6556 5 років тому

    Minha vó tá ouvindo vozes músicas .Devo levar ela no psicólogo ou psiquiatria?

    • @iwannaseeaprica
      @iwannaseeaprica 5 років тому +2

      Leva primeiro num psiquiatra. A depender direcionarão ela para realizar exames e terapia, se for o caso

    • @fabioluiz8585
      @fabioluiz8585 Рік тому +1

      experimenta um centro espirita ..
      se não rolar,
      leva num psicologo...
      se não rolar,
      leva ao psiquiatra . .
      se não rolar..
      NÃO leva em lugar algum e
      contrata uma cuidadora pra te ajudar . .

  • @felipefeliziani7135
    @felipefeliziani7135 4 роки тому +3

    O psicólogo explica, o psicanalista engana e o psiquiatra mata!

  • @CanaldoPedroNeto
    @CanaldoPedroNeto 5 років тому +1

    Quer tratamento médico sério? Procure um psiquiatra ou psicólogo tcc.
    Quer queimar dinheiro e só ter alguém pra escutar sobre suas angústias pessoais? Procure um psicanalista.

    • @aryanaborba5965
      @aryanaborba5965 2 роки тому

      Melhor comentário , psicanálise nunca foi e nao tem prova científica de eficácia .

    • @adrielmachado9837
      @adrielmachado9837 11 місяців тому

      Parabéns pelo comentário, ficou uma bosta.

  • @sabrinacolares
    @sabrinacolares 5 років тому +1

    Só o homem? O correto é diser "a pessoa humana e seu sofrimento...não o sofrimento do homem...no mais...excelente

  • @outraclasse
    @outraclasse 5 років тому +1

    As duas escolhas podem ser fugas.. auto enganos.. um vai para a ilusao dos remédios.. o outro caminha vai para o rébus do inconsciente

    • @fabioluiz8585
      @fabioluiz8585 Рік тому

      isso, contrata voce ,
      então,
      com tua luminosidade intelectual
      voce poderia salvar um
      JUQUIRI
      inteiro.

  • @outraclasse
    @outraclasse 5 років тому +1

    Psiquiatria já é um mal em si.. a psiquiatria e seus diagnósticos é o pior dos transtornos 😉

  • @joaovictorfilgueira617
    @joaovictorfilgueira617 5 років тому +4

    Primeiramente procure DEUS!

    • @winnehans5810
      @winnehans5810 5 років тому

      João Victor Filgueira , ou seja, procure auto conhecimento.