Obwody AC - metoda symboliczna

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 17

  • @jarekjs2138
    @jarekjs2138 11 місяців тому +2

    1:21:20s kalkulator mi wyliczył (1+1i) w nawiasie przed V . Świetny wyklad, pozdrawiam.

    • @sztylu74
      @sztylu74  11 місяців тому

      Z prawej strony równania jest jeszcze dodatkowe 0,5*V czyli po przeniesieniu na lewą stronę ma być dokładnie tak jak jest (0,5+j1) :-) Pozdrawiam i dzięki za komentarz!

  • @pawebukowiec9346
    @pawebukowiec9346 9 місяців тому +2

    Super film❤❤ dziękuje

    • @sztylu74
      @sztylu74  9 місяців тому +1

      Także dziękuję za uznanie i pozdrawiam!

  • @tanczacyzwilkami8314
    @tanczacyzwilkami8314 Рік тому +2

    Czy w minucie 1:09:23 nie jest popełniony błąd? Nagle zamiast plusa pojawia się minus. Z moich obliczeń wynika, że V=150-j150V, pozdrawiam.

    • @sztylu74
      @sztylu74  Рік тому +1

      Zgadza się, jest błąd :-) nie pierwszy i nie ostatni w moich zadaniach. 150-j150 to prawidłowy wynik.

  • @szymonturkiewicz1080
    @szymonturkiewicz1080 Рік тому

    Mam pytanie odnośnie równania pojawiającego się w 1:09:30, w równaniu na V pojawia się plus który niżej zmienia się w minusa a potem ten minus nie jest uwzględniany (chodzi o minusa przy wartość konduktancji kondensatora 4 przemnożonej przez V ), policzyłem to zadanie inną metodą (praw kirchhoffa) i wartość napięcia V wynosiła 150 - j150, czyli dokładnie tyle ile by wynosiło to napięcie gdyby ten pominięty minus został uwzględniony, ale nie wiem czy się nie mylę i czy wartość V wyliczona przeze mnie jest poprawna. Końcowe wartości na miernikach są takie same dla obydwóch wartości V.

    • @sztylu74
      @sztylu74  Рік тому +1

      Na urlopie jestem, ale ustosunkuję się za ok. 2 tygodnie 😀

    • @amfantrue1368
      @amfantrue1368 Рік тому

      i jak? bo zauważyłem to samo @@sztylu74

  • @jakubdzwigacz4563
    @jakubdzwigacz4563 Рік тому

    dlaczego w 2 zadaniu przy wypisywaniu rownania po prawej stronie nie uwzgledniamy pradu I 3 ? 18:31

    • @jakubdzwigacz4563
      @jakubdzwigacz4563 Рік тому

      edit:
      byc moze jest to blad ktory skutkuje zlym wynikiem koncowym, jezeli ktos zna odpowiedz prosze o pomoc

    • @sztylu74
      @sztylu74  Рік тому +1

      Nie ma błędu z prądem I3, jest dobrze. Z prawej strony równania węzłowego uwzględnia się jedynie gałęzi, w których jest źródło. W gałęzi z prądem I3 nie ma źródła.

    • @jakubdzwigacz4563
      @jakubdzwigacz4563 Рік тому +1

      @@sztylu74 dziękuję bardzo za odpowiedź

  • @grupalokalna
    @grupalokalna 5 місяців тому

    w zad. 2 jest wymuszenie prądowe I=10A. Postać czasowa tego wymuszenia to i(t)=10*(2^(1/2))*sin(omega*t) ? Zgadza się?

    • @sztylu74
      @sztylu74  5 місяців тому

      TAK, zgadza się - dziesięć pierwiastków z dwa razy sinus omega te :-) z zerowym kątem fi :-D

  • @emiliacelary5145
    @emiliacelary5145 Рік тому +1

    w zad 2 wL3 to 10 ohmów, w obliczaniu sumy mocy biernej zostało przyjęte 20 ohmów

    • @sztylu74
      @sztylu74  Рік тому +3

      Tak, zgadza się i dlatego nie wyszedł bilans - dziękuję za zwrócenie uwagi i pozdrawiam. Moja babcia mówiła, że tylko martwi się nie mylą :-)