Bonjour. Entretien excellemment mené et passionnant de bout en bout. Dès demain je me précipite pour acheter la biographie de Renaud Meltz. Ses étudiants ont beaucoup de chance. Je l'écouterais pendant des heures sur cette période de notre histoire qui me passionne. Merci.
Merci pour cet entretien passionnant. On y passerait bien quelques heures de plus car Laval est un personnage bien énigmatique. Il l'est déjà un peu moins maintenant; Mais tout de même... Dans un documentaire sur Vichy datant de 2008, son avocat a dit qu'il pensait s'en tirer comme Joseph Caillaux.
C'est surtout la droite française à la base de la déliquessence du parlementarisme et donc c'est le juif pacifiste Léon Blum qui a fait voté des nouveaux crédits militaires en 1936,
Mais en 1945 tout le monde se foutait du sort des juifs comme d ailleurs celui des arméniens. Et j ai connu quelqu un qui revenait des camps et réclamait son appartement. Il fut mal accueilli......
Je vous recommande son livre sur P. Laval ! Le livre fait une bonne place à la milice et aux mouvements politiques n'aspirants qu'à la passivité , en regard avec les horreurs de 14-18 ; la peur du bolchévisme . . . Monsieur Meltz souligne également les accointances de Laval avec les industriels et les politiciens de gauche et de droite ! Merci pour cet entretien ! Je me permettrai d'ajouter une autre lecture, qui permet de voir la faune l'entourant et sortit parfois indemne de l'épuration, afin de continuer à prospérer tout le long des deux Républiques suivantes : Le journal de sa fille ( Josée Laval ) !
J’ai lu l’été dernier l’ouvrage de Renaud Meltz sur Pierre Laval. Je l’ai trouvé excellent et, malgré sa longueur, facile à lire quoique “difficile à avaler” pour un Français - tant la France de l’intérieur entre ‘40 et ‘45 a été dirigée par une classe politique qui ne s’est pas montrée à la hauteur de ses devoirs et en a subi les conséquences en termes d’indignité. Laval en est le suprême exemple, lui à qui la notion de devoir, qui suppose une conscience, était parfaitement étrangère : il ne connaissait que des opportunités ! La France sous Laval a été dirigée par un “habile” qui n’avait aucun sens moral. Plus jamais ça !
OK évidemment. Avec une nuance pour éviter l'écueil anachronique. Par exemple, quand Laval ravitaillait les réunions du gouvernement en eau minérale produites depuis ses propres sources d'eau, cela ne choquait personne. La moralité publique était ressentie différemment. Cela dit, il semble s' être enrichi sans vergogne...
Je préfère, de loin, le travail réalisé par Fred KUPFERMAN dont je recommande vivement la lecture. La première raison en est une plus juste appréhension du personnage. La seconde est qu'en dépit d'un travail documentaire apparemment approfondi, la psychologie de l'homme est, en définitive, mal perçue.
Pierre Laval, l'affairiste, disposait d'un carnet consistant et avait ainsi la sympathie des loges dont il voulait notamment la réunion sous sa égide. Il ainsi a beaucoup recruté au sein de la gauche radicale. Papon, Bousquet, Déat sont venus de ce réseau là. C'est la raison pour laquelle son procès et son exécution ont été expéditifs car Laval pouvait compromettre beaucoup de résistants de la 25ème heure.
Que ce soit en 1939 ou en 2021 ? La principale motivation d’un homme politique, c’est l’adrénaline du pouvoir. Qui demeure aussi puissamment addictif que la cocaïne. Le régime que l’on défend s’avère une idéologie secondaire. Un homme politique efficace ne possède pas une conviction mais une Ambition. Les magistrats qui ont condamné à mort Pierre Laval ? Pendant l’occupation, ils faisaient fusillés les résistants. Le général de Gaulle a gardé en exercice la quasi-totalité des hauts, moyen et bas fonctionnaires. Pourquoi ? Sinon la fonctionnement administratif et sociétal s’effondrait. Que ce soit les magistrats qui condamnaient à mort les résistants ou les policiers qui arrêtaient et torturaient ces derniers ? Ils sont tous restaient en fonction. Sinon la fonctionnement administratif et sociétal s’effondrait.
Très belle conclusion validant la règle d'or: A l'instant T ou s'achève un désastre, il faut en rédiger l'histoire. Eliminer les principaux acteurs réduit d'autant les éléments de contradictions envers la version qui sera "officielle" .
Intéressant portrait de Pierre Laval, séducteur ambitieux et vénal, imbus de lui-même, sans conviction véritable ni culture par anti-intellectualisme, maquignon sans scrupule prêt à tous les arrangements (même les plus sordides)... Le profil type des psychopathes qu'on retrouve de nos jours assez fréquemment dans le haut management des grosses boîtes.
Intéressant portrait de Pierre Laval, séducteur ambitieux et vénal, imbus de lui-même, sans conviction véritable ni culture par anti-intellectualisme, maquignon sans scrupule prêt à tous les arrangements (même les plus sordides)... Le profil type des psychopathes qu'on retrouve de nos jours assez fréquemment dans le haut management des grosses boîte Que ce soit en 1939 ou en 2021 ? La principale motivation d’un homme politique, c’est l’adrénaline du pouvoir. Qui demeure aussi puissamment addictif que la cocaïne. Le régime que l’on défend s’avère une idéologie secondaire. Un homme politique efficace ne possède pas une conviction mais une Ambition. Les magistrats qui ont condamné à mort Pierre Laval ? Pendant l’occupation, ils faisaient fusillés les résistants. Le général de Gaulle a gardé en exercice la quasi-totalité des hauts, moyen et bas fonctionnaires. Pourquoi ? Sinon la fonctionnement administratif et sociétal s’effondrait. Que ce soit les magistrats qui condamnaient à mort les résistants ou les policiers qui arrêtaient et torturaient ces derniers ? Ils sont tous restaient en fonction. Sinon la fonctionnement administratif et sociétal s’effondrait.
Il a perdu son pari . Une vermine qui cédait devant les nazis et pourchassait sans indulgence les français et les françaises qui avaient decider de lutter.. Un des épisodes les plus honteux et ténébreux de l'histoire de France...
Les Allemands ne déportaient pas les enfants dans des camps ... "de travail" ! Ca aurait cassé leur alibi. Les Français INDOCILES ont beaucoup aidé les Juifs.
A Lucide Cassand. Oui beaucoup d'enfants juifs ont été protégés et sauvés par des familles dans le Limousin, Auvergne, je crois. Un très beau film à la télé, les enfants dans les arbres, aussi un autre, la dame d'izieu, avec Véronique Genest, relatant la tragédie des enfants juifs placés dans une colonie de vacances, dénoncés et emmenés dans les camps..
@@taratata7584 - Ce qui a empêché beaucoup de Français de réagir, de se révolter c'est que les rafles de Juifs ont été menées par la POLICE FRANCAISE ... sous ordre des préfets français, eux mêmes dirigés par Bousquet (un Français) lui même sous les ordres de Laval et de Pétain (des Français). Bref, par le GOUVERNEMENT FRANCAIS LEGAL !!! Si ça avait été des soldats allemands, les Français auraient réagi. Hitler a été très surpris puis ravis de l'aide incommensurable apportée par les Français ...
@@taratata7584 - Des nationalistes qui, pour sauver la souveraineté de la France, se sont vautrés à plat ventre devant les nazis ... Comme quoi, il y a "souverainiste" et "souverainiste".
@@jeanlacroix5522 c'est lui même qui l'a dit, il était alors en famille d'accueil chez un gardien de prison de Fresnes. Bien sûr, il n'a rien vu mais a tout entendu.
Entretien passionnant...mais une biographie de plus de 1000 pages sur Laval, j'avoue : j'ai pas le courage ^^ (Les voix de l'histoire =ma chaine préférée de youtube)
D'une manière ou d'une autre, ......La perspective d'un future,comme vassal,du Fuhrer est manifeste, Peut on faire confiance à qq'un prêt à vendre mère et père .??..,il reste un collabo actif et initier.Il s'est pas trompé..Il a perdu sa bataille voila tout.!!!!!
mi mi : quand vous saurez écrire, peut-être que je vous lirai. Le blabla des gavés de Netflix ne me retient pas. Apprenez à lire, à écrire, puis à penser.
Un pacifiste certes mais qui a dérivé dans les compromis puis la collaboration la plus méprisable. Il n'est pas le seul! Beaucoup de pacifistes ont fini par patauger dans les mêmes eaux!
La France a une Histoire très violente, la guerre de cent ans, la révolution de 1789 avec la violence de l'assassinat du roi de France et de sa famille, la violence par et contre Napoléon en 1814, la colonisation et sa violence contre les indigènes, les barricades de la commune de 1848, la guerre de 1871, la grande guerre de 1914-18, la guerre de 1939-45, le massacre des Algériens le jour de la victoire du 8 Mai 1945, la guerre d'Indochine, la guerre d'Algérie, la violence des quartiers pauvres, la violence de la police. En somme, la psychologie des Français est sûrement façonnée par cette violence.
Justement, Pompidou : "Le moment n'est-il pas venu de Jeter le voile. D'oublier ces temps, où les français ne s'aimaient pas, s'entredéchiraient, et meme s'entretuaient"
Bonjour, réponse, non un maquignon au sens noble. Maintenant en tant que homme politique ,plus difficile, la transcendance et la vision de la France ne sont pas données à tout le monde...voir le Général de Gaulle....pas simple.......😊
@@apocalypsepunk7687 Notez que Zemmour n'a jamais voulu défendre Pétain. Pétain avait une aversion forte contre les juifs. Zemmour qui est juif le sait bien. Il n'a pas envie de défendre quelqu'un qui a toujours méprisé les juifs. Ce qu'il a ecrit sur Pétain à ce sujet c'est que pendant la guerre sous Pétain, le nombre de juifs envoyés à la mort dans les camps a été peu important, proportionnellement par rapport a d'autres pays En France, 25 % de la communauté juive. En Belgique 50%, en Hollande 80 %, en Pologne presque 100%. Dire cela ce n'est pas pour jeter des fleurs à Pétain, il n'y a été pour rien...
ua-cam.com/video/uaKiPRcWX90O/v-deo.htmln ne peut pas dire que cesoit un personnage "attachant", il avait tout de la crapule, d'apres ces dernières informations, et ce , depuis longtemps! S'il n'était pas responsable de sa "sale gueule", il reste comptable de tout un tas d'horreurs plus cyniques les unes que les autres, sa fin, pour horrible qu'elle eut été (avec la réanimation, etc), n'est que la conséquence de ses avanies...
Un cas très courant à l'époque, il y avait beaucoup de gens de gauche à vichy y compris dans les ministères, ils avaient en commun de faire partie de la gauche pacifiste...
Bonjour Il existe de nombreux pans entiers de l histoire qui n est pas connue du grand public et pour cause elle n est pas transmise. Lecture, lecture lecture ! Il est impératif de lire l histoire pour éclairer l actualité ! Et surtout des ouvrages spécialisés que nous trouvons à la FNAC, Cultura où d autres bibliothèques. Lire les ouvrages spécialisés sur les services de renseignements qui sont une source de compréhension nécessaires pour comprendre l Histoire du monde. Avis aux amateurs et aux professionnels ! Merci et belles lectures.
Aaaah....tout cela aurait donné une autre histoire si les anglais n'avaient pas été aussi lâches et félons...etc.....faire le procès de l'histoire....on n'en finirait jamais et tous seraient condamnés, les profiteurs, les opportunistes, les artisans de gloire personnelle, les soit-disant bons et les soit-disant mauvais...triste humanité...et qu'aurai-je fait face aux faits, serais-je mort le premier jour pour avoir abattu un boche? ou exécuté le dernier jour pour avoir essayé de sauver quelque chose??? ...De Gaule est le fils de Pétain....Sans Pétain, pas de De Gaule .....ils sont intéressant au niveau psychiatrique. J'ai fort apprécié cette vidéo, très intéressante approche, je lirai le livre avec curiosité...même si cela ne sert à rien.
il a beau se tortiller dans tout les sens , mais le gouvernement de collaboration était uniquement composé de gens de gauche SFIO et PRS y compris Pétain , Déat , Laval !!
Écouter quelqu'un qui a travaillé son sujet en profondeur, c'est toujours passionnant.
Bonjour. Entretien excellemment mené et passionnant de bout en bout. Dès demain je me précipite pour acheter la biographie de Renaud Meltz. Ses étudiants ont beaucoup de chance. Je l'écouterais pendant des heures sur cette période de notre histoire qui me passionne. Merci.
Merci pour cet entretien passionnant. On y passerait bien quelques heures de plus car Laval est un personnage bien énigmatique. Il l'est déjà un peu moins maintenant; Mais tout de même... Dans un documentaire sur Vichy datant de 2008, son avocat a dit qu'il pensait s'en tirer comme Joseph Caillaux.
Pierre Laval
Je crois qu il était sincèrement amoureux de la France...il s est voulu un Talleyran mais c est loupé...
Explication historique parfaite de la biographie de Pierre Laval. Je vais acheter le livre, vraiment passionnant!!!!
Très intéressant et qui se retrouve souvent: comment le pacifisme conduit et à la soumission et aux pires compromissions. Toujours d'actualité!
C'est l'inaction du bien qui permet la réussite du mal.
@@TKillah60 Certes mais il doit y avoir une composante de force et d'affirmation dans le Bien!
Aussi pacifiste que Céline,
C'est surtout la droite française à la base de la déliquessence du parlementarisme et donc c'est le juif pacifiste Léon Blum qui a fait voté des nouveaux crédits militaires en 1936,
@@badbotchdown9845
TG ! 🤮
Et va apprendre l'orthographe au lieu de baver ta haine d'ignare , rance , cuite et recuite !
Très interressant ce monsieur et ce qui ne gâte rien très clair
Extraordinairement intéressant, merci !
Très bon entretien. J'ai beaucoup appris. Merci beaucoup
vraiment passionnant! merci pour toutes ses vidéos toujours instructives.
Merci de nous avoir éclairé sur ce personnage au passé trouble ...
Merci.demain j achète votre livre....
MERCI MONSIEUR MELTZ de nous transmettre votre savoir 👍🇫🇷✋🐻
Un auteur brillant ce Monsieur Renaud Meltz !
Vraiment brillant et très pédagogue : un digne professeur !!! Merci Monsieur.
Le livre est très bien.
Mais en 1945 tout le monde se foutait du sort des juifs comme d ailleurs celui des arméniens. Et j ai connu quelqu un qui revenait des camps et réclamait son appartement. Il fut mal accueilli......
merci pour ce passionnant entretien nous les abonnes en veulent d autres de meme calibre! bravo a vous christian
Un immense merci pour vos encouragements. Je vais rencontrer tres bientôt Christian ingrao puis fadi el hage
Un historien très brillant !
Pourquoi Laval n'a-t-il pas été en Irlande alors que Franco lui en avait laissé la possibilité?
Je vous recommande son livre sur P. Laval ! Le livre fait une bonne place à la milice et aux mouvements politiques n'aspirants qu'à la passivité , en regard avec les horreurs de 14-18 ; la peur du bolchévisme . . . Monsieur Meltz souligne également les accointances de Laval avec les industriels et les politiciens de gauche et de droite ! Merci pour cet entretien ! Je me permettrai d'ajouter une autre lecture, qui permet de voir la faune l'entourant et sortit parfois indemne de l'épuration, afin de continuer à prospérer tout le long des deux Républiques suivantes : Le journal de sa fille ( Josée Laval ) !
J’ai lu l’été dernier l’ouvrage de Renaud Meltz sur Pierre Laval. Je l’ai trouvé excellent et, malgré sa longueur, facile à lire quoique “difficile à avaler” pour un Français - tant la France de l’intérieur entre ‘40 et ‘45 a été dirigée par une classe politique qui ne s’est pas montrée à la hauteur de ses devoirs et en a subi les conséquences en termes d’indignité.
Laval en est le suprême exemple, lui à qui la notion de devoir, qui suppose une conscience, était parfaitement étrangère : il ne connaissait que des opportunités ! La France sous Laval a été dirigée par un “habile” qui n’avait aucun sens moral. Plus jamais ça !
Rares sont les élites qui se montrent à la hauteur, cf les "élites" actuelles d'un niveau consternant
OK évidemment. Avec une nuance pour éviter l'écueil anachronique. Par exemple, quand Laval ravitaillait les réunions du gouvernement en eau minérale produites depuis ses propres sources d'eau, cela ne choquait personne. La moralité publique était ressentie différemment. Cela dit, il semble s' être enrichi sans vergogne...
Je préfère, de loin, le travail réalisé par Fred KUPFERMAN dont je recommande vivement la lecture. La première raison en est une plus juste appréhension du personnage. La seconde est qu'en dépit d'un travail documentaire apparemment approfondi, la psychologie de l'homme est, en définitive, mal perçue.
Pierre Laval, l'affairiste, disposait d'un carnet consistant et avait ainsi la sympathie des loges dont il voulait notamment la réunion sous sa égide. Il ainsi a beaucoup recruté au sein de la gauche radicale. Papon, Bousquet, Déat sont venus de ce réseau là. C'est la raison pour laquelle son procès et son exécution ont été expéditifs car Laval pouvait compromettre beaucoup de résistants de la 25ème heure.
Bien vu !
Que ce soit en 1939 ou en 2021 ?
La principale motivation d’un homme politique, c’est l’adrénaline du pouvoir.
Qui demeure aussi puissamment addictif que la cocaïne.
Le régime que l’on défend s’avère une idéologie secondaire.
Un homme politique efficace ne possède pas une conviction mais une Ambition.
Les magistrats qui ont condamné à mort Pierre Laval ?
Pendant l’occupation, ils faisaient fusillés les résistants.
Le général de Gaulle a gardé en exercice la quasi-totalité des hauts, moyen et bas fonctionnaires.
Pourquoi ?
Sinon la fonctionnement administratif et sociétal s’effondrait.
Que ce soit les magistrats qui condamnaient à mort les résistants ou les policiers qui arrêtaient et torturaient ces derniers ?
Ils sont tous restaient en fonction.
Sinon la fonctionnement administratif et sociétal s’effondrait.
A André Rouleaux Dugage. Ah oui les résistants de dernière heure, comme les Poissonnard, du film, au bon beurre!
Il aurait dû ouvrir un café avec vente de charbon.
une phrase révélatrice = méconnaitre les allemands ERREUR FATALE , un très bon livre je recommande de le lire !!!
Très belle conclusion validant la règle d'or:
A l'instant T ou s'achève un désastre, il faut en rédiger l'histoire. Eliminer les principaux acteurs réduit d'autant les éléments de contradictions envers la version qui sera "officielle" .
Entretien captivant
Magnifique👍😘 reportage très instructifs
Intéressant portrait de Pierre Laval, séducteur ambitieux et vénal, imbus de lui-même, sans conviction véritable ni culture par anti-intellectualisme, maquignon sans scrupule prêt à tous les arrangements (même les plus sordides)... Le profil type des psychopathes qu'on retrouve de nos jours assez fréquemment dans le haut management des grosses boîtes.
Macron, qui était un étudiant ordinaire, mais psychopathe, sans émotions, recruté par les Rothshild!
Intéressant portrait de Pierre Laval, séducteur ambitieux et vénal, imbus de lui-même, sans conviction véritable ni culture par anti-intellectualisme, maquignon sans scrupule prêt à tous les arrangements (même les plus sordides)... Le profil type des psychopathes qu'on retrouve de nos jours assez fréquemment dans le haut management des grosses boîte
Que ce soit en 1939 ou en 2021 ?
La principale motivation d’un homme politique, c’est l’adrénaline du pouvoir.
Qui demeure aussi puissamment addictif que la cocaïne.
Le régime que l’on défend s’avère une idéologie secondaire.
Un homme politique efficace ne possède pas une conviction mais une Ambition.
Les magistrats qui ont condamné à mort Pierre Laval ?
Pendant l’occupation, ils faisaient fusillés les résistants.
Le général de Gaulle a gardé en exercice la quasi-totalité des hauts, moyen et bas fonctionnaires.
Pourquoi ?
Sinon la fonctionnement administratif et sociétal s’effondrait.
Que ce soit les magistrats qui condamnaient à mort les résistants ou les policiers qui arrêtaient et torturaient ces derniers ?
Ils sont tous restaient en fonction.
Sinon la fonctionnement administratif et sociétal s’effondrait.
Tout Mitterrand,
Il a perdu son pari . Une vermine qui cédait devant les nazis et pourchassait sans indulgence les français et les françaises qui avaient decider de lutter.. Un des épisodes les plus honteux et ténébreux de l'histoire de France...
Un destin framcais... Amour desamours, trahisons, et enfers à la libé
Salud..
Ps livre formidable et vraiment très intéressant pour cette période...
,
I francesi sono più furbi di noi.. Pur con Vichy si sono trovati tra i vincitori..
Excellent !
Les Allemands ne déportaient pas les enfants dans des camps ... "de travail" ! Ca aurait cassé leur alibi.
Les Français INDOCILES ont beaucoup aidé les Juifs.
@@rogerbkh8388 Ils contentaient de les assassiner dans les camps de la mort
A Lucide Cassand. Oui beaucoup d'enfants juifs ont été protégés et sauvés par des familles dans le Limousin, Auvergne, je crois. Un très beau film à la télé, les enfants dans les arbres, aussi un autre, la dame d'izieu, avec Véronique Genest, relatant la tragédie des enfants juifs placés dans une colonie de vacances, dénoncés et emmenés dans les camps..
@@taratata7584 - Ce qui a empêché beaucoup de Français de réagir, de se révolter c'est que les rafles de Juifs ont été menées par la POLICE FRANCAISE ... sous ordre des préfets français, eux mêmes dirigés par Bousquet (un Français) lui même sous les ordres de Laval et de Pétain (des Français).
Bref, par le GOUVERNEMENT FRANCAIS LEGAL !!!
Si ça avait été des soldats allemands, les Français auraient réagi.
Hitler a été très surpris puis ravis de l'aide incommensurable apportée par les Français ...
@@lucidecassandre4096 oui ces "braves" français ont fait tout leur sale boulot ! Déjà des bons petits moutons......
@@taratata7584 - Des nationalistes qui, pour sauver la souveraineté de la France, se sont vautrés à plat ventre devant les nazis ...
Comme quoi, il y a "souverainiste" et "souverainiste".
Rancunier comme Doriot.
Le saviez-vous ? Alain Delon était présent dans la cour de la prison lorsque Laval fut exécuté.
Oui ! Toujours dans les bon coups ce delon .
dans le ventre de sa mère, ou dans un spermatozoïde de son père?
@@thanatos7594 ni l'un ni l'autre, il avait 9 ans.
@@parisdaru6899 perdu on ne laissait JAMAIS les enfants assister donne nous donc la date de naissance
@@jeanlacroix5522 c'est lui même qui l'a dit, il était alors en famille d'accueil chez un gardien de prison de Fresnes. Bien sûr, il n'a rien vu mais a tout entendu.
Bonjour, merci pour cette présentation. Passionnant. Continuez.
Très intéressant,je découvre,a lire
Entretien passionnant...mais une biographie de plus de 1000 pages sur Laval, j'avoue : j'ai pas le courage ^^ (Les voix de l'histoire =ma chaine préférée de youtube)
Malheureux Laval, un vrai pacifiste en réalité. Céline l’a brocardé dans D’un château l’autre, mais a reconnu son absolu pacifisme
D'une manière ou d'une autre, ......La perspective d'un future,comme vassal,du Fuhrer est manifeste, Peut on faire confiance à qq'un prêt à vendre mère et père .??..,il reste un collabo actif et initier.Il s'est pas trompé..Il a perdu sa bataille voila tout.!!!!!
mi mi : quand vous saurez écrire, peut-être que je vous lirai. Le blabla des gavés de Netflix ne me retient pas. Apprenez à lire, à écrire, puis à penser.
Un pacifiste certes mais qui a dérivé dans les compromis puis la collaboration la plus méprisable. Il n'est pas le seul! Beaucoup de pacifistes ont fini par patauger dans les mêmes eaux!
@@MrPAN52 : facile de juger à distance. Vous êtes un sot.
@@jeanvanderstegen Et vous un con. Vous ne jugez pas vous même à distance?
Formidable
Merveilleuse contribution à une meilleure compréhension de l'histoire. Merci M. Meltz. C'était brillant.
La France a une Histoire très violente, la guerre de cent ans, la révolution de 1789 avec la violence de l'assassinat du roi de France et de sa famille, la violence par et contre Napoléon en 1814, la colonisation et sa violence contre les indigènes, les barricades de la commune de 1848, la guerre de 1871, la grande guerre de 1914-18, la guerre de 1939-45, le massacre des Algériens le jour de la victoire du 8 Mai 1945, la guerre d'Indochine, la guerre d'Algérie, la violence des quartiers pauvres, la violence de la police. En somme, la psychologie des Français est sûrement façonnée par cette violence.
🙏
Pourquoi les autres sont propres???
Vous écrivez en français vous êtes donc inclus dans cette soit-disante violence...
Allez voir en Afrique !!!😂
@MichelGERVAIS-fu4mu
c’est invariable,
ce n’est évidemment pas le verbe être,
c’est _soi-disant_
Justement, Pompidou : "Le moment n'est-il pas venu de Jeter le voile. D'oublier ces temps, où les français ne s'aimaient pas, s'entredéchiraient, et meme s'entretuaient"
passionnant ! merci ❤
En fait, Laval un petit malin qui s'est crû intelligent.
Bonjour, réponse, non un maquignon au sens noble. Maintenant en tant que homme politique ,plus difficile, la transcendance et la vision de la France ne sont pas données à tout le monde...voir le Général de Gaulle....pas simple.......😊
@@jean-pierreferraris peut-on être maquignond au sens noble? J'y vois un oxymore...sinon pour le reste d'accord avec vous
Laval ou l'inéluctable dépérissement causé par l'esprit de soumission aux ennemis.
Comme Petain ou Zemmour désormais il voulait sauver la France.
@@apocalypsepunk7687 Notez que Zemmour n'a jamais voulu défendre Pétain. Pétain avait une aversion forte contre les juifs. Zemmour qui est juif le sait bien. Il n'a pas envie de défendre quelqu'un qui a toujours méprisé les juifs. Ce qu'il a ecrit sur Pétain à ce sujet c'est que pendant la guerre sous Pétain, le nombre de juifs envoyés à la mort dans les camps a été peu important, proportionnellement par rapport a d'autres pays En France, 25 % de la communauté juive. En Belgique 50%, en Hollande 80 %, en Pologne presque 100%. Dire cela ce n'est pas pour jeter des fleurs à Pétain, il n'y a été pour rien...
@@denisfrancois852 100%ok
ua-cam.com/video/uaKiPRcWX90O/v-deo.htmln ne peut pas dire que cesoit un personnage "attachant", il avait tout de la crapule, d'apres ces dernières informations, et ce , depuis longtemps! S'il n'était pas responsable de sa "sale gueule", il reste comptable de tout un tas d'horreurs plus cyniques les unes que les autres, sa fin, pour horrible qu'elle eut été (avec la réanimation, etc), n'est que la conséquence de ses avanies...
Avanies, vous en êtes certain ?!
Il planquait pas sa sale gueule derrière des lunettes de soleil 😊.
Remarquable !
Pierre Laval est passé du pacifisme à la collaboration. C'est carrément incompréhensible... Un cas d'histoire à étudier.
Renaud Meltz en parle très bien dans cette vidéo et rend la chose tout à fait compréhensible
En fait c est logique hein
Un cas très courant à l'époque, il y avait beaucoup de gens de gauche à vichy y compris dans les ministères, ils avaient en commun de faire partie de la gauche pacifiste...
Au contraire il y'a convergence entre pacifisme et vichysme
Bonjour
Il existe de nombreux pans entiers de l histoire qui n est pas connue du grand public et pour cause elle n est pas transmise. Lecture, lecture lecture ! Il est impératif de lire l histoire pour éclairer l actualité !
Et surtout des ouvrages spécialisés que nous trouvons à la FNAC, Cultura où d autres bibliothèques.
Lire les ouvrages spécialisés sur les services de renseignements qui sont une source de compréhension nécessaires pour comprendre l Histoire du monde.
Avis aux amateurs et aux professionnels !
Merci et belles lectures.
Remarquable...
Mais est que Josée a pu récupérer une partie de la fortune?
Probablement, c est sûrement cet argent qui finance la fondation dont parle Renaud Meltz
Saint-John-Perse , en pièces détachées .
Merci
Brillant
Sur ma liste !
j’aime bien l’aspirateurxf
Bravo
Le saviez-vous ? Pierre Sabagh a enregistré pour la radio l'exécution de Laval.
Non?!
@@addisth si !
Bien
Excellent, que demande le peuple.
Merci beaucoup
Laval il serait maintenant chez Melenchon
😀
😄
Avec sa tête d'Auvergnat arabe 😂
Les Chambruns ... très proches de Roosevelt.
Aaaah....tout cela aurait donné une autre histoire si les anglais n'avaient pas été aussi lâches et félons...etc.....faire le procès de l'histoire....on n'en finirait jamais et tous seraient condamnés, les profiteurs, les opportunistes, les artisans de gloire personnelle, les soit-disant bons et les soit-disant mauvais...triste humanité...et qu'aurai-je fait face aux faits, serais-je mort le premier jour pour avoir abattu un boche? ou exécuté le dernier jour pour avoir essayé de sauver quelque chose??? ...De Gaule est le fils de Pétain....Sans Pétain, pas de De Gaule .....ils sont intéressant au niveau psychiatrique.
J'ai fort apprécié cette vidéo, très intéressante approche, je lirai le livre avec curiosité...même si cela ne sert à rien.
L’ Angleterre, dirigé par les Khazars!
Cela sert toujours !!! Un homme averti en vaut deux ! Que de parallèles avec notre présent !
48:20 on s'en remet au hasard oui
En 2021, on peut remplacer le mot bolchévisme par Covid et ses variants...
⬆️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
il a beau se tortiller dans tout les sens , mais le gouvernement de collaboration était uniquement composé de gens de gauche SFIO et PRS y compris Pétain , Déat , Laval !!
Laval est un mec bien il a compris que certains sont indésirables
Les russes nous font chier depuis 45 les maghrébins depuis leur indépendance