우주의 고작 4%만 이해한 인류... 우주의 96%는 전혀 모른다고?

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 3 тис.

  • @리뷰엉이
    @리뷰엉이  Рік тому +1494

    참고문헌 (설명란 5000자 제한때문에 댓글로 적는다 뷰엉.)
    (Panek, Richard (2011). 《The 4 Percent Universe: Dark Matter, Dark Energy, and the Race to Discover the Rest of Reality》. New York: Houghton Mifflin Harcourt.
    “Chandra/Field Guide to X-ray Sources”. 《Coma Cluster》.
    “NASA / Focus on the Coma Cluster”.
    “2MASS Atlas Image Gallery: Galaxy Groups and Clusters”. Infrared Processing and Analysis Center.
    Colless, M (2001). 〈Coma Cluster〉. P Murdin. 《Encyclopedia of Astronomy and Astrophysics》. Bristol Institute of Physics publishing.
    Zwicky, F. (1933). "Die Rotverschiebung von extragalaktischen Nebeln" [The red shift of extragalactic nebulae]. Helvetica Physica Acta. 6: 110-127.
    Bibcode:1933AcHPh...6..110Z.
    Zwicky, F. (1937). "On the Masses of Nebulae and of Clusters of Nebulae".
    The Astrophysical Journal. 86: 217-246. Bibcode:1937ApJ....86..217Z.
    www.hani.co.kr/arti/science/science_general/694512.html
    www.sciencetimes.co.kr/news/%EC%9A%B0%EC%A3%BC%EC%97%90-%EA%B0%80%EB%93%9D%ED%95%98%EC%A7%80%EB%A7%8C-%EB%AF%B8%EC%8A%A4%ED%84%B0%EB%A6%AC%ED%95%9C-%EC%95%94%ED%9D%91-%EB%AC%BC%EC%A7%88/
    Some details of Zwicky's calculation and of more modern values are given in
    Richmond, M., Using the virial theorem: the mass of a cluster of galaxies, retrieved 10 July 2007
    Freese, Katherine (2014). The cosmic cocktail: Three parts dark matter.
    Princeton University Press.
    "A history of dark matter". Ars Technica. Retrieved 8 February 2017.
    Babcock, Horace W. (1939). "The rotation of the Andromeda Nebula".
    Lick Observatory Bulletin. 19: 41-51.
    Babcock, H, 1939, “The rotation of the Andromeda Nebula”,
    Lick Observatory bulletin ; no. 498
    Freeman, K.C. (June 1970). "On the Disks of Spiral and S0 Galaxies".
    The Astrophysical Journal. 160: 811-830. Bibcode:1970ApJ...160..811F.
    Overbye, Dennis (27 December 2016). "Vera Rubin, 88, Dies;
    Opened Doors in Astronomy, and for Women". The New York Times.
    "First observational evidence of dark matter". Darkmatterphysics.com.
    Archived from the original on 25 June 2013.
    Rubin, Vera C.; Ford, W. Kent, Jr. (February 1970).
    "Rotation of the Andromeda Nebula from a Spectroscopic Survey of Emission Regions".
    The Astrophysical Journal. 159: 379-403. Bibcode:1970ApJ...159..379R.
    Bosma, A. (1978). The distribution and kinematics of neutral hydrogen in
    spiral galaxies of various morphological types (PhD Thesis).
    Rijksuniversiteit Groningen.
    Rubin, V.; Thonnard, W.K. Jr.; Ford, N. (1980). "Rotational Properties of 21
    Sc Galaxies with a Large Range of Luminosities and Radii from NGC 4605
    (R = 4kpc) to UGC 2885 (R = 122kpc)". The Astrophysical Journal. 238: 471. Bibcode:1980ApJ...238..471R.
    Randall 2015, pp. 13-14.
    terms.naver.com/entry.naver?docId=5753040&cid=62801&categoryId=62801
    www.britannica.com/science/electromagnetic-spectrum
    terms.naver.com/entry.naver?docId=6031804&cid=67212&categoryId=67214
    imagine.gsfc.nasa.gov/observatories/satellite/wmap/weighing.html
    wmap.gsfc.nasa.gov/universe/uni_matter.html
    Croswell, Ken (2002). The Universe at Midnight. Simon and Schuster. p. 165.
    C. Alcock et al., The MACHO Project: Microlensing Results from
    5.7 Years of LMC Observations. Astrophys. J. 542 (2000) 281-307
    P. Tisserand et al., Limits on the Macho Content of the Galactic Halo
    from the EROS-2 Survey of the Magellanic Clouds,
    2007, Astron. Astrophys. 469, 387-404
    Graff, D.S.; Freese, K. (1996). "Analysis of a Hubble Space Telescope
    Search for Red Dwarfs: Limits on Baryonic Matter in the Galactic Halo".
    The Astrophysical Journal. 456 (1): L49-L53.
    arXiv:astro-ph/9507097. doi:10.1086/309850. S2CID 119417172.
    Najita, J.R.; Tiede, G.P.; Carr, J.S. (2000). "From Stars to Superplanets:
    The Low-Mass Initial Mass Function in the Young Cluster IC 348*".
    The Astrophysical Journal. 541 (2): 977-1003.
    arXiv:astro-ph/0005290. doi:10.1086/309477. S2CID 55757804.
    Paul Gilster (22 April 2009). "Ubiquitous Brown Dwarfs: A Dark Matter Solution?".
    centauri-dreams.org. Retrieved 10 January 2019.
    Katherine Freese, Brian Fields, and David Graff,[1] Limits on stellar
    objects as the dark matter of our halo: nonbaryonic dark matter
    seems to be required.
    Brian Fields, Katherine Freese, and David Graff,[2] Chemical
    abundance constraints on white dwarfs as halo dark matter,
    Astrophys. J. 534:265-276,2000.
    Arnon Dar, Dark Matter and Big Bang Nucleosynthesis.
    Astrophys. J., 449 (1995) 550
    Wayne Hu (2001). "Intermediate Guide to the Acoustic Peaks and Polarization".
    Bernard Carr (2020). "Primordial black holes from the QCD epoch:
    Linking dark matter, baryogenesis and anthropic selection".
    arXiv:1904.02129 [astro-ph.CO].
    earthsky.org/astronomy-essentials/definition-what-is-dark-matter/
    Newton highlight - Dark Matter
    horizon.kias.re.kr/7795/
    www.sedaily.com/NewsView/1HTWCRA219
    terms.naver.com/entry.naver?cid=40942&categoryId=
    32247&docId=1113794
    www.ibs.re.kr/cop/bbs/BBSMSTR_000000000735/
    selectBoardArticle.do?nttId=14407
    ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B3%BC%ED%94%84%EA%B0%95_%ED%8C%8C%EC%9A%B8%EB%A6%AC
    www.sciencetimes.co.kr/news/%EC%9A%B0%EC%A3%BC%EC%9D%98-%EC%9C%A0%EB%A0%B9-EC%95%94%ED%9D%91%EB%AC%BC%EC%A7%88%EC%9D%84-%EC%B0%BE%EC%95%84%EC%84%9C/
    arxiv.org/abs/astro-ph/0312273
    arxiv.org/abs/astro-ph/0309303
    Fukuda, Y.; 외. (1998). “Measurements of the Solar Neutrino Flux from
    Super-Kamiokande's First 300 Days”. 《Physical Review Letters》
    81 (6): 1158-1162. doi:10.1103/PhysRevLett.81.1158.
    en.wikipedia.org/wiki/Bullet_Cluster
    연세대 물리학과 교수 박성찬 - horizon.kias.re.kr/19313/
    n.news.naver.com/mnews/article/081/0002895483?sid=105
    www.dongascience.com/news.php?idx=20107
    www.hani.co.kr/arti/PRINT/305555.html
    wwwmpa.mpa-garching.mpg.de/galform/virgo/millennium
    arxiv.org/abs/1112.3960
    arxiv.org/abs/1404.7661
    arxiv.org/abs/1106.2476
    www.ksakosmos.com/post/%EC%82%AC%EC%8B%A4-%EC%95%94%ED%9D%91%EB%AC%BC%EC%A7%88%EC%9D%80-%ED%95%84%EC%9A%94-%EC%97%86%EB%8B%A4-%EC%88%98%EC%A0%95%EB%89%B4%ED%84%B4%EC%97%AD%ED%95%99
    www.dongascience.com/news.php?idx=29026
    www.sciencetimes.co.kr/news/%EC%95%94%ED%9D%91%EB%AC%BC%EC%A7%88%EC%9D%80-%EC%97%86%EB%8B%A4%EC%B2%9C%EC%B2%B4%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EA%B3%84%EC%97%90-%EC%97%84%EC%B2%AD%EB%82%9C-%ED%8C%8C/

    • @ggowoosaeyo
      @ggowoosaeyo Рік тому +137

      히..히익

    • @volcanoTV01
      @volcanoTV01 Рік тому +329

      형 ㄹㅇ 참고문헌 수를 보니까 고생한게 보이네

    • @당신은누구십니까-l2e
      @당신은누구십니까-l2e Рік тому +62

      곧 전쟁터가 될 댓글 입니다

    • @h8nnjjjj
      @h8nnjjjj Рік тому +264

      이렇게 많은 문헌자료를 조사해서 스크립트 짰는데 그대로 카피하다니 ㅡㅡ

    • @ihatethecommunistparty
      @ihatethecommunistparty Рік тому +1

      여긴 곧 전쟁이 일어날것이다

  • @sangel0131
    @sangel0131 Рік тому +1672

    설명란에 적기엔 칸이 모자랄 만큼 공부를 하고, 어떻게 설명할지 연구하고, 자료를 짜고 대본을 쓰고, 영상을 만들고, 녹음하고 자막 넣고.... 이렇게 대략 생각해봐도 너무 많고 어려운데 그걸 매 영상마다 하고 계셨네요.
    항상 영상 감사히 잘 보고 있습니다. 그 동안 리뷰엉이님 영상 보면서 졸기도 하고, 잠들때도 있었는데 이렇게 귀한 영상을 그렇게 편하게 보고 있었다니 정말 감사합니다.
    떠난 적 없으셨으니까 돌아오셔서 감사하다고는 하지 않겠습니다. 꾸준한 영상 감사합니다.

    • @sejoong943
      @sejoong943 Рік тому +35

      ㄹㅇ 사람들이 비판많이 하던데 영상 퀄리티가 ㄷㄷ너무좋음

    • @sejoong943
      @sejoong943 Рік тому +33

      @@Carpe_Diem_even_if_it_kills_me 와 말을 정말 무섭게 하시내요. 이게 욕을 할만한 일인가요. 저기 출처만 보아도 엄청난데 너무 그러지말아요. 좋은 하루 보내세요.

    • @박태영-v6q
      @박태영-v6q Рік тому +15

      @@Carpe_Diem_even_if_it_kills_me호구가 많은 영상에 찾아와서 댓글남기는 정성은 무엇 ?

    • @βεομκυν
      @βεομκυν Рік тому +6

      @@Carpe_Diem_even_if_it_kills_me 댓글 목록에 죄다 궤변밖에 없네

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 Рік тому

      @@Carpe_Diem_even_if_it_kills_me 과학자도 욕할 뇌빻은이

  • @miniming.J
    @miniming.J Рік тому +218

    잘 보고 있습니다. 과학 관련 내용에 흥미가 있었지만 현생이 바빠 잊고 살았습니다. 리뷰엉이님 덕분에 우주와 과학에 대한 흥미가 다시 생겼고 항상 재밌게 보고 있습니다 :)

  • @thunder-in-laziness
    @thunder-in-laziness Рік тому +1

    너무 흥미롭네요 영상 하나 하나 항상 재밌게 보고 있습니다 감사해요!

  • @meltyice1230
    @meltyice1230 Рік тому +110

    문외한인 사람을 40분 가까이 영상에 집중하며 보게하는 리뷰엉이님의 힘.. 참고문헌 리스트 보니 절로 고개가 끄덕여지네요. 고생많으세요~ 항상 잘 보고 있어요!! 👍🏻✨

  • @여다치
    @여다치 Рік тому +256

    이과생으로서 지금까지본 리뷰엉이 뿐 아니라 모든 과학영상 중 지존 최고네요. 38분을 시간가는줄 모르고 너무 재밌게 봤습니다. 감사합니다!

    • @flyis0426
      @flyis0426 Рік тому +3

      이과생을 여고생으로 본 내 머리 이상한거임?

    • @mansu4617
      @mansu4617 Рік тому +6

      38분짜리인거 지금 처음 알음 ㅋㅋㅋ 20분짜리인줄 알고 좀 기네? 이랬는데

    • @박승환-s6q
      @박승환-s6q Рік тому +12

      ​@@flyis0426 네

    • @오팔-r3v
      @오팔-r3v Рік тому

      문과생이 이해하기에도 너무 좋은 채널이에요! 설명 굿

    • @아아아-x4o
      @아아아-x4o Рік тому

      리뷰엉이는 딱 입문용으로 ㄱㅊ더라

  • @ioibbsiv
    @ioibbsiv Рік тому +88

    평소 암흑 물질에 대해서 정말 궁금했는데 영상에서 이해하기 쉽게 다뤄주셔서 너무 감사합니다 부엉씨

  • @user-smrro11111
    @user-smrro11111 Рік тому +191

    ㅋㅋㅋ 왤케 안오나 했더니 38분짜리 영상을 만들어왔네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @승연-d2b
      @승연-d2b Рік тому +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게맞지

    • @Haejeon12
      @Haejeon12 8 місяців тому

      야호

  • @GUHYEONKANG
    @GUHYEONKANG Рік тому +2567

    멈췄던 시간이 움직인다.

    • @volcanoTV01
      @volcanoTV01 Рік тому +149

      상대성 이론에 따라 님은 중력이 매우 강한곳에서 있다가 지구로 오신것 같습니ㄷ
      -어느 한 리뷰엉이 구독자-

    • @Gaygay6-d2e
      @Gaygay6-d2e Рік тому +74

      ​@@volcanoTV01 네 맞습니다 중력이 높을수록 시간이 느리게가죠

    • @Gseolie
      @Gseolie Рік тому +75

      부엉스텔라ㄷㄷ

    • @이보물-c9n
      @이보물-c9n Рік тому +38

      과학계에선 시간이 멈췃다라는 것은 과학계 에선 불가능합니다 단지 저분은 사건에 지평선을 설명하다 시간이 느려졌을뿐 멈춘것이 아닙니다

    • @2000turbo911
      @2000turbo911 Рік тому +26

      움직이고 지나가는건 시간이 아니라 공간이다
      중력이 공간을 만들고 공간이 시간을 만든다
      6차원은 중력층간에 공간을 볼수있고
      그공간안에 시간을 조절할수있다
      7차원은 중력층의 공간 위치를 조절할수있다
      중력을 조절할수있다.
      8차원은 블랙홀을 쉽게 드나들수 있으며
      참고로 난 4차원이란 소리를 자주듣는 미친X이다 ㅋ

  • @neulussi
    @neulussi Рік тому +14

    너무 잘 봤습니다. 수많은 참고문헌을 보니 엄청난 정성을 들여서 만드셨다는 것을 느낍니다. 몇 번 더 봐야겠어요. 항상 유익한 영상 감사합니다.

  • @volcanoTV01
    @volcanoTV01 Рік тому +76

    와 드디어 다시 본업인 과학영상으로 돌아왔구나!! 기다렸어 형!!

    • @GENESIS-n8t
      @GENESIS-n8t Рік тому +2

      그냥 과학유튜버죠..ㅎ

    • @Mammitum
      @Mammitum Рік тому

      영화리뷰를 가장한 과학리뷰

    • @DDT2153
      @DDT2153 Рік тому

      @@user-mn4bc7jn9j 어허

    • @이정평-y4b
      @이정평-y4b Рік тому

      영화유튭이라는뎅ㅋ

  • @Blazkowicz27
    @Blazkowicz27 Рік тому +97

    참고문헌이 어마어마하네요... 유튜브 한편을 만들기 위해 들이는 고생과 수고가 엄청나십니다... 덕분에 잘 보고있어요 고맙습니다

    • @anonymous-yx6kf
      @anonymous-yx6kf Рік тому +2

      저 자료들을
      오르가즘을 느끼며
      보고 있을
      현대 과학자들에게 경의를..

  • @어서와어서와
    @어서와어서와 Рік тому +8

    와 영상에서 정성이 느껴져요 안그래도 암흑물질 정리영상같은거 너무 보고싶었는데 어떻게 이렇게 딱................. 매번 잘 챙겨보고있습니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @Skidnek
    @Skidnek Рік тому +17

    와 참고문헌 양 봐.... 영상 하나 만들기 위해서 엄청 노력하셨군요.... 대단합니다 영상 잘 봤어요 감사해요

  • @이지석-k9o
    @이지석-k9o Рік тому +93

    이렇게 쉽게이해시켜주는 과학유튜버를 본적이 없네요 너무 흥미롭게 보고있습니다!! 힘내세요~

    • @user-dz8ki9mr4h
      @user-dz8ki9mr4h Рік тому +6

      어허! ㅇ..영ㅎ..화! 유튜버라구요!

    • @저에요-v9d
      @저에요-v9d Рік тому +3

      쉽 게이

    • @성병일-w2f
      @성병일-w2f Рік тому

      어허
      리뷰엉이는 영화유투버 입니다

    • @TH1EF_
      @TH1EF_ Рік тому

      과학유튜버라고 하니 바로 하트주시네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @임헌두
    @임헌두 Рік тому +3

    감사합니다.

  • @anarchist9770
    @anarchist9770 Рік тому +183

    기다리고 있었습니다.
    이전의 표절 논란때문에 힘든 시간 보내셨을텐데 다시 힘내어 컴백 해주셔서 감사합니다.
    늘 응원합니다~!!

  • @대사김-h1y
    @대사김-h1y Рік тому +31

    50대 후반에 우주의 신비에
    눈뜨게 해준 진정한 과학유튜버중 한명
    리부엉이
    화이팅~~

  • @성준석-q3g
    @성준석-q3g Рік тому +1

    복귀 축하 & 감사합니다.

  • @stormwind0101
    @stormwind0101 Рік тому +13

    평소보다 긴 러닝타임때문에 대작일거라 예상하고 들어왔는데 역시나 대작이네요. 영상 만드시느라 수고 많으셨습니다. 항상 잘 보고있구요 좋은 영상만들어 주셔서 감사합니다.

  • @volcanoTV01
    @volcanoTV01 Рік тому +13

    자 오늘의 영화 《우주의 4%》 영화리뷰 잘봤습니다! 다음 영화리뷰도 기대하겠습니다

  • @terrannara
    @terrannara Рік тому +3

    26:36 이 부분은 이미지가 이상한거 같은데요..
    부엉이별에서 지구로 직진해서 오는 빛이 아닌 다른 방향으로 가야하는 빛이 질량이 큰 천체 때문에 휘어서 지구로 올 수 있는걸로 이해하고 있는데, 이미지가 다르게 표현을 하고 있는거 같아요.
    "ㅡ"가 빛이고 "ㅇ"가 질량이 큰 천체이면
    영상에서는 [지구 =ㅇ= 부엉이별] 이렇게 표현되어 있는데, [지구 < ㅇ > 부엉이별] 이렇게 표현되어야 할거 같아요.

    • @성민혁-t2x
      @성민혁-t2x Рік тому

      그러게요 원에 접하는 코스로 표현해야 더 자연스러워 보이네요

  • @DichBuck
    @DichBuck Рік тому +72

    진짜 이 콘텐츠를 만들기 위해 얼마나 공부하고 노력하셨을지 ㄷㄷ 좋은 영상 감사합니다.

  • @Anatomy-w8n
    @Anatomy-w8n Рік тому +30

    돌아오셨네요! 감사합니당~~
    보고싶었어요 ㅠ 안올리시는 줄 알고 걱정했..

  • @Warhammer40K-x9c
    @Warhammer40K-x9c Рік тому +15

    부엉이님... 전 물리학자가 꿈인데 이런걸 보니 더더욱 재밌게 물리를 탐구하는 물리학자가 돼고 싶어지에요! 감사합니다!

  • @정진석-u4q
    @정진석-u4q Рік тому +14

    고마워요. 우주론의 중요 주제들이 다시 다루어지고 거기 관측적 사실과 해석들이 추가 되는 것이 마치 음악에서 고전이 다양한 연주자나 지휘자에게 재해석되면서 되풀이 연주되고, 원곡이 리메이크되면서 새로운 감흥을 주는 것 같은 느낌을 주네요.
    늘 재미있게 보고 있어요. 감사합니다^^
    말투도 매력적이세요~~

  • @니머yenmo
    @니머yenmo Рік тому +35

    마지막 영상이라고 저번 영상에서 제목 그렇게 해서 심장 철렁했어요!
    과알못인 제가 유일하게 재미나게 과학을 접하는 유튜브가 리뷰엉이인데, 돌아와주셔서 감사합니다! 힘내세요🥰

  • @ryankwon2150
    @ryankwon2150 Рік тому +2

    모두 함정에 빠져있습니다
    리뷰엉이의 마지막 멘트는 "다음 영화 리뷰는" 이라고 했단 말이에요!!

  • @interstellar125
    @interstellar125 Рік тому +44

    거의 20년 전에 은하천문학(타 전공 선택 수업) 시간에 배웠던 은하 회전과 은하 질량 분포 캬 진짜 오랜만에 잘 봤습니다. 카미오칸데도 20년 전에는 엄청 새로운 관측 시설이었는데 세월이 참... 우주 관련된 과학은 참 세월을 녹이는 사업.

  • @swNam
    @swNam Рік тому +79

    3년전인가 EBS에서 한국 과학자분이 나오셔서 왜 대부분의 은하가 나선형을 이루는가에 대해서 설명하시고 실험하고 계신 시뮬에 대해서 말해준 강의를 본 기억이 있습니다
    당시 친구집에서 정말 재밌게 봤었는데 다시 찾아보려니 너무 어렵더군요...
    이에 대해서 한번 다뤄주실 수 있나요?

    • @즐거운사이언스
      @즐거운사이언스 Рік тому +2

      오 개잼있겠다

    • @sunset_521
      @sunset_521 Рік тому

      왜 나선형이 된거야?

    • @그냥평범-y1j
      @그냥평범-y1j Рік тому

      ​@@sunset_521 위치가 적절하게 생성되지 못한 별들의 위치 때문이 아닐까요? 대부분의 은하들이 나선형이고 원형의 은하도 엄연히 그렇게 보이는거지 나선형이라고 들었습니다.

    • @pakachu9
      @pakachu9 Рік тому

      어 이거 비문학에서 봤는데

    • @Kevin-re7kt
      @Kevin-re7kt Рік тому

      은하단이 충돌할때 은하들의 중력이 급변하면서 생긴다는 설이 있음. 이쁘고 아름답고 신기하지만 알고나면 별거 아닌 현상임 ㅎ

  • @굿투자
    @굿투자 Рік тому +1

    영상애서 나오는 우주 이미지들은 소스.활용인가요 자체 제작인가요?멋집니다.

  • @주주아빠-x1y
    @주주아빠-x1y Рік тому +46

    와~책 수십권을 읽어야 조금이해할수 있는것들을 일반사람들도 이해할수있게 잘 요약하셨네요 얼마나 많은 자료를 찾아 고생하셨을지 영상만봐도 느껴집니다 감사합니다^^ 공부많이 됐습니다.

  • @leejaemin0127
    @leejaemin0127 Рік тому +57

    과학에 흥미를 느끼게 된 계기 리뷰엉님 영상이 처음이에요. 최근 일련의 이슈들 힘내세요. 스스로 떳떳하다면 다 극복 가능합니다. 오늘도 잘봐요

  • @예수소망-x5c
    @예수소망-x5c Рік тому +2

    정말 대단하십니다 암흑물질과 암흑에너지에 대한 미지의 세계를 잘 정리해주셔 감사합니다
    진공에너지 즉 블랙홀 과 암흑물질과의 연관성연구가 활발히 진행중이라는데요 신비로운 우주~더욱 궁금해집니다

  • @wooddice
    @wooddice Рік тому +80

    과학하고 앉아있네 + 안될과학 + 리뷰엉이 컨텐츠 다 보고 있는데요
    모두 재미있고 유익하며 각각 개성있는 컨텐츠입니다.
    어디에선가 다룬 주제를 중복해서 다뤘다고 의미 없는게 아니에요
    그리고 다들 아시겠지만 비전문가 입장에서 이 바닥 지식은
    매일매일 리셋되기 때문에 들었던 얘기 다시 들어도 재밌고
    다른 예시와 설명을 들을 수 있어서 좋은것이에요 ㅎ
    앞으로도 좋은 천문학.. 아니 영화리뷰 부탁드립니다~ 감사합니다~

  • @dahyelee8150
    @dahyelee8150 Рік тому +14

    항상 좋은 영상 만들어주셔서 정말 감사합니다 : ) !!! 덕분에 어렸을때부터 너무나 관심이 많았던 분야를 재미있게 배우고 즐길 수 있네요! 항상 너무 감사드리고, 영상 준비하시면서 틈틈히 건강도 챙겨주세요오오!

  • @ubiquitous64
    @ubiquitous64 Рік тому +1

    대단하네요, 이런 방대한 자료를 보신다는게,,,, 최고입니다,,,!!

  • @Ready_Perfectly323
    @Ready_Perfectly323 Рік тому +16

    매번 영상 준비 하느라 고생하셨어요!
    도움 되는 과학 정보들 잘 보구 가요😊

  • @H_June84
    @H_June84 Рік тому +8

    리뷰엉이님은 일본어도 수준급이시네요.
    못하는게 없으셔...대단 25:10

  • @pelix7542
    @pelix7542 Рік тому +1

    영상 초반 약 10분간 나오는 인터스텔라 향수가 나는 음악이 뭔가요?
    인터스텔라 ost에서는 없던데..

    • @chaff15
      @chaff15 10 місяців тому

      Atlantis 라고 쳐보세요

  • @sghejorif
    @sghejorif Рік тому +7

    이제 과학 재밌게 할 수 있겠네요 리뷰엉이 사랑해요!!

  • @nemoprunus3042
    @nemoprunus3042 Рік тому +5

    아직까지도 계속 놀라움이 지속되고 있는데 이런 분이 어째 영화 리뷰부터 시작했는지 정말 놀랍습니다. 지금도 어렵기는 하지만 이전보다 암흑 물질에 대해 많이 이해하게 되었습니다.

  • @짱대-q4o
    @짱대-q4o Рік тому +1

    어우잘잤다 역시 자장가는 리뷰엉이야!

  • @rubbly99
    @rubbly99 Рік тому +5

    눈높이에 맞춰 쉽고 흥미롭게 영상 만들어주는 리뷰엉님 기다렸어요🎉🎉이번 암흑물질에 대한 영상도 흥미롭게 잘 보겠습니다~!!

  • @moosimja
    @moosimja Рік тому +41

    어려운것을 어렵게 설명하는건 누구나 할수 있지만 어려운것을 알기 쉽게 설명하는 과학유튜버는 엉이님이 최고인듯

  • @팁-d1t
    @팁-d1t Рік тому +1

    26:15 예시에 오류가 있네요.. 부엉이별은 중력이 너무 강해서 빛이 빠져나오지 못하는 걸로 알고 있습니다..

  • @born_is_travel
    @born_is_travel Рік тому +4

    와 정말 영상의 퀄리티 놀랍네여 몇년전부터 봐왔지만 엉이님 클래스가 다름 ㅋㅋ

  • @spotlightning.
    @spotlightning. Рік тому +21

    리뷰엉이님 돌아오셨군요 영원히 좋은 과학영상 많이 올려주시길 바랍니다

  • @pillyahn1278
    @pillyahn1278 Рік тому +4

    아직 4% 밖에 몰라도 그 4%라는 미지의 세계를 밝혀낸 학자들이 대단하다고 생각되는 영상이네요. 이론과 공식을 대체 어떻게 만들고 분석하는건지...검증하는 것도 대단하고..

  • @c2h5k0
    @c2h5k0 Рік тому +20

    리뷰엉이님, 일단 감사하다는 말 먼저 박고 감상하겠습니다.
    진심으로 감사합니다. 덕분에 영화와 과학에 눈뜨고 있습니다.

  • @camellia_7979
    @camellia_7979 Рік тому +26

    리뷰엉이님 영상으로 우주에 대해서 더 호기심을 갖게 되었어요 분명 영화리뷰 영상이었는데 끝나고보니 과학영상이었다는ㅋㅋㅋ 영상하나 만들려고 얼마나 많이 찾아보고 공부하고 제작하셨을지… 거기다 쉽게 설명까지 해주시니까요❤ 그래서 최근 사태에 더 분노하게 되더라고요 항상 영상 잘보고 있습니다

  • @Joonddoki
    @Joonddoki Рік тому +1

    이정도 문헌 참고면 진짜 영화리뷰 5개는 만들었겠네요.. 노력이 대단하십니다 감사합니다

  • @แมทธิา
    @แมทธิา Рік тому +45

    리뷰엉이선생님. 공학자들이 깨지 않는 절대 룰이 있습니다. 그건 단위계입니다. 10^3을 의미하는 킬로의 k는 반드시 소문자로 적어야만 합니다. 대문자로 쓰면 K 절대온도 캘빈의 단위가 됩니다.

    • @뽀사장-t7s
      @뽀사장-t7s Рік тому +1

      k m 까진 소문자 쓰고 G는 대문자 쓰는게 이상하긴 하네요

    • @비마-h8t
      @비마-h8t Рік тому

      ​@@뽀사장-t7s m 은 밀리 M은 메가 아닌가유

    • @한-d6i
      @한-d6i Рік тому

      @@지현서-i1l 말하는 꼬라지보소 가정교육 못받았냐

    • @채_정
      @채_정 Рік тому +3

      @@지현서-i1l 말참 곱네

    • @martinhlee77
      @martinhlee77 Рік тому +4

      @@지현서-i1l 참고문헌 목록 좀 보고와라. 저 정도 노력이면 그렇게 싸구려 취급할 대상은 아닌거 같다만

  • @김미양-e4p
    @김미양-e4p Рік тому +8

    원래 댓글 잘 안쓰는데 참고문헌 보다가 영화 크레딧만큼 줄줄이 나오는거보고 씁니당,,, 어떻게 저만큼의 분량을 간결하고 재밌게 풀어내실 수 있는지,, 항상 잘 보고 있습니다!👍🏻👍🏻

  • @레오-s1g9j
    @레오-s1g9j Рік тому

    21:15 은하단이랑 은하단이랑 충돌할때 서로 어느정도 차선이 넓으니까 지나간다고 하셨는데 한쪽 은하가 더 크거나... 중력이 강하면 몇개의 별은 다른 은하로 흡수되면서 충돌하거나 이탈될 가능성은 없나요?

  • @Sunmin-Kim
    @Sunmin-Kim Рік тому +20

    리뷰엉이님, 암흑물질의 특징을 보다보니 문득 드는 생각이 있는데, 고차원 물질과 특징이 비슷한 것 같아요.
    1. 서로 다른 차원의 물체를 볼 수 는 없다.
    2. 서로 다른 차원간의 중력은 적용이 된다.
    3. 다른 차원이기에 총알 은하단에서 서로 충돌없이 통과하였다.
    ㅋㅋㅋ요케 생각하면 뭔가 재밌네요

  • @ohks7689
    @ohks7689 Рік тому +6

    와 좋은 영상 감사합니다. 어려운 과학을 쉽게 이해가능하게 설명해주시다니 이걸 만들기 위해 얼마나 많은 공부를 하셨을지 모르겠네요

  • @이건좀-c6d
    @이건좀-c6d Рік тому +2

    음....궁금한게 광도질량이 별의 밝기를 이용해서 계산하는 것이라면 빛을 내지 않는 행성들은 계산에 포함이 안되는건가요??

  • @hyunkulee992
    @hyunkulee992 Рік тому +95

    리뷰엉이가 점점 영화에서 과학을 넘어 수면다큐 영역으로 가고 있다...

    • @TV-iw6gs
      @TV-iw6gs Рік тому

      나에겐 이미 수면영역이여...

  • @Nobono-bf3ek
    @Nobono-bf3ek Рік тому +6

    본업.....영화리뷰 아니었어요?ㅎㅎㅎ 리뷰엉님 화이팅이시고~응원하고요~~멋지고 오지고요~😉💕👍🏻

  • @lynk5030
    @lynk5030 Рік тому +1

    우주 미래 모형에 관한 주제 해주실 수 잇나여?? 공부하다가 궁금해져서 유튭에 검색해봤는데 다룬 사람이 별로 없는 것 같아서..!

  • @강루비-s1s
    @강루비-s1s Рік тому +5

    유튜버 하려고 공부한게 아닌 공부하다보니 유튜버 된 리뷰엉이. 몇몇 이기적이고 시기하는 인간들때메 고생하셨지만 앞으로는 더 좋은일만 생길겁니다! 그리고 항상 선추천 후영상ㅋ

  • @김규연-j8y
    @김규연-j8y Рік тому +5

    참고문헌 실화...??
    갓뷰엉이형님 앞으로도 잘 부탁드림니다ㅎㅎ
    항상 감사합니다

  • @mingyulee993
    @mingyulee993 Рік тому +1

    정말 설명을 잘해주시네요 노력에 감탄했어요~ 많은 법칙들이 있는데 하나 하나 설명해주시면 우주를 이해하는데 더 많은 도움이 될꺼 같아요

  • @schadenfreudecho
    @schadenfreudecho Рік тому +5

    고1 과학 시간 때 암흑물질이 존재한다고만 배웠었는데 이렇게 영상을 보게 되니 되게 반갑네요 ㅋㅋ

  • @hrforum
    @hrforum Рік тому +7

    Unknown Unknown. 우리가 모른다는걸 인정하지 않으려는 노력이 과학의 발전을 이끄는 원동력이 되는 것 같습니다. 오늘도 좋은 영상 감사합니다

  • @꽃비-x4w
    @꽃비-x4w Рік тому +1

    리뷰엉이님 천문학자가 제꿈이였는데 집안사정으로 인해 다른길을가게된1인입니다 그대신 리뷰엉이님 영상을 자기전에 자장가처럼 보고 듣고있어요 감사하고 응원합니다!

  • @황지니어스
    @황지니어스 Рік тому +6

    리뷰엉이님. 힘 내시고, 홧팅하세요.
    좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다.

  • @Erenseina
    @Erenseina Рік тому +5

    정말 우주는 알면 알 수록 신기하네요~. 저처럼 평범한 일반인도 이해?[아마도...] 할 수 있도록 깔끔하면서도 재밌게 영상을 만들어 주셔서 감사합니다!!

  • @hawayu-ez5rm
    @hawayu-ez5rm Рік тому +3

    리뷰엉이 초창기부터봤는데 분명 영화리뷰유튜브였던거같은데 우주영화들로 시작해서 인터스텔라로 끝으로 이젠 천문학유튜브같다... 분명 영화 감상리뷰어였는데 이젠 공부하고 만드는기분

    • @fuxkU.
      @fuxkU. Рік тому +1

      하라는 영화 리뷰는 안 하고...!

  • @최형석-s1s
    @최형석-s1s Рік тому +5

    리뷰엉이님 감사합니다 그동안 암흑에너지는 너무 멀고 어려웠는데 약간은 알게 된것 같아 기쁩니다
    리뷰엉이님 화이팅~

  • @체크팩트-o7e
    @체크팩트-o7e Рік тому +6

    분량 미쳤네 리뷰엉이 그냥 교수해도 될 듯 이 정도 공부량이면 ㅁㅊ

  • @김리라-f1v
    @김리라-f1v Рік тому

    36:40 다음 영화리뷰요? 영화요? 영화요? 영화요? 영화요? ㅋㅋㅋㅋ
    수정뉴턴역학부터는 마치 천동설 vs 지동설을 보는것 같아요. 지금까지 관측되지 않았기 때문에 없는것 아니냐라고 주장하는건 섣부른 판단이긴 하지만 뉴턴의 법칙이 다른 은하에서 적용되지 않을수 있다는 발상 자체는 이해가 가고, 그렇다고 현대 물리학 법칙이 아주 깔끔하기 때문에 계속해서 수정하면 안된다고 주장하는 측은 물리학 법칙이 거시/미시 영역에서도 달라지는것처럼 또다른 물리학 법칙이 존재할수 있다는걸 아예 부정하는것 같아요. 오늘도 연구 많이 하시고 어려운 내용 쉽게 설명하시려고 고생한 흔적이 많이 보입니다. 항상 유익하게 보고 있습니다.

  • @user-gh7ih9lx6u
    @user-gh7ih9lx6u Рік тому +6

    학교에서 과학시간만 되면 재미가 없어서 드러 누었었는데 리뷰엉이님을 알고 나서는 꽤나 재미있게 과학공부 하는것 같아요

  • @SMY-TV
    @SMY-TV Рік тому +8

    드디어 돌아오셨군요 ㅠㅠ
    영화 리뷰때부터 지금까지 재밌게 보고있습니다 ~~ 항상 제가 제일 좋아하는 유익한 우주영상 고맙습니당
    그리고 이 영상을 보고 궁금한게 생겼는데 리뷰엉이님은 귀신의 존재를 믿나요 ?
    대부분 과학쪽 연구가들은 안믿는다 등의 이야길 많이 하잖아요 ? 궁금하네요 ㅋㅋ

    • @조수빈-e3i
      @조수빈-e3i Рік тому

      저는 귀신을 여러차례보았고 이 우주의 미스테리와 관련되어있다고 생각합니다.

  • @realodin
    @realodin Рік тому

    안녕하세요 리뷰엉이님 에너지 이야기가 나와서 말인데 문득 궁금한점이 생겼습니다.
    우주공간에서의 에너지 수급방법은 태양열집열판을 이용한 태양에너지 밖에 없지않나요?
    과거 우주왕복선의 경우 어떻게 우주공간에서 몇일동안 임무를 할수있는걸까요?
    공기순환장치라던지 전자장비라던지 전기가 필요한곳이 엄청 많을텐데요 우주왕복선의 경우에는 태양열집열판을 보지 못한것같습니다.
    자동차나 비행기의 경우 엔진의 회전력을 이용해 제네레이터 터빈을 돌려서 에너지를 어느정도 수급하지만 우주왕복선의 경우에는 터빈을 돌릴꺼같진 않거든요
    이부분이 매우 궁금합니다.

  • @dhkdckd
    @dhkdckd Рік тому +6

    100퍼센트가 어느 정도의 규모의 정보인지도
    모르는데.. 4퍼센트를 안다고..???
    4퍼센트가 아니라 0.00004퍼센트일 수도 있지..

  • @bitoh5056
    @bitoh5056 Рік тому +4

    역시 내가 좋아하는 과학 유튜버 리뷰엉이 파이팅

  • @rotto_mom
    @rotto_mom 3 місяці тому

    문과생인 내가 여러 과학유튜버 보지만 이 영상만큼 초보자가 궁금해할만한 걸 설명 잘해주는 사람은 없음!! 충돌은하? 설명할 때 파란 부분이 암흑물질 부분이라길래 관측 못한대매 왜 저게 암흑물질이야? 라고 생각하는데 바로 뒤쪽에서 설명 풀어쥬는 센스ㅠㅠ 크으

  • @jhb6897
    @jhb6897 Рік тому +5

    과학영상으로 처음접해서 장난인줄알았는데 진짜 영화리뷰가있더라고요

  • @유햄-y7w
    @유햄-y7w Рік тому +71

    제발 내가 죽기 전에 우주의 기원을 밝혀내줘

    • @kevin._.3451
      @kevin._.3451 Рік тому +6

      불가능

    • @유햄-y7w
      @유햄-y7w Рік тому +7

      @@kevin._.3451 그말 당장 취소헤!!!!!

    • @아아아아-l3x
      @아아아아-l3x Рік тому +1

      오만한 소리

    • @g00gleAccount
      @g00gleAccount Рік тому +1

      한 500살 까지만 살아보셈

    • @user-sirii
      @user-sirii Рік тому

      닌 내가 쥭을때까지 외계인 존재라도 보고싶다 아니면 다른 행성에서 다른 생명체

  • @레몬당근-g4x
    @레몬당근-g4x Рік тому

    암흑에너지라는 영화 기대되네요...! 기다리고 있겟읍니당

  • @fssakd94
    @fssakd94 Рік тому +7

    재미난 과학이야기 잘 들을께요~감사합니다.리뷰엉이님 쵝오!

  • @rkdydld
    @rkdydld Рік тому +4

    1:50 초부터나오는 브금?이 뭔가여?

  • @쿵푸소녀치치
    @쿵푸소녀치치 Рік тому

    영상 퀄리티가 너무 좋아서 잘때 필수임

  • @Splore.
    @Splore. Рік тому +6

    옛날 테서렉트 영상 보면 중력만이 차원을 넘어서 영향을 끼친다고 했고 암흑 물질도 중력으로만 관측 가능하니 다른 차원에서 영향을 주는 무언가가될 수도 있을까요?

    • @이재용-s5f
      @이재용-s5f Рік тому +4

      모르기 때문에 뭐든 상상하셔도 됩니다. 남에게 설득시킬 타당한 이유를 생각하시면서요. 그게 과학이라서요

  • @yodkssudgktp_1424
    @yodkssudgktp_1424 Рік тому +9

    4%를 알고있다는것도 오만일 수 있음 100%가 얼만큼일줄 알고 4%라 함

  • @KaramHui
    @KaramHui 2 місяці тому

    이번 리뷰는 비키니시티의 프리퀄을 다뤄주셨네요. 스폰지밥 리뷰 잘 봤습니다. 항상 좋은 영상 감사합니다 😊

  • @joel.Y
    @joel.Y Рік тому +6

    한국어를 한국어로 통역듣는 기분?20년 강의를 했지만 리뷰엉님 발톱때만큼도 못가는 실력임을 느낌!!!이번 영상은 작심한듯 만든 영상이라서 그냥 할말없이 감탄중~!!!

  • @암흑물질에너지
    @암흑물질에너지 Рік тому +4

    암흑물질에너지에 대해 알아먹기 쉽게 다뤄주셔서 이해되네요

  • @coindeveloper
    @coindeveloper Рік тому +1

    암흑물질을 알고는 있었지만 인터넷에서 이렇게 깊은 양질의 지식을 얻을 수는 없었습니다. 감사합니다. 항상 궁금했던 암흑물질에 대해서 쉽고 재밋게 알게 되었네요

  • @carlyounsh
    @carlyounsh Рік тому +8

    악재에도 굴하지 않고 꿋꿋하게 버티시는 리뷰엉이형 화이팅입니다!

  • @Watjer
    @Watjer Рік тому +11

    형 진짜 고맙다 앞으로는 좀 더 조심하고 유익하고 재미있는 영상 많이올려줘

  • @zerosum..
    @zerosum.. 9 днів тому +2

    4%는 무슨 0.000000000000000000001%도 안된다.
    우주에 대해서 거의 무지하고 다만 상상과 추측 공상만 득실득실할뿐 인간은 우주에 대해서 논하는건 거의 모두 상상력과 추측일뿐 증거로 증명해낸건 아무것도없고 알수도없다.

    • @여의주-n2r
      @여의주-n2r 3 дні тому

      모든것이 불가지이네요 ㄷㄷ 신의 유무도알수없고 우주도 알수없고 사실 빅뱅도 하나의 이론이고 상상일뿐이니까..

  • @스즈유키
    @스즈유키 Рік тому +5

    이젠 영화뿐만아니라 게임까지 설렵하는 과학유튜버 리뷰엉이님

  • @소리없이-h4u
    @소리없이-h4u Рік тому +6

    역시 모든 과학현상을 쉽게 설명해주는 과학 유튜버 꼭 흥하세요~ ㅋ

  • @머루형-j9l
    @머루형-j9l Рік тому

    와 38분짜리영상... 너무 귀하고 감사하다.
    우주의 신비한 영상 언제나 감사해여

  • @홍신혁-n2i
    @홍신혁-n2i Рік тому +5

    학교 동아리가 천체관련된건데 리뷰엉이 영상으로 천체관련된 지식들을 쌓아갑니다 감사합니다.

  • @joojihoon4212
    @joojihoon4212 Рік тому +4

    항상 리뷰엉이님께 감사합니다.
    집에서도 와서 자택근무를 하는데, 영상틀어놓고 일하면 집중도 되면서 들으면서 과학의 지식도 알게되고 쌓게 되는거 같습니다. 항상 감사합니다.

  • @Jay-wq1id
    @Jay-wq1id Рік тому

    혹시 암흑물질을 우리가 볼수없다면 현재 지구상에도 존재할수있는 가능성이있나요? 또한, 기압에 차이나 온도의 차이때문에 공기가 이동하듯이 블랙홀이 다른차원의 우주와 우리의 우주 사이에 있는 압력차이에 의해서 빨려들어갈수있는 가능성은 있나요?