【雑学】実はほとんどの人が左右を説明できないという事実【ゆっくり解説】

[@ゆゆゆゆ-v9q]

こういう説明の難しい概念を辞書で引くの好きでよくやってたんだけど、なんかの辞書の左の説明で「本書の奇数ページ側」って書いてあってすごい納得した

[@チコニート]

前と後ろが証明されれば解決やん！

[@真珠の耳飾りの少女しか勝た]

@@チコニート 逆からページ番号振ってる場合とかだと逆になるから100%ではない気がするんやけど…違ったらスマソ

[@SATORU201GOU]

？？？

[@チコニート]

@@真珠の耳飾りの少女しか勝た あう

[@bbbbbb5369]

@@真珠の耳飾りの少女しか勝た 「本書の」って書いてあるじゃんｗｗｗ

[@T_A_K_O_]

地球人「これから左と右の概念について説明します。まずコバルト60を…」
宇宙人「もしかして@%f!と@?0pの話ですか！？僕らもどうやって異星人に伝えようか悩んでたんですよね〜」
地球人「多分それです！」
説明おわり

[@ダイマオウイカ]

同じ文明レベルという設定だから、まあそうなるな。

[@たいちマン]

それの@%fiがこちらで言う右なのか左なのかってことよね笑

[@ingdjr5573]

異星人特有の概念の表し方が絶妙に上手い笑

[@烏兎-c2s]

なんでか会話通じててワロタ

[@このコメントを書いた私は天才]

@@youtu9480
君も本物だぜ？

[@AR-ep2yc]

4:55 「いや、この宇宙全体で普遍なものが一つある。それが物理法則だ。」
に何か映画の胸アツ展開的なものを感じた。

[@TabeS-gr7bo]

sfここにあり

[@atdtadgddtddtp]

わかる

[@ハッチ-n9d]

インターステラー味ある

[@shin_oc_ca]

ブラックホール「ほ〜ん…」

[@わんころもち-i2s]

無重力の宇宙空間で生息する生物に伝えるのは難しいけど
惑星で暮らす宇宙人なら重力で上下の概念はあるはずなので
右回転、左回転で伝えれば伝わる

[@hanakosuzuki9162]

この動画、全部理解できるわけじゃないけど面白いから定期的に見に来てしまう。いつか完璧に理解したいです。

[@ゆゆ-g3w2m]

ラジオ感覚で流しぱなしにして聞いてから、ずっと「パリピ」対称性ってなんかすごい陽キャみたいな名前なって思ってた。

[@No.623-NAGI]

同じ！

[@selolog2319]

オズマ問題もパリティ対称性の破れもうっすらとだけ知ってたけど、その10倍の知識と理解を得られたし、期待の100倍おもしろい動画に仕上げてくるから見るのをやめられない

[@obsoletecharge4416]

(´・д・｀)ﾜｶﾙﾜｧ

[@sernine9404]

え？オバマ問題？オカマ問題？パリピ対称性？何それ？🙄✨

[@user-myoooon]

草

[@dhmo6366]

地球人「宇宙人に左右の概念伝えるの難しすぎる...」
宇宙人「地球人に槞彁の概念伝えるの難しすぎる...」

[@MizueNao]

幽霊漢字使ってて草

[@unchoko_p]

ことらぼ視聴者だな！？

[@raftre2131]

草

[@ぴす-e1g]

㍾㍽㍼㍻㈹㈲㈱←読めそう

[@ぴす-e1g]

@@unchoko_p 両さんで草

[@Aten-sun]

パリティ対象性の破れは物理学の中でも最も興味深くて意外な事実だろうな
コバルト以外の破れまで発見されるようなことができたら、もしくは宇宙における「方向」に存在意義を見出せることができたら、新しい元素周期表が誕生するかも

[@tanakazu14warehouse]

全く知らない単語が沢山出てきましたが、丁寧に解説されておりめちゃくちゃ分かりやすかったです(語彙力)

[@chipstar277]

🎉 15:05

[@ゆっくりさん-j5i]

11:35　バリバリの文系の人間ですが・・・
鏡に映した世界で違う物理現象が生じるということに、思わず背筋がゾクッとしました😨

[@MultiYUUHI]

いや、実験装置を鏡に映したら
いつも通り左右反転する。
鏡に映った様な実験装置を
もうひとつ組み上げて実験したら
β線の出る向きは左右反転せず
同じになる。ってことじゃない？

[@bayashi23]

宇宙人と左右の概念を共有した後に 道なりなのに「300m先 左側方向です」とかややこしいアナウンスをする カーナビゲーションの存在について彼らの意見を聴いてみたい。

[@granderegalia]

交差点の構造的には直進扱いだけど 実際の道の形状がカーブしてたりするパターンのやつ

[@bayashi23]

そのパターンのやつ

[@シュウ-y2p]

夜の県道で道はカーブなのに、真っ直ぐに家への通行路があって、ダイナミックな来訪があるみたいなやつね

[@田中-y8y]

大きく右手前方向です

[@ポテト-o4i]

自分は地球という惑星の日本というところから生まれたんですけど便利ですね

[@sapphire9081]

地球人「コバルト60を用意してくれ！」
宇宙人「えぇ…」

[@のーなめ]

地球上で当たり前な概念の「左」ですら宇宙人に伝えるのは至難の技だから
実際宇宙人とコミュニケーションをとることは不可能に等しいんだろうね...

[@user-dg4fj6vk9s]

他言語の地域同士の初めての交流ってなかなか至難の業じゃね？って今でも思う
例えばヨーロッパ人が初めてアメリカ大陸に到達してから、先住民と何かしらの言葉のやりとりをしたはずだけど、誰にも教わらずに先住民の言語を理解するって結構無理ゲーな気がする
まあ地球人同士だしお互い視認できるから、共通概念やジェスチャーから始まったんだろうと思うけど(それか生まれた時から先住民の言語とヨーロッパの言語に囲まれる環境を作ってバイリンガルを育成するか)

[@ぬーべー-i5p]

実際問題、宇宙人に左を教える必要なんて無いんだよね
左右を逆にしてもなにも破綻しないから、コミュニケーションだって破綻しない

[@hibaryllis]

@@ぬーべー-i5p それが弱い力の話をし出すと破綻するってのが面白いんですよね
それまでずっと違和感なくコミュニケーションしてたのが、急に「もしかして相手の左右は自分たちと逆では？」と気付く

[@西京焼き-v2j]

もし実際に宇宙人に会えたとしたら、左手を上げて「こっちが左」と伝えたら、左右が分かるんじゃないの？　　
言語だけで伝えようとするから、普遍的なものを使わなければいけないだけであって

[@WAx3_mdnscf]

@@西京焼き-v2j ちょっと天然な宇宙人さんだったら手を挙げる動作のことを「ヒダリ！」って思っちゃうかも。

[@kitanaki]

これ好きで定期的に見たくなる

[@たぴ郎-t4s]

自分以外の人に自分が本当に見てる色を伝えるのも難しいよな。赤色を伝えたかったとして「トマトの色」って言ってもそのトマトが他の人の中では青色なのかもしれないし

[@coffee320]

クオリアって概念だったっけ？

[@日韓海底トンネル反対シャンク]

うん？それは合ってる事にならない？

[@kansasjwnsnns9777]

@@日韓海底トンネル反対シャンクは？

[@adm_negish]

この左右動画から2年、こちらのコメから1年後、まさにこのチャンネルから今度は色のクオリア問題の動画が出ることになるのは、また別のお話

[@sen_rdvesc]

これちっちゃいときずっと思ってたけど実際どうなん

[@きっど-m5o]

左右の説明から、素粒子学でよく聞くパリティ対称性の破れの事まで理解してしまったｗ
なんとも壮大で難しい話に発展するのか……

[@中田けい-c1g]

ゆっくり解説の中で一番好きなチャンネルだからずっと動画待ってたｗ

[@ふるとん1819]

貴様がな
コメ主さんに謝って、どうぞ

[@ohinpex5028]

@@ふるとん1819
まぁ気持ちはわかるが、粘着質な奴に粘着すると荒らしが２倍に水増しされちゃうから、ぐっと堪えて通報してくれや。

[@ふるとん1819]

@Oh! Inpex
(*´・д・)*´｡_｡)ｩﾐｭ…
すまん、カッとなってしもた…
ありがとう

[@るちるるる]

宇宙人「なるほど、つまりお茶碗持つ方が左か！」

[@ゆゆ-j5h3m]

＿|￣|○ ｶﾞｸｯ

[@precurebass264]

通信切るときには「はい、はいそうです～。はい、は～いじゃどうも失礼しまーすどうも～。」くらい親密になれそう

[@ilovemusic8929]

宇宙人「俺左利きでホント苦労すんのよね～。ハサミとか大体右利き用だし、自転車降りたらスタンド反対側だしさ～」
地球人「わかるわかる～！違うところに住んでても悩みは一緒だな！👍」

[@Ilikekaf]

こんだけ頑張って説明したのに、お茶碗で事足りたの草

[@袖振り合うも他生の縁-p8r]

12:38 こういう小ネタさらっと出てくるのうｐ主の知識量がうかがえる

[@aomushikundayo]

そりゃちゃんと調べてから投稿するからね

[@Ipputasaiseittearidesuka]

@@aomushikundayo別にタッチと今回の動画は関係ないでしょ。南繋がりで全部調べてたらキリがないわ😅

[@山田明-l3q]

地球や人間主観の向きを使って左右を説明してるコメントが多すぎて地獄絵図になってるな

[@オウギワシ-w8x]

そういう縛りがあるから面白い問題になってるんでしょうな

[@レイコマ]

4つの力の中で唯一「弱い力」だけがパリティ対称性を持ってないのカッコいい
最弱だけど反転世界の敵と戦うときに活躍する的な感じ

[@αΜετέωρ]

その妄想好き

[@円周率-w6l]

最弱は重r(←マジレスするな)
特別感がありますよね。

[@diethyl_ether]

4つの力の中で最弱なのは弱い力ではなく重力です

[@Uz-1729]

強い相互作用>電磁相互作用>弱い相互作用>重力相互作用
となるので最弱ではないですね

[@ru_ma_ma]

@@Uz-1729
ｋｗｓｋ

[@hibaryllis]

弱い力は時間反転について非対称なのもわかっているのが面白い
しかもこのことからクォークが6種類あるはずだと予言され、実際に見つかったという

[@つるかめ-y7p]

素粒子関係の予想と発見の流れを追っていくのってめっちゃ面白いですよね。進化論の変遷と並ぶ科学史の真髄って感じ

[@ホワベリー]

「舟を編む」の小説の中で「右を説明できるか？」「西を向いた時に北に当たる方向」と会話しているのを思い出した

[@渡部匡史]

東西南北がある星とない星もあるんだろうか？

[@hondacb400f5]

要は座標系を与えればよいという話

[@もじゃろわかめ]

@@渡部匡史 赤道上に北極がある　とかはありそう。地球の磁極も地軸(自転の軸)とは全然違うところにあった時代があると言われているくらいだし。

[@genheywoodkirk]

@@もじゃろわかめ 「北極」が「黄道」上にあることはありうるけど、「赤道」上にはありえないよ。現在の天文学でいう「赤道」の定義は惑星を重心を含む平面で「自転軸に垂直に」輪切りにした面の外周、だ。つまり自転軸と「北極」（南極でも同じ）ははじめっから垂直の位置関係と定義されてる。まあ「赤道」「北極」のそれぞれの語源はまた別だけど、それぞれの概念を一般化して宇宙全体に適用できるようにしようとしたらそうならざるを得なかった。ちなみに自転軸と磁極は元々なんの関係もない。たまたま現在の地球で比較的近い地点になってるだけ（地球物理学的にはなんらかの相関関係を措定することもできるけど、それは天文学とはまた別のお話）。

[@hothothidegame]

文字式の円時計に正対したときに3の文字が書かれている方向が右、9の文字が書かれている方が左、というのもありましたね

[@チョマニーカ]

ムーディー勝山が受け入れるほうが右
ムーディー勝山が受け流すほうが左
いくら宇宙人でもムーディー勝山ぐらい知ってるやろ

[@SnowButter]

12:29 ？？？「新しい自分になりたいなら北へ、昔の自分に戻りたいなら南へ」

[@うめ子-n7i]

パリティ対称性についてめっちゃわかりやすかった

[@ch-ly3xr]

心臓のある方が左という言い方をすると、背骨より前に心臓があるから、下手したら胸側が左で、背骨側が右っていう認識になるかも知れない。

[@ingdjr5573]

その発想はなかったwww

[@千宗易-f8f]

そもそも生き物なら心臓があるという前提がおかしいから厳しそう

[@ingdjr5573]

@@千宗易-f8f 知能がある高等生物なら必要不可欠だと思いますよ

[@SHISHAMO_LOVE_MAMO]

だからその前提がおかしいと言っているんですよ

[@ワド-b4d]

@@ingdjr5573 それあくまで地球での話だからね

[@Petrichor5]

相変わらず解説が上手すぎます

[@naoyak250]

上手いんですか？結局何を言ってるのか分からないんですが…分からないバカはここに来るなということでしょうか。

[@いもだらけやまだ]

マリオが走ってくる方だよ！！！！！！！！！！！！

[@ああ-h2x3p]

これ好きです。

[@いもだらけやまだ]

@@ああ-h2x3p やったぁぁああああああああああああああああああああああ！

[@まけいぬp]

ちょっと待って欲しい。
最初に「宇宙人は地球人と同等の文明を持っている」と定義したよね？
つまりその説明を受ける宇宙人は俺レベルの知能である可能性があり
そうなると今回の説明を理解することが困難なのでこの問題は解決しないのでは？

[@morisobayu-sya]

勝手に人類の代表面しないで

[@urontea_]

@@morisobayu-sya ワロタｗｗｗｗｗｗ

[@lookmnly]

@@morisobayu-sya 草

[@mys_hiqd]

すげえ話し始めるかと思ったらくそ笑ったwww

[@守田正樹]

その自信はどこからきた

[@MrSPARKING23]

数年前なんかのクイズ番組で右と左は広辞苑でなんと説明しているでしょうと言う問題があったなぁ
結構秀逸な答えがあった気がする

[@yona-x9f]

なんというか途中経過の解釈が頭を抱えるほどに滅茶苦茶難しい

[@koukotuken414]

対照言語学的な視点で、右と左の概念のない言語に対して伝える検証すれば方法が見つかりそう
右と左の概念がない言語がなければ、それはそれで認知として備わっているとも考えられるし、言語化以前に認知される所以を考えるのも楽しそう

[@rirukun95]

最初のがこのチャンネルの動画の中で1番好き

[@Mamesssawa]

「なぜならこれら物質の元素番号は遠い惑星でも一緒だからだ」でたしかにーーーー！！！ の局地に至りました。今回のお話も最高に面白くてワクワクします。

[@up8394]

コミュニケーションをとること自体が難しいですね。
ジェスチャーだって違う世界の人だと違う意味と捉えられる可能性があるので。

[@min-ir6pr]

オズマ問題知らなかったけど、左右の概念を知らない人に伝えるのどうしたらいいのかとか、左右の概念作った人すげぇなとずっと思ってた。

[@三丁目の田中-p5d]

同じ惑星に暮らしてる生物同士なら概念を作ったり共有することはそんなに難しいことでもない
宇宙すべてで通用する不変の説明をするのは大変だけど

[@takerusirogane7884]

やっぱり、対称性を無くしていくことが上達の近道って事なのかもしれないと思いました。
左右で文字を書くこととか、左側でも同じようにサッカーと野球をやり直すとかもそうですが、左右違う事がありすぎる人間の力というか、満たすべき経験値の法則から外れていて勝利に固着しすぎている。
弱いとかじゃなくて、足りないと捉えるのが、宇宙の法則からすると普通なのかもしれない。

[@モモレモン-l6y]

パリティ対称性の破れって昔授業でやったけどこの問題と絡めるとより凄みがわかるな
宇宙空間で実験しても同じ結果になるのかな？本当に面白いな

[@まさろー-e4b]

オーストラリアの原住民の中には左や右の概念が無い言語を持つ部族がいるそうですね
彼らは東西南北のように方位で物の位置を伝える習慣があって、しかも日常生活の中で方角が分からなくなる状況が無いので、左右の概念が無いらしいです。
地球人同士でもここまで概念の違いがあるのにましてや宇宙人相手となると難易度は爆上げですね

[@HirokiMann-l2x]

いえ、左右の単語がないだけで概念自体は彼らの中にあります。その左右という概念を東西南北で置き換えただけなので、共通概念としては我々と変わらないですね。ある言語学者と先住民語を話す人が言語記述をする際、学者が道案内について、の話をしていた時、学者は先住民に東西南北を用いて話を展開しましたが、先住民は「それだと東西南北を左右で使う人たちに不便だから、左右と言った方が伝わりやすいだろう」と言ったと言います。
つまり左右という概念自体は存在しているわけです。

[@西村昭仁-i3y]

群馬県の人はまさに原住民のやり方の人多いです😂

[@hibaryllis]

左右の違いを説明するのと同じくらい、粒子反粒子の違いを説明するのも難しいんですよね
もし宇宙人が反物質優勢の宇宙にいて粒子反粒子の認識が我々と逆の場合、動画の結論にある説明をしても左右が逆に伝わってしまう

[@Ashiya-Ichiro]

おお、その発想が凄い✨
multiverse で真逆の宇宙があればこっちのプラスの粒子がマイナスの粒子になるのか。回転も逆か。

[@ustocaytilmorancoran1102]

地球人「···やっと左が伝わったようだな、次に前後だけど···」
宇宙人「先に言っとくけど俺ら目玉8個全方位にあってだな、前後って何だ?」
地球人「orz」

[@tofusalmon1183]

惑星の公転によって進行方向という概念もあるだろうから、多分問題ない

[@ふるとん1819]

いやホントorzだよ（）

[@cnr8796]

@@ふるとん1819 orzってどーゆー意味ですか！

[@crash4997]

@@cnr8796 マジで言ってるんだとしたら随分と文明も進んでしまったんだな

[@ToysDriver]

@@crash4997
ググるってことをしない分退化しているかもしれない

[@人間不審者天狗]

人類「あっちの惑星を破壊するだろ」ﾄﾞｰﾝ
宇宙人「うん」
人類「そしてあっちの惑星も破壊する」ﾄﾞｰﾝ
宇宙人「うん」
人類「俺が先に破壊した方が左だ」

[@サイガイマン]

下と上は惑星側が下で反対が上と伝える。
惑星側を見るように寝転がって貰う。
その状態でさっき下だった部位の側を下b、上だった部位の側を上bとする。
寝転がったまま下b側を向いてもらう。
その状態で最初に上だった部位の側を上cとし、下だった部位の側を下cとする。
立ち上がり、下b側を向いた時に上cが左に値する。
言語とか単語の意味とか言われちゃうとあれだし、めっちゃ分かりづらいと思うけど。大体はこれでいけそう。

[@user.45-45]

すごい

[@lets225]

よく理解できてないので, もし良かったら, 追加の解説をお願いします.
もしくは, 仮に正しければかなりすごいことなので, 論文投稿をおすすめします.

[@サイガイマン]

@@lets225 そんなすごいんすかね。
宇宙人に説明する様の言い方で説明したんで、日本人に伝わりそうな言い方に変えますね。
直立した時に足元(惑星側)が下、頭(惑星側の反対)が上。
うつ伏せに寝てもらう。
その時に足元側をA、頭側をB。
つまり十の↑がA、↓がBみたいな。(縦方向に寝っ転がってる状態)
で、うつ伏せから十↓のBを見るように寝転がる。(十の横方向に寝っ転がって、B側を見てる状態。左手が地面に当たってる状態)
この状態で頭側をA2、足元側をB2とする(十→がA2で十←がB2)
そこから、最初の立った状態になってもらって、Bの方向を向いてもらう。
その時、A2側が左であるって証明なんだけど。
分かりますか？
上下が定義出来たら右左も出来ると思うんすよね。

[@サイガイマン]

@@lets225 1回送ったんですけど、なんか表示されてないので、簡略化して送ります。
人間に例えて説明しますね。
地球に立っている人間に「地球側が下で空が上」と伝える。(足が下で頭が上)
地面にうつ伏せになってもらう。
その状態で頭側が上B、足側が下Bとする。(十の縦に寝そべってる形、で十の↑が上B、十の↓が下B)
そこから寝そべったまま下B側を向いてもらう。(左腕が地面に当たってる形。)
その状態で頭側を上C、足側を下Cとする。(十の→が上Cで十の←が下C)
立ち上がった貰い、先程下Bだった方向を向いてもらう。(十の↓)
その時、上Cの方向が左である。(十の→)
こんな感じなんですけど、どうですか？
上と下が伝えられるならもう勝ちだと思うんですよね。

[@lets225]

@@サイガイマン ご説明ありがとうございます。
気になったのは、
「そこから寝そべったまま下Bを向いてもらう」のところで、時計回りであれば、たしかに左腕が地面側になりますが、反時計回りで向いた場合、右腕側が地球側になりますよね？
その場合、最終的に右を伝えていることにならないでしょうか？

[@mimimii373]

微粒子レベルだとほんとに常識と反した結果が多いからすげーよな

[@自分女神]

本当に面白いチャンネルですね

[@isidakazu]

このチャンネル内容もおもろいし説明もわかりやすいから大好き

[@naoyak250]

説明が分かりやすいんですか？結局よく分からないんですが…分からないバカはここに来るなということでしょうか。

[@よっぺいよっぺい-v3y]

俺「ハンガーを頭に装着してごらん」
宇宙人「うおーくっ首が勝手にぃ〜
みっミギィ〜！」
俺「😊」

[@Atsuya-Kusakabe]

あれって何故か毎回同じ方向くよな

[@ジオ-o4r]

部位や部分に名前ずけして分かりやすく半分ずつに区切る見分けのつけ方です。

[@hosikage_subaru]

宇宙人の｢何言ってんだこいつ…｣が好き

[@あァワざァワ]

共有できる観測可能な宇宙があるなら、そこで座標空間を例えるのが1番楽そうだな。

[@もじゃろわかめ]

この問題、星座の配列がずれるほど遠い位置で交信していたらどうするの？　とかいう追加条件があったはず。

[@catkizmel1096]

僕もそれ考えた

[@パク-e2o]

いやむりでしょ🤣

[@obsoletecharge4416]

@@もじゃろわかめそれは計算で､､､頑張る()

[@さいれんと-t2i]

絶対的な法則だと思われていたのが違うってなったんだから、周期表とかも超高度な文明とかでは否定されそう…

[@srx600selfstarter8]

ずいぶん前に観たのですが、ドラマの舟を編むを観て、再び観に来ました。　声を出して笑いました。　そして今手元にある電子辞書(大辞泉)で「右」の説明は、宇宙人には伝わらないことが、わかりました。

[@kennykato9281]

両手を手の甲が見えるように立てて突き出す。人差し指を真っ直ぐ上に向けて親指は直角になるよう水平にする。他の指は閉じてラグビーやフットボールのゴールポストのような形を作る。この時自分からLの形に見える手の方がLeft、左って教えてもらった事ある

[@ToysDriver]

宇宙人「言葉だけって話だったのに、コバルト60とか用意させられて何か実験までさせられたんだけど?」

[@user-dg4fj6vk9s]

宇宙人の惑星にも磁場があるかがわからないのと、「電子の流れる向きと逆向きを電流の向きとする」とするとおそらく宇宙人は混乱するため、表現を改めてみた
動画内で触れていたように、「上下」の方向は伝えられる(宇宙人も流石に何かしらの天体の上で生きていると思われる)
宇宙人の体で最も支配的な感覚器官(おそらく光を認識する器官)の向いている向きを「前」とすることで「前後」の方向も伝えられる
「上下」軸と「前後」軸に直交する向きの概念だと伝えることで、宇宙人の言語で「左右」に相当する概念があることを確かめ、これからそれの向きについての情報を送ると伝える
仮に宇宙人の自然言語に左右の概念がなくとも、地球と同程度に文明を発展させる過程で三次元直交座標の導入は不可避だと考えられるため、学術的には「左右」に相当する概念に名前がついていると思われる
以上の下準備のもと、宇宙人に以下を指示する
「上下」方向に伸びた金属線を自分の「前」に設置し、「上」から「下」へ電子が移動する向きに電流を流す
自分の位置において、「左右」の向きに磁場が発生していることを確かめる
自分の位置において、絶対零度(物質の熱運動が停止する温度)付近まで冷却したコバルト60(陽子数と中性子数から指定可能)のベータ崩壊を観測し、電子が多く放出された方が「左」である

[@nayutaito9421]

宇宙人「我々の導線を流れるのは正孔だから逆に混乱する」

[@紅茶-p5q]

目玉が全方位に着いている場合は前後は分からないのでは？

[@Matsutake1994]

Co60が鏡の中だと逆になるのマジでわからぬ

[@user-kf5ty3rb8jn]

同じ文明レベルでも、体の構造だったり
確認に適した環境が都合よく揃わないと
上下も左右も確実に共有できないんですよね。

[@ittaimega-]

たとえば
「←」←これを右とします。「→」←これが左です。
スマホ持ってる方の手を右とします。その時スマホを持っている反対側の手が左です。
これで説明出来るのでは？
13:30
まあそうなるか

[@ky5741]

うぽつです！何というか、最後の宇宙人の（なにいってんだこいつ）のオチが最高に面白かったです！

[@yulu_1436]

当たり前のことを証明する証明が1番難しい

[@bread_and_peace1991]

久しぶり！待ってたよ！

[@hama924]

もし宇宙人が逆立ちしている生物だった場合、その、宇宙人にとっての右は人間で言うところの左にならないか？逆立ちというか、眼球の構造が人間と上下逆転していた場合、見ている光景が天地逆転している可能性もあるわけで。そもそも右ってなんだろう…

[@Allegro8096]

やっぱり対称性って大事なんだなぁ

[@みじんこ-c3p]

いや今回の動画もおもろすぎ、、お疲れ様でした！！途中難しくて理解あきらめかけたけどパリティ対称性が破られたところあたりから理解進んだ！結論爆笑しました🤣AmongUsの茶番も好き

[@みじんこ-c3p]

サムネがまずおもろい

[@user-lg4ee7kh6q]

ちょうど宇宙人に左を説明しようとしてたので助かりました！

[@user-sawawawa]

ちょうど地球人に左を説明されました！

[@えもんだ社長_ブロガー]

とても面白いお話でした。
視聴できてよかったです。ありがとうございました。

[@ほりぴー-b5o]

宇宙人も観測しているはずの、銀河の位置関係や回転方向を伝えればもっと楽に伝わりそう。

[@フライパン太郎]

俺も一瞬そう思ったけど、地球と同水準で銀河の観測ができないような遠方の宇宙人に対しては無効な命題になって、それも"地球由来の概念"の枠になるはず。
観測技術が上がればとかそういう問題ではなくオズマ問題はもっと一般化した普遍的な思考実験と思う。

[@-ichi-1154]

それだと、銀河系の回転が天の川銀河と反転している可能性もあって、確実には伝わりにくい。
また、「単純な観測事実」というある意味で不正確な情報だと、地球人との間で齟齬が生じる可能性もある。
そして極め付けは、金星やトリトンと言った「自転が反転している天体」である場合、地球との観測事実が
全くの反対となる。（地上から観測すると定義した場合、あらゆる天体は西から昇ることとなる。）
金星の場合は惑星自体の潮汐力と、超濃密な大気により「惑星単体として」にも大きな潮汐力が働いている可能性が高く、
地上から観測すら不可能な可能性が高い。また、トリトンのような小さな天体は衛生、もしくは主恒星にかなり接近
しており、大気は希薄で、こちらも地上からの観測が難しい可能性が高い。
（同程度の文明レベルではあると定義されているため、何らかの観測方法は発明されている可能性はあるが、
金星状態の場合、やはり大気に阻まれ観測は困難である。トリトン状態の場合は何らか観測する技術は確立されていそうだが。）
また、返信主も言及さされている通り、「孤立した銀河系」であった場合は、そもそもその銀河系の概念しか
通じることはないということとなり、「銀河系外の観測」自体が、地球由来の事実となり共通性は乏しくなる。

[@sdsw9668]

この説明を聞いて理解できるのは、そもそも自分の体に「前」っぽい感覚がある宇宙人だけでは
体が完全な球体で、存在がそれ単体で完結してるような相手には通じない

[@パパはデュエリスト]

すごく面白かったです！

[@Nyanigashi]

待ってました！
左右は別に人類共通の概念ではなく、ピダハンという少数民族の言語には存在しないそう。
存外高度な概念ですよね。

[@punchu2006]

日本人同士でも右翼に左翼の概念を説明することは不可能なんだ

[@佐池デリック]

左翼は高学歴が多いから右翼を理解できるってこと？

[@sepoljin]

このバグ技の任意コード実行の怪文書に似た左の説明ほんとすこ

[@Coffee_no_main]

こんな難しい物理学なんて使わなくても、グルタミン酸ナトリウムの鏡像異性体の並びとかで良いんじゃねと
触媒使えばどっちかだけ作るってできるし、材料は普遍的に存在する原子たちだし、何より味の素が宇宙進出やで

[@ss-jx5tf]

化学詳しくないんだけど、その触媒も含めて全て地球のものの鏡像異性体である可能性とかないの？
地球の生物の体にとってはグルタミン酸ナトリウムが重要でもう片方をその鏡像異性体としてるってだけで、その星の生物の体成分自体が地球生物の鏡像異性体である可能性は無視できなくない？

[@毎秒100m近い竜巻]

久しぶりですね

[@kumanokuniryouta]

真ん中に線を引いた時にこっち側が右、こっち側が左、この真ん中の線は色んなものに当てはめて良い、かつこの真ん中の線は共通のものじゃないので自分と反対側に人がいた場合同じものに真ん中に線を引いた時は右と左が同時に存在することもあるよって説明することを思いついた。

[@Re-of7yr]

言語のみでは難しいよね

[@krypton0814]

他惑星では、北がN極で、南がS極でない可能性も...
地球も何度か入れ替わってますし、鉄が含まれていない惑星であれば磁場が発生しませんし...

[@ハンバーグ食べたい-h8u]

文明が同レベルなら鉄はあると思う

[@hibaryllis]

地磁気がないなら、適当に電流を流して人工的に磁場を作ってもらうというので問題ない

[@ミズゴロウ-y7l]

@@ハンバーグ食べたい-h8u
そうとは限らないでしょ

[@みどり牧場]

13:04 ここからほんとすき

[@clash4070]

磁界の向きを前、電流の方向を頭に向けたときに導体が力を受ける方向

[@clash4070]

動画見る前に書いたコメントだけど、詰めが甘いことを露呈してしまったね・・・
奥が深い問題だった

[@LA-iw2gs]

12:22 確かにノーベル賞受賞とはなったが、関わった3人のうちで呉健雄だけが除かれ、男性研究者2人のみが受賞した。

[@日坂あいや]

小さい頃から俺だけ左右の区別が苦手でなんでみんなそんな簡単にわかるんだって思ってたよ…
大人になっても「次右に曲がって」って言われて左に曲がってしまったり

[@ricezuki2375]

左右盲っていうものらしいよ。
昔俺のバイト先にもいたくらいだし割と大人になっても多いみたいだからあんま気にしなくていいんじゃないか。

[@NightOvl]

こういう抽象的な概念は説明が難しい…

[@ka9ne2kotaxx]

一つ気になるのですが、電流は電子の流れ対して私たちが勝手につけたものだと思います。
電流は電子の流れと逆向きに決められてますから手前から奥方向に電流を印加するという表現では宇宙人は誤解しませんか？

[@マイドリップ]

電流の流れと電子の流れは逆向きと決まってるからこそ、何も問題ないと思う。
「手前から奥方向に電流を流す」＝「奥から手前方向に電子を流す」
誤解しやすいのは、「電流」と「電子」の言葉が似すぎているのが主な原因だと思う

[@ka9ne2kotaxx]

@@マイドリップ 宇宙人は電流という概念を説明なしに正しく理解できるということですか？

[@マイドリップ]

@@ka9ne2kotaxx そうじゃないです。
「電子の流れ」と「電流」の間には常に逆向きという相関があるから、電流の代わりに電子の流れで説明する場合は、電流の場合と逆向きで説明すれば、何も問題ないと言ってるだけです。
混同しやすいのは、もっぱら単語の語感の問題だと思います

[@ka9ne2kotaxx]

@@マイドリップ その通りです。自分の最初のコメントの書き方が悪かったんですかね。最初のコメントの意図は電流の定義述べないことには宇宙人に右が伝わらないということだけです。電流や電子の動きの向きの話は蛇足でしたね。

[@マイドリップ]

@@ka9ne2kotaxx そうですね。だいぶ意味が違ってますね

[@adm_negish]

11:25 ここから流れ変わるの大好き

[@ねこくん神-i2s]

宇宙人に左を伝える方法
1.宇宙人と同じ方向を向きます。
2.あちら側(左)を1.こっち側(右)を2.として指で刺して覚えさせます。
3.足の指の上がり方などから「2」で教えてあげた1と2の方向を教えてあげて右左を暗記させる
語彙力なくてすみません。
あ、ジェスチャーダメなの？じゃあわからないですw

[@ミズゴロウ-y7l]

宇宙人と同じ方向を向きますの時点でもう無理で草

[@fullyasu]

動画内で「上下の説明は簡単」とありましたがこれはこれで難問だと思っております。
「上下」というものも相対的な概念に過ぎず、文脈によって様々な方向を指し示します。
現に今、私は寝そべってスマホを見ていますがスマホの「上」は「地球の外縁方向」とは一致せず、思いっきり東を向いています。
まあオズマ問題に対しては野暮極まりない投げかけですが……

[@fullyasu]

ちなみに、宇宙人が360度全方向に目と視野を持っていたら前後の説明もできない……

[@ru_ma_ma]

@@fullyasu
その宇宙人に何か1つだけものを持たせて、持っている方向に地面と並行に1っぽ歩かせれば「前」方向に進むを説明できるかと。

[@fullyasu]

@@ru_ma_ma なるほど、「視界の中心として便宜的に設定した方向」というのが重要そうですね。
参考になりました、これからは前向きな人生を送れそうです

[@ミズゴロウ-y7l]

@@ru_ma_ma
一つものを持たせても、それを確実に体の前側で持つかは分からないし、その持っている側に一歩歩かせたところで前後の説明できなくない？

[@gce-bp8xu]

右も左も分からないって言ってる人がいたのですが、この動画のおかげで説明することが出来ました！ありがとうございます！

[@良かったこれでかいけつですね]

センスいい!!

[@kaw4182]

面白いです。宇宙人に逆が「右」だと説明した後、左と右の違いがわかると何が良いのかも同じ調子で説明するのは至難🤣
これは言語学の問題へも帰結できそうですね。

[@yoda_dayo]

物理的に接触する訳では無い、という前提の話だから、ぶっちゃけ逆に伝わっていたとしても何ら不都合は無いんだけどねｗ
決めごととして、どっちかを「右」他方を「左」と定義するだけで良い。
同じように決めごととして決めたけど、ｋｗｓｋ物理現象が解明されると実は流れは逆でした！という電気と電子みたいな事例もある。受験生の面倒がちょっと増えるだけで、実際的には何ら不都合は生じていないし。

[@シャンデラ-x1z]

左右の概念を伝えるのが難しいというより、左右はもの同士の位置関係が分からない限り全く意味をなさない、無用の概念ということじゃないんでしょうか

[@遼-t1u]

凄い…
なんだか分からないけど知り合い捕まえて、この話をひけらかしたくなった笑

[@menoururi]

少数派は声がでかいのがやや左
上下だけ定めて左右は星の自転と星の動きで合わせればええんちゃうか。
天体にいれば星がどう動くかは必然的に左右どちらか一方に流れるんだから、長音をずーっと流して受信位置のズレによる始点と終点、始点を左終点を右。相手の星の自転方向がわかれば逆であることを伝えられれば共通認識持てるんでは。

[@menoururi]

日時計も考えたけどまず影を認識しているかどうかか。そもそも視覚というものをもっているかすら怪しい

[@rantarouichinen1966]

右の説明のとき、辞書によって説明が違ってたのが面白かった記憶がある

[@awizcd6472]

辞書によって説明が違うのは当然。
辞書は出版社が「私達の調査によると世間ではこれらの言葉がこういう意味で使われています」という研究結果を示したもの。正しい意味や使い方を示したものではない。辞書はそれらを決める立場にないし、そもそも正しい意味や使い方はない。以下は広辞苑の辞典編集部副部長の平木靖成氏のコメントより。
「辞典編集部にはしばしば、職場見学のために中高生が訪ねてくる。そんなとき平木さんは決まって「言葉の正しい意味なんてないんだよ」と語りかける。意外そうな顔をする子供たちも多い」

[@niinahina]

これに近いこと、子供の時に考えたことあるけど、こんな答えがあったなんて！すごい！面白い！！

[@ingdjr5573]

宇宙人に「左」を説明する難易度は宇宙人の身体・社会構造によって大きく変わると思う
仮にその宇宙人は人間と同じような左右対称生物で「左右が必要だった環境」の中で進化してきたなら簡単
逆に左右対称ではなく「左右」の概念が必要ではない環境であれば難しい
生物にとっての「概念」は必要性によって認知度が左右される

[@hibaryllis]

左右非対称な生き物だったら余計に左右の概念が必要になる気がしますけど

[@山崎洋一-j8c]

球体の知的生物とか…

[@user-dg4fj6vk9s]

そもそも例えば地球のホモサピエンスと全く同じ身体構造をしていて、奇跡的に地球における英語と全く同じに思われる言語を使っていたとして、→の向きをleft, ←の向きをrightと呼んでいてもおかしくない
左右の概念があるのかないのかについては、地球と同程度に発展した文明という設定上、おそらく三次元座標を導入した数学が発展する必要があるから、少なくとも学術的には「左右」に相当する概念があると思う

[@28maaru88]

☆

[@エンジンピテクス]

@@hibaryllis
｢トリブラキディウム｣で調べてみてください。世にも珍しい三放射相称の古代生物だと言われる化石です。次に、その｢三放射相称｣について調べてみてください。この特徴を持つ宇宙人の場合、恐らく左右の概念を持つことは困難と推測します。

[@大平燕]

それに似た話で宇宙人と会う約束をしてその時に挨拶の握手をするために右を説明するというのがありました。
スピンの話をして宇宙人は完璧に理解してファーストコンタクトに臨むのですがなんと相手が差し出した腕は左手。
地球人はとっさに反物質の人だと気が付き腕を引っ込めて対消滅を逃れるというものでした笑

[@pawnpipe]

｢上下｣ とは別に、環境を二分する概念はあるか？ ← NO なら宇宙人に ｢左右｣ はない。
← YES なら、その二つ、仮に ｢A｣ と ｢B｣ とを結ぶ線を引いてもらう。その線を境に環境が二つに分かれるはず。その二つは ｢上下｣ に戻るか？ ← YES なら宇宙人に ｢左右｣ はない。
← NO なら宇宙人には ｢左右｣ に当たる概念がある。

[@knite_]

基礎とは重要なのであって、簡単ではないと先生が教えてくれました。

[@----___----___----___----___--]

電流の方向は悪手かな、電子の動く方向と逆だからすげー分かりにくい気がする
あと鏡は左右を逆ではなく、前後を逆にするってよく説明されてる

[@user-dg4fj6vk9s]

「左右」の軸の向きは順番的に「上下」(重力の向きが下)と「前後」(目の向きが前)の軸の方向が定まった後に決まるので、前後が逆になった結果として左右が逆になったように感じるのでしょう
自分の感覚では「前後が逆になる」の方がピンときますし、子供の頃「鏡に映ると左右が逆になる」の意味が分からなかった記憶があります(一度理解してからはどちらの感覚にもシフトできますが)
「左右が逆になる」と感じる人の方がマジョリティなんでしょうね

[@user-dg4fj6vk9s]

電流の向きに関してはそうですねぇ
「地球ルールでは電子の流れる向きと逆向きを電流の向きとするから、そういうことでよろしく」って伝えておくか、宇宙人と交信するときだけ「電子の向きを電流の向きとする」というルールにしておくかですが、後者の方がスマートですね

[@アサイチ-z1c]

別に電流の向きは電子の動きという宇宙共通のもので定義できるから、説明はできるから問題ない

[@Noepin00]

惑星の位置を目印に左右の概念を伝えたら簡単そう

[@ミズゴロウ-y7l]

惑星の位置がこう見えるなんて地球からの見え方そのものでしょ。
惑星の観測位置が変わるくらい離れた場所と交信していたらどうするの？

[@Noepin00]

@@ミズゴロウ-y7l おっしゃる通り、地球からの観測位置に依存していることは確かです。しかし、観測位置が変わっても基準となる惑星や恒星の位置関係を共有することで、ある程度の共通認識を持つことができると思います。例えば、太陽系の惑星の配置を基にして左右の概念を説明する方法などが考えられます。

[@COHA-JP]

右左ってどういうことか言えないのに右左って言うがいねんを作り出すのすごくね

[@wrpios700]

パリティ対称性の破れがどの範囲で成り立つのか気になる。この銀河だけで成り立つ相対的なものだったりして。