@@PaulusdeKenezy Ezek csak tippek voltak, mivel egyedül a Rába lett volna valamilyen szinten alkalmas. Mint kiderült, egy teljesen új gyárat építenek Zalaegerszegen, ami nagyon jó döntés volt ismét a kormánytól, mert attól, hogy bevásárolunk modern technológiát az még nem jelent semmit, viszont folyamatosan fejlődik a hadipar is, több fegyvergyárat vásároltunk meg, így ha gond van el tudjuk látni sajátmagunkat, ami sokkal fontosabb szerintem, mint például az, hogy a Románoknak van 800 tanknak nevezett vashulladékja. Így nem vagyok kiszolgálltatva más országoknak, gyáraknak, hanem ha bár mi van saját magunknak le tudjuk gyártani az utánpótlást.
@Gábor Banciu Ha lopnának nem lenne pénz tankot venni, fejleszteni. Le kellene szállni erről a bolsevik technikus terminusról, ami rájuk volt jellemző. Mit csináltak, valósítottak meg 2002-2010 között? A nagy semmit.
@Gábor Banciu Anyád az elvtárs! Ti, bolsevik gennyládák, azzal vádoljátok a többieket, amit ti követtetek el. Nem kell benézni sehová, mert csak annyi az egész, hogy visszaemlékszünk 2006-ra. 2008-ra. Ennyi épp elég.
Príma harceszközökkel lehet eredményes harci műveleteket végrehajtani, természetesen jól képzett hazájukat szerető katonákkal. Nagyon tetszett a : Gyurcsány - Vadai "Hazaáruló" titulus!!!
Végre hozzáértő emberek irányítják a honvédséget ,amit az előző bandita gazemberek tönkretettek ,most helyrehozzák a hazájukat szerető és féltő hozzáértő szakemberek . Így tovább !
Én inkább csak azt látom hogy megvettük a helyünket az europai néppártban úgy, hogy Merkeléknek adunk most egy kis pénzt mert ezt a tolvaj, haveri, mutyizó, bandát ki akarják baszni a pártból. Nem mellesleg van egy NATO kötelességünk is amit így tudunk teljesíteni. Mindamellett örülök az eszközöknek.
Jó összefoglaló, egy kis korrekció. A Rheinmetallnak sajnos nem vettük meg az 50%-át, nem is eladó, tőzsdei cég. Vegyesvállalatot alapitott vele a magyar állam Hiúz gyártásra, ebben a cégben van 50-50%-os tulajdonrész. A vadászgép még nyitott, nem biztos, hogy F-35, lehet a Gripen C/D marad, csak bővül egy század legmodernebb E/F verzióval. A török bulihoz annyit, egy Lynxhez hasonló török gyárban is reménykedek, ha már több százat veszünk. Vmit pedzegetnek Kaposváron...
@@megmurgyel Vmilyen üzem. Lehet csak karbantartó, lehet összeszerelő, de a mai full extrás Hiúz gyár bejelentés után, lehet én vagyok kis hitű és még vmilyen fejlesztési részt is intéztek. Már az összeszerelésnek, részbeni gyártásnak is örülnék.
@@hungarianhistoryiii.1359 Nincs, de logikus döntés lenne. 2026-tól kicsengetjük a 14 Gripent, csak üzemeltetni kell. Azt már látni a 8 újonnan vett Zlinből, hogy bővítjük a pilótaképzést, jön még 1 század vadászgép. 2 különböző típust üzemeltetni nagyon költséges. A Gripen tapasztalatokat pedig vétek lenne kukázni.A környéken 10-15 évig a Gripen E-nél nem lesz jobb gép, kivéve a lengyelek. De az nekünk nem játszik. Jah, és olcsóbb a vétele, az üzemeltetése is az F-35-nél, plusz kevesebb az USA függés.
Ha gyurcsány vadai páros el-kótyavetélte a felújított harcjárműveket - vashulladék áron - akkor miért nem ülnek már évek óta a szegedi Csillagbörtönben?! Gondolom, ezek ára milliókban, ha nem milliárdokban fejezhető ki. Ha valaki betör egy házba, azt elítélik 3 évre. Akkor hol az igazság???????????????????
Rettentően sok faszság hangzik el a videóban, kezdve ezzel a gyurcsány-vadai agymenéssel. Nyílván nagy harci értéke volt 2010-ben egy oylan gyalogási harijárműnek amit 1965-ban fejlesztettek, 1966-ben rendszeresítettek majd 1980-ban már az utódját is megkapta. A mai világban egy MBP1-es harci érétke alig több mint egy útakadálynak, cserébe jóval költségesebb. Abszolút jó döntés volt eladni őket és megspórolni azt a rengeteg pénzt ami az üzembentartásukhoz kellett. Fogadjunk, hogy ő most is orbánra fog szavazni, függetlenül attól, hogy ez a legrosszabb amit tehet az országgal.
A videó végéhez: Alap nettónak vehetünk egy nettó 195.000 Ft-ot. Ez ha a fegyvereses testületeket nézzük jó. Egy kezdő rendőr keres 140-160.000 Ft-ot sok sok éven keresztül. Úgy hogy Magyarországon a rendőrség félkatonai szervezet. "Idézőjelben hozzá tenném a bérkérdéshez, hogy a rendőrség viszont romokban van, pedig legalább ilyen ütemben kellene fejleszteni, de mint látható ennek az ellenkezője zajlik." A román tankos monológodat, pedig magam sem tudtam volna szebben kifejteni. Elvileg az egyetlen szövetségesükhöz az USA-hoz kuncsorognak, hogy kaphassanak selejtezett M1Abrams harckocsikat csak gazdaságilag nem biztos, hogy megengedhetik maguknak. Sokunkban él még a régi Daciak fénye, megvásároltad a fűtetlen csarnokokban a kis román kezekkel összerakott csodát, majd mikor megkaptad szedhetted is szét, hogy újra összerakd normálisan. Idézet következik: - Amikor egy ajtó bezárul, kinyílik egy másik: DACIA 1310 TLX.
Kezdö pénznek keveslem a pénzt a katonáknak!! Nem egyszerü az elvárás tölük, nem civilek, belebujik az angyalbörbe, és attol a pillanattól már nem az aki még egy órája ember volt, ugy hivják hogy katona! Azt teszi amit mondanak, nemhagathat a jozan eszére, csak parancs van amit végre kell hajtani, nincs apelláta, na ezt kell megfizetni nekik!!
Jó összeállítás. Az európai eredetű fegyverek beszerzéséhez annyit, hogy az üzemeltetésük éles helyzetben talán jobban biztosítható, mint az amerikai társaiké. Szükség esetén lovaskocsival is beszerezhető az alkatrész, kevésbe esélyes egy esetleges embargó, nem feltétlenül kell tartósan/ideiglenesen itt tartani a kiképzésben segítséget nyújtókat. Harci helikopter beszerzés nehéz lesz, vagyis nem, jóformán csak az Apache jöhet szóba, ha a jelenlegi tipusokat nézzük. Az oroszokat nem számolom, papíron jó, aztán pedig ki tudja, lutri. Vadászrepülőgép esetén véleményem szerint a Gripen fog maradni, arra épült ki minden, nem rossz kis gép, európai gépként a Typhoon jöhetne szóba, de kb egy kategória, nem lenne előrelépés. Az F-35 igen költséges és kétes a hadrafoghatósága. Nem véletlen tartja Izrael tucatjával a korábbi F sorozatokat. Ja, és a környéken mindenkinek Gripenhez hasonló, vagy annál gyengébb szintű technika áll rendelkezésére. A románoknak nincs pénzük ilyenekre. 10 éve látványosan fejlődik a hazai gazdaság, a lakosság látványosan jobban el van anyagilag eresztve, autópark, építkezések, bárki bármit is állít. Így kellett 8-10 év, hogy ilyen jellegű költségeket merjen vállalni a kormány (tankok, lövészpáncélosok, helikopterek, puskagyár, károlyguszti, még másfél Gripen is belefért :) stb). Természetesen Románia mindenben jobb, mint mi, ezért is koldul a lakosság negyede olaszba meg angolba...
Szerény véleményem szerint a profi haderő mellett terület védelmi erőre is szükség van. A saját környezetét mindenki jól ismeri és szeretteit sokkal bátrabban védi. Minden egyes falu vagy város egy erőd akár frontvonal vagy hátország. Az olyanoktól kell tanulni akiket a legmodernebb elit sem tudott soha legyőzni.
Ez így mind szép és jó, hogy új modern fegyvereket kap a honvédség. Békeidőben is kell ütőképes honvédség. De szerintem idővel probléma lesz ha most még nem az, hogy 16 éve nincs sorkatonai kiképzés. Annak ellenére, hogy 18-tól 40 de ha jól tudom már 50 éves korig hadköteles minden férfi. A közel múltba emelték 50 évre ha jól rémlik. Egy kis matek. 16 évvel ezelött az akkor 18 évesek kaptak utolsóként behívót. Ők ma 34 évesek. Ha 40 év lenne a korhatár az utolsó sorkatonák 6 év múlva már nem lennének hadkötelesek. Tehát a 18-34 éves korosztály semilyen kiképzést nem kapott és mindössze a 34-40 éves korosztály kiképzett. Vagyis ha 40 éves felső határral számolunk akkor a hadkötelesek túlnyomó többsége kiképzetlen. Még jó, hogy békeidő van, háborúban végzetes lehet. Valószínü ezzel számoltak amikor 50 évre emelték a korhatárt. Én aláírom, hogy nem minden hülye való katonának, de sok értékes fiatal kimaradt. Nem tudom milyen volt régen a sorkatonaság, de azért így is előfordul a fiatalok közt öngyilkoság, alkoholizmus, drogfüggőség. Péntek szombat éjszaka a józan fiatal ritka, mint a fehér holló. A katonaság veszélyes szakma. Ahogy veszélyes üzembe meg különben semilyen munkahelyre nem való alkohol úgy laktanyába se. Aki részegen jön vissza az eltávról az egy ideig nem megy ki többet. Nem hiszem, hogy nem lehet beszabályozni. Azt meg már kicsit sértőnek érzem, hogy a sorállomány selejtes. Én elég értelmesnek érzem magam ahhoz ha valamit elmagyaráznak és gyakorlatban megmutatnak azt meg tudom tanulni. Biztos nem minden fiatal olyan, mint én. Persze ez csak az én véleményem.
nincs szükség sorállományú hadseregre, de katonai kiképzésre minden magyar fiatal számára, aki 100-as IQ felett van, igenis szükség lenne, még a nőknek is (csak más területen)! és ezt bizonyos időnként fel kéne eleveníteni, egy kis gyakorlással! ezt izrael csinálja jól, tőlük kell tanulni ezügyben! én voltam sorkatona. borzalmasan szar volt. se kiképzés, semmittevés, céltalanság, nihil, erkölcsi és fizikai züllés, pazarlás a köbön. az akkori hivatásos állomány egy nagy selejt volt, hozzá nem értő emberi hulladékok, alkesz barmok. 98-99-ről beszélek szabadszálláson.
Én is ebben gondolkodom, sőt én mindenkit behívnék - nem annyira katonai kiképzés lenne, inkább az életről kéne tanítani a fiatalokat, növényvilág megismerése, bushcraft, orvosi ismeretek, jogosítvány, informatika, alap szakmák megismerése stb. Persze lenne lövöldözés is, de azt kellene elérni, hogy egyáltalán legyen aki harcol ha háború lesz, mert a jelenlegi lakosság amint Paks és az áram elszáll - azonnal leteszi a fegyvert és megadja magát tehát előbb a nemzeti összetartozást kellene fejleszteni és az életrevalóságot, hazaszeretetet különben nincs sok értelme hadseregről beszélni, és hiába vannak tankjaink. Azonkívül ha összezárnánk a 20-on éves fiatalokat (nők és férfiak) akkor a demográfiai probléma is egyből megoldódna.
Mindenkinek nagyon érdekes véleménye van. Szerintem is érdemes lenne egy alap fokú kiképzés (informatika, fegyvertan, segélynyújtási ismeretek stb). Ugyanakkor nem tudhatom milyen ha besoroznak édes apámat besorozták a Horvát határhoz (Jugoszlávia szétszakadása körül). Azt mesélte hogy nem volt rémes mert szerencsére nagymamám hozzá segítette egy írat futár poszthoz. 15 éves vagyok és magasépítész teknikusnak tanulók. Édesapám mindig is nagy figyelmet fordított arra hogy, megtanuljam használni a löfegyvereket és hogy, eltudjak látni egy sebet és amit egy alap fokú kiképzésen megtanul valaki azt az életben is használhatja.
@@harasztiageri1604 Sajnos nem sok olyan szemléletű fiatal van min te!....a többség prájdon akar bulizni ...jobb esetben a szigeten vagy a soundon !....a videóban elhangzott ,hogy kell 68 ezres létszám .... na az nem jön össze mert egyszerűen nincs fiatal(magyar) férfi !
Szívemből beszéltél! Négy nehéz dandár kellene a megnyugtató területvédelemhez, kiegészítve brutális drónhadsereggel és a legkeményebb kiberhadviselési képességekkel, mert ezen utóbbi nélkül csak félkarú ‘óriások’ vagyunk. Mit tudott volna tenni Azerbajdzsán egy olyan Örményországgal szemben, ami meghekkelte volna az összes azeri drónt és leolvasztotta volna az összes, azeri, közigazgatási számítógépet és paralizálta volna a teljes azeri adminisztrációt?!
5:06 szerintem ezt még nem kéne értékesíteni mert van még benne potenciál, a részletekbe nem megyek bele, hogy mire gondolok........... 5:24 szerintem a Lynx ok, további tovább fejlesztéssel, de a kerekesnek inkább ennek venném meg a licencét ua-cam.com/video/PUy0XYgL_e0/v-deo.html amit megint alaposan tovább lehetne fejleszteni........ A T72 tankoknál a hadrafoghatóságát figyelembe véve még mindég fontos szerephez juthat, korai még meg szabadulni tőlük, én voltam katona tudnék nekik még a jelen időben feladatott adni nekik, egyedül a gazdaságos üzemeltetésük lehetetlen...... 6:16 nem a NATO kompatibilis -ság mondja meg, hogy egy technika vasszemét-e vagy sem.... 6:50 ezzel egyet értek veled... 8:40 nem lehetnek rosszak, de azért óvatosan azzal a szóval, hogy minden körülmény között működőképes marad, ez azért nem egészen így működik..... 11:55 hát nem tudom, hogy ár harcérték aránya milyen lesz, de arra számíthatunk, hogy abból is csak jól lebutított típust kaphatunk szerény véleményem szerint..... És bármikor hajlandó vagyok veled skype -n e témákból veled értekezni, véleményem kifejteni ha érdekel.
Nagyon örülök a katonai fejlesztéseknek,de a minimál nyugdíj 100 000ft-ra emelése is nagyon esedékes.Persze a rokkantsági nyugdijra is értem!Aki megöregedett,megrokkant ne havi 40 000.50 000ft-ból keljen élnije!
Vègre egy jó hír, ez már nem csak minősèg hanem mennyisèg is. A BTR se szabad leírni. Azèrt jó a kètèltű kèppessèg is. Az albatrost azèrt nem csak kikèpzèsre kène használni...rendelkezik harc èrtèkkel lènyegesen növelnè a lègierőt. Mèg a nehèz szállitó repülőket hiányolom
12:00 4-5 századnyi vadászgép van tervben a gripeneken kívül. 1 század 12-14 gépből áll. Ha össze számoljuk az már 70 Vadász gép + a Gripenek 14 db. Szoval az már 84 db Vadász gép. + meg mondhatjuk az L-39N kiképző gépet amiről szó is van a videoban de azoknak is van harcerteke leginkább bombazasra lehet alkalmas. 12 db-ot szeretne beszerezni ebből a légierő. Az már 96 db Vadász gép. Európa egyik legmeghatározóbb légiereje lesz ezáltal a honvédség. Az f-35 meg kérdéses, lehet abból állnak majd a tovabbi századok, nem tudni. Lehet maradnak a Gripenek. Vagy más típus jön a képbe. Ez meg kérdés, de ez a kérdés is már hamarosan lezárul.
Nagyon örülök ezeknek a fejlesztéseknek #vesszentrianon de az a pont ahol még szerintem erősíthetnénk ezeken az elképesztően jó, hatásos és okos beszerzéseken kívül, az szerintem a hadihajóink. Pl.: Visby corvette!!! Ez egy nagyon jó, gyors, ütőképes és mozgékony hadihajó ha ebből vennénk 5-15 db t akkor a duna és a tisza védelme is garantálva lenne ezek mellett ugye vannak más más hadihajóink és ez e pár Visby corvette ezekkel a kisebb hadihajókkal megtámogatva biztosítaná a folyóink és ezzel együtt az ország védelmét!!!
A Komondort meg mi árusítjuk külföldre, ami a legjobb páncélozott csapatszállító jármű ! Ezen a videón látható milyen gyorsulása van ennek a járűnek a 16 Tonna önsúlyával. ua-cam.com/video/Esbf3W6Nhdc/v-deo.html
Az nagyon szép és jó, hogy hogy új eszközöket kap a magyar hadsereg, csak arra is kell gondolni hogy Magyarországot 3 nagy főldrajzi egységre osztja fel a Duna és a Tisza, nem ártana valami olyan páncélozott csapatszállítokat venni ami úszik is
Az ukrán orosz háború nagy tanulsága a számunkra, hogy az olcsóbb kis és közepes drónok nagy mennyiségű gyártása lenne célszerű . Mind védelmi és válaszcsapás céljára alkalmasak, a légvédelmi rendszerek túltrerheléses kikerülésére is megfelelnének. Elrettentésül is jól szolgálna.
A btr-eket nem kellene kivonni, mert ezek egy másik fegyvernemet képviselnek, apc-k azaz páncélozott gyalogsági járművek némi harcértékkel. A lynx és puma stb pedig ifv-k azaz frontvonalba küldhető közepesen páncélozott lövészpáncélosok. Rakétaszázad szerintem hiányzik. A cseh gépek pedig nagyon is alkalmasak lennének helikopter elhárításra vagy frontvonal támogatásra, ha lenne belőlük 50, mégiscsak 4 generációs gépekről beszélünk...
Btr apc-nek is szar. Nem csak az a baj vele, hogy oldalról lehet kimenni, hanem a páncélzata is rakás szar. Hézagos, egy jó lövés esetén egy ak-63 is átlőheti azért ez elég gáz. A magyar "ifv" btr-80 méghozzá kőkorszaki szinten vannak. Egyes laikus szovjet imádó idióták szokták hangoztatni, hogy jó de azért 30 mm-es ágyú van rajta... igen te kretén de tekerős baszki! Tekerve lehet célózni.... aminek egy fő problémája a gyorsaság. Mire rácéloz bármire is kilőték az apc-ét.... A btr 80-at vagy eladni kell, vagy ocskavasnak felhasználni vagy pedig egy tartalékos erőnek oda adni, hogy valamiben üljenek ha példéúl revizió esetén helyőrségre lenne szükség. Bár igazából városba se akarna senki ülni egy BTR-80 ba pont a páncélzata miatt sem.... A Boxer az más tészta, azzal nem csak harcolni lehet hanem a legerősebb páncélzattal rendelkezik a piacon és nem "tekerős" célzással....
@@MrZentym Hátországi feladatokra jó lehet, pl. műszaki vagy ellátó, esetleg rendészeti egységeknek. Persze akkor is modernizálni kell! Tudomásom szerint a lengyelekkel közösen van is rájuk programunk.
Tudtommal Zalaegerszegnél épül majd gyár ,ahol ezeket fogják gyártani. Ami érdekes, hogy mi az oka annak, hogy hírtelen az ország kb. a hidegháború óta nem látott fegyverkezésbe kezdett. Most tényleg ennyire zárkózni szeretnénk, vagy a vezetőink tudnak valamiről, amiről mi még nem? Nem arról van szó, hogy ellenezném, már rég itt lett volna az ideje egy hasonló mértékű modernizálásnak, de kicsit furcsa, hogy hírtelen ennyire belecsaptunk a lecsóba... Szerk.: Utána néztem, Zalaegerszegen fogják ezeket gyártani. Nem tudom ,hogy számodra honnan jött képbe Győr.
Ha mi gyártjuk adjunk is el belőle!Talán fontolóra venni a NATO-ból való kilépést.Mert a NATO az amerikai érdekeket nézi,embargó alatt van sok ország! Ahová nem lehet fegyvert eladni és venni sem!A fegyver eladás baromi jó üzlet ám!!!
@@ozsebszogeczki5543 Pedig az olaszok (itáliaiak) a késő középkorban és a reneszánsz idején a hadművészet és harcművészet élvonalában voltak! :) Nyilván az nem most volt, de ez akkor is tény. A bacinetto , celata, armet, barbuta... Ezek mind itáliai harci sisakok, és egész Európában népszerűek voltak a késő középkorban, illetve a kora reneszánsz időszakában. A celata dizájnja alapjául szolgált pl. az első világháborúban megalkotott német stahlhelm sisaknak, míg az armet a modern motoros és versenyautós sisakoknak...
A HTKA fórumon olvastam, hogy legalább az Ausztrál teszteket megvárhatták holna, hogy valóban rendben van e minden a Lynx-el!Ezzel csak az a probléma hogy 2022-ben lesz csak eredmény hirdetés! Stage One - Initial Screening, Detailed Evaluation, Shortlisting (Q1-Q3 2019). Stage Two - Risk Mitigation Activity (RMA) with shortlisted tenderers (Q4 2019 - Q4 2021). Stage Three - Final Evaluation and Selection of Preferred Tenderer (2022).
A Románoktól sok kommentek szoktak jönni ,,Románia erősebb,, én meg az ilyen videókat szoktam linkelni. Meg a Románok hüly.séget szoktak írni pl ,,a t55,tr85 jobb mint az abrams,, a tr85 még a leopárd 2a4 páncélját nem tudja meg karcolni!
@@barnaerdelyi1 Már most is haragszik mindenki. De ki nem szarja le,ha nekünk van igazunk. De nem kell attól tartani,hogy rárontunk valakire,mert ezeket az eszközöket valakiknek működtetni is kellene. A kényszersorozott roma közmunkások nem fogják. Ezekhez nem elég a hat osztály...
@@hungaricusmaximus1280 ne légy hülye! nem vesznek fel szellemileg alkalmatlanokat. meg tartalékost nem is engednek ilyen eszközök közelébe. épp most alapítják újra a kadétképzést, az utánpótlás kinevelése idő kérdése, és persze a mostani kormányzás továbbvitele... mertha az ellenzék győz 2022-ben, akkor megette a fene az egészet, ezek be fognak feküdni mindenkinek.
@@barnaerdelyi1 Szerintem te vagy a hülye. Amit írtam,első kézből tudom. Nézd csak meg az összes honvédségi videót,és számolgass. Ezek nem hadgyakorlatok,csak bohóckodás. Viktorod nem azért fejleszt,mert szereti a hazáját,hanem mert kötelezi a NATO. Tőle aztán kiegyenesített kaszával is mehetnének a katonák... Ráadásul a Honvédség 25%-os létszámhiánnyal küzd. Ennyi pénzért ki megy katonának? Még a cigány közmunkás sem,csak ha a butábbját sikerül rábeszélni. Aztán meg mindig egy másik katonának kell rá vigyázni.nehogy balesetet okozzon...
@@hungaricusmaximus1280 képzeld én is első kézből tudom, hogy akik alkalmatlan, azt nem veszik fel... milyen hadgyakorlatról beszélsz???? :D csak gyakorolnak az eszközön, érted, kiképzés folyik, tesztelik. ez nem hadgyakorlat, idióta! szerintem eleget beszélgettünk....
Rheinmetaltol (Lynx F-41 Hiúz,Leopard 2A4 Hu/A7Hu,Pzh 2000,(Boxer?))Mást is befogunk szerezni ruházni talán még azokat is gyártani fogjuk,Nasam nem lesz elég légvédelemre ,Rheinmetal légvédelmi űtekeket vagyis légvédelmi ágyúkat is gyárt,mobil verizioban abba is beruházunk.Kc-390 lenne a tökéletes verzió,sugár hajtású mint C-17vagy A319 ilyen képességre van most szüksége a honvédségnek,vagy lehet légcsavaros verziónál maradnak,akkor C-130 vagy A400M szóba jöhet!?Japán C-2 is szóba jöhet a An-26 utódjaként?vagy ez a típus felejtős?
Hááát nagyon hiányolom a kézifegyvereket amiből aztán már sok olyan is szoba került amitől csak kapkodja az ember a fejét. Megaztán a sisak, bakancs vagy a ruha ami az alapvető egy katona számára. Szóval lehet további filmeket késziteni és jobban tematizálva.
Még az az 1 kérdésem van hogy hogyhogy nem használjuk a komondorokat az is egy nagyon jó és minőségi páncélozott jármű és hogy miért nem használjuk őket?
@@martinnemeth553 ezt tudom csak nem értem miért ha erősíthetnénk a komondor vásárlásával a hazai gyártást de még alap is a komondor ilyen téren a világ élvonalába tartozik. Tehát ezt így nem igazán értem.
@@puskaass a katasztrófa védelemhez kerültek a komondorok. A Honvédségbe inkább a török masinák illenek jobban szerintem de ha a kormány így döntött akkor így döntött
A sorállomány igenis jó! Jobb mint ha az utcán be frogozva mászkálnak értelmetlenül, céltalanúl! Több volt a sorállománynak a haszna mint a kára 👌 én voltam katona, nem volt csicskáztatás ahol én voltam ott nem volt! Voltak épitö századok , még egykis fizetést is kaptak , hétvégenkét mehettek haza, persze voltak helyek ahol nem lehetett haza járni hetente, nem minden alakulatnál volt lazaság , meg ivászat,
A sorállomány volt a legrosszabb,mert az ember beleegyezése nélkül,akarata ellenére vitték el,nem hagytak választási lehetőséget.kötelezően menni kellett.Azért egy demokratikus államban engedjék már meg hogy én döntsem el,mit akarok.Én másfél évig voltam,és igen,engem még csicskáztattak,beultrázták a körletet.Az építőszázadban meg az eleve nehezen kezelhető emberek voltak,egy katonatársam fél év után átkérte magát az építőszázadba,szeretett volna egy kis pénzt keresni hogy a sereg után házat vehessen,de karácsonykor valami történt vele,valószínű megalázták,mert januárban jött a hír,öngyilkos lett.Jó ez a zsoldossereg,mert aki belép,annak saját döntése,persze csak a haza védelmére, ENSZ-misszió még belefér,oda úgy is külön jelentkeznek a katonák.
Szerintem sem ártana egy rövid sorkatonai szolgálat, úgy kb fél év de azt kemény kiképzéssel. Semmi lapulás, bújás. Az a fél év alatt az alapok a fegyver használata meg egy kis rend mert ezek a mai fiatalok azt sem tudják. A demokrácia arról is szól.
@@torjekgyula7242 igen igyvan mindenképpen jó lenne , persze az én idömbenis voltak , hogyis mondjam, olyan anyuci pici fia ,😂 akinek még a segge is kivolt nyalva, na az ilyenek , sirtak rittak panaszkodtak stb , ezek még a ruhájukatsem tudták össze hajtani, persze hogy megtanitották velük, aki nemtudott mosogatni aztis megtanitották neki, ha eddig csak az annya sepregetett azt is megtanitották neki, ez nem szivatás volt hanem tanitás, és ugye leugatni sem lehetett senkit, mert akkor arrais megtanitották hogy hogyan kell viselkedni, persze akik ilyen alapvetö képességekkel rendelkeztek azoknak ez nem okozott semmi gondot, 😂
Zalaegerszegen, ahol lesz a Hiúz gyár, építenek hozzá egy 20 hektáros tereppályát és emellett már lassan kész a 18 hektáros okosváros építése, ahol önvezető cuccokat lehet tesztelni városi környezetben. Itt mindent is lehet próbálgatni!
Igen érettségivel 205 ezer ... sokra nem tud menni Budapesten az ember ezzel a fizuval... azért azt is lehetne nézni ki hol dolgozik ... pl videken tegyük fel 120ezret kérésnek a sparban Bp 180 ezret ...
Megvannak a KC390 esek!! :D De csak kettő basszus...és úgy tudom még ezen kivül van 3 nehézteherre igény. Na most a Maróth tegnap úgy mondta a KC390-re hogy nehéz teher szállitasra lettek, de ez nem igaz... ezek csak közepesek, és úgy tudom a Benkő anno azt mondta, hogy nehéz is lesz. Akkor az majd az Airbus A400M lesz? Vagy a KC390re értették a 3 nehezet, de végül csak kettőtt vettünk? Vagy úgy jön ki a 3, hogy a két KC390 meg 1 Airbus????
A kc-390-es is jó cucc, de pl. Németország szabadulna pár már megrendelt ill. üzembe állt A400m-től!Szerintem meg lehetne szerezni tőlük olcsóbban vagy jobb feltételek mellett 3-4 A400m-et!A Belgák se véletlen cserélik le a C-130-asokat A400m-re!Az a 20 tonna körüli teherbírás kezd kevés lenni,ha valóban harcjárműveket kell szállítani! Kc-390 vs A400m = 23 t. vs 37 t.
A felesleges kapacitásokkal meg bér szállítást is lehetne végezni a környező országoknak, persze jó pénzért!A környéken nincs ekkora szállító kapacitású gép!Én azt mondom hajrá A400m!!!
lesz egy német-magyar nemzetközi légi szállitási NATO egység. Ennek keretében fogjuk használni az A400M-et. De sztem önálló rámpás szállítónak a brazil gép lesz.
@@Rumotaztszeretem. 85-100km kőzé teszik az új gránátok lő távját , de ne értsd félre ezek állások felszámolására tervezték . egyébként ezekek 60km gránátok is horror áron vannak szóval nem mindenre az van ,gondolom tudod te is célpontoktól függ .
Csehországban van néhány nagyon jó katonai egység de pont a tank és könnyű páncélos téren nagy a baj! Szerintem még senki nemtudja mi lessz a vége azok után ahogy a Pandurokat szépen kiüzletelték (még most is hányik tőle az ország)
Sajnos a brutto 170 az nem vicc egy szerződésesnél. Ez még nettóban sem lenne sok főleg ha valakinek már gyereke - gyerekei vannak. Amit mondasz 250 nettó indulónak az közelebb járna az igazsághoz. Szakítani kéne a komcsi korból itt maradt CSÓRÓ szemléletmóddal és végre mindenkit meg kéne fizetni a munkájáért hitelre kevesek fognak gyerekeket vállalni. A vanra lehet építeni nem a hitelre meg légvárakra ezért is fogy a magyar bő 40 éve. 1978-ban KSH adatok szerint 16,7 millióan beszéltek magyarul most ez alig 14 millió elég komoly fogyás, határon belül is bő 1,1 milliós a fogyás 1980 ótaa határon túl még súlyosabb a helyzet komoly gond az asszimiláció. Az 1960 -as években csak az USA-ban min. 1,5 millióan beszéltek első és második nyelvként magyarul ez most már 1 millió sincs. Ausztráliában a 170 ezres magyarság kb. 50 ezerre zsugorodott stb. Elég súlyos a helyzet egy ilyen kis nép bizony ki tud halni és ez sajnos nem vicc. 40 év alatt laza 2,5 milliós fogyás.
Tudod, mi a gond? 2 diplomás vagyok, marketing automatizációval foglalkozom, tehát elhiheted, hogy nem a pénz motiválna, de ha becsatlakoznék önkéntes területvédelmis tartalékosnak, akkor simán behívhatnak 3 év alatt 6 hónapra. Nem az a gondom, hogy fizet-e utánam az állam az engem alkalmazó cégnek, hanem az, hogy ha én eltűnök, mert behívnak(és ott nincs mese), akkor a cég engem nem fog tudni pótolni. Ez nem csavargyár, ahol a másik húzza majd a kart. Ráadásul ha fel is vesznek valakit, hogy legyen redundáns kapacitás, akkor az illető előnyben lesz velem szemben, mert őt nem tudja holmi állami szerv bármikor elvinni és kb úgy járok, mint a még nem szűlt 30 éves csaj: a felvételiztetésnél szívja a fogát a munkáltató. Ha lenne egy olyan lehetőség, hogy évente kétszer 9 napra(szombattól kövi hét vasárnapig) tartó időszakra visznek el kiképezni és max hadiállapot vagy természeti katasztrófák idején hívnak be, én boldogan mennék kiképzésre, tanulnék meg lőni, használni az új fegyverzetet, a harci taktikát, kutyagolnék menetfelszerelésben,stb. De sajnos nincs és így nem fogom kockáztatni a megélhetésemet. És mondom, ez nem pénz kérdése. Ha a behívás idejére 5-600 nettót adnának, az akkor is az év kisebbik része és a fenti probléma ugyanaz.
@@Sabartoasfaloi Nem bántásképpen mondom, de nem "egy marketinges kollégáről" van szó, hanem digital marketingről vagyis marketing automation platform platfom és CRM integrátorról, amit konkrétan nem találni az országban már, mert aki érti a Marketo/Eloqua/Salesforce,stb. rendszereket, már rég a londoni City lakója. Néhány elvetemült maradt csak hátra, ~6-od/8-ad annyi fizetésért. Nem egy marketingesnek mondott kis picsáról beszélünk, aki értekezletekre jár és eldönti, hogy milyen színű legyen az új őszi katalógus címoldalán a csík... Szóval gyakorlatból mondom neked, mert kb. 20-szor annyit interjúztattam már életem során, mint ahányszor engem interjúztattak, hogy nem, kurvára nem találni szakembert.
Pár hete az Index-en olvastam, hogy Pumákat vásárolunk, ezek viszont Lynx-ek, azaz Hiúzok. Valaki el tudja mondani, hogy mi a kapcsolat a kettő között? Esetleg simán csak újságírói figyelmetlenség volt?
@@hungarianhistoryiii.1359 Köszönöm a választ, a "befutón" volt a kulcsszó ezek szerint. Találtam időközben egy régebbi, kapcsolódó cikket a portfolio.hu-n is. Szóval a Pumát a KMW gyártja, a Hiúzt pedig a Rheinmetall és végül az utóbbit választotta a honvédség. Világos most már. :-)
Azt olvastam hogy Pumáktol sok ország azért hátrált ki pl csehek is mert a magas költség ellenére se voltak a cseh igényekhez alakítani a járműveket , pedig abból is rendeltek volna 200+ , amúgy kb 3 millaval többe is kerül , annyit az ausztrál vásárlásról ,hogy ott is gyár lesz építve Amerika kérdéses mert a leopard tankkal is eljátszotta ugyan ezt a végén meg csak a lövegeket vette meg aztán lemásolta és az amcsi tank lövegje ,
A jövőnk érdekében remélem, ezek már nem a büdösfüstös EURO6 motorral, hanem EURO7 hajtáslánccal szereltek. A környezetnek persze legjobb lenne elektromos hajtással, akkor CO2 lábnyomuk kisebb, mint a Trabantomnak volt.
Nem hasznalnek mh alapanyagokat vagy a nemet cegeket se. Amiket te is. Hatha elkezdik jelentgetni, en mar nem csodalkoznek rajta. Politikaban pedig a.fidesz epit, a baloldal rombolt ez teny. Megkerulhetetlen.
@@hungarianhistoryiii.1359 Ha panasz van rá le veszed, amik nekem fent vannak nem érkezett irályukban panasz, amire igen azt le vettem ennyi. Most fotók vagy videók teljesen mind1. Úgyhogy részemről áldásomat adom, ha fel akarod használni videóimat háttérnek. " A fotók is mh-hoz kötődnek ". ;)
F-35Anem lenne rosz ,Magyar Gripen C/D utodjának .De épen Saab Horvátokat is meg környékezte Gripen C/D verzióval ,olyan 12 db adnának Horvátoknak cserébe,regionális repülési és támogatási szolgáltató központ nyitnak náluk ami nekünk is pont jó lesz,mert közelebb van Horvátország mint Svédország.Akkor így Gripen E/F is labdába rughat szoba jöhet!
F-35 egy drága hulladék. Ára, karbantartási költsége az egekben ahhoz képest, ami nyújt. Ezen kívül szoftveresen folyamatosan problémás, kibervédelme a nullával egyenlő, ha felveszi a fegyverzetét, majd felére csökken a hatótávja és elveszti lopakodó képességének nagy részét, a gépágyú tartóheveder rendszeresen megreped. Kb. 2 hónapja volt egy átfogó vizsgálat, 873 hibát fedtek fel, amit orvosolni kellene, hogy jó gép legyen belőle. Azon kívül azért sem lenne jó választás, mert alkalmas a b-61-es atomtöltetek célbajuttatására. Ezáltal beleeshetünk abba a csapdába, hogy az amcsik velünk juttatnák célba adott esetben őket, mint ahogy ez van a németeknél is. Ezáltal békeidőben is kiemelt célponttá válnánk. Nem véletlen akarják előírni az 5. generációst. Saját légtér védelmére elég lenne más is.
Lynx Hu A 35mm is Nato kompatibilis. Ráadásul az új irány pontosan légvédelmi gépágyúk +35mm kaliberben az ifv jellemzően 40, 50, 57,76 mm kaliberben. Pontosan a páncéltörő rakétáktól messze az épületekben, fedezékekben befészkelt at, vagy mesterlövészek v sima gyalogság ellen, a harckocsikat így támogatva. A 30mm már erre hatástalan. A 35mm még oké lenne, de a jövő a +40mm
@@yatumux A legjobb jelenleg rendszeresített IFV, a Puma, is 30 mm-es. Lehet a nagyobb kaliber a jövő, de 35-re később könnyen válthatunk. Melyik NATO tagnál fut IFV 30mm-esnél nagyobb kaliberrel?
Román haderő????Ebben a videóban van egy dácia duster (!!!!) tetején a géppityuval!hehehehe ua-cam.com/video/LtnQSOzHQsc/v-deo.html De van lánctalpas duster is ám!!!!!!hehehe ua-cam.com/video/IDCtYFmVfSA/v-deo.html
@Krisztián K Az lehet, de minden Patriot üteget a világon Amerikai katonák kezelnek,nehogy valamelyik idióta véletlenűl megnyomja a gombot!A Románoknak nem sok közük lesz hozzá max kifizettek érte egy rahedli pénzt! Meg ügye azt mindenki vágja hogy minden Patriot ütegre rá van állítva vagy 100 orosz rakéta!
@@gaborfejes Én is olvastam pár helyen hogy 3-as de ez szerintem fals info!www.armyrecognition.com/november_2019_global_defense_security_army_news_industry/general_dynamics_has_started_production_of_piranha_5_8x8_armored_vehicles_in_romania.html industryeurope.com/gdels-begins-piranha-5-armoured-vehicle-production-in-romania/
13:37 szerintem is jó választás ez a páncél törő. 13:55 ezzel nem értek egyet, mert nem olyan régen mondták, hogy a járművek cseréje azért indokolt mert elöregedtek, és túlságosan sokféle ami azt eredményezi, hogy sokféle alkatrészt kell tárolni. Szóval azt a hibát elkövettük ismét, hogy túl sokféle járművünk lesz megint.............. Én a törököktől inkább ezt vettem volna : ua-cam.com/video/4UaMz1kEghc/v-deo.html kb 20 darabot Én török járművek helyet : ua-cam.com/video/PiSnaX6fYOI/v-deo.html ezt rendszeresítettem volna a katonaság igényének megfelelően tovább fejlesztve. 16:50 én azért nem mondanám, hogy semmit nem ér a sorkatonaság, de azzal egyet értek, hogy hivatásosak legyenek önkéntes alapon működjön. És a sorkötelesek is voltak veszélyben, és csak egy kis zsebpénzt kaptak érte, nem fizetést, jól ki voltak használva.......
Szóval Grippen E vs. F-35!! A Brazilok 36 Grippen E-t vesznek 5.4 milliárd dollárért, a Lengyelek 32 F-35-öt 4.6 milliárd dollárért!Na ennyit a Grippenről! Bár állítólag ez lealkudott Lengyel ár de akkor is!
Jetfly : A brazilok 2014-ben írták alá az 5,4 milliárd USD értékű megrendelést - ezért az összegért a svéd fél vállalta, hogy a megrendelő igényeinek megfelelően módosítja a típust és 36 darabot fog leszállítani belőle.
@@tomf9336 Az a baj, ezek nem teljesen jó infók, nem tudjuk milyen, mennyi fegyverrel vették, kiképzés, karbantartás stb. De mivel az F-35 jobb gép, ezért sztem drágább. Most zajlik egy finn vadászgéptender. 10 milliárd euro értékben akarnak új gépeket venni, a régi F-16-osok helyett. Ez sztem mérvadó lehet. Ott indul a Gripen és az F-35 is. 64db Gripen E/F-et + 2db GlobalEyet ajánlott a Saab. Érdekelne, mennyi F-35-öset ajánlottak ugyanezen a tenderen.
Az új katonai ruha a 2015M az miért hajlik inkább a sivatagi terep minta fele és miért nem ugyan azt a fajta terep mintát használják mint a harci járműveken?
Amikor létezik a magyar Komondor, akkor minek a törököktől vásárolni ? (Ha nem tévedek, akkor az egyik képen is a magyar Komondor látható, nem a török jármű !) Egy dologban nem értek egyet a vásárlások terén, mégpedig bizonyos szállító járművek kisszámú vásárlásával külföldről, amiket magyar cégektől is akár jobb minőségben is beszerezhetők. Ezek bármikor megsérülhetnek és az alkatrészt is be kell majd szerezni ! A Deutsche Bundeswehr-nek is ez volt kezdetben a baja a Pumával, annak ellenére hogy hazai gyártásbó vásároltak ! Kezdetben a Pumák nagy meghibásodási %-ban álltak, és a Bundeswehr nem kapott alkatrész, ezért venniük kellett néhány Pumát amit alkatrész pótlásra bontottak szét. A Komondor szerintem tökéletesen megfelel a török járművek helyett és az alkatrészerk is hazai gyártásúak ! ;-)
Úgy tudom volt tesztelve a Komondor, de sajnos a seregnek nem felelt meg. A Katasztrófavédelem kapott párat, talán oda jó lesz. A Hiúz pótalkatrészekkel és karbantartási szerződéssel vettük. A Pumának valóban gyenge rendelkezési állási mutatói vannak, de ennek oka főképp a Bundeswehr alulfinanszírozottsága és a katasztrófális logisztikai helyzet, az alkatrészhiány volt. Most toltak bele zsét javult is, de még mindig gyenge.
@@lynxhu1546 Azt nem tudtam hogy hogy rosszul vizsgázot a teszten a Komondor. Ez azért fucsa, mert a seregnek van és a NATO élvonalában vannak ezzel a járművel mint mozgó "vegyi laboratórium" a levegő teszsztelésében, egy esetleges vegyi vagy radioaktív mérgezett terület kiszűrésére. Minden esetre kár hogy más területekre nem tartják alkalmasnak őket. Én úgy gondolom ez a jármű is felszerelhető sokmindennel, ez a saját véleményem, a többi a katonaság szakembereié, mert valóban minden járűnek vannak negatívumai is bizonyos területeken.
@@lynxhu1546 Igen...a legfontosabb az egészben a saját alkatrész és lőszergyártás kézbentartása ! Nekem nem a Lynx gyártással van a bajom, mert ez így tökéletes, hanem azokkal kis darabszámban innen-onnan vásárolt járművekkel amikhez a külföldi gyártótól kell esetlegesen alkatrészt beszerezni, mert egy 10 darabos járműparknak meg sem érné egy alkatrészüzemet fentartani. Nekem ez volt az alapgondolatom.
inkább vettünk volna 218 db Leopard2A7-est mint ezeket a modern csapatszállittókat amik olyan dögnehezek és lánctalpasak, hogy úgy elsúllyednek a mélyebb sárban mint a huzat
az első 46 tuti 30-as ágyuval jön. 35-ös nincs még az RM-nek Hiúzra integrálva. Kérdés kell-e nekünk a térséget figyelembe véve. De a Hiúz modularitása miatt megoldható, de persze lenne pluszköltsége.
@@lynxhu1546 Mindenképpen kéne erőltetni a 35mm-ert,a kaliberek szép lassan nőnek mindenhol,a 30mm az alap mindenhol!Az új közös európai tank (Leo 3) is már 130mm-es lesz!Kiváncsi lennék hogy a meglévő Leokra ill. a mi a7+-unkra is integrálható lesz e a 130mm?
@@tomf9336 Ha Lance 2 torony lesz rajta, arra később mehet 35-ös. Az első Németországban gyártott 46-ra valószínűleg Lance 1 megy, azon csak a 30-as ágyu a jó. A Leopardoknál nem tudom, hogy a 130-as kivitelezhető-e, az új Leopard meg előreláthatólag 2035 körül jön.
Gumikerekes tank, gyorsan mozog, üsd és fuss taktikára jó, nulla páncél, egy MBT keresztül hugyozza, nagyhatalmak erőltetik, szerintem nekünk csak a helyet foglalná, olyan seregbe jó ahol több páncélos dandár is van.
@@Sabartoasfaloi Tulajdonképpen igazad van, egyet értek veled. De én a PSZH -k leküzdésére gondoltam volna alkalmasnak, úgy szintén a T 72 -ket is mert sokkalta messzebbről tudnák kivégezni őket mint egy mésik PSZH. A legjobb, legmodernebb fegyverek sem érnek semmit ha nem első osztályú a felderítés, gyengébb haditechnikával is lehet sikeresen leküzdeni az ellenfelet ha jobb a felderítésünk mint az ellenfelünké. Elsősorban a felderítés a kulcs a győzelemhez, és utána jön csupán a technikai képesség. Persze nem több generációs technikai lemaradásra gondolok azért.......
Szerintem nagyon penge lesz a magyar hadero tob fizetes kell nekiek hogy megtob katona legyen esmeg szerintem a vadaszgepek szamat legalab 1oo darabra kene emelni hogy egy nagyon eros legiero legyen
"Saját információim szerint a Zrínyi 2026-ot 2030-ig terjesztik ki, de már arra vonatkozó tervek is vannak, hogy a programot 2030-on túl is folytassák."
@Krisztián K Bizony kéne folytatni : pl. Himars , Boxer, Apache, A400m , +100 db a7+ , plusz visszaállítanám a sorkatonaságot 6 hónapra hogy legyen már a kezében fegyver a sok facebook huszárnak!Senki nem halna bele egy kis mozgásba és látna pár (mostmár lassan) modernebb fegyvert ill. eszközt!
Csapatban kell használni és akkor erre kicsi a sansz. Amit tudunk a felépülő nehézdandárról, Leopard A7+, PzH2000, Lynx az Európában és a világon is az egyik legjobb, a térségben messze kiemelkedő. Ehhez majd 2026 után lehet mennyiséget is tenni, ha már profin képzett katonák vezetikezeket.
Kiváncsi lennék, az Orosz 120 km-terre lövö automata önjáró löveggel szembe mit érne ,az általad nagyra becsültz, Német sejelt termék :P :))) de jók ezek a videók,, külön ezekkel a burkolt Russofób meg jegyzésekkel .))..
@@Gebasz1 Mert a jelenlegi Eurofighter nem jelentene előrelépést a Gripenhez képest, ha a legújabb Gripen E-t nézzük, akkor egyértelmüen gyengébb képességű. Új Eurofigjter fejlesztése a távoli jövőbe vész..
@@panzerkampfwagenvl2869 Teljesen fölösleges orosz cuccot nézni. Folyamatosak az EU szankciók, tökön lőnénk magunkat azzal. Pótalkatrész nélkül, működésképtelenné válhatnának bármikor. Amiket vettünk, mint Top, az orosz sem lenne jobb.
Na szóval, akkor jól emlékeztem hogy láttam 3+ 9 hellyel,persze ez lehet hogy csak demo változat de elvileg elfér! twitter.com/dtrmag/status/1036966417684344834
Ez a Rheinmetall oldalán van : Its spacious interior is unsurpassed by any vehicle in its class, assuring the operational effectiveness of its three crew members and up to nine infantry dismounts.
www.patreon.com/user?u=25396723
Koztorvenyes bunozoket kel majd vedeni a honvedeknek nem a balibeket hanem.a fidelilokereszteny tolvajokat
@@attilajambor4729 okos vagy iszol is?
@@hungarianhistoryiii.1359 nem de a gazdad rendesen es ő gyogyszere
@@attilajambor4729 akkor? Kabszi? Romaherbal?
@@laszlobizsok26 te mit szeretnél itt? Ennyi iq val?
Zalaegerszegen lesz gyártva a Lynx Kf 41 , ma Dömötör Csaba államtitkár jelentette be a facebook-on .
Én is Zalaegerszeget olvastam .
Győr sehol sincs írva.
@@zsocatorincsizsolt8441 Előtte A győri Rába bizonyos részlegeit híresztelték.
studio.ua-cam.com/channels/SL0SuZ3MKLrjcIZiJ5FPYg.htmlvideos/upload?filter=%5B%5D&sort=%7B%22columnType%22%3A%22date%22%2C%22sortOrder%22%3A%22DESCENDING%22%7D IRATKOZZ FEL!
@@PaulusdeKenezy Ezek csak tippek voltak, mivel egyedül a Rába lett volna valamilyen szinten alkalmas. Mint kiderült, egy teljesen új gyárat építenek Zalaegerszegen, ami nagyon jó döntés volt ismét a kormánytól, mert attól, hogy bevásárolunk modern technológiát az még nem jelent semmit, viszont folyamatosan fejlődik a hadipar is, több fegyvergyárat vásároltunk meg, így ha gond van el tudjuk látni sajátmagunkat, ami sokkal fontosabb szerintem, mint például az, hogy a Románoknak van 800 tanknak nevezett vashulladékja. Így nem vagyok kiszolgálltatva más országoknak, gyáraknak, hanem ha bár mi van saját magunknak le tudjuk gyártani az utánpótlást.
@@P.B0209 A jó döntés az lett volna, ha Kelet-Magyarországra kerül az új üzem.
Itt olvasd el az első hozzászólást:
kuruc.info/r/2/217725/
Csak így tovább. Fejlesztés, Fejlesztés , Fejlesztés.👍
Montecuccoli: "Pénz, pénz, pénz."
@Gábor Banciu Ha lopnának nem lenne pénz tankot venni, fejleszteni. Le kellene szállni erről a bolsevik technikus terminusról, ami rájuk volt jellemző. Mit csináltak, valósítottak meg 2002-2010 között? A nagy semmit.
@Gábor Banciu Anyád az elvtárs! Ti, bolsevik gennyládák, azzal vádoljátok a többieket, amit ti követtetek el. Nem kell benézni sehová, mert csak annyi az egész, hogy visszaemlékszünk 2006-ra. 2008-ra. Ennyi épp elég.
@Gábor Banciu Kapd be gyorsan a gyógyszered, bolsi! Ha megnyugodtál, mást is bekaphatsz.
@Gábor Banciu Anyádnak van fajtája. Tudod ebből mi következik?
Príma harceszközökkel lehet eredményes harci műveleteket végrehajtani, természetesen jól képzett hazájukat szerető katonákkal.
Nagyon tetszett a : Gyurcsány - Vadai "Hazaáruló" titulus!!!
40+ video
több mint 40 videó!!!!
@@istenszolhozzad2996 Tegyük már hozzá Orbánt is, ő is vasárba adta a t72 ket!!
Végre hozzáértő emberek irányítják a honvédséget ,amit az előző bandita gazemberek tönkretettek ,most helyrehozzák a hazájukat szerető és féltő hozzáértő szakemberek . Így tovább !
Hát azért nézze meg a uniformisokat is
Én inkább csak azt látom hogy megvettük a helyünket az europai néppártban úgy, hogy Merkeléknek adunk most egy kis pénzt mert ezt a tolvaj, haveri, mutyizó, bandát ki akarják baszni a pártból. Nem mellesleg van egy NATO kötelességünk is amit így tudunk teljesíteni. Mindamellett örülök az eszközöknek.
Jó összefoglaló, egy kis korrekció. A Rheinmetallnak sajnos nem vettük meg az 50%-át, nem is eladó, tőzsdei cég. Vegyesvállalatot alapitott vele a magyar állam Hiúz gyártásra, ebben a cégben van 50-50%-os tulajdonrész.
A vadászgép még nyitott, nem biztos, hogy F-35, lehet a Gripen C/D marad, csak bővül egy század legmodernebb E/F verzióval.
A török bulihoz annyit, egy Lynxhez hasonló török gyárban is reménykedek, ha már több százat veszünk. Vmit pedzegetnek Kaposváron...
milyen pletykát hallottál
@@megmurgyel Vmilyen üzem. Lehet csak karbantartó, lehet összeszerelő, de a mai full extrás Hiúz gyár bejelentés után, lehet én vagyok kis hitű és még vmilyen fejlesztési részt is intéztek. Már az összeszerelésnek, részbeni gyártásnak is örülnék.
a gripen e/f vételi tervéről kénék forrást! köszi.
@@hungarianhistoryiii.1359 Nincs, de logikus döntés lenne. 2026-tól kicsengetjük a 14 Gripent, csak üzemeltetni kell. Azt már látni a 8 újonnan vett Zlinből, hogy bővítjük a pilótaképzést, jön még 1 század vadászgép. 2 különböző típust üzemeltetni nagyon költséges. A Gripen tapasztalatokat pedig vétek lenne kukázni.A környéken 10-15 évig a Gripen E-nél nem lesz jobb gép, kivéve a lengyelek. De az nekünk nem játszik. Jah, és olcsóbb a vétele, az üzemeltetése is az F-35-nél, plusz kevesebb az USA függés.
@@lynxhu1546 eurofighter is felfejlodhet addig. Messze meg 26
Ha gyurcsány vadai páros el-kótyavetélte a felújított harcjárműveket - vashulladék áron - akkor miért nem ülnek már évek óta a szegedi Csillagbörtönben?!
Gondolom, ezek ára milliókban, ha nem milliárdokban fejezhető ki. Ha valaki betör egy házba, azt elítélik 3 évre. Akkor hol az igazság???????????????????
Rettentően sok faszság hangzik el a videóban, kezdve ezzel a gyurcsány-vadai agymenéssel. Nyílván nagy harci értéke volt 2010-ben egy oylan gyalogási harijárműnek amit 1965-ban fejlesztettek, 1966-ben rendszeresítettek majd 1980-ban már az utódját is megkapta. A mai világban egy MBP1-es harci érétke alig több mint egy útakadálynak, cserébe jóval költségesebb. Abszolút jó döntés volt eladni őket és megspórolni azt a rengeteg pénzt ami az üzembentartásukhoz kellett. Fogadjunk, hogy ő most is orbánra fog szavazni, függetlenül attól, hogy ez a legrosszabb amit tehet az országgal.
A videó végéhez: Alap nettónak vehetünk egy nettó 195.000 Ft-ot. Ez ha a fegyvereses testületeket nézzük jó. Egy kezdő rendőr keres 140-160.000 Ft-ot sok sok éven keresztül. Úgy hogy Magyarországon a rendőrség félkatonai szervezet. "Idézőjelben hozzá tenném a bérkérdéshez, hogy a rendőrség viszont romokban van, pedig legalább ilyen ütemben kellene fejleszteni, de mint látható ennek az ellenkezője zajlik." A román tankos monológodat, pedig magam sem tudtam volna szebben kifejteni. Elvileg az egyetlen szövetségesükhöz az USA-hoz kuncsorognak, hogy kaphassanak selejtezett M1Abrams harckocsikat csak gazdaságilag nem biztos, hogy megengedhetik maguknak. Sokunkban él még a régi Daciak fénye, megvásároltad a fűtetlen csarnokokban a kis román kezekkel összerakott csodát, majd mikor megkaptad szedhetted is szét, hogy újra összerakd normálisan. Idézet következik: - Amikor egy ajtó bezárul, kinyílik egy másik: DACIA 1310 TLX.
...és Jézust megkérdezték egyszer a katonák: Mester! Mi mit tegyünk, hogy üdvözölhessünk?
- Ti pedig ne kérjetek több zsoldot!
Kezdö pénznek keveslem a pénzt a katonáknak!! Nem egyszerü az elvárás tölük, nem civilek, belebujik az angyalbörbe, és attol a pillanattól már nem az aki még egy órája ember volt, ugy hivják hogy katona! Azt teszi amit mondanak, nemhagathat a jozan eszére, csak parancs van amit végre kell hajtani, nincs apelláta, na ezt kell megfizetni nekik!!
@@endrelevai2081 : De miért csak a katonáknak ?
Hát itt csak a katonák béréröl volt szó!😂
@@endrelevai2081 : Nos ha az én monológomra válaszoltál, akkor nem :) De ha nem az én kommentemre, akkor én kérek elnézést.
Jó összeállítás. Az európai eredetű fegyverek beszerzéséhez annyit, hogy az üzemeltetésük éles helyzetben talán jobban biztosítható, mint az amerikai társaiké. Szükség esetén lovaskocsival is beszerezhető az alkatrész, kevésbe esélyes egy esetleges embargó, nem feltétlenül kell tartósan/ideiglenesen itt tartani a kiképzésben segítséget nyújtókat. Harci helikopter beszerzés nehéz lesz, vagyis nem, jóformán csak az Apache jöhet szóba, ha a jelenlegi tipusokat nézzük. Az oroszokat nem számolom, papíron jó, aztán pedig ki tudja, lutri. Vadászrepülőgép esetén véleményem szerint a Gripen fog maradni, arra épült ki minden, nem rossz kis gép, európai gépként a Typhoon jöhetne szóba, de kb egy kategória, nem lenne előrelépés. Az F-35 igen költséges és kétes a hadrafoghatósága. Nem véletlen tartja Izrael tucatjával a korábbi F sorozatokat. Ja, és a környéken mindenkinek Gripenhez hasonló, vagy annál gyengébb szintű technika áll rendelkezésére.
A románoknak nincs pénzük ilyenekre. 10 éve látványosan fejlődik a hazai gazdaság, a lakosság látványosan jobban el van anyagilag eresztve, autópark, építkezések, bárki bármit is állít. Így kellett 8-10 év, hogy ilyen jellegű költségeket merjen vállalni a kormány (tankok, lövészpáncélosok, helikopterek, puskagyár, károlyguszti, még másfél Gripen is belefért :) stb). Természetesen Románia mindenben jobb, mint mi, ezért is koldul a lakosság negyede olaszba meg angolba...
Ozseb Szogeczki , Ez teljesen igaz ,,,
Csak mi lesz, ha megbuktatják OV-t 2022-ben? Megint jön fletó és a padlófogás.
Robi Redford szerintem elég kicsi az esély rá ,,
@@gaborfejes Legyen úgy!
Iskola után én is megyek erősíteni a magyar haderőt! Ki tart velem?
légy tüzér
@@hungarianhistoryiii.1359 Tiszti főiskolára szeretnék menni, és a mesterlövész kasztra szeretnék rámenni. :D
Én csak mellékállásba szeretnék tartalékos lenni
@@hungarianhistoryiii.1359 Én az voltam. Légvédelmi.
kocsma?
Szerény véleményem szerint a profi haderő mellett terület védelmi erőre is szükség van. A saját környezetét mindenki jól ismeri és szeretteit sokkal bátrabban védi. Minden egyes falu vagy város egy erőd akár frontvonal vagy hátország. Az olyanoktól kell tanulni akiket a legmodernebb elit sem tudott soha legyőzni.
Azt is fejlesztik
Ez így mind szép és jó, hogy új modern fegyvereket kap a honvédség. Békeidőben is kell ütőképes honvédség. De szerintem idővel probléma lesz ha most még nem az, hogy 16 éve nincs sorkatonai kiképzés. Annak ellenére, hogy 18-tól 40 de ha jól tudom már 50 éves korig hadköteles minden férfi. A közel múltba emelték 50 évre ha jól rémlik. Egy kis matek. 16 évvel ezelött az akkor 18 évesek kaptak utolsóként behívót. Ők ma 34 évesek. Ha 40 év lenne a korhatár az utolsó sorkatonák 6 év múlva már nem lennének hadkötelesek. Tehát a 18-34 éves korosztály semilyen kiképzést nem kapott és mindössze a 34-40 éves korosztály kiképzett. Vagyis ha 40 éves felső határral számolunk akkor a hadkötelesek túlnyomó többsége kiképzetlen. Még jó, hogy békeidő van, háborúban végzetes lehet. Valószínü ezzel számoltak amikor 50 évre emelték a korhatárt. Én aláírom, hogy nem minden hülye való katonának, de sok értékes fiatal kimaradt. Nem tudom milyen volt régen a sorkatonaság, de azért így is előfordul a fiatalok közt öngyilkoság, alkoholizmus, drogfüggőség. Péntek szombat éjszaka a józan fiatal ritka, mint a fehér holló. A katonaság veszélyes szakma. Ahogy veszélyes üzembe meg különben semilyen munkahelyre nem való alkohol úgy laktanyába se. Aki részegen jön vissza az eltávról az egy ideig nem megy ki többet. Nem hiszem, hogy nem lehet beszabályozni. Azt meg már kicsit sértőnek érzem, hogy a sorállomány selejtes. Én elég értelmesnek érzem magam ahhoz ha valamit elmagyaráznak és gyakorlatban megmutatnak azt meg tudom tanulni. Biztos nem minden fiatal olyan, mint én. Persze ez csak az én véleményem.
nincs szükség sorállományú hadseregre, de katonai kiképzésre minden magyar fiatal számára, aki 100-as IQ felett van, igenis szükség lenne, még a nőknek is (csak más területen)! és ezt bizonyos időnként fel kéne eleveníteni, egy kis gyakorlással! ezt izrael csinálja jól, tőlük kell tanulni ezügyben! én voltam sorkatona. borzalmasan szar volt. se kiképzés, semmittevés, céltalanság, nihil, erkölcsi és fizikai züllés, pazarlás a köbön. az akkori hivatásos állomány egy nagy selejt volt, hozzá nem értő emberi hulladékok, alkesz barmok. 98-99-ről beszélek szabadszálláson.
Azt nem is mondtam, hogy sorállományú hadsereg kell békeidőben, de kiképzés, gyakorlatozás mindenkép.
Én is ebben gondolkodom, sőt én mindenkit behívnék - nem annyira katonai kiképzés lenne, inkább az életről kéne tanítani a fiatalokat, növényvilág megismerése, bushcraft, orvosi ismeretek, jogosítvány, informatika, alap szakmák megismerése stb. Persze lenne lövöldözés is, de azt kellene elérni, hogy egyáltalán legyen aki harcol ha háború lesz, mert a jelenlegi lakosság amint Paks és az áram elszáll - azonnal leteszi a fegyvert és megadja magát tehát előbb a nemzeti összetartozást kellene fejleszteni és az életrevalóságot, hazaszeretetet különben nincs sok értelme hadseregről beszélni, és hiába vannak tankjaink. Azonkívül ha összezárnánk a 20-on éves fiatalokat (nők és férfiak) akkor a demográfiai probléma is egyből megoldódna.
Mindenkinek nagyon érdekes véleménye van. Szerintem is érdemes lenne egy alap fokú kiképzés (informatika, fegyvertan, segélynyújtási ismeretek stb). Ugyanakkor nem tudhatom milyen ha besoroznak édes apámat besorozták a Horvát határhoz (Jugoszlávia szétszakadása körül). Azt mesélte hogy nem volt rémes mert szerencsére nagymamám hozzá segítette egy írat futár poszthoz. 15 éves vagyok és magasépítész teknikusnak tanulók. Édesapám mindig is nagy figyelmet fordított arra hogy, megtanuljam használni a löfegyvereket és hogy, eltudjak látni egy sebet és amit egy alap fokú kiképzésen megtanul valaki azt az életben is használhatja.
@@harasztiageri1604 Sajnos nem sok olyan szemléletű fiatal van min te!....a többség prájdon akar bulizni ...jobb esetben a szigeten vagy a soundon !....a videóban elhangzott ,hogy kell 68 ezres létszám .... na az nem jön össze mert egyszerűen nincs fiatal(magyar) férfi !
A Lynx-ek mellè vettünk 9 Buffalo műszaki járművet!
Na jóvan ne szórakozzunk még vagy 100 a7+, 150 boxer ,16 f-35 azt kész!
Szívemből beszéltél! Négy nehéz dandár kellene a megnyugtató területvédelemhez, kiegészítve brutális drónhadsereggel és a legkeményebb kiberhadviselési képességekkel, mert ezen utóbbi nélkül csak félkarú ‘óriások’ vagyunk. Mit tudott volna tenni Azerbajdzsán egy olyan Örményországgal szemben, ami meghekkelte volna az összes azeri drónt és leolvasztotta volna az összes, azeri, közigazgatási számítógépet és paralizálta volna a teljes azeri adminisztrációt?!
5:06 szerintem ezt még nem kéne értékesíteni mert van még benne potenciál, a részletekbe nem megyek bele, hogy mire gondolok...........
5:24 szerintem a Lynx ok, további tovább fejlesztéssel, de a kerekesnek inkább ennek venném meg a licencét ua-cam.com/video/PUy0XYgL_e0/v-deo.html amit megint alaposan tovább lehetne fejleszteni........
A T72 tankoknál a hadrafoghatóságát figyelembe véve még mindég fontos szerephez juthat, korai még meg szabadulni tőlük, én voltam katona tudnék nekik még a jelen időben feladatott adni nekik, egyedül a gazdaságos üzemeltetésük lehetetlen......
6:16 nem a NATO kompatibilis -ság mondja meg, hogy egy technika vasszemét-e vagy sem....
6:50 ezzel egyet értek veled...
8:40 nem lehetnek rosszak, de azért óvatosan azzal a szóval, hogy minden körülmény között működőképes marad, ez azért nem egészen így működik.....
11:55 hát nem tudom, hogy ár harcérték aránya milyen lesz, de arra számíthatunk, hogy abból is csak jól lebutított típust kaphatunk szerény véleményem szerint.....
És bármikor hajlandó vagyok veled skype -n e témákból veled értekezni, véleményem kifejteni ha érdekel.
Köszönöm a osszeállitást.
Zalaegerszegen lesz a Lynx gyár ;) Győrben talán motorokat gyártanak majd csak
Nagyon örülök a katonai fejlesztéseknek,de a minimál nyugdíj 100 000ft-ra emelése is nagyon esedékes.Persze a rokkantsági nyugdijra is értem!Aki megöregedett,megrokkant ne havi 40 000.50 000ft-ból keljen élnije!
Tévedés !
Nem Győrben, hanem Zalaegerszegen
lesz a Lynx gyár !
Vègre egy jó hír, ez már nem csak minősèg hanem mennyisèg is. A BTR se szabad leírni. Azèrt jó a kètèltű kèppessèg is. Az albatrost azèrt nem csak kikèpzèsre kène használni...rendelkezik harc èrtèkkel lènyegesen növelnè a lègierőt. Mèg a nehèz szállitó repülőket hiányolom
12:00 4-5 századnyi vadászgép van tervben a gripeneken kívül. 1 század 12-14 gépből áll. Ha össze számoljuk az már 70 Vadász gép + a Gripenek 14 db. Szoval az már 84 db Vadász gép. + meg mondhatjuk az L-39N kiképző gépet amiről szó is van a videoban de azoknak is van harcerteke leginkább bombazasra lehet alkalmas. 12 db-ot szeretne beszerezni ebből a légierő. Az már 96 db Vadász gép. Európa egyik legmeghatározóbb légiereje lesz ezáltal a honvédség. Az f-35 meg kérdéses, lehet abból állnak majd a tovabbi századok, nem tudni. Lehet maradnak a Gripenek. Vagy más típus jön a képbe. Ez meg kérdés, de ez a kérdés is már hamarosan lezárul.
Nagyon örülök ezeknek a fejlesztéseknek #vesszentrianon de az a pont ahol még szerintem erősíthetnénk ezeken az elképesztően jó, hatásos és okos beszerzéseken kívül, az szerintem a hadihajóink. Pl.: Visby corvette!!! Ez egy nagyon jó, gyors, ütőképes és mozgékony hadihajó ha ebből vennénk 5-15 db t akkor a duna és a tisza védelme is garantálva lenne ezek mellett ugye vannak más más hadihajóink és ez e pár Visby corvette ezekkel a kisebb hadihajókkal megtámogatva biztosítaná a folyóink és ezzel együtt az ország védelmét!!!
A Komondort meg mi árusítjuk külföldre,
ami a legjobb páncélozott csapatszállító jármű !
Ezen a videón látható milyen gyorsulása van
ennek a járűnek a 16 Tonna önsúlyával.
ua-cam.com/video/Esbf3W6Nhdc/v-deo.html
Az nagyon szép és jó, hogy hogy új eszközöket kap a magyar hadsereg, csak arra is kell gondolni hogy Magyarországot 3 nagy főldrajzi egységre osztja fel a Duna és a Tisza, nem ártana valami olyan páncélozott csapatszállítokat venni ami úszik is
hidak,hídvetők +buszok , autok , teherautok stb
ezért lesz megtartva párhuzamosan az orosz btr-ek nagyrésze a lynxek mellett amig nincs cserére lehetőség
@@vorosjanos77 btr 80, 2022ben = MÉH - telepi hulladék és fém koporsó.
Az ukrán orosz háború nagy tanulsága a számunkra, hogy az olcsóbb kis és közepes drónok nagy mennyiségű gyártása lenne célszerű . Mind védelmi és válaszcsapás céljára alkalmasak, a légvédelmi rendszerek túltrerheléses kikerülésére is megfelelnének. Elrettentésül is jól szolgálna.
Maradék T72 harckocsik tüzérségi műveletben jól használhatók meg kell őrizni
A btr-eket nem kellene kivonni, mert ezek egy másik fegyvernemet képviselnek, apc-k azaz páncélozott gyalogsági járművek némi harcértékkel. A lynx és puma stb pedig ifv-k azaz frontvonalba küldhető közepesen páncélozott lövészpáncélosok. Rakétaszázad szerintem hiányzik. A cseh gépek pedig nagyon is alkalmasak lennének helikopter elhárításra vagy frontvonal támogatásra, ha lenne belőlük 50, mégiscsak 4 generációs gépekről beszélünk...
A BTR-80 hejett lenne a Boxer 8x8.
Hasonló minta a BTR csak újabb meg erősebb.
Btr apc-nek is szar. Nem csak az a baj vele, hogy oldalról lehet kimenni, hanem a páncélzata is rakás szar. Hézagos, egy jó lövés esetén egy ak-63 is átlőheti azért ez elég gáz.
A magyar "ifv" btr-80 méghozzá kőkorszaki szinten vannak. Egyes laikus szovjet imádó idióták szokták hangoztatni, hogy jó de azért 30 mm-es ágyú van rajta... igen te kretén de tekerős baszki! Tekerve lehet célózni.... aminek egy fő problémája a gyorsaság. Mire rácéloz bármire is kilőték az apc-ét....
A btr 80-at vagy eladni kell, vagy ocskavasnak felhasználni vagy pedig egy tartalékos erőnek oda adni, hogy valamiben üljenek ha példéúl revizió esetén helyőrségre lenne szükség. Bár igazából városba se akarna senki ülni egy BTR-80 ba pont a páncélzata miatt sem....
A Boxer az más tészta, azzal nem csak harcolni lehet hanem a legerősebb páncélzattal rendelkezik a piacon és nem "tekerős" célzással....
@@MrZentym Hátországi feladatokra jó lehet, pl. műszaki vagy ellátó, esetleg rendészeti egységeknek. Persze akkor is modernizálni kell! Tudomásom szerint a lengyelekkel közösen van is rájuk programunk.
Tudtommal Zalaegerszegnél épül majd gyár ,ahol ezeket fogják gyártani. Ami érdekes, hogy mi az oka annak, hogy hírtelen az ország kb. a hidegháború óta nem látott fegyverkezésbe kezdett. Most tényleg ennyire zárkózni szeretnénk, vagy a vezetőink tudnak valamiről, amiről mi még nem? Nem arról van szó, hogy ellenezném, már rég itt lett volna az ideje egy hasonló mértékű modernizálásnak, de kicsit furcsa, hogy hírtelen ennyire belecsaptunk a lecsóba...
Szerk.: Utána néztem, Zalaegerszegen fogják ezeket gyártani. Nem tudom ,hogy számodra honnan jött képbe Győr.
És mondja meg nekem valaki, hogy kikre fogunk lövöldözni ezekkel a drága kütyükkel .???
Ha mi gyártjuk adjunk is el belőle!Talán fontolóra venni a NATO-ból való kilépést.Mert a NATO az amerikai érdekeket nézi,embargó alatt van sok ország! Ahová nem lehet fegyvert eladni és venni sem!A fegyver eladás baromi jó üzlet ám!!!
Épp ma olvastam,hogy nem Győrben fogják gyártani a Lynxet,hanem Zalaegerszegen,továbbá egy tesztpályát is fognak építeni az üzem mellé valahova.
Fasza! Köszi
Azért Győrt ne engedd el, lehet a Rába is beszáll még a buliba.
@@lynxhu1546 Én is így hallottam. Amúgy is pár éve már a Rheinmetall egyik beszállítója.
Szerintem a mi honvédségünknek jól jönne egy 300 darab patria amw meg egy 200-250 boxer
Egyet értek, meg csapjunk hozzá a listához 400 darab olasz centauro2 kőnnyű kerekes harckocsit
Sztanko Richard Köszi, inkább ne. Volt már nekünk Ansaldo meg Reggiane. Olaszoktól pizzát, öltönyt cipővel és ékszert.
@@ozsebszogeczki5543 Pedig az olaszok (itáliaiak) a késő középkorban és a reneszánsz idején a hadművészet és harcművészet élvonalában voltak! :) Nyilván az nem most volt, de ez akkor is tény. A bacinetto
, celata, armet, barbuta... Ezek mind itáliai harci sisakok, és egész Európában népszerűek voltak a késő középkorban, illetve a kora reneszánsz időszakában. A celata dizájnja alapjául szolgált pl. az első világháborúban megalkotott német stahlhelm sisaknak, míg az armet a modern motoros és versenyautós sisakoknak...
Itt csak az a baj hogy pénz lenne rá, csak bizony ehhez ember is kelleni fog.
Ha jó lesz a zsold lesz katona is
Szavazzatok az összefogásra, gyorsan elajándékozzák majd ezt a nagy nehezen összeszedett értéket.
A HTKA fórumon olvastam, hogy legalább az Ausztrál teszteket megvárhatták holna, hogy valóban rendben van e minden a Lynx-el!Ezzel csak az a probléma hogy 2022-ben lesz csak eredmény hirdetés!
Stage One - Initial Screening, Detailed Evaluation, Shortlisting (Q1-Q3 2019).
Stage Two - Risk Mitigation Activity (RMA) with shortlisted tenderers (Q4 2019 - Q4 2021).
Stage Three - Final Evaluation and Selection of Preferred Tenderer (2022).
A Románoktól sok kommentek szoktak jönni ,,Románia erősebb,, én meg az ilyen videókat szoktam linkelni. Meg a Románok hüly.séget szoktak írni pl ,,a t55,tr85 jobb mint az abrams,, a tr85 még a leopárd 2a4 páncélját nem tudja meg karcolni!
Romania egy nagy szar
@@hungarianhistoryiii.1359 Ja. A tr85 még a civilek is meg tudják semmisíteni, tele dobálják molotovval!:)
@@panzerkampfwagenvl2869 lynxxel legyalulnank.
@@hungarianhistoryiii.1359 Még egy kisgyerek is le gyalulna egy tr85 hulladékot.:)
Sàtorlapot a tankra, kèsz màr kiiktatva.
Már megint Románia....Burgenlandot mikor foglaljuk vissza????Arról mindenki megfeledkezik...🤣
okos vagy! :D mindenkit haragítsunk magunkra? Erdély és Kárpátalja nem lesz elég? ... és az sem most lesz.
@@barnaerdelyi1 Már most is haragszik mindenki. De ki nem szarja le,ha nekünk van igazunk. De nem kell attól tartani,hogy rárontunk valakire,mert ezeket az eszközöket valakiknek működtetni is kellene. A kényszersorozott roma közmunkások nem fogják. Ezekhez nem elég a hat osztály...
@@hungaricusmaximus1280 ne légy hülye! nem vesznek fel szellemileg alkalmatlanokat. meg tartalékost nem is engednek ilyen eszközök közelébe. épp most alapítják újra a kadétképzést, az utánpótlás kinevelése idő kérdése, és persze a mostani kormányzás továbbvitele... mertha az ellenzék győz 2022-ben, akkor megette a fene az egészet, ezek be fognak feküdni mindenkinek.
@@barnaerdelyi1 Szerintem te vagy a hülye. Amit írtam,első kézből tudom. Nézd csak meg az összes honvédségi videót,és számolgass. Ezek nem hadgyakorlatok,csak bohóckodás. Viktorod nem azért fejleszt,mert szereti a hazáját,hanem mert kötelezi a NATO. Tőle aztán kiegyenesített kaszával is mehetnének a katonák... Ráadásul a Honvédség 25%-os létszámhiánnyal küzd. Ennyi pénzért ki megy katonának? Még a cigány közmunkás sem,csak ha a butábbját sikerül rábeszélni. Aztán meg mindig egy másik katonának kell rá vigyázni.nehogy balesetet okozzon...
@@hungaricusmaximus1280 képzeld én is első kézből tudom, hogy akik alkalmatlan, azt nem veszik fel... milyen hadgyakorlatról beszélsz???? :D csak gyakorolnak az eszközön, érted, kiképzés folyik, tesztelik. ez nem hadgyakorlat, idióta! szerintem eleget beszélgettünk....
Rheinmetaltol (Lynx F-41 Hiúz,Leopard 2A4 Hu/A7Hu,Pzh 2000,(Boxer?))Mást is befogunk szerezni ruházni talán még azokat is gyártani fogjuk,Nasam nem lesz elég légvédelemre ,Rheinmetal légvédelmi űtekeket vagyis légvédelmi ágyúkat is gyárt,mobil verizioban abba is beruházunk.Kc-390 lenne a tökéletes verzió,sugár hajtású mint C-17vagy A319 ilyen képességre van most szüksége a honvédségnek,vagy lehet légcsavaros verziónál maradnak,akkor C-130 vagy A400M szóba jöhet!?Japán C-2 is szóba jöhet a An-26 utódjaként?vagy ez a típus felejtős?
Gondolod hogy lesz csöves légvédelem is? Jó lenne a 35mm-es rheinmetall
@@Sabartoasfaloi lesznek Nasam mellet légvédelmi lővegekis beszerezve!Rheinmetal azt is gyárt!
@@magyarjanos33 Van erről valami cikk?
@@Sabartoasfaloi van !www.portfolio.hu/gazdasag/20200926/oveket-becsatolni-johet-meg-par-utos-meglepetes-a-honvedseg-fejleszteserol-450272
@@magyarjanos33 Köszi, bár konkrétumot nem ír, de érdekes!
Hááát nagyon hiányolom a kézifegyvereket amiből aztán már sok olyan is szoba került amitől csak kapkodja az ember a fejét. Megaztán a sisak, bakancs vagy a ruha ami az alapvető egy katona számára. Szóval lehet további filmeket késziteni és jobban tematizálva.
"A penz mint adosag " Alan Watt " Az emberi civilizacio manipulalasa " Egy jo sorozat "A vallalatok halojaban "
Jo olvasast kivanunk az uj esztendore Androvics Urnak!
Még az az 1 kérdésem van hogy hogyhogy nem használjuk a komondorokat az is egy nagyon jó és minőségi páncélozott jármű és hogy miért nem használjuk őket?
Helyettük az eyder yalcin meg a yörük lesz!
@@martinnemeth553 ezt tudom csak nem értem miért ha erősíthetnénk a komondor vásárlásával a hazai gyártást de még alap is a komondor ilyen téren a világ élvonalába tartozik. Tehát ezt így nem igazán értem.
@@puskaass a katasztrófa védelemhez kerültek a komondorok. A Honvédségbe inkább a török masinák illenek jobban szerintem de ha a kormány így döntött akkor így döntött
@@martinnemeth553 igaz, igaz , de sajnos nem érték egyet a dontessel
Teljessen igazat adok a kommenthez!Remek video, koszonom!
A sorállomány igenis jó! Jobb mint ha az utcán be frogozva mászkálnak értelmetlenül, céltalanúl! Több volt a sorállománynak a haszna mint a kára 👌 én voltam katona, nem volt csicskáztatás ahol én voltam ott nem volt! Voltak épitö századok , még egykis fizetést is kaptak , hétvégenkét mehettek haza, persze voltak helyek ahol nem lehetett haza járni hetente, nem minden alakulatnál volt lazaság , meg ivászat,
A sorállomány volt a legrosszabb,mert az ember beleegyezése nélkül,akarata ellenére vitték el,nem hagytak választási lehetőséget.kötelezően menni kellett.Azért egy demokratikus államban engedjék már meg hogy én döntsem el,mit akarok.Én másfél évig voltam,és igen,engem még csicskáztattak,beultrázták a körletet.Az építőszázadban meg az eleve nehezen kezelhető emberek voltak,egy katonatársam fél év után átkérte magát az építőszázadba,szeretett volna egy kis pénzt keresni hogy a sereg után házat vehessen,de karácsonykor valami történt vele,valószínű megalázták,mert januárban jött a hír,öngyilkos lett.Jó ez a zsoldossereg,mert aki belép,annak saját döntése,persze csak a haza védelmére, ENSZ-misszió még belefér,oda úgy is külön jelentkeznek a katonák.
Szerintem sem ártana egy rövid sorkatonai szolgálat, úgy kb fél év de azt kemény kiképzéssel. Semmi lapulás, bújás. Az a fél év alatt az alapok a fegyver használata meg egy kis rend mert ezek a mai fiatalok azt sem tudják. A demokrácia arról is szól.
@@torjekgyula7242 igen igyvan mindenképpen jó lenne , persze az én idömbenis voltak , hogyis mondjam, olyan anyuci pici fia ,😂 akinek még a segge is kivolt nyalva, na az ilyenek , sirtak rittak panaszkodtak stb , ezek még a ruhájukatsem tudták össze hajtani, persze hogy megtanitották velük, aki nemtudott mosogatni aztis megtanitották neki, ha eddig csak az annya sepregetett azt is megtanitották neki, ez nem szivatás volt hanem tanitás, és ugye leugatni sem lehetett senkit, mert akkor arrais megtanitották hogy hogyan kell viselkedni, persze akik ilyen alapvetö képességekkel rendelkeztek azoknak ez nem okozott semmi gondot, 😂
Egyébként drónok, illetve egyéb önműködő és távvezérelt harci eszközök beszerzéséről vagy gyártásáról hallani valamit?
Zalaegerszegen, ahol lesz a Hiúz gyár, építenek hozzá egy 20 hektáros tereppályát és emellett már lassan kész a 18 hektáros okosváros építése, ahol önvezető cuccokat lehet tesztelni városi környezetben. Itt mindent is lehet próbálgatni!
ha jól tudom van valami izraeli távvezérésű felderitő dronunk
Még jó hogy Zalaegerszegen fogják ezt a típust gyártani....
Igen érettségivel 205 ezer ... sokra nem tud menni Budapesten az ember ezzel a fizuval... azért azt is lehetne nézni ki hol dolgozik ... pl videken tegyük fel 120ezret kérésnek a sparban Bp 180 ezret ...
Megvannak a KC390 esek!! :D
De csak kettő basszus...és úgy tudom még ezen kivül van 3 nehézteherre igény. Na most a Maróth tegnap úgy mondta a KC390-re hogy nehéz teher szállitasra lettek, de ez nem igaz... ezek csak közepesek, és úgy tudom a Benkő anno azt mondta, hogy nehéz is lesz.
Akkor az majd az Airbus A400M lesz?
Vagy a KC390re értették a 3 nehezet, de végül csak kettőtt vettünk?
Vagy úgy jön ki a 3, hogy a két KC390 meg 1 Airbus????
A kc-390-es is jó cucc, de pl. Németország szabadulna pár már megrendelt ill. üzembe állt A400m-től!Szerintem meg lehetne szerezni tőlük olcsóbban vagy jobb feltételek mellett 3-4 A400m-et!A Belgák se véletlen cserélik le a C-130-asokat A400m-re!Az a 20 tonna körüli teherbírás kezd kevés lenni,ha valóban harcjárműveket kell szállítani! Kc-390 vs A400m = 23 t. vs 37 t.
A felesleges kapacitásokkal meg bér szállítást is lehetne végezni a környező országoknak, persze jó pénzért!A környéken nincs ekkora szállító kapacitású gép!Én azt mondom hajrá A400m!!!
lesz egy német-magyar nemzetközi légi szállitási NATO egység. Ennek keretében fogjuk használni az A400M-et. De sztem önálló rámpás szállítónak a brazil gép lesz.
@@lynxhu1546 Ámen!
Micsoda forgalom lesz Pápán!:)
@@tomf9336 Az A400M alapvetően Lechfelden fog állomásozni, Bajorország
Meg a tőrők páncélozott terepjarókból is pl a cobra 2 úszó képes terepjarók beszerzése 30-35-40mm - es gépágyúval a toronyba
A pzh2000hez készül egy olyan gránát,( amely igaztából 2évre van a rendszeresítéstől) 100 000 méter feletti hatékony lótávval fog rendelkezni.
Hülye vagy te fiam 😂😂
@@Rumotaztszeretem. 85-100km kőzé teszik az új gránátok lő távját , de ne értsd félre ezek állások felszámolására tervezték . egyébként ezekek 60km gránátok is horror áron vannak szóval nem mindenre az van ,gondolom tudod te is célpontoktól függ .
Egyébként az a 44 a7+ meg 12 a4 nemlesz kevés ahhoz a 218 Lnyx-hez?
Attól hogy kevés nagyon erős
@@FUNATtiCGamer én remplem veszünk még vagy 100 db A7+
Szerintem nem kevés, de attól még lehet hogy veszünk több leo 7 est
Csehországban van néhány nagyon jó katonai egység de pont a tank és könnyű páncélos téren nagy a baj! Szerintem még senki nemtudja mi lessz a vége azok után ahogy a Pandurokat szépen kiüzletelték (még most is hányik tőle az ország)
kellene egy uj videó--Oerlikon Skyranger --lynx skyranger
Sajnos a brutto 170 az nem vicc egy szerződésesnél. Ez még nettóban sem lenne sok főleg ha valakinek már gyereke - gyerekei vannak. Amit mondasz 250 nettó indulónak az közelebb járna az igazsághoz. Szakítani kéne a komcsi korból itt maradt CSÓRÓ szemléletmóddal és végre mindenkit meg kéne fizetni a munkájáért hitelre kevesek fognak gyerekeket vállalni. A vanra lehet építeni nem a hitelre meg légvárakra ezért is fogy a magyar bő 40 éve. 1978-ban KSH adatok szerint 16,7 millióan beszéltek magyarul most ez alig 14 millió elég komoly fogyás, határon belül is bő 1,1 milliós a fogyás 1980 ótaa határon túl még súlyosabb a helyzet komoly gond az asszimiláció. Az 1960 -as években csak az USA-ban min. 1,5 millióan beszéltek első és második nyelvként magyarul ez most már 1 millió sincs. Ausztráliában a 170 ezres magyarság kb. 50 ezerre zsugorodott stb. Elég súlyos a helyzet egy ilyen kis nép bizony ki tud halni és ez sajnos nem vicc. 40 év alatt laza 2,5 milliós fogyás.
Bocs hogy ide îrom de ha màr nasams-ot veszünk akkor az újjabb sentinel radarral lesz (improved sentinel) remèlem!
Csak előjegyzésre kaphatók ? Van versenyváltozata is ?
Igy legyen ! ( akkor hisszuk , ha latjuk )😕
Te hol szolgáltál?
Tudod, mi a gond? 2 diplomás vagyok, marketing automatizációval foglalkozom, tehát elhiheted, hogy nem a pénz motiválna, de ha becsatlakoznék önkéntes területvédelmis tartalékosnak, akkor simán behívhatnak 3 év alatt 6 hónapra. Nem az a gondom, hogy fizet-e utánam az állam az engem alkalmazó cégnek, hanem az, hogy ha én eltűnök, mert behívnak(és ott nincs mese), akkor a cég engem nem fog tudni pótolni. Ez nem csavargyár, ahol a másik húzza majd a kart. Ráadásul ha fel is vesznek valakit, hogy legyen redundáns kapacitás, akkor az illető előnyben lesz velem szemben, mert őt nem tudja holmi állami szerv bármikor elvinni és kb úgy járok, mint a még nem szűlt 30 éves csaj: a felvételiztetésnél szívja a fogát a munkáltató.
Ha lenne egy olyan lehetőség, hogy évente kétszer 9 napra(szombattól kövi hét vasárnapig) tartó időszakra visznek el kiképezni és max hadiállapot vagy természeti katasztrófák idején hívnak be, én boldogan mennék kiképzésre, tanulnék meg lőni, használni az új fegyverzetet, a harci taktikát, kutyagolnék menetfelszerelésben,stb.
De sajnos nincs és így nem fogom kockáztatni a megélhetésemet.
És mondom, ez nem pénz kérdése. Ha a behívás idejére 5-600 nettót adnának, az akkor is az év kisebbik része és a fenti probléma ugyanaz.
Nem bántásképpen mondom, de egy marketinges kollégát hamarabb pótolsz mint egy tapasztalt műszaki mérnököt
@@Sabartoasfaloi Nem bántásképpen mondom, de nem "egy marketinges kollégáről" van szó, hanem digital marketingről vagyis marketing automation platform platfom és CRM integrátorról, amit konkrétan nem találni az országban már, mert aki érti a Marketo/Eloqua/Salesforce,stb. rendszereket, már rég a londoni City lakója.
Néhány elvetemült maradt csak hátra, ~6-od/8-ad annyi fizetésért.
Nem egy marketingesnek mondott kis picsáról beszélünk, aki értekezletekre jár és eldönti, hogy milyen színű legyen az új őszi katalógus címoldalán a csík...
Szóval gyakorlatból mondom neked, mert kb. 20-szor annyit interjúztattam már életem során, mint ahányszor engem interjúztattak, hogy nem, kurvára nem találni szakembert.
Ki ellen ?
Pár hete az Index-en olvastam, hogy Pumákat vásárolunk, ezek viszont Lynx-ek, azaz Hiúzok. Valaki el tudja mondani, hogy mi a kapcsolat a kettő között? Esetleg simán csak újságírói figyelmetlenség volt?
Mindkettő gyalogsági harcjarmu. Gondolom a rheinmetal azért lett a befutó, mert reszesedunk a cégből
@@hungarianhistoryiii.1359 Köszönöm a választ, a "befutón" volt a kulcsszó ezek szerint. Találtam időközben egy régebbi, kapcsolódó cikket a portfolio.hu-n is. Szóval a Pumát a KMW gyártja, a Hiúzt pedig a Rheinmetall és végül az utóbbit választotta a honvédség. Világos most már. :-)
@@David-ku7mt a pzh es a leo kmw termek ezert tunt logikusnak a puma. Mivel az is az. De a lynx nyert mert részesedést is vasaroltu k nem csak ifv t
Azt olvastam hogy Pumáktol sok ország azért hátrált ki pl csehek is mert a magas költség ellenére se voltak a cseh igényekhez alakítani a járműveket , pedig abból is rendeltek volna 200+ , amúgy kb 3 millaval többe is kerül , annyit az ausztrál vásárlásról ,hogy ott is gyár lesz építve Amerika kérdéses mert a leopard tankkal is eljátszotta ugyan ezt a végén meg csak a lövegeket vette meg aztán lemásolta és az amcsi tank lövegje ,
Van még 6 huszarunk lóval amely NATO harcoport leghatékonyabb eszköze.Kellenek még kétéltű, műszak járművek, hadihajók.
A jövőnk érdekében remélem, ezek már nem a büdösfüstös EURO6 motorral, hanem EURO7 hajtáslánccal szereltek. A környezetnek persze legjobb lenne elektromos hajtással, akkor CO2 lábnyomuk kisebb, mint a Trabantomnak volt.
Ahogy már montam: bizzunk Istenben,de tarcsuk szárazon a puskaport, és si vis paceam para bellum!!!
Jól jönnek majd egy zombi-apokalipszis esetére.
F15-EX is érdekes lehet (F15 új változata) és talán elérhető >> ua-cam.com/video/Fanv0MjWEhw/v-deo.html
Nyugodt szívvel használd a videóim bármely videódhoz nem győzöm hangsúlyozni :) Egy kérésem van politikailag legyen független. ;)
Nem hasznalnek mh alapanyagokat vagy a nemet cegeket se. Amiket te is. Hatha elkezdik jelentgetni, en mar nem csodalkoznek rajta. Politikaban pedig a.fidesz epit, a baloldal rombolt ez teny. Megkerulhetetlen.
@@hungarianhistoryiii.1359 Ha panasz van rá le veszed, amik nekem fent vannak nem érkezett irályukban panasz, amire igen azt le vettem ennyi. Most fotók vagy videók teljesen mind1. Úgyhogy részemről áldásomat adom, ha fel akarod használni videóimat háttérnek. " A fotók is mh-hoz kötődnek ". ;)
@@Harckocsi1988newchannel hogyne. Ha panasz van ugrik a video es kapsz egy büntetést. Három bűnti utan repülsz.
Én úgy hallottam hogy, Zalaegerszegen gyártják majd.
F-35Anem lenne rosz ,Magyar Gripen C/D utodjának .De épen Saab Horvátokat is meg környékezte Gripen C/D verzióval ,olyan 12 db adnának Horvátoknak cserébe,regionális repülési és támogatási szolgáltató központ nyitnak náluk ami nekünk is pont jó lesz,mert közelebb van Horvátország mint Svédország.Akkor így Gripen E/F is labdába rughat szoba jöhet!
5. generációs lesz tehát az e/f gripen kiesett
@@Sabartoasfaloi miböl lehet sejteni hogy F-35Alesz?
@@magyarjanos33 Mert nincs más alternatíva, nyilatkozták 5. gen kell, oroszok kizárva kína kizárva, mi marad f35
F-35 egy drága hulladék. Ára, karbantartási költsége az egekben ahhoz képest, ami nyújt. Ezen kívül szoftveresen folyamatosan problémás, kibervédelme a nullával egyenlő, ha felveszi a fegyverzetét, majd felére csökken a hatótávja és elveszti lopakodó képességének nagy részét, a gépágyú tartóheveder rendszeresen megreped. Kb. 2 hónapja volt egy átfogó vizsgálat, 873 hibát fedtek fel, amit orvosolni kellene, hogy jó gép legyen belőle. Azon kívül azért sem lenne jó választás, mert alkalmas a b-61-es atomtöltetek célbajuttatására. Ezáltal beleeshetünk abba a csapdába, hogy az amcsik velünk juttatnák célba adott esetben őket, mint ahogy ez van a németeknél is. Ezáltal békeidőben is kiemelt célponttá válnánk. Nem véletlen akarják előírni az 5. generációst. Saját légtér védelmére elég lenne más is.
@@tiborberkes4599 köszönjük mérnökúr hogy hozzászólt
Ha jól tudom sajnos 30mm verziót rendeljük pedig a 35mm vagy nagyobb kaliber a jövő...
A NATO kompatibilis kaliber a 30-as. Olyan tornyot vettünk, ahol 35-re könnyen válthatunk.
Lynx Hu A 35mm is Nato kompatibilis. Ráadásul az új irány pontosan légvédelmi gépágyúk +35mm kaliberben az ifv jellemzően 40, 50, 57,76 mm kaliberben. Pontosan a páncéltörő rakétáktól messze az épületekben, fedezékekben befészkelt at, vagy mesterlövészek v sima gyalogság ellen, a harckocsikat így támogatva. A 30mm már erre hatástalan. A 35mm még oké lenne, de a jövő a +40mm
@@yatumux A legjobb jelenleg rendszeresített IFV, a Puma, is 30 mm-es. Lehet a nagyobb kaliber a jövő, de 35-re később könnyen válthatunk. Melyik NATO tagnál fut IFV 30mm-esnél nagyobb kaliberrel?
Itt már nem a mennyiség számit,
igaz, de mi néphadseregben nevelt fukedlik ezt elfelejtjük néha xd
Csak az a kérdés,hogy ezt a paletát képessek leszünk kiszolgálni?
Román haderő????Ebben a videóban van egy dácia duster (!!!!) tetején a géppityuval!hehehehe ua-cam.com/video/LtnQSOzHQsc/v-deo.html De van lánctalpas duster is ám!!!!!!hehehe ua-cam.com/video/IDCtYFmVfSA/v-deo.html
Sőt még egy tucat szőröstalpú is !
Ezt mind meg kéne 5x szorozni és már komolynak lehetne mondani a haderőt ha mondjuk a NATO egyszer szétesne azaz Amerika hűbéréből.
Nem kell. Ma már a technologia a lényeg , nem a számok
50 carl gustaffal megsemmisited a teljes roman tankoszlopot. Nekünk meg van több ezer és meg jön..
Románoknak feltettem a kérdést, hogy (A7+, Lynx Kf 41 vs. Tr-85, Piranha 5???Heheheh)! Még nem érkezett válasz....!!:))))
studio.ua-cam.com/channels/SL0SuZ3MKLrjcIZiJ5FPYg.htmlvideos/upload?filter=%5B%5D&sort=%7B%22columnType%22%3A%22date%22%2C%22sortOrder%22%3A%22DESCENDING%22%7D IRATKOZZ FEL!
@Krisztián K Az lehet, de minden Patriot üteget a világon Amerikai katonák kezelnek,nehogy valamelyik idióta véletlenűl megnyomja a gombot!A Románoknak nem sok közük lesz hozzá max kifizettek érte egy rahedli pénzt! Meg ügye azt mindenki vágja hogy minden Patriot ütegre rá van állítva vagy 100 orosz rakéta!
@Krisztián K Himarsokat nekünk is kellene vennünk, nagyon jó cucc!Meg persze Boxereket!
Tamás Filák románok prihanha 3 vettek, és csak 37 darab érkezett meg meg nem fizetek ki , nem is lesz több ,,
@@gaborfejes Én is olvastam pár helyen hogy 3-as de ez szerintem fals info!www.armyrecognition.com/november_2019_global_defense_security_army_news_industry/general_dynamics_has_started_production_of_piranha_5_8x8_armored_vehicles_in_romania.html industryeurope.com/gdels-begins-piranha-5-armoured-vehicle-production-in-romania/
Melyik országban használnak még Lynxeket?
usa, cseh, ausztrál fognak mert ez a jövő
Angliában is minimálbér , ehhez viszonyítva reális ,,
azért az AK - t és AMD - t megtartanám
Győrben?
Erre nem romlandó taktika is kell ,
Ahogy mondja Uram nèmetországba lettek kiszállitva egy bizonyos ocska vas telepre demár darabokban. Sajnos!
13:37 szerintem is jó választás ez a páncél törő.
13:55 ezzel nem értek egyet, mert nem olyan régen mondták, hogy a járművek cseréje azért indokolt mert elöregedtek, és túlságosan sokféle ami azt eredményezi, hogy sokféle alkatrészt kell tárolni.
Szóval azt a hibát elkövettük ismét, hogy túl sokféle járművünk lesz megint..............
Én a törököktől inkább ezt vettem volna : ua-cam.com/video/4UaMz1kEghc/v-deo.html kb 20 darabot
Én török járművek helyet : ua-cam.com/video/PiSnaX6fYOI/v-deo.html ezt rendszeresítettem volna a katonaság igényének megfelelően tovább fejlesztve.
16:50 én azért nem mondanám, hogy semmit nem ér a sorkatonaság, de azzal egyet értek, hogy hivatásosak legyenek önkéntes alapon működjön.
És a sorkötelesek is voltak veszélyben, és csak egy kis zsebpénzt kaptak érte, nem fizetést, jól ki voltak használva.......
Szóval Grippen E vs. F-35!! A Brazilok 36 Grippen E-t vesznek 5.4 milliárd dollárért, a Lengyelek 32 F-35-öt 4.6 milliárd dollárért!Na ennyit a Grippenről! Bár állítólag ez lealkudott Lengyel ár de akkor is!
Vmit itt nagyon benéztél. Forrás?
Egyébként a brazilok a döntő többségét maguknak gyártják.
@@lynxhu1546 Wikipedia: a brazil fél 36db (28 E, 8 F) 5.4 Mrd $ értékben melyet 2021-2025 között fognak kiszállítani, 15 db-ot helyben építenek.
Jetfly : A brazilok 2014-ben írták alá az 5,4 milliárd USD értékű megrendelést - ezért az összegért a svéd fél vállalta, hogy a megrendelő igényeinek megfelelően módosítja a típust és 36 darabot fog leszállítani belőle.
De valóban sok különböző info van más oldalakon!
@@tomf9336 Az a baj, ezek nem teljesen jó infók, nem tudjuk milyen, mennyi fegyverrel vették, kiképzés, karbantartás stb. De mivel az F-35 jobb gép, ezért sztem drágább.
Most zajlik egy finn vadászgéptender. 10 milliárd euro értékben akarnak új gépeket venni, a régi F-16-osok helyett. Ez sztem mérvadó lehet. Ott indul a Gripen és az F-35 is. 64db Gripen E/F-et + 2db GlobalEyet ajánlott a Saab.
Érdekelne, mennyi F-35-öset ajánlottak ugyanezen a tenderen.
"Nyugodtan lehet villogni 800db vasszeméttel xddd"
Az új katonai ruha a 2015M az miért hajlik inkább a sivatagi terep minta fele és miért nem ugyan azt a fajta terep mintát használják mint a harci járműveken?
Úgy hívják ezt hogy multicam..Alföldön jártál már? Sokkal jobban rejt mint a régi boci
@@martinnemeth553 szerintem járttam itt élek, egyáltalán nem szükséges
Én meg nem hallottam... olvastam: www.zaol.hu/kozelet/helyi-kozelet/2023-tol-tankokat-gyartanak-zalaegerszegen-4496117/
van egy Lynx nevü Brit helikopter,az jó lenne a Mig-ek leváltására
Mig?
jó nem Mig hanem MI
@@WolfyTheMate De arra már vettünk 36 Airbust.
Igen de nem annyira felfegyferezhető
A Lynx helikopter csapat szállitó és harci gépezet is
pár darabbal kitörölhetjük!🤩🤩
Amikor létezik a magyar Komondor,
akkor minek a törököktől vásárolni ?
(Ha nem tévedek, akkor az egyik képen
is a magyar Komondor látható, nem a török jármű !)
Egy dologban nem értek egyet a vásárlások terén,
mégpedig bizonyos szállító járművek kisszámú
vásárlásával külföldről, amiket magyar cégektől is
akár jobb minőségben is beszerezhetők. Ezek
bármikor megsérülhetnek és az alkatrészt is
be kell majd szerezni ! A Deutsche Bundeswehr-nek
is ez volt kezdetben a baja a Pumával, annak ellenére
hogy hazai gyártásbó vásároltak ! Kezdetben a Pumák
nagy meghibásodási %-ban álltak, és a Bundeswehr
nem kapott alkatrész, ezért venniük kellett néhány Pumát
amit alkatrész pótlásra bontottak szét. A Komondor
szerintem tökéletesen megfelel a török járművek helyett
és az alkatrészerk is hazai gyártásúak ! ;-)
Mire gondolsz, amikor kis számú szállító járművet irsz?
Úgy tudom volt tesztelve a Komondor, de sajnos a seregnek nem felelt meg. A Katasztrófavédelem kapott párat, talán oda jó lesz.
A Hiúz pótalkatrészekkel és karbantartási szerződéssel vettük.
A Pumának valóban gyenge rendelkezési állási mutatói vannak, de ennek oka főképp a Bundeswehr alulfinanszírozottsága és a katasztrófális logisztikai helyzet, az alkatrészhiány volt. Most toltak bele zsét javult is, de még mindig gyenge.
@@lynxhu1546 Azt nem tudtam hogy hogy rosszul vizsgázot a teszten a Komondor.
Ez azért fucsa, mert a seregnek van és a NATO élvonalában vannak ezzel a járművel mint
mozgó "vegyi laboratórium" a levegő teszsztelésében, egy esetleges vegyi vagy radioaktív
mérgezett terület kiszűrésére.
Minden esetre kár hogy más területekre nem tartják alkalmasnak őket.
Én úgy gondolom ez a jármű is felszerelhető sokmindennel, ez a saját véleményem, a
többi a katonaság szakembereié, mert valóban minden járűnek vannak negatívumai is bizonyos területeken.
@@lynxhu1546 Igen...a legfontosabb az egészben a saját alkatrész és lőszergyártás kézbentartása !
Nekem nem a Lynx gyártással van a bajom, mert ez így tökéletes, hanem azokkal kis darabszámban innen-onnan vásárolt
járművekkel amikhez a külföldi gyártótól kell esetlegesen alkatrészt beszerezni, mert egy 10 darabos
járműparknak meg sem érné egy alkatrészüzemet fentartani. Nekem ez volt az alapgondolatom.
@@pistolero9088 Nem kötözködésből, de nem tudom milyen gépekre gondolsz.
Mi az a Romániai.?
inkább vettünk volna 218 db Leopard2A7-est mint ezeket a modern csapatszállittókat amik olyan dögnehezek és lánctalpasak, hogy úgy elsúllyednek a mélyebb sárban mint a huzat
németeknek sincs ennyi leo7 xdxdxd
még szerencse, hogy a Leopard még nehezebb...
@@lynxhu1546 2szer
Màr csak az a kèrdès hogy 30 vagy 35mm?Remèlem hogy 35 hiszen az lenne az igazi nagy előnye!
az első 46 tuti 30-as ágyuval jön. 35-ös nincs még az RM-nek Hiúzra integrálva. Kérdés kell-e nekünk a térséget figyelembe véve. De a Hiúz modularitása miatt megoldható, de persze lenne pluszköltsége.
@@lynxhu1546 Mindenképpen kéne erőltetni a 35mm-ert,a kaliberek szép lassan nőnek mindenhol,a 30mm az alap mindenhol!Az új közös európai tank (Leo 3) is már 130mm-es lesz!Kiváncsi lennék hogy a meglévő Leokra ill. a mi a7+-unkra is integrálható lesz e a 130mm?
@@tomf9336 Ha Lance 2 torony lesz rajta, arra később mehet 35-ös. Az első Németországban gyártott 46-ra valószínűleg Lance 1 megy, azon csak a 30-as ágyu a jó. A Leopardoknál nem tudom, hogy a 130-as kivitelezhető-e, az új Leopard meg előreláthatólag 2035 körül jön.
@@lynxhu1546 ua-cam.com/video/J8Sa_q-Lz6g/v-deo.html
@@lynxhu1546 Én nem hinném hogy Lance 1-es lesz rajta, mindenhol Lance 2-vel demózzák!
CENTAURO 2
Erről mit gondoltok? használható lenne valamire? ua-cam.com/video/WCGNEHJd9DE/v-deo.html
Gumikerekes tank, gyorsan mozog, üsd és fuss taktikára jó, nulla páncél, egy MBT keresztül hugyozza, nagyhatalmak erőltetik, szerintem nekünk csak a helyet foglalná, olyan seregbe jó ahol több páncélos dandár is van.
@@Sabartoasfaloi Tulajdonképpen igazad van, egyet értek veled.
De én a PSZH -k leküzdésére gondoltam volna alkalmasnak, úgy szintén a T 72 -ket is mert sokkalta messzebbről tudnák kivégezni őket mint egy mésik PSZH.
A legjobb, legmodernebb fegyverek sem érnek semmit ha nem első osztályú a felderítés, gyengébb haditechnikával is lehet sikeresen leküzdeni az ellenfelet ha jobb a felderítésünk mint az ellenfelünké.
Elsősorban a felderítés a kulcs a győzelemhez, és utána jön csupán a technikai képesség. Persze nem több generációs technikai lemaradásra gondolok azért.......
Sziasztok! Románoknál milyen hadi beszerzések vannak? (Ha vannak egyáltalán)
www.vg.hu/kozelet/kozeleti-hirek/tobb-szaz-milliard-euroert-vasarol-be-a-roman-hadsereg-1969860/
mandiner.hu/cikk/20190712_haderofejlesztes_romania_megirigyelte_a_magyar_peldat
www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/harci_helikoptereket_rendelnek_a_romanok_az_usa-tol.644894.html
Ez egy kicsit régebbi
kronikaonline.ro/belfold/tovabbi-ot-f-16-os-harci-repulogep-beszerzeset-engedelyezte-a-roman-parlament
Szerintem nagyon penge lesz a magyar hadero tob fizetes kell nekiek hogy megtob katona legyen esmeg szerintem a vadaszgepek szamat legalab 1oo darabra kene emelni hogy egy nagyon eros legiero legyen
Heinrich Halmi A fizetés reális ,a többivel egyet értek
A Zrínyi 2026-t kitolták 2030-ig!Ennyi!
Forrás?
"Saját információim szerint a Zrínyi 2026-ot 2030-ig terjesztik ki, de már arra vonatkozó tervek is vannak, hogy a programot 2030-on túl is folytassák."
@Krisztián K Bizony kéne folytatni : pl. Himars , Boxer, Apache, A400m , +100 db a7+ , plusz visszaállítanám a sorkatonaságot 6 hónapra hogy legyen már a kezében fegyver a sok facebook huszárnak!Senki nem halna bele egy kis mozgásba és látna pár (mostmár lassan) modernebb fegyvert ill. eszközt!
páncéltörő rakétával ennek is annyi! ez már a múlt!!!
Akkor vonjunk ki mindent és adjunk mindenkinek egy rakétát, és meghódítjuk a világot, :) 60 IQ
Csapatban kell használni és akkor erre kicsi a sansz. Amit tudunk a felépülő nehézdandárról, Leopard A7+, PzH2000, Lynx az Európában és a világon is az egyik legjobb, a térségben messze kiemelkedő. Ehhez majd 2026 után lehet mennyiséget is tenni, ha már profin képzett katonák vezetikezeket.
Kiváncsi lennék, az Orosz 120 km-terre lövö automata önjáró löveggel szembe mit érne ,az általad nagyra becsültz, Német sejelt termék :P :))) de jók ezek a videók,, külön ezekkel a burkolt Russofób meg jegyzésekkel .))..
Vajon ha embargó nem lenne milyen gépet vennének az oroszoktól?
Sztem akkor is németet kellene venni. Nekünk ők a stratégiai, gazdasági szövetségeseink, nem az oroszok. Nézd meg hány német cég van Magyarországon.
@@lynxhu1546 Konkrétan a vadász repülőkre lennék kíváncsi eurofighter (ha jól tudom azt németek gyártják) a felsorolásban fel se merült .
T90,s400,t15 armata,su57 jobbak lennének :)
@@Gebasz1 Mert a jelenlegi Eurofighter nem jelentene előrelépést a Gripenhez képest, ha a legújabb Gripen E-t nézzük, akkor egyértelmüen gyengébb képességű. Új Eurofigjter fejlesztése a távoli jövőbe vész..
@@panzerkampfwagenvl2869 Teljesen fölösleges orosz cuccot nézni. Folyamatosak az EU szankciók, tökön lőnénk magunkat azzal. Pótalkatrész nélkül, működésképtelenné válhatnának bármikor. Amiket vettünk, mint Top, az orosz sem lenne jobb.
218 lynx kf 41=2616 katona
nem, 11 fő a legénysége 8(vagy 6) katona egy irányzó egy parancsnok és egy vezető
@@Sabartoasfaloi igaz
Na szóval, akkor jól emlékeztem hogy láttam 3+ 9 hellyel,persze ez lehet hogy csak demo változat de elvileg elfér! twitter.com/dtrmag/status/1036966417684344834
Ez a Rheinmetall oldalán van : Its spacious interior is unsurpassed by any vehicle in its class, assuring the operational effectiveness of its three crew members and up to nine infantry dismounts.
@@tomf9336 akkor oké, nem volt naprakész az információm
Remélem nem magyar munkások dolgoznak majd a szerelésnél. "Jóvanazúgy" . Inkább a németektől jöjjön az áru.