台灣掀「疑美論」 AIT處長：這是言論自由的精神！ft. AIT處長 孫曉雅 | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP58
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- ＊友善提醒：本集為全英文訪談，開啟CC字幕有中文翻譯喔！
近期台灣鼓吹「疑美論」，真的是這樣嗎？「美國掏空台積電技術」、「撤僑」、「拜登滅台說」、「美國無法同時顧全烏克蘭跟台灣」面對這論述，美國官方會怎麼回應？「疑美論」也是言論自由，該被保障？民主的定義為什麼是美國在定義？本集斐姨所思《阿姨想知道》邀請二度派駐台灣的AIT 處長孫曉雅（Sandra Oudkirk)，來分享AIT的任務是什麼？且以美國官方角度，直接告訴我們美國對台的態度。
#AIT #疑美論 #台積電 #滅台說 #美國在台協會 #處長 #孫曉雅
＊本集錄影時間為 23/3/14，總統府宣布總統出訪將過境美國之前
＊3/21 總統府確定蔡英文訪中南美洲友邦，將會過境紐約及洛杉磯！
Timecode:
04:57 AIT肩負四大任務 協助台灣「自我防衛」最重要？
06:32 美國掏空台積電技術 就可以不管台灣死活？
12:46 大學教授聯合鼓吹疑美論 美無法同時顧全烏克蘭台灣？
16:40 美中角力別拖台灣下水？ 蔡英文訪美尚未確定？
19:48 撤僑、拜登「滅台論」滿天飛 假訊息流傳AIT怎應對？
22:54 「疑美論」竟該被保障？ 民主陣營對假訊息束手無策？
26:20 民主憑什麼由美國定義？ 民主可貴在勇於面對錯誤？
32:44 外交官家庭聚少離多？ 臭豆腐和皮蛋的痛苦二選一是？
追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 UA-cam 官方頻道
👉bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉bit.ly/3j2l8FX
今天處長會上媒體來談這事,讓我覺得這問題可能比台灣人自己想的還嚴重,因為台灣人長年習慣專注於國內事務,或許只把它看成是兩黨路線之爭,但今日的台灣已經不是兩岸的台灣,而是國際的台灣,大家的思維似乎只停留在哪條路更安全卻忽略了這安全是依附在全球體系之下
為甚麼美國要保護台灣?
台灣人長年關注國內事務嗎?😅
@@hadows3533 因為台灣對美國的利益很大😂😂😂當然台灣不抵抗美國也會放棄
@@阿賢-z1p 確實蠻像的
懷疑別的國家？我們跟任何人，防人之心不可無。美國也防著台灣，這很正常。好朋友也要提防著對方。家人也要提防著對方。人類關係是這樣開展開來。但對於不是人的人跟國家，那是另外一個層次的問題。
這是一場非常棒的訪談👍謝謝AIT的協助，也希望台灣能夠有足夠的軍事防衛能力之外、也要讓全世界的民主國家知道台灣的地位有多重要。
為了選舉，民進黨不惜把台灣推到戰爭邊緣或者直接拖入戰爭 如果夏威夷宣布独立建國，你猜猜美國会怎么做? 菜政府少勾結外國勢力挑釁對岸，二岸自然能和平 中華民族歷史上經歷過太多的戰爭悲劇，所以中華民族才想要和平 如果中國是西方國家的選舉制度，就會發生分離, 分離就有戰爭如台灣問題。
@@skyhawk2329 那以後你們會被挑釁很多次，記得如果不開槍就不要瞎舉，歷史上中國人挑起的戰爭都沒什麼好下場
@@willsung5965
一个人天天骂邻居，家里有点事就拿邻居说事，无事生非，但是，这个人每天都说，邻居为什么那么不友善
如果夏威夷宣布独立建國，你猜猜美國会怎么做?
菜政府少勾結外國勢力挑釁對岸，二岸自然能和平
漂亮國讓台灣成為下一個烏克蘭。台灣將成為削弱另一個強大國家,中國. 的另一個戰場。
最終結果，台灣越是反抗，對台灣的傷害就越大
台灣政客只忠於漂亮國. 台灣只是漂亮國一個棋子, 炮灰, 提款機。 即使是狗，主人也會餵食。台灣要花自己的錢做一條賤命的狗。 台灣尊嚴在哪裡?
看看台灣政府。沒有民族自尊。如果台灣政府控制了中華民族。中華民族將屈服於西方強權。中華民族的待遇比狗還差。 有沒有聽過這句話，不允許狗或中國人進入？
知道西方國家為什麼討厭中國大陸政府嗎？
他們恨中國大陸政府，因為它讓中華民族重新站起來。 如果認為西方國家真的關心亞洲人的福祉，那就太天真了。 如果真的關心中華民族老百姓的福祉，真的需要了解西方國家的真實本質。如果只關心自己，那我就無話可說了。
@@skyhawk2329 xswl,夏威夷人參軍數是美國軍隊比例最高的，真想脫離美國早公投了。事實就是沒人會想幹這種蠢事，誰不想成為美國人?反觀你們那14e國家，除了華人有誰在乎?平時就只能網上嘴砲罷了。告訴你一個事實，我們不是狗，而是栓住那條狗的繩子
@@skyhawk2329 装睡的人是叫不醒的。
期待范姐可以之後可以開更多這樣的節目，讓非華語使用專家人士也上節目來暢談，提供台灣朋友學習英語的好平台😊
同意！
我也拿來練英文聽力XD
在海外這種英文尚待加強 想強塞孫處長是駐台大使後 孫處長立即說自己是駐台灣代表 呵呵
@@davidwei2140
哪裡尚待加強？好奇？
既然英語水平如此之高，還來回覆我，讓我有點想跟你見面，好想看你跟「海外當地人」對話的颯爽英姿，你的「海外」水平，這在美國偷懶20多年的主持人，肯定連你車尾燈都跟不上，希望你別讓我失望😘(確實，是代表就是代表，他依然要以正式官名回答，以免惹爭議，有失專業)
@@dkwlin4351 家中小孩在big tech工作都是說英文 英文說寫與待多久沒有關係 我不捨批評島內的人如此寵愛說英文的人 待在海外久的人一聽就明白此人的水平 但是我卻堅持中文母語與孩子溝通 品德是最重要的
斐姐不愧是一流國際線記者出身, 訪問夠水準!
感謝節目團隊，這才是真正有價值的YTB
謝謝范姐和團隊吧。這是我第一次看孫曉雅女士的訪問，我覺得她很真誠❤
美國政府一向比中國政府真誠 美國是以基督教聖經的教義建國的 美國憲法也是以聖經為基礎而寫的 那種宗教的道德價值觀 是中國共產黨那種無神論的政權所不能比的 當然美國也有狡滑奸詐的時候 不然如何治得了中共這種土匪加無賴的政權
阿滴也有訪問過處長，你可以去阿滴英文看看那支訪問影片！
你觉得她很真诚的原因是她说了你想听的东西，而这些东西却虚伪的我都无语！
wc，红
孫曉雅的回答，很誠懇且坦率。
😂😂別被騙了！美國政客要你死，你還稱讚她😂😂😂
簡單來說：我要霸凌你，我一定要等你落單，誰最希望台灣沒有朋友，誰最希望台灣遠離會幫助台灣的人。那個人就是壞人。
壞人就是假裝要幫助你的人
等發生事情要把你一腳踢開
可惜待灣仔就是蠢到不行
真的 紅色在搶外交 綠色在搞斷交
中肯
@@jilljill7025 日軍侵華發生在國民黨執政時期
共產黨把中華民國趕出中國大陸，發生在國民黨執政時期
台灣８２３砲戰也是發生在國民黨執政時期。
國民黨靠嘴反戰，靠嘴要和平
笑死！！！！國民黨以為他說他要和平人家就不會打他啊。
日軍侵華大概就是國民黨自己去挑釁，共產黨把國民黨趕出中國也是國民黨白目不乖不聽話才被打！！！
目前是中國沒錯
但別忘記拉法葉艦案...
除了中國還有誰最不願看到台灣開闢與法國的軍火交易 ?
范姐果然薑還是老的辣，準備的問題幾乎要讓人招架不住。不過孫曉雅也不是省油的燈，回應得四平八穩，真是不可多得的外交官。給妳們兩位都100分啦！🎉
比較中國和台灣官員 美國官員很少有不四平八穩的 起碼不會像瘋狗似的中國官員一樣潑婦罵街 也不會像台灣很多官員口齒不清 答非所問 逃避問題 整體政府官員的風度差很多
我真的越來越同情美國了 我真的要為美國打抱不平 美國保護 幫助台灣70年 現在還要顧及台灣人的自尊心和面子 而台灣人卻對美國言語尖銳帶刺 真的不懂得感恩 我真心替美國覺得不值
感覺台灣人不但自以為是 而且還像個不成熟小孩子 還要媽媽哄妳說： 不受我保護 妳出門會被流氓欺負喔 美國想幫妳 還要求妳？ 還要求台灣人讓美國幫？ 這是狗屁道理? 台灣人真的是人在福中不知福啊！ 美國在1970年代還讓中共領導人鄧小平求過一次呢 當時鄧小平去美國說：美國老大哥啊 求求您幫幫中國吧 給中國點技術吧 投資中國吧 中國很窮很落後
反觀台灣 美國幫台灣 從來沒有讓台灣人求過 台灣人真的太不懂得珍惜感恩了！
主持人范姐的問題是很尖銳 但功課沒有做足 沒有先研究好半導體發展的歷史 還有台美這70年來的關係 很多質疑和發言讓人感覺像是在關公面前耍大刀 對台灣自我吹噓的部分太多
我希望台灣人要永遠記得保持謙虛 感恩的心 不要有大頭症 千萬不要ㄧ朝得志就語無倫次 美國人顧及台灣人的自尊心給台灣人面子 台灣人也應該要給相對的回應 也要尊重美國 而不是言語尖銳帶刺 這樣顯得台灣人很不厚道 很沒風度
試想如果美國也用一樣尖銳帶刺的語氣對台灣人說話 台灣人可以接受嗎？ 台灣是接受美國幫助的一方如果都不能接受 那台灣憑什麼對施恩的美國這樣的高姿態？
@@lucaschuang5035 你說的 那些人 根本就不是臺灣人 . 牠們都是中國人 !
只不過住在臺灣 . 拿臺灣的的身份 . 享受著臺灣的各種福利罷了 !
@@lucaschuang5035 范姐是收集網民的疑問代問的。
網路上這些疑美的聲音一直在發酵，無論是中共還是國民黨在操作，都有必要澄清，感謝范姐的團隊闢謠
台灣需要更多這樣高度的國際化訪談, 無論對於國安、英語普及與國際接軌都是很好的, 一旦這樣的專業與自我國際情勢省查建立, 台灣全民素質都會大幅提升, 感謝台灣仍有優秀傳播人默默堅持理念, 貫徹新聞傳播精神
超專業!雖然有些問題還是回答得"官方"，但不難看出美國的確派了最好的人來了!
孫代表的發言內容，由其是民主的部分，可以作為高中英文的教材， 可以深化民主精神，促進團結臺灣人在激烈的民主競爭過程中，還能彼此信任抓住底線。
美国除了喂食你们民主自由外还有什么?哦 军火
你做過那一次主？
@@hchang2671 你完全搞反了民主的意義。你問人做過那一次主，那表示你在等人來獨裁。民主是每人都有影響力，獨裁是只有一個人能作主。
@@chinyeh1037 只問你做了什麼主？😂😂🤣
挖喔.....UA-camr范姊問的問題都遠比電視節目要精準到位，完全就是平時我們會質疑的內容，包括...質疑美國四處開戰這件事，以及中國人口中質疑西方憑甚麼定義民主這件事，孫曉雅女士倒是回答得很果斷，"孫：我們不敢說對民主的定義最好，但絕對比極權國家有資格說"，難怪現在電視越來越沒人在看了。
別下定論😃😃😃！
@@TheML8998 你不也在 youtube 上觀看嗎?
我也超喜歡這句，至少我們比中國更有資格定義民主，超帥
😢我家族的長輩 10幾個都是藍腦，還是天天看中視，罵台灣政府，說中國好棒棒，我也不知道該跟他們說什麼，好像中國對他們有多好一樣，可偏偏他們也都是在台灣的公務員或者是小商販而已，洗腦卻洗得很徹底
@@i-chengyeh2101 老頭子 你想表達什麼我是完全不懂喔
范姊團隊也就是一個讓我們識別假新聞的新工具^^
我同時懷疑美國也懷疑中國這些國際強權，但孫處長的論點很有道理，懷疑跟反對是不一樣的。懷疑會存在都有前提，而這樣的前提可以透過被懷疑對象本身想辦法說服而消除
我超贊同 反對和質疑是不一樣的
心得是：
1，外交官的素質體現出，為什麼她們國家對世界的影響這麼大，中心思想明確清析，態度堅定確溫和。
2,兩百多年的民主制度及教育下的人，比起我們（政府官僚而言）更能深切知道，言論自由不包含叫別人閉嘴，而是對話，這很難。
3,不避諱自己的國家不是一個完美的國家，而是一個面對問題的國家。這比那，宇宙第一強啊我的國。就外交手腕及素養而言，給其他人的感受，高下立判。
真的很厲害 是長期接受民主精神的人才能講出的話（編
處長講話好清楚喔。完全是英聽友善等級的😂
這集很好看，訪問一直看到了最後，也覺得她真的是蠻厲害的外交官。
有英語字幕真的很方便，大推，感謝這麼精彩優質的訪談！
孫大使面對各種帶有芒刺的假設提問，都能用富有深度、說服力的方式回應，她也完全讓人感受到那種真誠。
也謝謝范姐精心準備了這些題目，大使願意在網路平台回答，雖可以讓本來就知道假訊息的人更確定哪些是假訊息，
不過我更希望這集節目的某些精華，也能夠在台灣的傳統電視媒體中播出，才能更加達到闢謠的效力。
我也希望孫大使深受人權博物館感動的片段，能剪輯短片放在景美的博物館中，讓更多人懂得珍惜現在擁有的咆哮政府的自由。
就是被騙的很開心😂😂
但是很多台灣人覺得中國很好啊。反正要死就是全台灣一起死。
AIT處長是駐中華民國特任全權大使嗎？
很棒的訪談！
范姐的態度十分自信且真誠，又不失幽默！
希望未來有更多如此優質的訪談😄
唐太史令李淳風🧑🤝🧑明誠意伯劉伯溫雙國師💯保證
⚠️🇨🇳CCP COLLAPSING IN 2026⚠️
蠱人怨的共匪專政👹只剩三年👉丙午立秋後崩潰🔜就會算帳追查🏃♀️💰外逃貪官
🌞USA🇺🇸🤜推背45圖🤛🇷🇺🪛Putin🪛Xi jinping
2025孫文逝世百年🙏中國大陸爆發民主運動
丙午丁未🧸在劫難逃🇨🇳廿一八散🇹🇼三民重鎮
推背圖46象＋懷聖寺光塔碑✌雙保證必然兌現
天文易理，干支周期；循環往復，據理測事。
不會提前，亦難延後；時至必然，乃稱劫數。
我在美國住了四十年，看國美國的改變。。
疑美論不是空穴來風。美國過去一直支持台灣也不曾放棄台灣，但一切都是相對的。那天台灣人自己不爭氣，或中國強到無法抵抗，美國到底不回犧牲自己人救台灣。所有的一切都有價格。
美國當然不回在乎台灣人的利益就像日本，中國也不會在乎台灣人。我們要給自己加值，讓別人必需與我們站在一起。這是極大的很大的挑戰，但靠中國就是死，跟美國至少還有好日子。
台灣是自由民主國家，其實美國官員可以直接與台灣民眾透過媒體直接溝通，不要再透過官方二手傳播！謝謝！
23:14 很喜歡孫曉雅女士說的這個部分，台灣常常把疑美和反美攪在一起講，但合理的抱持懷疑是正確的，像美國這類國家就是透過多元言論碰撞而成長，這部分也是集權國家所沒有的，至於反美或是反社會則不能放任這些引火線繼續生長
其實面對假新聞，不只是工具的產生，而是提升人民和媒體的素質，就像你們頻道製作這麽棒的內容都是在提升雙方的水準，也期待更多能因此頭腦清醒可以分別假新聞！🙏
是的。比"暖心"式嘲諷 或無腦粉紅要好太多。台灣的素質不應該和全民本科率不8％、且超過10亿人不曾出国的愚民情緒化爭執，缺萬卷書少萬里路的，就這，還能嘲笑別人坐井觀天
不盡然！
@@TheML8998 我反對你！
@John Liu 確實，所以重點是了解更多不同的說法
然後從中判斷出最值得相信的，也就是所謂的信息充塞
你可以去看前面找人渣文本來談認知作戰的那集
@John Liu 你的『真理』定義怪怪的，發財即真理？當大官即真理？
好優質的節目！感謝范姐與其團隊的努力
哇，這真專業的外交官👍
如果可以，好想看到一個專業的、有問有答的、說人話的中國外交官。
@@TaiwanNationStatusQuo 私底下的中國外交官或者說普通中國人都人模人樣的，上了公開場合就中邪
@@play005517 沒辦法，任何事情都分檯面上與檯面下，檯面上當然老闆要你說啥就說啥囉。
@@白飯魚-k7w 拜老闆要孫只能講unofficial relationship跟夥伴關係，其他孫都發揮的很人話。不知道习老闆到底都灌了他們的外交官多少ㄆㄨㄣ讓他們除了瞎話以外什麼都發揮不出來。
@@TaiwanNationStatusQuo 不見得，反中保台乃美國既定政策，拜登政府如果還有親中的外交官，我反而感到奇怪。
這集來賓及主持人二人對話精彩....在國防上雙方都須加緊各項合作,台灣更要把握機會...提出要求自己也努力
天啊，這集真的太有價值了。必須看完！
謝謝，這篇好適合當新聞英文學習教材
建議從1.25倍開始聽 1.5倍會是一般美國人講話語速
我不爭氣地開了字幕了
真的是很專業優質的訪談，可以感覺傳統電視台即將式微了
范姐這集表現的很好，問題也有水準，棒棒。
这是最正面的擬美論理清！感謝范小姐製作這集！這是稳定民心的最好的說明！也感谢孫處長的說明！！！
我每次都在思考「開啟ㄈㄈ字幕」是斐姨的注音文嗎？
--打這樣就送出也太搞笑了吧我在幹嘛
感謝這次珍貴的專訪內容，身邊真的很多疑美論的長輩，希望這個影片能消弭一些相關的疑慮
我個人找到的亮點：
3:44 范姐問：「你的Chinese跟Turkish，哪一種講得比較好？」
3:47 處長答：「噢，我講Mandarin比我講Turkish流利太多了！」
這除了顯示美國的去中化立場，也可看出處長非常了解「語言」與「文字」的區別。我們所講的語言是Mandarin，有人譯為「華語」或「漢語」，甚至應該細分為Taiwanese Mandarin，臺灣華語；並非Chinese，即「中國的語言」。Chinese Mandarin is definitely different from Taiwanese Mandarin!
過度解讀
想太多了
我也痛恨中共的霸道，但您這次似乎解讀過多了!
我有沒有解讀過多，不是我說了算，也不是各位說了算。請自己多滑一下美國的新聞跟社群媒體，就知道Mandarin跟Chinese真的意思不一樣。
真的是過度解讀....Chinese 和Mandarin不一樣是一個語言分類問題。Mandarin或Mandarin Chinese是台灣和中國的官方語言。Chinese 是華語多種方言的總稱。國際間很多人視Chinese等同Mandarin,但在正式場合當然會好好區分
看完真的覺得她是超強的外交官，范姐也訪的很好
非常精彩的採訪，還可以順便學英文，感謝提供雙語字幕😊
范姐問的問題非常精確且符合我們想知道的，很謝謝這個節目持續帶給我們更多知識。謝謝~! 常常看電視上的人物罵來罵去 結果提不出一個邏輯或解決方法覺得很沒意義!
這才是我們追求與認識的民主價值，保障言論自由是普世定義而不是某些族群解釋的政治思維👍👍
Why do US force TSM to open a branch in US? This behavior is not a democratic US should do.
超級感謝范姊邀請AIT 代表進行深度的對談. 有在看60minutes 台灣版的感覺.
孫處長把疑美論是為言論自由的一部分，
是對民主體制的充分信心。
不過台灣人的感受應該會比較偏向中共統戰的一環，
看看身邊疑美論的人是不是同時也是紅統派的那些人就知道了，
最好笑的是，
他們可能本人或家人正有美國國籍或綠卡，
美國要正視這件事，
不然在台灣
“反共有風險，反美零成本”
漸漸的情勢會反轉，
看看身邊的那些反美的人，
二十幾年前還不是都反共的，
結果現在已經完全接受中共統戰說法了。
美國的外交官會跟台灣人坐下來一個一個問題聊，我不相信哪個中國外交官有這樣的能力和誠意。
中國官員只會叫你跪下 不跪就五桶你！
這就是民主的力量.人民才是國家的主人,當然官員要跟主人對話.相反的,中國的極權政權,政治權力的來源是上面的人,而目前可說就是看習皇一人.中國官員當然是聽上面的,才不管底下的人民如何想.
謝謝您。
今天這一集相當好，議題挑得好，孫曉雅也招架得好，我還滿喜歡的，👍👍🇹🇼
老美大哥的民主對話 ，相當高級，島內的民主環境算是幼稚園階級，要再努力！
謠言止於有思考能力的智者。
老師教我們要有懷疑精神，懷疑是科學精神。所以當然可以疑美。只有希特勒元首才不給人懷疑，美國又不是納粹美國，為什麼不可以疑美？
疑美論還是有一定存在的必要，畢竟對方也是一個利益至上的國家，加強自己國土防衛能力才是重要的課題。
但是一些人疑美不疑中的很明顯就是個笑話！
我們這代人很難忘記發生在眼前的歷史。從尼克森到卡特對台灣做的不友善傷害，造成今日不可挽回的錯誤。台灣人也很難釋懷歐巴馬誤導東升西降的方向，對台灣外交人員的極儘羞辱政策。再加上一個天真的克林頓，誤以為共產政權可以代表有悠久歷史文化的中國人。這種種的錯誤，已經創造出一個巨大的怪獸，現在正反噬回來傷害美國自己。
謝謝 范琪斐小姐，長久以來經常製播關心台灣的新聞！
台灣多數人，宥於早期農業社會普遍貧窮不易溫飽，且不閱讀造成短視近利欠缺思考與草莽性格，容易健忘不會以百年來，台灣所發生的事件反復思考，以史為鑑；永遠存在他（她）爸媽逃難的辛苦與及潛意識歷史觀。
去年，新加坡前總理李顯龍曾說：不要落葉歸根，我們要落葉生根，這句話深得在台灣的每一位台灣人好好思考。
落「地」生根😄😄
疑美是白藍黨，台灣人民沒有疑美，
我懷疑那些親中議員和立委拿中共好處，檢調單位要查他們現金流是否有不法所得，有辦法為中共作事說話。
3:47 好在孫處長分得清楚 Mandarin 和 Chinese 之間的區別 👏
真的！！！
美國果然是大國風範, 是中共無法比的, 台灣不是在選邊站而是選擇最契合我們民主自由價值的友人
五角大廈內常被拿來測量成功的標準，是要能確保中共領導人每天起床，評估侵略風險時，都會得出「今天不適合（行動）」（today is not the day）的結論，「要讓他們今天及從現在到2027年、2035年、2049年甚至之後的每一天都是這麼想」。
😂😂😂😂关键是他们每天想的是统一后如何建设台湾！
"如果為了澄清而複述反而會增加訊息可信度"
覺得這句話很有用, 我想這觀念是幾百年的文化+幾十年的家教與人格養成後的一個濃縮物
她應該也是覺得都要進化吧(即使她也不知道結果與對錯)
范姐一些提問雖然語氣平和，但其實問題本身都還滿尖銳，看得都有點冒冷汗，但孫處長的的回答也是態度誠懇且有條不紊，真的是很優質的訪談
为什么冒冷汗。。。跪着起不来了吗
@@chaochan-iq2cinmsl嗎
比現在的電視新聞更有專業水準，謝謝！
唐太史令李淳風🧑🤝🧑明誠意伯劉伯溫雙國師💯保證
⚠️🇨🇳CCP COLLAPSING IN 2026⚠️
蠱人怨的共匪專政👹只剩三年👉丙午立秋後崩潰🔜就會算帳追查🏃♀️💰外逃貪官
🌞USA🇺🇸🤜推背45圖🤛🇷🇺🪛Putin🪛Xi jinping
2025孫文逝世百年🙏中國大陸爆發民主運動
丙午丁未🧸在劫難逃🇨🇳廿一八散🇹🇼三民重鎮
推背圖46象＋懷聖寺光塔碑✌雙保證必然兌現
天文易理，干支周期；循環往復，據理測事。
不會提前，亦難延後；時至必然，乃稱劫數。
順便許願一下，最近歐洲政界人士訪台的次數增加，希望也能邀訪到這些有若干善意的國家的駐台單位人士。倒用不著一定要是最高負責人，或處長這樣有來有往，就算是個發言人來打打官腔也好。外交工作本來就包含禮儀性質，幫助民間互相瞭解有好無壞。
很有民主風範
言論自由說得很好
孫代表很棒
主持人問話犀利，孫處長過招真實利害，两位都是很棒的人，希望以後有更多類似的節目
范姐也太厲害了 竟然能邀請到如此重量級嘉賓!! 而且英文水準出乎意料的好 發音也很美式很讚!!
我記得他本來就是駐美記者了
別鬧了..范姊駐美超過20年，這英文不好是在開玩笑嗎
駐美這麼多年的記者，沒想到這一口英文講的實在不怎麼樣，文法很台，發音也很台，還講得結結巴巴 . . .
@@hendersonj7653 did you see the English speech video of Xi's wife? That's really a diaster. Content is the most important thing. You may see baggers in U.S. with better English tone than most of Taiwanese reporters.
@@yuanhsutw bagger? 你應該是要表達beggar吧，而且比較常用/政治正確的用法是homeless。 不熟英文就不要硬用，多去念點書，別在這邊丟臉。
疑美論是多餘的。美國自始自終從不迴避一切以符合美國利益為原則，所以台灣與美國的關係是活的。
感谢！ 民主制度 是一切
@张丽丽 民主其實不需要被膜拜的。民主是強調主權在民，只要這個制度越來越完善，人們不用膜拜任何人。就像你不會膜拜你的車、你的工具一樣。
中共叫囂的凶，是因為佔據台灣的成本越來越不可企及，任何幫中共cost down的想法，你真以為自己根正苗紅？利益是你的？
我認為疑美論已經不同以往 過去從斷交前到斷交後 不停地出現
然而我的看法是 近幾年美方已經改變策略
可從民主共和兩黨支持台灣的投票可以得知
我相信改變的原因是中共已經踩到美方對中台看法的底線或者是美對中策略的底線
而那個底線根據時間點 我猜測是習取消國家主席任期限制
疑美論就是中共的小把戲，抖音各種宣傳，還有台灣偏紅的名嘴做傳播，散播的不快才有鬼
邀請這麼重要的在台官員來訪問對談這種內容才是有意義的節目，反觀台灣的電視新聞台跟網路太多垃圾訊息，
台灣不管是電視或網路就多餵你垃圾訊息, 讓你不會思考, 讓你缺乏對國際的認識
這一集我很用心的看完 真的很不錯!
有一個觀點很重要，歐洲（世界）其實對台灣的觀點角度是很偏中國框架（畢竟長期在各領域洗腦），台灣人如要轉換歐洲人對台灣的認知，一定要有更堅定的立場及明確論述，對自己的信心要更足。
一直靠認識及支持台灣的人來取暖，是現在世代一直活在同溫層小確幸的危險。
台灣人的客氣習慣，在關鍵時刻說不出鏗鏘有力，夠明確捍衛自己的論述，
這樣無法在當下得到他人的認知，轉而支持我們。
自信，脈絡清楚，才有可能讓世界真的用我們的觀點來看我們。
台灣加油！
台灣人加油！勇敢明確說出自己。
我不反對監督執政黨，但是推播讓我常看到中天常論述所謂的美國*滅台計畫*，加上王建宣說為了和中共和平統一，必需切斷與美國的關係，要知道藍營的群眾是很多的，許多人深信不移，以為統一後可以安享繁榮遠離戰火威脅，這真的很嚴重危害到國家的存亡，我個人絕對不是挺民進黨，只是知道這會關係到國家的存續，真的這是很嚴重的問題。無關藍綠。維護國家憲政體制及存續是每個人的責任，因為我們都不希望後代生活在鐵幕下。
我覺得民眾應該要把國家安全跟民生問題分開來看, 民生與某些建設問題我真的不挺民進黨, 但國家安全更不挺國民黨
這其實是一種中國的攻擊了，
很多媒體或網紅名嘴，在中國直接就有節目，
有些中國出來的youtuber，看似講些無關的，
比方外星人之類的，但時不時會偷渡統戰言論，台灣人還看得很開心，
很多粉專在海外註冊公司帳戶，金流明顯有問題，十有八九中國給錢了，
那些放甚麼支付寶QRcode更不用說了，沒在演戲的，
很多統戰節目包裝成財經節目，五句話有四句在搞統戰，財經的事反而沒幾句是說對的，
不認為台灣一般民眾有足夠判斷力去分辨這些，
克里米亞模式可能是台灣最終的下場，
台灣人的下場最終將配得上他們的智商。
國民黨整天講疑美論不是不可以，但拜託~你是有權力的政治人物!!! 你不是普通老百姓好嗎?
你不爽民進黨對美國的作法，就提出哪裡會影響到台灣的利益，提出數據，讓別人沒理由反駁你，怎麼改正? 哪些方法?
我也認為一味地配合美國不是好事，這世界你不是有利用價值沒人會真的幫你，尤其是國家間更是明顯
@小 Gray可是國民黨只會舔共😂😂提不出好的東西
老實講提過很多次了，但民進黨理都不理，畢竟民進黨是立法院的絕對多數，只有我不想過的法案，沒有不能過的法案
那時候我們有利用價值啊，還不是被拋棄，我們可以為了自由民主反攻消滅共黨，是美國一直拖後腿？不讓反攻，現在共產黨長成一頭怪獸，威脅到自由世界了，不是美國造成的嗎？
If you only care about the Congress that can be your conclusion. However, the international society cares about how both parties interact with China and the US. You can keep fancying it's a fake issue. Nevertheless, the tension between China and the democratic world is real. Taiwan needs to and has to pick one side.
@@anl88 您的回覆如同國民黨的質詢或評論咧…
一句話講過很多了都民進黨不聽就含糊帶過
所以具體講了啥？
人家都說Mandarin了主持人還一直要說Chinese，Chinese 又不是只有Mandarin一種，廣東話也是
民主 - 即使你懷疑 還是能開口
獨裁 - 就算你是對的 也不能說
自由誠可貴 都是先人用血換得的
現在放棄 意味著要後代再淌一次
@landwalker 因為和平穩定發展是最重要的呀，裡面都有說，看不懂嗎，這也是大多數人的想法，中國人應該也是吧?還是在追求不和平不穩定不發展?
@landwalker 所以現在才漸漸把場子放給中國去管中東了/有點類似『你行你上』
@landwalker 時間類型的預言還是少說，講什麼必亡的現在都還活得很好
沒有，如果很兇為什麼沒有問，美國有人提出當大陸攻台時要先毀掉台灣的台積電，疑美論的擴大不就是從這來的!核心不讓問，那就是不甩你!摸摸你的頭給你乖乖吃!事實上從企業角度張忠謀先生說了美國設廠是最不符合企業的經濟效益!不過張先生後話没說:美國設廠符合美國政治及戰略利益!
美國本來就沒義務幫台灣打仗 台灣人自己要先團結凝聚共識作好準備比較重要❗️
@landwalker 台海沒有侵略者就沒有戰爭
他如果堅持自由民主的普世價值，不想共產黨威脅自由世界，挑戰美國所建立的國際秩序，他就有責任，不能置身事外，況且這罪魁禍首就是美國自己！以前我們要反攻，為什麼不幫，拖後腿，還跟我們斷交！
@landwalker 現在說是內戰說太牽強了，比較像分裂成兩國國家，都有自己的制度 內政 外交 國防 貨幣...。
According the definition of Civil war, none of the parties are allowed to represent China, the country, without any sort of mutual agreement. The PRC cannot represent China without the island taiwan; neither can the ROC without the mainland, unless there is an mutual agreement. So, can the PRC represent China? you can't have it both ways.
@landwalker 傻子，日本統一中國建立大東亞共榮圈才是內戰
政治人應該自己很瞭解自己的政府昰不講是非為利是圖，善於雙標昨是今非的政府。
聽完孫曉雅的訪談, 讓我又上一課民主言論自由的範疇, 這個言論自由目前正在台灣如火如荼上演. 若台灣能挺過這次中共欲武力犯台危機. 台灣公民在言論自由素養又在上一層. 相信台灣民主自由又進階了.
正常來講言論自由沒錯, 但有些是惡意無中生有或挑撥的言論, 台灣公民素質目前還不夠, 判斷能力也尚待加強, 也缺乏原則與台灣自我認同, 否則就不會那麼容易被有心人士影響
"「疑美論」也令人匪夷所思！無論如何，放話要攻打台灣的不是美國吧？放話要展開「斬首行動」，要「留島不留人」的不是美國吧？天天軍機繞飛台海上空，軍艦開到東部外海耀武揚威，軍演攻擊目標是台灣的，也不是美國吧？還有一種「反戰」聲音，說烏克蘭澤倫斯基總統堅持作戰，害得烏克蘭成了焦土作戰的戰場，軍民死傷慘重，卻讓軍火商獲利。他們搞錯批判對象了吧？讓烏克蘭成了焦土作戰的戰場，讓烏克蘭軍民死傷慘重，讓軍火商得以賺獲鉅利的，難道不是獨裁者普廷嗎？" - 釋昭慧法師 2023 March 17 在臉書發表的文章 - 哀哉 「台製」軟骨動物!
孫曉雅處長真的很真誠在處理台灣事務，相較於某個獨裁國家整天威脅或用假消息荼毒台灣好太多了，希望更多台灣人能多關心國際事務!!
台積電是台灣的榮耀，受美國的國家重視與簽署投資，這是不易的，生產與設計互補。給台灣更多的工作能力。選項。感恩美國AIT主動關心和愛護給台灣機會到美國。深感榮耀和美台友誼堅定。
感恩美駐台處長
感恩您。我們一家人愛您。
Part of the reason why a certain amount of Taiwanese are skeptical about America's commitment to Taiwan is that the US had chosen China over Taiwan before, and that wound had left it's mark in the hearts and minds of the Taiwanese
美國國務院很多時候
是拉不住國防部的。
會讓國防部主動聯繫白宮的
大概就剩核打擊指令而已。
【國務卿與總統各有發射碼。】
能拉住國防部的是國會。
【指定友台是美國朝野共識。】
對外軍售則指定國務院當掮客。
另外撤僑幾乎都是國防部在做。
台灣人好像很需要別人來認同自己, 例如
- 很需要(或是很喜歡) 聽到外國人說台灣的好.
- 很需要/很喜歡外國人認同台灣.
- 很喜歡把台積電擺出來講
然後對於那些說台灣哪邊哪邊不好的人, 而且可能指出的真的是台灣的缺點時,（尤其當說的人是台灣人時）大部分就會批評對方:
- 不夠了解台灣
- 可以滾出台灣, 沒人逼你住台灣 .. etc
台灣人大部分來說還是很 ...不能接受不同的聲音
大部分台灣人不能尊重相反的觀點.
就跟中共一直打雞血一樣，相信自己是強國。主要是因為對自己沒自信
似乎沒人相信台灣在世界裡面是超有錢強國😊
我的經驗是，有的台灣人很愛批評台灣人，好像批評很大聲就很厲害，還沒什麼根據；例如：德國🇩🇪人多好，懂得工藝傳承，相較之下，台灣多爛…….（實際上，他根本不了解德國，讓我覺得他是為了批評而批評）
YT上的流量密码。外国人怎么看台湾。外国人在台湾。陆配在台湾。等等等等。都是类似的
愛台灣而批評台灣,還是為了醜化台灣批評台灣,出發點不同,有些人醜化得太嚴重，當然會希望他覺得哪裡好哪裡去
啊就人性啊…我是覺得全世界都一樣，只是情況可能稍微不一樣
這個必須支持一下，力助台灣反擊中共才是美國最大的利益，反擊不是反抗。一擊必破，同時需要達到對中共的國力進行降級打擊，這樣才能維持世界和平幾十年的時間，共同面對經濟上的困境。按照中國目前大多數人民的思路，有必要讓中國成爲全球的二等公民。
處長說的是maintain，中文譯成幫助"拓展"台灣外交關係，我覺得這有點超譯。
我想美方的態度是，多少幫著維護台灣對外關係不要繼續走下坡。若說以幫助台灣建立更多元更高層的關係為已任，那就變成行政院僑委會了。但外交關係很多時候是不進則退，所以"拓展"包含在maintain之中還算說得過去就是了。
（而且我怕疑美論者又有話要講了：你說要幫助台灣拓展外交關係，那來建交啊，兩國先拓展關係啊。如果是maintain，就可以閃過這種質問了。）
而且處長言談中，United States和US government是有分別的，畢竟她represent的是unofficial relationship。所以翻譯時，美方與美國，美國政府，還是要分一下。畢竟難得邀到外交人員與談，欣賞其用詞精微之處才是要點。
為什麼美國可以定義民主？因為American exceptionalism啊😄
當然外交人員不可能這樣講，會出事的。but this is American.
…我認為，我等皆知民主政體面臨最終考驗之時日已至。民主原則遭逢肆無忌憚的糟蹋，代之而起的專制信條欺世盜名，卻未經民意授權認可，舊世界已然受損。民主政體自證其純粹崇高之優越能力，對所有人皆為千載難逢。引領謀求達成此一崇高精神，無疑為合眾國之昭昭天命。
那希望你可以全文翻譯，只翻譯一個字似乎顯得份量不夠，相信你全文翻完，范姐也會回應。
@@lnnk1257 范姐會為你的相信背書嗎？我想這和我是否要達到你的希望的概率相當。
@@theodorekuo3013 她不需要背書啊，玩這種小遊戲做什麼呢？你如果不想做你可以直接說，因為確實是份量很大，我也不會說啥，只是僅憑一個字的翻譯差異，我認為也沒辦法說明什麼，除非你願意花更多一點點心思，例如至少一個主題，那你的意見相信會更有份量，當然要不要只是給你些建議，不要說的好像我強迫你。
問她 國民福利從那來 免費食物卷免費教育卷 高稅收都是未移民前范琪斐這些開發中地區買單 范琪為爽領兩邊福利一邊父母高額終身奉令一邊美國福利 怪不得川普會說搶了美國人的工作
The truth is that the Chinese regime never views Taiwanese as their fellow citizens, although they are also Han Chinese.
China has no citizens my fd, trust me.
Do people in Hong Kong and in Singapore feel the same ? Why only Taiwanese feel so fearful ? How long you have been brainwashed?
@@carolinewu4767 如果整天被說不會放棄武力侵略的是你所在的區域，你會害怕嗎? 還有一堆飛彈對著你，然後說這不是對著你的，會不會很奇怪? 如果你家門口有一個人拿一把刀，但他跟你說這把刀不會傷害你，但他又說我不放棄拿刀砍你。
@Sgol Sgol 不叫的狗突襲你才可怕。誰真正要「武裝」你，才要小心。美國人其實誠實：季辛吉名言：當美國的敵人是危險的：當美國盟友是致命的。
AIT gets into too much in Taiwan politics.
真的是很棒的英文素材，要來好好研讀！！
主持人: I know you also speak Turkish, right? So your "CHINESE" and Turkish, which is better?
孫曉雅: Oh, my "MANDARIN" is way better than my Turkish!
主持人: Ah~ So we have to talk more in "CHINESE"
果然外交官在用字上比一般人更小心且精準，甚至表現得也很自然。
訪問才剛開始就得一個讚!
我們的國語/對岸的普通話在英文的用法就是滿大人
Chinese是包含了"所有的"中國語言，像是四川話、粵語、...的語系
就像我們會說懂法文、德文而不是斯拉夫語系這樣
拝見させ頂き、ありがとうございます。お疲れ様でした。大使も素晴らしい方です。共に、自由、民主を守るために頑張りましょう。😊
其實去年底的投票結果美國人應該要好好想想是否繼續協防台灣，畢竟美國人民不願意再發生跟越戰一樣的事，人民支持共產黨拖美國大兵後腿，美國尊重當地人民的選擇，南韓對北韓倒是十分積極的反感，所以美國駐南韓協防，台灣人選擇與共產黨站一起的越多，美國越卻步，但選擇共產黨的不是已移民就是將移民美國，好諷刺。
台積電也不是笨蛋，技術客戶都來自美國，當然是跟客戶當夥伴才能走下去
可惜最後沒有很明確的傳達「反美論述」（anti-Amercian statement）和「疑美論述」（skeptical statement）是不一樣的東西。
開頭第一句：
I think there is really a difference between someone making an anti-Amercian statement, and someone making a skeptical statement.
我覺得發表反美論述和疑美論述是很不一樣的事情！
在台灣是沒有區別的，就像批評民進黨執政就是不愛台灣，就變成中共同路人一樣。
@@springrollwang4441 又用奇怪邏輯在論述了。
賴副在選黨主席前，各縣市開黨內座談會時，那些批評民進黨的基層黨員也都是中共同路人是吧？都是不愛台灣是吧？
那些替中共洗地，用錯假資訊攻擊台灣內部的人，才是中共同路人。
@@springrollwang4441 這樣不好，會讓言論極端化，讓討論失去理性，不一樣就是不一樣，要敢講出來。
很慶幸台灣有 除了炫富 露奶以外 有更高格局的頻道可以觀看
露奶在哪裡?我好好去教訓教訓一下
幽默風趣的有斐夷所思、百靈果、英雄說書、Cheap，李天豪老師等頻道
嚴肅知性的其實公視有話好說、公視的獨立特派員、我們的島都很優質，都很關心台灣生態的發展，這些都可以轉移太多博眼球頻道的注意力，只是就要跟人性慾望本能對抗，有點難就是😂😂😂
我的清單跟推播的內容，怎麼都沒露奶的？
真希望可以多看到一些露奶的。
真的很溫暖，很感恩這個節目。
感謝范琪斐邀請孫曉雅處長訪談，我相信范琪斐早就想問這些問題了，也希望能透過孫曉雅處長親上火線解答，讓疑美論者可以歇一會兒。
與其說美國想不想當世界警察，不如說世界需要世界警察。
一戰後的國際聯盟就是沒有一個特別強大的人當老大維持秩序才沒辦法避免二戰的爆發。
她回答的很穩健
不得不佩服美國外交官的養成（編
她说的好吗？我怎么感觉就是很官僚的领导讲话？