Вот это драгоценный материал! Как говорится "ради этого я и плачу́ за интернет". Внятная, грамотная, расторопная подача, качественный звук и картинка, редчайшее и очень информативное содержание! Спасибо, господа!
Вновь пересматриваю это видео. Спасибо огромное за Ваш труд! Мы его высоко ценим и с интересом впитываем всю информацию, всё это очень познавательно. 👍👍👍
English version will be ready as soon as possible. Follow the updates. Check out Maya Kazarina's UA-cam channel: ua-cam.com/channels/-x3vtU2-5SQrEncYgTX0eA.html Subscribe and follow the updates!
@@SeanSamimiGuitarist I wish I have a team of interpreters and video-editors. For free :) This would make the process of publishing my videos on different languages very easy and fast. I translated all previous video at my own expense. Now it's very hard to do. Anyway, there is my profile here - www.patreon.com/DNilov Having enough donators I'll start to do it again with great pleasure. I can announce an amount of money that is required to pay for translating, video-editing, dubbing, preparing subtitles for one video.
Здравствуйте! Меня мучает вопрос. А если нет цулаг под разные формы, то должны быть печки под разные формы?? Или как то иначе мастер работает с обечайками? Спасибо. Я нашел фотографии из мастерской Рамиреса) Там показано гнутье на трубе и следующее фото, обечайки фиксирует на деку. Это мне понятно. Но как выгнуть точно обечайку и высушить ее без печки?
Печка имеет в сечении форму яйца , и соответственно разные радиусы кривизны . Дальше обечайки в процессе сгибания прикладываются к шаблону , а после этого фиксируются на деке . Это требует серьёзного навыка для того , чтобы согнуть точно по форме ,но позволяет нам менять форму в зависимости от задач ( мензура, размер корпуса и т. д. ).
Имеет... но в этом видео мастер приводит аргументы ПОЧЕМУ он в сборке не привязывается к форме. Тем более это традиционная испанская технология сборки гитары. Кстати, в скрипке то же самое.
@@creativeworkshopclassicsof7411 Форму легко изготовить на ЧПУ, практически любую, расчет через интеграл Фринеля, можно и по согнутой струне добиться необходимых плавных переходов. Аргумент мастера больше сводится к тому, что ему так проще - его право. Наука и технологии не стоят на месте, а опираясь на разработки мастеров разного времени в классической гитаре (Рамирес, Флета, Коно, Смолмен, Сакураи, Гнатек, и т.д.) двигаются вперед. Как-то Ф.Р. Акопов сказал, что скрипке повезло больше - у нее одна пружина...... В России много мастеров, и каждый ищет, у каждого свои секреты (Миренский, А.П.Нейман, В. Вишняков, Ф.Р. Акопов и т.д.), каждый изобретал своё опираясь на опыт более ранних поколений, и это, к счастью, продолжается, более молодые продолжают поиск красоты звука, форм.
@@ЮрийГромов-у7г спасибо за комментарий! Конечно, тут речь об удобстве в первую очередь, но при этом нужен весьма хороший вкус и "острый" взгляд. Формы бывают разные: красивые и не очень... Плюс речь шла о некой свободе и независимости от "технологий" (как-то раньше обходились без них, но при этом инструменты были выдающимися). Одна пружина на скрипке?... И что? А форма? А своды? Это так, для красоты, а главное - это одна пружина? Я уже не говорю о том, что душку в правильном месте не в состоянии поставить...
Валерий, спасибо! Это очень известное произведение парагвайского композитора и гитариста Агустина Барриоса "Последнее тремоло" иди "Дань моей любви к Богу". Мне кажется, что Майя его выучила достаточно быстро. Но дело-то не в том насколько быстро... Мы и по сей день работаем с этой пьесой. Да и я сам играю это произведение ежедневно.
Звук будущей гитары мастер-профессионал должен довольно ясно представлять и без приборов и программ. Хотя бы на этапе работы с чертежом, внося те или иные коррективы в планировании верхней деки. Ради чего вносятся коррективы (если таковые необходимы для получения желаемого результата). Возможно, это пожелания исполнителя-клиента, возможно - собственная воля. мастера. Вот так должно быть.
Форма и материал вторичны, главное нужно опираться на базовый звук нашей планеты Земля и эти космические колебания уже есть и с ними нужно найти резонанс. Здесь есть резерв качества и количество звука. Только когда корпус и струна станут одним целым можно говорить о звуке и красоте.
@@creativeworkshopclassicsof7411 просто некоторые мастера (тот же Флета) обечайки с нескольких слоёв переклеивали (усиление жосткости конструкции), поэтому вынуждены были формами пользоваться. Ну и при свободной сборке дека сухарями к обечайкам крепется, (отдельными кусочками). Другое направление это связь через цельные контробечайки, а они ещё и сборные бывают, переклеенные с разных пород (есть мнение что они тоже вибрации в верхний овал проводят). Тогда без формы не обойтись. Вобщем думаю тут вопрос больше в способе крепления деки заключается, а не в сборке.
@@creativeworkshopclassicsof7411 О Тимофее Ткаче.Теория лука самая правельная но он до конца ее не внедрил, или не хочет внедрять как я понял. По причине что проще то доступнее. Но в мире нет сколько музыкантов сколько клепают этих гитар ширпотреб , служащий ограниченное время , приходя в не годность из за шаблона Торреса))). . До встречи..
@@НиколайКостыря-н9у да нет, он как раз в правильном направлении работает. И не по шаблону Тореса. У Тимофея своя конструкция, основанная, конечно, на классике. Безусловно, есть куда стремиться, но, повторю, путь верный. Идиотской торесовскую конструкцию не могу назвать. Скорее некоторых людей делают по идиотскому шаблону, которые думают, что возьмут эту "простую конструкцию" и сделают так же:) Это частое явление. Согласен! И барахла наклепали уйму. Как и любители копировать Страда.
@@domushkamovies Чем???))). Повесте себе на шею гирю весом 40 кг. Через какое время Вы согнетесь.??)). Тоже само , с декой повесили на ее все натяжение а потом упражняются в типа" аккустических системах" пружин , кто на что гаразд Противостоят этому напряжению
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
В этом видео есть один огромный минус, заключающийся в том, что видео всё-таки заканчивается)))
Благодарю в очередной раз, очень интересно.
Вот это драгоценный материал! Как говорится "ради этого я и плачу́ за интернет". Внятная, грамотная, расторопная подача, качественный звук и картинка, редчайшее и очень информативное содержание! Спасибо, господа!
вот интересно - господа над кем господствуют ?
@@ryabus1 вы зануда или коммунист?
@@MrKarpovaleksey я коммунист, а Вы ответьте на вопрос
@@ryabus1 у коммунистов запрещён этимологический словарь?
Вновь пересматриваю это видео.
Спасибо огромное за Ваш труд!
Мы его высоко ценим и с интересом впитываем всю информацию, всё это очень познавательно. 👍👍👍
English version will be ready as soon as possible. Follow the updates.
Check out Maya Kazarina's UA-cam channel: ua-cam.com/channels/-x3vtU2-5SQrEncYgTX0eA.html
Subscribe and follow the updates!
Really looking forward to the English version while i try to learn Russian
@@SeanSamimiGuitarist I wish I have a team of interpreters and video-editors. For free :) This would make the process of publishing my videos on different languages very easy and fast.
I translated all previous video at my own expense. Now it's very hard to do.
Anyway, there is my profile here - www.patreon.com/DNilov
Having enough donators I'll start to do it again with great pleasure.
I can announce an amount of money that is required to pay for translating, video-editing, dubbing, preparing subtitles for one video.
Отлично! Вот это ооочень интересно!!! Спасибо!
Мы очень рады, что интерес ЕСТЬ!
Будем продолжать, следите за обновлениями!
Браво мастеру!!
Очень красивая игра и звук!!!
Очень интересно, спасибо!
Спасибо.
тремоло классное
brava!
Здравствуйте! Меня мучает вопрос. А если нет цулаг под разные формы, то должны быть печки под разные формы?? Или как то иначе мастер работает с обечайками? Спасибо. Я нашел фотографии из мастерской Рамиреса) Там показано гнутье на трубе и следующее фото, обечайки фиксирует на деку. Это мне понятно. Но как выгнуть точно обечайку и высушить ее без печки?
Печка имеет в сечении форму яйца , и соответственно разные радиусы кривизны . Дальше обечайки в процессе сгибания прикладываются к шаблону , а после этого фиксируются на деке . Это требует серьёзного навыка для того , чтобы согнуть точно по форме ,но позволяет нам менять форму в зависимости от задач ( мензура, размер корпуса и т. д. ).
Понравилась аналогия с луком, но стреляющим за угол 🤣🤣🤣
Est il possible d’acheter une guitare de ce luthier ?
Bien sûr. Laissez vos coordonnées et Timophey vous contactera.
Сколько мастеров, столько мнений. Кто-то хочет работать с формами, кто-то нет. Всё имеет место быть.
Имеет... но в этом видео мастер приводит аргументы ПОЧЕМУ он в сборке не привязывается к форме. Тем более это традиционная испанская технология сборки гитары. Кстати, в скрипке то же самое.
@@creativeworkshopclassicsof7411 Форму легко изготовить на ЧПУ, практически любую, расчет через интеграл Фринеля, можно и по согнутой струне добиться необходимых плавных переходов. Аргумент мастера больше сводится к тому, что ему так проще - его право. Наука и технологии не стоят на месте, а опираясь на разработки мастеров разного времени в классической гитаре (Рамирес, Флета, Коно, Смолмен, Сакураи, Гнатек, и т.д.) двигаются вперед. Как-то Ф.Р. Акопов сказал, что скрипке повезло больше - у нее одна пружина...... В России много мастеров, и каждый ищет, у каждого свои секреты (Миренский, А.П.Нейман, В. Вишняков, Ф.Р. Акопов и т.д.), каждый изобретал своё опираясь на опыт более ранних поколений, и это, к счастью, продолжается, более молодые продолжают поиск красоты звука, форм.
@@ЮрийГромов-у7г спасибо за комментарий!
Конечно, тут речь об удобстве в первую очередь, но при этом нужен весьма хороший вкус и "острый" взгляд. Формы бывают разные: красивые и не очень... Плюс речь шла о некой свободе и независимости от "технологий" (как-то раньше обходились без них, но при этом инструменты были выдающимися).
Одна пружина на скрипке?... И что? А форма? А своды? Это так, для красоты, а главное - это одна пружина? Я уже не говорю о том, что душку в правильном месте не в состоянии поставить...
@@creativeworkshopclassicsof7411 Там вместо потенциальных пружин особенная грунтовка
Спасибо!
Дмитрий, если Вас не затруднит, Вы не могли бы прислать мне ноты El ultimo tremolo с Вашей аппликатурой? Благодарю Вас.
Да, Сергей, я постараюсь это сделать на выходных. Пока не на месте. Куда присылать?
На мой e-mail: serguei.v.malanitchev@gmail.com Огромное спасибо, буду ждать.@@creativeworkshopclassicsof7411
Очень красиво. Спасибо большое, это что за произведение и сколько вы его учили?
Валерий, спасибо! Это очень известное произведение парагвайского композитора и гитариста Агустина Барриоса "Последнее тремоло" иди "Дань моей любви к Богу". Мне кажется, что Майя его выучила достаточно быстро. Но дело-то не в том насколько быстро... Мы и по сей день работаем с этой пьесой. Да и я сам играю это произведение ежедневно.
Спасибо! Всегда с нетерпением жду ваших новых видио!
Будут!
Здравствуйте. Тимофей занимается ремонтом гитар?
Когда-то занимался. Сейчас не знаю. Но не любых гитар.
А нельзя звук будущей гитары просчитать математически, через программу, наподобие Солид Воркс или Автокад, забив в нее геометрию и материалы?
Звук будущей гитары мастер-профессионал должен довольно ясно представлять и без приборов и программ. Хотя бы на этапе работы с чертежом, внося те или иные коррективы в планировании верхней деки. Ради чего вносятся коррективы (если таковые необходимы для получения желаемого результата). Возможно, это пожелания исполнителя-клиента, возможно - собственная воля. мастера. Вот так должно быть.
Форма и материал вторичны, главное нужно опираться на базовый звук нашей планеты Земля и эти космические колебания уже есть и с ними нужно найти резонанс. Здесь есть резерв качества и количество звука. Только когда корпус и струна станут одним целым можно говорить о звуке и красоте.
Автокад все ещё никак разработчики до ума не допилят, а так с предложением в Коломну...
На ЧПУ форма делается легко, любая.
А зачем, если без формы гораздо проще и чувствуешь себя свободнее?. Что форма дает? Гнуть обечайки на печке сложно? Или?...
@@creativeworkshopclassicsof7411 просто некоторые мастера (тот же Флета) обечайки с нескольких слоёв переклеивали (усиление жосткости конструкции), поэтому вынуждены были формами пользоваться. Ну и при свободной сборке дека сухарями к обечайкам крепется, (отдельными кусочками). Другое направление это связь через цельные контробечайки, а они ещё и сборные бывают, переклеенные с разных пород (есть мнение что они тоже вибрации в верхний овал проводят). Тогда без формы не обойтись.
Вобщем думаю тут вопрос больше в способе крепления деки заключается, а не в сборке.
Был близок до истины , на так ее и не понял до конца.)). Продолжапт изготавливать гитары по идиотскому шаблону Торреса...Жаль..
Это о ком речь?
@@creativeworkshopclassicsof7411 О Тимофее Ткаче.Теория лука самая правельная но он до конца ее не внедрил, или не хочет внедрять как я понял. По причине что проще то доступнее. Но в мире нет сколько музыкантов сколько клепают этих гитар ширпотреб , служащий ограниченное время , приходя в не годность из за шаблона Торреса))). . До встречи..
@@НиколайКостыря-н9у да нет, он как раз в правильном направлении работает. И не по шаблону Тореса. У Тимофея своя конструкция, основанная, конечно, на классике. Безусловно, есть куда стремиться, но, повторю, путь верный.
Идиотской торесовскую конструкцию не могу назвать. Скорее некоторых людей делают по идиотскому шаблону, которые думают, что возьмут эту "простую конструкцию" и сделают так же:) Это частое явление. Согласен! И барахла наклепали уйму. Как и любители копировать Страда.
А чем шаблон Торреса идиотский?
@@domushkamovies Чем???))). Повесте себе на шею гирю весом 40 кг. Через какое время Вы согнетесь.??)). Тоже само , с декой повесили на ее все натяжение а потом упражняются в типа" аккустических системах" пружин , кто на что гаразд Противостоят этому напряжению