Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
日本を守ってくれる自衛隊とそれをわかりやすく説明してくれる少佐に感謝ありがとう
政府の説明はおかしいと思っていましたが、ご説明を聞いてスッキリしました！ありがとうございました。
「国民の理解・信頼が必要」重い言葉です政府(制服組トップ)はちゃんと理解できてるかもしれんが、役人の書いた原稿読み上げてる「ふみキュン」はちゃんと理解してるんでしょうね？聞くだけ・観てるだけのヒトだけに、何か不安…
反撃能力の意義について、わかりやすく解説いただき感謝申し上げます。どの回も拝聴の都度勉強になることばかりです。オオカミ少佐に出会えてよかった！
核兵器を持っている国には、反撃出来ません。ウクライナは、ロシア国内を攻撃してません。プーチンはロシア国内を攻撃すれば、核兵器を使用すると言ってる。日本も持たないとヤバい。
ご苦労様です。大変分かり易いので勉強になります。応援しております。
大変素晴らしいご説明ありがとうございます。今は土木機械関係ですが、元防衛省に航空機「輸送機、対潜哨戒機」を納めていた会社に勤めていました。最近はウクライナ侵攻やハマス、イスラエル戦闘など緊迫した情勢になっていますので、日本の人たちが国防に関心を持っていただくようにこれからもよろしくお願い致します。
毎度のことながら凄い分かりやすい説明ありがとうございます。
分からない大半の国民の一人でした。ありがとうございました。
どんな分野でも現場を経験している人の説明は説得力が有りますね👍
ありがとうございます！
お礼が遅れて申し訳ありません。ありがとうございました(｀･ω･´)ゞ
反撃能力の有効性について大分誤解していました。わかりやすい説明ありがとうございます。😊
非常に丁寧で高質な動画配信です。今後の配信に期待します。
とても分かりやすく理解できました。対中国、対北挑戦のお話でしたが、ロシアが北海道に攻めてきた場合のシュミレーションもやってもらえると嬉しいです。
樺太や四島を策源地として侵攻する事になるよねロシアの航空母艦はアドミナルクズネツォフ一隻だしロシア軍はクリミア大橋の爆破によって、ケルチ海峡のわずか１８キロ程度の兵站を維持できなくなった初期に上陸を許す事があっても、ロシア軍には樺太から北海道までの２６キロの海峡を越えての兵站を維持できるとは思えないし自衛隊の反撃が始まれば叩けると思うよ加えてロシア軍は極東にはたいした戦力を配備していないしね
こちら素人ですので、詳しくは分かりませんが、対ロシアでいうと、東北や北海道からだと、ウラジオストックやハバロフスクなど、露本土がトマホークの射程内に入ると思われますので、本動画でいう「嫌がらせ」機能は、より効果があると思料されます。
✗シュミレーション○シミュレーション
すごい、あまりにも解像度が上がる
わかりやすい説明ありがとうございます！丁寧な説明、というワードがツボりましたw
相手国に対するいやがらせ攻撃能力の確保。賛成です。
政府の説明は、只のエクスキューズ。本質はオオカミ少佐が語られた通りなんだと思います。それにしてもちゃんと予算措置が講じられることを切に願います。
ウクライナを見ても分かるけど兵器の種類の多様化も必要だけど継戦能力が必要ですな。それと不屈の意志。
それで日本人はアジアを侵略して、ナチスドイツ以上の虐殺をしたのを忘れてはいけないよ。不屈の精神なんかいらないよ。逃げる力。
@@tomoyakamimura 「日本万歳」本日の時点で良いが7個、不満は貴方だけ、7対1・・・
@@mugakuninn 何を言いたいの？8ちゃん、ブレナンは掲示板に書き込むのはびっくりするぐらいIQが低い。平日の金曜日朝の9時20分に何が言いたいの？
いつもわかりやすい説明で、とてもタメになるのですが、今回は本当にスッキリしました。ゴチャゴチャ言っているならず者には、『全ては、国が有ってのもの！』って言いたいです。
10年前まで想像すらしてなかった空母保有だの巡航ミサイルだの弾道ミサイル保有だの凄い時代になったもんだ
勉強になります♪
なるほど！軍事における「時間の価値」がキーワードなんですね。納得しました。政府・マスコミも、このようにきちんと説明・解説してくれればいいのに…立場上・時間上難しいのでしょうけど。
勉強になりました！
我が国の国民の多くが、我が国の上空を敵のミサイルが飛行しても何も思わない。この現状には情けないを通り越して、泣けてきます・・・
知らしむべからず、寄らしむべし・・・相変わらずの政府。だから信用できない・・・ひよらない貴重な解説ありがとうございます。少佐！
亜音速の馬鹿高い弾道ミサイルについて、判りやすい御説明をいただき、ありがとうございます。
政府の連中のよく言う「丁寧な説明」なんかよりこっちの方がよっぽど分かりやすいし信頼性も高くて草いまいち腑に落ちなかった部分もよく分かりました。
むしろこのチャンネルの方が「国民への丁寧な説明」の役割を果たしているのでは・・・。
座して待つことなかれ、抗うこそ本土を護る抑止力なり
まず動画見てからコメントしようや
あなたのようなことを言ってる人に限って自衛隊に志願しないでしょ？歴史上、あなたと同じように『アメリカを打ち払うべし！』と言ってコテンパンにされた国があるんですが…ご存知ない？威勢のいいことは自衛隊に入隊してから言ってくださいどうせ入隊しないし、入隊してもすぐ辞めるでしょう
誰の言葉でもなく、的を射て無いコメントって何なん
「分かりやすかったです」といったコメントの続きを読むと、「ほんとに分かったの？」と疑いたいくなるような内容が多いですよね。
嫌がらせの応酬で、済む世界が、現実的な平和か～良く解りました。ありがとう少佐
よくぞ言って下さいました。我が国に侵攻して来るような敵には、政府・国民をあげてこうやって抵抗するぞ、という国家としての意思を示すべき事が最重要と思います。「反撃能力」という言葉は本当に重いですね。少しでも多くの方々がその本質を理解することが重要かと。そのためにも、少佐の訴える事が、多くの国民の間に広がって欲しいと日々願っています。
アニメ沈黙の艦隊では日本の護衛艦が防御一辺倒な描写が見られましたが専守防衛というワードに縛られた形で理不尽な感想を持ちました。しかし東京湾で敵潜水艦に反撃したことを踏まえると今になってあれは正当な攻撃であったことがオオカミ少佐の説明でとてもよく理解できました。
これテレビで解説してほしい
絶対にTVで放送されません。政府の嘘を告発する訳ですからそんな度胸ありません。
@@06S松ちゃん 悲しいね
武力は行使するものではなく保険のようなもので武力は装備してそれが使わないのであればそれでいいのかと思います
めちゃくちゃ分かりやすかったです！もう政府とマスコミはこの動画で説明すればいいのでは？？
ニュースとかを見てると、キューバ危機のときのミサイル基地みたいなのを叩くことを想像してしまうけど、今時あんなわかりやすい基地なんて作らないってことですね。
政府は全ての行動が遅い！これに尽きる。
知らしむべからず。寄らしむべし。という悪癖。
抵抗能力、拒否能力という言葉の方が最適なのですね。イヤガラセ、分かりやすいです。こちらの方が受け入れやすい人もいるのに何故反撃能力というの？と思っていました。政府の（対中国の事を考えると）抵抗、拒否といった言葉は使いたくないという考え方も、少佐の「国民の理解が大切」というスタンスも理解できます。執政者にはバランス感覚を研ぎ澄ませて政治に臨んでもらいたいですね。
核兵器と違って巡航ミサイルは躊躇なく使える兵器。個人的には5千発保有を希望！
沖縄は東西1200ｋｍ南北400ｋｍにも及ぶ県域だからねえ
「日本万歳」広いね。それで沖縄防衛軍が出来たのかあ。
「反撃能力」って言うから反戦アレルギーに触れるんですね・・・「侵攻抵抗能力」って言えばいいんだ(*‘ω‘ *)ｗ
勉強になりました。まだまだ色々と不足してるものが多いですよね。核についてはアメリカの傘に任せっきりで、もし開かなかったら、自国をリスクに置いてまで開くのかその決断プロセスも日本に開示されておらず、その時に日本国としてどう守るのかを明言していないのがなんとも情けないというか、独立国家として無責任ですよね。実際使用をほのめかして脅してる国がいて、それが隣国だったりするわけですしね。いや、３つもいるか。
「特定秘密」漏洩、海自1佐を書類送検し免職とんでもない爆弾が投下されました。かなりセンシティブな件ですがぜひ見解を聞きたいです。
今日もいろいろと知ることができました。少佐の今回のまとめ部分を視聴して思ったのですが、政府からの明言がないことに付いては「支援戦闘機」とか、「特車」とか、自衛隊が持っているのは「装備」とか、まだまだこのあたりの「後ろめたさ」が残っていると感じました。
日本の核武装についてもお願いします( ｀ー´)ノ
一番気になっていたのが今回の話題ですね冷戦時の米露では露がICBM（核）を射撃した段階で、既に米国本土は攻撃を受けたことで政府や軍の機能を喪失する可能性がありその場合においても露本土をICBM（核）で報復攻撃して殲滅しうる手段を構築していた…という壮絶なシナリオがあったと聞きますですから、今回の「反撃能力」についても「北朝鮮」に対してどこまで想定しているのかかなり訝しんでいました日本政府は野党や相手国の反発を回避するために説明していなかったので正直イライラしていましたが、この動画では完璧に理解できた次第です。ところが、以上まで踏み込んだとして新たな問題が出現します本当の敵が日米側の巡航ミサイルを追尾して迎撃するドローン兵器、もしくは巡航ミサイルをすべて迎撃できるようなCIWSやSeaRAMなどを十分量保持していた場合巡航ミサイルを配備しただけでは満足に防衛ができないのではないか？ということですどこまで日本政府が想定しているのか、本当に危機感と覚悟をもって「軍拡」してもらいたいものです
中国は国土が広大なため、防空戦力の密度が低く迂回飛行が可能な長射程巡航ミサイル阻止はかなり難しい。恐らくかなり漏れが出る前提で対応することになる。
？？？ 「巡航ミサイルの正しい使い方」のほうでも言及がありますが、これが活躍するのは既に「対中紛争」状態となっていてかつ「沖縄以南の南西諸島制圧へ中国が乗り出している状態」が前提条件ですよね。つまり南西諸島を武力制圧されない為に使うための兵器という説明だったと思います。だから政府の説明が9割ウソって話しなわけで……。（政府説明では中国のミサイル基地をミサイル発射前に攻撃する"先制攻撃"的な説明をしているけど、それが不可能に近い、というのも動画で説明されていますし……）
敵基地攻撃能力を持たなければ自衛もできないというのは、日本で最も高い評価を受けていた軍事評論家の故エバケン氏がずっと主張していたこと。その理由はまさにこの動画で説明されている通り。氏の訴えがやっと通ったね。
オオカミ少佐じゃなくも全然いいので返信お願いしたいんですが、防大2次面接で中心的な存在の方がスーツ姿だったのですごい不思議でした。なんで自衛官ではない人が面接官をしてるのでしょうか。最初は、防衛省の官僚かなと思ったのですがたかが防大一般の面接でそんな人連れてきますかね。他の部屋も同じだったと周りの受験生が言ってたのでとても不思議でした。
「日本万歳」簡単説明。高級官僚の意識の高い幹部自衛隊員は自衛官では有りません。法律で明確に自衛隊員と自衛官は区別されてます。自衛隊員はお喋りと書類が仕事。自衛官は銃砲弾で仲間の死を見ながら死ぬまで突撃する使い捨ての兵士です。身分の上下は明確です。自衛官は実働部隊構成員だけ、たぶん。多少の齟齬は在るけれど実情と思います。
それは防衛省採用の事務官の方と思われます。「官僚」とは国家Ⅰ種や総合職試験で採用された人の事ですが国家Ⅱ種や一般職試験で採用された事務官の方でも２佐や１佐相当の職まで上る方は大勢いますので防衛大学校の採用面接で先任試験官を務めることは全く珍しいことではありません。
「敵のミサイル発射基地は頑丈な掩蔽壕に守られているだろうから、巡航ミサイルで敵基地にダメージを与えることなど出来そうにない。何のためにトマホークを買うのだろう？」と疑問に思っていましたが、説明を聞いて納得できました。 現実的な用途が「敵侵攻時の時間稼ぎ」であるとすれば合理的です。 形式的には敵領土を攻撃することになりますが、実質的には日本の防衛行動の一環であると理解します。 であるならば、少佐殿がご指摘の通り、事実を国民、更には世界に対して説明し、平和を願う日本国の姿勢が不変であることを改めて情報発信しておいた方が、日本の国益にかなうと思いました。
とにかくボディブローを撃ち続けるんやな生命かかってるしな
あれはあれで政府は真摯に説明しているのでは？そもそも、政府、政治団体の解釈としては、少佐の様な説明が出来ないので。
上官のニャンコさんが殴られとる。
政府の言う「抑止力」の意味は、反撃能力を保有することで敵国による日本への攻撃のハードルを高め、日本に対する侵略を思いとどまらせることを「抑止力」と表現しているのだと思います。軍事的というよりかは一般的な意味合いで抑止力という言葉を使っているのだろうと。
潜水艦「お空ばっかり見てていいのかね？嫌がらせは得意よ！」
まぁでも確かにこれを政府が説明しても、日本のマスコミが説明できるかと言ったら…北朝鮮への抑止って言っとけば感
奥さんと口論したとき反撃能力は発揮できましたか？先制攻撃食らって大変なことありましたか？
今回も貴重な解説を有難う御座いました。ところで…少佐の右ストレート食らってふっとんでいるのはもしかしてヤマネコ大佐なのでしょうか???
特定機密漏洩、オオカミ少佐は大丈夫ですよね
ウクライナ侵攻を目の当たりにした国民にとって抵抗・拒否能力だと説明することにハードルが高いことは理解できますが、本動画に示されているように理由を明確にすることは不可欠であると思いますし、政府としても今回の発表を皮切りに段々とオープンにしていくのだと期待しています。日本は先の大戦の失敗以来、この手の話題をタブー視する国民感情が強いのは事実なので今回の対応について80％といわずとも肯定的評価はできると考えます。実際に守るための手段を考慮し始めたという現われでしょうから。
何で日本は負けた？
日本が買うという400？のトマホークは最新型なんでしょうね、当然。まさか、レイセオンの店晒し品じゃないですよね。
現状の報道では、最新型のブロックVを導入すると言われています。ブロックVには対艦攻撃能力のあるVaと、対地攻撃能力を強化したVbというサブタイプが存在しますが、どれを買うのかは不明。
その旧式在庫品がそもそも残っているのか疑問ではあるんだがね。(イラク戦争でガンガン撃ってた記憶)
@@職業空想家 旧式在庫も一応あるらしいが、ブロック3は全て廃棄予定、ブロック4は定期メンテのタイミングでブロック5にアップグレード予定なので、実質的には無いようなもの。
どっかのプーさんを刺激しないように、その説明をあえてぼかしたと思います。
ここはMAD戦略ですね。相互確実破壊で、お互い鋭い刃の上で平和を享受しましょう。
まずは少佐の出してる核に関する動画を見てもろて
前から議論してたとは言え今回、費用も文書もびっくりするぐらい早く話しが進みましたが政府側では裏でどこかが動くのがかなり近いとの判断なのでしょうか？
確かに防衛能力を高める事が必要です。但し、反撃能力と防衛能力が同じと理解出来ない野党の政治家は自衛隊をどのような組織と考えているかな?今からでも自国を守る自衛隊の隊員の方々の待遇の劣悪さを改善し保有する武器弾薬を今以上に保有すべき(国を守る自衛隊の方々の待遇や生活を維持するだけでも数十億円は係ると理解します)です。
非常に分かりやすい解説でした！現状、日本の武力強化をアメリカは認めてますし、中国は台湾を奪取すると宣言するような非常に危険な状態なので、異論はないです。にしても、政府の説明も下手だし、マスコミの説明も下手だし、専門家の説明の重要性が分かる内容ですね。
『日本の武力強化をアメリカは認めてます』・・・だからアメリカは信用できない！憲法で日本を二度と戦争ができない国にするため、自衛力まで保有できない国にしたくせに。アメリカは自国のことしか考えていないから、その時代時代で自国に有利な政策をとる。アメリカが日本のことを考えてくれていると思っている連中はおめでた過ぎる。日本を利用しているだけだ。
ただ単に戦後の日本がおかしな憲法使ってる影響ですよ自衛隊は軍隊じゃないという事になってんですからそもそも軍隊とは基本的に反撃する為に存在しているのです「反撃能力」がどうのこうの言ってる時点でおかしなことなのです
いつもわかりやすい解説ありがとうございます。同時に言えるのはPRCも日本に対してコストインポージングでき、尚且つPRCは自国の人民の命と財産を日本より低く評価できるところが難しいところだと思います。来るべき台湾戦争、沖縄戦において、長距離打撃能力が有効なのは間違いなく、保有は大前提ですが、PRCの長距離打撃能力にどう対応するか、あるいはせずに抑止能力で抑え込むのか、このあたりの議論も同じくらい大事だと思っています。今の自衛隊のレーダーサイトの運用、防衛能力でどこまで経戦できるのか…そもそも防衛手段である対空ミサイルの常備数も全く足りていない…。
敵視そのものが攻撃を呼ぶ、とは考えないのかな。
わかりやすい説明を説得力がある立場の方に言ってもらうというのが非常に大切ですね。一つ質問ですが、R5年度予算において、敵の侵攻を抑止するためのスタンドオフ能力とありますが、敵艦隊の保有可能な対空ミサイルを上回る大量の長射程対艦ミサイル配備することは、対中国に対する侵攻の抑止、には当てはまらないものでしょうか。
拒否的抑止にはなりますね
全ての戦力は、有効度に応じて抑止力になると思うけど。逆にいうと、攻略可能性があったら直ちに攻撃されるのが戦国時代であって。
Twitterの安保界隈では専門家の人(特にJSF氏とか)がずっと言ってたから常識になってると思ってるんだけど、コメ欄見た感じ、この手のミリタリー関連動画の視聴者でもこんなに知らなかった人がいるのかという感想が…
私の考えとしては解説内容とほぼ同じ理由からトマホークなどの導入には反対でした(『嫌がらせ』は考えておりませんでした)まさかプロの自衛官の解説内容と私の理由が合うとは予想しませんでしたが…ただ長射程の対艦ミサイルならアリだと考えています日清戦争の黄海海戦や日露戦争の旅順港閉塞のように敵艦隊(それこそ脆弱な補給艦や輸送船ならもっと良いと思います)を抑えこむ必要性を考えたら…というのが理由です
政府の説明が嘘というのもなんとなく予想していました(とは言っても海外の製造メーカーやネットでも情報が公開されている輸入兵器を自衛隊は『非公開』と言ってますから政府や自衛隊の説明や公開情報には理解に苦しみます)
これ諜報機関がしっかりしてないと運用するのむずくね？
政府は中国の脅威はあまり言わないですね。
ミサイル探知に衛星コンステを導入するという話ですが、自由度が低い低位軌道コンステ衛星を持ちいて早期警戒が実現できるのかかなり怪しいとみています。オオカミ少佐はどう見ますか？
数十機ないし百機、あるいはそれ以上の衛星ですよね？常時観察対象は中国と北朝鮮（地球の任意の地点どこでも、というわけでは無いですし）という限られた領域、30分毎に最新情報に更新されるくらいの偵察能力が得られれば十分でしょう。技術的に問題はありますかね？というか、そもそも無理な話ならこんなに取り沙汰されてないのでは、と。
政府の説明不足のせいで国内ですごく無駄な議論や誤った認識に基づいて不安を煽ったりしているのもあるのかなあと思います やはり国際法の解釈や概念も必要になるので正しい理解に基づく議論が必要だも感じました。オオカミ少佐の説明は凄く頭に入りやすいです！
発射母体じゃなくて保管庫狙ったアカンの?
足りない１兆円を税金でと言っていますが3兆のアップを２兆のアップに抑えたらダメなのか狼さん教えて下さい。
自衛隊幹部は承知した上で考えているだろうけど、政府・議員が今回の説明のようなことを理解した上で『反撃能力』を考えているとは思えない。”日本の犠牲は全くなく、相手の攻撃能力を壊滅できる”みたいな最近なら漫画でもリアリティがないって却下されそうな意識だと思うんですがオオカミ少佐からみてどのように見えているか聞いてみたいです。理解しているように見えていたらいいけど、ムリだろうなー。いつもありがとうございます。勉強になります
海自１佐の特定秘密漏えいの疑い。のニュースの解説をお願いします
国内で制圧された地域にスタンドオフミサイルで嫌がらせしつつ迅速に反撃、制圧部隊で叩き出すのか。抵抗能力は同盟国との共通装備が必要になったのか
説明の最後にもありましたが、「中国が対象」と公式に言うことは非常に難しいですね。その発言自体を中国に利用される可能性が高いでしょうし。ある程度の「戦略的曖昧さ」は必要だと思います。そのため、オオカミ少佐のような民間の軍事解説者が重要なんだと思います。ありがたいです。(^_^;
本来はそれがマスコミの仕事なんじゃが…彼らには安全保障に関する専門性が無さすぎる…
嫌がらせ能力や継戦能力も、抑止力にはなる気がするのですが、違うのでしょうか？ロシアがウクライナに侵攻したのは、簡単に勝てると判断したからでは？嫌がらせ能力や継戦能力が高くなれば、それだけ侵攻に掛かるコスト・時間・損害が高くなるので、侵攻へのゴーサインも出づらくなる気がします。。。
懲罰的抑止と拒否的抑止の違いですぬ
今回のウクライナ侵攻で、「独裁的な指導者は自分が痛まなければ始める」ということが分ってしまったので、「独裁的指導者の目的達成を困難にする」ことの方が逆に抑止として働くのではないかと思ってしまいます。
愚者は難しい事を難しく語り、賢者は難しい事を簡単な如く語ります。…私が何を申し上げたいか、お察し頂けたら幸甚です。
今までの低防衛予算のつけを今から増税で取り戻す事を理解している国民は少ない。
国産の多種のミサイルが枯渇した場合に、米軍のミサイルが運用出来るんですかね。
反撃能力の定義が良くわからなくて、例えばC国が弾道ミサイルによる飽和攻撃の場合、反撃対象は発射済みの空発射機ということになります。その場合、軍事的合理性が成り立ちません。反撃能力は保持するに越したことはありませんが、あくまでSM3によるミサイル防衛が本流と考えます。
サブチャン全然力入れてない
ロシアのウクライナ進行が世界の防衛、反撃能力、グローバル化の弱点が浮き彫りになって来るとは思いもよらずでした。今直ぐに戦争が日本周辺で起こるとは思えませんが、戦力の強化はあらゆる面に出てきそうですね。米中冷戦がこれほど早く表面化するとは思いませんでした。日本は四方を海に囲われていますが、武器や兵員の移動のため国内のインフラ能力を高めるため、廃止した鉄道輸送網の防衛面からの再構築、貨物列車を廃止した所でも武器、食料、衣服の大量輸送網を嫌がらせされたとき時の為の再構築。日本国内だけでも考えなくてはならないのに、米中冷戦による鉄のカーテンで遮断されないようにするため中国の外交も活発になって来ました。また今はインターネットの発達で、国内の情報統制が出来なくなっているので政府の情報公開も重要になりました。中国は藪をつついて蛇が出て来た気分でしょう。
一番わかりやすいのはちょっとした市へミサイルが着弾し200人死傷してから反撃すれば問題は起きない。防衛は痛みを伴う。
我が国は、本当の危機になった時の為に、核兵器の使用が、アメリカの協力を得て、使用する事が出来るのか❓私は、個人的に知りたい‼️❣️
中国はなぜ台湾が必要なのかついて解説していただきたいです。
沖縄の米軍基地って、日本にとってとんでもない抑止力だと思いました。さすがの中国も攻める事は難しいでしょう。そういえば昔、日本は「不沈空母」だと発言して問題になった事がありました。今考えたら、確かに「不沈空母」です。
軍事的な合理性では反撃能力は必要でしょうが、実際にミサイルを双方が発射した場合、収拾がつけられるのでしょうか？戦争は始めるより終わらせるほうが難しいはずですが。経済的には相互依存しているし、在留邦人、在留外国人も多数いて、実際の有事の場合、大混乱になると思うのですが。
反撃能力を持たずに一方的にミサイルを発射されると早く収拾がつくと言いたい？まあ確かに収拾はつくな、日本が終わるという結末で。
な、殴ったね。（にゃあ大佐
大丈夫。手加減はしておいた。
そこまで腹を括れるかなぁ、内閣総理大臣?、位置を掴むのは、撃たれる側が、彷徨いてら、そりゃまぁ難しいわな?、
解説良く分かりました。有難うございました。移動型はそれほどに生存率が高いのですね。動かない基地のイメージしかありませんでした。中国が狙っているという、弾道弾も結局移動型なんですね。手も足も出ませんね。日本ももちろん移動型にしておかないとだめですが、自衛隊の機動力ってどうなんですかね？なんか決まったことしかできないイメージなんで、情報とられてつぶされそうです。そうなるとやっぱり潜水艦発射ミサイルが必要ですね。
そろそろ島嶼防衛用核兵器もとか。。。
取り上げていただきたいテーマがあります。艦艇乗りと冠婚葬祭です。やはり親族のいろいろでも難しいことも多いんでしょうね。
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
日本を守ってくれる自衛隊とそれをわかりやすく説明してくれる少佐に感謝
ありがとう
政府の説明はおかしいと思っていましたが、ご説明を聞いてスッキリしました！ありがとうございました。
「国民の理解・信頼が必要」
重い言葉です
政府(制服組トップ)はちゃんと理解できてるかもしれんが、役人の書いた原稿読み上げてる「ふみキュン」はちゃんと理解してるんでしょうね？
聞くだけ・観てるだけのヒトだけに、何か不安…
反撃能力の意義について、わかりやすく解説いただき感謝申し上げます。どの回も拝聴の都度勉強になることばかりです。オオカミ少佐に出会えてよかった！
核兵器を持っている国には、反撃出来ません。ウクライナは、ロシア国内を攻撃してません。プーチンはロシア国内を攻撃すれば、核兵器を使用すると言ってる。日本も持たないとヤバい。
ご苦労様です。大変分かり易いので勉強になります。応援しております。
大変素晴らしいご説明ありがとうございます。今は土木機械関係ですが、元防衛省に航空機「輸送機、対潜哨戒機」を納めていた会社に勤めていました。最近はウクライナ侵攻やハマス、イスラエル戦闘など緊迫した情勢になっていますので、日本の人たちが国防に関心を持っていただくようにこれからもよろしくお願い致します。
毎度のことながら凄い分かりやすい説明ありがとうございます。
分からない大半の国民の一人でした。ありがとうございました。
どんな分野でも現場を経験している人の説明は説得力が有りますね👍
ありがとうございます！
お礼が遅れて申し訳ありません。
ありがとうございました(｀･ω･´)ゞ
反撃能力の有効性について大分誤解していました。わかりやすい説明ありがとうございます。😊
非常に丁寧で高質な動画配信です。今後の配信に期待します。
とても分かりやすく理解できました。対中国、対北挑戦のお話でしたが、ロシアが北海道に攻めてきた場合のシュミレーションもやってもらえると嬉しいです。
樺太や四島を策源地として侵攻する事になるよね
ロシアの航空母艦はアドミナルクズネツォフ一隻だし
ロシア軍はクリミア大橋の爆破によって、ケルチ海峡のわずか１８キロ程度の兵站を維持できなくなった
初期に上陸を許す事があっても、ロシア軍には樺太から北海道までの２６キロの海峡を越えての兵站を維持できるとは思えないし
自衛隊の反撃が始まれば叩けると思うよ
加えてロシア軍は極東にはたいした戦力を配備していないしね
こちら素人ですので、詳しくは分かりませんが、対ロシアでいうと、東北や北海道からだと、ウラジオストックやハバロフスクなど、露本土がトマホークの射程内に入ると思われますので、本動画でいう「嫌がらせ」機能は、より効果があると思料されます。
✗シュミレーション
○シミュレーション
✗シュミレーション
○シミュレーション
すごい、あまりにも解像度が上がる
わかりやすい説明ありがとうございます！
丁寧な説明、というワードがツボりましたw
相手国に対するいやがらせ攻撃能力の確保。賛成です。
政府の説明は、只のエクスキューズ。
本質はオオカミ少佐が語られた通りなんだと思います。
それにしてもちゃんと予算措置が講じられることを切に願います。
ウクライナを見ても分かるけど
兵器の種類の多様化も必要だけど
継戦能力が必要ですな。それと
不屈の意志。
それで日本人はアジアを侵略して、ナチスドイツ以上の虐殺をしたのを忘れてはいけないよ。不屈の精神なんかいらないよ。逃げる力。
@@tomoyakamimura 「日本万歳」
本日の時点で良いが7個、不満は貴方だけ、7対1・・・
@@mugakuninn 何を言いたいの？8ちゃん、ブレナンは掲示板に書き込むのはびっくりするぐらいIQが低い。平日の金曜日朝の9時20分に何が言いたいの？
いつもわかりやすい説明で、とてもタメになるのですが、今回は本当にスッキリしました。ゴチャゴチャ言っているならず者には、
『全ては、国が有ってのもの！』
って言いたいです。
10年前まで想像すらしてなかった空母保有だの巡航ミサイルだの弾道ミサイル保有だの凄い時代になったもんだ
勉強になります♪
なるほど！軍事における「時間の価値」がキーワードなんですね。納得しました。
政府・マスコミも、このようにきちんと説明・解説してくれればいいのに…立場上・時間上難しいのでしょうけど。
勉強になりました！
我が国の国民の多くが、我が国の上空を敵のミサイルが飛行しても何も思わない。
この現状には情けないを通り越して、泣けてきます・・・
知らしむべからず、寄らしむべし・・・相変わらずの政府。だから信用できない・・・
ひよらない貴重な解説ありがとうございます。少佐！
亜音速の馬鹿高い弾道ミサイルについて、判りやすい御説明をいただき、ありがとうございます。
政府の連中のよく言う「丁寧な説明」なんかよりこっちの方がよっぽど分かりやすいし信頼性も高くて草
いまいち腑に落ちなかった部分もよく分かりました。
むしろこのチャンネルの方が「国民への丁寧な説明」の役割を果たしているのでは・・・。
座して待つことなかれ、抗うこそ本土を護る抑止力なり
まず動画見てからコメントしようや
あなたのようなことを言ってる人に限って自衛隊に志願しないでしょ？
歴史上、あなたと同じように『アメリカを打ち払うべし！』と言ってコテンパンにされた国があるんですが…ご存知ない？
威勢のいいことは自衛隊に入隊してから言ってください
どうせ入隊しないし、入隊してもすぐ辞めるでしょう
誰の言葉でもなく、的を射て無いコメントって何なん
「分かりやすかったです」といったコメントの続きを読むと、「ほんとに分かったの？」と疑いたいくなるような内容が多いですよね。
嫌がらせの応酬で、済む世界が、現実的な平和か～
良く解りました。
ありがとう少佐
よくぞ言って下さいました。
我が国に侵攻して来るような敵には、政府・国民をあげてこうやって抵抗するぞ、という国家としての意思を示すべき事が最重要と思います。
「反撃能力」という言葉は本当に重いですね。少しでも多くの方々がその本質を理解することが重要かと。そのためにも、少佐の訴える事が、多くの国民の間に広がって欲しいと日々願っています。
アニメ沈黙の艦隊では日本の護衛艦が防御一辺倒な描写が見られましたが専守防衛というワードに縛られた形で理不尽な感想を持ちました。しかし東京湾で敵潜水艦に反撃したことを踏まえると今になってあれは正当な攻撃であったことがオオカミ少佐の説明でとてもよく理解できました。
これテレビで解説してほしい
絶対にTVで放送されません。政府の嘘を告発する訳ですからそんな度胸ありません。
@@06S松ちゃん 悲しいね
武力は行使するものではなく保険のようなもので武力は装備してそれが使わないのであればそれでいいのかと思います
めちゃくちゃ分かりやすかったです！
もう政府とマスコミはこの動画で説明すればいいのでは？？
ニュースとかを見てると、キューバ危機のときのミサイル基地みたいなのを叩くことを想像してしまうけど、今時あんなわかりやすい基地なんて作らないってことですね。
政府は全ての行動が遅い！
これに尽きる。
知らしむべからず。
寄らしむべし。
という悪癖。
抵抗能力、拒否能力という言葉の方が最適なのですね。イヤガラセ、分かりやすいです。
こちらの方が受け入れやすい人もいるのに何故反撃能力というの？と思っていました。
政府の（対中国の事を考えると）抵抗、拒否といった言葉は使いたくないという考え方も、少佐の「国民の理解が大切」というスタンスも理解できます。
執政者にはバランス感覚を研ぎ澄ませて政治に臨んでもらいたいですね。
核兵器と違って巡航ミサイルは躊躇なく使える兵器。
個人的には5千発保有を希望！
沖縄は東西1200ｋｍ南北400ｋｍにも及ぶ県域だからねえ
「日本万歳」
広いね。
それで沖縄防衛軍が出来たのかあ。
「反撃能力」って言うから反戦アレルギーに触れるんですね・・・「侵攻抵抗能力」って言えばいいんだ(*‘ω‘ *)ｗ
勉強になりました。まだまだ色々と不足してるものが多いですよね。
核についてはアメリカの傘に任せっきりで、もし開かなかったら、自国をリスクに置いてまで開くのかその決断プロセスも日本に開示されておらず、その時に日本国としてどう守るのかを明言していないのがなんとも情けないというか、独立国家として無責任ですよね。実際使用をほのめかして脅してる国がいて、それが隣国だったりするわけですしね。いや、３つもいるか。
「特定秘密」漏洩、海自1佐を書類送検し免職
とんでもない爆弾が投下されました。
かなりセンシティブな件ですがぜひ見解を聞きたいです。
今日もいろいろと知ることができました。
少佐の今回のまとめ部分を視聴して思ったのですが、
政府からの明言がないことに付いては「支援戦闘機」とか、「特車」とか、自衛隊が持っているのは「装備」とか、まだまだこのあたりの「後ろめたさ」が残っていると感じました。
日本の核武装についてもお願いします( ｀ー´)ノ
一番気になっていたのが今回の話題ですね
冷戦時の米露では露がICBM（核）を射撃した段階で、既に米国本土は攻撃を受けたことで政府や軍の機能を喪失する可能性があり
その場合においても露本土をICBM（核）で報復攻撃して殲滅しうる手段を構築していた…という壮絶なシナリオがあったと聞きます
ですから、今回の「反撃能力」についても「北朝鮮」に対してどこまで想定しているのかかなり訝しんでいました
日本政府は野党や相手国の反発を回避するために説明していなかったので正直イライラしていましたが、この動画では完璧に理解できた次第です。
ところが、以上まで踏み込んだとして新たな問題が出現します
本当の敵が日米側の巡航ミサイルを追尾して迎撃するドローン兵器、もしくは巡航ミサイルをすべて迎撃できるようなCIWSやSeaRAMなどを十分量保持していた場合
巡航ミサイルを配備しただけでは満足に防衛ができないのではないか？ということです
どこまで日本政府が想定しているのか、本当に危機感と覚悟をもって「軍拡」してもらいたいものです
中国は国土が広大なため、防空戦力の密度が低く迂回飛行が可能な長射程巡航ミサイル阻止はかなり難しい。
恐らくかなり漏れが出る前提で対応することになる。
？？？ 「巡航ミサイルの正しい使い方」のほうでも言及がありますが、これが活躍するのは既に「対中紛争」状態となっていてかつ「沖縄以南の南西諸島制圧へ中国が乗り出している状態」が前提条件ですよね。つまり南西諸島を武力制圧されない為に使うための兵器という説明だったと思います。
だから政府の説明が9割ウソって話しなわけで……。（政府説明では中国のミサイル基地をミサイル発射前に攻撃する"先制攻撃"的な説明をしているけど、それが不可能に近い、というのも動画で説明されていますし……）
敵基地攻撃能力を持たなければ自衛もできないというのは、日本で最も高い評価を受けていた軍事評論家の故エバケン氏がずっと主張していたこと。
その理由はまさにこの動画で説明されている通り。氏の訴えがやっと通ったね。
オオカミ少佐じゃなくも全然いいので返信お願いしたいんですが、防大2次面接で中心的な存在の方がスーツ姿だったのですごい不思議でした。なんで自衛官ではない人が面接官をしてるのでしょうか。最初は、防衛省の官僚かなと思ったのですがたかが防大一般の面接でそんな人連れてきますかね。他の部屋も同じだったと周りの受験生が言ってたのでとても不思議でした。
「日本万歳」
簡単説明。
高級官僚の意識の高い幹部自衛隊員は自衛官では有りません。
法律で明確に自衛隊員と自衛官は区別されてます。
自衛隊員はお喋りと書類が仕事。自衛官は銃砲弾で仲間の死を見ながら
死ぬまで突撃する使い捨ての兵士です。身分の上下は明確です。
自衛官は実働部隊構成員だけ、たぶん。
多少の齟齬は在るけれど実情と思います。
それは防衛省採用の事務官の方と思われます。
「官僚」とは国家Ⅰ種や総合職試験で採用された人の事ですが
国家Ⅱ種や一般職試験で採用された事務官の方でも２佐や１佐相当の職まで上る方は大勢いますので
防衛大学校の採用面接で先任試験官を務めることは全く珍しいことではありません。
「敵のミサイル発射基地は頑丈な掩蔽壕に守られているだろうから、巡航ミサイルで敵基地にダメージを与えることなど出来そうにない。何のためにトマホークを買うのだろう？」と疑問に思っていましたが、説明を聞いて納得できました。
現実的な用途が「敵侵攻時の時間稼ぎ」であるとすれば合理的です。
形式的には敵領土を攻撃することになりますが、実質的には日本の防衛行動の一環であると理解します。
であるならば、少佐殿がご指摘の通り、事実を国民、更には世界に対して説明し、平和を願う日本国の姿勢が不変であることを改めて情報発信しておいた方が、日本の国益にかなうと思いました。
とにかくボディブローを撃ち続けるんやな
生命かかってるしな
あれはあれで政府は真摯に説明しているのでは？
そもそも、政府、政治団体の解釈としては、少佐の様な説明が出来ないので。
上官のニャンコさんが殴られとる。
政府の言う「抑止力」の意味は、反撃能力を保有することで敵国による日本への攻撃のハードルを高め、日本に対する侵略を思いとどまらせることを「抑止力」と表現しているのだと思います。軍事的というよりかは一般的な意味合いで抑止力という言葉を使っているのだろうと。
潜水艦「お空ばっかり見てていいのかね？嫌がらせは得意よ！」
まぁでも確かにこれを政府が説明しても、日本のマスコミが説明できるかと言ったら…北朝鮮への抑止って言っとけば感
奥さんと口論したとき反撃能力は発揮できましたか？
先制攻撃食らって大変なことありましたか？
今回も貴重な解説を有難う御座いました。ところで…少佐の右ストレート食らって
ふっとんでいるのはもしかしてヤマネコ大佐なのでしょうか???
特定機密漏洩、オオカミ少佐は大丈夫ですよね
ウクライナ侵攻を目の当たりにした国民にとって抵抗・拒否能力だと説明することにハードルが高いことは理解できますが、本動画に示されているように理由を明確にすることは不可欠であると思いますし、政府としても今回の発表を皮切りに段々とオープンにしていくのだと期待しています。
日本は先の大戦の失敗以来、この手の話題をタブー視する国民感情が強いのは事実なので今回の対応について80％といわずとも肯定的評価はできると考えます。実際に守るための手段を考慮し始めたという現われでしょうから。
何で日本は負けた？
日本が買うという400？のトマホークは最新型なんでしょうね、当然。まさか、レイセオンの店晒し品じゃないですよね。
現状の報道では、最新型のブロックVを導入すると言われています。
ブロックVには対艦攻撃能力のあるVaと、対地攻撃能力を強化したVbというサブタイプが存在しますが、どれを買うのかは不明。
その旧式在庫品がそもそも残っているのか疑問ではあるんだがね。(イラク戦争でガンガン撃ってた記憶)
@@職業空想家
旧式在庫も一応あるらしいが、ブロック3は全て廃棄予定、ブロック4は定期メンテのタイミングでブロック5にアップグレード予定なので、実質的には無いようなもの。
どっかのプーさんを刺激しないように、その説明をあえてぼかしたと思います。
ここはMAD戦略ですね。
相互確実破壊で、お互い鋭い刃の上で平和を享受しましょう。
まずは少佐の出してる核に関する動画を見てもろて
前から議論してたとは言え今回、費用も文書もびっくりするぐらい早く話しが進みましたが政府側では裏でどこかが動くのがかなり近いとの判断なのでしょうか？
確かに防衛能力を高める事が必要です。但し、反撃能力と防衛能力が同じと理解出来ない野党の政治家は自衛隊をどのような組織と考えているかな?今からでも自国を守る自衛隊の隊員の方々の待遇の劣悪さを改善し保有する武器弾薬を今以上に保有すべき(国を守る自衛隊の方々の待遇や生活を維持するだけでも数十億円は係ると理解します)です。
非常に分かりやすい解説でした！現状、日本の武力強化をアメリカは認めてますし、中国は台湾を奪取すると宣言するような非常に危険な状態なので、異論はないです。
にしても、政府の説明も下手だし、マスコミの説明も下手だし、専門家の説明の重要性が分かる内容ですね。
『日本の武力強化をアメリカは認めてます』・・・だからアメリカは信用できない！憲法で日本を二度と戦争ができない国にするため、自衛力まで保有できない国にしたくせに。アメリカは自国のことしか考えていないから、その時代時代で自国に有利な政策をとる。アメリカが日本のことを考えてくれていると思っている連中はおめでた過ぎる。日本を利用しているだけだ。
ただ単に戦後の日本がおかしな憲法使ってる影響ですよ
自衛隊は軍隊じゃないという事になってんですから
そもそも軍隊とは基本的に反撃する為に存在しているのです
「反撃能力」がどうのこうの言ってる時点でおかしなことなのです
いつもわかりやすい解説ありがとうございます。同時に言えるのはPRCも日本に対してコストインポージングでき、尚且つPRCは自国の人民の命と財産を日本より低く評価できるところが難しいところだと思います。来るべき台湾戦争、沖縄戦において、長距離打撃能力が有効なのは間違いなく、保有は大前提ですが、PRCの長距離打撃能力にどう対応するか、あるいはせずに抑止能力で抑え込むのか、このあたりの議論も同じくらい大事だと思っています。今の自衛隊のレーダーサイトの運用、防衛能力でどこまで経戦できるのか…そもそも防衛手段である対空ミサイルの常備数も全く足りていない…。
敵視そのものが攻撃を呼ぶ、とは考えないのかな。
わかりやすい説明を説得力がある立場の方に言ってもらうというのが非常に大切ですね。
一つ質問ですが、R5年度予算において、敵の侵攻を抑止するためのスタンドオフ能力とありますが、敵艦隊の保有可能な対空ミサイルを上回る大量の長射程対艦ミサイル配備することは、対中国に対する侵攻の抑止、には当てはまらないものでしょうか。
拒否的抑止にはなりますね
全ての戦力は、有効度に応じて抑止力になると思うけど。逆にいうと、攻略可能性があったら直ちに攻撃されるのが戦国時代であって。
Twitterの安保界隈では専門家の人(特にJSF氏とか)がずっと言ってたから常識になってると思ってるんだけど、コメ欄見た感じ、この手のミリタリー関連動画の視聴者でもこんなに知らなかった人がいるのかという感想が…
私の考えとしては解説内容とほぼ同じ理由からトマホークなどの導入には反対でした(『嫌がらせ』は考えておりませんでした)
まさかプロの自衛官の解説内容と私の理由が合うとは予想しませんでしたが…
ただ長射程の対艦ミサイルならアリだと考えています
日清戦争の黄海海戦や日露戦争の旅順港閉塞のように敵艦隊(それこそ脆弱な補給艦や輸送船ならもっと良いと思います)を抑えこむ必要性を考えたら…というのが理由です
政府の説明が嘘というのもなんとなく予想していました(とは言っても海外の製造メーカーやネットでも情報が公開されている輸入兵器を自衛隊は『非公開』と言ってますから政府や自衛隊の説明や公開情報には理解に苦しみます)
これ諜報機関がしっかりしてないと運用するのむずくね？
政府は中国の脅威はあまり言わないですね。
ミサイル探知に衛星コンステを導入するという話ですが、自由度が低い低位軌道コンステ衛星を持ちいて早期警戒が実現できるのかかなり怪しいとみています。オオカミ少佐はどう見ますか？
数十機ないし百機、あるいはそれ以上の衛星ですよね？常時観察対象は中国と北朝鮮（地球の任意の地点どこでも、というわけでは無いですし）という限られた領域、30分毎に最新情報に更新されるくらいの偵察能力が得られれば十分でしょう。技術的に問題はありますかね？というか、そもそも無理な話ならこんなに取り沙汰されてないのでは、と。
政府の説明不足のせいで国内ですごく無駄な議論や誤った認識に基づいて不安を煽ったりしているのもあるのかなあと思います やはり国際法の解釈や概念も必要になるので正しい理解に基づく議論が必要だも感じました。オオカミ少佐の説明は凄く頭に入りやすいです！
発射母体じゃなくて保管庫狙ったアカンの?
足りない１兆円を税金でと言っていますが3兆のアップを２兆のアップに抑えたらダメなのか狼さん教えて下さい。
自衛隊幹部は承知した上で考えているだろうけど、政府・議員が今回の説明のようなことを理解した上で『反撃能力』を考えているとは思えない。”日本の犠牲は全くなく、相手の攻撃能力を壊滅できる”みたいな最近なら漫画でもリアリティがないって却下されそうな意識だと思うんですがオオカミ少佐からみてどのように見えているか聞いてみたいです。理解しているように見えていたらいいけど、ムリだろうなー。
いつもありがとうございます。勉強になります
海自１佐の特定秘密漏えいの疑い。のニュースの解説をお願いします
国内で制圧された地域にスタンドオフミサイルで嫌がらせしつつ迅速に反撃、制圧部隊で叩き出すのか。抵抗能力は同盟国との共通装備が必要になったのか
説明の最後にもありましたが、「中国が対象」と公式に言うことは非常に難しいですね。
その発言自体を中国に利用される可能性が高いでしょうし。
ある程度の「戦略的曖昧さ」は必要だと思います。
そのため、オオカミ少佐のような民間の軍事解説者が重要なんだと思います。ありがたいです。(^_^;
本来はそれがマスコミの仕事なんじゃが…
彼らには安全保障に関する専門性が無さすぎる…
嫌がらせ能力や継戦能力も、抑止力にはなる気がするのですが、違うのでしょうか？ロシアがウクライナに侵攻したのは、簡単に勝てると判断したからでは？嫌がらせ能力や継戦能力が高くなれば、それだけ侵攻に掛かるコスト・時間・損害が高くなるので、侵攻へのゴーサインも出づらくなる気がします。。。
懲罰的抑止と拒否的抑止の違いですぬ
今回のウクライナ侵攻で、「独裁的な指導者は自分が痛まなければ始める」ということが分ってしまったので、「独裁的指導者の目的達成を困難にする」ことの方が逆に抑止として働くのではないかと思ってしまいます。
愚者は難しい事を難しく語り、賢者は難しい事を簡単な如く語ります。
…私が何を申し上げたいか、お察し頂けたら幸甚です。
今までの低防衛予算のつけを今から増税で取り戻す事を理解している国民は少ない。
国産の多種のミサイルが枯渇した場合に、米軍のミサイルが運用出来るんですかね。
反撃能力の定義が良くわからなくて、例えばC国が弾道ミサイルによる飽和攻撃の場合、反撃対象は発射済みの空発射機ということになります。その場合、軍事的合理性が成り立ちません。反撃能力は保持するに越したことはありませんが、あくまでSM3によるミサイル防衛が本流と考えます。
サブチャン全然力入れてない
ロシアのウクライナ進行が世界の防衛、反撃能力、グローバル化の弱点が浮き彫りになって来るとは思いもよらずでした。今直ぐに戦争が日本周辺で起こるとは思えませんが、戦力の強化はあらゆる面に出てきそうですね。
米中冷戦がこれほど早く表面化するとは思いませんでした。日本は四方を海に囲われていますが、武器や兵員の移動のため国内のインフラ能力を高めるため、廃止した鉄道輸送網の防衛面からの再構築、貨物列車を廃止した所でも武器、食料、衣服の大量輸送網を嫌がらせされたとき時の為の再構築。日本国内だけでも考えなくてはならないのに、米中冷戦による鉄のカーテンで遮断されないようにするため中国の外交も活発になって来ました。
また今はインターネットの発達で、国内の情報統制が出来なくなっているので政府の情報公開も重要になりました。
中国は藪をつついて蛇が出て来た気分でしょう。
一番わかりやすいのはちょっとした市へミサイルが着弾し200人死傷してから反撃すれば問題は起きない。防衛は痛みを伴う。
我が国は、本当の危機になった時の為に、核兵器の使用が、アメリカの協力を得て、使用する事が出来るのか❓
私は、個人的に知りたい‼️❣️
中国はなぜ台湾が必要なのかついて解説していただきたいです。
沖縄の米軍基地って、日本にとってとんでもない抑止力だと思いました。
さすがの中国も攻める事は難しいでしょう。
そういえば昔、日本は「不沈空母」だと発言して問題になった事がありました。
今考えたら、確かに「不沈空母」です。
軍事的な合理性では反撃能力は必要でしょうが、実際にミサイルを双方が発射した場合、収拾がつけられるのでしょうか？戦争は始めるより終わらせるほうが難しいはずですが。経済的には相互依存しているし、在留邦人、在留外国人も多数いて、実際の有事の場合、大混乱になると思うのですが。
反撃能力を持たずに一方的にミサイルを発射されると早く収拾がつくと言いたい？
まあ確かに収拾はつくな、日本が終わるという結末で。
な、殴ったね。（にゃあ大佐
大丈夫。
手加減はしておいた。
そこまで腹を括れるかなぁ、内閣総理大臣?、位置を掴むのは、撃たれる側が、彷徨いてら、そりゃまぁ難しいわな?、
解説良く分かりました。有難うございました。移動型はそれほどに生存率が高いのですね。動かない基地のイメージしかありませんでした。中国が狙っているという、弾道弾も結局移動型なんですね。手も足も出ませんね。日本ももちろん移動型にしておかないとだめですが、自衛隊の機動力ってどうなんですかね？なんか決まったことしかできないイメージなんで、情報とられてつぶされそうです。そうなるとやっぱり潜水艦発射ミサイルが必要ですね。
そろそろ島嶼防衛用核兵器もとか。。。
取り上げていただきたいテーマがあります。
艦艇乗りと冠婚葬祭です。
やはり親族のいろいろでも難しいことも多いんでしょうね。