c'est probablement un tout qui fait que CETTE vidéo est ta meilleure. C'est probablement le fait que j'ai grandis avec cette série mais punaise qu'est ce que ca ma fait du bien que tu en parles. Merci Boo, sincèrement.
J'aime beaucoup ton analyse. Il est vrai que la société du divertissement nous montre beaucoup d'exemples de personnages de séries qui ont réussi, et qui n'ont que pas ou peu de problèmes d'argent (en retour de karma, ils ont souvent des problèmes dans leurs relations et leur famille). En comparaison, dans le monde du cinéma et de la littérature, on insistera beaucoup plus sur la construction de cette fortune, avec des personnages partis de peu ou de rien, et qui ont réussi, parfois avec les honneurs, parfois en faisant beaucoup de mal autour d'eux. L'issue de l'intrigue dépendra donc de la manière dont ces personnages auront réussi, au choix, le bonheur ou l'enfer, car "bien mal acquis ne profite à personne". Là où le bât blesse, c'est que si beaucoup de personnes, parmi le public, veulent voir des gagnants, il y en a aussi qui aiment voir des combattants. Beaucoup de monde aujourd'hui boude la télévision et les films car ils ont l'impression que ces oeuvres "ne leur parlent pas", que les personnages ne leur ressemblent pas. Le public a besoin de se reconnaître et de s'identifier, et c'est ce que certaines séries réussissent, en captant et en mettant en scène un "moment", un "état d'esprit" ou un air du temps, qui fait que le public s'y retrouve. Je dirai donc qu'un personnage réussi, c'est un personnage qu'on aime et qu'on comprend, qu'on aimerait être ou avec qui on aimerait être, et qu'une série qui parle à son public, c'est quand on peut mettre un prénom de ses proches et amis à soi sur le visage de chaque personnage de la série.
Je suis ravi vous crèe un video essay sur Malcolm, Cette sèrie est trop amusant et racontable. Juste s'abonnè aux vous chaîne, continuer crèe un vidèos genial !
C’est une autre époque c’est sûr mais je pense que si les appareils photo(et caméscope) qui étaient encore une nouvelle technologie coutaient moins cher a ce moment la foule en aurait eu un, rien que pour essayer au moins
@@b_c0rp non, les seul qui s en achetait (et se baladait avec) étais soit des passionné d image -pour les appareil photo, soit des gens qui avait des évenements marquants a venir: mariage, enfants...et encore bcp de monde trouvait ça pas très utile!
Ces produits coutaient une fortune de part leur nouveauté, non il n'y avais pas que des passionnés, tu parles comme si tu avais la science infuse (pour la deuxième fois dans les commentaires) mais je tiens par exemple a souligné un exemple : Le 11 septembre, si le nombre de vidéos de l'évènement par des amateurs est important, par rapport au nombre de personnes présents c'est dérisoire, la raison est simple : Le prix. C'est d'ailleurs ce qui revient très souvent comme argument de toutes les personnes qui en avaient a l'époque. ça n'est pas la seule raison, évidemment, je te vois venir. La plupart des vidéos venaient de touristes ou étudiants qui avaient ça pour essayer, que ce sois bas de gamme ou non. Tu devrais dézoomer un peu sur la situation et un peu moins t'énerver pour rien, passe une bonne soirée.
@@b_c0rp dans les années 2000 les caméscopes et cie n était plu des nouveauté depuis 20 ans donc ce qui fesait que les gens n en avait pas c est que c était très peu utile et encombrants par rapport aux cam qu on peut avoir aujourd hui. et pas besoin de "science infuse" les années 80/90 2000 je les ai vécu donc c est pas google qui va me dire pourquoi les gens avait ou n avait pas tel ou tel objet! et en 2000 il y avait déja des tel qui fesait photo et filmait, ces derniers était relativement cher d ailleur, ce qui fesait que les caméscopes coutait la misère: personne ne voulait d un bordel d 1kilo!. et dernier truc au lieu de dire que c est moi qui comprends mal: remet toi un peu en question: si j ai compris ce que j ai compris c est peut etre toi qui n est pas clair...et malcolm sur w9 c est plu près de 2010 que 2000. mais ne t en fait fait je ne te remettrai plu de com, le titre de ta video m avait interpelé mais je ne regarde pas de video du genre qui m apportent des aproximations et enfonces des portes ouvertes... bonne chance sur yt, y a pas de concurrences ni de chaines quali!
Dieu merci qu'on a pas les rires dans Malcolm, ça aurait beaucoup moins bien vieilli je pense Parce que quand je regarde des trucs genre Friends ou autre ça me donne vraiment envie de m'arracher les cheveux
évidemment avec des "si" on refait le monde mais si Malcolm n'avais pas bénéficier du pic d'audience des Simpson l'absence de rire aurait pu lui couter cher car c'est une remarque qui revenais fréquemment
Excellente vidéo franchement ça m'a poussé à m'abonner, j'ai juste une petite critique j'ai trouvé que la fin a été coupé net il y a pas quelques secondes de répit pour apprécier ce qu'on vient de voir 😁
Merci pour ton commentaire (et ton abonnement) C’est pas qu’une impression, j’ai coupé presque deux minutes de la fin de la vidéo au montage car j’avais l’impression de faire la morale au public et je ne veux surtout pas que ça soit perçu de cette manière, un message c’est important mais s’il est mal reçu (comme dans ma dernière vidéo…😅) alors il ne sert a rien, mais je veillerai a faire attention a ce genre de détails, merci encore 🙂
3:06 j’ai cru que tu disais que c’était perry j’avais pas compris 😂 Sinon banger cette série j’ai trop hâte de la nouvelle saison qui va rebooter la série !! 🔥
Honnêtement, c’est ce que je pense… Mais j’ai quand même sincèrement espoir ! Parce que s’ils rachètent 4 épisodes c’est qu’ils savent quand même que c’est attendu d’autant plus avec Bryan Cranston et Franckie Muniz qui parlent depuis des années d’une suite voir d’un film
faut pas dire n importe quoi: après les gens répètent de la merde! le passage à l euro c est pas 2000 mais 2001, on a put payer avec des francs jusqu à 2002 et le change des franc s est fini en 2005. Sinon en 2000 malcolm n était certainement pas sur w9 puisque cette chaine n éxistait pas puisque la tnt N EXISTAIT PAS!!(seulement depuis 2005) disney chanel était un sevice payant de canal sat et ça n est PAS sur cette chaine que malcolm a été diffusé: la chaine ou malcolm a été diffusé pour la 1ere fois en france est M6. Le plus important dans un travail "journalistique" c est de transmettre de vrais infos et pour cela il ne faut pas balancer le 1er truc qu on voit passer!! moi je me souviens de tout ça j étais déja majeur (mais histoire d ètre certain des dates j ai vérif quand meme)
Mais là... C'est toi qui raconte n'importe quoi... 1) Le contexte du début avec les années 2000 c'est pour expliquer la strawberry shortcake strategy, puis pour les francs j'explique ça pour mettre un contexte aux années 2000, qu'il soit extrêmement précis sur la date n'a aucune importance car ça n'est pas une vidéo sur le changement de Franc a Euro mais sur les inégalités et manque de chance dans les milieux pauvre et modeste. 2) Je ne dit JAMAIS qu'en 2000 Malcolm était sur W9 en 2000, je dit que "lorsque vous étiez petit" "dans les années 2000" vous aviez ces deux possibilités, et je précise effectivement qu'on pouvais avoir disney channel OU W9 une chaine de la TNT ce qui sous entend que Disney Channel était payant, au passage W9 est une chaîne du groupe M6 et une majorité de personnes l'ont découvert plus tard sur W9, ce sont les chiffres qui le disent je te laisse chercher ils sont public. 3) Tu t'énerves et manque totalement de respect gratuitement sans poser la moindre question alors que tu ne sais ni discerner un sous entendu, ni comprendre une phrase simple, j'espère que ma réponse te conviendra car ce genre de stupidité n'ont pas leur place dans cet espace commentaire, les critiques sont bonne a prendre a condition qu'elles soient constructive et/ou que tu ai compris quelque chose aux propos émis dans la vidéo. Bonne soirée a toi !
@@b_c0rp oui j'ai quand tout regarder et s'était sympa. Et pour le titre , je pense que meme si s'était une video au sujet de l'acteur , la plupars des createur de contenue aurais écris malcolm , parsque peu connaissent le nom de l'acteur pour le coup ^^
Il faudrait peut-être arrêter d’analyser tout et n’importe quoi en cherchant à trouver une profondeur extraordinaire à des séries qui n’en ont pas nécessairement vocation. Avec un raisonnement comme le vôtre, on pourrait élever Malcolm au rang de héros tragique des temps modernes, prisonnier d’un destin imposé auquel il ne peut échapper. On pourrait même se demander s’il n’y aurait pas une analyse freudienne à faire sur son besoin de reconnaissance absolue envers sa mère, qui l’empêcherait ainsi de vivre pleinement sa vie. On pourrait également appliquer les thèses de Zola sur l’hérédité et l’influence du milieu social, et affirmer que Malcolm est une sorte de fresque contemporaine, à l’image des Rougon-Macquart. Dans cette logique, on ferait de cette série, qui après trois saisons n’a plus d’autre ambition que la recherche du profit, le plus grand chef-d’œuvre du XXIᵉ siècle. Non, franchement, il faut arrêter de chercher des significations et des liens là où il n’y en a pas. Cette mode du « Si vous pensiez que Malcolm n’était qu’une série humoristique, vous n’avez rien compris » devient insupportable. Par ailleurs, malgré des axes intéressants, ta vidéo est trop décousue, avec des répétitions. On a du mal à comprendre où tu veux en venir.
Nn après c’est une bonne vidéo plaisante à regarder, c’est plus un effet de mode que je critique. Ne te sens pas visée et continue ce que tu fais, j’ai vu tes autres vidéos c’est vraiment bien.
Ahah tu marques un point ! Peut-être dans 20 ans encore alors… Mais dans la fiction ça va plus vite, on peut d’ailleurs cité Lisa Simpson qui succède a Trump relativement tôt
Au top ! Par contre j'ai pas compris pourquoi tu dis gâteau à la fraise, genre une Charlotte, aux fraises ou à autre chose c'est déjà un gâteau, c'est même plutôt un coup de bol qu'en Français ce soit un prénom ET un gâteau 😅
Merci pour ton commentaire ! :) En fait, c'est qu'une question de mémo-technique, quand j'écrivais la vidéo pour classer si oui ou non un dessin animé entrait dans la catégorie "Strawberry shortcake strategy" ou non j'imaginais un gateau avec plusieurs ingrédients qui faisaient qu'on était dans la stratégie ou non : Les couleurs vives constantes, Un monde où les personnages n'ont aucune véritable origine, Un monde où les conflits se règlent par la magie & co... Du coup, Charlotte n'était plus qu'une parmi d'autres et je trouvais ça marrant de le traduire de cette façon, mais ça n'a pas de vrai importance sur le fond
Petite erreur de ma part, j'ai coupé un passage que je jugeais trop long où j'expliquais que l'écart de proposition de séries entre les US et la France était colossale "Car... Aux états-unis c'est différent..." Mais du coup non c'est pas une sitcom, comme les autres que j'ai cité d'ailleurs (sauf Friend et Le Prince de Bel-air)
Malcolm a été plus vu sur W9 que M6, ce sont les chiffres, je n'ai pas dit que Malcolm avais débarqué sur W9 en premier mais (grossièrement) que lorsqu'on était petit on avais sois Disney Channel sois la TNT (par conséquent W9) mais je ne met pas de temporalité sur la chose
J'ai vu 10 fois chaque épisode de Malcolm, et enregistré sur VHS ! J'ai de l'or entre mes mains :)
C'est bien de ta part d'avoir utilisé les extraits en VF, c'est rare de la part des créateurs.
J'ai découvert Malcolm en français, c'était la moindre des choses ! Merci pour ton commentaire
@@b_c0rp
Oui car insupportables tous ces suceurs de VO alors qu'on est en France
Surtout’qu'ils mettent meme ps toujours les sous-titres
c'est probablement un tout qui fait que CETTE vidéo est ta meilleure. C'est probablement le fait que j'ai grandis avec cette série mais punaise qu'est ce que ca ma fait du bien que tu en parles. Merci Boo, sincèrement.
Merci patron, j'espère aussi que c'est ma meilleure (puisque c'est la plus récente) même si pour moi Her >> (Mais elle a bidé mdrr)
Merci bg
J'aime beaucoup ton analyse. Il est vrai que la société du divertissement nous montre beaucoup d'exemples de personnages de séries qui ont réussi, et qui n'ont que pas ou peu de problèmes d'argent (en retour de karma, ils ont souvent des problèmes dans leurs relations et leur famille). En comparaison, dans le monde du cinéma et de la littérature, on insistera beaucoup plus sur la construction de cette fortune, avec des personnages partis de peu ou de rien, et qui ont réussi, parfois avec les honneurs, parfois en faisant beaucoup de mal autour d'eux. L'issue de l'intrigue dépendra donc de la manière dont ces personnages auront réussi, au choix, le bonheur ou l'enfer, car "bien mal acquis ne profite à personne". Là où le bât blesse, c'est que si beaucoup de personnes, parmi le public, veulent voir des gagnants, il y en a aussi qui aiment voir des combattants. Beaucoup de monde aujourd'hui boude la télévision et les films car ils ont l'impression que ces oeuvres "ne leur parlent pas", que les personnages ne leur ressemblent pas. Le public a besoin de se reconnaître et de s'identifier, et c'est ce que certaines séries réussissent, en captant et en mettant en scène un "moment", un "état d'esprit" ou un air du temps, qui fait que le public s'y retrouve. Je dirai donc qu'un personnage réussi, c'est un personnage qu'on aime et qu'on comprend, qu'on aimerait être ou avec qui on aimerait être, et qu'une série qui parle à son public, c'est quand on peut mettre un prénom de ses proches et amis à soi sur le visage de chaque personnage de la série.
incroyable ta vidéo ! mettre de côté l'humour et parler sérieux avec la série Malcom c'est oser mais on comprend pourquoi cette série a fonctionner
T'es goatesque change pas
Je suis ravi vous crèe un video essay sur Malcolm, Cette sèrie est trop amusant et racontable. Juste s'abonnè aux vous chaîne, continuer crèe un vidèos genial !
Merci pour ton commentaire 🫶
0:12 aucun téléphone tout le monde profite du réel, une seule personne utilise un appareil photo.
Cette époque devait être incroyable.
C’est une autre époque c’est sûr mais je pense que si les appareils photo(et caméscope) qui étaient encore une nouvelle technologie coutaient moins cher a ce moment la foule en aurait eu un, rien que pour essayer au moins
@@b_c0rp non, les seul qui s en achetait (et se baladait avec) étais soit des passionné d image -pour les appareil photo, soit des gens qui avait des évenements marquants a venir: mariage, enfants...et encore bcp de monde trouvait ça pas très utile!
Ces produits coutaient une fortune de part leur nouveauté, non il n'y avais pas que des passionnés, tu parles comme si tu avais la science infuse (pour la deuxième fois dans les commentaires) mais je tiens par exemple a souligné un exemple : Le 11 septembre, si le nombre de vidéos de l'évènement par des amateurs est important, par rapport au nombre de personnes présents c'est dérisoire, la raison est simple : Le prix. C'est d'ailleurs ce qui revient très souvent comme argument de toutes les personnes qui en avaient a l'époque. ça n'est pas la seule raison, évidemment, je te vois venir.
La plupart des vidéos venaient de touristes ou étudiants qui avaient ça pour essayer, que ce sois bas de gamme ou non.
Tu devrais dézoomer un peu sur la situation et un peu moins t'énerver pour rien, passe une bonne soirée.
@@b_c0rp dans les années 2000 les caméscopes et cie n était plu des nouveauté depuis 20 ans donc ce qui fesait que les gens n en avait pas c est que c était très peu utile et encombrants par rapport aux cam qu on peut avoir aujourd hui. et pas besoin de "science infuse" les années 80/90 2000 je les ai vécu donc c est pas google qui va me dire pourquoi les gens avait ou n avait pas tel ou tel objet! et en 2000 il y avait déja des tel qui fesait photo et filmait, ces derniers était relativement cher d ailleur, ce qui fesait que les caméscopes coutait la misère: personne ne voulait d un bordel d 1kilo!.
et dernier truc au lieu de dire que c est moi qui comprends mal: remet toi un peu en question: si j ai compris ce que j ai compris c est peut etre toi qui n est pas clair...et malcolm sur w9 c est plu près de 2010 que 2000.
mais ne t en fait fait je ne te remettrai plu de com, le titre de ta video m avait interpelé mais je ne regarde pas de video du genre qui m apportent des aproximations et enfonces des portes ouvertes...
bonne chance sur yt, y a pas de concurrences ni de chaines quali!
Dieu merci qu'on a pas les rires dans Malcolm, ça aurait beaucoup moins bien vieilli je pense
Parce que quand je regarde des trucs genre Friends ou autre ça me donne vraiment envie de m'arracher les cheveux
évidemment avec des "si" on refait le monde mais si Malcolm n'avais pas bénéficier du pic d'audience des Simpson l'absence de rire aurait pu lui couter cher car c'est une remarque qui revenais fréquemment
@b_c0rp c'est drôle parce que ironiquement selon moi c'est ce qui fait la différence maintenant
Malcolm, tout est parfait merci d'exister 🙏
Excellente vidéo franchement ça m'a poussé à m'abonner, j'ai juste une petite critique j'ai trouvé que la fin a été coupé net il y a pas quelques secondes de répit pour apprécier ce qu'on vient de voir 😁
Merci pour ton commentaire (et ton abonnement)
C’est pas qu’une impression, j’ai coupé presque deux minutes de la fin de la vidéo au montage car j’avais l’impression de faire la morale au public et je ne veux surtout pas que ça soit perçu de cette manière, un message c’est important mais s’il est mal reçu (comme dans ma dernière vidéo…😅) alors il ne sert a rien, mais je veillerai a faire attention a ce genre de détails, merci encore 🙂
3:06 j’ai cru que tu disais que c’était perry j’avais pas compris 😂
Sinon banger cette série j’ai trop hâte de la nouvelle saison qui va rebooter la série !! 🔥
Ahah c’était histoire de mettre l’animation mythique de Disney Channel et pour souligner le côté dessin animé il était parfait :)
@@b_c0rp real
ou l'entérrer
Disney vont détruire l’un de nos meilleurs souvenirs et superbe vidéo au passage 🤌🏽🤌🏽
Je m’abonne 😂
Merci !
Excellent comme d'hab heureux de te revoir
On attendais que ton commentaire ! Content que la vidéo t'ai plu, merci !
Excellente video +1 abo
Très intéressant ! Merci Beaucoup
Merci pour ton commentaire, content que ça t'ai plu !
Superbe analyse
Merci 🫶
Disney va le détruire comme tout le reste
Honnêtement, c’est ce que je pense… Mais j’ai quand même sincèrement espoir ! Parce que s’ils rachètent 4 épisodes c’est qu’ils savent quand même que c’est attendu d’autant plus avec Bryan Cranston et Franckie Muniz qui parlent depuis des années d’une suite voir d’un film
Un beau retour en force !
Merci frero !
Super vidéo. ca m'a touché.
Merci beaucoup !
En peu décousu mais franchement intéressant !
Super video
Merci beaucoup 💪
c’est fort 💪
Merci pour la force 🫶
faut pas dire n importe quoi: après les gens répètent de la merde! le passage à l euro c est pas 2000 mais 2001, on a put payer avec des francs jusqu à 2002 et le change des franc s est fini en 2005. Sinon en 2000 malcolm n était certainement pas sur w9 puisque cette chaine n éxistait pas puisque la tnt N EXISTAIT PAS!!(seulement depuis 2005) disney chanel était un sevice payant de canal sat et ça n est PAS sur cette chaine que malcolm a été diffusé: la chaine ou malcolm a été diffusé pour la 1ere fois en france est M6.
Le plus important dans un travail "journalistique" c est de transmettre de vrais infos et pour cela il ne faut pas balancer le 1er truc qu on voit passer!! moi je me souviens de tout ça j étais déja majeur (mais histoire d ètre certain des dates j ai vérif quand meme)
Mais là... C'est toi qui raconte n'importe quoi...
1) Le contexte du début avec les années 2000 c'est pour expliquer la strawberry shortcake strategy, puis pour les francs j'explique ça pour mettre un contexte aux années 2000, qu'il soit extrêmement précis sur la date n'a aucune importance car ça n'est pas une vidéo sur le changement de Franc a Euro mais sur les inégalités et manque de chance dans les milieux pauvre et modeste.
2) Je ne dit JAMAIS qu'en 2000 Malcolm était sur W9 en 2000, je dit que "lorsque vous étiez petit" "dans les années 2000" vous aviez ces deux possibilités, et je précise effectivement qu'on pouvais avoir disney channel OU W9 une chaine de la TNT ce qui sous entend que Disney Channel était payant, au passage W9 est une chaîne du groupe M6 et une majorité de personnes l'ont découvert plus tard sur W9, ce sont les chiffres qui le disent je te laisse chercher ils sont public.
3) Tu t'énerves et manque totalement de respect gratuitement sans poser la moindre question alors que tu ne sais ni discerner un sous entendu, ni comprendre une phrase simple, j'espère que ma réponse te conviendra car ce genre de stupidité n'ont pas leur place dans cet espace commentaire, les critiques sont bonne a prendre a condition qu'elles soient constructive et/ou que tu ai compris quelque chose aux propos émis dans la vidéo.
Bonne soirée a toi !
J'ai Adoré 🥰🥰🥰🥰
Merci !
alors javoue qu'avec ce titre je m'attendais a un mini reportage sur l'accident de Frankie ...
J’espère que la vidéo t’as quand même plu, mais autant sur la miniature et le titre c’est écrit Malcolm, pas Franckie Muniz !
@@b_c0rp oui j'ai quand tout regarder et s'était sympa.
Et pour le titre , je pense que meme si s'était une video au sujet de l'acteur , la plupars des createur de contenue aurais écris malcolm , parsque peu connaissent le nom de l'acteur pour le coup ^^
Il faudrait peut-être arrêter d’analyser tout et n’importe quoi en cherchant à trouver une profondeur extraordinaire à des séries qui n’en ont pas nécessairement vocation. Avec un raisonnement comme le vôtre, on pourrait élever Malcolm au rang de héros tragique des temps modernes, prisonnier d’un destin imposé auquel il ne peut échapper. On pourrait même se demander s’il n’y aurait pas une analyse freudienne à faire sur son besoin de reconnaissance absolue envers sa mère, qui l’empêcherait ainsi de vivre pleinement sa vie.
On pourrait également appliquer les thèses de Zola sur l’hérédité et l’influence du milieu social, et affirmer que Malcolm est une sorte de fresque contemporaine, à l’image des Rougon-Macquart. Dans cette logique, on ferait de cette série, qui après trois saisons n’a plus d’autre ambition que la recherche du profit, le plus grand chef-d’œuvre du XXIᵉ siècle.
Non, franchement, il faut arrêter de chercher des significations et des liens là où il n’y en a pas. Cette mode du « Si vous pensiez que Malcolm n’était qu’une série humoristique, vous n’avez rien compris » devient insupportable.
Par ailleurs, malgré des axes intéressants, ta vidéo est trop décousue, avec des répétitions. On a du mal à comprendre où tu veux en venir.
T'as utilisé beaucoup de mots pour dire beaucoup de conneries, merci pour le référencement
Très bonne argumentation en tout cas
À l’image de ta vidéo
@@tristangermain8594 Merci pour la force
Nn après c’est une bonne vidéo plaisante à regarder, c’est plus un effet de mode que je critique. Ne te sens pas visée et continue ce que tu fais, j’ai vu tes autres vidéos c’est vraiment bien.
Les autres sitcoms vendent du rêve, Malcolm vend de la réalité
👏👏
20 ans après la série Malcolm est pas président, il est en chemin pour l'être....... C'est vieux ces bestioles là.
Ahah tu marques un point ! Peut-être dans 20 ans encore alors… Mais dans la fiction ça va plus vite, on peut d’ailleurs cité Lisa Simpson qui succède a Trump relativement tôt
C'était pas fraisinette au quebec
Aucune idée 🫣
Au top ! Par contre j'ai pas compris pourquoi tu dis gâteau à la fraise, genre une Charlotte, aux fraises ou à autre chose c'est déjà un gâteau, c'est même plutôt un coup de bol qu'en Français ce soit un prénom ET un gâteau 😅
Merci pour ton commentaire ! :)
En fait, c'est qu'une question de mémo-technique, quand j'écrivais la vidéo pour classer si oui ou non un dessin animé entrait dans la catégorie "Strawberry shortcake strategy" ou non j'imaginais un gateau avec plusieurs ingrédients qui faisaient qu'on était dans la stratégie ou non :
Les couleurs vives constantes,
Un monde où les personnages n'ont aucune véritable origine,
Un monde où les conflits se règlent par la magie & co...
Du coup, Charlotte n'était plus qu'une parmi d'autres et je trouvais ça marrant de le traduire de cette façon, mais ça n'a pas de vrai importance sur le fond
La musique de fond c'est le menu PS5
Les musiques sont en description (La musique PS5 est non libre de droit, en plus je ne la connais pas j'ai pas la ps5 mdrr)
Charmed une sit com ?
Petite erreur de ma part, j'ai coupé un passage que je jugeais trop long où j'expliquais que l'écart de proposition de séries entre les US et la France était colossale "Car... Aux états-unis c'est différent..." Mais du coup non c'est pas une sitcom, comme les autres que j'ai cité d'ailleurs (sauf Friend et Le Prince de Bel-air)
@@b_c0rp merci de ta réponse je comprends mieux maintenant par contre la vidéo est super
@@bolidanslaxe2484 Merci !
Attend?! En France Fraisinette c'est charlotte aux fraises??
Oui mdrrr
Malcolm c'était un m6 au début, pas w9
Malcolm a été plus vu sur W9 que M6, ce sont les chiffres, je n'ai pas dit que Malcolm avais débarqué sur W9 en premier mais (grossièrement) que lorsqu'on était petit on avais sois Disney Channel sois la TNT (par conséquent W9) mais je ne met pas de temporalité sur la chose
Malheureusement malvolm na jamais fini president
On ne sait pas il faut voir les nouveaux episodes pour ça 🤷♂️
@b_c0rp je parle dans le monde d ojd pas dans la série on a pas un malcolm qui est devenue président pour enfin représenter le peuple
@@jhonnylebled8478 Aaaah baah... Trump ne représente pas les pauvres? (C'est une blague mdrr)
@@b_c0rp à fond tu as raison 😆😆
Zcorp movie 😈