Aunque ya conocia los procesos que has explicado, te felicito.Lo has explicado para personas sin conocimientos con una sencillez y claridad meridiana.Gracias por tu tiempo.Saludos
A mi sorprende más los componentes, capacitores, resistencias, transformadores y otros que se an vuelto minúsculos, vamos que debes verlo con microscopio para no errar y volar todo alrededor.
Muy buen video, soy nuevo es tu canal. Se ve mucha investigación y dedicación en tus videos. Una pregunta si los EUV es más barato de fabricar porque los procesadores son más caros que antes?
Me parece fascinante yo que me la paso analizando las mejoras que tendría un procesador si se implementan nuevos procesos de fabricación y todo esto se beneficia en arquitecturas arm.me imagino una MacBook Pro con un procesador a 6ghz en un proceso de 1nm,tendríamos portátiles y cualquier producto electrónico sin actualizar
@@isak9969 no lo es pero demorará mucho tiempo se tiene previsto que para 2038 ya exista un nodo de 0.7 Armstrongs donde los transistores se pondran verticalmente para reducir el espacio
Realmente, los 2 nm no son 2nm de verdad, son como 13nm. TSMC N2, Intel A18 y Samsung SF2, no son más que nombres comerciales, sin valor real de tamaño que solo dicen que es una nueva generación más nueva y mejor que la anterior, el tamaño de la puerta de un transistor de TSMC N3 es como de 13nm. Las mejoras ya dados los precarios saltos de tamaño que se dan hoy en día, es en transistores en 3D. Es decir, pasar de crecer de horizontal a vertical, siendo el salto de N2, SF 2 y A18 en sus respectivas empresas, los transistores Ribbon FeT, en lugar de FitFeT, tienen apilamiento 3D, lo cual hace que sea más denso el chip, y si vez el paso al entre FinFeT, RibbonFeT y su sucesor, los saltos de complejidad son absurdos, por esto las noticias de que Intel A18 apenas tiene 10% de tazas éxito en sus chips, y Samsung SF2 apenas está llegando a 50% con suerte, la que va más madura es TSMC, pues ya se sabe que Apple, AMD, Nvidia, Intel, Y MediaTek tienen contratos de fabricación con N2
@@thomaesteBHA Los transistores ya se ponen verticalmente, RibbonFeT es el primer paso en N2, SF2 y 18A, pero el siguiente transistor que ahora no recuerdo el nombre porque era bien complicado, tiene un diseño super complejo
@@M4niT3chs si lo se otra posibilidad era la que manejaban la universidad de valencia (creo que era esa) de los transistores en 3d para tratar de superar esa barrera pero igualmente no le daría mucha importancia prácticamente qué a la par que nos acercamos al límite de la miniaturizacion apareció nuevas tecnologías como los chips fotonicos qué quieren trabajarlos a gran escala y que se han mejorado mucho los superconductores qué es otra alternativa
Claro que se sabe, bueno se sabe de sobra por los que estamos detrás del mundo de la tecnología. Se sabe que es la que provee de equipos EUV a Samsung Foundry's, Intel Foundry's y TSMC. Y que la razón porqué China va tan atrasada en nodos, es porque los bloqueos económicos y tecnológicos que le hizo Estados Unidos a China les prohibieron a ASML venderle las máquinas de EUV a China. Incluso las funciones pasan por alto por el público general, muchos dicen, no es que los chips que hace Apple, MediaTek o Qualcomm, pero los tres son fábricados por TSMC. Así como una 4090, una RX 7900XT, un Ryzen, una Intel Arc, un Core ultra 200, una PS5, Xbox Series, Steam Deck, y un largo etcétera. Pero nadie dice, este chip lo hizo TSMC, dicen, Este chip lo hizo Apple, AMD, Nvidia, Intel Samsung. Samsung Foundry's es uno de los negocios más importantes de Samsung, están invirtiendo millones y millones, en parte subencionados por el gobierno de Corea del Sur, Samsung es su gallina de los huevos de oro, como Intel es para Estados Unidos.
No sé mucho del tema, pero tengo dos preguntas: 1. Si el problema es la longitud de onda; ¿porqué no usar rayos gamma? 2. ¿Porqué usar lentes de un cristal, y no usar lentes electrónicas (como las que usa unmicroscopio electrónico) para guiar haces de alta energía?
el disenio del rocesador es lo primero la fabricacion es despues nuevas tecnicas solo afectan tamanio y consumo electrico yo pienso que es mas valioso el disenio
Lo que yo ya llevo preguntandome un tiempo "desde que Apple lanzo sus procesadores de 3nm" Una vez alcanzado el cercano limite teorico de 1nm ¿Asistiremos a un estancamiento en el desarrollo de chips de silicio o no habra estancamiento o tardara o no una tecnologia que pueda reemplazar al chip de silicio de forma economicamente viable?
Deberías saber que el tamaño continúa siendo de 16nm, solo que en vez de usar 1000 transistores para una multiplicación, seguramente lo hagan con 250. Lo cual es como si fuese de 3nm
Y no se podrían usar electrones en vez de UV o RX??? Se me ocurre algo así como usar la tecnología de los microscopios electrónicos para gravar la superficie de las obleas en vez de la actual tecnología óptica que requiere de lentes y tecnologías extremadamente perfectas, complejas y caras.
@@thomaesteBHA Tampoco es que USA vaya fenomenal, A pesar de que Intel recibió la más nueva fábrica de ASML para litografía de UVE, Intel va atrás en nodos, Tanto lunar Lake, como Arrow Lake como Battlemage están fabricados por TSMC, es decir, en Taiwán. Los rumores dicen que Intel 18A, que sería la competencia de los 2nm de Intel Foundry's tiene solo 10% de taza de rendimiento, es decir, solo el 10% de los chips de una oblea son funcionales, a menos de un año de la salida de Sierra Forest, Gaudi 4 y Panther Lake, no se si les dará tiempo a arreglar estos problemas, Broadcom, unos de los pocos desgraciados que Intel logro arrastras para usar sus nodos cancelo sus contratos de obleas de intel, y las subenciones del estado no parecen ayudar. AMD, Nvidia, Apple y básicamente toda la industria tecnología Americana depende de Taiwán, y eso a Estados Unidos no le gusta, pero es lo que hay. Y pues china, hace sus avances, pero no están tan avanzados como crees, usan máquina de ultra violeta profundo viejas de ASML, ni siquiera las últimas de esa tecnología pueden comprar por bloqueos de estados unidos, están llegando a los límites de lo que puede lograr SMIC con esas máquina viejas, el procesador de Pura 70 apenas y es funcional para estándares modernos, funciona como un Snapdragon 888, y sus 7nm tiene muchos defectos, solo tiene una taza de éxito del 60%. Para darte la perspectiva, TSMC 4 y 5nm, tiene una taza de éxito de entre 85 y 95%. Por eso AMD apenas mato los Ryzen 3. Entre los Chiplets que desperdicia casi nada de silicio, pues cuánto en más pequeño sea tu silicio menos probabilidades de fallo hay, y la altas tazas de rendimiento, no hay chips defectuosos que convertir en Ryzen 3.
No sería más fácil llevar la producción de estos chips al espacio (tal vez en la estación espacial internacional) para sacar provecho de los rayos UV del sol y ahorrarse ese factor tan costoso para producirlos artificialmente?
TECNOLOGÍA ANTIGUA PARA HACER CHIPS DE 4 3 2 NANÓMETROS , AHORA SE UTLIZAN TECNOLOGÍA CUÁNTICA QUE CHINA EMPIAZA A DOMINAR QUE FACILITA TODO ESTE PROCESO COMPLEJO
💥💥💥 Escaparate Online de Geek Review Está Aquí payhip.com/GeekReview
Aunque ya conocia los procesos que has explicado, te felicito.Lo has explicado para personas sin conocimientos con una sencillez y claridad meridiana.Gracias por tu tiempo.Saludos
De verdad que no tenía ni idea del milagro tecnológico que andamos cada día en nuestras manos y bolsillos.
Si, tu explicación muy buena. Me sorprende tu fluidez en el español.
A mi sorprende más los componentes, capacitores, resistencias, transformadores y otros que se an vuelto minúsculos, vamos que debes verlo con microscopio para no errar y volar todo alrededor.
Excelente aporte, mil gracias por pasarnos esta información valiosa tan pulida!
Ahora lo he entendido muy claro. Muchas gracias😊
Wow! que sigue? Impresion con rayos gamma?
Pues sí, muy buen video. Mi agradecimiento
Muy buen video, soy nuevo es tu canal. Se ve mucha investigación y dedicación en tus videos.
Una pregunta si los EUV es más barato de fabricar porque los procesadores son más caros que antes?
Buenos videos
Nuevo sup
Me parece fascinante yo que me la paso analizando las mejoras que tendría un procesador si se implementan nuevos procesos de fabricación y todo esto se beneficia en arquitecturas arm.me imagino una MacBook Pro con un procesador a 6ghz en un proceso de 1nm,tendríamos portátiles y cualquier producto electrónico sin actualizar
Me ha encantado😊
va a ser una locura cuando logren superar el umbral de 1 nm, digno de un nobel
Posiblemente sea imposible
@@isak9969 no lo es pero demorará mucho tiempo se tiene previsto que para 2038 ya exista un nodo de 0.7 Armstrongs donde los transistores se pondran verticalmente para reducir el espacio
Realmente, los 2 nm no son 2nm de verdad, son como 13nm.
TSMC N2, Intel A18 y Samsung SF2, no son más que nombres comerciales, sin valor real de tamaño que solo dicen que es una nueva generación más nueva y mejor que la anterior, el tamaño de la puerta de un transistor de TSMC N3 es como de 13nm.
Las mejoras ya dados los precarios saltos de tamaño que se dan hoy en día, es en transistores en 3D.
Es decir, pasar de crecer de horizontal a vertical, siendo el salto de N2, SF 2 y A18 en sus respectivas empresas, los transistores Ribbon FeT, en lugar de FitFeT, tienen apilamiento 3D, lo cual hace que sea más denso el chip, y si vez el paso al entre FinFeT, RibbonFeT y su sucesor, los saltos de complejidad son absurdos, por esto las noticias de que Intel A18 apenas tiene 10% de tazas éxito en sus chips, y Samsung SF2 apenas está llegando a 50% con suerte, la que va más madura es TSMC, pues ya se sabe que Apple, AMD, Nvidia, Intel, Y MediaTek tienen contratos de fabricación con N2
@@thomaesteBHA
Los transistores ya se ponen verticalmente, RibbonFeT es el primer paso en N2, SF2 y 18A, pero el siguiente transistor que ahora no recuerdo el nombre porque era bien complicado, tiene un diseño super complejo
@@M4niT3chs si lo se otra posibilidad era la que manejaban la universidad de valencia (creo que era esa) de los transistores en 3d para tratar de superar esa barrera pero igualmente no le daría mucha importancia prácticamente qué a la par que nos acercamos al límite de la miniaturizacion apareció nuevas tecnologías como los chips fotonicos qué quieren trabajarlos a gran escala y que se han mejorado mucho los superconductores qué es otra alternativa
¿Cómo no sabíamos nada de ASML? Esta empresa es el verdadero cerebro detrás de nuestros dispositivos.
Claro que se sabe, bueno se sabe de sobra por los que estamos detrás del mundo de la tecnología.
Se sabe que es la que provee de equipos EUV a Samsung Foundry's, Intel Foundry's y TSMC.
Y que la razón porqué China va tan atrasada en nodos, es porque los bloqueos económicos y tecnológicos que le hizo Estados Unidos a China les prohibieron a ASML venderle las máquinas de EUV a China.
Incluso las funciones pasan por alto por el público general, muchos dicen, no es que los chips que hace Apple, MediaTek o Qualcomm, pero los tres son fábricados por TSMC.
Así como una 4090, una RX 7900XT, un Ryzen, una Intel Arc, un Core ultra 200, una PS5, Xbox Series, Steam Deck, y un largo etcétera.
Pero nadie dice, este chip lo hizo TSMC, dicen, Este chip lo hizo Apple, AMD, Nvidia, Intel Samsung.
Samsung Foundry's es uno de los negocios más importantes de Samsung, están invirtiendo millones y millones, en parte subencionados por el gobierno de Corea del Sur, Samsung es su gallina de los huevos de oro, como Intel es para Estados Unidos.
Like ✨️💯
¿ transistores de 2nm 16 átomos de silicio y tienen que tener forma ? eso empieza a parecerse un qbit de bolsillo
No sé mucho del tema, pero tengo dos preguntas: 1. Si el problema es la longitud de onda; ¿porqué no usar rayos gamma? 2. ¿Porqué usar lentes de un cristal, y no usar lentes electrónicas (como las que usa unmicroscopio electrónico) para guiar haces de alta energía?
chatgpt
100 veces la temperatura de la superficie del sol. Fabuloso
Investiga un poco sobre lo que significa eso de "tecnologia de x nanometros",
el disenio del rocesador es lo primero la fabricacion es despues nuevas tecnicas solo afectan tamanio y consumo electrico yo pienso que es mas valioso el disenio
En realidad la mascara o reticula esta diseñada en base a un patron de interferencia que la euv esculpe en la superficie del silicio
Lo que yo ya llevo preguntandome un tiempo "desde que Apple lanzo sus procesadores de 3nm" Una vez alcanzado el cercano limite teorico de 1nm ¿Asistiremos a un estancamiento en el desarrollo de chips de silicio o no habra estancamiento o tardara o no una tecnologia que pueda reemplazar al chip de silicio de forma economicamente viable?
Impresionante que todo eso se use para ver gente bailando en tictok
Deberías saber que el tamaño continúa siendo de 16nm, solo que en vez de usar 1000 transistores para una multiplicación, seguramente lo hagan con 250. Lo cual es como si fuese de 3nm
Y no se podrían usar electrones en vez de UV o RX???
Se me ocurre algo así como usar la tecnología de los microscopios electrónicos para gravar la superficie de las obleas en vez de la actual tecnología óptica que requiere de lentes y tecnologías extremadamente perfectas, complejas y caras.
Meterse a física cuántica ya es otro pedo, los átomos actúan como se les de la gana jajaja
ES INEVITABLE ,CHINA ESTA PERFECCIONANDO SU CHIP DE 2 NANÓMETROS Y NO LO MOSTRARA EN NINGÚN CELULAR NI OTRA COSA
No digas tonterías anda
China apenas puede producir 28 nanometros con máquinas propias de ellos y solo 7 nanometros con smic
@@thomaesteBHA Tampoco es que USA vaya fenomenal, A pesar de que Intel recibió la más nueva fábrica de ASML para litografía de UVE, Intel va atrás en nodos, Tanto lunar Lake, como Arrow Lake como Battlemage están fabricados por TSMC, es decir, en Taiwán.
Los rumores dicen que Intel 18A, que sería la competencia de los 2nm de Intel Foundry's tiene solo 10% de taza de rendimiento, es decir, solo el 10% de los chips de una oblea son funcionales, a menos de un año de la salida de Sierra Forest, Gaudi 4 y Panther Lake, no se si les dará tiempo a arreglar estos problemas, Broadcom, unos de los pocos desgraciados que Intel logro arrastras para usar sus nodos cancelo sus contratos de obleas de intel, y las subenciones del estado no parecen ayudar.
AMD, Nvidia, Apple y básicamente toda la industria tecnología Americana depende de Taiwán, y eso a Estados Unidos no le gusta, pero es lo que hay.
Y pues china, hace sus avances, pero no están tan avanzados como crees, usan máquina de ultra violeta profundo viejas de ASML, ni siquiera las últimas de esa tecnología pueden comprar por bloqueos de estados unidos, están llegando a los límites de lo que puede lograr SMIC con esas máquina viejas, el procesador de Pura 70 apenas y es funcional para estándares modernos, funciona como un Snapdragon 888, y sus 7nm tiene muchos defectos, solo tiene una taza de éxito del 60%.
Para darte la perspectiva, TSMC 4 y 5nm, tiene una taza de éxito de entre 85 y 95%.
Por eso AMD apenas mato los Ryzen 3.
Entre los Chiplets que desperdicia casi nada de silicio, pues cuánto en más pequeño sea tu silicio menos probabilidades de fallo hay, y la altas tazas de rendimiento, no hay chips defectuosos que convertir en Ryzen 3.
No sería más fácil llevar la producción de estos chips al espacio (tal vez en la estación espacial internacional) para sacar provecho de los rayos UV del sol y ahorrarse ese factor tan costoso para producirlos artificialmente?
Saldría muchisimo más caro llevarlo al espacio creo
Siempre pienso en los cráneos que diseñan esas máquinas de fabricación de chupa, que locura !
Primero. 😊
Segundo
Recuerda que ASML procede de Philips
En él futuro chip atómico
Pero si ya se sabe que el M5 seguirá siendo de 3 nm además si cambian más adelante será a 2nm
1 Nm (newton-metro) o 1 nm (nanometro)???
Nanometro
@@Jose-mi5nm Por eso, Nanometro se abrevia (nm) no Nm porque se confunde con unidades de torque.
TECNOLOGÍA ANTIGUA PARA HACER CHIPS DE 4 3 2 NANÓMETROS , AHORA SE UTLIZAN TECNOLOGÍA CUÁNTICA QUE CHINA EMPIAZA A DOMINAR QUE FACILITA TODO ESTE PROCESO COMPLEJO
Y la tierra es plana... Me lo dijo un chino 😂😂😂😂😂
son muchos los datos interesantes, pero se siente como un comercial pagado de Apple
Quisiera que sea así pero no((
Por qué tienes las manos blancas como los doctores?
Seguro se las lava mucho. Yo también las tengo así
PROCEDARES DE UN 1 MILÍMETRO
😂😂😂😂😂
Y pronto se viene China con transistores de solo 4 átomos de ancho 😮
El de Apple ya te los envía por correo con tres átomos de ancho 😂😂😂😂