Petitionsanhörung zur Regulierung von E-Zigaretten
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Anhörung beim Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages
zur Regulierung von E-Zigaretten durch Umsetzung der EU-Richtlinie in deutsches Recht am 11.04.2016 mit Volkmar Stendel von der IG-ED.
Unabhängig von jeglicher Debatte um jegliche Themen bin und bleibe ich der Überzeugung, dass man niemanden über 18 bzw 21 Jahren bevormunden soll! Jegliche Entscheidung über Konsum oder andere Dinge sollte man den Menschen selbst überlassen solange sie niemand anderes mitschädigen, der es nicht will! Es läuft doch schleichend immer mehr zum Überwachungsstaat raus! Ich bin zwar nicht religiös, aber der Satz "Richten kann mich am Ende nur Gott" sowie "Die Natur siebt aus" sind da doch ganz passend. Oder nicht?;-)
Herr Schwartze: FEINSTAUB???? -haben Sie sich bei Frau Dr. Pötschke-Langer informiert???
-oder bei BAT?
Ja wie du verbrennst in deiner dampfe kein Diesel?! :)
Es ist schon frustrierend, wenn man mal den Redeanteil des Petenten mit den unnötigen Wiederholungen der Gegner vergleicht!
also werden jetzt auch alle alkoholischen Mischgetränke auch bald verboten? Und es gibt nur noch Bier und puren Schnaps?
Ich lach mich Tod, der Verbraucherschutz pfffffffffffffffff schlussendlich sagen die doch nichts anderes als "bleibt bei der Zigarette"
na aber selbstverständlich Frau Handlangerin von Frau P.-L. unter einbezug von verbraucherinnen und verbraucherin........aha und wo hatten sie die her? hat einer eine Aufzeichnung von der Anhörung?
Immer wieder das dumme Argument wie bei 15:07, dass Dampfen für "Einsteiger" zu regulieren. Es ist erwiesen das dies NICHT zum Einstieg genutzt wird, schon garnicht von Jugendlichen um darüber auf die klassische Zigarette zu kommen!!!!!! Außerdem gibt es das Jugendschutzgesetz. Die "E-Zigarette" und Zubehör gibt es bereits erst ab 18, wie auch z.B. Alkohol. Wenn Jugendliche zum Alkohol als auch zur "E-Zigarette" greifen oder greifen würden und es unter 18 Jahren irgendwo bekommen, dann passt etwas mit dem Jugendschutzgesetz nicht, mit der Umsetzung. Die "E-Zigarette" muss nicht kaputtreguliert werden!
Das dieses reine Nikotin unter Tabakprodukte fällt ist ja schon ein völliger Unsinn. Nikotin gibt es auch in anderen Pflanzen. Sind die Kartoffelblätter oder gar Tomatenblätter, in denen auch Nikotin enthalten ist, jetzt plötzlich auch Tabakprodukte????? Ich sage nur Nachtschattengewächse. Die Tabakpflanze, Nachtschattengewächse etc. setzen sich damit gegen Feinde / Fressfeinde zur Wehr, denn die könne ja nicht weglaufen...Was soll der ganze Mist dieser bekloppten und / oder korrupten Politiker ! Es regiert wohl nur noch die Wirtschaft mit ihren Lobbyisten.
Und dieser Herr Dumm-Schwartze. Wer dampft denn verkokeltes Liquid (durch falsche Handhabung / Geräte) ??? Es ist ungenießbar. Feinstaub beim dampfen / erhitzen des Liquids? Wer sagt denn, dass der Dampf gesund ist?? Er ist 95 % weniger schädlich als der Rauch herkömmlicher Zigaretten. Ein Nichtraucher soll ja nicht damit anfangen sondern WEG vom weit gefährlicherem Tabakrauch.
Wenn diese Idioten wirklich so besorgt sind wie sie tun, dann sollen die doch die Zigarretten / den Tabak und alles was nur irgendwie schädlich sein könnte verbieten!!
JEDE nachteilige Diskussion über das Dampfen IST Lobbyismus...Punkt....Denn so dämlich kann eigentlich niemand sein der in der Politik sitzt wobei ich das natürlich nicht ausschliesse. Manchmal frage ich mich, ob so mancher / manche von denen überhaupt zur Schule gegangen ist / sind. Manche Argumente sind so dämlich das man zwangsweise lachen muss.
Man habe ich einen dicken Hals.
wo waren die alle als ich mit dem Rauchen angefangen habe ???
Boaaaaaarrrrr regen die mich auf
ähhm ich fand ähm die Ausführungen der Grünen ähm Politikerin ähm sehr ähm interessant ähm hoffentlich hören wir ähm in der Zukunft ääähm noch mehr...
xD Ja die Dame war leider nicht gut vorbereitet, auch wenn ihre Nachfrage ja durchaus berechtigt ist, bei solch einer Formulierung.
22:00 Hr. Schwartze mit dem üblichen Nonsens...und leider keine gute Antwort des Pendenten :/
+derGEHOERMASSEUR Falsch....genau richtig geantwortet. Volkmar weiß auch das die Gefahren die der Schwartze genannt hat Blödsinn sind und hätte natürlich die Äußerungen in der Luft zerreißen können. Doch wenn man die Abgeordneten so öffentlich vorführt und dahingehend bloßstellt das sie keine Ahnung haben, verbaut man ehr die Möglichkeiten langfristig etwas zu erreichen indem man sie mit der Zeit in "kleinen Schritten" aufklärt.
+Felix Forsten Der "Long shot" ist sicherlich ab jetzt die bessere Strategie. Ich hab wohl zuviel Hoffnung in diese viel zu kurze Anhörung gesetzt.
33:30 Wieso kann er keine Studien vorlegen!!??? Ich hätte sofort welche gewusst :( Mann die Frage der Linken war ne Vorlage - ein Geschenk! Die wissens mitlerweile besser als die IGeD :(
+derGEHOERMASSEUR Natürlich gibt es Studien und Umfrageergebnisse. Aber er kann ja nicht zu jedem Punkt der evt. kommen könnte irgendwelche Studien griffbereit in der Tasche haben und für alle Anwesenden dann Kopien verteilen. Zumal ja auch die Zeit begrenz ist und nicht hergibt das alle anwesenden irgendwelche Studienergebnisse lesen. Er hat schon richtig geantwortet damit das in der Community minderjährige Dampfer ehr eine Seltenheit sind.
Ich finde Volkmar hat sich gut geschlagen und die Dampfer bestens vertreten.
+Felix Forsten Hier aber hätte eine Schwerpunktargumentation zur Regulierung mit Fakten entkräftet werden können .. in der selben Zeit wie Hörensagen aus der Community. Und wer, wenn nicht er, könnte zu jedem Punkt eine Studie griffbereit haben?!
+Felix Forsten Ich habs mir halt mehrfach ( bestimmt zu emotional) angesehen. immer aus der Sicht derer, die es zu überzeugen gilt. und da kann ich mich nicht ausreichend vertreten fühlen. bei aller schwierigkeit, die so eine anhörung mit sich bringt. sorry
+Felix Forsten Ja Volkmar hat auch gute Antworten dabei....und so schlecht war die bei 33:30 nicht :)