Ik vind haar heel erg goed Harry . Ze is altijd kalm en bedeesd en legt de dingen zo uit zoals ze zijn . Ze mag wel een keer wat vaker lachen dat is waar . Maar misschien kan ze vragen of Ali b haar aan het lachen wil maken ? Ergens in een auto op een verlaten bospad of zo ?
Ik vind haar echt een professional. Heel gedegen. En het schijnt dat ze fulltime werkt en financieel onafhankelijk is, toch uniek in parttime prinsesjes-land.
@@user-d32658 Een verslaggever doet verslag. Niet meer en niet minder. Haar optreden in meerdere TV- programma's waar ze haar mening over rechtzaken geeft is geen onderdeel van haar taakomschrijving en is onprofessioneel . Het is niet voor niets dat de werkelijke rechters er bijna een maand voor uittrekken om tot een uitspraak te komen. Belleman heeft haar uitspraak al gedaan. Dom. Mevrouw Belleman geilt op haar TV optredens. Van dat soort hebben we er, ook zonder mevrouw Belleman, al meer dan genoeg.
Ik heb het fragment toevallig net gezien en die advocaat voelde zich wel heel erg ongemakkelijk door haar inderdaad en maakte de beeldvorming alleen maar erger. "Wat was uw vraag ook weer ?" 😂
Journaliste? Een verslaggever, niet meer. Die doen verslag, niet meer. In het geval van Belleman een kletskous, niet meer. Heel duidelijk: géén journalist!
Harry Belle man, gelijk. Saskia Belleman voor Minister tegen Desinformatie. (Hierom ben JIJ influencer pur sang, teer wat een schot in de roos, super duiding, bedankt man)
@@user-nf3pu8zj2v De enige die mag liegen in een rechtzaak is de beklaagde, daarom zal het bewijs de doorslag moeten geven. Geen bewijs, geen veroordeling. Oók niet als je Belleman heet en gewoon verslaggever bent.
Ik dacht dat Saskia aan verslaggeving deed en er naast commentaar geeft, is toch niets mis mee, bovendien zal alles wat ze zegt de procesgang niet beïnvloeden.
@@user-nf3pu8zj2v Als het geen invloed heeft op de procesgang, wat is dan het belang van haar mening. Ze is verslaggever en die doen verslag, klaar, meer niet. Haar 'bijdrage' aan de discussie en dan met name die over advocaten en hun handelswijze is hoogst storend en slaat nergens op. Haar bijdrage en optreden is niet meer dan een vorm zelfverheerlijking. En van dat soort hebben we er, ook zonder mevrouw Belleman, eigenlijk al veel en veel te veel!
Harry ik dacht in het begin dat je Saskia begon af te zeiken, maar het kwam toch goed. Ik mag Saskia graag horen en haar koppie past prima bij haar. Ook weet zij waarover ze praat.
Misschien kan Saskia Belleman ook iets zeggen over die zaak van Rob Bolland. Die begint nu weer te zeuren over die muziekrechten. 14 jaar loopt dat al...14 jaar stress dat wil je toch niet.....zn broer heeft het allang opgelost......heel verstandig!
Geen Kapsalon maar een Kipsalon! In deze Kipsalon vind je Crispy Fries, Crispy Tenders, Garlic mayo, Fire saus, mozzarella, ijsbergsla en tomaat. Inclusief een frisdrank naar keuze.
Heb je wel eens een spiegel voor je eigen tokes gehouden? Misschien moet je ook vragen; " spiegeltje spiegeltje aan de wand, wat vindt je van mijn tienus?"
De Ali theatershow als even zo loopt wordt weer discriminatie en een showproces maar iedereen dit zelfde gedoe. dit aan de hand heeft krijgt ook enorme problemen.en kijk je bijvbeeld naar Amerika dan sluiten ze je op voor heel wat jaartjes .
Wel raar Harry dat je nu geen blog maakt over die twee toppers van de PvV . Zou toch een geweldige blog kunnen zijn . Een onbetrouwbare wapenhandelaar als minister van migratie. Deze fijne gast komt niet aan schieten toe ze hebben hem zelf al afgeschoten. Goed begin toch?
Wanneer radicalen de politiek bestormen, komen ondergrenzen onder druk. Politici gaan hier verschillend mee om. In Frankrijk liet de voorzitter van het centrum-rechtse Les Républicains (LR) zien dat zijn ondergrens niet lag bij samenwerking met Rassemblement national (RN) van Marine Le Pen. De partij van deze Éric Ciotti dacht daar heel anders over. En zo werd hij geconfronteerd met de ondergrens van zijn LR: de alliantie met de radicaal-rechtse Le Pen werd niet geaccepteerd, waarna Ciotti uit de partij werd gegooid. GIDI MARKUSZOWER In Vlaanderen liet Bart De Wever vlak voor de verkiezingen zijn ondergrens zien. Hij sloot samenwerking met het radicaal-rechtse Vlaams Belang uit. Hij werd er met een overwinning voor beloond door de kiezers. In Nederland werd Gidi Markuszower deze week bijna vicepremier. Een politicus die racistische taal uitslaat, door veiligheidsdienst AIVD als staatsgevaarlijk werd gezien en tribunalen voor tegenstanders wil. Dat zou genoeg moeten zijn om hem geen vicepremier te maken. Daar dachten de coalitiepartijen anders over: ze droegen hem voor en hij mocht door naar de standaard AIVD-screening. Pas toen nog meer rotzooi naar boven kwam, trok Wilders de kandidatuur in. Zo was de AIVD nodig om de ondergrens te bewaken. In politiek Nederland is die ondergrens namelijk zoek. Belangrijke centrum-rechtse partijen als VVD en NSC gokten met hun principes en kwamen op een glijdende schaal terecht. Ze hadden allerlei bezwaren tegen regeren met de PVV en lieten én laten die één voor één los. Het probleem van een glijdende schaal is dat je niet doorhebt wanneer je erop zit. Beetje voor beetje glijd je af. Iedere beweging lijkt op zichzelf te klein om een principiële grens te trekken. Totdat je de tijd neemt om terug te kijken, naar hoe je vroeger dacht en waar je vandaan komt. En ineens is de plek waar je begon met het blote oog niet meer te zien. Dan ontdek je dat je staat op de plek waar je eens van zei dat je er nooit zou eindigen. Nu zijn VVD en NSC op de plek beland waar Reinette Klever en Marjolein Faber minister worden. Zij zijn hetzelfde als Markuszower - ze slaan racistische taal uit, beschuldigen immigranten valselijk, hangen omvolkings- en complottheorieën aan - alleen zijn ze (nog) niet door de AIVD als ‘staatsgevaarlijk’ bestempeld. GLIJDENDE SCHAAL Markuszower als vicepremier, Klever en Faber als minister - in ieder ander jaar was dat onvoorstelbaar. Maar niet in 2024. Het laat zien hoe ver we zijn afgegleden. Deze randfiguren zijn zelf niet het probleem. ‘Normale’ politici maken het mogelijk dat ze schade kunnen aanrichten, door ze een plek in de macht te geven. Zij gaan eerst onze ondergrens verder verschuiven, door hun ambt in te vullen op een manier die eerder moreel en politiek onacceptabel was. Kijk naar andere landen en je weet hoe dat gaat: Donald Trump, Boris Johnson, Viktor Orbán. Ze veranderden eerst de manier waarop het spel werd gespeeld en daarna pas de spelregels. Dat is niet het enige. Alleen al door die functie te bekleden richten deze types schade aan. Door ze vicepremier of minister te maken, wordt hun gedrag witgewassen. Hoe normaliseer je extreem gedrag beter dan zo? Zo wordt normaal wat nooit normaal was. Het gaat zo snel en zo vanzelfsprekend, dat je er niet bij stilstaat. We zijn weer een stap verder en weten nu één ding zeker. Bij een vicepremier en ministers die racistische taal uitslaan in het parlement, die flirten met complottheorieën en die tribunalen willen voor tegenstanders en omvolkingsadepten zijn, ligt de politieke ondergrens zeker niet. Dus wordt er verder gezocht naar waar die dan wel ligt. De radicalen hebben er hun business model gemaakt. Steeds verder de diepte in. Mede mogelijk gemaakt door fatsoenlijke politici die het steeds maar accepteren. Steeds verder weg van de plek, waarvan jij als liberale VVD-politicus of NSC’er die goed bestuur liefheeft, eens dacht dat daar de grens mag liggen. En niemand anders die je daarvan de schuld kan geven. Want zoals je vaak roept, moeten grenzen worden bewaakt . En jij weigerde de ondergrens te bewaken. Terwijl dat je taak was. Maar zoals dat gaat met een glijdende schaal, had je misschien niet door dat je je eigen ondergrens al tijden geleden bent gepasseerd. En nu zitten daar Klever en Faber in de Tréves-zaal. En je blijft maar roepen dat zij jou niet definiëren. Maar dat doen ze wel.
Volgens mij bedoelt Harry dat ook. Of heb ik er hier onbewust voor gekozen om de ironische ondertoon te negeren? Nou ja. In ieder geval vat ik Harry’s filmpje op als ode aan Saskia.
Als ik in Spanje zou wonen zou ik niet altijd NL TV etc kijken. Ik woonde 35 jaar in de VS en volgde het nieuws in NL een beetje, maar het is echt onbelangrijk en een zeer onbelangrijk land al vinden Nederlanders zelf natuurlijk dat ze het belangrijkste land ter wereld zijn. Calimero complex heet dat
Klopt . Nederlanders voelen zich superieur tegenover buitenlanders . Woonde ook lang in een ander land . De Nederlanders gedragen zich alsof zij het belangrijkste zijn , en de inwoners in het land waar ze dan vertoeven zijn volgens hen dom en gek . Ik had heel vaak plaatsvervangende schaamte.
Blijf jij lekker in een belangrijk land joh, helemaal prima.. Op de proppen komen met 'calimero complex' terwijl je het over de VS hebt; helemaal waus. Als er wel een volk is dat zichzelf het belangrijkste land/stad/straat/persoon vindt dan is dat wel het Amerikaanse volk. Suffe trut.
Ik heb heel heel veel respect voor Saskia Belleman. En of ze nu een niet alledaags kapsel heeft dat maakt mij niks uit! Harry jij loopt met blauwe bril glazen. Ik denk dat als jij met je bril bij menig opticien naar binnen loopt de medewerkers denken ziet die man wel genoeg. Harry kom op man maak mensen niet belachelijk om hun uiterlijk. Volg je al heel lang en deel je mening heeeeeeel vaak maar hier sla je de plank voor mij even mis. Saskia zit aan tafel op de tv en jij maakt dagelijks op UA-cam je filmpjes. Niet meer doen schele kale badmuts❤ 👊
Ha ja als je het niet weet dan even Saskia bellen man. Zij heeft zoveel rechtszaken bijgewoond dat zij ongeveer wel weet hoe de hazen lopen. Maar goed...op naar de volgende zaak. Marco B is eerdaags aan de beurt.
Die Belleman is geen rechter maar gedraagt zich wel zo. Betrouwbaar..? 🤔 Ik bel haar zeker niet. Die echte rechters nemen niet voor niets die héél ruime tijd voor hun uitspraak!
Nee hoor. Mijn neef van 28 vindt Saskia ook een wulpse tante! En ik zeg je, als Saskia ook zo op dreef blijft tijdens het proces van Marco B., dan loopt eind 2025 heel vrouwelijk NL met dezelfde pony.
@@user-co7sd7hw2h Goedemiddag Alexander, dank voor uw reactie. Geen idee wat voor werk u doet maar zie dat u niet alleen een praatjesmaker bent maar opscheppen u ook niet vreemd is. Niet mensen veroordelen voordat u weet wat zij doen voor de maatschappij. Geniet van uw weekend en probeer uzelf te blijven. Groet Fleur.
@@Fleur-pw6sj Als je vind dat jij het beter doet zeg het mij Ik ben 81 en gewerkt tot 78 jaar Prettig weekend En de groeten aan die nietsnut van Verfmeegen
Die vrouw is extreem partijdig tegen Ali B. En dat is dan een verslaggever/misdaadjournalist? Ze heeft hem al veroordeeld voor de rechter uitspraak heeft gedaan.
Kunt u concrete voorbeelden geven van dit vermeende partijdige commentaar? Want ik heb het fragment nu meerdere keren gezien en ben er óf doof voor, of ze was gewoon echt onpartijdig.
@@MalikaCatalano-mb7sb Dan zou ik het nog maar een keer goed nakijken. Ze heeft al vastgesteld dat er een patroon is (dat is aan de rechter), stelt geen enkele kritische vraag over de betrouwbaarheid van de getuigen terwijl de dame op de fiets die blond haar zou hebben kroeshaar heeft (veel verder kun je er niet naast zitten dus hoe betrouwbaar is dan de rest van die verklaring). Ze heeft ook feministische uitspraken gedaan die verre van neutraal zijn, het hele ding is een groot partijdig relaas als je haar houding ziet.
Dat is iets met.. goed je werk doen. Dan krijg je veel werk. En idd, dat speelt bij haar op tv af. Zie liever haar iedere avond dan die zelf ingenomen BN-ertjes met dat zogenaamde lollige gedoe.
Ik ben het niet met je eens Harry. Ik vond dat Bart Swier een goed evenwichtig verhaal had. En dat hij de juiste kritische vragen stelde bij de diverse aangiftes. Deze man is advocaat van Ali B. Dan is het logisch dat hij de zaak vanuit die kant benadert. Ik vind die Belleman trouwens ook wel goed. Geen doorgeslagen feministe, maar gewoon rustig de feiten bekijkend.
Ik heb heel veel respect voor de Saskia. Ze is betrouwbaar en de rots in de branding in deze barre tijden.
Hallo, een beetje over de top, kletskous
🤣😂
@@Steinstra-vj7wlDid you pray today!? 😅
Ik vind haar heel erg goed Harry . Ze is altijd kalm en bedeesd en legt de dingen zo uit zoals ze zijn . Ze mag wel een keer wat vaker lachen dat is waar . Maar misschien kan ze vragen of Ali b haar aan het lachen wil maken ? Ergens in een auto op een verlaten bospad of zo ?
Haar karakter past ideaal bij haar rol.
Vind ik.
🎯.
Ja, kalm en bedeesd en ze legt de dingen vooringenomen uit. Een kletskous, dat is ze!
Kan wel lekker zijn. Ik heb legale ervaringen met een ex. Hehe
Hier kan ik in ieder geval niet om lachen.
Ik vind haar echt een professional. Heel gedegen. En het schijnt dat ze fulltime werkt en financieel onafhankelijk is, toch uniek in parttime prinsesjes-land.
Vooringenomen professional dan toch… niet zo betrouwbaar 🤔
@@jan4004 Waarom is ze volgens jou vooringenomen?
@@user-d32658 Deze vraag stellen is 'm beantwoorden...
@@user-d32658 Een verslaggever doet verslag. Niet meer en niet minder. Haar optreden in meerdere TV- programma's waar ze haar mening over rechtzaken geeft is geen onderdeel van haar taakomschrijving en is onprofessioneel . Het is niet voor niets dat de werkelijke rechters er bijna een maand voor uittrekken om tot een uitspraak te komen. Belleman heeft haar uitspraak al gedaan. Dom. Mevrouw Belleman geilt op haar TV optredens. Van dat soort hebben we er, ook zonder mevrouw Belleman, al meer dan genoeg.
Ik heb het fragment toevallig net gezien en die advocaat voelde zich wel heel erg ongemakkelijk door haar inderdaad en maakte de beeldvorming alleen maar erger. "Wat was uw vraag ook weer ?" 😂
Deze vrouw doet uitmuntend haar werk. Zij doet dit werk niet voor niets natuurlijk.
Hulde voor deze dame. 😊
Kletskoek, letterlijk. Belleman opjectief..?
Respect voor mevrouw Belleman 😘
Nou, respect… 🤔
Grandioos Harry BELLEMAN!
Een kanjer die vrouw…En ze heeft wel een olijke lach hoor Harry…..En alles heel goed op een rijtje…😮😊
Inderdaad een goede journaliste.
Journaliste? Een verslaggever, niet meer. Die doen verslag, niet meer. In het geval van Belleman een kletskous, niet meer. Heel duidelijk: géén journalist!
ik vindt haar heel erg goed en objectief een aanwinst voor de journalistiek!
Zegt Harrie ook
Ben je jaloers Harrie,Saskia heeft idd een kapsel met pony 😂😂😂
Een jaren vijftig kapsel net als Harry.
Harry Belle man, gelijk.
Saskia Belleman voor Minister tegen Desinformatie.
(Hierom ben JIJ influencer pur sang, teer wat een schot in de roos, super duiding, bedankt man)
Is een topvrouw ! Ze weet in goede taal de meest ranzige details weer te geven zodat jij weet, ja zo werkt het.
Ik vindt een prima dame👍
Saskia doet dit al jaren en heeft veel narigheid en onzinverhalen langs zien komen, dat heeft natuurlijk wel invloed op je houding.
Langs zien komen… en verteld
Moeten we de beklaagden op hun woorden geloven of toch met een korreltje zout nemen.
@@user-nf3pu8zj2v De enige die mag liegen in een rechtzaak is de beklaagde, daarom zal het bewijs de doorslag moeten geven. Geen bewijs, geen veroordeling. Oók niet als je Belleman heet en gewoon verslaggever bent.
Ik dacht dat Saskia aan verslaggeving deed en er naast commentaar geeft, is toch niets mis mee, bovendien zal alles wat ze zegt de procesgang niet beïnvloeden.
@@user-nf3pu8zj2v Als het geen invloed heeft op de procesgang, wat is dan het belang van haar mening. Ze is verslaggever en die doen verslag, klaar, meer niet. Haar 'bijdrage' aan de discussie en dan met name die over advocaten en hun handelswijze is hoogst storend en slaat nergens op. Haar bijdrage en optreden is niet meer dan een vorm zelfverheerlijking. En van dat soort hebben we er, ook zonder mevrouw Belleman, eigenlijk al veel en veel te veel!
je hebt een hond so cute 🥰
Zo was vroeger bijna iedereen, net zoals Saskia Belleman, gewoon Hollandse nuchterheid ,tegenwoordig is iedereen van suiker, vooral ali b.
versus Moroccan man van veel fatzoen, agting en aanzien, NOT
Harry ik dacht in het begin dat je Saskia begon af te zeiken, maar het kwam toch goed. Ik mag Saskia graag horen en haar koppie past prima bij haar. Ook weet zij waarover ze praat.
Goede journaliste 🎉
Misschien kan Saskia Belleman ook iets zeggen over die zaak van Rob Bolland. Die begint nu weer te zeuren over die muziekrechten. 14 jaar loopt dat al...14 jaar stress dat wil je toch niet.....zn broer heeft het allang opgelost......heel verstandig!
Ze doet haar werk zoals het hoort niet meer niet minder
Ali B-patroon ... géén vingers in de lucht, maar daar waar het niet mucht!
Ben fan van Saskia Belleman. 👍🏻
Saskia is een pitbull 😊
Nou, ik. Mag. Die. Dame. Wel, of. Jij. Haar. Niet. Mag. Moet. Iedereen. Maar. Zelf. Weten,, daaaaaag, Harry.❤
Nooit van gehoord Harry dus ga ze even op zoeken en een fijn weekend
Die praat op een toon, de ringtoon 😂😂😂😂De Belleman😂😂😂
Geen Kapsalon maar een Kipsalon! In deze Kipsalon vind je Crispy Fries, Crispy Tenders, Garlic mayo, Fire saus, mozzarella, ijsbergsla en tomaat. Inclusief een frisdrank naar keuze.
Ik zeg: 'Bellen, man!'
Belleman , daar heb je wat an .
1 brok objectiviteit , een verademing op de Nederlandse televisie .
Saskia is een beetje Jerney Kaagman-ish. Dus als je niemand meer vertrouwd.....Saskia bellen man 😊
Helemaal mee eens!!
Belleman for Prime Minister!!!
😂 ,, de Hamvraag hier,, zei Ali 's advocaat
Over wat er plaats vond in Ali's gebedsruimte/ slaapkamer.
Lachen toch 😅😅😅
Je moet Saskia Belleman !
belleman for president ;)
Heb je wel eens een spiegel voor je eigen tokes gehouden? Misschien moet je ook vragen; " spiegeltje spiegeltje aan de wand, wat vindt je van mijn tienus?"
Je mag mij ook bellen hoor Harry
Helemaal eens! Onzekere tijden? Saskia moet je bellen man.
Lees ook altijd graag haar verslagen over rechtszaken in de Telegraaf, dat doet zij ook heel goed.
Ze is een vooringenomen kletskous die voor rechter speelt
Helemaal met je eens. Denk aan de Demmink zaak.
De Ali theatershow als even zo loopt wordt weer discriminatie en een showproces maar iedereen dit zelfde gedoe. dit aan de hand heeft krijgt ook enorme problemen.en kijk je bijvbeeld naar Amerika dan sluiten ze je op voor heel wat jaartjes .
Zelf spellende phone 🫣
Lekker belangrijk zeg ...........
Zo kun je alles afdoen en Darius lekker boeiend zeg
@@HarryVermeegenOfficialwat een eer (oprecht) rechtstreeks een reactie van jou te krijgen. Gr. Frank 😅
Wat een spektakelstuk die zaak Ali B buitenkansje voor Netflix😂
Wel raar Harry dat je nu geen blog maakt over die twee toppers van de PvV . Zou toch een geweldige blog kunnen zijn . Een onbetrouwbare wapenhandelaar als minister van migratie. Deze fijne gast komt niet aan schieten toe ze hebben hem zelf al afgeschoten. Goed begin toch?
Niet voor je beurt praten komt er aan
Harry lees het artikel eens van de rechtse econoom Bas Jacobs van 17 mei in Elsevier. En maak dan een blog over dit nieuwe kabinet.
Wanneer radicalen de politiek bestormen, komen ondergrenzen onder druk. Politici gaan hier verschillend mee om. In Frankrijk liet de voorzitter van het centrum-rechtse Les Républicains (LR) zien dat zijn ondergrens niet lag bij samenwerking met Rassemblement national (RN) van Marine Le Pen.
De partij van deze Éric Ciotti dacht daar heel anders over. En zo werd hij geconfronteerd met de ondergrens van zijn LR: de alliantie met de radicaal-rechtse Le Pen werd niet geaccepteerd, waarna Ciotti uit de partij werd gegooid.
GIDI MARKUSZOWER
In Vlaanderen liet Bart De Wever vlak voor de verkiezingen zijn ondergrens zien. Hij sloot samenwerking met het radicaal-rechtse Vlaams Belang uit. Hij werd er met een overwinning voor beloond door de kiezers.
In Nederland werd Gidi Markuszower deze week bijna vicepremier. Een politicus die racistische taal uitslaat, door veiligheidsdienst AIVD als staatsgevaarlijk werd gezien en tribunalen voor tegenstanders wil. Dat zou genoeg moeten zijn om hem geen vicepremier te maken. Daar dachten de coalitiepartijen anders over: ze droegen hem voor en hij mocht door naar de standaard AIVD-screening. Pas toen nog meer rotzooi naar boven kwam, trok Wilders de kandidatuur in. Zo was de AIVD nodig om de ondergrens te bewaken.
In politiek Nederland is die ondergrens namelijk zoek. Belangrijke centrum-rechtse partijen als VVD en NSC gokten met hun principes en kwamen op een glijdende schaal terecht. Ze hadden allerlei bezwaren tegen regeren met de PVV en lieten én laten die één voor één los.
Het probleem van een glijdende schaal is dat je niet doorhebt wanneer je erop zit.
Beetje voor beetje glijd je af. Iedere beweging lijkt op zichzelf te klein om een principiële grens te trekken. Totdat je de tijd neemt om terug te kijken, naar hoe je vroeger dacht en waar je vandaan komt. En ineens is de plek waar je begon met het blote oog niet meer te zien. Dan ontdek je dat je staat op de plek waar je eens van zei dat je er nooit zou eindigen.
Nu zijn VVD en NSC op de plek beland waar Reinette Klever en Marjolein Faber minister worden. Zij zijn hetzelfde als Markuszower - ze slaan racistische taal uit, beschuldigen immigranten valselijk, hangen omvolkings- en complottheorieën aan - alleen zijn ze (nog) niet door de AIVD als ‘staatsgevaarlijk’ bestempeld.
GLIJDENDE SCHAAL
Markuszower als vicepremier, Klever en Faber als minister - in ieder ander jaar was dat onvoorstelbaar. Maar niet in 2024. Het laat zien hoe ver we zijn afgegleden.
Deze randfiguren zijn zelf niet het probleem. ‘Normale’ politici maken het mogelijk dat ze schade kunnen aanrichten, door ze een plek in de macht te geven.
Zij gaan eerst onze ondergrens verder verschuiven, door hun ambt in te vullen op een manier die eerder moreel en politiek onacceptabel was. Kijk naar andere landen en je weet hoe dat gaat: Donald Trump, Boris Johnson, Viktor Orbán. Ze veranderden eerst de manier waarop het spel werd gespeeld en daarna pas de spelregels.
Dat is niet het enige. Alleen al door die functie te bekleden richten deze types schade aan. Door ze vicepremier of minister te maken, wordt hun gedrag witgewassen. Hoe normaliseer je extreem gedrag beter dan zo?
Zo wordt normaal wat nooit normaal was. Het gaat zo snel en zo vanzelfsprekend, dat je er niet bij stilstaat.
We zijn weer een stap verder en weten nu één ding zeker. Bij een vicepremier en ministers die racistische taal uitslaan in het parlement, die flirten met complottheorieën en die tribunalen willen voor tegenstanders en omvolkingsadepten zijn, ligt de politieke ondergrens zeker niet.
Dus wordt er verder gezocht naar waar die dan wel ligt. De radicalen hebben er hun business model gemaakt. Steeds verder de diepte in. Mede mogelijk gemaakt door fatsoenlijke politici die het steeds maar accepteren. Steeds verder weg van de plek, waarvan jij als liberale VVD-politicus of NSC’er die goed bestuur liefheeft, eens dacht dat daar de grens mag liggen. En niemand anders die je daarvan de schuld kan geven. Want zoals je vaak roept, moeten grenzen worden bewaakt . En jij weigerde de ondergrens te bewaken. Terwijl dat je taak was.
Maar zoals dat gaat met een glijdende schaal, had je misschien niet door dat je je eigen ondergrens al tijden geleden bent gepasseerd. En nu zitten daar Klever en Faber in de Tréves-zaal. En je blijft maar roepen dat zij jou niet definiëren. Maar dat doen ze wel.
Veel leesplezier en mogelijk gaan je denkertjes nu wél aan het werk
Je zou willen dat je nog een pony had
Je moet haar ook gewoon "belle, man"!!
Eens
Zegt hij ook
👍😱😁😭
Ken ik niet want ik kijk
niet naar die troep, Harry.🥴
Is er tenminste iemand die ik Belle Kan....
Super kundige journaliste, inhoudelijk veel vakkennis, dus niet zo flauw doen Harry, dit misstaat je🤔
Volgens mij bedoelt Harry dat ook. Of heb ik er hier onbewust voor gekozen om de ironische ondertoon te negeren? Nou ja. In ieder geval vat ik Harry’s filmpje op als ode aan Saskia.
@@MalikaCatalano-mb7sb precies😘
Als ik in Spanje zou wonen zou ik niet altijd NL TV etc kijken. Ik woonde 35 jaar in de VS en volgde het nieuws in NL een beetje, maar het is echt onbelangrijk en een zeer onbelangrijk land al vinden Nederlanders zelf natuurlijk dat ze het belangrijkste land ter wereld zijn. Calimero complex heet dat
Klopt . Nederlanders voelen zich superieur tegenover buitenlanders . Woonde ook lang in een ander land . De Nederlanders gedragen zich alsof zij het belangrijkste zijn , en de inwoners in het land waar ze dan vertoeven zijn volgens hen dom en gek . Ik had heel vaak plaatsvervangende schaamte.
Nee in de VS zal je dit niet zien😂Als Trump een scheet laat is dat al pure sensatie en komt het op alle nieuwszenders.
Blijf jij lekker in een belangrijk land joh, helemaal prima..
Op de proppen komen met 'calimero complex' terwijl je het over de VS hebt; helemaal waus.
Als er wel een volk is dat zichzelf het belangrijkste land/stad/straat/persoon vindt dan is dat wel het Amerikaanse volk.
Suffe trut.
0:10 een kat in de struiken achter jou, Harry, achter het hek.
2:23 een hond vóór t hek.
Jouw huisdieren?
Wie is dat nou weer?
Ik heb heel heel veel respect voor Saskia Belleman. En of ze nu een niet alledaags kapsel heeft dat maakt mij niks uit! Harry jij loopt met blauwe bril glazen. Ik denk dat als jij met je bril bij menig opticien naar binnen loopt de medewerkers denken ziet die man wel genoeg. Harry kom op man maak mensen niet belachelijk om hun uiterlijk. Volg je al heel lang en deel je mening heeeeeeel vaak maar hier sla je de plank voor mij even mis. Saskia zit aan tafel op de tv en jij maakt dagelijks op UA-cam je filmpjes. Niet meer doen schele kale badmuts❤ 👊
Haha.... Belleman...
Een scherpe zeer deskundige vakvrouw.
Welk vak? Dat van vooringenomen kletskous bedoel je!
kijk alleen ON en documentaires waar je wat van leren.
+met
Bellen was er telkens bij, weet ge niet? Kwestie van rechtbankverslagen lezen en eenzijdig spuien....
Nu verder opwerken naar het BNr stardom 👩
Ha ja als je het niet weet dan even Saskia bellen man. Zij heeft zoveel rechtszaken bijgewoond dat zij ongeveer wel weet hoe de hazen lopen. Maar goed...op naar de volgende zaak. Marco B is eerdaags aan de beurt.
Harry, ik heb je niet gehoord over Marjolijn Faber? Je wordt wat stiller over politiek, gaat het toch de verkeerde kant op ?
Ik kijk geen tv,dus
Die Belleman is geen rechter maar gedraagt zich wel zo. Betrouwbaar..? 🤔 Ik bel haar zeker niet. Die echte rechters nemen niet voor niets die héél ruime tijd voor hun uitspraak!
Saskia Belleman mag voor mijn part altijd aanschuiven. In tegenstelling tot jou, Harry.
Is toch die horeca vrouw uit Lagerhuis?
Nee jij ziet er goed uit. Altijd maar afgeven op anderen
Wat een slappe reactie zeg…van Anna 1398….
Ik dacht dat je echtgenote degene was die je zou bellen. Ik hoop niet dat ze deze video te zien krijgt, Harry, anders betaal je zo Ali-Mentatie.
GVD Strak kapsel. Is gewoon een lekker wijf. Iemand bezwaar tegen?
Nee hoor. Mijn neef van 28 vindt Saskia ook een wulpse tante! En ik zeg je, als Saskia ook zo op dreef blijft tijdens het proces van Marco B., dan loopt eind 2025 heel vrouwelijk NL met dezelfde pony.
Wat is er nu weer mis met Belleman, bied snel je excuus aan voor die bespottingen. Nix mis met haar.. Met jou.. ehhhh?
Ze laat echt niet het achterste van haar tong zien.
Dan zat ze daar zeer zeker niet meer.
Wanneer ga jij nu eens doen waar de maatschappij wat aan heeft Praatjesmaker
Goedemiddag en wat doet u voor de maatschappij?? Groet Fleur.
@@Fleur-pw6sj Dan kan je nog wel een paar jaar werken om mij in te halen Maar dat zal je niet lukken
@@user-co7sd7hw2h Goedemiddag Alexander, dank voor uw reactie. Geen idee wat voor werk u doet maar zie dat u niet alleen een praatjesmaker bent maar opscheppen u ook niet vreemd is. Niet mensen veroordelen voordat u weet wat zij doen voor de maatschappij. Geniet van uw weekend en probeer uzelf te blijven. Groet Fleur.
@@Fleur-pw6sj Als je vind dat jij het beter doet zeg het mij Ik ben 81 en gewerkt tot 78 jaar Prettig weekend En de groeten aan die nietsnut van Verfmeegen
@@Fleur-pw6sjkletsen kan je, kloppen doet het niet
ok.. 2:31 nodig gehad om helemaal niets te zeggen.
Knap hè moet jij eens proberen
Vandaar haar naam. Toepasselijk.
Kijk naar jezelf, zij is goed.
Iemands achternaam zegt meestal wat over de persoon of familie.
Die vrouw is extreem partijdig tegen Ali B. En dat is dan een verslaggever/misdaadjournalist? Ze heeft hem al veroordeeld voor de rechter uitspraak heeft gedaan.
Half Nederland denk ali trali 😂😂😂
Kunt u concrete voorbeelden geven van dit vermeende partijdige commentaar? Want ik heb het fragment nu meerdere keren gezien en ben er óf doof voor, of ze was gewoon echt onpartijdig.
@@MalikaCatalano-mb7sb Dan zou ik het nog maar een keer goed nakijken. Ze heeft al vastgesteld dat er een patroon is (dat is aan de rechter), stelt geen enkele kritische vraag over de betrouwbaarheid van de getuigen terwijl de dame op de fiets die blond haar zou hebben kroeshaar heeft (veel verder kun je er niet naast zitten dus hoe betrouwbaar is dan de rest van die verklaring). Ze heeft ook feministische uitspraken gedaan die verre van neutraal zijn, het hele ding is een groot partijdig relaas als je haar houding ziet.
Gênant
Ik vertrouw zo langzamerhand niemand meer, maar Ali's B, advocaten, de overheid, financiële adviseurs en de rechterlijke macht al helemaal niet.
Oei…dat lijkt me geen fijn leven. Sterkte ermee!
En roddel nieuws he kaleman
Woke nieuws bombardement
MSM????🤮🤮🤮
Ja , dat stoort mij ook , ze wil in elke talkshow . Daar krijgt ze veel geld voor……
Dat is iets met.. goed je werk doen. Dan krijg je veel werk. En idd, dat speelt bij haar op tv af. Zie liever haar iedere avond dan die zelf ingenomen BN-ertjes met dat zogenaamde lollige gedoe.
Waarom horen we Wilders niks over Ali B? Heel vreemd allemaal, want normaal is hij de eerste die zijn slag wil slaan
Hy hoeft dat niet te doen Nederlanders zien dat zelf wel ali nexit Nederland zo zien wij dat pvv❤❤❤
Ik ben het niet met je eens Harry. Ik vond dat Bart Swier een goed evenwichtig verhaal had. En dat hij de juiste kritische vragen stelde bij de diverse aangiftes. Deze man is advocaat van Ali B. Dan is het logisch dat hij de zaak vanuit die kant benadert. Ik vind die Belleman trouwens ook wel goed. Geen doorgeslagen feministe, maar gewoon rustig de feiten bekijkend.
In zoverre gelijk, Belleman is vooringenomen