We waren er allemaal niet bij uiteraard. En ik wil niet te snel veroordelen. Maar we moeten toegeven dat het feit dat iemand 20 jaar tegen vrouw en kinderen kan liegen, dat het wel iets zegt over een persoon.
Mevrouw Saskia, ik vind u de oprechtste Journalist of advocate die neutraal en eerlijk weerlegt wat er speelt! Houden zo! Mooi van binnen en natuurlijk ook van buiten! Ik luister graag naar uw bevindingen!
We waren er allemaal niet bij uiteraard. En ik wil niet te snel veroordelen. Maar we moeten toegeven dat het feit dat iemand 20 jaar tegen zijn vrouw en kinderen kan liegen, ook wel iets zegt over een persoon.
Welk persoon man/vrouw zou dat niet ontkennen aan haar vrouw/man??Een wijs per persoon zei eens ;HET ONTKENNEN GEEFT AAN DAT ER NOG RESPECT IS NAAR DE PARTNER.
@@gladysstruiken8105 Dat is ook een manier om het te bekijken. Maar ik zie het juist als een teken van respectloos gedrag. Wat jij zegt is dezelfde gedachtegang als iemand verrot uitschelden. En daarna zeggen ja maar ik ben wel eerlijk tegen je dus ik heb respect voor je. Zo kan je letterlijk alles goed praten. Fout is gewoon fout. Simpel.
@@gladysstruiken8105Tevens had hij tegen haar gezegd dat ze gek was. Waar is er ook maar een greintje van respect???Hoop dat Ali er niet met voorwaardelijke straf vanaf komt?
Natacha Harlequin zegt een week geleden in een programma dat Ali een stevige zaak heeft. Nu belt Ruperti naar Jager en zegt ik kan niet zeggen van wie ik het weet maar Ali heeft een sterke zaak en dus trek de klacht in. Natacha is dus diegenen die Ruperti heeft ingelicht? Ik zou zeggen onderzoek het!
Zeer onder de indruk van Saskia Belleman. Zonder emotie, feitelijk, keurig. En Ali B. is natuurlijk een heel treurig verhaal: Hij begrijpt het gewoon allemaal echt niet. Totaal slachtoffer van zijn eigen succes. Ook heel erg voor zijn kinderen. Het zal je vader maar zijn.
@@esliiets2890 Ik gaf aan dat ik zeer onder de indruk was van Saskia Belleman met haar behoorlijk neutrale (voor zover dat mogelijk is) en feitelijke verslaggeving. En dat ik het oprecht een treurige zaak vindt dat zo'n man zo ernstig de weg kwijt is dat hij alleen maar slachtoffers maakt, inclusief zijn kinderen. En dan is dit jouw reactie? Dan heb jij het dus ook niet begrepen. Alsof we daar niet al genoeg van hebben anno 2024, mensen die er vanuit de onderbuik gestuurde 'stoere' oneliners uit knallen. Totaal nutteloos.
Ali B. begrijpt het donders goed maar hij denkt er nog steeds mee weg te kunnen komen. Opportunistische narcist dus! Van knuffelmarrokaan naar de marrokaan die hij altijd al was.
@@MalikaCatalano-mb7sb Hij of zij zegt het misschien kort door de bocht maar ik denk dat hij of zij hetzelfde bedoeld. Het is natuurlijk voor alle partijen in en in triest, zeker voor zijn gezin en kinderen wanneer je jarenlang vreemdgaat en voorgelogen wordt. Laten we wel wezen Ali heeft natuurlijk niet zo zeer nagedacht maar meer zijn eigen wil en eigen gedachten gevolgd en opgelegd zonder rekening te houden met eventuele consequenties naar slachtoffers, zijn gezin en kinderen en anderen.
Er komt toch naar buiten dat Ali een niet al te intelligente straat jongen is gebleven. Die Swier lijkt me een capable gast en Ali lijkt geen beste zaak te hebben. Dus dan moet je daar je strategie op uitleggen (nederig doen, radio stilte, goede schijn spelen enz.) Ali trekt plotsklap een eigen plan en denkt dat hij een soort Michael Jackson of O.J. Simpson is en gaat met de finish in zicht proberen er een show van te maken. Media en slachtoffers proberen te beinvloeden via die Harlequin en advoocaat van grootste boef van het land.... Aiaiaia arme Swier, wat doe je met zo een client die zijn eigen ruiten ingooit.
Duivelse advocaat? Zo werkt een rechtstaat. Niemand is schuldig totdat dat bewezen is verklaard door een rechter. Een advocaat is er om iemand te helpen het recht zo eerlijk mogelijk toe te passen. Als Ali B zegt dat hij onschuldig is, dan is het aan zijn advocaat om te kijken of het ook wel klopt wat het OM en getuigen zeggen, en alle fouten in het proces of verklaringen aan te pakken. Zonder "duivelse" advocaat ben je al schuldig tot je onschuld is bewezen, en zo werkt dat in Nederland niet. Ik snap reacties van mensen zoals jou echt niet. Nooit maatschappijleer gehad op school?
De advocaat heeft Ellen gesproken….dat wordt niet ontkend, en Ali weet van niets?? Dus de advocaat doet zoiets op eigen houtje?…. Afgeluisterde gesprekken totale flauwekul??…. Zijn hele proces houding maakt pijnlijk duidelijk hoe deze knuffel Marokkaan er over denkt…. Hij vertelt zelfs de rechter hoe zij haar…werk moet doen…en zegt tegen de zaal.. „orde“ hij weet niet hoe verkeerd hij is.
We waren er allemaal niet bij uiteraard. En ik wil niet te snel veroordelen. Maar we moeten toegeven dat het feit dat iemand 20 jaar tegen vrouw en kinderen kan liegen, dat het wel iets zegt over een persoon.
Oef ,zo verkeerd voor Marokkanen alweer!Een voorbeeld had hij kunnen zijn,maar nee en zo krijgen rasisten de kans om minder Marokkanen te zeggen en zonder gevolg. Bedankt Ali de knuffel Marokkaan.Maar gelukkig doorzagen vele Marokkanen deze simpele narcist allang......Ach ja de tijd haalde hem in.
Ali wist dat hij werd afgeluisterd want daar hebben zijn advocaten hem voor gewaarschuwd. Daarom heeft hij ook 2,5 jaar zijn mond gehouden om te voorkomen dat hij zijn eigen glazen zou ingooien. Vervolgens hebben ze het eind dossier afgewacht en een strategie bedacht. Die strategie is eigenlijk heel simpel: ‘ik heb het heel anders beleefd’. En waarom doet hij dat, simpel. Rekenen op weinig steunbewijs.
Precies: En die getuigenverklaring op het laatste moment tijdens alle mediaaandacht en ook al toen het proces op TV is geweest, is HEEL raar. Hierdoor kan een getuige zijn of haar verklaring baseren op wat zij op media heeft gezien (trial by media). Dat is precies wat Ali B wou voorkomen. Maar er is al gebleken dat die verklaring op bepaalde fronten niet opging met de aangifte, dus ik denk dat bij een uiteindelijke beslissing de geloofwaardigheid van die verklaring in twijfel wordt getrokken, al dan niet bij een hoger beroep. Naar mijn idee (en dat is mijn mening) is dit getuigenverklaring alleen gekomen omdat OM anders geen genoeg bewijs zou hebben voor een strafpleit. 3 jaar zal het in ieder geval niet worden. Ik denk dat wel bewezen is dat er machtsmisbruik is geweest, en dat Ali B aan grensoverschrijdend gedrag schuldig heeft gemaakt, maar dat maakt het nog geen verkrachting. Ik gok zelf op een voorwaardelijke celstraf en een (kleinere) schadevergoeding. Wat hij heeft gedaan is niet oke, maar of hij een zedenaar is, dat vind ik echt van niet.
Ik geloof wel dat hij een playertje is, maar om hem neer te zetten als aanrander / verkrachter? Er worden dus elke week duizenden wijven verkracht in Nederland.. Vrijspraak.
@@Pastadeeg Waar zie jij haar dan partij trekken? Dat heb ik dan gemist. Ik vind het juist verfrissend om eens iemand op tv te zien die zonder emoties, zonder agenda doet wat ze moet doen: feitelijke verslaggeving. Ze corrigeert de advocaat (die vanzelfsprekend wel een agenda heeft) een aantal keer. Dat kan mogelijk de indruk wekken dat ze partij kiest. Maar onjuistheden corrigeren van de advocaat is niet hetzelfde als partij kiezen.
@@MalikaCatalano-mb7sbZij deelt het appel van het OM, dat gebaseerd is op framen en nonsense. Ze zegt ook Ruth on Fire, dus dat is een subjectieve positieve houding naar de advocate van de slachtoffers. Ik begrijp dat ook allemaal maar je moet toch ook objectief kunnen verslaggeven en dat heeft zij niet helemaal gedaan. Sommige stukken in haar verslaggeving zijn gewoon helemaal weggelaten terwijl dat wel context bood. Bijvoorbeeld de getuige bij de bus, en de advocaat die haar weer corrigeert. Maar op twitter wordt ze niet gecorrigeerd zo ontstaat een ongewogen beeld van de situatie.
Lijkt er héél duidelijk op. Maar dan had hij de zaak niet moeten aannemen. Ik vind hem slecht en arrogant. Hij wist! Hoe Ali is en hoe hij reageert. Dus had hij gewoon moeten weigeren om hem te verdedigen.
@@john_cockpithij had hem zeker kunnen aannemen, maar het is wel zijn verantwoordelijkheid dat Ali geen gedrag gaat vertonen wat tegen hem werkt. En daar is hij duidelijk in gefaald. En dat je Natasha er gratis bij krijgt maakt het ook niet makkelijk.
@@dinnetje-qz4qz 😂🤣😂 wat het laatste stukje betreft. En betreffende eerste gedeelte.Hij had Ali inderdaad VAN TEVOREN! moeten coachen en waarschuwen. Of de zaak hebben geweigerd. Heeft hij allemaal niet gedaan. Maar hij stond wel achter Ali's rug om(letterlijk en figuurlijk) selfies van de pers te maken😂
Als een echte moslim de slachtofferrol aannemen , alle andere liegen . Daarna de vrome moslim uithangen want hij gaat bidden voor zijn slachtoffers , terwijl hij al 20 jaar zijn vrouw in de maling neemt . Vertrouw nooit een jankende moslim dan weet je dat hij schuldig is 🤣🤣🤣.
Ik heb het doorgegeven MrJos! Ze zouden nog kijken wat ze met je aanbeveling doen, kan dus niks beloven. Maar ik moest je namens de rechtbank wel heel hartelijk danken voor je kundige advies!
Aangifte doen betekend niet dat iemand schuldig is slimmerik! Lesje wetskennis zou je goed doen met zulke domme uitspraken. Alsof iemand perse veroordeeld moet worden op basis van het aantal aangiften, dat slaat echt nergens op. Ons rechtssysteem is niet perfect maar gelukkig hebben wij nog niet van die idiote praktijken zoals in Amerika of sharia landen bijvoorbeeld. Hier krijg je een veroordeling op basis van een rechtszaak, niet op basis van aantal aangiftes.
Ze hebben zijn publieke veroordeling in bijv de media meegenomen in hun overweging voor de strafeis, alsook de gevolgen voor zijn carrière die meteen intraden.
@@liesgeijtenbeek7009 Idd, heeft hier alle mogelijkheden gehad en kan niks! Is rijk geworden door andere, en bedriegt en beliegt iedereen! Scheld mensen gewoon uit! Opsluiten die viezerik!
@@dave2471En Ali niet???😅😅😅😅 Ali wist niet eens wie Naomi was oo de eerste dag, zogenaamd!! En erna komt uit dat hij en zijn vrouw zeiden dat Naomi kapot moest??😅😅 En een vriend van hem Bokoesam had een relatie met Naomie?? 😅😅😅 En ze proberen via Ruperti te manupileren😅😅. Dat hij Jager gebeld heeft en het inderdaad erover gehad heeft geeft hij toe dus komt niet goed. Goed bezig, beschuldigd van corruptie, leugens, beschuldigd van verkrachting😅😅😅😅😅
Precies @hatimtimbelsi, de locatie (of dit nou zijn huis of elders was) was niet per se relevant. Renze probeerde aan te geven dat het bidden specifiek werd benoemd door Ali ‘ik bid en slaap in die ruimte..’. Ofwel: die ruimte is me heilig. Terwijl jarenlang vreemdgaan ook niet bepaald heilig is. Renze wilde volgens mij aangeven dat, dat wat Ali aangaf (over zijn kamer) weinig stand hield, door zijn eerdere vreemdgaan.
Bart gelooft zelf toch ook al lang niet meer in onschuld? Hij voert hier alleen een stukje op waarvoor hij betaald wordt maar hoopt op een aanleiding om zich terug te trekken....
Een advocaat is er gelukkig ook niet om schuld of onschuld te bepalen. dat doet de rechter. Hij moet alleen maar de rechten van Ali B beschermen. Hij zal wel spijt hebben deze zaak te hebben aangepakt. Ali B luistert sowieso al naar niemand, mede de reden ook dat hij vervolgd wordt.
Het is strafeis(lees; eis). Geen straf. Juridisch gezien is de kans dat hij daadwerkelijk wordt veroordeeld nihil. Hij blijft dus vrij, maar moet uiteraard wel met de gevolgen leven (gezin en carrière permanent kapot)
@@user-pv3si5gs9vAls de kans nihil is vraag ik me af waarom de rechtbank, het OM en de advocaat nog moeite steken in de zaak. Bedoel je echt wat je zegt?
Vindt jij hem überhaupt een goeie advocaat? De manier waarop hij antwoorden geeft. Nu al zegt dat ali zo ie zo in hoger beroep gaat, Ali niet heeft kunnen overtuigen om zijn smoel dicht te houden tegen de pers en zo zijn er meerdere opmerkelijke dingen. Het lijkt alsof hij iedereen aan het verdedigen is behalve Ali.
😅😅😅😅 Ali hangt. Ga naar de Linkedin van Luperti. Daar geeft Luperti toe dat hij wel in opdracht van Ali B wel de opdracht gekregen heeft om contact op te nemen!😅😅 Vuile Rat en dan zweren tegen zijn advocaat. Viezerik!
En dat is onmogelijk? Zoals eentje die plotseling uit het niets verschijnt met een verhaal over een lift op een elektrische fiets. En als je een blank persoon met ander soort haar verwaard met een persoon met kroeshaar. HOE! betrouwbaar ben je nog?
Ali b wilde gewoon Ellen ten Damme haar losbandige leven kenbaar maken in de media als ze haar verklaring niet zou intrekken . Dat is gewoon de bedoeling geweest . Hij Ali b was gewoon bezig zijn straatje schoon te vegen . Die advocaat gaat dat niet maar zo verzinnen dat zou haar baan gaan kosten .
@@john_cockpit ze zal toch een inkomend gesprek hebben gehad van de advocaat van Ali b , dan is het zo te bewijzen wie met wie contact heeft gezocht . Afgezien wat er dan gezegd is .
@@farsalami8605 ik geloof nooit dat deze vrouwelijke advocaat van die dames , dit soort dingen maar zo gaat verzinnen . Lijkt me echt onwaarschijnlijk . Dus die behoud echt wel haar baan en niet wat John cockpit hier boven neer zet dat ze haar baan straks kwijt is .
Ja Natacha zegt een week geleden in een programma dat Ali een sterke zaak had. Ruperti belt Jager en zegt ik kan niet zeggen van wie ik dit weet maar Ali heeft een sterke zaak en dus trek die klacht in. Ruperti heeft bekend dat hij Jager gebeld heeft. 1 en 1 is 2. Natacha is dus fout, net zoals Ruperti en Ali baba
Ali had gelogen tegen zijn advocaat, hij heeft via Taghi's advocaat Ellen ten Damme zwaar onder druk proberen te zetten. Ben benieuwd of Bart Swier gaat opstappen of anders zijn geloofwaardigheid verliest.
Ik vind dat advocaten in Nederland wel héééééél veel in openbaring brengen wat ze met een client hebben besproken! Een advocaat mag namelijk NIETS in openbaring brengen uit overleggen...Wanneer dit in Belgie gebeurd wordt je geroyeerd als advocaat...
Die zaak loopt nog en komt ergens in 2025 voor. Dus ik zou zeggen, nog een (half) jaartje geduld. Ik verheug me er in elk geval al op lekker met z'n allen vanaf de zijlijn ons ondeskundige oordeel erover uit te kotsen. Ik heb mijn laptop al ingevet.
Belachelijk laag zeker omdat hij en bnner is durven ze niet hoger te straffen terwijl hij juist en voorbeeld functie heb hopelijk heeft hij in zijn hoofd levends lang
😢 diep triest voor zijn vrouw en kinderen Eerst trots op school, nu met schaamrood naar school Mijn vrouw zei ,, als je dat ons geflikt had , mij met gemak open stellen aan H.I.V besmetting op de koop toe, hadden je koffers al op straat gestaan, je kleren totaal in flarden,, Die van mij is niet echt ,onderdanig, geef ik toe😊
mevrouw had der ogen iets beter open moeten doen en niet zo naief zijn. T aantal celebs met een sterk en betrouwbaar karakter zijn echt op 1 hand te tellen.
Met zijn vrouw heb ik minder medelijden. Het is al langer bekend dat zij op de hoogte was van in elk geval zijn ontrouw (of ze ook wist hoe hij daarbij te werk ging, dat kunnen we dan natuurlijk weer niet aannemen). Maar voor zijn kinderen lijkt me dit inderdaad verschrikkelijk. Die zijn feitelijk nu al verpest.
Ali b is tactisch gescheiden van bregje om spec en co te redden. Ali gaat straks schadeclaims tegen zich krijgen alleen daarom zijn Bregje en hij van tafel en bed gescheiden!!!
@@bobvandewall8493: dat vind ik zielig voor die kameel! Of ieder ander dier! Ik heb de oplossing voor ALI B.: hij moet maar eens zsm een SEKSPOP en/of zo'n AFZUIG APPARAATJE voor mannen bij de seksshop kopen/bestellen! Dan kan hij daarmee lustig op los N***EN, of wordt hij daarmee iig seksueel bevredigd, en heeft niemand daar last van, etc.!
Twee van de drie aanklagers hebben dezelfde advocaat. Zullen die misschien overleggen over welke verdediging ze gaan voeren en verhalen op elkaar afstemmen?
Goed gesprek waarin men elkaar uit laat praten en de interviewer de ruimte laat om een gesprek te laten ontstaan. Belleman en Swiers zijn respectvol naar elkaar en niet bevooroordeeld, hoewel hin natuurlijk zijn client moet verdedigen
Hou er maar rekening mee,dat er meer dingen in het dossier staan,wat wij niet weten....! Kijk uit voor een belemmering van de rechtsgang.!!! Want dat is ook strafbaar!!!!
Ik kan het niet laten.....Saskia zegt geregeld ' slachtoffers'.....je noemt ze correcter: de VERMEENDE slachtoffers.....doe je verslag correct verdorie!
@@sanne5412de rechter verzoekt geen straf, die legt een straf op of niet. Het openbaar ministerie heeft 3 jaar geeist, wat aantoont dat zij denkt een bewijsbare zaak te hebben. Dit betekent allemaal nog niet dat je al kan spreken van een veroordeelde etc
Ik blijf het bijzonder vinden dat advocaat Swier, Ali op zijn woord geloofd over de inmenging terwijl Ali zijn vrouw en kinderen 20jaar heeft bedonderd. Geen rancune en haar zelf heeft beticht van de gedachten die ze had. Dus zwaar manipulatief en narcissist.
Vreemdgaan doen veel mensen. Is zijn privézaak Nu Ruperti duidelijkheid heeft gegeven over dat Ali B wel hem opdracht geeft gegeven om via de advocaat van Ellen ten Damme haar aanklacht tegen hemzelf in te trekken,moet hij consequent zijn en zijn verdediging neerleggen. Wel is duidelijk dat Ali B een manipulatieve leugenaar is. Ik wou dat het proces gewoon achter gesloten deuren zou zijn met al die onsmakelijke details.
@@aartsipman6854 Juridisch ben je dan inderdaad onschuldig. Zo werkt het nu eenmaal en dat is ook logisch, omdat anders iedereen elkaar zomaar kan lopen beschuldigen zonder bewijs.
@@dave2471 Dat weet ik...maar ze vroeg zich af...." geloven wij nog.....?.....en dat is begrijpelijk, maar een onbewezen strafbaar feit zegt niks over of iets gebeurd is..
Raar, wat is er niet duidelijk aan een boodschap waarin "Nee" word gezegd? Ik weet het niet, misschien is dat het dat " Nee" ja betekent in een andere taal. Meneer zegt dat hij dat hoorde of vernam, ik geloof er geen klap van, als ik zo eerlijk mag zijn. Hoezo "Ik herken de signalen niet"? Volgens mij is "Nee " 1 van de signalen dat iets niet gewenst is.....
Als Ali B(oef)hali? huilend in de rechtzaak zit en lachend en vrolijk(niet zenuwachtig) uit de zaal komt en dan ‘blij dat het er op zit’ zegt dan klopt er iets niet.
Niemand was erbij, en iedereen vind er wat van, daardoor lopen emotie en feiten door elkaar heen. Kwalijk dat dit zo besproken wordt voor de uitspraak. Vroeger had men pek en veren, nu zijn het talkshows.
Zo'n advocaat zou ik niet willen hebben hoor. Als je iemand verdedigt dan hoor je ook dat te doen. En niet dreigen van oh als degene tegen mij heeft gelogen dan leg ik mijn werk meteen neer. Dan is die advocaat met zichzelf bezig i.p.v met zijn cliënt. Als je een mordenaar verdedigt dan hoor je dat ook te doen. Anders had hij vanaf het begin nee! Moeten zeggen en één van die vrouwen gaan verdedigen. Het feit dat hij ook zegt van dat ali zo ie zo in hoger beroep zal gaan, komt op mij over alsof hij ali al veroordeeld heeft. Not good. Ali had beter een eerste jaarsstudent rechten kunnen vragen om hem te verdedigen
Goed gezegt, als ali straks schuldig is, zijn ze dat allemaal.. als fatsoenlijk medemens bescherm je elkaar in de samenleving tegen dit soort monsters. Flying monkeys van deze narcist. Als ik hoor wat voor feesten ze hebben gehouden en dat ze vrijwel allemaal een vrouw en gezin hadden.. tis om te kotsen. Ze wisten waar ze mee bezig waren, ze hadden zoon last van grootheidswaanzin, dat ze dachten dat iedereen uit hun hand zou eten. Maar welkom in de realiteit, waarin een vrouw een prostituee kan zijn of stripper, maar ook die mogen en kunnen zich aangerand voelen of verkracht of dat ook zijn. 3 jaar is echt het minimum in deze zaak. En dan niet straks net als thijs de pedo na 2 maanden weer buiten staan. Pfff 🤬
Alie heeft geen pistool op dat meisje haar hoofd gezet, maar haar wel naar een afgelegen plek gereden en daar geprobeerd zich door haar te laten bevredigen. Alsdat niet strafbaar is, laat het maar even duidelijk weten. Dan is je dochter echt voor niemand meer veilig.
Erg knap dat er nagenoeg geen momenten zijn dat erdoor elkaar gepraat wordt en het zelfs soepel naar een volgend onderdeel gaat zonder afbreken. Dat is zeker bij zo'n onderwerp in talkshows wel eens anders
Tja; of het waren een blond EN een donker meisje🙈 … Ali moet vooral bidden en huilen voor zijn kinderen; die slachtoffers willen zijn gebed echt niet ….
Die advocaat van raper ali b is onder tussen ook van het padje af 😂😂😂. Jeetje en dit is een advocaat! Wat ben ik blij dat Saskia Hierbij zit! Respect saskia! Woww super goed gedaan echt!! ❤
Ze luisteren ook niet wat er gezegd wordt door de jager. Ze zegt namelijk dat er via via contact is gezocht met Ali en die ander advocaat. Dus nee Ali heeft geen contant gehad want ja het is via via gegaan
Wat mij betreft zegt de manier waarop we Ali hoorden praten tegen de Rechtbank, in dit filmpje, behoorlijk wat over hoe hij in elkaar zit. Wat een naar gedrag.
Ik vind het eigenlijk prachtig, hoe hij zich opstelt in de rechtszaal. Het illustreert namelijk precies hoe deze man in elkaar zit. Deze man luistert niet naar zijn eigen advocaten, denkt dat hij ook het OM en de rechtbank kan beïnvloeden, probeert alles naar zijn hand te zetten. Hij stelt een media-advocaat aan (mw. Harlequin) maar vaart vervolgens ook zijn eigen koers hoe hij met de media praat en wat hij allemaal zegt. Als Ali zegt 'dat hij alles wat hem wordt verweten anders heeft beleefd', weet Ali denk ik oprecht niet dat hij iets fout deed. Ali is zo'n egotripper en narcist die denkt dat alle vrouwen hem geweldig vinden. Hij heeft naast zijn narcisme in de rechtszaal zijn eigen seksuele moraal laten zien. Het gaat erom wat Ali Bouali wil en de rest is onbelangrijk.
of ie nou wel of niet veroordeeld wordt, laten we nou hopen dat er nooit van zn leven meer iemand met hem wilt werken. dat zn kinderen hem later verafschuwen. Dat ie wordt nageroepen overal waar hij komt. laten wij hem straffen als de rechtstaat dat niet doet.
Die komt waarschijnlijk niet meer terug. Tenzij er echt aantoonbaar bewijs komt dat de meiden zitten te liegen. Hij kan vrijspraak krijgen door gebrek aan bewijs maar dan blijft het nog steeds aan je kleven.
Iemand die 20 jaar tegen zijn vrouw en kinderen liegt, liegt vast ook tegen zijn advocaat.
Waarschijnlijk tegen iedereen, als het hem uitkomt.
Zelfde als Jeroen v Rietbergen, en toch hebben ze hem vrijgesproken. Dit wordt exact hetzelfde.
We waren er allemaal niet bij uiteraard. En ik wil niet te snel veroordelen. Maar we moeten toegeven dat het feit dat iemand 20 jaar tegen vrouw en kinderen kan liegen, dat het wel iets zegt over een persoon.
Tegen iedereen leeft in zijn eigen leugen
Liegt MET zijn advocaten
eindelijk een goed en goed uitgevoerd onderdeel van een talkshow.
Hij=iemand met een X aantal Narcistische Trekjes
You go, Saskia, jij houdt vast en laat je niet afleiden.
Mevrouw Saskia, ik vind u de oprechtste Journalist of advocate die neutraal en eerlijk weerlegt wat er speelt! Houden zo!
Mooi van binnen en natuurlijk ook van buiten! Ik luister graag naar uw bevindingen!
Ze is rechtbank verslaggeefster en idd erg fijn om naar te luisteren erg duidelijk wat ze zegt
We waren er allemaal niet bij uiteraard. En ik wil niet te snel veroordelen. Maar we moeten toegeven dat het feit dat iemand 20 jaar tegen zijn vrouw en kinderen kan liegen, ook wel iets zegt over een persoon.
Welk persoon man/vrouw zou dat niet ontkennen aan haar vrouw/man??Een wijs per persoon zei eens ;HET ONTKENNEN GEEFT AAN DAT ER NOG RESPECT IS NAAR DE PARTNER.
Absolutely 💯 correct .
@@gladysstruiken8105 Dat is ook een manier om het te bekijken. Maar ik zie het juist als een teken van respectloos gedrag. Wat jij zegt is dezelfde gedachtegang als iemand verrot uitschelden. En daarna zeggen ja maar ik ben wel eerlijk tegen je dus ik heb respect voor je. Zo kan je letterlijk alles goed praten. Fout is gewoon fout. Simpel.
@@gladysstruiken8105Tevens had hij tegen haar gezegd dat ze gek was. Waar is er ook maar een greintje van respect???Hoop dat Ali er niet met voorwaardelijke straf vanaf komt?
Ken genoeg mensen die vreemd zijn gegaan maar dat zijn nog geen verkrachters 😂😂
Wat is het toch fijn om geen BN’er te zijn.
idd... dan durf je echt niet te neuken... zonder eerst naar de notaris te gaan loooool
En ook dán is Nee Nee 😇
@@mireillebien6009 Dat staat altijd voorop. Deze meisjes hadden gewoon kunnen vluchten en direct aangifte kunnen doen.
@@mireillebien6009 En geen bewijs is ook nog altijd geen bewijs.
@@tenonakin9237Ali hangt. Luperti heeft bevestiigd😅😅
Natacha Harlequin zegt een week geleden in een programma dat Ali een stevige zaak heeft. Nu belt Ruperti naar Jager en zegt ik kan niet zeggen van wie ik het weet maar Ali heeft een sterke zaak en dus trek de klacht in. Natacha is dus diegenen die Ruperti heeft ingelicht? Ik zou zeggen onderzoek het!
Saskia Belleman is zooooo goed!
Valt echt wel mee. Die advocaat van ali heeft het uitstekend gedaan. Ga der maar zitten.
Zeer onder de indruk van Saskia Belleman. Zonder emotie, feitelijk, keurig. En Ali B. is natuurlijk een heel treurig verhaal: Hij begrijpt het gewoon allemaal echt niet. Totaal slachtoffer van zijn eigen succes. Ook heel erg voor zijn kinderen. Het zal je vader maar zijn.
De gevangenissen zitten vol met mensen die echt het verschil tussen goed en kwaad niet kennen.
Hij denkt niet met zijn hersenen maar met zijn geslachtdeel en daarna gaat hij bidden, misschien om vergeving?
@@esliiets2890 Ik gaf aan dat ik zeer onder de indruk was van Saskia Belleman met haar behoorlijk neutrale (voor zover dat mogelijk is) en feitelijke verslaggeving. En dat ik het oprecht een treurige zaak vindt dat zo'n man zo ernstig de weg kwijt is dat hij alleen maar slachtoffers maakt, inclusief zijn kinderen. En dan is dit jouw reactie? Dan heb jij het dus ook niet begrepen. Alsof we daar niet al genoeg van hebben anno 2024, mensen die er vanuit de onderbuik gestuurde 'stoere' oneliners uit knallen. Totaal nutteloos.
Ali B. begrijpt het donders goed maar hij denkt er nog steeds mee weg te kunnen komen. Opportunistische narcist dus! Van knuffelmarrokaan naar de marrokaan die hij altijd al was.
@@MalikaCatalano-mb7sb Hij of zij zegt het misschien kort door de bocht maar ik denk dat hij of zij hetzelfde bedoeld. Het is natuurlijk voor alle partijen in en in triest, zeker voor zijn gezin en kinderen wanneer je jarenlang vreemdgaat en voorgelogen wordt. Laten we wel wezen Ali heeft natuurlijk niet zo zeer nagedacht maar meer zijn eigen wil en eigen gedachten gevolgd en opgelegd zonder rekening te houden met eventuele consequenties naar slachtoffers, zijn gezin en kinderen en anderen.
LANG LEVE SASKIA BELLEMAN♥️♥️♥️
DAAR SLUIT IK ME GRAAG BIJ AAN❤& ik WENS U ALLE GOEDS.. LIEFDE
..
Geduld.GELUK & innerlijke kracht toe
Goed interview en goed gesprek!
Er komt toch naar buiten dat Ali een niet al te intelligente straat jongen is gebleven. Die Swier lijkt me een capable gast en Ali lijkt geen beste zaak te hebben. Dus dan moet je daar je strategie op uitleggen (nederig doen, radio stilte, goede schijn spelen enz.) Ali trekt plotsklap een eigen plan en denkt dat hij een soort Michael Jackson of O.J. Simpson is en gaat met de finish in zicht proberen er een show van te maken. Media en slachtoffers proberen te beinvloeden via die Harlequin en advoocaat van grootste boef van het land.... Aiaiaia arme Swier, wat doe je met zo een client die zijn eigen ruiten ingooit.
Wat een heldin is dè beste rechtbank- verslaggever Saskia toch! Hatseflats! Ze pakt die duivelse advocaat keihard aan! 🎉
Ja, met feiten. Die komen altijd het hardst aan 😆
Duivelse advocaat? 😂😂 die man doet gewoon zijn werk wat hoort bij deze ‘rechtstaat’
Hahaha, hij haar ook keihard
Geen fan van haar. Ze is altijd partijdig tegen de verdachte, als rechtbank verslaggever moet je onpartijdig zijn.
Duivelse advocaat? Zo werkt een rechtstaat. Niemand is schuldig totdat dat bewezen is verklaard door een rechter. Een advocaat is er om iemand te helpen het recht zo eerlijk mogelijk toe te passen. Als Ali B zegt dat hij onschuldig is, dan is het aan zijn advocaat om te kijken of het ook wel klopt wat het OM en getuigen zeggen, en alle fouten in het proces of verklaringen aan te pakken. Zonder "duivelse" advocaat ben je al schuldig tot je onschuld is bewezen, en zo werkt dat in Nederland niet. Ik snap reacties van mensen zoals jou echt niet. Nooit maatschappijleer gehad op school?
Bartje zit daar om te redden wat er te redden valt. Ali heeft zichzelf overschat en zoveel domme fouten gemaakt.
Hij probeert met een vergiet te hozen in een zinkende Titanic
Exact dat !!!
Tijdens corona had Ali B ook al mensen opgelicht met zelfhelp trainingen. Onbetrouwbaar figuur, is gaan geloven in zijn 'succes'.
Klopt!
De advocaat heeft Ellen gesproken….dat wordt niet ontkend, en Ali weet van niets?? Dus de advocaat doet zoiets op eigen houtje?…. Afgeluisterde gesprekken totale flauwekul??…. Zijn hele proces houding maakt pijnlijk duidelijk hoe deze knuffel Marokkaan er over denkt…. Hij vertelt zelfs de rechter hoe zij haar…werk moet doen…en zegt tegen de zaal.. „orde“ hij weet niet hoe verkeerd hij is.
We waren er allemaal niet bij uiteraard. En ik wil niet te snel veroordelen. Maar we moeten toegeven dat het feit dat iemand 20 jaar tegen vrouw en kinderen kan liegen, dat het wel iets zegt over een persoon.
Voor zijn vertoning in de rechtszaal verdient hij al een celstraf.
Schuldig
En dan bidden voor de vrouwen in deze kwestie, waarbij hij de deuren altijd open voor ze houdt...
Oef ,zo verkeerd voor Marokkanen alweer!Een voorbeeld had hij kunnen zijn,maar nee en zo krijgen rasisten de kans om minder Marokkanen te zeggen en zonder gevolg. Bedankt Ali de knuffel Marokkaan.Maar gelukkig doorzagen vele Marokkanen deze simpele narcist allang......Ach ja de tijd haalde hem in.
Ali wist dat hij werd afgeluisterd want daar hebben zijn advocaten hem voor gewaarschuwd. Daarom heeft hij ook 2,5 jaar zijn mond gehouden om te voorkomen dat hij zijn eigen glazen zou ingooien. Vervolgens hebben ze het eind dossier afgewacht en een strategie bedacht. Die strategie is eigenlijk heel simpel: ‘ik heb het heel anders beleefd’. En waarom doet hij dat, simpel. Rekenen op weinig steunbewijs.
Schuldig
Precies: En die getuigenverklaring op het laatste moment tijdens alle mediaaandacht en ook al toen het proces op TV is geweest, is HEEL raar. Hierdoor kan een getuige zijn of haar verklaring baseren op wat zij op media heeft gezien (trial by media). Dat is precies wat Ali B wou voorkomen. Maar er is al gebleken dat die verklaring op bepaalde fronten niet opging met de aangifte, dus ik denk dat bij een uiteindelijke beslissing de geloofwaardigheid van die verklaring in twijfel wordt getrokken, al dan niet bij een hoger beroep.
Naar mijn idee (en dat is mijn mening) is dit getuigenverklaring alleen gekomen omdat OM anders geen genoeg bewijs zou hebben voor een strafpleit. 3 jaar zal het in ieder geval niet worden. Ik denk dat wel bewezen is dat er machtsmisbruik is geweest, en dat Ali B aan grensoverschrijdend gedrag schuldig heeft gemaakt, maar dat maakt het nog geen verkrachting. Ik gok zelf op een voorwaardelijke celstraf en een (kleinere) schadevergoeding.
Wat hij heeft gedaan is niet oke, maar of hij een zedenaar is, dat vind ik echt van niet.
Ik geloof wel dat hij een playertje is, maar om hem neer te zetten als aanrander / verkrachter? Er worden dus elke week duizenden wijven verkracht in Nederland..
Vrijspraak.
Goed uit gelegd door Saskia Belleman
Fuck haar man facking acteur
Ze kiest wel duidelijk partij, wat ze niet zou moeten doen
@@Pastadeeg Waar zie jij haar dan partij trekken? Dat heb ik dan gemist. Ik vind het juist verfrissend om eens iemand op tv te zien die zonder emoties, zonder agenda doet wat ze moet doen: feitelijke verslaggeving. Ze corrigeert de advocaat (die vanzelfsprekend wel een agenda heeft) een aantal keer. Dat kan mogelijk de indruk wekken dat ze partij kiest. Maar onjuistheden corrigeren van de advocaat is niet hetzelfde als partij kiezen.
@@MalikaCatalano-mb7sbDat is het probleem met partij kiezen dat heb je zelf nooit door
@@MalikaCatalano-mb7sbZij deelt het appel van het OM, dat gebaseerd is op framen en nonsense. Ze zegt ook Ruth on Fire, dus dat is een subjectieve positieve houding naar de advocate van de slachtoffers.
Ik begrijp dat ook allemaal maar je moet toch ook objectief kunnen verslaggeven en dat heeft zij niet helemaal gedaan. Sommige stukken in haar verslaggeving zijn gewoon helemaal weggelaten terwijl dat wel context bood. Bijvoorbeeld de getuige bij de bus, en de advocaat die haar weer corrigeert. Maar op twitter wordt ze niet gecorrigeerd zo ontstaat een ongewogen beeld van de situatie.
Bartje is ook wel klaar met Ali. Dat is duidelijk.
Lijkt er héél duidelijk op.
Maar dan had hij de zaak niet moeten aannemen. Ik vind hem slecht en arrogant. Hij wist! Hoe Ali is en hoe hij reageert. Dus had hij gewoon moeten weigeren om hem te verdedigen.
@@john_cockpithij had hem zeker kunnen aannemen, maar het is wel zijn verantwoordelijkheid dat Ali geen gedrag gaat vertonen wat tegen hem werkt. En daar is hij duidelijk in gefaald.
En dat je Natasha er gratis bij krijgt maakt het ook niet makkelijk.
@@dinnetje-qz4qz
😂🤣😂 wat het laatste stukje betreft.
En betreffende eerste gedeelte.Hij had Ali inderdaad VAN TEVOREN! moeten coachen en waarschuwen. Of de zaak hebben geweigerd. Heeft hij allemaal niet gedaan. Maar hij stond wel achter Ali's rug om(letterlijk en figuurlijk) selfies van de pers te maken😂
Als hij de signalen niet weet geef hem TBS met dwangverpleging 😂
Vrijspraak
Als een echte moslim de slachtofferrol aannemen , alle andere liegen . Daarna de vrome moslim uithangen want hij gaat bidden voor zijn slachtoffers , terwijl hij al 20 jaar zijn vrouw in de maling neemt . Vertrouw nooit een jankende moslim dan weet je dat hij schuldig is 🤣🤣🤣.
ali is geestelyk gestoord
Vind je het grappig? De signalen zijn hartje en kusjes op de app ná de vermeende verkrachting.
Ik heb het doorgegeven MrJos! Ze zouden nog kijken wat ze met je aanbeveling doen, kan dus niks beloven. Maar ik moest je namens de rechtbank wel heel hartelijk danken voor je kundige advies!
1 ding is zeker. als zelfs met zoveel aangiftes en verklaringen iemand vrijspraak krijgt dan hoeft werkelijk NIEMAND ooit nog aangifte te doen🤢
Aangifte doen betekend niet dat iemand schuldig is slimmerik! Lesje wetskennis zou je goed doen met zulke domme uitspraken. Alsof iemand perse veroordeeld moet worden op basis van het aantal aangiften, dat slaat echt nergens op. Ons rechtssysteem is niet perfect maar gelukkig hebben wij nog niet van die idiote praktijken zoals in Amerika of sharia landen bijvoorbeeld. Hier krijg je een veroordeling op basis van een rechtszaak, niet op basis van aantal aangiftes.
Oh 100 aangiftes. Nou dan zal het wel waar zijn is jou redenatie. Nou dan hebben we geen rechter meer nodig.
@@john_cockpit Precies. Ik had iets soortgelijks aangegeven maar lijkt wel dat die comment is verwijderd. Benieuwd of deze wel blijft staan.
Geen fan van Ali maar de vermeende slachtoffers hebben geen sterke zaak vermoed ik.
Klopt. Maar Marokkies komen overal mee weg
Het gezicht van Bart toen Natasha werd genoemd😂
rond welk tijdstip ?
Half drie ongeveer
Echt bizar dat de eis zo laag is uitgevallen. Zijn ze bij het OM toch in de tranen van Ali getrapt.
Weg ermee, terug naar Marokko! Kost ons alleen maar geld.
Ze hebben zijn publieke veroordeling in bijv de media meegenomen in hun overweging voor de strafeis, alsook de gevolgen voor zijn carrière die meteen intraden.
@@bfunckenwelke Carriere😅😅
Help eindelijk gerechtigheid brutale vieze onderkruipsel brutaal misselijke makend …. 37:17
@@liesgeijtenbeek7009 Idd, heeft hier alle mogelijkheden gehad en kan niks!
Is rijk geworden door andere, en bedriegt en beliegt iedereen! Scheld mensen gewoon uit! Opsluiten die viezerik!
Bart Swier heeft het lastig. Renze was in vorm.
Renze zat soms pijnlijk mis, bijvoorbeeld met dat huis en kamer.
@@dave2471En Ali niet???😅😅😅😅
Ali wist niet eens wie Naomi was oo de eerste dag, zogenaamd!!
En erna komt uit dat hij en zijn vrouw zeiden dat Naomi kapot moest??😅😅 En een vriend van hem Bokoesam had een relatie met Naomie?? 😅😅😅
En ze proberen via Ruperti te manupileren😅😅.
Dat hij Jager gebeld heeft en het inderdaad erover gehad heeft geeft hij toe dus komt niet goed.
Goed bezig, beschuldigd van corruptie, leugens, beschuldigd van verkrachting😅😅😅😅😅
@@dave2471 dat het niet zijn huis was had weinig af van wat Renze bedoelde hoor.
renze is altijd in vorm als het om buitenlanders gaat, elitaire faggot.
Precies @hatimtimbelsi, de locatie (of dit nou zijn huis of elders was) was niet per se relevant.
Renze probeerde aan te geven dat het bidden specifiek werd benoemd door Ali ‘ik bid en slaap in die ruimte..’. Ofwel: die ruimte is me heilig. Terwijl jarenlang vreemdgaan ook niet bepaald heilig is.
Renze wilde volgens mij aangeven dat, dat wat Ali aangaf (over zijn kamer) weinig stand hield, door zijn eerdere vreemdgaan.
Bart gelooft zelf toch ook al lang niet meer in onschuld? Hij voert hier alleen een stukje op waarvoor hij betaald wordt maar hoopt op een aanleiding om zich terug te trekken....
Een advocaat is er gelukkig ook niet om schuld of onschuld te bepalen. dat doet de rechter. Hij moet alleen maar de rechten van Ali B beschermen. Hij zal wel spijt hebben deze zaak te hebben aangepakt. Ali B luistert sowieso al naar niemand, mede de reden ook dat hij vervolgd wordt.
Jemig wat een vreselijk beroep om zo'n monster bij te staan.
Echt treurig is Ali niet met deze straf. Hij zal nl heel veel oude vrienden terug zien.
Kunnen ze fijn bijpraten.
....Drie jaar lang!!!
Het is strafeis(lees; eis). Geen straf. Juridisch gezien is de kans dat hij daadwerkelijk wordt veroordeeld nihil. Hij blijft dus vrij, maar moet uiteraard wel met de gevolgen leven (gezin en carrière permanent kapot)
@@user-pv3si5gs9vAls de kans nihil is vraag ik me af waarom de rechtbank, het OM en de advocaat nog moeite steken in de zaak. Bedoel je echt wat je zegt?
Alie zit al twee en half jaar in zak en as maar de Dames jaren.
Zeggen ze.
En niemand heeft ze gedwongen om in zak en as te zitten.
@@john_cockpit precies dat
In zak met geld misschien . 💰💰
@@john_cockpit Interessant...Kun je me dat even uitleggen?
Mensen die het opnemen voor Ali.. 😂 🤦🏼♂️ waarschijnlijk vrijwillige sex gehad met hun vader en het normaal vinden
Vind het echt belachelijk dat de advocaat bij Renze zit terwijl het proces nog loopt,😮
Hij zit er om alle domme dingen die ali heeft geroepen te herstellen.
Vindt jij hem überhaupt een goeie advocaat? De manier waarop hij antwoorden geeft. Nu al zegt dat ali zo ie zo in hoger beroep gaat, Ali niet heeft kunnen overtuigen om zijn smoel dicht te houden tegen de pers en zo zijn er meerdere opmerkelijke dingen. Het lijkt alsof hij iedereen aan het verdedigen is behalve Ali.
Het proces loopt niet meer, dat is gister afgerond. De rechtbank buigt zich nu over alles en gaat een uitspraak doen.
@@dave2471 ja je hebt gelijk ,dat noemde ik verkeerd, toch vind ik het niet kunnen.
@@john_cockpit ja mee eens 👍
Even kijken wat de advocaten in de comments vinden.
Ali heeft een slechte verdediging.SLECHT!
Hallo ik ben avocado en ik vind de eis aan de lage kant
Waar zijn de bewijzen ? Veroordeeld door media ? Kan dat zomaar ?
@@jorgelouis709Gesprekken afgeluisterd en zijn gedrag is onderzocht.
@@networkann8614 Volkomen nutteloze comment natuurlijk, maar: 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
iedereen liegt behalve Ali B vind het maar een vreemd verhaal
Marokkies liegen allemaal
Je lult teveel
@@Mohamed-ys8rv moeite met de waarheid
@@Mohamed-ys8rvBeter teveel lullen dan lullen in je b.k
😅😅😅😅 Ali hangt. Ga naar de Linkedin van Luperti. Daar geeft Luperti toe dat hij wel in opdracht van Ali B wel de opdracht gekregen heeft om contact op te nemen!😅😅
Vuile Rat en dan zweren tegen zijn advocaat. Viezerik!
7 vrouwen die allemaal liegen mmm byzonder
Benjamin mendy, voetballer, is door 14 vrouwen aangeklaagd voor verkrachting. Uiteindelijk vrijgesproken
Ja, bizar. Allemaal liegebeesten.
En dat is onmogelijk?
Zoals eentje die plotseling uit het niets verschijnt met een verhaal over een lift op een elektrische fiets.
En als je een blank persoon met ander soort haar verwaard met een persoon met kroeshaar.
HOE! betrouwbaar ben je nog?
Ik vind 20 jaar 7 vrouwen een beetje weinig
Kan gewoon nerd net zo als in amerika ze ruiken geld en opeens na jaren is het verkrachting kkr toch opee
Ali b wilde gewoon Ellen ten Damme haar losbandige leven kenbaar maken in de media als ze haar verklaring niet zou intrekken . Dat is gewoon de bedoeling geweest . Hij Ali b was gewoon bezig zijn straatje schoon te vegen . Die advocaat gaat dat niet maar zo verzinnen dat zou haar baan gaan kosten .
We zullen zien of ze haar baan nog heeft als die ene advocaat waar zij naar verwees zijn klacht heeft ingediend over haar
@@john_cockpit ze zal toch een inkomend gesprek hebben gehad van de advocaat van Ali b , dan is het zo te bewijzen wie met wie contact heeft gezocht . Afgezien wat er dan gezegd is .
@@كريمكريم-ر5ح4د idd..... maar dit soort zaken hebben niks met feiten te maken... lijkt het lol
@@farsalami8605 ik geloof nooit dat deze vrouwelijke advocaat van die dames , dit soort dingen maar zo gaat verzinnen . Lijkt me echt onwaarschijnlijk . Dus die behoud echt wel haar baan en niet wat John cockpit hier boven neer zet dat ze haar baan straks kwijt is .
Ja Natacha zegt een week geleden in een programma dat Ali een sterke zaak had. Ruperti belt Jager en zegt ik kan niet zeggen van wie ik dit weet maar Ali heeft een sterke zaak en dus trek die klacht in. Ruperti heeft bekend dat hij Jager gebeld heeft. 1 en 1 is 2.
Natacha is dus fout, net zoals Ruperti en Ali baba
Dit is de kamer waar Ali ook bidt :)
Hahahahagwyw
Je verzint het niet he? Prachtig. Zullen zijn kinderen later vast ook hilarisch vinden.
tegen wie bidden? moha de pedo?
@@keeshoogtevrees-jv9psJe hebt geen Respect
Ali had gelogen tegen zijn advocaat, hij heeft via Taghi's advocaat Ellen ten Damme zwaar onder druk proberen te zetten. Ben benieuwd of Bart Swier gaat opstappen of anders zijn geloofwaardigheid verliest.
Ik vind dat advocaten in Nederland wel héééééél veel in openbaring brengen wat ze met een client hebben besproken! Een advocaat mag namelijk NIETS in openbaring brengen uit overleggen...Wanneer dit in Belgie gebeurd wordt je geroyeerd als advocaat...
Is van te voren allemaal met de cliënt besproken, wat wel en niet geopenbaard wordt
Dat is in Nederland ook niet gebruikelijk. In overleg met de cliënt mag het wel, zolang het 't verdedigingsbelang niet schaadt.
En nu Marco Borsato die aan kleine kinderen zit . daar horen we niks over
Die zaak loopt nog en komt ergens in 2025 voor. Dus ik zou zeggen, nog een (half) jaartje geduld. Ik verheug me er in elk geval al op lekker met z'n allen vanaf de zijlijn ons ondeskundige oordeel erover uit te kotsen. Ik heb mijn laptop al ingevet.
@@MalikaCatalano-mb7sb😂😂
Dat mag in NL
@@Fatima-rb7ue Mafklapper.
@@MalikaCatalano-mb7sb 🤣 Hou je vast, Hier komen de experts....
Partner: gaat vreemd
Andere partner: aah verdikkie
Naam show in de titel 🔥
Belachelijk laag zeker omdat hij en bnner is durven ze niet hoger te straffen terwijl hij juist en voorbeeld functie heb hopelijk heeft hij in zijn hoofd levends lang
Dan is het klaar, daar kunt u mij aan houden.. 😅
Wat is Saskia Belleman toch scherp altijd..!
Belleman zit goed in het zadel!
mooie show "NAAM SHOW"
😢 diep triest voor zijn vrouw en kinderen
Eerst trots op school, nu met schaamrood naar school
Mijn vrouw zei
,, als je dat ons geflikt had , mij met gemak open stellen aan H.I.V besmetting op de koop toe,
hadden je koffers al op straat gestaan,
je kleren totaal in flarden,,
Die van mij is niet echt ,onderdanig, geef ik toe😊
Die van mij hetzelfde verhaal hoor; hij had het kunnen bekijken.
Psychopaat
Wel patronen maar ik mis toch het OG Simpson scenario om hem psychopaat te noemen.
Bent u psychiater?
Ha die grieten ja, tig jaar na dato, gewoon iemands leven kapot maken, omdat het kan....
Ja nee Als Ali via advocaat Ruperti Ellen ten Damme onder druk heeft proberen te zetten dan treed ik direct terug hoorde ik hem zeggen
Vind het zo erg voor de kids en zijn vrouw !!!!!
mevrouw had der ogen iets beter open moeten doen en niet zo naief zijn. T aantal celebs met een sterk en betrouwbaar karakter zijn echt op 1 hand te tellen.
Met zijn vrouw heb ik minder medelijden. Het is al langer bekend dat zij op de hoogte was van in elk geval zijn ontrouw (of ze ook wist hoe hij daarbij te werk ging, dat kunnen we dan natuurlijk weer niet aannemen). Maar voor zijn kinderen lijkt me dit inderdaad verschrikkelijk. Die zijn feitelijk nu al verpest.
20 jaar is niet genoeg had 30 moeten zijn
Lekker interessant allemaal zeg...
Ff Iets anders. ❤vrede op aarde.
Joh met zo'n advocaat heb je geen OM meer nodig🤣
Saskia for president
Dacht dat hij moe was. Met z'n hoger beroep.
😂
😂😂😂😂
Een vreemde gozer is hij!
Ali b is tactisch gescheiden van bregje om spec en co te redden. Ali gaat straks schadeclaims tegen zich krijgen alleen daarom zijn Bregje en hij van tafel en bed gescheiden!!!
Precies! Dat wijf van hem is ook een vieze!
Het enige wat ali b nog mag ne.ken is een kameel
@@bobvandewall8493: dat vind ik zielig voor die kameel! Of ieder ander dier!
Ik heb de oplossing voor ALI B.: hij moet maar eens zsm een SEKSPOP en/of zo'n AFZUIG APPARAATJE voor mannen bij de seksshop kopen/bestellen!
Dan kan hij daarmee lustig op los N***EN, of wordt hij daarmee iig seksueel bevredigd, en heeft niemand daar last van, etc.!
16:35 Er meteen boven op springen.. dat is wat coke gebruik doet met sommige mannen😂😂😂😂
pff die advo kantelt elke vraag niet normaal.
Facts
Iedereen verdient een straf als het is gebeurd. Waarom wordt Marco Borsato vrij gesproken terwijl hij minderjarige ging betasten
De media kan jouw naar boven halen en zo ook weer naar beneden ,heeft heel veel invloed op mensen
Blaming the victim is de strategie van Ali’s advocaat. Zo ongeloofwaardig!!
Er was een tijd dat een advocaat eerst de Rechter zijn/haar werk liet doen, komen tot een uitspraak, en niet in de media sprak over een lopende zaak.😢
Niet deze advocaat. Hij heeft Ali sowieso al veroordeeld door nu al duidelijk te zeggen dat Ali in hogerberoep zal gaan😂
Ali B is natuurlijk ook heeeeeeeeel betrouwbaar ?!?!?!
Twee van de drie aanklagers hebben dezelfde advocaat. Zullen die misschien overleggen over welke verdediging ze gaan voeren en verhalen op elkaar afstemmen?
🤔
Goed gesprek waarin men elkaar uit laat praten en de interviewer de ruimte laat om een gesprek te laten ontstaan. Belleman en Swiers zijn respectvol naar elkaar en niet bevooroordeeld, hoewel hin natuurlijk zijn client moet verdedigen
Hou er maar rekening mee,dat er meer dingen in het dossier staan,wat wij niet weten....! Kijk uit voor een belemmering van de rechtsgang.!!! Want dat is ook strafbaar!!!!
Ik kan het niet laten.....Saskia zegt geregeld ' slachtoffers'.....je noemt ze correcter: de VERMEENDE slachtoffers.....doe je verslag correct verdorie!
Niveau daalt elk jaar
Er is 3 jaar celstraf verzocht door de rechter. Dat betekent nmi dat ze erkennen dat er slachtoffers zijn.
@@sanne5412de rechter verzoekt geen straf, die legt een straf op of niet. Het openbaar ministerie heeft 3 jaar geeist, wat aantoont dat zij denkt een bewijsbare zaak te hebben. Dit betekent allemaal nog niet dat je al kan spreken van een veroordeelde etc
Ik blijf het bijzonder vinden dat advocaat Swier, Ali op zijn woord geloofd over de inmenging terwijl Ali zijn vrouw en kinderen 20jaar heeft bedonderd. Geen rancune en haar zelf heeft beticht van de gedachten die ze had. Dus zwaar manipulatief en narcissist.
Dat hoort een advocaat te doen
Vreemdgaan doen veel mensen. Is zijn privézaak Nu Ruperti duidelijkheid heeft gegeven over dat Ali B wel hem opdracht geeft gegeven om via de advocaat van Ellen ten Damme haar aanklacht tegen hemzelf in te trekken,moet hij consequent zijn en zijn verdediging neerleggen. Wel is duidelijk dat Ali B een manipulatieve leugenaar is. Ik wou dat het proces gewoon achter gesloten deuren zou zijn met al die onsmakelijke details.
Hij vertegenwoordigd Ali. Dat wil niet zeggen dat hij hem volledig geloofd.
Die vrouw Brechje zegt " Verdorie" na 20 jaar bedonderd te zijn???
Snoezig toch? Een verademing, met al die smerige taal tegenwoordig. Zo kan het dus ook. Gewoon ouderwets "verdorie". Ik hou ervan.
@@MalikaCatalano-mb7sbEen perfect net vrouwtje ja😅
Als ik de comments lees, vraag ik me af: geloven wij nog in jij bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is ?
Dus als het niet te bewijzen is (dat is vaak in dit soort zaken)ben je gewoon onschuldig....?
@@aartsipman6854 ik bedoelde meer iedereen heeft hem al veroordeeld, voordat de rechters hun uitspraak hebben gedaan.
@@aartsipman6854 Juridisch ben je dan inderdaad onschuldig. Zo werkt het nu eenmaal en dat is ook logisch, omdat anders iedereen elkaar zomaar kan lopen beschuldigen zonder bewijs.
@@dave2471 Dat weet ik...maar ze vroeg zich af...." geloven wij nog.....?.....en dat is begrijpelijk, maar een onbewezen strafbaar feit zegt niks over of iets gebeurd is..
NOPES! dat was toen. Nu wordt je zelf door je eigen advocaat al veroordeeld. Ali kan beter opzoek gaan naar een ander advocaat
Als dit zo doorgaat heeft Ali straks ook nog 2 mensen geliquideerd met sniper
Raar, wat is er niet duidelijk aan een boodschap waarin "Nee" word gezegd? Ik weet het niet, misschien is dat het dat " Nee" ja betekent in een andere taal. Meneer zegt dat hij dat hoorde of vernam, ik geloof er geen klap van, als ik zo eerlijk mag zijn. Hoezo "Ik herken de signalen niet"? Volgens mij is "Nee " 1 van de signalen dat iets niet gewenst is.....
Waarom hebben advocaten zo’n slechte naam?🤣🤣
Omdat ze net corrupt zijn als dat land waar jij de vlag als profiel foto van hebt, Long live russia long live Putin!
Een slechte naam? Och...ik zou het persoonlijk mooier vinden met een 'Z', maar Bart Swier heeft toch zeker wel een zekere charme, als naam.
Als Ali B(oef)hali? huilend in de rechtzaak zit en lachend en vrolijk(niet zenuwachtig) uit de zaal komt en dan ‘blij dat het er op zit’ zegt dan klopt er iets niet.
Niemand was erbij, en iedereen vind er wat van, daardoor lopen emotie en feiten door elkaar heen. Kwalijk dat dit zo besproken wordt voor de uitspraak. Vroeger had men pek en veren, nu zijn het talkshows.
Zo'n advocaat zou ik niet willen hebben hoor.
Als je iemand verdedigt dan hoor je ook dat te doen. En niet dreigen van oh als degene tegen mij heeft gelogen dan leg ik mijn werk meteen neer.
Dan is die advocaat met zichzelf bezig i.p.v met zijn cliënt.
Als je een mordenaar verdedigt dan hoor je dat ook te doen. Anders had hij vanaf het begin nee! Moeten zeggen en één van die vrouwen gaan verdedigen. Het feit dat hij ook zegt van dat ali zo ie zo in hoger beroep zal gaan, komt op mij over alsof hij ali al veroordeeld heeft.
Not good.
Ali had beter een eerste jaarsstudent rechten kunnen vragen om hem te verdedigen
Het gaat niet om het liegen, maar om het bedreigen van een andere advocaat. Heb je wel opgelet?
Ik heb het over Ali's advocaat en Ali zelf. Ik heb niks geschreven over het bedreigen van een andere advocaat.
Heb je wel opgelet?
Volgens mij komt die dan juist betrouwbaar over en wordt elk woord wat die daarna uitspreekt gelooft. Misschien juist heel tactisch
WAT GEBEURT ER MET DIE ANDERE VIESPEUKEN DIE OOK BETROKKEN WAREN??EN WAAROM ZWIJGEN JULLIE HIEROVER.
Goed gezegt, als ali straks schuldig is, zijn ze dat allemaal.. als fatsoenlijk medemens bescherm je elkaar in de samenleving tegen dit soort monsters. Flying monkeys van deze narcist. Als ik hoor wat voor feesten ze hebben gehouden en dat ze vrijwel allemaal een vrouw en gezin hadden.. tis om te kotsen. Ze wisten waar ze mee bezig waren, ze hadden zoon last van grootheidswaanzin, dat ze dachten dat iedereen uit hun hand zou eten. Maar welkom in de realiteit, waarin een vrouw een prostituee kan zijn of stripper, maar ook die mogen en kunnen zich aangerand voelen of verkracht of dat ook zijn. 3 jaar is echt het minimum in deze zaak. En dan niet straks net als thijs de pedo na 2 maanden weer buiten staan. Pfff 🤬
Thijs Römer? Die is al veroordeeld.
Marco borsato en die rietveld gast@@pappiricki
Alie heeft geen pistool op dat meisje haar hoofd gezet, maar haar wel naar een afgelegen plek gereden en daar geprobeerd zich door haar te laten bevredigen. Alsdat niet strafbaar is, laat het maar even duidelijk weten. Dan is je dochter echt voor niemand meer veilig.
Welkom in Nederlands Hollywood gooi nu de hele berenput open.
Beerput
Ik zag 2 beren masturberen
Beer is archaisch Nederlands voor stront.
Erg knap dat er nagenoeg geen momenten zijn dat erdoor elkaar gepraat wordt en het zelfs soepel naar een volgend onderdeel gaat zonder afbreken. Dat is zeker bij zo'n onderwerp in talkshows wel eens anders
Wie was erbij. Afwachten hoger beroep. Zo is het mensen.
Die advocaat houd zich sterk. Netjes gedaan. Ga der maar zitten 😅
Tja; of het waren een blond EN een donker meisje🙈 … Ali moet vooral bidden en huilen voor zijn kinderen; die slachtoffers willen zijn gebed echt niet ….
Die advocaat van raper ali b is onder tussen ook van het padje af 😂😂😂. Jeetje en dit is een advocaat! Wat ben ik blij dat Saskia Hierbij zit! Respect saskia! Woww super goed gedaan echt!! ❤
Ze luisteren ook niet wat er gezegd wordt door de jager. Ze zegt namelijk dat er via via contact is gezocht met Ali en die ander advocaat. Dus nee Ali heeft geen contant gehad want ja het is via via gegaan
We gingen er Wel van uit..;-) zegt wel genoeg. Hopelijk komt Ali een beetje tot Bezinning...
Wat mij betreft zegt de manier waarop we Ali hoorden praten tegen de Rechtbank, in dit filmpje, behoorlijk wat over hoe hij in elkaar zit. Wat een naar gedrag.
Ali heeft die opdracht niet gegeven....dat was Taghi ! En de deken heeft geen tijd...die ligt nog op bed !
Als (zelfs) zijn vrouw zegt dat hij sex verslaafd is, hoe aannemelijk is het dan dat hij nooit dwang heeft gebruikt om tot zijn gerief te komen?
Ik vind het eigenlijk prachtig, hoe hij zich opstelt in de rechtszaal. Het illustreert namelijk precies hoe deze man in elkaar zit. Deze man luistert niet naar zijn eigen advocaten, denkt dat hij ook het OM en de rechtbank kan beïnvloeden, probeert alles naar zijn hand te zetten. Hij stelt een media-advocaat aan (mw. Harlequin) maar vaart vervolgens ook zijn eigen koers hoe hij met de media praat en wat hij allemaal zegt. Als Ali zegt 'dat hij alles wat hem wordt verweten anders heeft beleefd', weet Ali denk ik oprecht niet dat hij iets fout deed. Ali is zo'n egotripper en narcist die denkt dat alle vrouwen hem geweldig vinden. Hij heeft naast zijn narcisme in de rechtszaal zijn eigen seksuele moraal laten zien. Het gaat erom wat Ali Bouali wil en de rest is onbelangrijk.
Hoger beroep? Hij is toch moe?
René heeft wel gelijk.
De bekende nederlander was Yes R 😂
Wat een monster is dit toch
Hebben ze die mensen afgeluisterd?? Wow Nederland is fijn ...
Ok dus er zijn contacten geweest laat de Email of sms zien he
Iedereen heeft recht op verdediging. Maar dit is toch vergif?
Renze wordt telkens beter
Allemaal tegenstrijdige verhalen!
Tja..
De winnaar van het gesprek: Renze!!!
Goed zo Renze ......èn Saskia!
of ie nou wel of niet veroordeeld wordt, laten we nou hopen dat er nooit van zn leven meer iemand met hem wilt werken. dat zn kinderen hem later verafschuwen. Dat ie wordt nageroepen overal waar hij komt. laten wij hem straffen als de rechtstaat dat niet doet.
Jeetje,
Jij klinkt wel diep getraumatiseerd😂🤣
Die komt waarschijnlijk niet meer terug. Tenzij er echt aantoonbaar bewijs komt dat de meiden zitten te liegen. Hij kan vrijspraak krijgen door gebrek aan bewijs maar dan blijft het nog steeds aan je kleven.
Ja, laten we dat doen, gezellig! En wijzen! Vooral veel wijzen en dan boos en afkeurend kijken! Ohhhh, ik ga het doen hoor!