【メーカーに聞く】ターボ車はなぜハイパワーなのか?ターボチャージャーの仕組みやバックタービンも解説♪ GCG TURBO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 чер 2018
  • ターボってどうしてパワーアップするの?バックタービンってどうしたらできるの?最新のターボ事情は?ターボを壊さないためにはどうしたらいいの?など、GCGターボさんでいろいろ取材してみました!
    面白かったら高評価&シェア拡散よろしくっす(^_-)-☆
    視聴者プレゼント応募フォーム
    視聴者プレゼントの応募期間は終了しいたしましたm(_ _)m
    ご希望の商品を第1希望から第3希望までご記入お願いします
    Tシャツの場合は希望のサイズを教えてください
    お名前、ご住所、電話番号をご記入のうえ、ご応募ください
    発表は発送をもってかえさせていただきます
    メッセージもいただけるとうれしいです♪
    ※応募期間平成30年6月2日~平成30年6月16日まで
    たぬぐつチャンネルよろしくね(^_-)-☆
    10代から20代の若い世代がもっともっと車に興味をもってもらいたくてユーチューブはじめました♪
    チャンネル登録10万人目指して頑張りま~す!
    ツイッター始めました! ぜひフォローお願いしま~す♪
    / tanugutsu
    【関連動画】
    嫁のスイスポにターボぶち込んでみた
    • 【嫁車勝手に改造】嫁のスイスポにターボぶち込...
    昔の300万円の車と今の300万円の車を比べてみる GTsport
    • 昔の300万円の車と今の300万円の車を比べ...
    韓国最強チューンドカー VS 日本車
    • Video
    1990年代登場のハイパワーステーションワゴン5選!
    • Video
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 243

  • @SHELBYGT-sf2ce
    @SHELBYGT-sf2ce 3 роки тому +16

    バックタービン音たまらねぇよなぁ〜
    街乗りならあまり問題ないっていいこと聞いちゃったな😏
    致命的なのがターボ車持ってない事なんだよなぁ...

  • @user-ff4gz7vd2c
    @user-ff4gz7vd2c 5 років тому +78

    外人のおっちゃん 後半まで喋らなくてずっと頷いてたから日本語喋れないのかな?と思ったらペラペラ喋ってて驚いた

  • @user-eo2oy9eh8r
    @user-eo2oy9eh8r 6 років тому +38

    昨今はより厳しくなった環境負荷規制のために、EGRが標準化してきているような時代なので
    ターボを搭載しないと高効率化が難しいという事で、搭載している車も多いですね。

    • @user-ep6ln7pg1q
      @user-ep6ln7pg1q 5 років тому +1

      1時期はホントにターボ車無くなりましたね。(サードパーティーからターボ付きエンジンに換装キットも出てたが、メーカー設定標準のグレードからターボ車はゼロの車種が多かった)

  • @asgardstrand4317
    @asgardstrand4317 6 років тому +3

    こんにちは~
    SW海苔のおっさんです
    今日初めて拝見させて頂いたのですが
    お人柄の爽やかさに一発で惚れこみました。
    素敵っすねー!応援しちゃいます。

    • @TNGC
      @TNGC  6 років тому

      ありがとうございます♪これからも動画頑張れます(^_-)-☆

  • @user-yz6nx3tw5m
    @user-yz6nx3tw5m 5 років тому +56

    4:45 バックタービンの話

  • @ko_BNR
    @ko_BNR 6 років тому +20

    良い勉強になった。

  • @user-yr5jh8no1n
    @user-yr5jh8no1n 5 років тому +37

    ターボの仕組み初めて知ったwww
    ターボ=なんかいいやつ!みたいにしか思ってなかったから勉強になった!

    • @user-ep6ln7pg1q
      @user-ep6ln7pg1q 5 років тому +4

      ターボの別名が排気タービン過給機とも言います。スーパーチャージャーも普通に過給機と言う人も居ますしね。

    • @Hikaru_Power
      @Hikaru_Power 3 роки тому

      @@user-ep6ln7pg1q そもそもスーパーチャジャーの中のターボよ

  • @user-ou1tf3gv2y
    @user-ou1tf3gv2y 6 років тому +13

    あ!
    ダニエルさんだ!
    いつもお世話になってます😆

  • @age48sai54
    @age48sai54 6 років тому +4

    なるほど☺💡✨

  • @user-jv9uo9vt3h
    @user-jv9uo9vt3h 4 роки тому +15

    仮面ライダーも、ベルトの風車を回してパワーアップを図る。
    ターボの先駆けか。

  • @mams-0810
    @mams-0810 5 років тому +3

    めっちゃ分かりやすい。

  • @tee9941
    @tee9941 3 роки тому +3

    純正プッシュンバルブだと圧が抜けるらしいです、レース用のターボ車はプッシュンバルブは付いてないないそうです。

  • @mobius8724
    @mobius8724 Рік тому

    サイズがすごいですね!!

  • @CoCo-ye3re
    @CoCo-ye3re 5 років тому +9

    よく海外のトラックレースカーで馬鹿でかいタービンが2つついてるの見てて気になってたからありがたいw

  • @rx7triton620
    @rx7triton620 6 років тому +1

    ブローオフバルブは純正部品を外して社外品を付けて大気開放するから音がするんでしょ?車検は通らなくなっちゃうけど取り外し簡単だから。

  • @hsrcproject8799
    @hsrcproject8799 6 років тому +15

    わちゃちゃちゃって表現好きだわ

    • @tee9941
      @tee9941 3 роки тому

      ケンシロウはアタタタ〜オワッタwwwですよ

  • @koukaku2501
    @koukaku2501 5 років тому +5

    ダウンサイジングターボと同じ理由で軍用機にターボ搭載事例ありますね。
    軍用機はパワーが無いと話にならないし、案外身が詰まってるから狭いし。

    • @user-fy3pu3uv1k
      @user-fy3pu3uv1k 5 років тому +1

      レシプロエンジンの軍用機でターボ(排気タービン)を装着したのは、仰る通りでパワーが欲しいからですが、より厳密に言うと〝高高度でパワーを落とさない為〟と言うのが理由ですかね〜。
      因みに低高度では500km/h以上出せたゼロ戦は、B29が来襲する高度10,000m では300km/hを出すのも大変でした。排気タービンの無い栄発動機では離昇出力が1,100馬力でも、高高度では馬力が半分程度になったそうです。空気の薄い(気圧の低い)高高度では、空気抵抗が少なくなるので、空気の濃い低高度と同じ馬力が出せればより高速になります。ですが空気が薄い(酸素も少ない)ので、強力な過給機が無いと出力がガタ落ちしてしまいます。米軍のP47サンダーボルト戦闘機は、ゼロ戦の2倍以上もの重量が有るデカくてゴツい機体で、低高度では運動性の悪い機体でしたが、高高度の11,000mでは720km/h以上も出す俊敏な機体でした。搭載していたダブルワスプR2800エンジンには、巨大な排気タービンにスーパーチャージャーを重ねた二重過給システムを持ち、高高度でも地上と同じくらいの2,600馬力を捻り出したそうです。
      ちょっと誤解が有るようですが、レシプロ軍用機では、ダウンサイジングは基本ありませんでした、年月と共に排気量拡大の歴史です。速くしたいからもっとパワー!をでしたから。でももっと高く飛びたい要望も加わった事から、過給機が必要になったわけで。戦争中は、もっと速くもっと高くの要求が怒涛の様にあったので、排気量アップと過給強化が同時進行です。で、日本は耐熱合金の技術が遅れてたんで、ロクな排気タービンが作れず、B29に蹂躙されちゃったわけです。(T ^ T)

  • @arisa_tomioka
    @arisa_tomioka 6 років тому +45

    手前にタービンを置いてあるのに、ホントに置いてあるだけというか、
    解説図や実物、模型等を交えた内容ならもっと解りやすいのかな
    なんというか、知っている人が知っている人に向けた内容といった感じですね

    • @o1205
      @o1205 4 роки тому +3

      まさにその通り。座談会かと思った・・・

    • @user-cy2zy4iq5r
      @user-cy2zy4iq5r 4 роки тому

      そもそもですが。
      タービンのメーカーなので、タービンをつけよう買おうとか考えるような人に向けての動画出すね普通に考えて。
      タービンの仕組みをレクチャーしようではないし、この人たちも設計者ではなくて、ただのショップの人なので知らんでしょーね構造とか、アップデート箇所までは。

    • @arisa_tomioka
      @arisa_tomioka 4 роки тому

      @@user-cy2zy4iq5r
      メーカーの人に解説してもらう動画なのに、構造とか知らないってどういうことなの(´-`).。oO
      というかそんな商品知識も無い店員から物買えないですよ普通に考えて

    • @user-cy2zy4iq5r
      @user-cy2zy4iq5r 4 роки тому

      a T
      えーと、動画内でも言われてますが。
      この会社が製造しているわけではありません。
      販売元なだけです。分かりますか?
      店員がそんな詳しく知ってるわけないでしょ。構造まで知ってるのは一部の人間です。大まかな話しか言わないです。

    • @arisa_tomioka
      @arisa_tomioka 4 роки тому +1

      ​@@user-cy2zy4iq5r
      構造という単語をつかったのがイケなかったですね
      (物事を成り立たせている各要素の関連やその全体という意味もありますからね)
      表題にもある通り、仕組みを解説している動画ですね。
      この動画で説明したいのは、どの様な仕組みで機能するのかですよね。
      大まかな仕組みの概要が伝わればいいわけですから、別に素材がどうとか経が幾つだとかはこの解説ではそぐわないでしょうし、そこは求める箇所じゃ無いし、求めても無いですね

  • @user-tk9jo2oh9i
    @user-tk9jo2oh9i 5 років тому +3

    今の時代はダウンサイジングしてターボのせるのが流行りですよね

  • @hd975s
    @hd975s 2 роки тому

    なるほど!
    よく分かりました🤔

  • @user-cj9fj2yd1u
    @user-cj9fj2yd1u 6 років тому +3

    良く分かるわな。

  • @bbmlukastudio
    @bbmlukastudio 6 років тому +7

    ターボが環境エンジンとして見直されたのは、直噴エンジンになったからです。
    直接噴射される事により、燃焼室で気化する際に熱を奪うので、従来のような余分に冷却の為にガソリンを供給する必要が無くなりました。
    だからターボのメリットが大きくなったんですよ。少ない燃料でも大きな馬力を生み出しますからね。

  • @htakemoto6301
    @htakemoto6301 5 років тому +40

    祖父が戦争中に航空機の技術者だったけど、排気タービンの開発に苦労したという話をしてたことを思い出したわ。

    • @user-ep6ln7pg1q
      @user-ep6ln7pg1q 5 років тому +9

      日本は特に現代で言うレアメタル鉱物が入手不可能域でしたからね。

    • @user-fy3pu3uv1k
      @user-fy3pu3uv1k 5 років тому +21

      機械的な仕組みは分かっていても、基礎工業力、この場合はニッケル合金に代表される耐熱合金を作り出す冶金工業が致命的に遅れていた為、お祖父様は悔しい思いをされたのかと。
      因みに戦後の日本人技術者は、〝排気タービンで負けた〟ことを恥じて臥薪嘗胆とばかりに耐熱合金とタービン開発に邁進してます。IHIは軍事向けが恐ろしく少ない日本で世界レベルの高効率ジェットエンジンを生み出し、自動車用でもF1やフェラーリでも採用されたハイブースト超高回転タービン作ってますし、戦時中航空機用タービンのル211の不調で苦しんだ三菱重工は、今では世界に冠たるターボ製造メーカーでBMW車にも採用されてます。

  • @user-ep6ln7pg1q
    @user-ep6ln7pg1q 5 років тому +3

    ターボチャージャーはクルマ用に開発されたのは大戦後です。ソレまでは航空機用のパーツとして使われてます。尚、スーパーチャージャーも同じです(原理は違うが馬力向上や高度の高い空でのエンジン性能向上目的はターボチャージャーと同じ)

    • @user-ng2ef2bg6i
      @user-ng2ef2bg6i 5 років тому +1

      そりゃあそうですよね。上空の薄い空気の中で必要な酸素濃度を確保しなければならないんですから。

    • @user-ep6ln7pg1q
      @user-ep6ln7pg1q 5 років тому

      @@user-ng2ef2bg6i アメリカでは1930年代にはターボチャージャーの実用化に成功してますね。
      更に日本人に忘れられない航空機ともいえるB29にもターボチャージャーは標準装備されています。B29はエンジン4基付いてすがエンジン1基で2400馬力あります。
      コレが4つあるので合計で9600馬力にもなるので高度1万で最高時速580キロ出してたと言われてます。日本でもB29世代には開発は行っており日立製のターボチャージャー付エンジンが試作機に付いてたりしてますが実用化には遠かったようです。(なにせレアメタル系鉱物は入手不可能域でもありどうしても限界が低かった)

  • @DJ.Spirit.l0l
    @DJ.Spirit.l0l 5 років тому +4

    無茶苦茶日本語うまいやんけ。
    下手したらそこらへんの日本人より日本語が綺麗。

  • @chimchim8687
    @chimchim8687 6 років тому +19

    船の世界だと昔からターボの方が燃費良いのが当たり前だったんですけどねぇ。。
    排ガスのエネルギーを再利用できること、同じ排気量で高出力が出せる=フリクションロスが少ない、、
    ということで熱効率が良いです。
    まぁ、船はずっとブーストかかった状態で走ってますからな。

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 5 років тому +1

      chimchim 燃費規制時代のCカーもターボの方が燃費が良いこともあったそうです。

    • @gale_straits2695
      @gale_straits2695 5 років тому +4

      chimchim >船の世界だと昔からターボの方が燃費良いのが当たり前だったんですけどねぇ。。
      船舶というより用途に拠らずディーゼル・エンジンとターボ過給機の相性がすこぶる良いって事ですね。ディーゼル・エンジンは高圧縮率が必要なのでロングストロークが一般的ですが、そうするとフリクションロスが大きくなってしまう。過給機で圧縮を補えば、ストロークを短縮出来る。それに、ディーゼルエンジンはガソリンエンジンに比べて回転数の変動範囲が狭いのでターボラグ対策も容易になる。
      ガソリンエンジンの燃料噴射装置が改良され、ディーゼル・エンジンに近いメカニズムで動作する様になってきたのもターボ復活の一助になってますよね。

  • @user-cl7bm7py4e
    @user-cl7bm7py4e 11 місяців тому

    パイクスピークの様に高低差1400m(スタート約2900m〜ゴール約4300mと富士山より高い)もあると気圧と共に空気が薄くなりNAでは大幅にパワーダウンする。そこでターボ(過給機)の登場となる。航空機も同様の理由。今やロムのマップセッティングによりコンディションに合わせる事が可能になりターボをより活かせる様になった。とはいえマインズの新倉さんの心情は【パワーよりレスポンス】。私もそう思う。

  • @user-bx3jm8mw6u
    @user-bx3jm8mw6u 4 роки тому

    大気解放のエストゲートの出口を塞ぐとどーなりますか?
    街乗り程度なら大丈夫ですか?

  • @3430015
    @3430015 5 років тому +2

    国内の製造メーカー開発ですがうちが収めてる愛知や群馬の自動車メーカーさんの求めてるのはターボラグもなく吸気音も無いモノを求められてます。
    ターボも進化していて可変吸気、2段過給など…
    こちらのメーカーさんは走り屋さんが相手なのでしょうね。

    • @TNGC
      @TNGC  5 років тому

      こちらのメーカーは直接小売り販売ができるメーカーです

    • @user-ng2ef2bg6i
      @user-ng2ef2bg6i 5 років тому +1

      3430015
       遠まわしにおっしゃっていますが…愛知と群馬の自動車メーカーさんてトヨタとスバルですよね?

    • @tridentmoon7860
      @tridentmoon7860 4 роки тому

      @@TNGC 走り屋=個人相手なら、トータル・キット販売じゃないと厳しいかな。

  • @user-zu9bu1ds6y
    @user-zu9bu1ds6y 2 роки тому

    アクセルに連動してわちゃちゃちゃ音がスピーカーから鳴るのがあったらいいね

  • @mori1861
    @mori1861 6 років тому +2

    谷口さん アンダーのテーシャツええなぁ

    • @TNGC
      @TNGC  6 років тому +1

      するどいツッコミ(笑)これはなかなか高級なTシャツですよねぇw

  • @acceleratingchange7027
    @acceleratingchange7027 3 роки тому +1

    どうせなら、船舶用のターボチャージャーを飾りに置いて欲しかった
    直径が人の身長より大きいけど

  • @user-vs8lx9jj2u
    @user-vs8lx9jj2u 5 років тому +8

    わちゃちゃちゃwww

  • @syokyured
    @syokyured 6 років тому +8

    そもそもブローオフバルブ付いてない…

  • @7.62scarh2
    @7.62scarh2 5 років тому +4

    超ハイパワーターボにすると、ブレーキングに悪影響が出ることはありえるでしょうか?ブーストによる加速が強烈に行われている際にクラッチ切らずに急ブレーキするとブーストによる駆動輪の勢いが止まりきらないなんてことはないのでしょうか?

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 5 років тому +3

      7.62 SCARH スロットルを閉じてブレーキをかけるのであればターボの影響はありません。

    • @7.62scarh2
      @7.62scarh2 5 років тому

      @@SuperPi3.14 ありがとうございます😃。

  • @user-tb1hb6io2s
    @user-tb1hb6io2s 5 років тому +13

    エンジンの構造がある程度分かっている人には十分な説明だと思いますが、そうで無いひとには、実際にターボ自体が何処に付いて、どう作動するのかを実物で見せた方が分かりやすいと思います。
    NAとの違いや、スーパーチャージャーとの違いなども理解出来ると思います。

  • @GODIERGENOUD1135
    @GODIERGENOUD1135 6 років тому +4

    ただのカワサキ750にターボのステッカー貼っていた(外見同じ)ヤツがいたけど、抜かれたヤツは流石ターボ言っていたからやっぱ気のもんじゃないw

  • @kenji83
    @kenji83 6 років тому +2

    わかりやすい説明してくれてありがとう!vvc コントロールでブーストアップしたら、タービンのダメージありますか?

    • @yoshih7353
      @yoshih7353 6 років тому

      Kenji Lembranças
      vvcだろうが電気式だろうが
      タービンに対する負担は変わらない。
      vvcは気候や標高なので多少の誤差が生じるのでオーバーシュートする事がある。
      あとはステッピングモーターなどを使用していないので取り付け場所などによってはチューブが長くなり
      レスポンスに影響がでるのでなるべくタービン付近に付けるの必要があるので走行しながら気軽にブーストアップとかなら電気式がオススメ。

    • @kenji83
      @kenji83 6 років тому +1

      平野嘉範 説明してくれてありがとうございます!

  • @user-zm1ld9sm8v
    @user-zm1ld9sm8v 5 років тому +14

    カタツムリ いっぱいある(*´ω`*)

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 5 років тому +1

      愉快な仲間たちteamF&Rs_299 霧森と 本当にディフューザーの形はカタツムリに似ていますね。

  • @verdure023
    @verdure023 5 років тому +12

    タービン変えるのってターボ買えばいいって話じゃないよ
    それに伴って強化していかないといけない部分が多くて最終的にエンジンOHと同等額かそれ以上になる
    純正が潰れてもサーキットとかいかないならもっかい純正が一番安上がり、、

    • @NoName-yj7hq
      @NoName-yj7hq 4 роки тому

      コンピューター書き換えとか圧縮比セッティングもしないといけないんでしたっけ?

    • @verdure023
      @verdure023 4 роки тому

      エブリイ先輩
      そりゃもちろん😅

  • @user-cw5ly8ih8i
    @user-cw5ly8ih8i 2 роки тому

    自分も、ターボの、鋭い、パワーが、好きです。

  • @86trueno90
    @86trueno90 6 років тому +2

    いわゆるボルトオンってやつよね
    あれはブローオフを外すとなるんや@@
    知らなかったなぁ
    ターボも見直されてきたけど
    スーチャーは。。。!?っ感じよね
    個人的にはターボはエンジン負担がでかいイメージでスーチャーの方が安定して長期的に使えるイメージなのだが。。。
    実際はどうなのか。
    次はスーチャーキット作ってるメーカーに取材をお願いします。

    • @user-ub6ns5mi4h
      @user-ub6ns5mi4h 6 років тому

      86 trueno スーチャはコンプレッサーでエンジンに空気を送るからターボラグみたいなことが起こらないとかだったともおいます。間違ってたらすみません

    • @hikaru.m3060
      @hikaru.m3060 6 років тому +2

      スーパーRocket ターボは排気ガスを利用してタービンを回しますから は排気されてから つまりはエンジンが回る→排気される→タービン回る(空気圧縮)→パワーが出る なので若干遅れてパワーが来ます(ターボラグ)
      スーチャーはクランクシャフトというエンジンの回転軸にベルトやギアを取り付けてそれに連動するようにタービンを付けてます、なのでクランクシャフトが回る(=エンジンが回る)と一緒に(ベルトやギアを介してタービンも回るので エンジンの回転数に連動してパワーが出ます(ターボラグが少ない)。
      1.エンジンが回る→2.タービンが回る(1とほぼ同時)→3.パワーが出る
      (私見なので間違っていたら申し訳ありません)

    • @user-tt4yk3en7l
      @user-tt4yk3en7l 5 років тому +1

      コメントと返信内容が噛み合って無いよね!
      スーパーチャージャーも過給圧次第のような気がします。
      国産のクルマメーカー製のスーパーチャージャーってあんまり過給圧かかって無いのでは?
      (スーパーチャージャーのオイルの管理もほぼ必要ないし。)
      ターボは高温なるけど、スーパーチャージャーはあんまり高温にならないってのもあるし。
      (素人の意見ですが。)

    • @keisukemorimoto5431
      @keisukemorimoto5431 5 років тому +1

      スーチャーは踏んだ時の回転にどうしてもクランクの運動が繋がってるから抵抗になってしまって、スピード出す時の出だしはいいんだけどスピードのると伸びはあまり良くないよね。そこが課題だな…

  • @swepteyl7178
    @swepteyl7178 3 роки тому

    FDにあったターボチャージャー知りたいです。

  • @Omuwanko
    @Omuwanko 3 роки тому +2

    4:38

  • @skyline-sika-katan
    @skyline-sika-katan 5 років тому

    社外のブローオフバルブに変えたらバックタービンになっちゃったんだけどなんで...メクラとかもしてないのに

  • @thisman2226
    @thisman2226 6 років тому +63

    バックタービンにするとよくレスポンス良くなるって言うけど逆なんだね

    • @user-fc2yp6hc7m
      @user-fc2yp6hc7m 6 років тому +1

      kent
      バックタービンてなーに?

    • @_zesty_7680
      @_zesty_7680 6 років тому +24

      熊谷幸二 ってかお前タイトル読めよ
      動画でバックタービン解説してるだろw

    • @user-fc2yp6hc7m
      @user-fc2yp6hc7m 6 років тому

      _ZESTY_
      なんのこと?

    • @_zesty_7680
      @_zesty_7680 6 років тому +17

      は?お前バックタービンがなんなのか聞いてんじゃねぇのかよ?

    • @_zesty_7680
      @_zesty_7680 6 років тому +15

      タイトル読めって言ってるだろ
      「バックタービンも解説♪」って書いてあるの見えないの??

  • @to8901
    @to8901 6 років тому

    ブローオフ外すとエンジンルーム汚くなるって話聞いたことある

    • @toskwa3582
      @toskwa3582 5 років тому +3

      大気解放にしたらブローバイガスの影響で汚くなる

  • @afloride
    @afloride 5 років тому +1

    シーケンシャルツインターボ!!!! ←よくわかっていない

    • @iarc117
      @iarc117 4 роки тому +2

      低速から中速までターボが1個だけ回って、高速になると2個回るヤツです。

  • @calmcrayon9613
    @calmcrayon9613 3 роки тому

    金にゆとりがある方は絶対にターボ車がいい
    金ない人はちときつい
    一度乗ったらやめられなくなるからな

  • @naocojp3769
    @naocojp3769 3 роки тому

    すぐ壊れないけど、バックタービンでダメージ蓄積するのは軸受けだからおすすめしないね。

  • @user-xl5eh5ji9m
    @user-xl5eh5ji9m 4 роки тому

    タービンて後付けできるんですかね

  • @amiga4000jp
    @amiga4000jp 5 років тому

    航空機用のターボチャージャーなら第二次大戦中に実用化

  • @user-im8it9pg4f
    @user-im8it9pg4f 5 років тому +1

    日本語うまいね

  • @user-yf4ps6nt2p
    @user-yf4ps6nt2p 5 років тому

    ジムニーJB23Wにバックタービンをつけたい
    んだけど

  • @ytsune264
    @ytsune264 3 роки тому +1

    今さらのコメントで申し訳ないとこ有るんですが、、、社外ターボに対応した電動アクチュエータって有るんですかね??
    社外と言えばウェイストゲートでしたが、大型タービンだからこそ電動アクチュエータの立ち上がりは魅力的なのかなと思ってみたり

    • @TNGC
      @TNGC  3 роки тому +1

      www.turbosmart.com/news/turbosmart-releases-electronic-external-wastegate/
      ありますよ✌️

    • @ytsune264
      @ytsune264 3 роки тому +2

      たぬぐつさん
      早々の情報ありがとうございます。現行パンダなので、さわる訳じゃないんですが、参考になりましたm(__)m
      オージーなんですね、、、ハルテックなどなど自由度の高さは舶来品に負けてるんですね

  • @Teiki-pw8un
    @Teiki-pw8un 5 років тому +3

    +たぬぐつチャンネル
    ターボやスーパーチャージャーは時計回りですが、反時計回りのターボやスーパーチャージャーは、無いの?

  • @tomo1013101kentiku
    @tomo1013101kentiku 5 років тому

    86用ターボは?

  • @masamuneusamig
    @masamuneusamig 6 років тому +20

    ロードスターに付けたい...

    • @yoshih7353
      @yoshih7353 6 років тому +9

      昔、峠走ってた頃
      友人がロードスターにtrustのタービンキット取り付けてたけど
      パワー出てたし
      結構たのしかった!

    • @ketchupmania29
      @ketchupmania29 5 років тому +6

      ターボラグで人馬一体感の楽しさがスポイルされてしまいますよ。

    • @user-tavechan
      @user-tavechan 5 років тому +2

      @@ketchupmania29
      モーターでアシストしよう!
      ↑空気読めてない

    • @kilo11fish
      @kilo11fish 5 років тому

      ヨッシーダクウト
      トヨタの回し者め!

    • @user-tavechan
      @user-tavechan 5 років тому

      @@kilo11fish
      何故トヨタ?

  • @yoshiki.k0803
    @yoshiki.k0803 6 років тому +6

    たにぐち自動車のHPから送って良いんですよね?

    • @TNGC
      @TNGC  6 років тому

      そうです(^^)お問い合わせフォームよりご応募お待ちしております

    • @yoshiki.k0803
      @yoshiki.k0803 6 років тому

      わっかりました~

  • @E-FD3S
    @E-FD3S 4 роки тому +3

    スーパーチャージャーはどんな仕組みなのか
    気になる

    • @Omuwanko
      @Omuwanko 4 роки тому +3

      ターボが羽を排気ガスで回すのに対してスーパーチャージャーは直接ベルト駆動で回します!

    • @racer39
      @racer39 3 роки тому

      エンジンの回転でタービンを回して過給します

    • @E-FD3S
      @E-FD3S 3 роки тому

      お二人方
      わかりやすい回答ありがとうございます。

  • @borusiti0
    @borusiti0 6 років тому +3

    ブローオフバルブを取り外すことによって車検に通らなくなるってあるんですか?

    • @TNGC
      @TNGC  6 років тому

      車検に通るように外せば大丈夫です👌

    • @borusiti0
      @borusiti0 6 років тому +1

      たぬぐつチャンネル
      そういうのがあるんですね!返信ありがとうございます!

    • @weatheringman3415
      @weatheringman3415 6 років тому +2

      たぬぐつチャンネル 車検を通るように外すってどういう事ですか?

    • @user-nc5fn5ww6b
      @user-nc5fn5ww6b 6 років тому +2

      ブローオフバルブを外したら必ず2か所穴が開くんですが、その穴を全部塞いで栓をするんです。
      そして細いホースも抜いたらボルトでも差し込んで栓をして、どこかにしっかり括り付ければいいんです。
      ただし、過給圧をコントロールする部品の故障で、過給圧が制御できなくなるような状態に陥った場合、異常過給を逃がすことが出来ない(リリーフしない)のでエンジンが壊れますよ。自己責任でお願いしますね。

    • @user-ng2ef2bg6i
      @user-ng2ef2bg6i 5 років тому

      borscht !!
       排気ガスを大気開放するんですよ?

  • @user-nc5fn5ww6b
    @user-nc5fn5ww6b 6 років тому +13

    ブローオフバルブのキャンセルはレンスポンス云々じゃなくて、ハイブースト時の過給漏れを防ぐためでしょ。
    リリーフバルブの役目もあるから、あまり過給圧が高いとブローオフバルブから過給が漏れてしまう。
    だから割り切って取っ払ってしまうのよ。
    おれもかつてブーストを2.0k以上とか過給してたとき、ブローオフバルブは取り付けてなかったし。

    • @TNGC
      @TNGC  6 років тому +11

      圧が漏れるようなブローオフなら使わないほうがいいですが、ちゃんとしたブローオフバルブは何キロかけても漏れませんよ(^^)

  • @hksp
    @hksp 5 років тому

    garrett g25-660

  • @butch4575
    @butch4575 5 років тому +3

    F1は1.6リッター

    • @user-fy3pu3uv1k
      @user-fy3pu3uv1k 5 років тому +5

      ええ、現在の、2014年からのハイブリットターボのレギュレーションでは。
      でもオヂサン達は、ホンダ車が勝ちまでしくってた1988年迄のレギュレーション:過給車1.5Lという認識が強いんよ〜 勘弁したって〜

  • @zyum0331
    @zyum0331 5 років тому +31

    660… 660馬力…
    ???「軽自動車って660馬力じゃないですか」

    • @user-lp5mc4qh6s
      @user-lp5mc4qh6s 5 років тому +1

      ???=BBA

    • @user-jk4tn5pz7p
      @user-jk4tn5pz7p 5 років тому

      Cc

    • @zyum0331
      @zyum0331 5 років тому +1

      @@user-jk4tn5pz7p CCをPS(馬力)と間違える???氏

    • @gale_straits2695
      @gale_straits2695 5 років тому +2

      「軽」自動車だから「軽」油を入れる的な・・・ ボケですか?!

    • @MY-ig4bf
      @MY-ig4bf 5 років тому

      jun _80zaki いや、ただのバカ?ねた?

  • @VERIFIED_COMMENT
    @VERIFIED_COMMENT 5 років тому +1

    Turbo🐌🐌🐌

  • @user-il9cn3ks9k
    @user-il9cn3ks9k 4 роки тому +1

    エスカルゴ

  • @user-gb7en9ht4l
    @user-gb7en9ht4l 5 років тому +2

    なんとなくスイフトのターボ乗ってるけど、ターボって何かよく分かってないや…

  • @user-bc9zg3lr4e
    @user-bc9zg3lr4e 6 років тому

    フルタービンにブローオスぐらい付けろって常に思う!欲を言えば選べるインジェクターも笑なんせたけぇ!トラスト一筋笑

  • @gjxr0577
    @gjxr0577 4 роки тому

    そんなタービンに害無いのか…。でも純正ブーストの話でしょ?(-_-) 2キロとかかけてバックタービンにしてたらダメージ凄そう。

  • @user-mm1jp7kn3y
    @user-mm1jp7kn3y 6 років тому +6

    僕です!

  • @u.sdutch388
    @u.sdutch388 6 років тому +7

    今じゃトラックもターボ車だからな~

  • @001yami5
    @001yami5 6 років тому +18

    俺のFDにつけたら リッター が夢の3 ~ 4kmになるのかな ? w

    • @susu0613_
      @susu0613_ 5 років тому +7

      燃費ヤバい!!!
      でもそれが1つの味

    • @user-ng2ef2bg6i
      @user-ng2ef2bg6i 5 років тому

      もしかしてドリフトやってるんですか?(燃費から察するに…)

  • @user-ut8gm1rp9n
    @user-ut8gm1rp9n 5 років тому +2

    空気いっぱい入れた分だけ、燃料もいっぱい入れるの?

    • @user-ng2ef2bg6i
      @user-ng2ef2bg6i 5 років тому +2

      スターモビ
       当然空気が濃くなれば燃料も濃くしないといけません。だから「大容量インジェクター」なんてパーツがあるんです。ECUの「燃料の噴射量調整」が必要になります。

  • @sleeping-knights1304
    @sleeping-knights1304 6 років тому +2

    質問です RX-7とかRX-8のロータリーエンジンにも使えるのですか?(車に関してはしろーとです♥️)

    • @chanchi-onechi9993
      @chanchi-onechi9993 6 років тому

      自分で調べましょう

    • @furylily3454
      @furylily3454 6 років тому

      どこタービンを使おうとしてるかによりますよ~

    • @verdure023
      @verdure023 5 років тому

      RX7なら大阪の藤田エンジニアリングがオススメしてるHKSさんのTO4Sがいいですよ^ ^

  • @tanishinn
    @tanishinn 5 років тому +20

    自動車の開発をしていましたが、ちょっとこの説明では不親切かと

  • @Cloudmokumoku
    @Cloudmokumoku 6 років тому +2

    バックタービンは危ない?
    別にタービンブローしたら変えればいいだけだし、どうでもいいや
    今までバックタービン仕様でどうもなってないし

  • @user-tl4wc6xj2n
    @user-tl4wc6xj2n 5 років тому +7

    あんなデカイ
    ターボ何に
    使うんだろう・・・

    • @user-tavechan
      @user-tavechan 5 років тому +5

      大きい物は大体レースorサーキット走行で使う車ですかね?
      それらは常用回転数が乗用車と比べて狭くなりがち(今のF1の1.6Lエンジンは15万回転前後)で、乗用車のターボは50万回転位いきます。大きくなればなるほど質量が多くなるのでレスポンス等が落ちやすいのが欠点ですけどね。

    • @user-tavechan
      @user-tavechan 5 років тому

      長々とした文章で失礼しました。

    • @user-ng2ef2bg6i
      @user-ng2ef2bg6i 5 років тому

      ホンダHR-V JS4
       ドリフトする連中が使うんですよ。馬力至上主義ですから。

    • @user-fy3pu3uv1k
      @user-fy3pu3uv1k 5 років тому +2

      齋藤洋 さんへ
      あと、今はあんま居らんかもしんないけどネ、湾岸線や海ホタルの往復をかっ飛ばす為にも使ってたヨ。
      どんなに車体を軽量化しても、絶対的なパワーが無いと空気抵抗には勝てません。実際現在のGT-Rは300km/hでも安定させるには重い方がいいからと1.9tも車重あるが出力は凄いですし。
      むかーし、80スープラを転がしてた頃、空気の壁みたいな物を感じて、ソレを突き破ろうと改造を重ねてたな〜、トラストのT78-33Dタービンに272度ハイカム入れて、重量合わせした鍛造ピストンとH断面コンロッド、燃焼室体積も合わせてもらったエンジン組んで、ダイノパックで640馬力だったかな〜、丁寧に作り上げられたエンジンの車を運転すると、ホント病み付きになりますよ。

    • @kurenanafumiya8117
      @kurenanafumiya8117 4 роки тому

      @@user-tavechan トラックや建設機械のターボとかは?
      社外入れるなんて滅多にないやろうけど

  • @user-nz9fw9xc2t
    @user-nz9fw9xc2t 2 роки тому

    昔はターボ係数何て言葉があったけど、今は言わないのかな?国産車初のスカイラインターボの頃は、NA エンジンとの馬力換算で、1.3 何て言っていたよね?過給器と言う言葉は今や死語?エンジンシリンダーに沢山の混合気を送り込むから爆発力が上がり、パワーアップになる。と言う事は何故言わないのかな?

  • @skyline-sika-katan
    @skyline-sika-katan 5 років тому +1

    社外のブローオフバルブに変えたらバックタービンになっちゃったんだけどなんで...メクラしてないのに..

    • @esbsysmt3
      @esbsysmt3 5 років тому +1

      社外のブローオフは開弁の調整ができるものが多いので恐らく一番搾られている状態ではないかと思います。

  • @ayasa576
    @ayasa576 6 років тому +3

    後付けできるんですか?

    • @TNGC
      @TNGC  6 років тому +2

      車種にもよりますが、可能です👍

    • @wafi3187
      @wafi3187 6 років тому +1

      セバスアインズ
      でも結構、頑丈なエンジンじゃないとエンジンブローしますよ。

    • @user-ub6ns5mi4h
      @user-ub6ns5mi4h 6 років тому +2

      DIY Garage だからそれに見合ったターボをつけるんじゃないんですか?

    • @user-hw5rc4xl7e
      @user-hw5rc4xl7e 6 років тому +1

      セバスアインズ
      後付けすると、車検の時、構造変更しないと通らないのではないでしょうか…??

    • @wafi3187
      @wafi3187 6 років тому +2

      阪上大輔
      構造変更にカイって入れれば大丈夫

  • @masaki040331
    @masaki040331 5 років тому +3

    660馬力じゃ軽自動車使えるじゃん!!

    • @shingofp7513
      @shingofp7513 5 років тому

      排気量と勘違いしてないか…

    • @user-ng2ef2bg6i
      @user-ng2ef2bg6i 5 років тому

      よく勘違いされるのが「S660]=660馬力!ではなく660CCです。しっかり軽の黄色ナンバーです。

  • @user-hd1tg5ib6m
    @user-hd1tg5ib6m 6 років тому +2

    1回送り方間違って2回送りましたw

  • @zarusoba6817
    @zarusoba6817 6 років тому +3

    F1は、1600ccでは???

    • @user-ng2ef2bg6i
      @user-ng2ef2bg6i 5 років тому

      ちなみに1000ccが1リッターになるんですけど。私はグラムが固体・リッターが液体・CCが気体の単位だと思っています。単位が違うだけだと思います。

  • @y-7014
    @y-7014 6 років тому +4

    ダウンサイジングターボでしょ

    • @user-ze5tv8es6q
      @user-ze5tv8es6q 6 років тому +2

      y- 701 ダウンサイジングターボはエンジン自体のパワーを下げた状態でターボを付けることで環境にいいとかなんとかそんな感じだった気がします(個人で聞いたことと記憶があやふやなので間違ってたらすみません)

    • @andrettigabriele612
      @andrettigabriele612 5 років тому +4

      八田和紀
      違うわ

    • @racer39
      @racer39 3 роки тому

      @@user-ze5tv8es6q 少ない排気量をバルタイとターボで補ってるのがそれですね

  • @Kawasaki_Heavy_Industries_ltd.
    @Kawasaki_Heavy_Industries_ltd. 2 роки тому

    え、ブローオフってタービン、コンプレッサーの回転落とさないためのもんなんだ。

  • @dmcic6939
    @dmcic6939 6 років тому +4

    新型のターボって言ってんのに取り付ける車がチェイサーやシルビアっていつの車ですか^^;

    • @Tintinmax123
      @Tintinmax123 6 років тому +3

      DMC IC シルビア、チェイサーのための最新ターボってことですかね!
      サーキットなんか行くとシルビア系、ツアラー系のタービン交換車結構いるんで、現行の数少ないターボ車の社外タービンを作るよりはるかに儲けが出るんでしょうね!

    • @user-fc2yp6hc7m
      @user-fc2yp6hc7m 6 років тому +3

      DMC IC
      古い車も現在の車見たいに走られられるのとなのじゃないですかねー

    • @user-tb1hb6io2s
      @user-tb1hb6io2s 5 років тому +1

      現行の車は昔のスポーツタイプのターボ車が、一部のスポーツカーを除いてほとんどないから、低コストで高効率なって部分でって事から動画で言っている様な車種を言っていたんだと思います。

  • @user-ff5dx2sk6f
    @user-ff5dx2sk6f 5 років тому

    マークIIにタービンとバックタービン付けるですけど2個付けるですけどダメですか?

  • @user-cm1yu4sg6x
    @user-cm1yu4sg6x 5 років тому +1

    未だにPSとHPが分からん。

    • @naka3793
      @naka3793 5 років тому

      インチとセンチの違いみたいなもんですね。馬力、PS、HPと3通りの表記がありますが、多少の誤差はあれど数値がほぼ同じなので馬力=PS=HPの見解で問題ないとどこかで読んだ様な記憶があります。

  • @midnightrun8869
    @midnightrun8869 5 років тому +1

    どうでもいいけどカンペ見すぎじゃないかな?視線泳いでますぜ…

  • @hiroomari_1486
    @hiroomari_1486 3 роки тому

    フォルクスワーゲンがボロクソワーゲンにしか聞こえなかったの俺だけ?

  • @IEEE6789
    @IEEE6789 Рік тому

    ぐだぐだだな遊び半分で

  • @user-cs4bc8tw8z
    @user-cs4bc8tw8z 5 років тому

  • @mickey_papa
    @mickey_papa 11 місяців тому

    ブローオフを大気開放して音を楽しむ意味わからん!せっかく上げた加給圧を下げてしまうとは、タ―ボがただのおもちゃやの扱いですな!ブローオフはタ―ボ自身のタイムラグも少なくしますが、加給圧を落とし過ぎない様にして、且つコンプレッサ―のサ―ジング防止の為。タ―ボの効果は一種の可変圧縮みたいなもので、吸入空気量が増えるので燃料増量は必須で、やみくもに加給圧ばかり上げればいいってもんじゃない!エンジン保護の観点からも。

  • @user-hn9kq8tr7b
    @user-hn9kq8tr7b 4 роки тому

    とそ

  • @tke6703
    @tke6703 5 років тому +1

    ブローオフって車検❌ですよね

    • @esbsysmt3
      @esbsysmt3 5 років тому +1

      ブローオフは主に社外品の商品名であってリリーフバルブとかアクチュエータ?だったかな、という名称で純正のターボ車にもついています。
      社外品はリリーフさせた空気を大気開放、つまりエンジンルーム内に放出してしまいこれに含まれるブローバイ、排ガス成分が環境に良くないという意味で車検不適合になります。
      純正は大気開放させずにアクチュエータ出口にホースをつないでエアクリーナーのボックスに戻します。なので社外品も同じようにすれば車検には通るし環境にも優しいのでいいのですがいわゆる社外ブローオフの一番のウリであるあの特徴的な開放音が消えてしまうので結果として車検時には取り外すのが一般的になっています。

    • @tke6703
      @tke6703 5 років тому

      たしかに大気開放式でないのであればおkですね^_^

    • @tke6703
      @tke6703 5 років тому

      サクションリターンを付けていればもっと安心

  • @tb3085
    @tb3085 6 років тому

    電動ターボにミスファイヤリングシステム(*´﹃`*)ジュルリ

    • @furylily3454
      @furylily3454 6 років тому +4

      シャルルデュノア 電動ターボにミスファイヤリングシステム付けても意味無いよ~
      ミスファイヤリングシステムは、
      ゼロヨンで使う時などは、スタートの時に、レブが当たってもブーストが落ちないようにタコ足に生ガスを送ってタービン付近で自然燃焼させてブースト圧をかけるもの。
      ミスファイヤリングシステムがついてない車でエンジンブレーキをかけると燃料カットされてブーストが落ちる!
      それを補うためにエンジンブレーキの時でも、ブースト圧が負圧にならないようにタコ足に生ガスを送って、タコ足の熱で自然燃焼させてタービンを回して立ち上がりを早くするメリットがある。
      それに対して電動ターボは排ガスを使わないのでミスファイヤリングシステム付けても意味が無いw

    • @yoshih7353
      @yoshih7353 6 років тому +6

      電動でアンチラグ?
      何の意味もないやん。
      アクセルのON、OFFで起こる
      排気の谷間=ターボラグを
      エキマニ内で燃焼ガスを
      ミスファイヤーさせることで
      排圧を上げて
      ファンを回し続けてラグを無くすのが
      ミスファイヤリングシステム、アンチラグシステムよ。
      電動なら電力を供給し続ければ良いだけ。

  • @user-pc2lx2vg5z
    @user-pc2lx2vg5z 6 років тому

    バックタービンなんて言葉はない。

  • @user-fc2yp6hc7m
    @user-fc2yp6hc7m 6 років тому

    してない?何のこと?

  • @EarthJ893
    @EarthJ893 3 роки тому

    タービン視聴者プレゼントして