Як обрати плівкову камеру? Від 1000 до 35000 грн. Як для професіоналів так і для новачків

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 жов 2023
  • Камеру загалом важко обрати. А плівкову тим паче.
    В цьому відео даю поради як для досвідчених фотографів, які хочуть спробувати щось нове, так і для новачків у світі фотографії.
    Мануальні, автоматичні, дзеркальні, далекомірні, мильниці, суперзуми та середній формат. На будь який смак, скіл і бюджет.
    - Підписуйтесь на мене тут і в інстаграм: / symo.nenko
    Підтримати канал:
    ✨base.monobank.ua/3gMduncajMydGP
    Магазин, де можна придбати перевірену камеру в чудовому стані: / take.yourcam
    Список камер з відео
    Для досвідчених:
    1. Bronica ETRSi
    2. Canon AE1
    3. Canon Cannonet QL17/19
    4. Canon T80, T60, T90
    5. Canon EOS 300
    6. Canon EOS 600
    7. Canon EOS 55
    8. Canon EOS 30/33
    9. Canon EOS Elan 7
    10. Canon EOS 1
    11. Canon EOS 3
    12. Nikon F65,90,5005
    13. Nikon F4, F5
    14. Olympus OM
    Для новачків:
    1. Canon EOS 300,600,3000V
    2. Nikon N65,90,5005
    3. Olympus MJU 1, 2, 3
    4. Canon Prima Twin
    5. Canon AF35
    6. Olympus Superzoom

КОМЕНТАРІ • 114

  • @maksplokhotyuk2628
    @maksplokhotyuk2628 7 місяців тому +19

    Плівковий контент українською, супер !!!

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  7 місяців тому

      Дяка 🥰

    • @FF-ur9fy
      @FF-ur9fy 6 місяців тому

      www.youtube.com/@FF-ur9fy/videos

  • @moto_zero_
    @moto_zero_ 22 дні тому +1

    Дякую за український контент! Згоден із автором відео. Від себе хочу додати звернути увагу на всі види автофокусних мильниць, вони зроблять майже все за вас, та й трохи душевних камер від Nikon - FM, FM2, FM3A (це любов), FE, FE2, FM10, FG, FG20, EM.

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  21 день тому +1

      Дуже дякую 🥰

  • @notka2000
    @notka2000 27 днів тому +1

    Я вам щиро вдячна!

  • @user-lo1eo9on7m
    @user-lo1eo9on7m 2 місяці тому +1

    Дякую, що так конкретно і без "води"👍, тепер знаю, що шукати)

  • @oleksa.8975
    @oleksa.8975 6 днів тому +1

    З огляду на те, яка вартість фотоматеріалів зараз, то я б не радив економити на камері тим, хто хоче познімати на плівку. Це ще років 15-20 було ОК познімати на батьківський Зеніт суто задля розваги. В ті часи і плівка і друк були доволі доступні. Нині ж це задоволення не х дешевих, тому краще брати камеру, яка не зіпсує вам плівку.

  • @Tania-mz9dq
    @Tania-mz9dq 2 місяці тому +2

    Рекомендую цей відос, коли питають про камеру 😊

  • @curiousmatt4052
    @curiousmatt4052 7 місяців тому +4

    Корисне відео! Ще з такої серії було б цікааво почути, яку плівку для якої зйомки краще використовувати, не лише по світлочутливості, а й наприклад може на певну краще пейзажі знімати, а не певну портрети більше вам йдуть) Можливо топ ваших фаворитів)

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  7 місяців тому +2

      Дякую 🥰
      Зроблю 😌

  • @andrisvejonis643
    @andrisvejonis643 6 місяців тому +2

    Автор, просто знай - канал топ!) чекаємо нових відео зі зйомок та оглядів(хотілося б декілька слів про об'єктиви для плівкових камер🤏👍)

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  6 місяців тому +1

      Дуже дякую 🥰
      Згодом буде відео про Olympus OM-4T 🤘
      А щодо лінз раджу вам ось цей канал: youtube.com/@CeFilm?si=bNwsf9jCMD_kLTK9
      А я візьму до уваги 🙌
      Лінзи це важливо)

  • @photoreviewua
    @photoreviewua 27 днів тому +2

    Починати треба як раз з найдешевшого фотіка "з горища" (або з олх). А вже потім, коли / якщо захочеться більшого - підбирати камеру відповідно до своїх потреб. Совєтські камери не вирізнялись сталою якістю, але в нас їх все ще багато, коштують вони дешево (не всі, звичайно, але в кожному різновиді можна знайти максимально дешевий варіант, або взагалі безкоштовний). При цьому якість фото з них буде нічим не гірша від західних / японських аналогів

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  27 днів тому

      Ну можливо. Але тим не менш Кенони автофокусні доволі дешеві. Плюс можна геліос почепити на них, щоб ще дешевше було)

    • @photoreviewua
      @photoreviewua 26 днів тому +1

      @@plivkovyy це солянка якась тоді вийде: совіцька мануальна оптика на японській автофокусній камері, ще й перехідник. Нераціонально й неестетично. Типу, купив Тойоту, а колеса поставив від Москвіча-412 ))

    • @jeltayalowadka8449
      @jeltayalowadka8449 19 днів тому

      якшо є гроші на плівку від 350 грн то дивно не знайти 1000 грн на умовний ЕОС, а це вже на порядок краще результат буде ніж на фед, київ чи ще якусь совкодроч

    • @photoreviewua
      @photoreviewua 19 днів тому

      ​@@jeltayalowadka8449 результат залежатиме від ваших знань та практичних навичок. Від оптики, від плівки і т.д., Країна виробництва камери там буде на останньому місці в списку. Якщо ви не заробляєте фотографією і не марнотрат - то будете рахувати гроші. Стосовно "совкодроча" - розумію, звідки йде подібний підхід, але я його не сприймаю. В нас під ногами лежить купа фотоапаратів тих часів, що вироблялась нашими ж батьками й дідами, а також використовувалась ними. Чому ж ми маємо відмовлятись від них тепер?

  • @3Ha4
    @3Ha4 7 місяців тому +2

    Перша була Pentacon Six TL, а мрію звісно про hasselblad 🖤

  • @d_dassssha
    @d_dassssha 7 місяців тому +1

    Нарешті такий контент українською🥹

  • @oleksandraliashenko3379
    @oleksandraliashenko3379 Місяць тому +1

    Дякую за відео!

  • @f-lf
    @f-lf 5 місяців тому +2

    Дійсно плівкова фотографія для дуже рідкісних поціновувачів. Сам колись знімав на ч/б плівку, проявляв, робив фото. Та зараз маючи дві дзеркальні цифрові фотокамери, займатись ще й плівковою фотографією якось не бачу переваг. Хоча в середньому форматі було б дещо цікаво, та знову ж так це потребує не малих вкладень. Звісно респект тим, хто займається плівковою фотографією зараз, та це дійсно треба бути фанатом даної справи)

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  5 місяців тому +1

      Це скоріш не про переваги, хоча вони все таки є) треба про це відео зробити)
      Не те, що щось краще. І в цифри і в плівки є свої плюси і мінуси)
      Але плівка це скоріше про процес і відчуття)

    • @f-lf
      @f-lf 5 місяців тому +1

      @@plivkovyy розумію про шо ви) Весь процес від зйомки до виготовлення фото дає своєрідну насолоду для душі.

    • @photoreviewua
      @photoreviewua 27 днів тому +1

      Перевага - задоволення від процесу. Хоча я сам теж давно не проявляю й не друкую, але знімати на плівку люблю. Максимальний ефект досягається, коли весь процес повністю "аналоговий", з друком на фотопапері. Але дуже все це дорого...

    • @f-lf
      @f-lf 27 днів тому +1

      @@photoreviewua так, згоден!

  • @1kovcheg
    @1kovcheg 10 днів тому +1

    колись мав зеніт ттл, та києв 19. Тепер брав би leica

  • @Andryxa4
    @Andryxa4 7 місяців тому +4

    Від себе можу порекомендувати для новачків ще лінійку від Minolta - x370(300)/x570(500)/x700 (вони суб'єктивно на рівні Olympus om-2)
    Вони менш попсові (тому зазвичай дешевші), є автоматичний режим, зручний видошукач який дозволяє точно фокусуватись

  • @Koshelev85040
    @Koshelev85040 Місяць тому +1

    Моя перша плівкова камера, і досі сама улюблена і художня - Pentax Spotmatic SP1000. Взагалі, вважаю що система М42 - найкращій вибір для початківців - хоча б тому що і камери не дорогі, їх багато різних, а оптики взагалі море самої різної і вона вся досить дешева. Звичайно ні в якому разі не Зеніт, і кажуть що Практики почали массово ломатися. Як більш робочий інструмент я обрав Nikon FM2 / F3, а от кеноновські плівкові дзеркалки взагалі не приваблюють, хоча на цифрі знімаю лише на Canon.
    Взагалі, мое особисте ставлення - плівкова камера має бути металева і тактильно класна, тому пластикові камери, які б сучасні або компактні вони не були, мене ніяк не чіпляють.

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  28 днів тому

      Щодо металевості повністю згоден) хоч і знімаю переважно на пластикові кенони)

    • @photoreviewua
      @photoreviewua 27 днів тому

      Металеву з собою не дуже й потаскаєш. Я навпаки полюбляю легкі компактні варіанти. Фотокамері, як і механічному годинникові, потрібно періодично робити профілактику. Розбирати, чистити, змащувати. Надто складний механізм, купа деталей

    • @Koshelev85040
      @Koshelev85040 27 днів тому

      @@photoreviewuaНу чого, в мене розкладушка Kodak Retina iic, яку я купляв по приколу, стала найбільш подорожуючою камерою, а зараз я частіше беру Rollei 35 - вона взагалі як пачка цигарок. Оптично вони на пару голов вище за пластикові компакти.

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  27 днів тому

      @@photoreviewua а чо?
      В мене зараз Contax G1 в кишені )

    • @photoreviewua
      @photoreviewua 27 днів тому

      @@plivkovyy заздрю, що ще сказати ))

  • @photoreviewua
    @photoreviewua 27 днів тому +1

    До війни проявляв, сканував та друкував у Фотофонді на Шота Руставелі ("стара гвардія"), в них були різні варіанти, навіть повністю ручний процес зробити можна було (хоча вони завжди починали з"та нашо вам це треба?....") Ще користувався послугами Fotovramke на Франка, робив в них проявку та сканування. В останніх був також електронний кабінет, що зручно. Чи працюють зараз - не знаю...

  • @m.matviiuk
    @m.matviiuk 4 місяці тому +2

    Маючи колекцію цифрових, обрав для себе в якості плівкового доповнення Canon A1 + 50mm 1.4 s.s.c.

  • @fractal4157
    @fractal4157 7 місяців тому

    Каналу лайк, підписка. Не сказати, щоб я цікавився плівковою фотографією, сам недавно познайомився з "серйозною" зйомкою придбавши Lumix GX9. Але вважаю, що такий чудовий контент українською просто необхідно підтримувати.

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  7 місяців тому

      О, як вам GX9? Для відео особливо)
      Ну і плівка/цифра - то медіум)
      Кожному свій)
      Дуже дякую 🥰

  • @-Slesh-
    @-Slesh- 6 місяців тому +2

    Дякую, про тему українською - окремий респект:)!, зацікавився плівкою після цифри ( Смена 8м в школі не рахується :)) собі взяв кенон а-1, також маю кенон 300 та практично новий київ 4а з юпітером. Був здивований скільки зараз коштує плівка.

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  6 місяців тому +1

      Canon 300 топ за свої гроші) обожнюю цю камеру) мені от теж цифра трохи нудна і передбачувана стала)
      Так, ціни на плівку це щось 🥲

  • @user-jf9nf1cm8o
    @user-jf9nf1cm8o 7 місяців тому +2

    Фантастика

  • @levibyorman
    @levibyorman 2 місяці тому

    Дякую за відео! Так приємно бачити контент укр ❤
    Як щодо Minolta XD, дуже непоганна та надійна камера, титанові шторки затвору, і не за всі гроші світу?

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  2 місяці тому

      Дякую! Зараз погуглю її))

  • @Vako24
    @Vako24 5 місяців тому +1

    Привіт! Дякую за круте відео! Допомогло знайти потрібний фотік)
    Офтоп питання, якщо можна - як зробити, щоб в описі відео була таке посилання на інсту?

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  5 місяців тому

      Привіт) дякую 🥰
      А я просто вставляю його і воно робиться таким 😅

    • @photoreviewua
      @photoreviewua 27 днів тому

      Треба щоб акаунт ваш був "підтвердженим" на Ютубі

  • @ewqi
    @ewqi 7 місяців тому +1

    З механічних камер ще є гарні варіанти, це Canon ftb ql, Nikon fm, Pentax K1000/Spotmatic

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  7 місяців тому +1

      О, так) і цей список можна ж доповнювати тут в коментарях 😌
      Дякую 🙌

  • @user-qd8po3ch5d
    @user-qd8po3ch5d 3 місяці тому +1

    📷📸🖼️

  • @cheban_peter
    @cheban_peter 7 місяців тому +2

    фед 5с купуєте в хорошому стані і буде вам щастя, найголовніше першу плівку не купуйте найдешевшу чи протерміновану, і віддайте надійному проявнику.

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  7 місяців тому

      І тому, хто вміє добре сканувати) це теж дуже важливо)

    • @VolodymyrGryniuk
      @VolodymyrGryniuk 7 місяців тому +1

      Фед-5 з коробки, не гарантія того, що він добре працюватиме. Камера може бути крива з заводу ((

    • @1peterq
      @1peterq 7 місяців тому +1

      ​@@VolodymyrGryniuk ФЕД треба третій або навіть другий. Пізніші якістю не виділяються.

    • @VolodymyrGryniuk
      @VolodymyrGryniuk 7 місяців тому

      @@1peterq та воно все одного поля ягоди. Якщо не хочеш розчаруватись, перш ніж знімати, треба віднести до майстра.

    • @photoreviewua
      @photoreviewua 27 днів тому

      Саме з батькового ФЕД-5, знайденого в шафах, я й відновив свої плівкові фото-вправи. З майстрами зараз важко. Люди пересилають фотіки на ремонт до інших країн, сплачуючи божевільні гроші. Це хіба конкретна камера для людини має особисту цінність. Хоч бери й сам опановуй фоторемонтну справу )

  • @shkeryk
    @shkeryk 7 місяців тому

    Першу плівку відзняв на зеніт ттл, але потій їм не захотів користуватисяб, бо барахлить і почав заклинювати. Потім дфед 5в спробував, він надійнішинй, але без експонометра, що не зрочно. Тоді я собі придбав Практику Супер ТЛ 1000, вона надійна, зручна і проста, та з експонометром + байонет м42, що дало змогу на перший час зекономити на об"єктиві, фот взяв за 800 грн

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  7 місяців тому

      От я так кілька зентів спробував, Київ-19 (він нічо такий був). В наслідку взяв собі Еос 300 за 300 грн) чудова камера)

  • @hspkhiski6490
    @hspkhiski6490 7 місяців тому +1

    Доброго дня, підкажіть будь ласка Лабу - до котрій є довіра.
    Дяка за контент )

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  7 місяців тому

      Я проявляю і сканую в Photovision :)
      Добре роблять) плюс в коментарях в заявці можна писати свої побажання щодо скану)
      І по ціні дуже окей в них)

    • @AlexDyakon
      @AlexDyakon 4 місяці тому

      Найкраща лаба в Україні це 1/8

  • @AVATARIVS
    @AVATARIVS 5 місяців тому +1

    Автор забув про eos 300v, останню найкращу плівкову камеру свого сегменту!

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  5 місяців тому

      Сюди багато гарних камер ще можна додати 😊

  • @VolodymyrGryniuk
    @VolodymyrGryniuk 7 місяців тому +2

    Не брати совкового барахла - найкорисніша порада евер! Canon AE-1 і канонети зараз сильно переоцінені через надмірну популярність, притомний екземпляр менше ніж за 200 баксів знайти ще та задача. Натомість є багато гарних пентаксів за адекватні гроші ME/ME Super, K-1000 ітд.

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  7 місяців тому

      Дякую 🙌
      В мене проблеми з ергономікою пенстаксів 🥲 тих, що вже з автофокусом
      Не пам'ятаю конкретну модель
      Але голову зламати можна 😅

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  7 місяців тому

      Зате EOS можна знайти за 30-40 баксів)
      Ще за 60-70 можна б/в лінзу реально хорошу)

    • @VolodymyrGryniuk
      @VolodymyrGryniuk 7 місяців тому +1

      @@plivkovyy це не автофокусні камери, там все простіше нема куди.

    • @VolodymyrGryniuk
      @VolodymyrGryniuk 7 місяців тому

      @@plivkovyy я не по ЕОС, які взагалі можуть бути норм лінзи в такому бюджеті крім 50 ?

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  7 місяців тому

      24 2.8 наприклад старенький

  • @jeremiahsobko1862
    @jeremiahsobko1862 7 місяців тому +1

    Мрію про hasselblad xpan😢

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  7 місяців тому +1

      Ну я окрім ЕОС 3 ще мрію про Mamiya 7)

    • @FF-ur9fy
      @FF-ur9fy 6 місяців тому +1

      Вони дорогі (або непридатні) до ремонту і через старіння виходять з ладу, а грошей коштують цілий віз. Якщо справа в панорамі, то можна знайти й дешевші варіанти. Точніше, дорожче ще треба шукати

    • @AlexDyakon
      @AlexDyakon 4 місяці тому

      ​@@plivkovyyНе сподобалася. Крутив її, думав, але забагато репортажних нюансів для нормального користування. Вибрав пентакс 67іі.

  • @LektorMS
    @LektorMS 2 місяці тому

    Можна тупе питання? А для чого взагалі плівкова камера? Я не знайшов про це відео на вашому каналі. Хочу зрозуміти.

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  2 місяці тому

      Щоб знімати на плівку :)

    • @LektorMS
      @LektorMS 2 місяці тому

      Зрозумів. Раціонального пояснення нема.@@plivkovyy

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  2 місяці тому +1

      А навіщо вам раціональне пояснення в цьому питанні?
      Я ж ніколи тут не казав, що плівка краще за цифру і на цифру знімати не круто)
      Це діло смаку і вибору інструменту для роботи, а не якихось технічних переваг
      Хоча переваги в плівки є над цифрою
      Як і навпаки )

    • @LektorMS
      @LektorMS 2 місяці тому +1

      Це цілком природне питання і воно виникає не тільки в мене. Чому б його не висвітлити. Я вас також брехуном чи дурнем не назвав. Навпаки, думаю якийсь кайф є від плівки.
      Не дешеве задоволення.
      Я перейшов з кропу на повний кадр. Мене бісить мала глибина різкості. Треба чітко попадати в фокус. Поки що я в шоці. Уявляю що там на середньму кадрі.
      Я не професіонал.
      На скільки зрозумів ви хїї потім оцифровуєте.@@plivkovyy

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  Місяць тому

      Звісно кайф є, але думаю він в кожного свій суб'єктивний)
      Це треба спробувати
      Мене фотографія на плівку більше процесом своїм захоплює, інтригує
      Плюс змушує більше думати над кадром , не поспішати
      Так, звісно оцифровую)

  • @forphp8233
    @forphp8233 Місяць тому +1

    А нащо знімати на плівку? Я коли в 2004 перейшов на цифрову камеру то такий кайф був, і є понині.

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  Місяць тому +2

      Хочеться гострих відчуттів))
      Плюс, як не дивно, мені плівка ще й час економить
      Я не відбираю з 1000 кадрів
      Швидше обробляю фото
      І мені подобається, що в мене, умовно, кожен раз новий сенсор в камері)
      Також мені плівка дає змогу зосередитись краще на тому, кого і що фотографую)
      Та і банально з цікавості можна на плівку знімати)

    • @Koshelev85040
      @Koshelev85040 Місяць тому

      щоб знайти відповідь - навіщо знімати на плівку

  • @VITRIBENKI
    @VITRIBENKI 7 місяців тому +3

    Правильно обслужений Київ 60 нічим не гірший за фірму, і великий спектр об'єктивів.
    Якщо вибирати механічну 35мм камеру, то у першу чергу треба звернути увагу на ціну об'єктивів до неї. Все інше це дрібниці. По приміром Canon FD у половину і більше дешевші за м39 і Лейку М, і Canon EOS і нічим не поступаються у якості

    • @plivkovyy
      @plivkovyy  7 місяців тому +1

      Я, наприклад, коли обирав собі камеру, знімав на Canon 6D mark II, то мені плюшка з тим, що я ту саму оптику зможу використати на плівці ще й з автофокусом була дуже приваблива)
      Ну і плюс підбирав на різний бюджет)
      Можна взяти дешевше
      А можна витратити більше, коли є змога і знімати з майже усіма фішками сучасних камер)
      Дякую 🙌

    • @VolodymyrGryniuk
      @VolodymyrGryniuk 7 місяців тому

      Ключове слово "правильно" ))

    • @sentimentalbob
      @sentimentalbob 7 місяців тому +1

      стосовно середньоформатного Києва: це я вже проходив) дарма витрачені гроші та час. хоча друг попереджав

    • @1peterq
      @1peterq 7 місяців тому +1

      При обиранні не "вузької" плівки треба розуміти що з нею далі робити. 135-й тип сканується й друкується без проблем, а 120-й вже занадто більш "проблемний" та коштовний у процесі (весь процес - купівля, обробка, друк) у перерахунку на 1 кадр.

    • @VITRIBENKI
      @VITRIBENKI 7 місяців тому +1

      а що таке камера? Девайс який транспортує плівку і відкриває і закриває доступ світла до неї. Пентакони більш дебільні як камери, але оптика краща. Правда Арсенальська сама перша нічим не гірша. А Київ 88см чим відрізнається як камера від Хасселя? Звісно що якщо все правильно обслужено. Мабуть 95% відсотків Арсенальської продукції виходило з браком із заводу. Але це вже тема перевірки перед купівлею.@@sentimentalbob

  • @Meka1997
    @Meka1997 7 місяців тому

    Більше інформації про плівку Українською)))