Viel Licht, viel Scha..., Moment mal! - Dying Light 2 im Test
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2024
- Spiele für Steam, Uplay und Co. jetzt digital bei Gamesplanet.com kaufen: bit.ly/2of1MR0 (*)
Dying Light 2 hat eine bewegte Geschichte hinter sich: Es sollte die Open-World-Landschaft verbessern, echte und vor allem riesige Konsequenzen für unsere Taten bieten und das beste Zombie-Spiel aller Zeiten werden. Ganz schön viel auf einmal und tatsächlich bricht das fertige Abenteuer etwas unter den vielen Ideen zusammen.
Schlecht ist Dying Light 2 deswegen noch lange nicht. Es hat mit seiner Kampagne sogar eine überraschend große Stärke und bietet einige der denkwürdigsten Quests seit Jahren. Wenn da nicht nur die vielen Mängel im restlichen Spiel wären...
Stimme & Schnitt: Jonas Gössling / jogel19
Text: Christian Schneider / grummelfritz & Jonas Gössling
00:00 - Intro
01:28 - Die Story ist die größte Stärke
03:00 - Gestrichene Inhalte & enttäuschende Open World
04:38 - Spaßige/Nervige Spielsysteme
07:10 - Technische Patzer
08:59 - Positives Gegengewicht
09:50 - Fazit
#GameStar #DyingLight2
***********************************************
Über 1.400 exklusive Videos gibt‘s bei GameStar Plus: bit.ly/2uU529W
Mehr zu Dying Light 2: Stay Human:
www.gamestar.de/spiele/dying-...
Folgt uns!
Twitter: / gamestar_de
TikTok: / gamestar
Facebook: / gamestar.de
Instagram: / gamestar.de
*Hinweis zur Werbung: Gamesplanet.com ist der offizielle PC-Spiele-Partner von GameStar.de und GameStar Plus. Wenn ihr dort Spiele kauft, unterstützt ihr unseren UA-cam-Kanal und die GameStar-Website. - Ігри
...ach ich weiß nicht, bin da echt hin und hergerissen. Der erste Teil war echt mega! aber grade die Schattendarstellung und die dunkle Nacht haben für mich sehr viel Atmosphäre reingebracht!
@@mal-avcisi9783 Naja übertreib nicht 😂
Aber sie ist definitiv irgendwo auf mittelmäßigen Last Gen Niveau. Ein Uncharted 4 oder RDR2 sahen da schon um Längen besser aus.
@@mikeryan1043 The Last of Us oder Uncharted haben auch wesentlich mehr Cash.
@@mal-avcisi9783 Spiel mal wieder alte Games und dann reden wir weiter.
@@busterkeaton1543 Das stimmt, U4 ist mittlerweile aber auch 6 Jahre alt. Ein Witcher 3 ist 7 Jahre alt und sieht stellenweise auch besser aus, imo. Long story short, ich finde Dying Light 2 absolut nicht hässlich, aber eben auch nicht mehr als Last Gen Mittelmaß, vergleichbar mit 6 Jahre alten Spielen.
Kauf es doch im sale. Im februar kommen einige andere gute spiele raus. Dieses hier ist dann für eine dürreperiode geeignet.
Ich stimme anderen Kommentaren hier absolut zu, es ist unsere Entscheidung was wir zocken und ob uns etwas zu Brutal ist auch. Aus diesem Grund trägt man wenn man Volljährig ist auch die Verantwortung für sich selbst. Ich fühle mich in meinem Recht als Mensch verletzt, wenn uns von einer dahergelaufenen Behörde vorgeschrieben wird welche Version wir Zocken dürfen und welche nicht. Wir können ja nicht einmal an die herantreten und Taschengeld beanspruchen wenn die uns schon behandeln als wären wir nicht Volljährig...
@@ChaosImperator Ne, es geht schon eher darum was moralisch zumutbar ist. Daher schneidet die USK auch, was ich allerdings auch lächerlich finde.
@@mikeryan1043 die usk schneidet nichts, sie sagen lediglich dass das Spiel dann so oder so nicht eine Freigabe erhält. Nicht zur Prüfung einzureichen bedeutet auch lediglich, dass das Spiel automatisch ab 18 ist, da ungeprüft. Mehr nicht. Ihr könnt doch weiterhin die uncut version kaufen.
Hol dir die uncut Version, ist unproblematisch. Und ich finde ein wenig Kontrolle ganz ordentlich. Sich darüber aufzuregen, dass man menschliche Gegner nicht zerstückeln kann, finde ich sowieso problematisch. Ist ja nicht so, als wäre das Gameplay dadurch drastisch zensiert. Und etwas derb ist das dann doch, hier wird mir ja wohl niemand widersprechen?
@@Larrykph4style Bei Doom ist es dann wieder in Ordnung wen ich Gegner mit meinen Händen aus einander Reisen kann
Die Behörde schreibt dir ja nicht vor welche Version du zockst. Sie regelt lediglich welche Version verkauft werden darf.
Aber ich stimme dennoch zu das diese Zensur unnötig ist. Gibt einfach keine Rechtfertigung dafür. Gab genug studien und bei Filmen ist Splatter heute ja auch kein Problem mehr.
Aber hey...unsere Behörden sind halt voll mit Boomern die den Anschluss verpasst haben.
Taschenlampen ohne Schattenwurf waren vor 20 Jahren noch ok.
Ich denke das wird schnell gemoddet werden.
@@originalulix Viel Spaß das auf der Konsole zu modden lol. Selbst auf dem PC ist das vllt kaum bis nicht machbar, je nachdem. Außerdem hat der Entwickler das zu erledigen und nicht irgendwelche Modder!
@@Xirtamani ganz ruhig 1-Mann Hetzbrigade
@@datekoyo2036 er hat halt recht.
Oder ist das dein Anspruch für Next Generation?
Dann kein Wunder das die Spielindustrie den Bach runter geht
@@Dr_Beastmode Die geht höchstens wegen so einer Einstellung den Bach runter. Nen mindestanspruch zu haben ist ja in Ordnung aber ihr übertreibt es maaaaßlos...bei so Undankbaren Leuten die wegen jedem fehler der sich so einfach wegbügeln lässt gleich so ein Fass aufzumachen..da hört doch keiner mehr zu
Ein Endzeit Zombie Setting ohne Schusswaffen finde ich problematisch.. hat doch eigentlich gerade seinen reiz das man ein besonderes risiko eingeht wenn man so ne laute Knarre einsetzt und damit die Wiedergänger anlockt
Genau. Ich habe mich so sehr aufs Sniping vom Hochhaus gefreut :/ aber für mich persönlich ist das Spiel dennoch ziemlich gut :)
Ihr seid bestimmt auch von der Sorte Menschen, die bei Dying Light 1 Schusswaffen benutzt haben xD xD
@@benjaminm649 Ja habe ich hin und wieder, aber die waren da auch schon grottig. :)
Also ich hab in dying light 1 irgendwann keine Schusswaffen mehr benutzt, weil es einfach viel zu leicht damit geworden ist
@@benjaminm649 Ich mag es halt, wenn man mir Optionen freihält :)
Hier wird über patches etc geredet. Aber hauptsache es wird mit keinem einzigen Wort erwähnt, das Techland die Spieler darum gebeten hat auf den Day-one-patch zu warten. Der am 4.2 kommt.
Ist halt kein From Software Titel
Es ist ja schon 1.03 oder 1.04 hab ich gerade runtergeladen
Ach der gute alte Day One Patch. Gibt es ein Spiel bei dem der DAY ONE PATCH actually irgendwas gepatched hat? Cyberpunk lässt grüßen.
@@chabbab6698 Der day one patch fixed ne tonne wenn man die dev pipeline versteht. Der wird obviously keine großen Veränderungen bringen sondern einfach bug-fixes oder last minute progression anpasungen. Ziel des Day1 patches ist nicht grundlegend etwas zu verändern, sondern es ist lediglich die development zeit zwischen gold sample welches dann in unserer Verpackung endet und dem release. Zu sagen das so ein Patch "nichts" fixed ist also einfach nur blödsinn und zeugt von fehlendem verständnis wie Software produziert wird.
@@chabbab6698 der day-one Patch fixt so einiges.
Tolle Review wie immer! Ich finde es nur sehr schade das ihr die "Zensur" zu leicht runter gesprochen habt. Es hätte viel kritischer im Jahre 2022 behandelt werden müssen. Sowas geht in unserer Gaming Gesellschaft einfach nicht klar, es ist eine absolut Frechheit! Deutsche Kunden zahlen das gleiche Geld wie alle anderen weltweit, bekommen dafür aber eine zensierte Version, die SOGAR NOCH EINEN REGION LOCK HAT!. Gleiches Geld, weniger Inhalt nach dem Motto. Es ist schon USK 18, imagen Erwachsene Menschen in Videospielen zensieren, dachte da wären wir schon lange dran vorbei. Ich kann es verstehen das man das mit neutralen NPC macht, oder Kindern, da bin ich voll dabei. Alles andere ist einfach nur fehl am Platz und jeder sollte sich die Uncut Version aus Prinzip holen, weil so geht es einfach nicht.
Edit: Da es viele verwirrt hat, der region lock war auf den coop Modus bezogen. Ihr könnt scheinbar mit der deutschen cut Version, nur mit anderen deutschen spielen. Also könnt ihr nicht mit eurem Kollegen/kollegin aus Österreich oder Amerika zusammen spielen, somit ist man an DE gelockt. Das hat einen technischen Hintergrund, da fehlende Körperteile durch Abtrennung, andere Muster weiterer Bewegungen darstellen. Laut dem Entwickler "kann" es vielleicht durch kommende patches geändert werden. Alleine das ist ja schon fehlender content, das ich nicht mit jedem zocken darf. Tecland hat aber gesagt, sollte man sich die pegi auf einen deutschen steam Account holen, so hat man selbst weiterhin die uncut Version.
Genau
Voll deiner Meinung!!!!!
Deiner Meinung
Ja
@@goetterfresser1511 genau
Aus meiner Sicht steckt die Spielebranche in einer krassen Innovationskrise. Ich hab mir seit Ewigkeiten keinen triple-a Titel mehr geholt und auch das spricht mich nicht an, obwohl ich mich ursprünglich darauf gefreut hatte. Es ist alles nur noch Einheitsbrei.
Gib den Games abseits vom Mainstream eine Chance, it takes two ist in meinen Augen eine Sensation gelungen ✌️
Das liegt an der Game Pass Mentalität der Leute, Triple A Titel spielen und nichts dafür bezahlen zu wollen. Da braucht man sich nicht mehr wundern.
Und man braucht nicht glauben, daß von den 68 Milliarden Dollar an Activision auch nur was in die Entwicklung eines neuen Call of Duty Blockbusters fließt,
solange die Leute jedes Jahr immer und immer wieder unfertige, belanglose Copy und Paste Titel abfeiern.
@@Andi9N Nicht bei Microsoft...
@@Andi9N Ahja, die Leute sind schuld, nicht die geldgeilen Drecksfirmen dahinter. Klar.
Das schreibst du ausgerechnet in einem Jahr wo ziemlich viele geile Triple A Titel rauskommen
"Die Grafik ist nicht so toll, Spiegelungen sind nur Screenspace selbst wenn Raytracing eingeschalten ist" vielleicht sollte man auch RT Reflektionen einschalten bevor man ein Review veröffentlicht. Und die meisten scheinen das garnicht zu raffen und glauben das einfach, hoffe echt dass das zu den anderen durchdringt dass das game zumindest grafisch einiges zu bieten hat. Gameplay scheint ja btw auch gut zu sein
Auf der „next gen“ Konsole läuft das ganze bei 60fps nur mit 1080p. Alleine das schon ist für 2022 traurig und eigentlich sowas von nicht next gen. (PS5)
@@fastcygnus4711 das sehe ich auch so, die Konsolen Hardware ist für Geld halt mega gut, P/L kann ein PC gamer nur von träumen aktuell, aber PS5 unterstützt aktuell weder FSR oder (logisch) kein DLSS und die Raytracing Performance ist mau. Ein Spiel wo genau auf diese Technologie getrimmt ist, läuft dann halt nicht so gut.
Aber meine Kritik in dem Video war halt auch darauf bezogen das im Video es als generelles Problem dargestellt wurde, wenn dann hätte man differenzieren sollen und sagen "auf Konsolen läuft XY gut oder schlecht" und nicht einfach generell behaupten Grafik wär mies. Das ist halt die Aufgabe von nem Review reflektiert zu berichten
Wir haben mittlerweile auch die Fassung mit Day One Patch ausprobiert. DLSS ist nun mit an Bord und viele kleine Bugs wurden behoben. Technisch hat sich dennoch wenig getan: Die Unterschiede zur vorherigen Version sind marginal, Schatten werden immer noch nicht von der Taschenlampe erzeugt, die Perfomance ist in etwa gleichgeblieben. Für mehr Infos die Website im Auge behalten, da gibt es noch mal alles detailliert.
Die PC-Version, die aktuell über Steam verfügbar ist, ist zu dem entgegen aller Ankündigungen und auch anders als die deutsche Test-Version vorerst komplett ungeschnitten. Techland wird wohl die mögliche Indizierung des Spiels abwarten und ab dann bei Steam in Deutschland nur noch die geschnittene Version anbieten. Auf den Konsolen ist die deutsche Download-Version allerdings sofort geschnitten.
Ihr seid bestimmt der Hit auf jeder Party. Hat Techland euch nicht genug gezahlt oder warum wollt ihr es den Leuten schlechtreden und den Spaß verderben.
Also ich hab Spaß bisher am Spiel und finde, dass ein deutlicher Unterschied zum ersten Teil erkennbar ist!
Liebe Grüße und viel Spaß euch allen hoffentlich beim Spielen! :)
Lasst euch nicht die Vorfreude nehmen von der Presse ;)
Keine Richtigstellung zu den RT aussagen, welche durch die Bank weg quatsch sind? Bei DF redet man über weg weisendes Ray tracing und hier im Test sagt ihr man soll es ausschalten weil es nicht zu bemerken wäre???
Kein Wort zu RT GI oder den geilen Schatten aber ihr sucht Reflektionen? DF hat auch die Version ohne Day One patch getestet also was war da los bei diesem Test?
Das Spiel is einfach Wunderschön, wie blind müsst ihr sein das ihr die Liebe zum Detail in diesem Game nicht wahrnehmen könnt?
Liebe Grüße und viel Spaß an die Gamer. Es lohnt sich!
@@DR-uf2iu Deine Vorwürfe von - im Endeffekt - korrupter Lügenpresse kannst du dir eh schon mal sonstwohin stecken.
Wenn informieren was von den Kritikpunkten im Day 1 Patch behoben wurde für dich schlecht reden & Spaß verderben ist, dann liegt das Problem bei dir. Es geht um informieren, nicht darum irgendwelchen Leuten den Spaß zu verderben (realitätsferne Vermutung von dir). Genauso wenn du im normalen Test schon nicht filtern konntest. Das Fazit war auch nach den Kritikpunkten nämlich ziemlich positiv.
@Xirtax , Drecksgeschwätz . Im Endeffekt ist dein Gerede mir egal :) Meine Nachricht ging an die Leute, die sich vielleicht haben verunsichern lassen, ob das Spiel sich lohnt oder nicht. Auch andere Kritikpunkte von dem Video sind übrigens nicht logisch und es fehlen fundamentale Daten zum Inhalt, sowie Aufbau des Spiels.
Eine aktualisierte Review mit Day One Patch wäre cool.
Bezüglich der Story und den Entscheidungen in Neben- und Hauptquests: Sorry, haben wir das gleiche Spiel gespielt? Die Entscheidungen sind teils schlimmer und inkonsequenter als in einigen Tell-Tale-Spielen. Und der Vergleich mit New Vegas oder Witcher 3 ist ja mal komplett unsinnig!
Anders als bei den Spielen muss man hier nämlich raten, was Aiden jetzt eigentlich bei einer Option sagt. Hatte schon Situationen wo ich für eine Quest eine Waffe als Beweismittel kaufen musste, wähle die Option "Ich bezahle nicht", und plötzlich droht Aiden mit den Peacekeepern und dass die die "Händlerin" verhaften würden wenn sie die Waffe nicht sofort rausrückt.
Und dann sind die Entscheidungen halt auch meistens nur 2 Stück an der Zahl. Und sogar in diesen Fällen sind die noch komplett inkonsequent. Sowas wie:
Man soll einen Typen retten. Man findet ihn verletzt, will ihn mitnehmen, er sagt "Ich gehe hier nicht ohne meine Kollegen!"
Die Optionen, die zur Wahl stehen: "Ok, ich mache es." und "Ich bin hier um dich und nur dich zu holen."
Bei Option 1 sucht man den Kollegen, bei Option 2 sagt man "Ne, mach ich nicht!", der Auftraggeber funkt durch "Ich kümmer mich um ihn, rette du seinen Kollegen", und dann sucht man den Kollegen trotzdem!
Und die Hauptstory ist auch dämlich, weil man im ersten Gebiet mit beiden Fraktionen gleichzeitig arbeitet und sich nur kurz vor Ende mal entscheiden darf, und im zweiten Gebiet arbeitet man dann quasi nur mit der zweiten Fraktion bis man sich auch da nochmal kurz vor Ende entscheidet.
Mit anderen Worten: Die einzigen Entscheidungen, die wirklich Gewicht haben, sind die, die explizit unter Zeitdruck mit diesem Doppel-Pfeil-Symbol gekennzeichnet sind. Bei allen anderen kann man würfeln und es ist egal, weil man da keine verschiedene Story-Abzweigungen hat, sondern 5 Meter Raumtrenner auf dem einen graden Storypfad den das Spiel hat.
Bin mal gespannt wie das Spiel so wirkt nach dem DayOne patch. Den 1. Teil fand ich sehr nice, deswegen denke ich, es wird mir zusagen.
Hast du es vorbestellt?
Die ps5 hat den Day 1 Patch schon und innerhalb der ersten 3 Stunden schon diverse Soundbugs gehabt.
Habs mal 3 Std. auf PS4 angezockt, Story und Sound OK bis jetzt, grafisch hatte ichn bisschen mehr erwartet… 🧟♂️
@@frankie_fiasko_1979 ist auch für PS4.. auf next gen siehts bestimmt gut aus, ich freu mich wenns endlich ankommt :)
@@frankie_fiasko_1979 Naja auf der PS4 kann man auch nicht viel bessere Grafik als beim letzten Teil erwarten
Techland hat die Reviewer sogar gebeten erst zu testen und zu spielen wenn der Day One Patch raus ist, aber gut Gamestar is ja mittlerweile wie IGN. :D
Danke! Endlich jemanden mit Hirn in den Kommentaren :)
? Ich will doch aber schon vor dem Release wissen in welchem Zustand das Spiel ist und ob ein Release-Kauf sich lohnt. Wenn die Entwickler*innen es nicht bis 2 Wochen vor Release schaffen ein nahezu fehlerfreis Spiel zu liefern, dann sollen sie es verschieben oder ich warte halt noch mit dem Kauf bis raus ist ob sie tatsächlich alles gefixt haben was sie versprochen haben.
Als ob der day one patch jemals ein unfertiges Spiel gerettet hat...
Meiner Ansicht nach _MUSS_ ein Spiel _VOR_ dem day one patch fertig sein!
Vereinzelte Bugs die keine übermäßig hohe Priorität hatten fixen ist zwar nicht gut, aber gerade so in Ordnung, aber komplette Spielsysteme ändern?
Und was erwartest du, dass Gamestar bis kurz vor Release wartet und dann durchrusht?
Ich bin jetzt kein allzugroßer Freund von Gamestar reviews, allerdings kann man ihnen was den Testzeitpunkt angeht keinen Vorwurf machen.
Das ist auf dem Mist der Leute die sich dazu entschieden haben es nicht zu verschieben gewachsen.
Der Sinn von Reviews ist den potenziellen Kunden VOR dem Kauf über die Qualität zu informieren. Auf den day one Patch warten würde dies ad absurdum führen.
@@ThePandafriend Junge das Spiel kommt am 04.02 Offiziell raus...
Ich verstehe die Tests von Gamestar echt nicht mehr.
Das wirkt je nach dem wer das Spiel testet, immer so nach Lust und Laune bewertet.
Alles im Leben ist subjektiv.
@@richidog5768 da hast du wohl recht mit.
Jeder nimmt vieles anders wahr und sieht gewisse Punkte aus einer anderen Sicht.
Danke für die Arbeit! Ich warte da einfach noch mit.
"Deshalb gab es wohl vorher kein Vergleich Trailer" Doch… gab es… vor 5 Monaten gab es ein RayTracing Vergleich Video und Techland selbst sagte, dass man auf den Day one Release am 4.2 warten solle… danke Gamestar für die "Objektive" Meinung…
Objektive Meinung... merkste selbst ne
@@meterano7 😂 True
GameStar hat halt nicht genug Kohle bekommen ;)
Danke MERKEL !!!
@@skorpioncapone5421 NEIN....DANKE SCHOLZ !!!
Seltsam, dass das Spiel zensiert wurde .
In the last of us Part 2 konnte man einfach Leute mit Hilfe von Sprengstoff auseinander fetzen und mit der richtigen Schusswaffe den halben Schädel weg blasen...
In TLOU2 sind nach nem Kopfschuss Stücke vom Gehirn die Wand runter gerutscht 😅😅 Raffe auch nicht was die bei der USK haben, klar das Spiel ist brutal aber es gibt da deutlich brutalere games!
Moment… das mit dem Wasserturm und der großen Entscheidung ob man Zugang zu einem überfluteten Bezirk bekommt oder nicht wurde ersatzlos gestrichen?
Das frage ich mich auch. Schien doch auch schon fertig zu sein wenn ich mich richtig erinnere an das was die mal vor gefühlt 100 Jahren gezeigt haben.
Würde mich auch interresieren.
Die Szene gibt’s noch, aber was anderes in der Größenordnung nicht. Ist auch recht weit hinten in der Kampagne. LG
Leider ja.
@@Gamesground Die Szene ? Und was ist mit dem komplett neuen Stadtabschnitt ? Kann man den wirklich freischalten oder sogar verpassen, wenn man die pumpen nicht anstellt ? Und gibt es diese drowner zombies ?
Also, abgesehen von der besseren Story haben sie alle interessanten neuen Systeme entweder entfernt oder stark vereinfacht und neue Systeme eingeführt die keiner wollte. Da hat sich die jahrelange Wartezeit ja voll gelohnt...
Genau mein Gedanke
Die Story ist tatsächlich schlechter geworden weil Chris Avellone das Team verlassen hat.
Nach 7 Jahren immernoch buggy, das ist eine Leistung auf CDPR LEVEL
@@chabbab6698 Die Story im ersten war ne glatte 6, schlechter kann es nicht sein.
Außerdem wurde doch egrade die Story mehrfach gelobt im Test, inwiefern ist die Story deswegen schlechter nur weil irgendwer nicht mehr bei Techland ist, deine Schlussfolgerung ergibt weniger als keinen Sinn.
@@exenye ja eine schlechtere Story als bei Teil 1 geht ja wohl kaum. Daher habe ich Hoffnung, dass die von Teil 2 wenigstens ansatzweise was taugt.
Also quasi genauso eine Bewertung wie beim ersten Teil...und der war für mich eines der geilsten Spieleerfahrungen überhaupt! Bin mir ziemlich sicher der zweite Teil wird am Freitag nicht weniger abgehen 🤗
Ohje..
Genauso ist es. Tests wie der von der Gamestar zeigen, dass sie die Magie von DL1 nicht verstanden haben, oder einfach nicht zu der Fan-Base zählen. Das ist ja völlig okay, aber es spiegelt nicht meine Meinung wieder. Wenn ich sehe, dass man DL2 abstraft, dann aber einem Rainbow Six Extraction top Wertungen gibt, kann ich mir nur an den Kopf fassen. Letzteres habe ich nach 5 Minuten von meinem PC geschmissen... Tests sind sinnfreier Quatsch, das einzige was zählt ist selber zocken oder sich User-Wertungen anschauen...
@@adidkjf Die Gamestar vertritt meine Meinung nicht deswegen mag ich sie nicht. So hörst du dich an
@@f-five9356 Doch, ich mag die Gamestar. Aber sie beweisen einfach immer in jedem Test, dass ich null mit ihren Rezensionen einverstanden bin. Das ist ja nichts schlimmes, jeder hat verschiedene Geschmäcker. Aber einem Cyberpunk eine 90er Wertung zu geben, ist für mich völlig unbegreiflich. Und mit Dl1 haben sie damals auch bewiesen, dass sie mit ihrer Wertung an der allgemeinen Meinung der Community vorbeischießen..
@@f-five9356 naya mit cyberpunk und R6 extraction hat er recht, beide Spiele sind einfach ein witz.. scheis egal wie gut DL2 wird, es wird mit absoluter Sicherheit besser als die beiden games.
Ich will nicht angefressen herumwettern, daher formulier ich folgendes mal wertfrei als Frage:
Hat das neue Pokemon tatsächlich eine bessere Präsentationswertung als Dying light 2 bekommen? xD
Ja
Never
@Belial der Schanzencoach Hä? xD
Andere Zielgruppen erfordern andere Bewertungskriterien! ^^
Also ich hab bisher sehr viel Spaß im Spiel und bereue auf keine Fall 60€ an Österreich gezahlt zu haben😂... Ich glaube, das Spiel leidet vorallem unter dem "Overhypesyndrom" wie viele andere auch. Ich hatte keinen Mega krassen Erwartungen an das Spiel, darum hat es mich auch nicht enttäuscht sondern liefert mir eben viel Spaß. Und was will ich mehr von einem Spiel?
Spiele es jetzt und bin echt sehr angetan vom Gameplay! Kamen wohl auch schon einige Patches, mich hat jedenfalls schon länger kein Game mehr so gepackt wie DL2!
Ich habe das Spiel auch erst kürzlich durchgespielt und bin restlos begeistert. Man merkt, dass die Entwickler viel Liebe in das Projekt gesteckt haben und das hat sich ausgezahlt. Für mich ist es ein rundes Spiel geworden. Wenn tatsächlich Features gestrichen wurden, dann war es vermutlich eine vernünftige Entscheidung, bevor man sich an der Komplexität völlig verhebt.
Interessant wie unterschiedlich doch die Story und Charaktere wegkommen, je nach Publikation. Die internationalle Presse kritisiert diese Aspekte größtenteils, zum Teil scharf.
war auch genau mein Gedanke nachdem ich die Reviews von SkillUp und ACG gesehen habe, wo eher Gameplay gelobt wird und als einzige Schwäche Story und Charaktere genannt werden.
GameStar traut sich nie richtig was zu kritisieren.
Oder wenn dann nur ganz ganz selten.
Auf die Reviews kann man leider kein Vertrauen legen.
@@chrissour9574 Kann dir auch nur von SkillUp abraten - der klaut teilweise bei anderen, spielt die Spiele nicht selbst, versucht, die Meinung für die meisten Klicks zu vertreten usw.
Hab den früher auch geguckt, aber irgendwann hat der mich wahnsinnig gemacht mit seiner ungenauen Recherche und Meinungswechseln etc.
Mein Problem ist die Deutschland exklusive Zensur. Da bin ich einfach aus Prinzip schonmal raus, egal wie viel oder wenig geschnitten wurde. Zum Glück verpasse ich nicht all zu viel, kann ja nicht mal mit Nichtdeutschen Crewmates zocken.
Wenn du das Spiel Importierst, kannst du mit jedem Spielen, der die selbe Version hat.
Schweiz, Österreich ect, die sprechen alle deutsch 😉.
Ansonsten wenn du auf PC zockst, einfach warten, bis jemand einen Uncut Patch bzw. Mod hoch geladen hat.
Wie schön das es auf xbox so einfach ist. Einfach Ort umstellen und online kaufen 😀
Das Ding wird darüber hinaus fast überall auch als ungeschnittene PEGI-Version verkauft…
@@Herastheblackwolf Keine andere Wahl? Lächerliche Aussage.
@@Herastheblackwolf auch über 30 :D man muss nur bedenken, dass das keine entscheidung der devs ist. also wenn es mich interessieren würde würd ichs kaufen und halt n uncut patch downloaden oder wer konsolenspieler ist halt die österreiche version. (aber das spiel interessiert mich halt einfach nicht allzusehr)
Also ich sag mal so:
Wer den ersten Teil mochte, wird den zweiten Teil sehr mögen.
Teil 1 wurde zu einem Fan Liebling, obwohl es von Kritikern eher Mittelmaß angesehen wurde.
Teil 2 ist mehr von 1 und darüber bin ich happy 🙏🏼
Finde den Test nicht gut, nicht detailliert genug, wirkt sehr schnell dahin geklatscht und leider zu viel Genörgel, aber gut ist auch meine Meinung.
Ja. Teil 1 war laut Kritikern auch nicht gut. Aber die Fanbase liebt es.
Metacritic ist bei 77 oder 78% was ganz gut ist. Das ist ein Spiel was genauso wie Teil 1 gemixt aufgenommen wird.
@@figgo6309 ging mir genauso, aber ganz ehrlich nehmt euch einfach das heraus, womit ihr etwas anfangen könnt.
Wir sind auch Fans, also von daher, werden wir nicht enttäuscht.
Viele der Punkte die so negativ klingen, sind für mich keine negativen Punkte.
Habt Spaß die Tage mit dem Game, das Spiel wird nicht storniert und freue mich mega :D
Falls jemand Bock auf koop irgendwann hat kann sich melden
@@natsu1172 78% sind zwar gut, für mich persönlich war Dying light eine 88-90%, aber erkannt man ja wie irrelevant „Zahlen“ sind, solange man Spaß hat
@@Rene_42... genau!
Weiss nicht ob es hier fair ist das Game ohne Day One Patch final zu bewerten.
Würde da nochmal n Update bringen nächste Woche an eurer Stelle ob und was der Day One Patch verbessert. Techland selbst sagt ja man solle unbedingt auf den Day One Patch warten.
Wird noch kommen. Meist gibt es erst einmal einen vorab Test. Der Richtige Test kommt dann meistens am Release Tag oder etwas später. Aber sie müssen eine vorab Bewertung geben, damit die potenziellen Käufer eine Einschätzung bekommen was sie denn erwarten wird. Könnte ja sein das ein Spiel in einen so schlechten Zustand erscheint, dass es sich nicht lohnt es direkt zum release zu kaufen. Ist ja heutzutage keine Seltenheit mehr.
@@horris4466 Komisch dass das z.B bei Cp77 vergessen wurde 🤷♂️
Ich bin der Meinung dass die meisten "Kritiker" nicht sehr objektiv bewerten.
@@Donquixote43 bei Cyberpunk gab es doch genauso Tests vor Release?
Und niemand kann vollkommen objektiv sein, ist auch idr nicht der Anspruch..
Hauptsache rausbringen. Egal ob es fertig ist, machen die anderen doch auch. Vielleicht schaffen wir es sogar es irgendwann fertig zu patchen. Die Leute kaufen es doch sowieso.
Die Leute sind schuld die Spiele Vorbestellen oder am 1 Tag kaufen. Gut das ich den Entwickler, Puplisher, Trailer oder Gameplay Material von den Entwickler nicht vertraue.
@Vampirelord Kain Jaja, "der day one Patch fixed alles". Wie oft wir das schon gehört haben...
Toootal glaubwürdig.
Als ob man mal eben in ein paar Wochen das gesamte Spiel umkrempeln könnte.
@Vampirelord Kain Es wird nicht ein einziges "Feature" wie du sie hier nennst hinzugefügt mit dem Day One Patch.
Und auch erst 3 Tage für Release Denuvo als DRM angegeben, was in der EU illegal ist, und mehrfache Kundensupport-Nachfragen deswegen bis dahin gezielt ignoriert, um die Vorbestellungen nicht zu bremsen...
@@niyiu3547 können wir da anzeige erstatten?
Ihr seid ja tolle "Journalisten". Zu sagen:"Raytracing ausschalten und DX11 an" ?! Ihr seid richtige Experten. Schaut euch bitte mal das Video von Digital Foundry zu den Raytracing Schatten an und schaut wie viel besser es dadurch aussieht. Ausserdem würde ich euch empfehlen bei so frühen Tests die Konsolenversion zu testen, da diese meistens schon besser auf die jeweilige Hardware optimiert wurde.
Danke für den Kommentar 🙌
Hab mir vorher das Digital Foundry Video zur PC-Version von Dying Light 2 angeschaut und musste dann ab 07:40 herzlich lachen, als Jonas auf einmal meint, dass die Ray Tracing Implementierung kaum zu bemerken sei.
Ja aber echt, was ist denn da los, liebe Gamestar!? o.O
DL 1 wurde ja auch über Jahre verbessert und bei DL 2 werden sie auch wohl immer mehr verbessern und nach bringen. Die schmeißen das Spiel nicht in dir Ecke und freuen sich über dir Verkäufe sondern arbeiten noch schön dran.
Erinnert mich grafisch an Fallout76 ... welches schon vor 3 1/2 Jahren keine Augenweide war. Wir haben aber mittlerweile 2022 (!). DyingLight2.. ein weiterer Titel, welcher sich bei mir (mal wieder) in eine Warteliste reiht, um zu beobachten, wie sich das Spiel entwickelt. Man ist ja vorsichtig geworden, was Release-Käufe von Spielen angeht...
Die Texturen der Häuserfassaden und anderer Objekte sehen so matschig aus. Dadurch verliert die Welt für mich einen Großteil an Atmosphäre. Für einen Titel aus dem Jahr 2022 sieht es optisch leider ziemlich enttäuschend aus.
Dying Light ist eins der besten (wenn nicht das beste) Zombie Spiel(e) das ich je spielen durfte.
Grad das DLC und der der coop war ein mega spass.
Ich hoffe dying Light 2 kann daran anknüpfen damit man es (natürlich uncut) genießen kann ^^
Edit:
Bei Gegner leveln und Grind bekommt man ja schon gleich Ausschlag ^^"
Ist dead Island gut?
@@johnasbreuer9300 ja
@@johnasbreuer9300 Nein zu sagen wäre falsch (weil grade die location cool ist) aber Dying Light macht so ziemlich alles besser...
@@thatguywithoutahead komisch das neue Titel der selben Entwickler besser sind ;)
Was für uncut du lebst in Deutschland
ich glaub ich werd nochmal den 1. Teil + DLC rauskramen und nochmal durch spielen
ne lass mal
Bin grad dabei. Lohnt sich
Hab auch heute damit angefangen 👍🏽👍🏽
Direkt mit techlandgg verbinden dann kannste noch quests und boni für teil 1-2 freischalten =) ist aber im moment noch etwas beta der quest fortschritt.
Jepp, zock‘s auch gerade wieder coop. Ist in der Hinsicht einfach klasse.
Also der Spruch gegen Assassin's Creed hat mich so heftig zum lachen gebracht. Geil! Deine Reviews sind wie immer sehr gut!
0:17 Indizierung heißt nicht das ein Spiel hier nicht verkauft werden darf. Das solltet ihr nun wirklich wissen.
Das Steam dahingehend sich nicht bewegt, um eine Lösung anzubieten damit Erwachsene auf Steam indizierte Titel kaufen können, ändert daran nichts. Einen Key oder eine Ladenversion (PC und Konsole) kann man aber so oder so in Deutschland völlig legal kaufen.
Bin voll bei dir !
Liebes GameStar Team
Indizierung - Spiel darf nicht offen beworben werden, der Verkauf/Kauf ist aber gestattet!
Beschlagnahmung - Der Titel darf weder beworben noch gekauft werden.
Komisch... Die Antwort auf die ich wiederum geantwortet habe ist verschwunden.
Die meinen ja auch Dying Light 1
@@kingpida8268 Und der war? Richtig. Indiziert und darf damit völlig legal erworben/verkauft werden. Gerade als größte deutsche Spieleredaktion sollte der Unterschied langsam mal bekannt sein.
Uuuuund meine Antwort ist gelöscht. @GameStar - sagt mal geht's noch? Sofern ihr einen triftigen Grund habt - OK. Aber dann sagt den halt auch anstatt kommentarlos lange Posts zu löschen und somit eure Zuschauer völlig respektlos zu behandeln.
Schatten: werden definitiv eingefügt, diese machen nämlich viel der Atmosphäre aus.
Kaum Schusswaffen: Top mitgedacht, der Timeline entsprechenden 15 Jahre später ist es nur logisch.
Danke das es einer anspricht verstehe einfach nicht warum sich Leute darüber aufregen obwohl es nur realistisch ist wo sollen denn Waffen und Muniton herkommen wenn man nicht mal mehr die Möglichkeit hat die Ressourcen dafür zu bekommen?
@@Kibicool Zum einen das. Ich möchte auch anmerken, dass man hier oft von "Atmosphäre" spricht, berechtiger Einwand generell. Aber wer von Atmosphäre spricht solle auch eine realistische Inszenierung zu schätzen wissen. Ich fand es im ersten Teil super, dass man nicht endlos Munition hatte, der Gebrauch von Schusswaffen viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat und es die Nebenquest? mit dem Büchsenmacher in der Altstadt gab. Also gute Ansätze für Storytelling waren auch im ersten Teil meiner Meinung nach stellenweise vorhanden. Ich finde auch manche Kritikpunkte etwas fraglich, wie mit dem Beispiel der Animation zum öffnen einer Luke an verschiedenen Orten oder das nicht alles identisch aussieht. Das war im Vorgänger nicht anders und sollte nicht Ausschlaggebend sein für eine gute Kritik oder Spielspaß.
In Sachen Fernkampf sollte es ja meines Wissens nach auch noch den (angeblich zu starken) Bogen geben. Wichtig sind mir vor allem Dying Light-Feeling, Atmosphäre, eine unterhaltsame Story und ein möglichst bugfreies und flüssiges Gameplay. Man darf auch nicht vergessen dass Techland in Sachen Größe und Finanzen nicht so stark aufgebaut ist wie ein Ubisoft, EA und co. KG. Welche Transparenz einem hier geboten wird und wie man offensichtlich versucht den Wünschen der Community möglichst zeitnah zu folgen ist für mich ein beachtlicher Unterschied zu anderen Studios (man denke an die kritisierte "floatiness", dazu gab es sowohl Statemens weil es recht kompliziert sei und Anpassungen schon bis zum nächst gezeigten Gameplay!)
Das Waffen Thema erinnert ein wenig an The Walking Dead. Wo die Gruppe um Rick, Negan angreift und plötzlich dutzende Waffen und scheinbar unbegrenzt Munition haben.
Hier echt gut mitgedacht von Techland
Das mit den Waffen ist ja mal total bescheuert. Auch wenn es 15 Jahre nach dem ersten Teil sind. Das ist zum einen ne andere Umgebung und dann könnte es auch noch unentdeckte vorräte geben. Macht überhaupt keinen Sinn, dass es da überhaupt nichts gibt. Ist eine sehr schlechte und nicht nachvollziebare entscheidung der Entwicklung des Spiels.
Techland hat heute erst gepostet das der Day one Patch erst am 4.2. Kommt und viele fixes sowie Grafisch vieles besser wird. Daher sollte man das game erst ab dem 4.2. Spielen laut Entwickler.
1080p 60fps perfomance mode wow
Während das stimmt, haben sie eine Reviewfassung auf aktuellem Stand an die Medien gesandt, die eben von jenen jetzt bewertet wird. Man kann ja nicht die aktuellen probleme aufgrund der Versprechen der Entwickler für die Zukunft ignorieren, dann hätten sie Release und die Reviewfassung eben nochmal 1-2 Wochen nach hinten schieben müssen.
@@mrspekulatius8886 bin auch übellst enttäuscht von dem Performance mode in 1080p,hoffe das der dayone patch auf ps5 wenigstens 1400p mitsich bringt.
Wo wurde gesagt dass grafisch was verbessert wird? Hab nur von fixes gelesen
Danke für die vorab review. Das Spiel ist für mich gestorben leider.. sieht langweilig und unspektakulär aus^^ dann lieber DL the following nochmal spielen
Aber dennoch viel Spaß an den Leuten die sich den 2 Teil holen und spielen werden!
Dass viele Räume sich ähneln wie ein Ei dem anderen, ist auch in Teil 1 schon so gewesen. Wenn ich daran denke, wieviel Wohnungen im Slum oder in der Altstadt mit den immer gleichen Möbeln vorhanden waren, in denen sogar stets ein und dasselbe Hochzeitsfoto stand, könnte ich jetzt noch einen Lachkrampf bekommen. Dennoch ist der erste Teil ein Hammer, der mir ungemein viel Spaß gemacht hatte, obwohl ich die Ego-Perspektive eigentlich nicht besonders mag. Beim zweiten Teil warte ich lieber auf eine Enhanced Edition, die dann hoffentlich auch einen New Game + Modus bietet.
Im Endeffekt wirbelt Techland seit "Dead Island" das selbe Spielprinzip auf. Mit den selben Stärken und Schwächen.
Ist im zweiten Teil aber im Gegensatz zum ersten, verdammt auffällig. Die Open World kommt dadurch sehr billig rüber.
Nächstes Mal sollten die Entwickler sich umbedingt die Pokemon Lizenz holen, dann klappt es auch mit einer hohen Wertung!.:D
Aber mal im ernst, hier bei Dying Light 2 geht die Wertung an sich schon klar, nur sieht man dadurch halt auch wie krass die Gamepro Pokémon Legenden: Arceus überbewertet hat, da dieses im quasi jeden Aspekt Dying Light 2 unterlegen ist.
Pokemon hat bei Präsentationen eine bessere wertung bekommen als dying light, das sagt schon alles über derer Wertungsystem aus😂
Pokemon wurde von einer frau getestet, die lassen sich leicht von niedlichen Dingen beeinflussen.
Das habe ich bei meiner freundin schon bemerkt.
Alles klar, der nächste Titel den ich irgendwann für 10€ mitnehme. Danke für den Test.
9'99
Bekommst nicht mal den 1ten für den Preis
@@MrJackydose stimmt man bekommt den steam key für 5,49€
Uff! Hier merkt man wieder einmal, dass manche Spiele besser noch ein halbes Jahr oder so länger im Ofen hätten bleiben sollen. Grade, dass viele erhoffte Features gestrichen wurden, enttäuscht mich dann doch sehr. Man kann natürlich noch einiges nachpatchen, aber im Grossen und Ganzen fehlt da einfach zuviel von dem zuvor Versprochenen. Man fühlt sich grade ein wenig wie bei Cyberpunk 2077. ^^
Das Spiel hatte so viele Probleme bei der Entwicklung, da hätte n halbes Jahr mehr oder weniger auch nicht mehr viel gebracht. Außerdem sind die meisten Kritikpunkte aus dem testbericht ( also der geschriebene) mehr n Designproblem als die pure Technik.
wie techland selbst sagt, spielt ihr die version die vor 2 monaten raus kam. release day is 4.2. da soll ein day one patch viel ändern. also abwarten. oder isst du den kuchen auch bevor er fertig gebacken ist? ^^
@@JayceeVoZuri Was hat das mit dem Land zu tun? Schliesslich lieferte CD Project damals auch ein hervorragendes The Witcher 3-Spiel ab. Ja, mit Cyberpunk 2077 haben sie sich selbst ein wenig geschadet, aber dennoch sind das jetzt keine schlechten Entwickler. Genauso wie bei Techland. Der Polenböller zündet hier also nicht. ^^
Polish not polished
Das Spiel war so lange im Ofen das es schlichtweg verbrannt ist :D Zeit war genug. Jetzt ist es wie es ist...Wenn sie sich so reinhängen wie beim ersten Teil dann kriegen die das auf Dauer schon auf Kurs
Na mal sehen bin gespannt ich werde den Game mal eine Chance geben! Spaßig sieht es alle Male aus 👍🏻
Ich finde im Gegensatz zu Teil 1 sieht das trefferfeedback und was man mit den Körperteilen machen kann irgendwie einfach nicht mehr so gut aus…
Du siehst hier im Video aber auch die geschnittene Version. Uncut sieht es schon anders aus
@@karisto6935 Ja gebe dir Recht, habe es nun auch gespielt. Finde es auch ziemlich eintönig und die dümmste und nicht nachvollziehbare Entscheidung die Schusswaffen rauszunehmen…
Auch die fehlende Reaktion von Treffern auf die generelle Umgebung fehlt, eher auf 2010 Niveau das Game.
Interessant, wie widersprüchlich die Reviews ausfallen. Die Story und die Dialoge werden in vielen Reviews als größte Schwäche dargestellt. In anderen wieder wird das Kampfsystem mal als größte Stärke, dann wieder als größte Schwäche gesehen. Reviews sind zum größten Teil extrem subjektive Eindrücke eines Spiels und man sollte sich darauf nicht verlassen. Sehe max. 70er Wertungen kommen, gerade auch wegen der Bugs.
Ist halt am ende auch geschmackssache. Ja die Magazine sollen neutral bewerten aber ein bisschen eigene meinung fliesst glaube ich immer rein
Never
Gebe ich Dir Recht, doch die technische Aspekte sehe ich hier schon als Hinweiss auf Unfertig. Und wenn nichtmal eine Taschenlampe Schatten wirst, wie sollen das komplizierte Mechaniken gut funktionieren. Ich warte ebenfalls.
einfach n halbes jahr warten, währenddessen den vorgänger durchzocken und dann das spiel mit mods wie "Taschenlampe wirft schatten" (bin mir fast schon 100% sicher das dass kommt.) zocken.
Ich glaube dass mit den Schatten wird auch Techland fixen, denn die gab es ja schon im ersten Teil
So oder so wird bei mir immer gewartet, bei jedem neuem Spiel, da dazwischen fast immer verbessert wird ^^
@@Zermanja hab mir als beispiel damals cyberpunk gekauft bei release, da ich es so oder so spielen wollte. nun warte ich schon geduldig sei 1 jahr. und ich kann auch länger warten.
@@palmtree5489 Geht mir genau so, das Spiel steht bei mir auch noch auf der Liste ^^
1000%
Freue mich tierisch darauf, kommt hoffentlich pünktlich aus Österreich an :D
Spiele sind schon ab 18 in Deutschland und sind geschnitten, das ist so typisch Deutschland, ihr tut mir echt Leid :D :D
Vielen Danke liebes Gamestar-Team für das tolle Test Video!
Das Review war ein wenig undifferenziert
Entweder uncut oder gar nicht, Dying Light ist einer der Spiele die eine spezielle düstere Atmosphäre bieten (Besonders Nachts) und da gehört halt die gore einfach mit dazu, nimmt man diese einfach raus geht auch ein Teil des charmes verloren!
Man hat doch Gore, nur eben nicht an normalen Menschen
Naja ein Spiel ohne Day on Patch zu testen ist so wie ein halb gares Essen zu testen
Seh ich ganz genau so. Kaum ein reviewer erwähnt das. Diese wertungen gelten für mich nicht.
Day One patch ist wie rohes Fleisch nochmal schnell in die Micro und hoffen, dass es durch ist.
@@cn4152 Das sind Bewertungen selten...
@@mokavellidadon6431 weil Day one patches auch mehr umgebungsveränderungen bringen wird. Wtf
Es ist eher traurig das Games einen Day One Patch brauchen um wenigstens in Etwa so zu sein/laufen wie es die Goldfassung eigentlich schon sein sollte.
Komisch bei Digital Foundry, die haben nur Konsole getestet, gibt es schon ganz klare unterschiede zwischen RTX on/off. Der technische Part fehlt hier komplett. Außerdem nach dem Test von Pokémon Legenden Arceus würde ich auf GS nicht soviel setzen.
Finde das Spiel ist ein kleines Meisterwerk! Hat echt sehr viel Spaß gemacht und das setting ist so detailverliebt. Man kann sich auch sehr gut in die Endzeit hineinversetzen und aufgrund der GRE muss ich mir mal resident evil 1 bis 3 anschauen 😂👏
Das die zombies jetzt level haben is für mich nen absolutes Problem no go.
Wie schon gesagt, warum sollten standard Zombies in nem anderen Stadtteil stärker sein?
Das war meiner Meinung nach im ersten Teil besser geregelt. Stärker Zombies sind einfach "special" im Vergleich zu den Standard. Runner, blowup zombies, spitter, Jockeys ect. Bin noch stark am hadern ob ich es mir importieren lasse.
Jap, geschnitten UND nur kompatibel mit deutschen Spielen ist ein noch größeres no go als das level System.
Die zombies im 1. Teil hatten auch schon mehr HP je nachdem wo du hingehst genauso haben sie mehr schaden ausgeteilt daher hatte man schon damals nen Levelsystem nur hat es nicht gemerkt.
Ich finds ja immer noch n geniales Easter Egg, dass sie David Belle als Charaktermodell eingebaut haben (Sieht zumindest so aus). Ist mal ne Würdigung, die der Kerl echt verdient hätte. (WENN es denn so sein sollte) = )
Und zu dem Spiel. Ja, es mag Macken haben, aber Ich kann mich dran erinnern, dass der erste Teil auch erst.... "reifen" musste. Also Ich werd mir Teil 2 definitiv noch holen. Nur zum Vollpreis klappts im Moment nicht. Also n Sale abwarten.
Die Taschenlampe ist echt merkwürdig, vor allem im Coop, wenn man zu zweit im Dunkeln unterwegs ist und die Lampe des Mitspielers nicht angezeigt wird. Ich dachte zuerst mein Kollege hat sein Gamma krass verstellt aber tatsächlich sieht man nur die eigene Leuchtquelle. Ansonsten macht's im Coop unterm Strich trotzdem Laune.
Wie bei so vielen Spielen heutzutage ist für mich wieder mal abwarten und Tee trinken angesagt. Ich denke dass die kommenden Updates das Spiel nochmal sehr viel besser machen. Also warten Und erst 2023 spielen. Scheint als müsse man ein Jahr Feinschliff bei aktuellen Spielen mit einkalkulieren..
Wird wie bei Cyberpunk sein, mittlerweile kann man es ja spielen.
@@M2356U 100% nicht wie bei cyberpunk
und der day 1 patch bringt sicher auch die schatteneffekte usw back
nur wurde es in diesem test mit keinem wort erwähnt dass die devs sagten bitte alle auf den day 1 patch warten
schade das ihr nicht auf Freitag samt Day1 gewartet habt. Aber so habt ihr ja Content für den Folgetest.
Und der Day 1 Patch behebt natüüüüürlich alle Probleme wie bei anderen Spielen der letzten Zeit. Oh, warte eine Minute...
@@floober7931 Ich glaube da hat jemand den Sinn eines Day One Patches nicht verstanden
@@misterplayer7250 Bingo, nämlich jeder hier, der auf ein umfassende Behebung aller Probleme hofft. Weil das ja bei den Games in letzter Zeit so super funktioniert hat. Man sollte als Kunde ein fertiges Produkt erwarten und nicht jeden Mist mit "Ach, die fixen das schon." schönreden.
@@floober7931 Nochmals, du hast wohl den Sinn des Day One Patches nicht verstanden, deine Meinung macht es auch nicht besser wenn du dir selbst einen Like gibst
@@misterplayer7250 Nochmal, dann erkläre doch mal den Sinn eines Day one Patch! Und klar, erstmal unterstellen, dass sich jeder selbst liked. Also hau raus!
Zum Spaß durchgrinden? .... AC Odyssey lässt grüßen. Immer gleiche Kampftaktiken nutzen? Dead Island lässt grüßen...Beschäftigungstherapie? x-beliebiges Open Wolrd Spiel lässt grüßen...Macht doch bitte einfach richtig gute Spiele mit kleinerem Umfang.
Ich persönlich würde solche Spiele viel härter in Reviews abstrafen.
Ne ist ein geiles Game, der Umfang kann nie groß genug sein
@@UselessPlus naja. so hat sich das hier angehört. umso besser wenn es nicht so ist
Geschmackssache. Ich bin Fan von solchen Spielen, weiß aber auch genau was mich erwartet. Ist wie mit Far Cry und co.
Kleinere Spiele musst du bei anderen Studios suchen, das wirst du von Techland & co. nie bekommen.
@@mdw913 jo absolut Geschmackssache. Hoffe, dass die Hauptmissionen genug Abwechslung bieten. Wenn das der Fall sein sollte, dann spiele ich nur die Kampagne.
Dieses Video hat meinen Hype komplett gekillt. Werde es wohl dann irgendwann im Sale kaufen...
Jup heute Nacht um 2 Uhr vorbestellt, jetzt werde ich es bei Steam wieder zurückgeben.... Wusste von der deutschen geschnittenen Version garnix. So ein Müllhaufen die Spiele heutzutage
Es ist wichtig aufzuzeigen, dass das Spiel seine Fehler hat und nicht das geworden ist was sich viele erhofft haben - doch für mich wirkt das Spiel (über viele der negativpunkte kann ich hinwegsehen) wie ein spaßiges Zombie Action Spiel mit coolen mechanics, das viele Stunden Spaß spenden wird!
kann schon sein aber dann kann man auch den ersten teil spielen ^^
@@DeAngel1990 oder du spielst halt den zweiten ist doch egal 🤷♂️
@@DeAngel1990 kann man eh - hab ich aber schon 😅
Find es leider schade das sie nicht am ersten anknüpfen. Die haben jetzt irgendwie Features rausgenommen die es im ersten Teil gab warum?
@@DeAngel1990 also mir fällt kein Feature aus Teil 1 ein das man gestrichen hat.
Wird es noch ein Updatevideo nach dem Day One Patch geben?
Ich warte auf den day one Patch ab, die Version die Gamestar und andere Creator spielen, ist die von November. Dieses Video zeigt eigentlich nur, warum Techland sich entschieden hat, das Spiel zu verschieben. Bin gespannt!
Hab's noch nicht gespielt... Aber der erste Teil war Bombe!
Am ersten Teil fand ich beeindruckend, das die Schlagwaffen tatsächlich am Zombie "spürbar" eingeschlagen sind... Das kommt mir hier nicht so vor 🤷🏻♂️
Weil sie es auch nicht zeigen weil sie die. Zensierte Version spielen Safe
Also keiner der Tester hat verstanden warum teil 1 so abgefeiert wurde...damals kam das Game ebenfalls mittelmäßig weg. Und hat nun eine riseisige Fanbase...
Ich denke, das alle, die teil 1 mochten, auch mit Stay Human ihren Spass haben !
Ich hab mir jetzt ein paar Tests angehört bzw gelesen und bin zum Fazit gekommen:
Wenn der Koop gut läuft, dann kann ich also endlich wieder fröhlich lachend mit meinen Kumpels zusammen dummen Zombies mit Macheten und Rohrzangen die Köppe einschlagen, während wir ein Wettrennen durch die Stadt veranstalten. Das wird ein (Schlacht-) Fest 😁
Tester sind ja auch nicht immer in der Fanbase dabei. Zudem sind das auch nur Tester, viel wichtiger ist, dass dir Dying Light 2 gefällt und nicht vielen anderen auch. Solche Reviews kann man sich gut angucken wenn man unentschlossen ist, weil dort auch viele "Probleme" genannt werden und man dann abwägen kann ob das einen zu sehr stört oder einem das egal ist.
Ich meine, dass die Nächte nicht mehr so dunkel sind wäre mir z.B. egal und deswegen für mich kein Negativpunkt. So sollte man sich Reviews angucken.
@@pille2702 dann viel spass 🖒 heute kam endlich der 2. Patch der koop freigeschaltet hat und wir hatten zu 4. Schon nen echt gelungenen Abend
@@DantoriusD warum hast du das Spiel schon ?
Warum wurde denn der erste oder wird der erste Teil denn so abgefeiert?
Ich für mein Teil weiß es aber ich lese hier immer was von Magie und das einige Leute nicht verstanden haben was den ersten Teil so geil machen aber habt ihr denn auch Argumente dafür? Ich mein das kann man als Fan von Spielen ja immer zu Testern sagen, dass sie das Spiel nicht verstanden haben weil sie keine Fans sind aber gerade diese objektive Sicht macht doch ein Test aus. Naja ganz objektiv geht es nie aber jemand der Fan von etwas ist, kann denke ich mal leichter über Schwächen hinwegsehen.
Heißt für mich das ich das ding in 5 jahren durchspiele. Ähnlich wie ich das mit dem ersten Teil gemacht habe. Den habe ich nämlich erst letztes Jahr gespielt.
Dito, bei solchen Spielen hat man keine Eile.
Ich muss das Spiel aber in Schutz nehmen da die Entwickler gesagt haben das man es erst am 4. Februar spielen soll da da erst der day one Patch kommt und das Spiel erst verbessert wird ich denke das es da besser sein wird
Dann bringe ich doch schon ein paar Tage vorher einen Patch, wenn ich die Testmuster rausschicke. Was denken die denn? Dass bugs lobend erwähnt werden?
Nur komisch warum es auf ps5 schon version 1.03 hat 12gb download
Und diese schwachen 1080p 60fps im Performance mode auf ps5 ist ein Witz..
Mals schauen ob morgen dann ab 0uhr die Grafik besser wird, wie sie es versprochen haben?!?!
Da sieht man mal in welchem Zustand die Branche ist. "Ihr könnt unser Spiel zwar schon kaufen aber spielt es erst paar Tage später, dann haben wir es gepatched." Warum bringt man das Spiel dann überhaupt schon raus???
@@ChefeSergio ich weis was du meinst aber es kommt ja offiziell erst Freitag raus
Hat sich ja schon so oft gezeigt dass der day one Patch alle Probleme fixt...
Entweder sind die Entwickler naiv, es ist Wunschdenken, oder sie lügen in solchen Fällen.
Oder fällt dir auch nur EIN Spiel ein in dem der day one Patch das ganze Spiel enorm verbessert hat?
Ganz einfache Kiste, Da sind einige Dinge die locker per Patch in Ordnung gebracht werden kommen. Und dann ist da noch so ein Test, den ihr vielleicht anders seht als die Spieler die darauf sehnsüchtig warten. Wäre auch nicht das erste mal, das ihr ein Spiel nicht so gut bewertet, wie es doch eigentlich ist. Ich werde es ab morgen selbst testen…
Gebe mir die Videos eher zur Unterhaltung mittlerweile.
Die Tests zu Cyberpunk und Battlefield waren, ja... - ich vertraue GameStar was das angeht nichtmehr wirklich.
Aber wenn ein Spiel zu gut bewertet wird ist das auch verkehrt. Man kann es halt nicht allen Recht machen...
Oder sie bewerten durchschnittliche Spiele viel zu gut (Pokémon Legends Arceus)
Ich habe es blind gekauft weil ich mit Teil 1 über 500 Stunden spass hatte. Solange ich den gleichen Kram wie in Teil 1 bekomme bin ich zufrieden und den habe ich bekommen.
Der 1. Teil wurde damals übrigens auch von jeglicher Presse als mittelmäßig rausgestellt und hat sich erst über die Jahre zu nem Geheimtipp entwickelt daher sehe ich diesen Test nicht so eng. Hab jetzt 12 std auf der Uhr und bin komplett zufrieden mit dem was ich bekomme.
Du kannst dem Test ruhig glaube. Es könnte auch schlechter sein als im Test.
Also ich verstehe was ihr sagen wolltet, aber wenn einerseits wiederholende Open World-Aktivitäten kritisiert werden mit zu wenig Idee und dann aber die Nebenquests genau dafür belobt werden wundert man sich doch im ersten Moment ein wenig. Weil ja Open World Aktivitäten irgendwie auch Nebenquests sind. Ansonsten aber super Test 👍🏼
Open World Aktivitäten sind diese generischen random Events wo einer von Banditen überfallen wird und man ihn retten kann. Also immer die gleichen 5 Sachen.
Naja, würde ich jetzt nicht so sagen. Sammel dies, sammel das Aufgaben - sind keine richtigen Quests, sondern wie im Test gesagt einfach nur Beschäftigungstherapie. Natürlich kann sowas in eine Nebenquest eingebaut werden, oder diese baut darauf auf, aber ich denke im Test werden die Nebenquests gelobt, die sich eben von diesen Standard Aufgaben unterscheiden und vielleicht eben eigene kleine Geschichten erzählen.
Ich schätze mal es geht dabei um Storyquests die nicht Teil der "Main-Story" sind. Also nicht Nebenmissionen wie zmB 20 xyz sammeln sondern tatsächliche Quests mit einer Geschichte
Ich glaube wir sind was Nebenquests angeht, von The Witcher 3 einfach "versaut"... die haben damals die Messlatte extrem hochgesetzt für solche Nebentätigkeiten... was random events angeht, hat Rockstar mit Red Dead Redemption 2 gezeigt, was man alles einbauen kann... vielleicht ist es einfach nicht wirtschaftlich rentabel, soviel Zeit in gut ausgedachte optionale Quests oder Events zu setzen...
Das ist rein faktisch falsch. Es gibt Haupt-, Nebenquests und die generischen ubisoft open world aufgaben
Ich lege größere Hoffnungen auf Stalker 2.
Ich bin auch sehr gespannt, jedoch hoffe ich dass nicht zu sehr vom Original abgewichen wird ^^"
Wird genauso ein SCAM
Wollen wir mal hoffen, dass bei Stalker nicht auch zentrale Spielelemente aus Zeitdruck gestrichen wurden.
Stalker 2 wird bei release so erbärmlich verbuggt sein, ich calls jetzt schon
@@meterano7 das sind dann Anomalien ;D
5:44 Wie der Type einfach durch die Wand geschlagen wird und dann wieder rauskommt lol
Cyberpunk Flashbacks
@@chabbab6698 wohl eher trauma 😂
Ich war skeptisch und wollte erstmal auf einen Bericht von Gamestar warten...
Jetzt werde ich mit dem Kauf ebenfalls warten. Nachdem ich unter anderem bei Anthem auf die Nase gefallen bin, hab ich keine Lust mehr auf Rohkost.
Sehr interessant, wie IGN die Story absolut kritisiert und die Open World lobt, wohingegen GameStar genau das Gegenteil meint^^
ign ist ein joke
Gamestar auch
Die Story soll anfangs ganz gut sein aber die letzten Stunden sind völlig beknackt und machen alles vorherige kaputt (angeblich aus Zeitgründen irgendeinen Mist aus den Fingern gesogen).
Gamestar redet doch auch fast jedes Game schlecht
@@iNG_SneaX Außer Pokemon, was ne 92 bekommt, weil es eine frei bewegbarer Kamera hat 😂
Kann eure Reviews seit der 92 für Pokemon leider nicht mehr ernst nehmen. Dieses Spiel hier, das versucht eine lebhafte, große, abwechslungsreiche Open World mit branching Storylines zu schaffen, geiles Gameplay, verschiedene Waffen, Outfits, Skills bietet, wird für Fehler in die Pfanne gehauen und bekommt eine 82, während Pokemon einen schlechten PS3-Titel ohne Anspruch hinlegt. Ich habe DL1 übrigens nie gespielt, bin hier also nicht biased, aber die Message die ihr an die Spieleentwickler sendet ist "Bringt veralteten, langweiligen Kram raus und geht auf Nummer sicher." Die Spielewelt bedankt sich.
Nur wenn jemand was anderes/neues macht muss es nicht unbedingt gut sein
Bin jetzt auch nicht happy aber grade dieses alte Zeug wird ja grad wieder hervorgeholt, weil DL1 genau so war. Sie haben alles was sie jetzt fürs neue angekündigt haben, was sich richtig gut angehört hat, in die Tonne gekloppt und machen statt dessen wieder das alte Zeug. Das mit der Grafik ist ja auch extrem schwach. Aber so ist das wenn man lieber auf das Geld (alte Konsolen) schaut als darauf das man mal bisl was rausholt aus den Next-Gen und PC.
Dying light bleibt halt dying light ! Ego Shooter , parkour , zombie schnetzeln einfach geil ! Die könnten noch 8 teile davon rausbringen mit genau den gleichen gameplay und es wäre halt immer noch geil
Meine Rede haha
Geschnitten? Bah
Und während darüber gemeckert wird, liebe ich meine Beschäftigungsterapien in der open World, solange es spaßig ist, in dieser Welt zu spielen.
Den meisten Spaß mit dem ersten Teil hatte ich, indem ich einfach durch die Welt wanderte und mein Ding tat.
Die Aktivitäten und Zufeallsbegegnungen waren da eher ne nette Dreingabe, um dem, was ich tue, etwas mehr Sinn zu verleihen.
Sowas hab ich 1000 Mal lieber als sinnlos bei "Horizon Zero Dawn" umher zu laufen und langweiligen Kram zu machen.
Gebt mir eine Welt, macht das Movement und die Kämpfe spaßig und der Rest ist mir wurscht.
Ich hab damals bei "Saints Row 4" erstmal die komplette Stadt erobert (so weit wie es ging), bis ich mich dann doch mal langsam der Story gewidmet hab.
jo einfach rumrennen und was metzeln :D aufeinmal kann man dann 200 medkits craften und zig skills verteilen und Blueprints aufwerten.
So läuft der Hase, ich bin auch so oft nur am Erkunden und einfach kein richtiges Ziel verfolgen und das macht mir extrem viel Spaß.
Solange es vom Gameplay mindestens genauso wie der erste ist und die Story sogar noch um einiges besser, bin ich absolut zufrieden! Teil 1 war Bombe und Teil 2 ist in der Uncut Fassung für PS5 schon unterwegs 😁
ist es leider nicht, beides nicht.
@@SilentTerraNova Oh doch, das ist es... und wie es das ist.
@@CriticalMass73 die Story ist absolut vorhersehbar und hat mehr Logiklücken als nen verfickter Käse....
Stand März 2024.
Mittlerweile ist es einfach nur geil. Traurig, dass es erst zwei Jahre nach Release so ist, aber immerhin. Hat vieles vom Vorgänger dazugepatcht bekommen … es lohnt sich auf jeden Fall, wieder neu einzusteigen.
Suche mit meinen jungs ein neues Multiplayer spiel. kannst du dafür DL2 empfehlen? Oder ist es eher ein Story Single Player game?
Ich verstehe nicht warum man nicht in der Lage ist, bei der Entwicklungszeit eine anständige mit sinnvollen Inhalten gefüllte Open World zu präsentieren. Ich hab solche Probleme mit Spielen, wo das Gebiet und die Mechanik da drin genau so ist wie im Gebiet davor . Dahingehend find ich GTA, Red Dead oder auch Fallout/Elder Scrolls einfach die Könige auf dem Gebiet.
Vorallem Red Dead 2, ne Lebendig wirkendere Open World mit den ganzen Events und entdeckungen gabs noch nie
@@schwubmexx sorry aber die RDR 2 Welt als Lebendig zu bezeichnen ist schon hart bescheuert. Die ganzen "random Events" wurden recht schnell repetativ und langweillig. 3 mal den gleichen NPC innerhalb von ner std vor ner Schlange gerettet zu haben ist für mich nen absoluter immersionsbrecher.
@@DantoriusD Dinge die nie passiert sind
@@DantoriusD
Sind halt random, wie du schon richtig erkannt hast.
Macht die Welt aber auch nicht weniger lebendig.
@@DantoriusD Red Dead 2 hat aber wesentlich mehr zu bieten als diese Random Events und kann ja sein das es viele dumme Menschen in der Spielwelt gibt und dazu noch eine Schlangenplage.
Irgendwie wird mir in denm Test zuviel gemeckert . Ich mach mir lieber mein eigenes Bild nachdem Freitag dann auch der dayone Patch geliefert wird .
Nicht vom Hype vernebeln lassen
@@maxreis9534 Du meinst vom Hate ^^
Vielleicht gibt es ja leider viel zu meckern?
Mann ich war so gehyped auf das spiel, aber im moment bin ich schon so enttäuscht, dass ich auf jedenfall warte bis es im angebot ist.
Für mich ist es viel besser als Teil 1 💪
@@KadirTVKTV und warum? alle Punkte deuten darauf hin, dass Teil 1 insgesamt viel besser war
@@KadirTVKTV Ich als alter Zombiefilmfan kann mir nur sehr schwer vorstellen das sie es nochmal schaffen so eine Atmosphäre wie in den Slums hinzubekommen. Da hat das Setting, die Gestaltung und der Soundtrack was ganz besonderes geschaffen.
dito
@@KadirTVKTV Woher willst du das wissen, haha?! Du hast es nicht gespielt und kennst weder die Story, noch mögliche Bugs. Kindischer Kommentar. Mach dir erst mal ein Bild, zock es durch und urteile DANACH.
Beim ersten teil habe ich mehr emotionen empfunden.. dying light wird immer ein platz in meinem Herzen haben ☣❤
Danke für die Warnung. Redundanz und Arbeitsmissionen interessieren mich nicht.
Hole ich mir dann denke ich nächstes Jahr im Sale über Freunde in Österreich. Bis dahin gabs sicher auch noch ein paar Patches.
Braucht man dafür Freunde in Österreich 🤣
@@Fistxx vermutlich nicht, aber bevor ich auf irgendwelchen Keyseiten schaue, frage ich einfach die ;)
TLDW: Ein bis Zwei Jahre warten, kaufen sobald es für die Hälfte im Angebot ist. Dankt mir später
Solange es so gut ist wie Teil 1 ist alles gut und in 5 Jahren kann sich viel tun am Spiel. Was man hier nicht erwähnt ist das die Verstümmlung einen großen Effekt haben kann da man mehr gegen Menschen als Zombies kämpft. Man sollte sich daher die Pegi Version Kaufen den die kann sowohl auf Konsolen als auch PC gespielt werden. Bei PC Keys sollte man aber genau drauf achten wo man sie Kauft. Es gibt keinen Region-Lock das wurde von Techland indirekt bestätigt und auch Österreich Spiele/Keys sind 100% nutzbar. Einfach mal auf YT schauen da gibt es mittlerweile genug Infos über das Zensur Thema.
Nach 4 Std Spielzeit kann ich sagen, das ich einmal aus dem online game gekickt wurde und manchmal ist keine sound Ausgabe bei den Gesprächen. Ansonsten finde ich das Spiel sehr gelungen in koop macht es echt Gaudi. Framerate drops hatte ich keine. Gespielt auf xbox series x im Leistungs Modus.
Meine AT Version kam heute an ☺️👍🏼 morgen gehts dann los 😏
Echt?? Meine kommt glaub erst Freitag.
@@tobiastroyer9972 ja voll gut 👍🏼 dank spielegrotte 😉
@@nicodonner2986 aso ich habe über Amazon bestellt. Kommt wahrscheinlich erst Freitag 🤣
habs mir illegal runter geladen jo
@@shadesofmist9214 ich werde für meine Arbeit bezahlt und deswegen bezahle ich Entwickler für ihre arbeit und daher ist illegales Downloaden extrem .. naja.. sagen wir mal armselig.
Wir brauchen uns gamer auch alle nicht wundern oder ärgern das es bald nur noch „Games as a Service“ oder „free to pay“ Multiplayer Müll spiele gibt, wenn man die Entwickler nicht unterstützt 😑🤷🏻
Jetzt bin ich umso mehr gespannt Freitag kann ich endlich loslegen Dying Light 1 habe ich vor kurzem inklusive The Following nachgeholt und feier es extrem mich hat es bei diesen Video die Nachtszenen inklusive der Taschenlampe Szene extrem abgeschreckt wenn ich mir bei Teil 1 denke wie stockfinster es in der Nacht war und die Nachtjäger deren Augen rot geleuchtet haben und öfters in dem Game geregnet hat war es einfach Adrenalin pur.
Ich bin schon sehr gespannt was in den nächsten Jahren für Spiel-Erweiterungen kommen werden und ob noch mindestens eins wie bei The Following dabei wäre, das wäre richtig nice. Bis 2027 ist ja noch sehr viel Zeit.
hoffe es kommt new game plus so schnell wie möglich rein :)
8:37 Dem kann ich nicht zustimmen. Ich habe das Gefühl, dass Lauf- und Fallgeschwindigkeit deutlich reduziert wurden. Dabei war gerade die enorme Geschwindigkeit, mit der sich der Spieler, aber auch die Gegner bewegen, eine der größten Stärken des ersten Teils! Man denke nur an die Schattenjäger, an die Situationen, in denen man im Bruchteil einer Sekunde die Balance verloren und in eine Meute hungriger und vor allem verdammt schneller Zombies gefallen ist. Adrenalin pur!
6:01 Ein weiterer entscheidender Kritikpunkt. Die Nächte sind schlicht zu hell. Hier 1:40 kann man es auch sehr deutlich sehen; man braucht hier nicht mal eine Taschenlampe. Eine alles verschlingende Dunkelheit ist in nahezu allen Horrorspielen ein essenzieller Gruselfaktor. Dying Light 1, Resident Evil 7, Outlast 1 und 2...all diese Spiele leben davon, dass man nicht weiß, was sich vor einem verbirgt...in der Dunkelheit. Wer bei einem Resident Evil Teil die Helligkeit mal zu hoch eingestellt hat, weiß, was ich meine.
Ich hoffe, dass die Entwickler das Spiel schneller und düsterer machen. Das würde die Atmosphäre deutlich verbessern.
Ja man muss richtig schiss im der butz haben nachts raus zu gehen, so war es zumindest im ersten Teil bei mir! Da hat dying light einem das Fürchten gelehrt. Habe kein Bock das es hier unter geht
In den Kurzvideos, die Techland die letzten Wochen veröffentlicht hatte, gingen die auf die von dir genannten Punkte ein.
Die Erdanziehungskraft (Fallgeschwindigkeit) ist jetzt korrekt bei 9,8 Metern pro Sekunde. Im ersten Teil lag der Wert bei 18 m/s (einige Spieler fanden dies unrealistisch, deswegen jetzt die physikalisch korrekte Gravitation).
Zur Nacht: die Auswertung des Spielerverhaltens vom ersten Teil hatte ergeben, dass fast alle so gut wie alle Nächte übersprungen hatten, zudem waren viele überfordert mit den Volatiles, deswegen hatte man jetzt nach einem Kompromiss gesucht, die Nacht noch ein wenig gruselig zu halten, aber dabei einen Anreiz zu schaffen, dass nicht 90% oder mehr der Nächte übersprungen werden.
Ich persönlich muss auch zugeben, dass ich die Nächte bis zum Erreichen des Late-games (also mit Skillbaum fertig, full Equip und max damage, weil höchster Schwierigkeitsgrad) nur dazu nutzte, in der Nähe der Safe Zone doppelt Punkte zu grinden ^^
Zudem war es nachts ohne Taschenlampe einfach schwarz, man sah die Hand vor Augen nicht, da es ja auch keine funktionierenden Straßenlaternen oder gar Mondlicht gab. Das hatte mich mehr genervt als dass es dem Thema "Horror / Grusel" behilflich war
Das finde ich auch zum Kotzen mit der Nacht- ist das die Casual Schiene??? Aber hier könnten Mods hoffentlich schnell Abhilfe schaffen.Auch die Innenbeleuchtung mit der Taschenlampe, ein Witz.
@@pille2702 Hallo, vielen Dank für diese aufschlussreiche Antwort!
Vor dem Hintergrund der von dir genannten Informationen kann ich die Entscheidung von Techland definitiv nachvollziehen, komme aber nicht umhin, sie für mich als unpassend zu betrachten.
Den physikalischen Gesetzen zum Trotz wirkt der Sprung bei 3:27 viel mehr wie ein Fortnite-Move, als eine reale Sprungsituation. Ich habe beim Zuschauen teilweise das Gefühl, dass ich mich im Flug nach Deadpool-Manier fragen könnte, ob ich den Herd angelassen habe. Außerdem glaube ich, dass es bei Computerspielen eine Art authenticity-perception gap gibt (den Begriff habe ich mir jetzt einfach ausgedacht). Er soll bedeuten, dass Dinge, die in Spielen (aber auch Filmen/ Videos) authentisch dargestellt werden, nicht zwangsläufig auch so wirken. Ein Beispiel sind POV-Videos von Autofahrern. Hier können selbst 300 km/h so wirken, als wäre der Fahrer im Schneckentempo unterwegs.
Man hat also eine authentische Darstellung der Geschwindigkeit, da es ja eine reale Aufnahme ist, allerdings kann man so die brachiale und keine Fehler verzeihende Geschwindigkeit des Autos nicht wahrnehmen. Hier fände ich es besser, wenn bei Actionspielen künstlich nachgeholfen wird, damit der Grad der Anspannung authentischer wird.
Beim Thema Dunkelheit fühle ich mich wie der Besucher eines Restaurants, dass einerseits für sein scharfes Essen bekannt ist, andererseits aber die Tabasco-Soße stark mit Wasser verdünnt hat, da sie den meisten Besuchern schlicht zu scharf war. Ich will nicht leugnen, dass auch ich die Nächte als sehr fordernd empfand und mich schon etwas dazu gezwungen gefühlt habe mehr auf die Karte und den survival instinct zu vertrauen, als auf meine Taschenlampe. Dennoch war der Grusel-/ Angstfaktor extrem hoch und ich denke gegenwärtig auch, dass er mit dieser Helligkeit komplett wegfällt. Es erinnert stark an The Evil Within 2. Hier ist die Nacht in der Open World alles, aber keineswegs gruselig.
Ich weiß nicht, wie schwer es ist so etwas einzuprogrammieren, aber wenn Geschwindigkeit und Helligkeit diesbezüglich manuell eingestellt werden könnten, wäre das echt klasse.
Stimme dir bei allem absolut zu Edward, und gute Vergleiche und Beispiele 🤝🤙 die stock dunkle Nacht hat in DL1 einfach das game ausgemacht und jetzt wirkt alles einfach so als ob techland die casual Babys zufriedenstellen wollen.
Joa ich warte lieber noch der Februar hat so viel gutes zu bieten da kann dying light ruhig warten :)
Horizon Forbidden West z.b.,denn da sieht man wie sich das Spiel weiterentwickelt hat.
März hat auch viele geile Spielezu bieten
Ich hoffe ihr macht auch ein Video über den Day 1 Patch. Beim aktuellen Zustand ist das Spiel mir keine 60€ wert. Vielleicht hat das Budget gefehlt, um das Spiel noch länger in Entwicklung zu behalten. Da hätte ich lieber eine kleinere Open World aber dafür ein ausgereiftes und abwechslungsreiches Spiel.
denke dass sich das mit dem ray tracing dann auch so für die konsolen verhalten wird....demnach wäre dann der performance modus der beste...oder wie seht ihr das?
Das Game ist einfach nur der Hammer, zocken es seit Release und gehen zu dritt in den Kampf die Story ist super und auch das Gameplay macht Spaß.
Vergleiche zum 1.Teil kann man noch nicht wirklich ziehen da wir noch nicht so weit im Spiel fortgeschritten sind.
Sicher gibt es einige Fehler die auch nerven wie z.B. die ständig im Sekundentakt wiederholten Sprachausgaben z.B. Wir laufen an einer Gruppe von Leuten vorbei die alle 3 sec. Die selben Gespräche führen.
Scheint ja leider nicht wirklich das geworden sein was versprochen wurde, schade.
Was wurde denn versprochen deiner Auffassung nach ?
@@mostepic_nomnom90 das man die Welt individuell verändern kann.
Davon ist nicht mehr viel über. Das wäre halt auch mal was innovatives gewesen.
@@mostepic_nomnom90 So wurde es ursprünglich angekündigt, mit einer Welt die tausende Verzweigungen hat.
Dann war es sehr lange still und im Endeffekt wurde es gestrichen. Schade.
Ich hole mir das Spiel in einem Jahr wenn der Preis günstiger ist, ist eh sinnvoll zu warten wegen den DLC's und Patches.
Habe unfassbar viel Spaß mit dem Game, wie vorher schon mit Dead Island und Dying Light 1
Einerseits kann ich die Kritik bzgl. der Zensur der dt. Version verstehen, jedoch ist es inzwischen 1. leichter denn je sich etwas aus Österreich liefern zu lassen und 2. sollte man froh sein: es gibt einige von uns, die bereits seit den 80ern und 90ern zocken und Filme gucken und das was damals zensiert, indiziert und komplett verboten wurde war übel, dagegen sind das heutzutage im Vergleich eine US-Hardcore-Versionen ;-)