進化？ 後継？ ZAX持ってるけどZASいる？ 7BA+1DD ハイブリッドモデル 「KZ ZAS vs ZAX」中華イヤフォン レビュー・音収録・波形比較
Вставка
- Опубліковано 6 сер 2021
- 今回は ZAXの後継モデルの位置づけになるZASのレビューです。
当初購入を迷ったのですが、KZのハイブリッドモデルは値段も手ごろなのでやはり買いました。
結果は・・・・
ZAS vs ZAXというのはちょっと大げさですが特徴の比較として登場します。
もちろん音質比較動画ではガチで比較しています。
◆ 音収録
ifi Audio ZENDAC Headphone OUTから
小型コンデンサマイクを仕込んだ導音管でイヤフォン音を拾い
AUDIO I/F ZOOM UAC-2ヘ
24bit 192KHzで収録（UA-cam UPの時点でDown Convertされます）
【KZ ZAS】
amzn.to/37dB8O8
bit.ly/3yfKWDg
【KZ ZAX】
amzn.to/40mHXqB
---------------------------------------
【使用楽曲 本編BGM】
・8PointsLater by TheDelegates
・Crystals by RexBanner
・blazin by duffmusiq
【音質比較動画内 使用曲】
・Yarab by Syncro
・Pontiac Hatchback by michael-james-hynes
・blazin by duffmusiq
このレビュー内で提供されるリンクには、
Amazonアソシエイト
HifiGoアフィリエイトを使用しております。
#KZ #ZAS #中華イヤホン
I just bought ZAX and I'm really happy with it. Very nice comparison, greetings from Bolivia!
Thank you for your comment from Bolivia. Please take good care of ZAX.
待ってました！
ＺＡＸ恐るべし・・・動画投稿ありがとうございます！！
Thanks for the english subtitles 👍🏻 Really helpfull review!
Thank you for watching.
Damn i love this video! Much thanks for including sound sample test comparison for these two iems, and the analysis are very very detail ! Sugoi, im sub, please make more video series like this 👍
Thank you for watching. Of course, we will continue to review it.
Got these a few days ago and I must say that I am very impressed.
音と波形と説明が絶妙に上手く絡んでいて、とても分かりやすくて参考になりました！
これからも宜しくお願い致します！
ZASはこの動画を制作した頃とはちょっと印象が変化しています。
やはりZAX強し！といった感じです。
@@MDJacques そうなんですか！変化することもあるのですね！ZAXも評価します！
I love this sound comparison in genre
Would love to hear the comparison between ZAX and ZEX. Thanks.
The ZAS quality is very good, really surprised.
色んな動画みても、zaxとzasどっちを買うか迷ってたけど、この動画でzaxを買う決心がつきました
ありがとうございます
参考になったのなら良かったです。
ZAXの方が全体のバランスはとれていると思います。
ZASは低域が強めですからね。嫌は低域ではないですけどね。
低音好きにZASですね。個人的にはZAXの方が好きです
どっちもいい派😆👍
Although I really love the bass extension of the ZAS, I can't sacrifice the higher frequencies and not have a fuller sound. Wish KZ would've just put a 30095 BA tweeter in the nozzle. So the ZAX would be my pick.
If you like high frequencies, that's certainly the view.
I like the high frequency output of ZAS, and I think that there is no correct answer for each person.Thank you for your valuable feedback.
zasを買いました、今持ってるaudiosenseのAQ3に近い音でした、2万円のAQ3と比べたらコスパ抜群ですね
AQ3 デザイン良いですね。価格の違いが音質にどこまで影響するのか、わからないことが沢山です。
ZAX愛用者です。イコライジングをするのにこの動画が非常に役に立ちました。どうもありがとうございました。
ちなみに今気になっているイヤホンは、FIIOのFH3です。取り上げてもらえたら嬉しいです。
お役に立てたのなら良かったです。EQは波形を見られると捗りますからね。
お約束はできませんがFiioの製品は興味あるので検討します。
おひさしぶりです、毎回楽しみに動画拝見させていただいております。
KZ KAXで満足して、もうイヤホンは当分買わないだろうなーと思っておりましたが
今回アマゾンで半額だったので飛びついてしまいました。
ZASがＺSXと同じ形をしていたので耳に合わないだろうなーと思っていたのですが
違いました！！ノズルにＢＡドライバがなくなって短く、細くなったので耳穴が痛くないのです。
筐体の大きさ、形が大事なのかと思っていましたが違ったみたいです！これにはびっくりしました。
音質うんぬん別にしてZAXに戻れない（え
音質についてはMD Jacquesさんのレビュー通りで低音強めで、中音域特にヴォーカル部に合わせ、
高音域抑え目であるんですが高音域もＺＡＸに比べても広がり、
伸びも悪くない！これはすごい調整だなーと思いました。
付属のケーブルだとスーパーパワーでｺﾞﾘｺﾞﾘきて厳しいのですが、無線で丁度いい感じになって、
やはりＫＺ恐るべし！だと思いました。
筐体大きくなってTRNのケースに収まりが悪くなってしましたがこれは良い買い物でしたｗ
レビュー大変参考になりましたｗまた次の動画も楽しみにしております。
最後に要望となるのですが、ＡＮＣ搭載のイヤホンレビューする際はＡＮＣ オンオフでどれくらい音質に変化が生じるのか
みてみたいなーと思っております。時間があればお願いします。
また、ＴＲＮ ＶＸ（無印）、ＰＲＯとＫＺのＺＡＳ ＺＡＸを比較していただけるととうれしいかなーと思います。
長々と失礼しました。
お久しぶりです。ZASが半額なら買いですね～！良かったですね。
ノズルの径の違いで同じイヤピでもサイズ感が違うというのは収録時によく感じます。導音管は木製で融通が利かないのでZAXの径だとイヤピが窮屈で実耳でもそれが起きているんですよね。結局色々なサイズのイヤピを持っていないと対応できなくて散財しています（笑）
ZAS、低域は強めですがドラムのkickのビーター側の音もしっかり聴こえ量感だけではないのが気に入ってます。波形でみると中高域がちょっと控えめですけど聴いた感じは濁りがなく良い感じです。少しEQで下を制御して聴くことが多いです。
ANC搭載モデル、今5モデル待機中です。なかなか進みません(;^_^A
ANCオンオフの違いと、ANCの効き具合も測定してお届けできるようにちょっと時間をかけて制作しています。
VX・VX Pro・ZAS・ZAXはそうですねえ、CCA CA16 Proが発売になったのでそのレビュー時にやれるかもしれません。今後ともよろしくお願いいたします。
高音が抜けてて綺麗なのはZAXで低音が良いのがZASか。
音はZAXのが好きもな。
あとは解像感や空間、音の抜けが実際どうなのかか…
MD Jacquesさんにしか出来ない質問なのですが、リケーブルによって音や波形は変化しますか？
割とオカルトだと囁いてるブログも見かけるのでぜひMD Jacquesさんの見解をお聞きしたいです。
自分の耳的には変わった気がします。
結論から申しますと「変化しました」です。１つ前の動画、RankoAcoustics RE-880の冒頭1分で波形付きでちょっとお話しています。
実際、波形まで変わる変化は滅多にありませんので更に条件を整えて再測定の必要はあると思いますが。
耳で変化を感じたのは1度や2度ではありませんし、このチャンネルへコメントを下さる方も変化した、と仰っている方が多いです。
私は最初、変化しない派だったのですが実際に変化を体験しているので「変化しました」という見解です。
波形まで変わることは稀なんですね
ありがとうございます🥰🥰
こちらこそ、ありがとうございます！
First I was like , wtf is this, another those weird anime skin, but i was wrong, very good comparison, thanks
Thank you for watching.
@@MDJacques Im buying the ZAX now
検証動画作成お疲れ様です。
装着工夫してますが出来ればでっぱり無くして欲しい…
合わないと苦労しますよね。
比較動画ありがとうございます。
めちゃ気になっていました❗
やはり同じ構成だけあって、音の傾向は似ていますね☝
デザインも格好いいし、これは買いかなぁ😁
あ、あの後DAPを色々とサーフィンしましたが、やはりApt-X Adaptive対応のモデルが少ないですね…
LDAC / LHDC / aptX HD / aptX / SBCですが、安価でお勧めモデルは「SHANLING M3X」でしょうか…
MQAにも対応しているみたいです👍
こんばんは。そうですね、ザックリしたところでは似ていると言えますが、収録音では伝わらない奥行と透明感を感じたことがZAXとの違いです。
実はあまり期待していなかったんですよ。でも今回のZASは個人的にはかなりいいバランスでした。ちょっと低域が強めですが・・・。
イヤピ、リケーブルで調整可能範囲だと思います。価格から考えたら買いだと思います。
「SHANLING M3X」ですか、このぐらいの価格なら買ってみても良い感じです。情報ありがとうございます！
返信ありがとうございます🙇
奥行きと透明感ですか❗️
それは楽しみです😁
今年はKZ以外のモデルも色々聴いていますが、久々のKZのハイブリッドが思ったより良かったのは嬉しい誤算です。ただ、もともとZAXが好みだとしたらちょっとお気をつけを、という感じです。
Jacquesさんが「嬉しい誤算」と言ってらっしゃるので、早速ぽちりましたよ～😁
ちょっとプレッシャー感じますね（笑）期待外れじゃないといいんですが。
I would like to hear your thoughts about sound comparison for KZ ZAX and CCA CA16 which one is better?
Both are 7BA + 1DD.
CA16 is slightly thicker in the low range, and CA16 outputs 3 to 8KHz evenly in the mid-high range to high range, and ZAX has peaks around 2KHz and 8KHz.
I can't answer the question of which one is better because each person has different tastes for sound, but ZAX has a flashy sound and a wide sound field, and CA16 is a little less than that, and I like CA16 if I listen for a long time.
Also, when making wireless, CA16 has lower sensitivity, so it is advantageous against white noise.
I've compared the two in past videos on my channel so if you haven't seen it, check it out.
ua-cam.com/video/QVeppADgpII/v-deo.html
@@MDJacques cca more better.. bcoz compare.. kz more bass.. cca more clearly
Hola! Gracias por el video!
¿Han revisado los iBasso IT00? No sé cuál adquirir (KZ ZAZ, KZ ZAX, iBasso IT00 ó Tanchjim OLA).
Me gusta el BASS pero también me gusta escuchar la separación entre instrumentos o las distancias y no me gusta mucho la sibilancia.
Gracias, un abrazo y mucho éxito!
Gracias por ver. Nunca he oído hablar de IT00, pero se ve bien.
Tanchjim OLA tiene un bajo bajo y si te gusta BASS, ZAS tiene un bajo fuerte.
CCA CA16 Pro tiene la misma configuración de controlador que ZAS, el mismo rango bajo que ZAS y el rango alto ligeramente más brillante que ZAS.
@@MDJacques ¡Muchas gracias! Me había olvidado de CA16 Pro.
Tal vez IT00 es el modelo más económico de iBasso., vi algunas revisiones del año 2021, se ve muy bien. En AliExpress indican que el diafragma es de grafeno e implementa resonadores de Helmholtz.
Muchas gracias! Consideraré las recomendaciones 😊
Gracias por contarnos sobre IT00.
zasを買おうと思っていますがマイク付きマイク無しとありますが
どちらを買えば良いのでしょうか教えてください。
ZASをスマホに繋いで通話にも使うならマイクはあった方がいいでしょうけど、音楽専用ならマイクはない方がいいと思いますよ。
動画アップお疲れ様です。
KZ系で久々興味を持ったモデルの動画なので楽しみにしてました。
ケーブルとイヤピで、また印象は 変わるのでしょうけど…。(私の視聴環境も含めてwww)
今回は どちらも良い音の中に潜むZAXの痩せ加減と、ZASの イマイチな頭の抜け どっち取るの？みたいな比較に感じました。
個人的には、どちらかと言えばZASを取りますが
今回改めてわかったのは こうして聴くと『ZSXて、優秀だったんだなぁ~』て事です！(あ💦あくまで個人的このみの視点ですよ？)
頭もちゃんと抜けて 真ん中も豊かで 低音もほどほどで邪魔にならない。この2つの良いとこどりのような気がしましたね。😅
ただ、KZも舵のきり方を変えてきたのは 興味深いと思いましたよ。😊
こんばんは、ZASの頭の抜けは収録音だとそう聴こえてしまいます、すみません。
というのも相殺EQ設定がいわゆる抜けすぎるKZの数十本をサンプルにして平均化しているので、もともと抜けが普通の感じのモデルでその設定を適用するとちょっと抜けが悪く聴こえてしまうんです。かと言って両モデルの収録音に別の設定を適用させたら比較にならないので収録音はそのあたりに問題を抱えている認識です。
実はZSXの波形も重ねたんです。でもZSXまで遡ると話が長くなるので今回は割愛しました。確かに帯域バランスは良いし今でも好きなモデルです。
ZASは奥行と透明感を感じる響き方をしているように感じたのでそこが今までのKZらしくない部分だな、という感想です。
なんか期待してなかっただけに良い意味で裏切られました。配送も待たされましたし。だからといってASTを買う気にはなれないんですよね。フルBAはどうも相性が悪くて・・・
@@MDJacques さん
そ💦そんな苦労も考えず 大変失礼な物言いでした。私などでは とうていわからないメカ的な部分につきここは、何卒ご容赦を。m(_ _;)m
もし、ZASの頭が ここで聴くのと違い抜けがよくて この値段なら これは間違いなく私好み🎶『買い！』ですね😄
ん〰️💧てか、もうこの値段で この音が手に入る時代になっちゃったんですねぇ〰️
わずか ここ数年で…
フルＢＡはねぇ〜私も あまりよい思い出がないですねえ、あくまで好みの問題ですけど その仕様で よいかなぁと感じたのは たしか…SeeaudioのAnouくらいだったような気がします。
てか、ここの見当違いの私のコメント…削除した方が よくないですか？💦
いえいえ、収録音で判断していただいているのでこちらの責任です。改善が必要だとは思っています。ただ、ZAXのような抜けかたではないのは確かです。少し落ち着いた感じですね。それがちょっとだけ控えめ高域が好みな私にドンピシャで・・・低域がもうちょっとだけ抑えられていたら更に良かったです。
真夜中のgoldさんに教えていただいたケーブルを使えば高域が伸びるかな、と思います。
最近KZの有線モデルは買っていませんでしたが久々のKZは良かったといいますか、単に好みに合ったという感じですかね。
SeeaudioのAnouですか？ 調べてみます。いつも情報ありがとうございます。
貴重なコメント、削除なんていたしません。いつも本当にありがとうございます。
@@MDJacques さん
長時間聴く上で ギラつかない、 程よく抜けが良い高音て、疲れないって意味では大事ですよね？😅
何度か返信読んでて過度な低音苦手とわかりましたが……前にお薦めしたROSE…メッチャ低音出ますよ？(笑)
ただ、ボンボンブンブンいう耳障りな低音ではなく ちゃんとドンドン腰のある低音なので、『あぁ〜ライブ会場だとこんな感じだったなぁ〜』て思える腹に響く(耳で聴いてて腹に響くてのもおかしな表現ですがwww)音で 非常にライブ感が強くて それが気分的に揚がる要因となり私は好きです。曲によっては、うるさいですが！？(笑)ジャックさんは、苦手かもですねぇ😅
耳というか脳がそんなに刺激の強い音でなくてもちゃんと理解して慣らしてくれるということもあるし加齢もあって少し落ち着いた音が好みになったということもあります。
ROSE そうなんですか？私はバランス重視、量感より締まった低域が好きなのでメッチャ低音出るって言われるとどうしようかな・・・・って思う部分もあります。普段聴くのがほぼJazz系ですし。
ただ、出るものをカットで補正する方が出ないものを持ち上げるより良いので候補からは外しません。聴いてみるのがまず大事ですから。情報ありがとうございます。先月予算オーバーで今月はちょっとお財布が寂しいので来月以降になっちゃいそうです。
音質比較の最初の曲ってどこにありましたか？
artlistです。有料音源です。
@@MDJacques ありがとうございます🙏🏻
ZAS ZSX QD6と比べるとどれが1番低音強いと思います?
ZASです。100Hz以下で他2モデルに対しけっこう差があります。
ZAXで不満ないけど、高音がもう少し解像度欲しいかなぁとは思ってました。ZASは今海を渡ってるはずです・・・
Zaxはマイク付きとマイク無しの音質に差はありますか？
マイク付きは持っていないのでわかりませんが、
ケーブル付け替えるだけなので音楽専用にしたければ
マイクなしを選択した方がいいんじゃないでしょうか。
@@MDJacques そうですよね
ありがとうございます！
ZAXの方が低音を捨てずに中音、高音がクリアに聞こえるから
より優れているのはZAXなのかな？
そこは個人の判断にお任せする部分ですね
@@MDJacques レコーディング時のZASの高音が少し籠り気味に聞こえますが、実際はそんなことない感じですか？
個人差はあると思いますが籠りは感じません。
この問題は今後改善するよう対策しつつあります。
CCA CA16 and KZ ZAS which one you choose ？
Now, I tried to compare the waveform and listen.
The low range of ZAS is strong, but the difference in peak level around 50Hz is about 2dB, so it is not much different from the low range of CA16.
The level of ZAS is obviously lower around 3 to 6KHz, but when you listen to it, the sound of ZAS feels clearer.
And the peak of ZAS around 1.8KHz brings out the presence of Vocal in the song.
I also like CA16, but if I choose one, I'm ZAS. However, in some cases, the low frequencies of ZAS may be reduced by EQ a little.
@@MDJacques Thank you so much 😃
Ive ordered the ZAS. Can you tell me how the Sedna Crystal eartips change the ZAS sounds. Tks
Although it is explained in the ZAS video, the difference in the characteristics of the earpiece is compared in the video at the following URL, so please see here.
ua-cam.com/video/gk4EcPfW79w/v-deo.html
@@MDJacques thank you!
ZASはZAXとは別物ってことですかね。
動画でご判断いただければと
ZAX is better. The bass of ZAS overpowered the vocals.