Ciao,credo sia uno dei migliori video sulla realizzazione di questo nodo presenti su UA-cam,volevo chiederti la realizzazione di questo nodo viene fatta per poter cambiare terminale più rapidamente?che mediamente sarà lungo 1.5m visto la girella presente?fino a che diametro di Nylon la consigli? Si può effettuare anche con uno 0.80mm o risulta difficile? Che vantaggi offre questo sistema e in condizioni lo useresti? Grazie
Ciao Raffaele e grazie mille. Un tempo, quando non esisteva il PR con collegamento del singolo terminale, la doppiatura era l'unico mezzo utilizzato. Gli ami girellati non esistevano e si usava mettere un terminale di 1,5-2 mt. con una girella interposta tra doppiatura e terminale. Questo sistema viene poco usato oggi, ma a mio avviso è il sistema più sicuro per i grossi tonni. Oltretutto, come dici tu, ti da il vantaggio di sostituire facilmente il solo terminale. Di contro è meno invisibile del classico sistema oggi utilizzato, che è quello di usare un singolo terminale con amo girellato. Tuttavia c'è chi sostiene che due fili di diametro inferiore siano meno visibili di un filo singolo con diametro superiore (e forse hanno anche ragione) però c'è sempre quella girella staccata che non è il massimo... Ovvio andrebbe tutto verificato, personalmente ti posso dire che a tutt'oggi, a volte pesco ancora con la doppiatura e funziona, ma preferisco il singolo finale su amo girellato... La doppiatura si può fare tranquillamente anche con diametri dello 0,80.
Interessantissimo e chiarissimo come sempre. Una domanda...Hai testato anche l'offshore swivel con uno dei due fili della doppiatura recisi? Se sì, cosa ne è venuto fuori? Un saluto!
Ciao. Non ho mai testato l'offshore swivel. Diciamo che quello non e' un punto critico perche la lenza in quel punto e' doppiata e in teoria dovrebbe avere il doppio del carico di rottura. Però si potrebbe fare un test per verificare se perde carico di rottura calcolato sia sul doppio del carico di rottura sia sul singolo filo nel caso si dovrebbe rompere uno dei due (cosa quasi impossibile a drifting ma possibile in altri utilizzi)
@@StrikeZone.Fishingsarebbe molto interessante. In una doppiatura per dentici/cernie/ricciole sarebbe fantastico in linea teorica trovare un nodo che mantenesse al meglio il carico di rottura anche nel caso di uno dei due capi recisi, anche se dal momento che uno dei fili ha ceduto, è altamente probabile che il filo superstite sia abraso e probabilmente romperebbe prima del nodo in ogni caso...Ho provato a fare il chain con i due fili e con diametri sottili non è male, altrimenti il tubicino sempre con due fili accoppiati e meno spire ma è un po' laborioso e si ha tanto spreco di filo...il palomar è pratico ma non il massimo
Grazie per la condivisione e complimenti per il format chiaro e semplice.
Grazie a te.
Ciao,credo sia uno dei migliori video sulla realizzazione di questo nodo presenti su UA-cam,volevo chiederti la realizzazione di questo nodo viene fatta per poter cambiare terminale più rapidamente?che mediamente sarà lungo 1.5m visto la girella presente?fino a che diametro di Nylon la consigli? Si può effettuare anche con uno 0.80mm o risulta difficile? Che vantaggi offre questo sistema e in condizioni lo useresti? Grazie
Ciao Raffaele e grazie mille. Un tempo, quando non esisteva il PR con collegamento del singolo terminale, la doppiatura era l'unico mezzo utilizzato. Gli ami girellati non esistevano e si usava mettere un terminale di 1,5-2 mt. con una girella interposta tra doppiatura e terminale. Questo sistema viene poco usato oggi, ma a mio avviso è il sistema più sicuro per i grossi tonni. Oltretutto, come dici tu, ti da il vantaggio di sostituire facilmente il solo terminale. Di contro è meno invisibile del classico sistema oggi utilizzato, che è quello di usare un singolo terminale con amo girellato. Tuttavia c'è chi sostiene che due fili di diametro inferiore siano meno visibili di un filo singolo con diametro superiore (e forse hanno anche ragione) però c'è sempre quella girella staccata che non è il massimo... Ovvio andrebbe tutto verificato, personalmente ti posso dire che a tutt'oggi, a volte pesco ancora con la doppiatura e funziona, ma preferisco il singolo finale su amo girellato...
La doppiatura si può fare tranquillamente anche con diametri dello 0,80.
Interessantissimo e chiarissimo come sempre. Una domanda...Hai testato anche l'offshore swivel con uno dei due fili della doppiatura recisi? Se sì, cosa ne è venuto fuori? Un saluto!
Ciao. Non ho mai testato l'offshore swivel. Diciamo che quello non e' un punto critico perche la lenza in quel punto e' doppiata e in teoria dovrebbe avere il doppio del carico di rottura. Però si potrebbe fare un test per verificare se perde carico di rottura calcolato sia sul doppio del carico di rottura sia sul singolo filo nel caso si dovrebbe rompere uno dei due (cosa quasi impossibile a drifting ma possibile in altri utilizzi)
@@StrikeZone.Fishingsarebbe molto interessante. In una doppiatura per dentici/cernie/ricciole sarebbe fantastico in linea teorica trovare un nodo che mantenesse al meglio il carico di rottura anche nel caso di uno dei due capi recisi, anche se dal momento che uno dei fili ha ceduto, è altamente probabile che il filo superstite sia abraso e probabilmente romperebbe prima del nodo in ogni caso...Ho provato a fare il chain con i due fili e con diametri sottili non è male, altrimenti il tubicino sempre con due fili accoppiati e meno spire ma è un po' laborioso e si ha tanto spreco di filo...il palomar è pratico ma non il massimo