Спасибо, что помучились за нас, готовясь к этому обзору 😅 Теперь я со спокойной душой могу перестать корить себя за то, что год за годом откладывала этот цикл. Вон из вишлиста!
Не читала Пирса Брауна (и не собиралась), но с большим удовольствием посмотрела этот краткий (кхе-кхе) обзор этого цикла с элементами стендапа))) Спасибо за видео!
Я трилогию еще не читала, но с удовольствием посмотрела со спойлерами. Иногда, правда, лучше знать, чего ожидать. Хорошо, что не купила книги в бумаге. Спасибо за видео!❤
[Бонусные рояли в кустах генерируются в неограниченном количестве]. - Вот видишь! А ты переживал. Обожаю эту фразу Системы из Злодейского пути. Здесь явно такая же Система двигала сюжет)))
31:40 - воооот)) и в следующей трилогии голос дают вот такой освобожденной алой девушке, у которой жизнь и так была не сахар, а после восстания и переворота становится ещё хуже. Которая постоянно «благодарит» своих спасителей и пытается выживать. Вообще следующая трилогия похожа на работу над ошибками. Теперь в фокусе не только Дэрроу, но и несколько других любопытных персонажей
У меня скорее мнение что популярность таких циклов скорее от начитанности целевой аудитории зависит) издательство не ставит цели сделать книгу хорошей для всех-всех, на это уходят лишние ресурсы)
Лайк авансом, ибо это в любом случае интересно, но смотреть буду после того, как сама прочитаю- не хочу ничего знать заранее! 😁 Имеются у меня ожидания определённые на этот цикл)
Вот идею 2го агента в рамках Янг эдалт мне сложно представить. А эта история не смотря на обилие кровищи молодежка. Особенно взрослому человеку мало психологии, там же такие тараканы бегут мадагаскарские!! Не забыть кто ты в условиях дружбы с врагами, очень сложно. Там мотивация не должна давать спать по ночам...
Всю первую книгу меня злила калька с Голодных игр. И никакого антуража Марса. Во второй было ужасно всё. И многочисленные речи и вот Дэрроу проиграл, но проиграл ли? Нет, он заранее догадался, что так случится поэтому подстелил себе соломки. Сцена, где привязанный сидел их новый союзник, а Дэрроу выяснял с приятелем почему они друг от друга отдалились😂 потом сцена с повешением, где в петле болтались час с лишним, пока Дэрроу сочинял на ходу речь к неконтролируемой толпе😂 такой цирк Красных в первую очередь интересовало насколько выросло "достоинство" Дэрроу после перехода в золотые и его гениальная шутка: спроси у своей мамы - кринж. Я дивилась высоченным рейтингам книг и даже топовые блоггеры вовсю хвалят этот цикл. Например, Дэниел Грин и Майк букс ревьюз. Мустанг: я не была уверена будешь ли ты достойным отцом.... Болливудская сцена. Единственное что понравилось - это лис. И то он исчез из повествования во второй книге. За весь антураж Рима отдувалась фраза "сквозь тернии к звездам"
@@taecelle ага, и полёт на орле, как я могла его забыть🤣 и где в академии он выбросился из шахты в скафандре во время боя и все дивились: как неожиданно. Никто не додумался бы никогда до этого. И потом сотню страниц спустя Дэрроу "я должен сделать то, что от меня никто не ожидает" и вылетает в скафандре. Вообще автор только рассказывает причём постфактум и не показывает. А Мустанг вообще шокирована была, что какой-то Красный притворяется Золотым. Так что там элитный делёж привилегий был, а не восстание за права страждущих. Как Дэрроу не мялся и не жалел: о, невинные жертвы, через две страницы метаний, "но, у меня нет другого выбора, как принести их в жертву, чтобы моя борьба продолжилась"...
Согласен почти со всем. Первая книга ещё норм (за вычетом отсутствия логики убийства половины кадетов), там есть некий шарм выживания. Вам кажется, что главный герой переживает и сочувствует, а я наоборот, даже этого не чувствую. Может повествование в настоящем времени от первого лица такой эффект даёт, он мне всё время казался бесчувственным чурбаном, или я просто ему не верил. Ни разу. Мустанг у меня вызвала больше эмоций, чем он. Эти постоянные умирания и воскрешения не удивляют, а раздражают. Не удивился бы, если и его жена оказалась жива (может в других книгах так сделает?))). Одним и тем же трюком пытаются удивить снова и снова. Единственный кто цеплял - Севро, но жалко, что на таких подобострастных ролях. Логики и плана у восстания не было никаких. Я как-то разом купил в электронке и первую книгу следующего цикла, но читать не буду.
Да, в третьей книге единственный достойный момент - когда Севро бросает ему вызов кто будет лидером сынов Ареса. Но в итоге и это слили( Повествование в настоящем от первого терпеть не могу, понимаю почему для вас такой эффект((
Вот интересно сразу. Начала 1 книгу и бросила после 3/4... Вот даже не поняла почему... Как то закрыла, начала другие и не вернулась, не зацепила, даже не смотря на то, что осталась финалка первой части... "Голодные игры" читала не отрываясь, сложно было даже отложить спать. А тут прям не зацепило совсем, хотя отзывы очень хорошие на трилогию
Вот и у меня также. Вроде и читалась неплохо, и осталось чуть от первой книги дочитать, и отзывы хорошие. Но, отложив, так и не вернулась к ней, а потом отдала, т к поняла, что дочитывать не хочу.
А вообще давно задумался, зачем существует деление на утопии и антиутопии (дистопии). Имхо каждая утопия - уже антиутопия. Несколько лет читал Государство и Законы Платона. И такой холодок по спине пробегал, там рисуется жесточайшая антиутопия по факту) А есть вообще книги в жанре Утопия?
Уже когда на первых страницах автор демонстрировал нам казнь через повешение на планете с меньшей гравитацией, у меня возникло инстинктивное желание книгу закрыть 🙈 но думаю, ладно, условности мира. Бессмысленно, зато пафосно и ужасно, что нужно за ноги тянуть, чтобы шею убиенному сломать. Но когда началась игра в войнушку, для меня это просто оказался «белый шум». Смешались в кучу кони, люди… (с) Совершенно неинтересно и скучно, а нарочитая жестокость только отвращение вызывает. А с чего я ржу больше всего, что все эти золотые элитные Максимусы, Примусы и тд говорят как дворовое быдло 😂ладно Дэрроу, он шахтер, жизнь тяжкая была. Но остальные то? Где изысканные словесные игрища? 😅 Светлана, большое спасибо за обзор! Теперь точно знаю, что дальше первой части не пойду. Последние 100 страниц добью для галочки, и хватит 🙈
21:04 - не совсем простое «уполовинивание», это социальный эксперимент, который, к сожалению, и в реальной жизни тоже проводят. 😢Например, у мафии. В книге причину такого отбора несколько раз объяснят разные герои. Что получается: у всех, кто прошёл дальше, руки в крови. Даже у невзрачных и слабых с виду персонажей. И все они уже связаны кровью, общим преступлением.
Ну вряд ли золотые считают себя мафией) ну и подобный отбор самых физически сильных (в массе) выглядит странно - ведь для силовых воздействий есть совсем другая каста.
Большинство претензий это художественные допущения, знали бы вы сколько такого в кинематографе! Я лично был в восторге от цикла "Алое восстание", и мне эти книги понравились больше любой книги Сандерсона.
Ну что ж, если алое восстание которое ни к чему не привело и оказалось всего лишь мятежом золотых против золотых - художественное допущение, то ок. Это всего лишь вопрос критериев и требований к жанру - у каждого читателя свои предпочтения. Некоторым в принципе логика и жанр не важны))
Светлана хотя бы приводит критерии и логически объясняет свою оценку, этим она отличается от тех, кто оценивает по принципу: Нравится - Не нравится. Он хотя бы в какой-то мере старается дать критическую оценку (от слова Критик). Вы можете не соглашаться с её системой ценностей и оценок, но хотя бы можете помимо эмоций сравнить свои мерки с чужими. А "нравится больше всех романов Сандерсона" - чистая эмоция, сильно отдающая инфантилизмом. И поскольку Браун сценарист, ваше соотнесение с кино вполне правомерно, чувствуется, что он писал романы как сценарий, больше напор на визуал, эмоции и вот-это-поворот. Кому-то этого мало.
@@Kuzglamdring он ещё и сценарист? Ох... тогда я была слишком мягкой) кино - это не только вау-повороты и экшн, хорошие фильмы отличает продуманность и внимание к персонажам и деталям. А вообще за Сандерсона немного обидно, конечно🤣
@@taecelle ага, насколько я понял, Алое восстание давно в планах экранизировать, но что-то затянулось. Я про что, что он явно кино тоже держал в уме, картина в голове у меня была яркая. Про хорошие фильмы - конечно, такого мало)
сейчас читаю "источник вознесения" сандерсона. полролика думаю: "блин, а ведь и у сандерсона так же. слил этого героя, слил того. этот герой поступил так-то так-то, абсолютно не логично. ничего в его предыдущем поведении не указывало, что он может сделать такой поступок. а я-то автору верю, ищу оправдания написанному, думаю, -ну, наверное, это я дурочка, не въехала. спасибо, светлана, что открыла мне глаза - автор может быть не прав, автор может быть слаб, автор может достать рояль из кустов" а потом слышу фразу "и у книг оценка на уровне лучших книг сандерсона!!" я: "да *лять" 🤣
Ну смотрите, я сама не считаю Источник вознесения лучшей вещью, однозначно - но сравнивать его с Брауном все равно бесполезно, Браун проиграет совершенно) у Сандерсона другого уровня конфликты, другого уровня мотивация героев и их рефлексия. Как раз в Источнике, имхо, рефлексии можно поменьше, однако главное - магия и мир у Сандерсона гораздо логичнее. Но да, первая его трилогия не идеальная и дальше он учёл ошибки, имхо) Героев из первой книги которые во 2 и 3 погибают мне тоже очень жалко(
@@taecelle Вы явно предвзяты. Вообще́-то у Брауна это тоже первая трилогия. Признайтесь честно вы не целевой читатель этих книг вот и все. «Young adult» дословно переводится как «молодой (юный) взрослый». Книги янг эдалт - это литература для «молодых взрослых» или литература для подростков.
@@АлексейЛобанов-ф9р я совершенно не предвзята и как раз сейчас читаю отличный янг адалт от Сандерсона) Янг адалт - это определённые темы и определенный возраст героев, а не границы целевой аудитории. Открою вам секрет - хорошие книги читаются прекрасно в любом возрасте. Вон Гарри Поттера обожают все возраста, а ему в первой книге 11, а в последней 17 на минутку. То, что у Брауна это первая книга - замечательно. Проблема в том, что как мне тут написали, он - сценарист, то есть к моменту написания имел достаточно знаний, чтобы получилось что-то более сильное и менее ванильное. Но увы.
Если я правильно помню, жена интересный персонаж. Там у них замут с добычей чего то (уже не помню чего) и это ставило команду на 1 место. И команда Дерроу выиграла, но победителями объявили другую команду (которая всегда побеждает). И она дождалась результата и покончила с собой. И рожать в таких условиях она не захотела и ребенок ее не остановил. И финт с ребенком ожидает был. Я думала, там ещё отец должен быть с этими революционерами. Хотя что там за осведомленная шахта не понятно🤷🤷 и почему его жена была уверена, что Дерроу заинтересует этих "Детей Ареса", откуда она о них узнала 🤷🤷 думала хоть дальше ответят, но видимо нет
Осведомленная шахта (кроме Дэрроу) о том, что 600 лет им врут и живут на поверхности припеваючи; при этом то, что может победить блатная команда видимо сюрприз невероятный? И жена Дэрроу готова терпеть обман золотых, но их обманули с призом (и я помню что там на кону еда и прочее) - надо убить себя и ребёнка?🙈 в надежде что Дэрроу спасут сыны Ареса и у него все получится, хотя сами сыны ему говорят что уже многих засылали и все провалились. План и логика - ну просто швейцарские часы, сама точность и элегантность)
@@taecelle ну, как бы да🤣🤣 у остальных ещё хуже с логикой. Опять же по повествованию они там работают не разбивая спины, рожают и пьют. Откуда они там такие осведомлённые не понятно🤷🤷 ну, среди таких экстрасенсов, конечна родился супер пупер супермен))
Вот бы наша антиутопия так же радужно закончилась)
Ага)
Спасибо, что помучились за нас, готовясь к этому обзору 😅 Теперь я со спокойной душой могу перестать корить себя за то, что год за годом откладывала этот цикл. Вон из вишлиста!
Точно мало что потеряли)
Не читала Пирса Брауна (и не собиралась), но с большим удовольствием посмотрела этот краткий (кхе-кхе) обзор этого цикла с элементами стендапа))) Спасибо за видео!
Да, краткость что-то ушла из моего творчества... далеко))
@@taecelle 😁😁😁
@@taecelle а я рада, что "краткость ушла". Люблю ваши длинные видео...
@@Маргарита-ш8т4э спасибо)
Отличное видео! Отличный разбор трилогии! У меня улучшилось настроение (улыбаюсь), так ваши видео на меня действуют...
Спасибо)
Я трилогию еще не читала, но с удовольствием посмотрела со спойлерами. Иногда, правда, лучше знать, чего ожидать. Хорошо, что не купила книги в бумаге. Спасибо за видео!❤
Да, иногда лучше в электронке попробовать и потом решить)
Как хорошо, когда можно посмотреть обзор на час, и не тратить 30 часов жизни на чтение трилогии, чтобы в конце разочароваться xd
Вообще очень удобно))
Шикарно рассказано😂. Не зря бросила после первой книги
У меня что-то почти все комментаторы оказались умнее меня и бросили))))
Здравствуйте, Светлана!
Спасибо за подробный разбор.
😊😊😊
Светлана, спасибо за разнос, т.е. разбор) Читала только первую и... решила остановиться на ней. Как вижу, не зря)
Ох не зря)
Здравствуйте, Светлана. Соскучился по Вашим видео. Придется нахвататься спойлеров☺☺☺
Там их много и они суровые)))
@@taecelle Спасибо, Светлана. В моем случае я должен был все это узнать☺
[Бонусные рояли в кустах генерируются в неограниченном количестве].
- Вот видишь! А ты переживал.
Обожаю эту фразу Системы из Злодейского пути. Здесь явно такая же Система двигала сюжет)))
Определенно)
31:40 - воооот)) и в следующей трилогии голос дают вот такой освобожденной алой девушке, у которой жизнь и так была не сахар, а после восстания и переворота становится ещё хуже. Которая постоянно «благодарит» своих спасителей и пытается выживать. Вообще следующая трилогия похожа на работу над ошибками. Теперь в фокусе не только Дэрроу, но и несколько других любопытных персонажей
Как говорится, извините дорогой Пирс - но дальше без меня)))
Спасибо за сэкономленные денежку и время!💖☺️👍
Не за что)
Восхищаюсь вашим упорством - я сломалась на первой трети первой книги 😅 Кинула в анхол.
Мне подписчики выбрали в марафоне, нельзя было бросить)
Спасибо за видео!
Прелесть какая! Люди, видимо, очень устали от проблем, и им хочется почитать про что-то максимально легкорешаемое....
У меня скорее мнение что популярность таких циклов скорее от начитанности целевой аудитории зависит) издательство не ставит цели сделать книгу хорошей для всех-всех, на это уходят лишние ресурсы)
Лайк авансом, ибо это в любом случае интересно, но смотреть буду после того, как сама прочитаю- не хочу ничего знать заранее! 😁
Имеются у меня ожидания определённые на этот цикл)
Ожидания это опасно)
Автор должен был Вульфенштайн посмотреть, там и голову можно привинтить к новому телу)))
Так ещё трилогия есть, может там)
Мне очень нравится ваш стиль речи. Но тут вы меня просто порвали 🎉🎉🎉 А чё мастер Йода сказал 😂😂😂😂? 48.25
Спасибо))
Вот идею 2го агента в рамках Янг эдалт мне сложно представить. А эта история не смотря на обилие кровищи молодежка. Особенно взрослому человеку мало психологии, там же такие тараканы бегут мадагаскарские!! Не забыть кто ты в условиях дружбы с врагами, очень сложно. Там мотивация не должна давать спать по ночам...
Ну его волновало разве что желание выиграть, емнип.
Всю первую книгу меня злила калька с Голодных игр. И никакого антуража Марса. Во второй было ужасно всё. И многочисленные речи и вот Дэрроу проиграл, но проиграл ли? Нет, он заранее догадался, что так случится поэтому подстелил себе соломки. Сцена, где привязанный сидел их новый союзник, а Дэрроу выяснял с приятелем почему они друг от друга отдалились😂 потом сцена с повешением, где в петле болтались час с лишним, пока Дэрроу сочинял на ходу речь к неконтролируемой толпе😂 такой цирк
Красных в первую очередь интересовало насколько выросло "достоинство" Дэрроу после перехода в золотые и его гениальная шутка: спроси у своей мамы - кринж. Я дивилась высоченным рейтингам книг и даже топовые блоггеры вовсю хвалят этот цикл. Например, Дэниел Грин и Майк букс ревьюз. Мустанг: я не была уверена будешь ли ты достойным отцом.... Болливудская сцена. Единственное что понравилось - это лис. И то он исчез из повествования во второй книге. За весь антураж Рима отдувалась фраза "сквозь тернии к звездам"
Да, сцена с повешеньем - просто 🙈 а ниже вон пытаются меня убедить что это художественные допущения🤧)
@@taecelle ну хотя бы латинские шутки Севро, особенно про медведя в лесу были хороши!)))
@@taecelle ага, и полёт на орле, как я могла его забыть🤣 и где в академии он выбросился из шахты в скафандре во время боя и все дивились: как неожиданно. Никто не додумался бы никогда до этого. И потом сотню страниц спустя Дэрроу "я должен сделать то, что от меня никто не ожидает" и вылетает в скафандре. Вообще автор только рассказывает причём постфактум и не показывает. А Мустанг вообще шокирована была, что какой-то Красный притворяется Золотым. Так что там элитный делёж привилегий был, а не восстание за права страждущих. Как Дэрроу не мялся и не жалел: о, невинные жертвы, через две страницы метаний, "но, у меня нет другого выбора, как принести их в жертву, чтобы моя борьба продолжилась"...
@@redjarl его борьба, ага) одна кучка золотых свергла другую кучку🙈
Жду спойлерный обзор на "Колесо времени" 😀 сама не прорвусь через 14 книг. Слишком медленно для меня. И герои бесят.
Я вон никак десятую не прочту... но обзор конечно будет) однажды)
Согласен почти со всем. Первая книга ещё норм (за вычетом отсутствия логики убийства половины кадетов), там есть некий шарм выживания. Вам кажется, что главный герой переживает и сочувствует, а я наоборот, даже этого не чувствую. Может повествование в настоящем времени от первого лица такой эффект даёт, он мне всё время казался бесчувственным чурбаном, или я просто ему не верил. Ни разу. Мустанг у меня вызвала больше эмоций, чем он. Эти постоянные умирания и воскрешения не удивляют, а раздражают. Не удивился бы, если и его жена оказалась жива (может в других книгах так сделает?))). Одним и тем же трюком пытаются удивить снова и снова. Единственный кто цеплял - Севро, но жалко, что на таких подобострастных ролях. Логики и плана у восстания не было никаких. Я как-то разом купил в электронке и первую книгу следующего цикла, но читать не буду.
Да, в третьей книге единственный достойный момент - когда Севро бросает ему вызов кто будет лидером сынов Ареса. Но в итоге и это слили(
Повествование в настоящем от первого терпеть не могу, понимаю почему для вас такой эффект((
@@taecelle Ага, и сделали слезливую как бы драку. Ё-мое...
Вот интересно сразу.
Начала 1 книгу и бросила после 3/4... Вот даже не поняла почему... Как то закрыла, начала другие и не вернулась, не зацепила, даже не смотря на то, что осталась финалка первой части...
"Голодные игры" читала не отрываясь, сложно было даже отложить спать. А тут прям не зацепило совсем, хотя отзывы очень хорошие на трилогию
Эти отзывы для меня до сих пор загадка...🤷♀️
Вот и у меня также. Вроде и читалась неплохо, и осталось чуть от первой книги дочитать, и отзывы хорошие. Но, отложив, так и не вернулась к ней, а потом отдала, т к поняла, что дочитывать не хочу.
❤❤❤
Первая книга норм, вторая унылая тягомотина, третью читать не стал. Благодаря этому обзору теперь знаю чем все закончилось )
В целом, и правильно)
А ребенок вырастет маленьким и некрасивым...(не читала,но внимательно слушала)Спасибо.Тонко ,иронично и по делу.
Благодарю))))
А вообще давно задумался, зачем существует деление на утопии и антиутопии (дистопии). Имхо каждая утопия - уже антиутопия. Несколько лет читал Государство и Законы Платона. И такой холодок по спине пробегал, там рисуется жесточайшая антиутопия по факту)
А есть вообще книги в жанре Утопия?
Утопия обычно маскирует антиутопию (как у Хаксли).
@@taecelle был прекрасный британский сериал Утопия, но быстро закончился
Он по факту тоже про Дистопию) Хаксли ещё не читал, спасибо!
Единственное, что приходит на ум - Туманность Андромеды Ивана Ефремова. Чистая утопия
Не понимаю, почему Шакал держал главного героя в плену, вместо того, чтобы просто убить его
Эээ... ну иначе не было бы хэппи-энда🤷♀️
@@taecelleАга, мотивация героя (Шакала), конечно, на уровне 😂
@@lyizzzl721 и не только его, увы(
Светлана, почему трилогия? а как же Железное золото?
Потому что у Брауна две трилогии. Железное золото- начало второй)
Уже когда на первых страницах автор демонстрировал нам казнь через повешение на планете с меньшей гравитацией, у меня возникло инстинктивное желание книгу закрыть 🙈 но думаю, ладно, условности мира. Бессмысленно, зато пафосно и ужасно, что нужно за ноги тянуть, чтобы шею убиенному сломать.
Но когда началась игра в войнушку, для меня это просто оказался «белый шум». Смешались в кучу кони, люди… (с) Совершенно неинтересно и скучно, а нарочитая жестокость только отвращение вызывает. А с чего я ржу больше всего, что все эти золотые элитные Максимусы, Примусы и тд говорят как дворовое быдло 😂ладно Дэрроу, он шахтер, жизнь тяжкая была. Но остальные то? Где изысканные словесные игрища? 😅 Светлана, большое спасибо за обзор! Теперь точно знаю, что дальше первой части не пойду. Последние 100 страниц добью для галочки, и хватит 🙈
Ну там автор вообще без изысков в плане стиля, я не могла пинать щеночка ещё и за это😅
21:04 - не совсем простое «уполовинивание», это социальный эксперимент, который, к сожалению, и в реальной жизни тоже проводят. 😢Например, у мафии.
В книге причину такого отбора несколько раз объяснят разные герои.
Что получается: у всех, кто прошёл дальше, руки в крови. Даже у невзрачных и слабых с виду персонажей. И все они уже связаны кровью, общим преступлением.
Ну вряд ли золотые считают себя мафией) ну и подобный отбор самых физически сильных (в массе) выглядит странно - ведь для силовых воздействий есть совсем другая каста.
Большинство претензий это художественные допущения, знали бы вы сколько такого в кинематографе! Я лично был в восторге от цикла "Алое восстание", и мне эти книги понравились больше любой книги Сандерсона.
Ну что ж, если алое восстание которое ни к чему не привело и оказалось всего лишь мятежом золотых против золотых - художественное допущение, то ок.
Это всего лишь вопрос критериев и требований к жанру - у каждого читателя свои предпочтения. Некоторым в принципе логика и жанр не важны))
Светлана хотя бы приводит критерии и логически объясняет свою оценку, этим она отличается от тех, кто оценивает по принципу: Нравится - Не нравится. Он хотя бы в какой-то мере старается дать критическую оценку (от слова Критик). Вы можете не соглашаться с её системой ценностей и оценок, но хотя бы можете помимо эмоций сравнить свои мерки с чужими. А "нравится больше всех романов Сандерсона" - чистая эмоция, сильно отдающая инфантилизмом. И поскольку Браун сценарист, ваше соотнесение с кино вполне правомерно, чувствуется, что он писал романы как сценарий, больше напор на визуал, эмоции и вот-это-поворот. Кому-то этого мало.
@@Kuzglamdring он ещё и сценарист? Ох... тогда я была слишком мягкой) кино - это не только вау-повороты и экшн, хорошие фильмы отличает продуманность и внимание к персонажам и деталям.
А вообще за Сандерсона немного обидно, конечно🤣
@@taecelle ага, насколько я понял, Алое восстание давно в планах экранизировать, но что-то затянулось. Я про что, что он явно кино тоже держал в уме, картина в голове у меня была яркая. Про хорошие фильмы - конечно, такого мало)
сейчас читаю "источник вознесения" сандерсона.
полролика думаю: "блин, а ведь и у сандерсона так же. слил этого героя, слил того. этот герой поступил так-то так-то, абсолютно не логично. ничего в его предыдущем поведении не указывало, что он может сделать такой поступок. а я-то автору верю, ищу оправдания написанному, думаю, -ну, наверное, это я дурочка, не въехала. спасибо, светлана, что открыла мне глаза - автор может быть не прав, автор может быть слаб, автор может достать рояль из кустов"
а потом слышу фразу "и у книг оценка на уровне лучших книг сандерсона!!" я: "да *лять" 🤣
Ну смотрите, я сама не считаю Источник вознесения лучшей вещью, однозначно - но сравнивать его с Брауном все равно бесполезно, Браун проиграет совершенно) у Сандерсона другого уровня конфликты, другого уровня мотивация героев и их рефлексия. Как раз в Источнике, имхо, рефлексии можно поменьше, однако главное - магия и мир у Сандерсона гораздо логичнее. Но да, первая его трилогия не идеальная и дальше он учёл ошибки, имхо)
Героев из первой книги которые во 2 и 3 погибают мне тоже очень жалко(
@@taecelle я только знакомлюсь с сандерсоном, обязательно и до архива буресвета доберусь) нашла ваши ролики о сандерсоне, начала смотреть по порядку
@@taecelle Вы явно предвзяты. Вообще́-то у Брауна это тоже первая трилогия. Признайтесь честно вы не целевой читатель этих книг вот и все. «Young adult» дословно переводится как «молодой (юный) взрослый». Книги янг эдалт - это литература для «молодых взрослых» или литература для подростков.
@@АлексейЛобанов-ф9р я совершенно не предвзята и как раз сейчас читаю отличный янг адалт от Сандерсона) Янг адалт - это определённые темы и определенный возраст героев, а не границы целевой аудитории. Открою вам секрет - хорошие книги читаются прекрасно в любом возрасте. Вон Гарри Поттера обожают все возраста, а ему в первой книге 11, а в последней 17 на минутку.
То, что у Брауна это первая книга - замечательно. Проблема в том, что как мне тут написали, он - сценарист, то есть к моменту написания имел достаточно знаний, чтобы получилось что-то более сильное и менее ванильное. Но увы.
@@taecelle Увы для вас, но большинству читателей нравится.
Если я правильно помню, жена интересный персонаж. Там у них замут с добычей чего то (уже не помню чего) и это ставило команду на 1 место. И команда Дерроу выиграла, но победителями объявили другую команду (которая всегда побеждает). И она дождалась результата и покончила с собой. И рожать в таких условиях она не захотела и ребенок ее не остановил.
И финт с ребенком ожидает был. Я думала, там ещё отец должен быть с этими революционерами. Хотя что там за осведомленная шахта не понятно🤷🤷 и почему его жена была уверена, что Дерроу заинтересует этих "Детей Ареса", откуда она о них узнала 🤷🤷 думала хоть дальше ответят, но видимо нет
Осведомленная шахта (кроме Дэрроу) о том, что 600 лет им врут и живут на поверхности припеваючи; при этом то, что может победить блатная команда видимо сюрприз невероятный? И жена Дэрроу готова терпеть обман золотых, но их обманули с призом (и я помню что там на кону еда и прочее) - надо убить себя и ребёнка?🙈 в надежде что Дэрроу спасут сыны Ареса и у него все получится, хотя сами сыны ему говорят что уже многих засылали и все провалились.
План и логика - ну просто швейцарские часы, сама точность и элегантность)
@@taecelle ну, как бы да🤣🤣 у остальных ещё хуже с логикой.
Опять же по повествованию они там работают не разбивая спины, рожают и пьют. Откуда они там такие осведомлённые не понятно🤷🤷 ну, среди таких экстрасенсов, конечна родился супер пупер супермен))
@@ИринаЮрьевна-х3п логично😉