¿Crees que una empresa de calidad va a perder su prestigio creando copias? Para mí no tiene sentido por 500€ hay cientos de marcas honestas que te ofrecen un reloj honesto y con garantía. Feliz año!
Desde luego que no, pero en China las cosas funcionan de otra manera. Dandong Peacock y Shanghai producen lo que les compren. Les da exactamente igual si acaba dentro de una réplica. Y con el resto de fabricantes de piezas lo mismo. Las fábricas de réplicas son meros ensambladores realmente. Por supuesto, por 500 euros hay verdaderos relojazos, por ese precio me hice con un Seiko Credor que en los años 90 valía una pasta, o con un Havaan Tuvali hecho a mano y con un estupendo A Schild suizo de los años 50 en su interior. Una réplica, para mí, es lo último que compraría, salvo como en este caso por curiosidad, aprendizaje...
Buenas Mario, buen análisis informativo. Algunos no estamos de acuerdo en parte de tu descripción sobre este movimiento pero buen vídeo igualmente. Si ojeas un rato el foro RWI verás bastante info sobre lo poco fiables que son estos mecanismos, si bien es cierto que la decoración es decente, las piezas en sí de un ETA 2824 son más simples pero de calidad. Te lo digo por experiencia. Tengo un Batman de la “fábrica” Noob versión 7 que compré usado para ver qué calidad ofrecía y me encantaría compararlo con este mano a mano. Saludos!
@@asiantimepieces Gracias por tu comentario. Desde luego que un ETA 2824 es mucho más fiable, quizás me vine un poco arriba porque me gusta probar movimientos nuevos, y me llamó mucho la atención éste. De entre los GMT por lo que he leído es de los más fiables, pero sin duda siempre va a ser más fiable un 2824 que un calibre clon. De hecho, no me gusta nada la moda que hay últimamente de usar calibres clones pero con puentes nuevos en varios relojes de micro marcas, y la razón principal es esa, que no son fiables. De nuevo gracias por tu comentario y por expresar tu desacuerdo tan educadamente
Buen vídeo, bastante objetivo, sin dejarte llevar por fanatismos. Como único apunte, están empezando a sacar movimientos free-sprung, concretamente la fábrica de movimientos ACE, tiene calibres clonados de los daytona 1165XX y 1265XX sin los reguladores del puente, o el calibre clonado del Nautilus 5740, el calendario perpetuo, también aparece sin reguladores y es free-sprung
Gracias por ver y comentar. Pues mira lo de free sprung de Rolex lo desconocía! Si he visto el free sprung clon de Patek, con los contrapesos además por el lado interno del volante como el original, pero hasta donde yo tenía entendido cuando grabé el vídeo no había aún en los clones de Rolex. Esto avanza una barbaridad😢
@@WatchCollectingMario Es un movimiento bastante reciente, al final la industria de las falsificaciones, con el dinero que va, es muy difícil deshacerse de ella, y presumiblemente, irán mejorando a futuro. Muy interesantes los puntos que tocas, cómo se puede montar un calibre de este tipo en la práctica clandestinidad, y cobrar un precio contenido por él. También muy acertado avisar de las estafas que pueblan internet, y no recomendando comprar este tipo de relojes. Gracias por el vídeo.
😅 soy de cuba 🇨🇺 y le digo que no 👎 está nada mal 👎 ese movimiento es mucho mejor que el DG2813 que es el típico de los clones chinos convencionales me e detenido a ver su 👆 vídeo y me resultado 😅muy interesante 🤔 Salud 🥂 y un buen año para usted y su familia
Mi punto de vista y con todos mis respetos. En el tema de las copias, hay intereses creados, porque si tú eres fabricante de un producto y no quieres que lo copien ,lo patentas,ahora bien, cuando una determinada marca está viendo que están copiando sus productos y no hace nada al respecto, es evidente y está muy claro que está vendiendo su patente, y eso no solo pasa con los relojes, pasa en todo, aquí en Elche,es la ciudad del calzado deportivo de toda la vida,y los chinos copian modelos exactos pero con materiales de mala calidad,y todo ello es debido a que los fabricantes venden las patentes,ganan más dinero que fabricando ellos sus productos, repito,son intereses creados y negocios de alto rendimiento y valor.
Si os soy sincero y creo que es la clave cuando uno empieza un canal, no soy nada fan del canal que mencionas 😂. Para mí las claves de un canal de relojes son transmitir con humildad los conocimientos contrastados que uno tenga, y mostrar los relojes y hablar sobre ellos, no sobre fotos o webs... y así enfocaré mi contenido
@@WatchCollectingMario es que el de tiempo de relojes se sobra en muchos comentarios que hace.. prejuzgar es mostrar tu ignorancia, al menos en mi opinión. Cada uno tiene sus intereses y sus gustos y hay que respetarlos.
Muy buen video enhorabuena,,,es una réplica cara son 500 euros,,de todos modos como reloj esta muy bien le quitas el nombre de rolex y sería muy buen reloj,,saludos
Así lo creo. Es más, en este no, pero con el Daytona está el clon de Clean Factory y la versión "marca blanca" en aliexpress, un Sugess con la misma caja y calibre, de Dandong Peacock... también hay un Farasute con ese mismo calibre. Al final réplicas y relojes de aliexpress no dejan de ser todo relojes chinos y sus piezas vienen del mismo sitio, no hay fábricas paralelas de réplicas, no tendría sentido económico alguno. No obstante este reloj y cualquiera con calibre chino puede pecar de baja fiabilidad y mas aún al salir de un montador clandestino. Muchas gracias, me alegro de que ya haya gustado el video!
Hay miles de millones de anillos, pendientes y colgantes copias exactas con circonitas y moisanitas de diseños don brillantes, nadie anda tocando los huevos
Del 14 al 15 pasa rápido la fecha como deber ser, ya las siguientes veces va mal, con poco uso se descompone, me hace gracia porque ibas a presumir de cambio rápido a las 12 y te dejó en la estacada. Ahí tienes la supuesta calidad. no te engañes y no engañes a la audiencia, porque eso es chatarra con nulo control de calidad. Ese movimiento lo han clonado por patente caducada, no es ilegal. Comparar eso con un eta genuino no me hagas reír, Eta no solo hace buenos calibres si no que puede superar a rolex sin despeinarse, los eta 2824 en grado top están a un nivel superior que cualquier rolex.
No es así como dices, en mi opinión... 1. Dices que la primera vez pasa rápido y después "se descompone". Sin embargo como indico en el vídeo, este reloj tiene más de dos años y se ha accionado el cambio de fecha innumerables veces. La razón por la que salta rápido la primera vez que cambio de fecha, y después lo hace como en dos pasos, descubrí más tarde que es porque al pasar rápido salta de una y al pasar despacio al mecanismo le cuesta más. Pero ahora mismo si vuelvo a ajustar la fecha, puedo hacer que salte rápido pasando rápido las agujas. No está descompuesto. De hecho, si consultas reviews de este calibre en los foros especializados verás que el mecanismo de jumping hour es bastante resistente y de una calidad más que aceptable. 2. Una ETA2824 evidentemente es muchísimo mejor en calidad y fiabilidad que este calibre, donde dije que prefería este es en acabados y comparando con el grado standard. Un 2824 grado top evidentemente a este calibre chino le pasa por encima 3. Nunca he dicho que este calibre sea de calidad sino que me parece que tiene bastante calidad para el rango de precio en el que se mueve el reloj. Por 500 euros no hay relojes con 2824 grado top sino con NH35 o similar, que siendo más robusto que este chino, es menos sofisticado. Por si cabía duda, prefiero un miyota 9 a este calibre clon. 4. Sobre Rolex vs ETA no he hablado en el video pero es evidente que ETA es capaz de fabricar calibres METAS, con lo que está a la altura de Rolex si no por encima, en muchos aspectos 5. En cuanto a que iba a presumir y me dejó en la estacada, pues no es así. Simplemente quería ver si hacía el cambio a las 12 en punto e instantáneamente, vi que no era así y me sorprendió, y os dije que me parecía mal. Me da algo de rabia que tratas de ser sincero y tener reacciones naturales y también le parezca mal a la gente... pero en fin Ahora bien dicho todo eso, un true GMT, con buena precisión y acabados razonables, por 500 euros, no es mal reloj objetivamente, en mi opinión, y recalcando que hay bastantes relojes que me compraría antes que una réplica que solo he comprado por curiosidad y para aprender, y con ese mismo fin, os la muestro Un saludo y gracias por comentar
Se me ha olvidado añadir que yo nunca he dicho que haya control de calidad, es más, he dicho que la limpieza de la fábrica donde los montan es nula. Cuando hablé del control de calidad me refería, y debería haber especificado mejor, que hay un sistema de QC que se hace con el vendedor, no en fábrica, enviando este unas fotos para comprobar alineación, motas de polvo, así como datos del timegrapher. Es decir control de calidad se hace (por el vendedor y el comprador), pero no por la fábrica, que vuelvo a repetir, es una porquería. De todas formas todo esto está bastante claro en el video y por donde no voy a pasar es porque me digan que estoy engañando a nadie. Yo no gano nada ni con este canal ni con este video, me ha costado 500 euros de mi bolsillo comprar este reloj para ver cómo son y por puro interés de aprendizaje, os lo muestro para que veáis cómo es y opinéis si queréis pero desde el respeto. Para colmo he concluido diciendo que no recomiendo estos relojes...
@@WatchCollectingMario Has dicho que el movimiento te parece mejor acabado que un eta 2824( textualmente has dicho "lo pones al lado de un eta 2824 y le da muchas mas vueltas" lo cual es una barbaridad y un engaño)... cuanta hipocresía, o debería decir cinismo
@@FranMartin-y5e Me parece mejor acabado estéticamente, por tener una mínima decoración que un 2824 standard no tiene. Distinto es fiabilidad y otros parámetros que no he comentado porque daba por hecho que es un calibre chino y no es comparable. De todas formas es una opinión y en el vídeo se ven los acabados, otra persona puede opinar que le parecen mejores los de un 2824. ¿Dónde está el engaño, cinismo, hipocresía y demás apelativos, entonces? Yo doy mi opinión, simplemente, y no se la estoy imponiendo a nadie, ni tengo nada a favor de las réplicas, yo colecciono otro tipo de relojes. De todas formas tomo nota y trataré de ser más objetivo en próximos vídeos. Lo dejo aquí. Que tengas un buen día
¿Crees que una empresa de calidad va a perder su prestigio creando copias? Para mí no tiene sentido por 500€ hay cientos de marcas honestas que te ofrecen un reloj honesto y con garantía. Feliz año!
Desde luego que no, pero en China las cosas funcionan de otra manera. Dandong Peacock y Shanghai producen lo que les compren. Les da exactamente igual si acaba dentro de una réplica. Y con el resto de fabricantes de piezas lo mismo. Las fábricas de réplicas son meros ensambladores realmente. Por supuesto, por 500 euros hay verdaderos relojazos, por ese precio me hice con un Seiko Credor que en los años 90 valía una pasta, o con un Havaan Tuvali hecho a mano y con un estupendo A Schild suizo de los años 50 en su interior. Una réplica, para mí, es lo último que compraría, salvo como en este caso por curiosidad, aprendizaje...
Buenas Mario, buen análisis informativo.
Algunos no estamos de acuerdo en parte de tu descripción sobre este movimiento pero buen vídeo igualmente.
Si ojeas un rato el foro RWI verás bastante info sobre lo poco fiables que son estos mecanismos, si bien es cierto que la decoración es decente, las piezas en sí de un ETA 2824 son más simples pero de calidad.
Te lo digo por experiencia.
Tengo un Batman de la “fábrica” Noob versión 7 que compré usado para ver qué calidad ofrecía y me encantaría compararlo con este mano a mano.
Saludos!
@@asiantimepieces Gracias por tu comentario. Desde luego que un ETA 2824 es mucho más fiable, quizás me vine un poco arriba porque me gusta probar movimientos nuevos, y me llamó mucho la atención éste. De entre los GMT por lo que he leído es de los más fiables, pero sin duda siempre va a ser más fiable un 2824 que un calibre clon. De hecho, no me gusta nada la moda que hay últimamente de usar calibres clones pero con puentes nuevos en varios relojes de micro marcas, y la razón principal es esa, que no son fiables. De nuevo gracias por tu comentario y por expresar tu desacuerdo tan educadamente
Buen vídeo, bastante objetivo, sin dejarte llevar por fanatismos. Como único apunte, están empezando a sacar movimientos free-sprung, concretamente la fábrica de movimientos ACE, tiene calibres clonados de los daytona 1165XX y 1265XX sin los reguladores del puente, o el calibre clonado del Nautilus 5740, el calendario perpetuo, también aparece sin reguladores y es free-sprung
Gracias por ver y comentar. Pues mira lo de free sprung de Rolex lo desconocía! Si he visto el free sprung clon de Patek, con los contrapesos además por el lado interno del volante como el original, pero hasta donde yo tenía entendido cuando grabé el vídeo no había aún en los clones de Rolex. Esto avanza una barbaridad😢
@@WatchCollectingMario Es un movimiento bastante reciente, al final la industria de las falsificaciones, con el dinero que va, es muy difícil deshacerse de ella, y presumiblemente, irán mejorando a futuro. Muy interesantes los puntos que tocas, cómo se puede montar un calibre de este tipo en la práctica clandestinidad, y cobrar un precio contenido por él. También muy acertado avisar de las estafas que pueblan internet, y no recomendando comprar este tipo de relojes. Gracias por el vídeo.
Muy interesante el análisis!
Saludos
Gracias! Saludos!
😅 soy de cuba 🇨🇺 y le digo que no 👎 está nada mal 👎 ese movimiento es mucho mejor que el DG2813 que es el típico de los clones chinos convencionales me e detenido a ver su 👆 vídeo y me resultado 😅muy interesante 🤔 Salud 🥂 y un buen año para usted y su familia
Gracias por ver el video! Efectivamente es mucho mejor que el DG2813, que es el que llevan las réplicas de gama baja. Feliz año!
Mi punto de vista y con todos mis respetos. En el tema de las copias, hay intereses creados, porque si tú eres fabricante de un producto y no quieres que lo copien ,lo patentas,ahora bien, cuando una determinada marca está viendo que están copiando sus productos y no hace nada al respecto, es evidente y está muy claro que está vendiendo su patente, y eso no solo pasa con los relojes, pasa en todo, aquí en Elche,es la ciudad del calzado deportivo de toda la vida,y los chinos copian modelos exactos pero con materiales de mala calidad,y todo ello es debido a que los fabricantes venden las patentes,ganan más dinero que fabricando ellos sus productos, repito,son intereses creados y negocios de alto rendimiento y valor.
A ver si ve este vídeo el pedante de Tiempo de Relojes
Grande Andrés
Si os soy sincero y creo que es la clave cuando uno empieza un canal, no soy nada fan del canal que mencionas 😂. Para mí las claves de un canal de relojes son transmitir con humildad los conocimientos contrastados que uno tenga, y mostrar los relojes y hablar sobre ellos, no sobre fotos o webs... y así enfocaré mi contenido
@@WatchCollectingMario es que el de tiempo de relojes se sobra en muchos comentarios que hace.. prejuzgar es mostrar tu ignorancia, al menos en mi opinión. Cada uno tiene sus intereses y sus gustos y hay que respetarlos.
Muy buen video enhorabuena,,,es una réplica cara son 500 euros,,de todos modos como reloj esta muy bien le quitas el nombre de rolex y sería muy buen reloj,,saludos
Así lo creo. Es más, en este no, pero con el Daytona está el clon de Clean Factory y la versión "marca blanca" en aliexpress, un Sugess con la misma caja y calibre, de Dandong Peacock... también hay un Farasute con ese mismo calibre. Al final réplicas y relojes de aliexpress no dejan de ser todo relojes chinos y sus piezas vienen del mismo sitio, no hay fábricas paralelas de réplicas, no tendría sentido económico alguno. No obstante este reloj y cualquiera con calibre chino puede pecar de baja fiabilidad y mas aún al salir de un montador clandestino. Muchas gracias, me alegro de que ya haya gustado el video!
Hay miles de millones de anillos, pendientes y colgantes copias exactas con circonitas y moisanitas de diseños don brillantes, nadie anda tocando los huevos
@@davidgachaves Pues en relojería las demandas están a la orden del día
Del 14 al 15 pasa rápido la fecha como deber ser, ya las siguientes veces va mal, con poco uso se descompone, me hace gracia porque ibas a presumir de cambio rápido a las 12 y te dejó en la estacada. Ahí tienes la supuesta calidad. no te engañes y no engañes a la audiencia, porque eso es chatarra con nulo control de calidad. Ese movimiento lo han clonado por patente caducada, no es ilegal. Comparar eso con un eta genuino no me hagas reír, Eta no solo hace buenos calibres si no que puede superar a rolex sin despeinarse, los eta 2824 en grado top están a un nivel superior que cualquier rolex.
No es así como dices, en mi opinión...
1. Dices que la primera vez pasa rápido y después "se descompone". Sin embargo como indico en el vídeo, este reloj tiene más de dos años y se ha accionado el cambio de fecha innumerables veces. La razón por la que salta rápido la primera vez que cambio de fecha, y después lo hace como en dos pasos, descubrí más tarde que es porque al pasar rápido salta de una y al pasar despacio al mecanismo le cuesta más. Pero ahora mismo si vuelvo a ajustar la fecha, puedo hacer que salte rápido pasando rápido las agujas. No está descompuesto. De hecho, si consultas reviews de este calibre en los foros especializados verás que el mecanismo de jumping hour es bastante resistente y de una calidad más que aceptable.
2. Una ETA2824 evidentemente es muchísimo mejor en calidad y fiabilidad que este calibre, donde dije que prefería este es en acabados y comparando con el grado standard. Un 2824 grado top evidentemente a este calibre chino le pasa por encima
3. Nunca he dicho que este calibre sea de calidad sino que me parece que tiene bastante calidad para el rango de precio en el que se mueve el reloj. Por 500 euros no hay relojes con 2824 grado top sino con NH35 o similar, que siendo más robusto que este chino, es menos sofisticado. Por si cabía duda, prefiero un miyota 9 a este calibre clon.
4. Sobre Rolex vs ETA no he hablado en el video pero es evidente que ETA es capaz de fabricar calibres METAS, con lo que está a la altura de Rolex si no por encima, en muchos aspectos
5. En cuanto a que iba a presumir y me dejó en la estacada, pues no es así. Simplemente quería ver si hacía el cambio a las 12 en punto e instantáneamente, vi que no era así y me sorprendió, y os dije que me parecía mal. Me da algo de rabia que tratas de ser sincero y tener reacciones naturales y también le parezca mal a la gente... pero en fin
Ahora bien dicho todo eso, un true GMT, con buena precisión y acabados razonables, por 500 euros, no es mal reloj objetivamente, en mi opinión, y recalcando que hay bastantes relojes que me compraría antes que una réplica que solo he comprado por curiosidad y para aprender, y con ese mismo fin, os la muestro
Un saludo y gracias por comentar
Se me ha olvidado añadir que yo nunca he dicho que haya control de calidad, es más, he dicho que la limpieza de la fábrica donde los montan es nula. Cuando hablé del control de calidad me refería, y debería haber especificado mejor, que hay un sistema de QC que se hace con el vendedor, no en fábrica, enviando este unas fotos para comprobar alineación, motas de polvo, así como datos del timegrapher. Es decir control de calidad se hace (por el vendedor y el comprador), pero no por la fábrica, que vuelvo a repetir, es una porquería. De todas formas todo esto está bastante claro en el video y por donde no voy a pasar es porque me digan que estoy engañando a nadie. Yo no gano nada ni con este canal ni con este video, me ha costado 500 euros de mi bolsillo comprar este reloj para ver cómo son y por puro interés de aprendizaje, os lo muestro para que veáis cómo es y opinéis si queréis pero desde el respeto.
Para colmo he concluido diciendo que no recomiendo estos relojes...
@@WatchCollectingMario Has dicho que el movimiento te parece mejor acabado que un eta 2824( textualmente has dicho "lo pones al lado de un eta 2824 y le da muchas mas vueltas" lo cual es una barbaridad y un engaño)... cuanta hipocresía, o debería decir cinismo
@@FranMartin-y5e Me parece mejor acabado estéticamente, por tener una mínima decoración que un 2824 standard no tiene. Distinto es fiabilidad y otros parámetros que no he comentado porque daba por hecho que es un calibre chino y no es comparable. De todas formas es una opinión y en el vídeo se ven los acabados, otra persona puede opinar que le parecen mejores los de un 2824. ¿Dónde está el engaño, cinismo, hipocresía y demás apelativos, entonces? Yo doy mi opinión, simplemente, y no se la estoy imponiendo a nadie, ni tengo nada a favor de las réplicas, yo colecciono otro tipo de relojes.
De todas formas tomo nota y trataré de ser más objetivo en próximos vídeos. Lo dejo aquí. Que tengas un buen día
@@WatchCollectingMario de acuerdo un saludo