Je ťažké byť mužom v 21. storočí? Odpovedá Sajfa a Hudák (záznam diskusie)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 сер 2022
  • Všetky diely: video.sme.sk/t/7372/rozhovory...
    Instagram Zuzany Kovačič Hanzelovej: / zuzanahanzelova
    Newsletter Zuzany Kovačič Hanzelovej: komentare.sme.sk/t/9122/zkh-pise
    Tvorbu rozhovorov a podcastov môžete podporiť kúpou digitálneho predplatného SME.sk predplatne.sme.sk/predplatne?...
    Aké to je byť mužom v 21. storočí? Čo je to mužnosť? A ako muža zmení otcovstvo? Mali by byť muži feministi? A prečo sa niektorí muži cítia feminizmom ohrození?
    Pozrite si záznam diskusie Rozhovory ZKH naživo na Tyršáku. Zuzana Kovačič Hanzelová sa rozprávala s moderátorom Matejom Sajfom Cifrom a komikom Tomášom Hudákom o mužovi v 21. storočí.
    Rozhovory ZKH môžete počúvať aj ako podcast:
    Apple podcasty: podcasts.apple.com/sk/podcast...
    Google podcasty: podcasts.google.com/feed/aHR0...
    Spotify: open.spotify.com/show/6QjO2s7...
    RSS: anchor.fm/s/78049d90/podcast/rss
    #zkh​ #SME​ #spoločnosť

КОМЕНТАРІ • 113

  • @dzan6
    @dzan6 Рік тому +4

    perfektny rozhovor, super som si oddychla aj sa zasmiala 😊

  • @worthvalsinarb
    @worthvalsinarb Рік тому +8

    Sympaticka diskusia, ale nerozumiem preco sa bavite o nejakom mytickom muzovi co ma pocit, ze je utlacany a premyslate preco sa tak citi, ale nezavolate si ho do diskusie. Bolo by zaujimavejsie si tam zavolat nejakeho predstavitela tohto "hnutia" a spytat sa ho priamo, preco sa citis utlacany alebo znevyhodneny?

    • @armanidesigner
      @armanidesigner Рік тому +2

      Najlepsie Marcus Revolta, Rytmus alebo Andrew Tate

  • @janakapustova11
    @janakapustova11 Рік тому +2

    Skvelý rozhovor. Ďakujem. ♥️

  • @kmixba
    @kmixba Рік тому +14

    Parádny rozhovor, chapeau všetkým trom za otázky aj odpovede. Tomášove želania na záver úplne trefné, pragmatické.

  • @filipgrof3048
    @filipgrof3048 Рік тому +1

    Jedno isté zakoktanie Tomáša H. mi pripomenulo prebitie brokovnice, myslím si že to bol pekný podprahový náznak toho čo jediné môže pomôcť našej vláde :D Skvelý rozhovor ! Podarená
    kombinácia hostí.

  • @HuttoOwns
    @HuttoOwns Рік тому +9

    Sajfa podla mna mimo realitu tipecek :D

  • @igorrutsek6776
    @igorrutsek6776 Рік тому +3

    Učitelia od 8,oo do 14,oo majú "v rukách" deti od škôlky, základnej školy, strednej školy, vysokej školy a rodičia pracujú a zarábajú na ich stravu, v rodine. Kto učil a vychovával učiteľov ? Aký ľudia sú učiteľmi a učiteľkami ?

    • @clevo12
      @clevo12 Рік тому +2

      taki ako ty, ja, ktokolvek iny.

    • @pesmasvoiden6024
      @pesmasvoiden6024 Рік тому

      Stane sa, že učiteľmi sú ľudia, ktorí by nimi byť nemali. A to sa stáva na polícií, na úradoch, v politike, na internenete, v zdravotníctve, v podnikaní. It is what it is.

  • @phiklik1
    @phiklik1 Рік тому +14

    super to bylo a Tomáš je velice chytrý člověk

  • @petjajar
    @petjajar Рік тому +2

    😂😂😂😂 😅perfektne, vtipne, milé

  • @martindurisMT
    @martindurisMT Рік тому

    Dakujem

  • @milansulan6419
    @milansulan6419 Рік тому +7

    toto bola naozaj pekna diskusia ....dakujem

  • @pipobufu5099
    @pipobufu5099 Рік тому +6

    Skvelý pokec 😊👌🤙

  • @robertbobotkac7914
    @robertbobotkac7914 Рік тому +11

    Neviem kto vam to tam zvuci, ale zakazdym je tam spatna vazba a je to otras… amatercina… zmente zvukara ale si nejakeho najmite prosim

  • @robertinno
    @robertinno Рік тому +3

    Irituje ma ten unudeny chlap v pozadi co pozera stale okolo seba :D

  • @danamasarykova7533
    @danamasarykova7533 Рік тому +5

    Super tema aj rozhovor. Kludne by som vsak isla v teme muzstva aj otcovstva este hlbsie pod povrch.

  • @monikakucharikova6610
    @monikakucharikova6610 Рік тому +6

    Perfektný rozhovor

  • @dusanbystrican4967
    @dusanbystrican4967 Рік тому +2

    nevyvazena debata na pomerne dolezitu temu. preto podla mna velmi zavadzajuce. neodznelo to najdolezitejsie. 3 ludia z rovnakeho prostredia sa tocia okolo svojich zivotov. pre spravodajsky portal nevhodny format diskusie.
    a vseobecne nerozumiem, co dava sebavedomie znamym (ale aj neznamym) ludom vyjadrovat sa na komplexne a tazke temy verejne. nech si ludia porozpravaju, co citia, to je v poriadku. ale nech sa porozpravaju v sukromii, pomudruju si, porozpravaju si svoje pocity. nemyslim si, ze je nutne z kazdej "krcmovej debaty" robit verejnu diskusiu alebo podcast. ak sa teda nevyjadruje clovek, co tomu rozumie. nie len hovori o svojich pocitoch a zazitkoch.

    • @TheTuliSt4r
      @TheTuliSt4r Рік тому +3

      chcel som niečo podobné napísať ale ste to vystihli. sú z úplne totožnej bubliny. ktorá reprezentuje tak 10 percent slovenska. a skôr potrebujeme dezolátom. mužom co robia za pasom a maju staré názory ukazovať ako sa prispôsobovať správaním muža aby im to pomohlo v manzelstvach

  • @ivankovac1521
    @ivankovac1521 Рік тому +4

    ...Toto čudo relácia alebo čo to je mi pripadá akoby som sedel v kaviarni alebo v reštike na Obchodnej ul. v BA a nechtiac počujem hlučný stôl od vedľa...

    • @neo69121
      @neo69121 11 місяців тому

      vypadni si citat infovojnu dezolat jeden

  • @zanetapalcova3487
    @zanetapalcova3487 Рік тому +1

    Supeeeeer 😁

  • @BranislavOsif
    @BranislavOsif Рік тому

    Vyborna debata.

  • @stanokalman9275
    @stanokalman9275 Рік тому +7

    paradoxne byť submisívnym vo vzťahu, hlavne z pozície ženy, je kontraproduktívne. Preto lebo, nás to ako mužov v konečnom dôsledku odradí. Proste tá žena do ktorej sme sa zamilovali tam už prestane jestvovať a je to len jej podoba upravená na as obraz. Len je to ťažké si to uvedomiť keď sa to deje. Ja som si to uvedomil až po rozchode a vidím takých prípadov pár aj naokolo seba. Takto som to vypozoroval, ale samozrejme je to len môj názor. To len k tomu akémusi starému machovskému princípu.

    • @josebalvin899
      @josebalvin899 Рік тому +5

      Dovod rozvodov je, ze si v uvidzovkach nerozumeju, na rovinu to znamena, ze zena si najde dominantnejsieho muza, ktory je muznejsi alebo muz si najde zenu, ktora je zenskejsia teda submisivnejsia.
      Dominantnost u muza a submisivnost a zenskost u zeny zvysuje pritazlivost pre opacne pohlavie.
      Ako hovoril Sajfa, kedysi zeny boli az moc podriadene, ale o to boli viac chlapi dominantnejsi a pritazlovejsi pre zenu a preto aj rodiny ostali prirodzene pokope, dnes nefunguju vztahy, lebo vo vztahu chyba sexualna iskra, muzi su malo masculine-malo dominancie a testosteronu a zeny su malo zenske-malo citu, empatie, starostlivosti a vela neprirodzenej muzskosti a taka zena nikdy nepritiahne muza, ktory ju bude sexualne naozaj pritahovat, len beta samca s ktorym bude len z nudze, teda nespokojna, aj ked si to vacsinou neprizna, az po rozchode

    • @obcanslovenska2235
      @obcanslovenska2235 Рік тому

      @@josebalvin899 zenam staci muz ktory bude nosit peniaze.Nic ine nepotrebuju a na sex si najdu vzdy grazla ci darebaka..dnes zenu zaujima aky mas job peniaze a skoly..ty ako clovek prenu neznamenas nic...si doplnok prenu. Takze su nase zeny casto prazdne mlada generacia hroza a des starsie zeny po 50 boli ine boli to zeny skromne pokorne mile atd tie dnes su na konzum a matrialno proste nic len prazdno. Cest vynimkam,.

  • @tomasadamovic1617
    @tomasadamovic1617 Рік тому +8

    Ahojte. Kiežby bolo rozhovorov na túto tému viac možno potom by ľudia vedeli lepšie pochopiť čo vlastne je ten sexizmus, ako veľmi je v nás zakorenený a možno by stálo za to hovoriť o termínoch ako manosféra, hnutie incel, aktizmus za mužské práva, pick up artists možno potom by sme videli o aký veľký problém sa naozaj jedná, ako úzko sú prepojení s krajinou pravicou a ako strašidelné je vidieť schopnosť mobilizácie týchto skupín a tiež ich úspechy, viď #gamergate, Donald Trump, Depp vs Heard.... spomenuli ste Bibliu a to ako sú v nej zobrazené roly žien a roly mužov. Číta to dnes cirkev správne? Ak sa má žena podriadiť mužovi podľa toho ako to číta cirkev potom nemal by každý v cirkvi mať otroka? Vraj nie, pretože otroctvo je zlé... Ak je v otázke rasy jednota v tom, že ''prepíšu Bibliu'', prečo nieje jednota v otázke rodu? '' páči sa mi odpoveď, ktorú dáva radikálny feminizmus: Pretože sexizmus je najstarší, najväčší, a najhlbšie zakorenený hriech spoločnosti.

    • @armanidesigner
      @armanidesigner Рік тому +3

      Sexizmus nie je nic ine, len realita na zaklade biologie. To, ze niekto popiera biologiu, je jeho problem. Muzi a zeny maju ine telo, psychiku, hormony, roly, vyhody a nevyhody, kto to nechape, zije v praveku - uz tam vedeli, kto ma na co predispozicie. Zena nema byt otrok, ani muz, ale kazdy ma ine prednosti a maju sa doplnovat nie superit, muzi su lepsi tam kde ide o rozum, peniaze a zivot a zeny su lepsie v empatii, starostlivosti a estetike, vynimky potvrdzuju pravidlo

    • @tomasadamovic1617
      @tomasadamovic1617 Рік тому +5

      Tento známy argument o tom že ženy a muži majú svoje roly kvôli biológii je mýtus a dnes sa už vie, že medzi ženským a mužským mozgom nieje rozdiel vo fungovaní. Tieto roly sú vytvárané okolím a stereotypmi. Súhlasím že sexizmus nieje nič iné ako realita.... nie však na základe biológie ale kultúry. Otázka je do akej kultúry patríme a do akej chceme patriť pretože ak žijeme v kultúre ktorá berie práva ľuďom (ženám) za čo takáto kultúra stojí?

    • @armanidesigner
      @armanidesigner Рік тому +2

      @@tomasadamovic1617 Nie, biologia zeny a muza sa nemeni, co sa akurat zmenilo je kultura, ktora aktualne ide proti biologii a popiera prirodzene roly suvisiace s biologiou, tym skodi muzom aj zenam a celej spolocnosti. Biologia a evolucia vytvorila prirodzene roly podla toho, kto ma na co lepsie predispozicie, na niektore veci maju predispozicie viac muzi a na niektore zeny, to pekne vidiet v biznise, sporte alebo vsade tam kde ide o zivot a peniaze-tam dominuju muzi, top 10 najbohatsich podnikatelov, riaditelov, velitelov armady, chirurgov su vacsina muzi. Nie vdaka kulture a stereotypom, ale preto ze maju lepsie predispozicie a nezmenila to ani rovnost prav a kultura zvyhodnujuca zeny.

    • @tomasadamovic1617
      @tomasadamovic1617 Рік тому +5

      @@armanidesigner Kultúra zvyhodňujúca ženy? V čom majú výhody? ja čítam štatistiky že každá 3. žena prežila domáce násilie od partnera.

    • @armanidesigner
      @armanidesigner Рік тому +1

      @@tomasadamovic1617 Platilo mozno pred 50 rokmi. To su presne tie vymysly, ktore propaguju opak, agresivitu zien a psychicke tyranie a znevyhodnovanie muzov. Tak ako kedysi boli extremne zvyhodnovani a nadradeni muzi, dnes v zapadnej spolocnosti su extremne zvyhodnovane zeny. Vidiet dosledky, o ktorych sa bavia vo videu - muzi bez sebavedomia, nerdi, inceli a agresivne feministky odpudzujuce opacne pohlavie. Ale coskoro pride kriza a dojde k naprave a zacne to ako vzdy na zapade, ako vidiet u Johnny Deppa, Elona Muska a Andrew Tate. Jednoducho, feminizmus, lavica a prilisny liberalizmus skodi muzom, zenam a spolocnosti.

  • @jaroslavkocis5478
    @jaroslavkocis5478 2 місяці тому

    Ked panenky sa dostuduju, zo zaostalosti.

  • @petrabusova6857
    @petrabusova6857 10 місяців тому

    Granko 🤭

  • @marekklimcak8194
    @marekklimcak8194 Рік тому +15

    tomu publiku platia alebo su tam z vlastnej vole?

    • @stanokalman9275
      @stanokalman9275 Рік тому +10

      Šoroš predsa a americká ambasáda, jaká vlastná vôla

    • @phiklik1
      @phiklik1 Рік тому

      proč by jim měli platit je radost si poslechnout rozhovor třech moudrých lidí a ještě k tomu vtipných , ale vy byjste radši poslouchali nacistu Kotlebu a stareho idiota Harabina a nebo zkorumpovaného Fica

    • @ivankovac1521
      @ivankovac1521 Рік тому +2

      ...Sú tam z vlastnej vôle a vôbec im nevadí čo tam tie osobnosti splietajú...

    • @armanidesigner
      @armanidesigner Рік тому

      @@stanokalman9275 Soroš je miliardar financujuci lavicove a liberalne agendy teda neomarxistov, niekto ich podporuje a niekto nie, ale len blbci si z toho robia srandu

  • @kkspp3624
    @kkspp3624 Рік тому +6

    Ked on je muž.tak ja som medved..

  • @joemalcom1229
    @joemalcom1229 Рік тому +8

    2ja v kvazi "muzi" - debata uplne o nicom...

    • @josebalvin899
      @josebalvin899 Рік тому +2

      Poriadnych alfa samcov tam nemozu zavolat, to by tam musela by viac feminine zena, inak by sa pobili

    • @supravaceplakova2949
      @supravaceplakova2949 Рік тому +2

      lol beta chlapci nariekaju

  • @dusankmet7500
    @dusankmet7500 11 місяців тому

    Kovačič to je žumpa

  • @evastrungova7904
    @evastrungova7904 Рік тому +19

    Ako kabaret dobre inak bezduché taranie zufalcov

    • @Licioppelin
      @Licioppelin Рік тому +14

      ono, mohla by si rozpravat daco ty, len by to nikoho nezaujimalo....

    • @evastrungova7904
      @evastrungova7904 Рік тому +1

      @@Licioppelin každú zarába ako môže chápem že aj oni ale dovol mi tiež sa vyjadriť keď už som natrafila na túto reláciu aproppo ani som to nedopozerala škoda premarneneho casu

    • @Licioppelin
      @Licioppelin Рік тому

      @@evastrungova7904 toto nieje vyjadrenie. to je obycajny smrad. a navyse to vobec nikoho nezaujima ;)

    • @phiklik1
      @phiklik1 Рік тому +3

      @@evastrungova7904 Tak se mi dovol vyjádřit Když už jsem narazil na tvůj stupidní koment , nazýváš tři lidi kteří něco dokázali a mluvili rozumně a byli vtipní zoufalcema . Ty musíš mít těžký život.

    • @evastrungova7904
      @evastrungova7904 Рік тому

      @@phiklik1 no možno nie oni ale ty si zufalec ak to pokladas za rozumné a v tom je zase tvoj stupidny názor a o môj ,život sa ty neboj je taký aký si ho urobím

  • @fero3113
    @fero3113 Рік тому +12

    Že vraj dvoch vzácnych hostí. 😂 Vypínam.

    • @jhjhjhjh4483
      @jhjhjhjh4483 Рік тому +12

      Tak naco si to zapinal? Ale zas vždy lepšie jak Taraba stubniak harabin a podobne.

    • @phiklik1
      @phiklik1 Рік тому +3

      A kdo je u tebe vzácný host Rytmus a Separ.

    • @nightwish667
      @nightwish667 Рік тому

      @@jhjhjhjh4483 sme/n zatial fajne vsetko poplatili vitazovi , hh

    • @armanidesigner
      @armanidesigner Рік тому

      @@phiklik1 Andrew Tate hahaha

  • @igorrutsek6776
    @igorrutsek6776 Рік тому +1

    Zuzka sa kedy "rozhodne " mať nie len manžela, ale aj dieťa - deti s manželom ?

    • @DoDoTeVe
      @DoDoTeVe Рік тому +10

      Čo Vás do toho je? Každý musí mať rodinu? A protiotázka: Kedy budete mať pohreb?

    • @igorrutsek6776
      @igorrutsek6776 Рік тому

      @@DoDoTeVe Kedy budem mať pohreb, nie je vec môjho rozhodnutia.
      Kedy sa rozhodne mať manželka deti je jej rozhodnutie.

    • @frantisekbrunner3233
      @frantisekbrunner3233 Рік тому +4

      @@igorrutsek6776 kedy budeš mať pohreb, ale môže to byť tvoje rozhodnutie. Záleží len na tebe. Nemáš pravdu.

    • @igorrutsek6776
      @igorrutsek6776 Рік тому

      @@frantisekbrunner3233 nehľadám pravdu o mojej smrti. Moje rozhodnutie to nebude.

    • @armanidesigner
      @armanidesigner Рік тому

      Problem nie je len odmietanie dietata, ale ked sa narodi aj jeho vychova, ak dieta nema muzsky a zensky vzor a chlap je ponizovany zenou ako Sajfa manzelkou, zanecha to na detoch vazne nasledky, dievca bude prilis dominantne bez zenskosti a bude mat problem nadvazovat vztahy lebo odpudi chlapcov a chalan zas bude prilis bojazlivy lebo nevidel muzsky vzor, to su presne tie dovody preco su mladi chlapci inceli a nerdi a dievcata sa spravaju agresivne viac ako chlapci

  • @armanidesigner
    @armanidesigner Рік тому +10

    Doba sa meni, ale biologia nie - telo a hormony su rovnake. Zenu vzdy bude pritahovat dominantny muz, submisivny muz nema respekt, status ani sexualnu pritazlivost zien a dlhodobo s nim zena nikdy nebude spokojna a stastna. Je to dane tym, ze historicky muz musel ulovit a ochranit rodinu a zeny, aby sa rozmnozili so schopnym muzom, bola sexualne pritahovana k takemu muzovi - V dnesnej dobe uz netreba lovit a zeny maju vacsie prava ako muzi, ale biologia sa nezmenila, zenu stale pritahuje lovec s mamutom, lovec znamena testosteron, agresivita, sebavedomie a mamut znamena uspech, peniaze, status.

    • @josebalvin899
      @josebalvin899 Рік тому +1

      Jediny funkcny model rodiny je dominantny muz a submisivna zena (existuje minimum vynimoek co vydrzia do konca zivota), ak nema muz dominanciu, nema testosteron a sebavedomie, v tom pripade zena straca sexualnu pritazlivost ktora drzi vztahy, so slabym muzom, simpom, nerdom, incelom teda dosledkami feminizmu zena nebude spokojna. Na druhej strane kazdy chlap, co ma sebavedomie, silu a uspech si vyberie radsej atraktivnu zenu vizualne a submisivnu, teda milu, nevinnu a podriadenu. Tym ostatnym zenam ostanu beta samci, s ktorymi nebudu stastne a to je kolotoc feminizmu, skodi zenam, muzom aj spolocnosti

    • @armanidesigner
      @armanidesigner Рік тому +4

      @@josebalvin899 Hlavne, jediny funkcny model plodenia a vychovavania je muz a zena. A nemal by ist proti prirode, muz = testosteron, zena = estrogen. Kazde pohlavie ma ine hormony, ine prednosti, ine roly, aj ked biologiu "pokrokari" popieraju

    • @obcanslovenska2235
      @obcanslovenska2235 Рік тому

      kamarat pozna jedneho...sla mu karta boli peniaze vsetko..zena bola..mal uraz peniaze neboli a ako kaliku ho zena nechala...zena ak nenosis peniaze nemas funkcie atd ta necha...cize ked sa vam dari mate skoly peniaze a zeny vam lezu do riti a hned daju vam sex pametajte ze to je len komedia...ked nebudes mat nic potom poznas pravu tvar zeny. Ked clovek spozna zenu hned ide zensky vysluch..kde pracujes..ju nezaujima ani meno..len praca peniaze atd aby zistila kde si s peniazmi..preco by si mal byt s takymito zenami vecina je taka...a robit jej blbca.

    • @romanes1740
      @romanes1740 Рік тому

      ty si to cele nepochopil

    • @armanidesigner
      @armanidesigner Рік тому

      @@romanes1740 Ty sa nauc v prvom rade gramatiku.