ну а если по гусенице пройтись хлыстом? или прожечь люк и туда что кинуть, или хлыст прокрутить как ковбой (прикол с Kingsman) Глобально, как по мне хорошее средство для диверсий или боя с понятным соперником... Ну и да, будет ли на канале разбор, может ли рой зергов или тиранидов путешествовать по космической бесконечности???
Мне нравится то как поменялся автор: обазриваемую вещь он расматривает как с реалистичной, так и с выдуманной, условно сценарной стораны, и он перестал говорить о явных минусах, ( слишком большая масса, не удобность и т. д.), а начал обращать внимание на нераскрытые плюсы. Это сделало его обзоры более глубокими, и в каком смысле позитивными.
Я в детстве тоже кринжа словил, как Иван легко резал тачки и какой ничтожный урон прошëл по броне, причëм, это был явно облегчëнный вариант брони, ибо хранилась она в чемоданчике
меня забавляет предыстория: злой комунист хотел использовать технологию чтобы обогатиться, но добрый капиталист просек его мотивы, и добился его депортации, чтобы использовать технологию во благо!
@@FullMaster9999 но это как посмотреть, отец Тони, конечно, грезил утопией, город на чистой энергии, нет войн за энергоресурсы и т.д. А Тони, как владелец империи по производству оружия, поступил логично, создал уникальное и мощное оружие, которое в итоге помогло одолеть Таноса.
Делать хлысты - довольно глупая затея, когда имеется работающий реактор холодного синтеза, дающий куда более обширные возможности. Можно было продать его тому же Хаммеру и его руками мстить проклятому Старку. Можно было даже устроиться к Хаммеру в штат, используя этот же реактор как самое лучшее портфолио. И уже официально сделать костюм, раз уж у Джастина это направление в приоритете и Ванко наконец нашёл решение проблемы с суставами. А можно было ещё хитрее поступить: послужить Родине, передав реактор правительству России и вести месть Старку уже руками и ресурсами целой страны.
тут скорее фокус в том, что ваня додумался использовать сам набегающий объём воздуха от взмахов, поэтому без разгона его прорезающая способность страдает и он просто превращается в шокер на стероидах
@Nevermournekami , тоже правда, хотя если посчитать скорость на конце хлыста... может что-то убедительное да наберётся. и я только сейчас допёр, что можно было ещё приплести электроэрозионную резку
Вообще жаль что в "What if" ванко нет. Просто есть танос,что передумал, но нет Вани, который с Тони все разногласия решил, по типу "Сыновья не должны отвечать за грехи отцов" или типа того.
Ну, отрезать танку ствол, уже не плохо, так как машине после этого придётся срочно драпать, а потом объяснять начальству, как экипаж умудрился потерять ствол, а это ремонт, дебет с кредитом не сходится и такой тухис, что ой вей!
Прямая цитата Тони Старка: "Эффектно, но не эффективно". Да и вообще, если уж так хочется хлестать огнём, то просто пусти через цепь заряд тока, чтобы он нагрелся до 1000 градусов.
Ну вообще-то реакторы как таковые есть. Типа реакторы термоядерного синтеза это довольно известная штука. Жаль лишь, что они используются в наше время как правило в научных целях и для производства специфичных материалов и газов. Ибо энергии они вырабатывают значительно меньше, чем требуются при работе. Буквально на днях смотрел видос про японские (или китайкисе?)" такомаки".
Техно-кузнец: Занятная вещица. Но у меня появился один вопрос. Почему Иван Ванко не продал эту разработку за круглую сумму руководству России или Китаю? На полученные деньги смог-бы вылечить отца, а потом нанять киллера что-бы тот убил Старка. Или его месть затуманила глаза?
@@MokrushinDV Согласен. Но дело в другом. Иван прекрасно видел что отец умирает. Он из новостей знал что Старк изобрёл боевой костюм. Из этого делаем вывод что его броня питается от мощного источника энергии. Что мешала Ване создать такой источник энергии заранее?
Ну потому что в том мире Ваня только бухал, пока отец не помер. Сам Микки Рурк жаловался, что хотел сделать интересного злодея с мотивацией и мозгами, а сценаристы превратили все в типичного злодея-куклу
Щялом@@КириллХристянов-ж6ш . Ну у Михаила Рурка это получилось! А насчёт, Бухает! так от такой Жизни не то, что бухать начнёшь, но и... Самоубъёшься путём голодной смерти! Ибо на Родине, Клеймо сумасшедший! Да ещё и под надзором ибо носитель секретов. А за бугор, у Ванко выхода не было! ибо носитель секретов. Но и бабла нет, что-бы свалить по тихому. А начни искать выходи и тут же в-на тюрьму отъехал бы...
@@sovetkrasnov хер знает, там какое-то "разрушающее поле", вполне возможно что это поле нарушает кварк-глюонные связи всего к чему прикасается и там образом разрезает всë подряд
@hijarian Механоиды вообще являются джекпотом для Ammunition Time. Разбор глайдера на первый ролик, разбор самих мехов на второй, реалистичность и практичность строительства такой структуры как Полигон-4 на третий.
Была когда то американская комедия, там инженеры подогнали танкистам танк на антигравитации для тестирования, парни просто решили забухать и подписали что танк хорош. История кончилась тем что танк после выстрела отбросило и он перевернулся
Очередное доказательство, что супергероика - это стыдливо полу-прикрытое пауэр-фентези, где чтоб быть супер-сильным, вам нужна не технология, а нетакусьность. Золочёный БТР любой суперзлодей разрезал бы моментально, однако если из этого же материала сделать облегающий костюм, его не пробьёт ничто). Именно потому-что халк - нетакуся, его целой армией поймать не получалось.
И самое прикольное если ты герой то ты идеальный во всем а если злодей то ты кроме разрушения не способен ни на что благо есть проекты где ломают этот шаблон
Во вселенной Вархаммера 40 тысяч есть Арко-флаггелянты - боевые преступники на службе инквизиторов, что орудуя подобными хлыстами, расправляются с живой силой противника и небольшой техников (если память не изменяет). По сути, тот же коготь смерти, только человек-киборг. Что касается вражеских орудий: Если на такой же манер улучшить бойца кибернетическими имплантами или генной инженерией, то такой боец вполне может выдерживать вражеский огнестрел. Есть аллотроп углерода - графен. Графен - тот же углерод, из которого состоит жизнь. Он - самый прочный материал в мире. + Подключаем теорию о том, что драконы копят в своём организме углерод, как мы минералы (видео о том, как убить дракона на вашем же канале) и с помощью генной инженерии или кибер имплантов получим крайне годного и мощного спецназовца или пехотинца - штурмовика, которого не факт, что крупнокалиберный пулемет или базука возьмёт
у флагеллянтов кнуты не плазменные, а под напряжением, да и гены им никто не улучшает, просто наркотиками обкалывают и загружают в голову нужную инфу, чтобы они в бою дичали
Компенсировать слабый урон высокой бронёй- так себе вариант, лучше создать юнита с высоким уроном и высокой бронёй. Говорю как геймер. с склонностью к математике.
@ВашеВысочество-к3ж в принципе, Арко-флаггелянтам можно сделать и высокий урон, дав другое оружие, как-то переделать или улучшить хлысты. Ничто не мешает. К тому же, они в первую очередь - пушечное мясо для инквизиции. Так что должны весь урон от врагов в бою принимать на себя, отвлекая на себя и устраивая хаос в рядах противника. + Неуправляемость в бою без кодового слова делает их опасными для своих пользователей, что также могло бы объяснить их "слабый урон"
На самом деле, термин "холодный ТЕРМОядерный синтез" - некоторым образом оксюморон. Термоядерный он потому и термо, что использует для преодоления кулоновского отталкивания высокую температуру. А если температура не нужна, то это холодный ядерный синтез.
Жаль видео редко очень выходят, смотреть их ожно удовольствие, хотя я и понимаю как сложно записать такой ролик, тонны инфы перелоратить, записать всю, монтаж, лайк как и всегда)
Я бы использовал эти хлысты в промышленности: вместо крана с магнитом, и огромного пресса один человек, что за секунды превратит гражданский или даже военный автомобиль в металлолом, пригодный для переработки. Быстрее и дешевле, как по мне
Если такого бойца одеть в броню против стрелкового оружия (помним что есть экзоскелет), то получается неплохая штурмовая единица, главное чтобы они держались на расстоянии друг от друга, а основные силы шли позади и не попадали под хлысты. Двуручники же умудрялись использовать не только в дуэлях "один на один". но и в общих свалках. А насчет танка - если таким хлыстом пройтись по поворотному механизму, можно заклинить баню, потом можно вывести из строя основное и вспомогательное вооружение. А там можно попробовать добраться и до боекомплекта. Кстати, если повредить гусеницы, заклинить башню или даже "повредить пушку" то танк превратится на поле боя просто в большую бронекоробку, годную только на укрытие.
не думаю, что даже в первых его костюмах кроме золота и титана ничего не было. а уже в следующих модификациях и подавно. думаю плазму он предусмотрел, потому что мы смотрим про гения, который всё предусматривает именно из-за того, что он гений, который всё предусматривает.
В мстителях он добавил в костюм конденсаторы энергии, которые например молнии Тора конвертировали в энергию и выпускали одним сильным залпом. Без понятия как он это делает, если вообще вспомнить каким образом молнии образуются, но вот.
Честно, сомневаюсь, что даже будучи гением реально придумать материал, который прям на все 100% не возьмет рабочий плазморез. Единственный вариант это недостаточная мощность самого резака. Не уверен что материал костюма спасет.
Глядя на хлысты Ивана я вспомнил,что у главного героя Родана из Collapse имелся любопытный меч со схожими свойствами. Выполнив нажатия клавиш A (держать) > ЛКМ > ЛКМ (Пауза) > ЛКМ > ЛКМ > ЛКМ меч автоматически трансформируется в хлыст.
Есть идея для видеоролика. В аниме "мастера иеча онлайн" использовалась технология полного погружения на сервера игры или что-то в этом духе, где всё словно является реальностью. Так вот вопрос: возможна ли такая технология в реальности в ближайшие десятилетия?
По мне по принципу действия похоже на силовое оружие из Вархаммер 40000(если его рассматривать как тепловой урон) и по мне меч был бы похож на силовой меч и удобнее в более массовом использовании
@@AlonDarkPV а вообще было бы интереснее создать силовой бронебойный снаряд для орудий. А после пробивания брони ещё и реактор можно сдетонировать внутри техники или укрепления. Дорого, но и противобункерные ракеты по сотне тысяч долларов могут быть.
Хайль из Мордора. Да, нет, брони нет, из-за финансов!!! Ванко из г... мусора собрал и реактор и оружие, а на доспехи уже почек не хватило... Ну-у-у 1:17 Вы блин даёте! Холодный, и при этом ещё горячий, точнее очень-очень Горячий реактор ядрёного синтеза... Конечно нельзя! Или холодный! Или горячий! А вот холодного ядерного синтеза очень даже возможно! Надо только сблизить ядра изотопов водорода на очень-при очень маленькое расстояние, когда отталкивающие силы перестанут даменировать! Так называемые Кулоновские силы преодолеваются повышением -массы- веса ядра Водорода в чуть более дух раз. Что 1:21 Давно-о-о сделано... И кстати это 1:25 про ЧИТО ??? Ядерный синтез 1:28 , что признают. как раз Термоядерный!!! А то 1:37 что считают, так от Скудоумия!!! И Безграмотности!!! 1:53 или прогнать между изотопами нейтрон, что Хрен забьёт на отталкивание. Короче холодный ядерный синтез уже открыт и дело за малым... Да это разве дроны 2:47 !?! гы-гы-ы Отстой, прошлый -век- тысячелетие! давно пора на новый уровень переходить...
Главная проблема таких хлыстов слишком большая площадь соприкасания. Нужно её решить. Например делать режим резки только по направлению к кнуту + режим для отключения сегментов по типу Свой-Чужой может что-то и получится. НО 1 Энергии все равно нужно много, прям очень 2 Решение выше описанной проблемы это что-то по типу "засунь слона в маленький замок, при это ни слон, ни замок пострадать не должны". Вообщем, я бы не был уверен в том, что это хотя бы" условно реально".
@@СтаниславПоймановне обязательно развалился бы. Даже если забыть что есть технологии охлаждения, что плазма может удерживаться в магнитной ловушке без соприкосновения со стенками, что «поток» плазмы не мгновенно нагревает направляющую трубку (плазморезы же не плавят сами себя) итд Материал хлыста может быть банально условный вольфрам, его карбид или более простой термостойкий сплав. И тогда при температуре плазмы в условные 1800 градусов, сама структура хлыста плавиться не будет (Ну а трубки и электроника - достаточно далеко от зоны нагрева)
@@СтаниславПойманова кислород кстати не обязателен. Достаточно любого газа который можно ионизировать (воздух, азот, хоть благородные газы. Разница только в энергии ионизации и достаточном количестве)
Ну как "сварщик и резщик по металу" скажу: это не плазморезная система. Там может система коротких высоковольтных импульсов, но не плазма. Короткими импульами между звеньями плети создаётся дуга, но если нет массы, а чисто импульс то напряжение не передаётся. Видать у него гдето есть "+" и "-" но в битве с Тони он не смог "змкнуть цепь", по этому и ничего не резало, а только опаляло.
Ну если говорить про то как прокачивать воздух то в принципе с этим может справиться и высокое напряжение которое будет ионизировать воздух от чего будет дуть ионный ветер есть такие штуки ионолёты они летают на таком принципе, насчет искр вокруг хлыстов то можно предположить что это коронный разряд по принципу катушки тесла ведь технически для ионизации воздуха чтоб создать его поток и для розжига плазмы нужны десятки а то и сотни киловольт. Самая большая проблема это направить эту плазму так чтоб она не сожгла сами хлысты и вообще хоть что-то резала.
Поднять и бросить с помощью хлыстов человека в броне который весит 80 + кг. Это нужно иметь нефиговую физуху. Учитывая длину хлыстов усилия нужно множить усилия на 3. С такими способностями Ивану надо быть дублёром Кэпа
Ролик побил новые высоты ниочёмности, уже второй-третий порядок ниочёмности штурмуется. Термоядерный синтез - идея его в том, что за счёт давления и температуры запускается реакция ядерного синтеза. В ядерном реакторе нам нужны редкие изотопы, которые мало того что в природе отсутствуют, так они ещё и в реакторе распадаются на другие изотопы, которые надо утилизировать. В термоядерном же синтезе у нас наоборот общедоступные химические элементы, которых везде валом, начинают объединяться в более сложные элементы, которые до кучи ещё и не так уж радиоактивны. Но есть маленький нюанс, что ядерный, что термоядерный синтезы - это просто источник тепла. То есть и ядерный и термоядерные реакторы - это постмодернисткий стимпанк, когда мы не сжигаем кубические километры угля/дерева/и т.п. а у нас небольшая зона генерирует чудовищную температуру, которая нагревает носитель тепла, который так или иначе кипятит воду, пар от которой вращает турбины, крутящие генераторы. Допустим Тони зажёг в груди реактор, пофигу как, что он нагревает? Себя? То есть реактор кипятит Тони, у которого в заднице стоит турбина, которая вырабатывает энергию? Значит там дело не в тепле(хотя я бы посмотрел такую экранизацию)! А значит у Тони в груди какая-та хрень, которая за счёт какого-то химического процесса(ну потому что иначе это уже вечный двигатель) создаёт магнитное поле, которое за счёт какой-то геометрии этой вставки как-то концентрируется в узкой области, иначе вокруг Тони метрах так в 10-100 все бы ходили исключительно с причёсками афро и били друг-друга током. Ну то есть эта штука создаёт магнитное поле, помещая в которое проводник - мы получаем движение электронов по нему, а значит электрический ток. Плазменные хлысты - при чём здесь вообще плазморез-то? У плазмореза идея в лютейшем точечном нагреве, а тут 2 хлыста метров по 5, и если мы говорим о том, что в них куча дырочек из которых бьёт плаза - то там нужен такой поток воздуха, какой турбина Боинга не создаёт! Эту турбину тоже в задницу прятать? Тут Ванко бы без экзоскелетов летать бы начала уже(и такое я бы пожалуй не стал бы смотреть)! Тут скорее всего можно говорить про молнию. Что такое молния? Это плазма, которая возникает в момент когда чудовищная статическая энергия, накопленная в облаках пробивает толщу воздуха(который диэлектрик) и уходит в землю, при этом в месте пробоя создаётся такая температура, что молекулы воздуха превращаются в плазму. Также видимо и тут имеется в виду что кнуты создают вокруг себя какие-то чудовищные магнитные поля, которые каким-то образом концентрируют вокруг себя воздух и нагревают его до состояния плазмы. По сравнению с чем - реактор Тони уже начинает казаться не таким уж и нереальным. По поводу экзоскелета - сложно сказать зачем он тут, в этом месте я согласен с автором, по крайней мере я не помню чтобы Ванко демонстрировал неспособность держать кнуты без него, как и какие-то защитные функции, на случай неудачного маха кнутом, не показаны были. Логичнее было бы наверное вместо кнута сделать что-то типа двуручного меча/посоха, который бы мог иметь как твёрдое представление, так и становиться более гибким - вот для удержания такой штуки как раз был бы нужен экзоскелет. А в итоге получился просто экзоскелет у нас дома, такой же как в этой вашей Пиндосии, только православный, с преферансом и семинаристками.
@@Mr_Flybacker не знал, спасибо. Но всё равно установка получается достаточно массивной и требующей более чем высоких температур(если мы говорим про размещение её где-то на теле).
Плазма - четвёртое агрегатное состояние, идущее после газа. Атомы плазмы не могут держаться вместе, как твёрдый объект. Даже фантастический хлыст из плазмы должен был бы удерживаться магией. Говоря об эффективности, лучшее, что можно сделать с большим количеством энергии - тонкий лазер. Распространяясь со скоростью света, он бы попадал всегда в цель. Особенно при компьютерном сведении. Он был бы невидим, из-за чего в кино такое никогда не будет популярно. Просто любая цель внезапно окажется разрезанной надвое. Мгновенно. Без беготни, мордобоя, спотыкания, промахов, улетающих во все стороны медленных снарядов, взрывов итд. Словом, эффективность и зрелищность несовместимы на экране.
По мне так лучший (один из лучших) злодеев марвел. Харизматичный, стильный, суровый и со своей предысторией. Это вам не какой-то Танос или Красный череп, который злой ради зла. Тут реально крутой мужик, которому симпатизирует больше чем главному герою.
А если бы Ванко принёс с стобой не вот эту полунаучную хренотень, а протащил бы под костюмом пистолет-пулемёт, он мог бы легко расстрелять машину Тони и всё, конец кина.
Хм... получается при такой массе и объёме составляющих устройств, такой хлыст или меч вполне мог бы использоваться каким нибудь трансформером? Ведь в каком нибудь десептиконе или автоботе метров восьми ростом вполне можно расположить и источник питания и все нужные части для получения воздуха. И соответственной массы будет достаточно, чтобы с лёгкостью таскать такие фиговины и орудовать ими.
А когда будет ролик на очевидную тему-защищает ли латексный костюм от пуль вампиршу из Другого мира?А хотя ответ очевиден(спойлер:костюм как и любовные сопли служит только для привлечения подростковой аудитории.)
Для начала, он не из плазмы, там были кадры, в которых видно, что это массивный объект в форме хлыста, покрытый плазмой. вопрос где он достал для скелета столь дорогой металл, который прочный и одновременно легкий и не плавится от плазмы.
по большому счету. если убрать за скобки, что он в целом может хлысты легко поднять, ибо Ванко нифига не человек (а по другому не пояснить, как он не задолбался ими махать, спустя пару взмахов). хлысты офигенно суицидальное оружие. любое неаккуратное движение или "рикошет" в себя и ты калека(это если не отскочит хлыст в свое же лицо). на самом деле, Ванко в целом показан, основательно тупым оружейников. есть куча вариантов применение реактора, в куда более безопасный форм фактор для себя. он выбрал самый неожиданно тупой. да можно было бы создать, тот же рельсотрон(как вариант)....
pixgames.ru/ammunitiontime?erid=LjN8K1kfH - забрать подарки и бесплатно скачать онлайн-экшен War Thunder!
ну а если по гусенице пройтись хлыстом? или прожечь люк и туда что кинуть, или хлыст прокрутить как ковбой (прикол с Kingsman)
Глобально, как по мне хорошее средство для диверсий или боя с понятным соперником...
Ну и да, будет ли на канале разбор, может ли рой зергов или тиранидов путешествовать по космической бесконечности???
Давай видео про реалистичность тауренов из варкравта
Разбери на реалистичность меч горящий иккинга из как приручить дракона.
@северныйзащитник уже был выпуск про огненные мечи
Будет ли полнаценный обзор на бронюакволанг Чёрной Манты из фильма Аквомен и Аквомен 2.
Мне нравится то как поменялся автор: обазриваемую вещь он расматривает как с реалистичной, так и с выдуманной, условно сценарной стораны, и он перестал говорить о явных минусах, ( слишком большая масса, не удобность и т. д.), а начал обращать внимание на нераскрытые плюсы. Это сделало его обзоры более глубокими, и в каком смысле позитивными.
Ну хз, так и не прошел райзен 3
Ну и ещё он перестал делать обзоры ОРУЖИЯ
@@Tot_samiy65 Не перестал. Просто найти оружие для обзора стало сложнее, ведь нужно же не повторяться, верно?
@@remix2822 оружия много, прям достаточно, но нет устраивают голосование
Просто минусы часто одни и те же, о них по сути говорится фразой "проблемы этого уже расмотрели в выпуске этом".
Я в детстве тоже кринжа словил, как Иван легко резал тачки и какой ничтожный урон прошëл по броне, причëм, это был явно облегчëнный вариант брони, ибо хранилась она в чемоданчике
меня забавляет предыстория: злой комунист хотел использовать технологию чтобы обогатиться, но добрый капиталист просек его мотивы, и добился его депортации, чтобы использовать технологию во благо!
А самое смешное что технология в итоге так и не оказалась использована во благо
@@FullMaster9999 но это как посмотреть, отец Тони, конечно, грезил утопией, город на чистой энергии, нет войн за энергоресурсы и т.д. А Тони, как владелец империи по производству оружия, поступил логично, создал уникальное и мощное оружие, которое в итоге помогло одолеть Таноса.
@@FullMaster9999ну ее совсем, он там построит реактор от которого запитал нью йорк
битва говна и мочи
Делать хлысты - довольно глупая затея, когда имеется работающий реактор холодного синтеза, дающий куда более обширные возможности. Можно было продать его тому же Хаммеру и его руками мстить проклятому Старку. Можно было даже устроиться к Хаммеру в штат, используя этот же реактор как самое лучшее портфолио. И уже официально сделать костюм, раз уж у Джастина это направление в приоритете и Ванко наконец нашёл решение проблемы с суставами. А можно было ещё хитрее поступить: послужить Родине, передав реактор правительству России и вести месть Старку уже руками и ресурсами целой страны.
А может, не маяться дурью, и просто кокнуть Тони из огнестрела?)
@Иван_Иванович Можно. А можно и сделать мощный лазер, питаемый реактором, и снайпануть с недосягаемой для огнестрела дистанции.
Зато эффектно😂
@@ingelot Ну или так (хотя опять-таки - есть же СВД!). Все лучше дурацких хлыстов на голое тело.
Вы прям его разговор со Старком воспроизводите, забывая что у Ванко свои понятия о праведной мести
тут скорее фокус в том, что ваня додумался использовать сам набегающий объём воздуха от взмахов, поэтому без разгона его прорезающая способность страдает и он просто превращается в шокер на стероидах
Звучит логично.
@@Mimohodec логика поверхностная, учитывая что у него нет такой амплитуды размаха чтобы достаточное количество воздуха прогнать)
И по этому он просто так машет иногда
То что ты написал сравнимо с тем, чтобы пытаться зарядить воздушный баллон для пневмата, надувая его ртом))
@Nevermournekami , тоже правда, хотя если посчитать скорость на конце хлыста... может что-то убедительное да наберётся.
и я только сейчас допёр, что можно было ещё приплести электроэрозионную резку
Вообще жаль что в "What if" ванко нет. Просто есть танос,что передумал, но нет Вани, который с Тони все разногласия решил, по типу "Сыновья не должны отвечать за грехи отцов" или типа того.
Есть каноничных нормальный Ванко из комиксов, входящий в команду супергероев Советского союза а после России
Скоро будет третий сезон! Может там появиться?
Ну, отрезать танку ствол, уже не плохо, так как машине после этого придётся срочно драпать, а потом объяснять начальству, как экипаж умудрился потерять ствол, а это ремонт, дебет с кредитом не сходится и такой тухис, что ой вей!
Шалом, от эльфа танкиста?
против танка работает даже дешёвый коптер, по цене 1/1000 цены танка
@@Александр-у7в9ш на нём морковка, которая еб#т броню танка до БК
Так у танков есть пулемёт
Ну да, ведь танк не может просто наехать на владельца хлыста. Ну что 60 тонн стали может сделать человеку? А, погоди...
0:28 - И ради этого призвал Ланнистеров из вселенной Игры престолов.
Прямая цитата Тони Старка: "Эффектно, но не эффективно".
Да и вообще, если уж так хочется хлестать огнём, то просто пусти через цепь заряд тока, чтобы он нагрелся до 1000 градусов.
хых, и растопить металл😂
@@riu_ekymx4288 сталь плавится при 1500 градусов, вольфрам при 4000
Один нюанс - сейчас нет реакторов синтеза. Сейчас используем реакторы с реакцией деления, а это принципиально другой процесс.
Ну вообще-то реакторы как таковые есть. Типа реакторы термоядерного синтеза это довольно известная штука. Жаль лишь, что они используются в наше время как правило в научных целях и для производства специфичных материалов и газов. Ибо энергии они вырабатывают значительно меньше, чем требуются при работе.
Буквально на днях смотрел видос про японские (или китайкисе?)" такомаки".
Да и достаточно эффективно получать электроэнергию без вращения турбин за счет нагрева воды мы тоже пока не умеем.
Реакторы синтеза существуют, но они экспериментальные.
Хао. Есть.
Если уж совсем строго, то есть, но энергию не производят. Т.е. потребляют больше, чем выдают.
Техно-кузнец: Занятная вещица. Но у меня появился один вопрос. Почему Иван Ванко не продал эту разработку за круглую сумму руководству России или Китаю? На полученные деньги смог-бы вылечить отца, а потом нанять киллера что-бы тот убил Старка. Или его месть затуманила глаза?
На момент создания данного устройства, его отец уже был мертв.
@@MokrushinDV Согласен. Но дело в другом. Иван прекрасно видел что отец умирает. Он из новостей знал что Старк изобрёл боевой костюм. Из этого делаем вывод что его броня питается от мощного источника энергии. Что мешала Ване создать такой источник энергии заранее?
В России на зарплату ученого сто лет на такой план копить, а если попытаться продать в Китай - можно сесть за шпионаж в пользу чужого государства)))
Ну потому что в том мире Ваня только бухал, пока отец не помер. Сам Микки Рурк жаловался, что хотел сделать интересного злодея с мотивацией и мозгами, а сценаристы превратили все в типичного злодея-куклу
Щялом@@КириллХристянов-ж6ш . Ну у Михаила Рурка это получилось!
А насчёт, Бухает! так от такой Жизни не то, что бухать начнёшь, но и... Самоубъёшься путём голодной смерти!
Ибо на Родине, Клеймо сумасшедший! Да ещё и под надзором ибо носитель секретов.
А за бугор, у Ванко выхода не было! ибо носитель секретов. Но и бабла нет, что-бы свалить по тихому. А начни искать выходи и тут же в-на тюрьму отъехал бы...
Такой хлыст надо прицепить на летающий антигравитационнный дрон и пуститл его. Дым он компенсирует оптикой, а дальность хлыста его вращением
Нет у Ванко антигравитации. И на дрон лучше уже ракеты цеплять.
Под конец видио буквально описал силовое оружие вахи
Нет. Силовое оружие из Вархаммера плазму не генерит.
@ЮрійГросарчук-м3и силовое оружие вахи генерирует плазму, это видно во всех артах , где их показывают.
@@sovetkrasnov хер знает, там какое-то "разрушающее поле", вполне возможно что это поле нарушает кварк-глюонные связи всего к чему прикасается и там образом разрезает всë подряд
Таким темпом и до разбора глайдера из Механоидов дело дойдёт. Военной техники на антиграве под управлением полноценного ИИ на канале точно не было.
не ну Механоиды это автолайк однозначно
@hijarian Механоиды вообще являются джекпотом для Ammunition Time. Разбор глайдера на первый ролик, разбор самих мехов на второй, реалистичность и практичность строительства такой структуры как Полигон-4 на третий.
Ох, что ты вспомнил. Шикарная атмосфера у этой вселенной, да
Была когда то американская комедия, там инженеры подогнали танкистам танк на антигравитации для тестирования, парни просто решили забухать и подписали что танк хорош. История кончилась тем что танк после выстрела отбросило и он перевернулся
Очередное доказательство, что супергероика - это стыдливо полу-прикрытое пауэр-фентези, где чтоб быть супер-сильным, вам нужна не технология, а нетакусьность.
Золочёный БТР любой суперзлодей разрезал бы моментально, однако если из этого же материала сделать облегающий костюм, его не пробьёт ничто). Именно потому-что халк - нетакуся, его целой армией поймать не получалось.
БДСМщики одобряют такой костюм.) Не хватает маски и кляпа только.)
@@AlonDarkPV МУЖ-Ж-ЖИКИ В ФОР-Р-Р-МЕ !
Нет, Халк просто очень сильный и полностью неуязвимый.
И самое прикольное если ты герой то ты идеальный во всем а если злодей то ты кроме разрушения не способен ни на что благо есть проекты где ломают этот шаблон
@@АлмазШагабиев-в7и Всегда добивали злодеи которые: Я уничтожу мир.
А где ты сам будешь жить и сам сдохнешь если не нашёл лазейку в другой свалить.
Во вселенной Вархаммера 40 тысяч есть Арко-флаггелянты - боевые преступники на службе инквизиторов, что орудуя подобными хлыстами, расправляются с живой силой противника и небольшой техников (если память не изменяет).
По сути, тот же коготь смерти, только человек-киборг.
Что касается вражеских орудий:
Если на такой же манер улучшить бойца кибернетическими имплантами или генной инженерией, то такой боец вполне может выдерживать вражеский огнестрел.
Есть аллотроп углерода - графен. Графен - тот же углерод, из которого состоит жизнь.
Он - самый прочный материал в мире.
+ Подключаем теорию о том, что драконы копят в своём организме углерод, как мы минералы (видео о том, как убить дракона на вашем же канале) и с помощью генной инженерии или кибер имплантов получим крайне годного и мощного спецназовца или пехотинца - штурмовика, которого не факт, что крупнокалиберный пулемет или базука возьмёт
у флагеллянтов кнуты не плазменные, а под напряжением, да и гены им никто не улучшает, просто наркотиками обкалывают и загружают в голову нужную инфу, чтобы они в бою дичали
Компенсировать слабый урон высокой бронёй- так себе вариант, лучше создать юнита с высоким уроном и высокой бронёй. Говорю как геймер. с склонностью к математике.
@ВашеВысочество-к3ж в принципе, Арко-флаггелянтам можно сделать и высокий урон, дав другое оружие, как-то переделать или улучшить хлысты. Ничто не мешает.
К тому же, они в первую очередь - пушечное мясо для инквизиции. Так что должны весь урон от врагов в бою принимать на себя, отвлекая на себя и устраивая хаос в рядах противника.
+ Неуправляемость в бою без кодового слова делает их опасными для своих пользователей, что также могло бы объяснить их "слабый урон"
@@ИгорьШалыгин-ю7н иначе говоря, танк с упором в агр врага.
Аркофлагелянты используют силовые плети. А не плазменные.
На самом деле, термин "холодный ТЕРМОядерный синтез" - некоторым образом оксюморон. Термоядерный он потому и термо, что использует для преодоления кулоновского отталкивания высокую температуру. А если температура не нужна, то это холодный ядерный синтез.
Может быть холодный он относительно высокотеипературной плазмы?
0:54 ни на сколько. Компактный источник энергии)
Да почти все ролики про технологическое оружие упираются в компактный источник энергии
С возвращением
Когда на канале про фантастическое оружие узнаёшь про физику больше, чем на уроках физики)
Мне очень интересно, а насколько реальны наниты Рекса Салазара и его силы и способности, получаемые благодаря нанитам из мультика Генератор Рекс?
Ну возможно это будет опасно для его здоровья и жизни органов и конечности!
Ну именно такие ни насколько.иа про конец сериала лучше вообще забыть...
У него из ничего появляется и в никуда исчезает масса, так не бывает
Жаль видео редко очень выходят, смотреть их ожно удовольствие, хотя я и понимаю как сложно записать такой ролик, тонны инфы перелоратить, записать всю, монтаж, лайк как и всегда)
Дождались. Давно эта тема ждала своего часа...
Новый видос. А значит очередной комментарий о том как мы ждем обзор на лазган из вахи 40 к
Я бы использовал эти хлысты в промышленности: вместо крана с магнитом, и огромного пресса один человек, что за секунды превратит гражданский или даже военный автомобиль в металлолом, пригодный для переработки.
Быстрее и дешевле, как по мне
Придётся рядышком несколько АЭС построить, но это мелочи 😁
@@КириллКалитин-к1м в ролике не учитывается реализм насчёт источника энергии
Если такого бойца одеть в броню против стрелкового оружия (помним что есть экзоскелет), то получается неплохая штурмовая единица, главное чтобы они держались на расстоянии друг от друга, а основные силы шли позади и не попадали под хлысты. Двуручники же умудрялись использовать не только в дуэлях "один на один". но и в общих свалках.
А насчет танка - если таким хлыстом пройтись по поворотному механизму, можно заклинить баню, потом можно вывести из строя основное и вспомогательное вооружение. А там можно попробовать добраться и до боекомплекта. Кстати, если повредить гусеницы, заклинить башню или даже "повредить пушку" то танк превратится на поле боя просто в большую бронекоробку, годную только на укрытие.
1:27 Рассказывает про реакторы ядерного синтеза, а показывает реакторы ядерного распада
не думаю, что даже в первых его костюмах кроме золота и титана ничего не было. а уже в следующих модификациях и подавно. думаю плазму он предусмотрел, потому что мы смотрим про гения, который всё предусматривает именно из-за того, что он гений, который всё предусматривает.
В мстителях он добавил в костюм конденсаторы энергии, которые например молнии Тора конвертировали в энергию и выпускали одним сильным залпом.
Без понятия как он это делает, если вообще вспомнить каким образом молнии образуются, но вот.
Честно, сомневаюсь, что даже будучи гением реально придумать материал, который прям на все 100% не возьмет рабочий плазморез. Единственный вариант это недостаточная мощность самого резака. Не уверен что материал костюма спасет.
@@ИльяФамилия-з5ж полно материалов, которые не возьмёт плазморез.
1:30 Не то что бы зачаток звезды, это частичка ядра звезды - это более точное определение.
Глядя на хлысты Ивана я вспомнил,что у главного героя Родана из Collapse имелся любопытный меч со схожими свойствами.
Выполнив нажатия клавиш A (держать) > ЛКМ > ЛКМ (Пауза) > ЛКМ > ЛКМ > ЛКМ
меч автоматически трансформируется в хлыст.
Есть идея для видеоролика.
В аниме "мастера иеча онлайн" использовалась технология полного погружения на сервера игры или что-то в этом духе, где всё словно является реальностью. Так вот вопрос: возможна ли такая технология в реальности в ближайшие десятилетия?
не по уведомлению, а по зову сердца
рад, что ты вставил рекламу, лишь бы ты продолжал
Как же тяжело быть обычным человеком в мире Марвел или Диси посстоянно чё то взрывает кто то летает кого то побеждает кто захватывает и так всегда
Пол мира ещё просто исчезает
А флеш в очередной раз стирает тебя откатывая назад
Пол мира ещё просто исчезает
А флеш в очередной раз стирает тебя откатывая назад
Не знал, что наш любимый блогер по клеш роялю снялся в фильме про железного человека
По мне по принципу действия похоже на силовое оружие из Вархаммер 40000(если его рассматривать как тепловой урон) и по мне меч был бы похож на силовой меч и удобнее в более массовом использовании
И управлять мечом удобней. Контроля больше.
@@AlonDarkPV а вообще было бы интереснее создать силовой бронебойный снаряд для орудий. А после пробивания брони ещё и реактор можно сдетонировать внутри техники или укрепления. Дорого, но и противобункерные ракеты по сотне тысяч долларов могут быть.
Вообще нет. В силовом оружии иная технология.
Интересует разбор любых боевых роботов.
С твоим мнением, как бы выглядел реальный боевой терминатор под любые задачи.
Слышу слово плазма и в голове играет: "take my love, take my love"😂
Хайль из Мордора. Да, нет, брони нет, из-за финансов!!! Ванко из г... мусора собрал и реактор и оружие, а на доспехи уже почек не хватило...
Ну-у-у 1:17 Вы блин даёте! Холодный, и при этом ещё горячий, точнее очень-очень Горячий реактор ядрёного синтеза... Конечно нельзя!
Или холодный!
Или горячий!
А вот холодного ядерного синтеза очень даже возможно! Надо только сблизить ядра изотопов водорода на очень-при очень маленькое расстояние, когда отталкивающие силы перестанут даменировать! Так называемые Кулоновские силы преодолеваются повышением -массы- веса ядра Водорода в чуть более дух раз.
Что 1:21 Давно-о-о сделано...
И кстати это 1:25 про ЧИТО ??? Ядерный синтез 1:28 , что признают. как раз Термоядерный!!!
А то 1:37 что считают, так от Скудоумия!!! И Безграмотности!!!
1:53 или прогнать между изотопами нейтрон, что Хрен забьёт на отталкивание. Короче холодный ядерный синтез уже открыт и дело за малым...
Да это разве дроны 2:47 !?! гы-гы-ы Отстой, прошлый -век- тысячелетие! давно пора на новый уровень переходить...
Плазменный меч... Где-то здесь прошёл один Йода.
Главная проблема таких хлыстов слишком большая площадь соприкасания. Нужно её решить. Например делать режим резки только по направлению к кнуту + режим для отключения сегментов по типу Свой-Чужой может что-то и получится. НО
1 Энергии все равно нужно много, прям очень
2 Решение выше описанной проблемы это что-то по типу "засунь слона в маленький замок, при это ни слон, ни замок пострадать не должны". Вообщем, я бы не был уверен в том, что это хотя бы" условно реально".
Это все не имеет смысла, так как такой хлыст сам бы развалился от температуры иивообще он бы вряд ли вообще мог разрезать что-то без кислорода
@@СтаниславПоймановне обязательно развалился бы.
Даже если забыть что есть технологии охлаждения, что плазма может удерживаться в магнитной ловушке без соприкосновения со стенками, что «поток» плазмы не мгновенно нагревает направляющую трубку (плазморезы же не плавят сами себя) итд
Материал хлыста может быть банально условный вольфрам, его карбид или более простой термостойкий сплав.
И тогда при температуре плазмы в условные 1800 градусов, сама структура хлыста плавиться не будет
(Ну а трубки и электроника - достаточно далеко от зоны нагрева)
@@СтаниславПойманова кислород кстати не обязателен.
Достаточно любого газа который можно ионизировать (воздух, азот, хоть благородные газы. Разница только в энергии ионизации и достаточном количестве)
А я ещё раз закидываю предложку.
Броня Чумного доктора из Майор гром!))
+++
Броня чумного доктора из первой части особых нареканий не вызывает, а вот к персам из второй части уже есть вопросики...
@@g-max6083 Вы ее просто не носили))))) хд
да, носил. Было дело
Теперь стоит рассказать о костюмах из серии игр Dead Space (всевозможных видов)
Сделай пж ролик про скибиди туалет. Про альянс камера менов спикер телевизор
и ТД
Танку хлыст ещё может перерезать гусеницы. И пусть либо стоит на месте, либо меняют как-то гусеницы посреди боя.
Гусеницы, топливные баки, повредить механизм башни, пушку и много чего ещё.
Ха как интересно я буквально вчера смотрел железный человек 2 и тут выходит ролик про ванко из железного человека
Имба, давно думал про этот разбор
Я не селен в науке, так что я просто наслаждаюсь просмотром видео 😅
Все еще жду видео на тему "Насколько реален вирус из прототипа"
Ну как "сварщик и резщик по металу" скажу: это не плазморезная система.
Там может система коротких высоковольтных импульсов, но не плазма.
Короткими импульами между звеньями плети создаётся дуга, но если нет массы, а чисто импульс то напряжение не передаётся.
Видать у него гдето есть "+" и "-" но в битве с Тони он не смог "змкнуть цепь", по этому и ничего не резало, а только опаляло.
9:14 полностью согласен когда смотрел фильм думал хлысты это же крайне непрактично куда практичнее было бы какое нибудь холодное оружие
Будет ли меч холодным оружием если он горячий?)
У боевых плетей, есть один плюс. Их почти невозможно парировать.
Сделай видео про летающих бизонов из аватара: насколько они эффективны?
В средневековье они были бы эффективны, но не сейчас.
Ну если говорить про то как прокачивать воздух то в принципе с этим может справиться и высокое напряжение которое будет ионизировать воздух от чего будет дуть ионный ветер есть такие штуки ионолёты они летают на таком принципе, насчет искр вокруг хлыстов то можно предположить что это коронный разряд по принципу катушки тесла ведь технически для ионизации воздуха чтоб создать его поток и для розжига плазмы нужны десятки а то и сотни киловольт. Самая большая проблема это направить эту плазму так чтоб она не сожгла сами хлысты и вообще хоть что-то резала.
Твои видео очень интересные, продолжай их снимать, как тебя идея разобрать робота Роуз из мультфильма "Дикий Робот"?
Танку ещё можно гусеницы или катки порвать. А после этого творить что угодно)
В противостояний была дубинка у роуди очень похожая на хлыст по энергией
Поднять и бросить с помощью хлыстов человека в броне который весит 80 + кг. Это нужно иметь нефиговую физуху. Учитывая длину хлыстов усилия нужно множить усилия на 3. С такими способностями Ивану надо быть дублёром Кэпа
Давай видео про реалистичность тауренов из варкравта
Ролик побил новые высоты ниочёмности, уже второй-третий порядок ниочёмности штурмуется.
Термоядерный синтез - идея его в том, что за счёт давления и температуры запускается реакция ядерного синтеза. В ядерном реакторе нам нужны редкие изотопы, которые мало того что в природе отсутствуют, так они ещё и в реакторе распадаются на другие изотопы, которые надо утилизировать. В термоядерном же синтезе у нас наоборот общедоступные химические элементы, которых везде валом, начинают объединяться в более сложные элементы, которые до кучи ещё и не так уж радиоактивны. Но есть маленький нюанс, что ядерный, что термоядерный синтезы - это просто источник тепла. То есть и ядерный и термоядерные реакторы - это постмодернисткий стимпанк, когда мы не сжигаем кубические километры угля/дерева/и т.п. а у нас небольшая зона генерирует чудовищную температуру, которая нагревает носитель тепла, который так или иначе кипятит воду, пар от которой вращает турбины, крутящие генераторы. Допустим Тони зажёг в груди реактор, пофигу как, что он нагревает? Себя? То есть реактор кипятит Тони, у которого в заднице стоит турбина, которая вырабатывает энергию? Значит там дело не в тепле(хотя я бы посмотрел такую экранизацию)! А значит у Тони в груди какая-та хрень, которая за счёт какого-то химического процесса(ну потому что иначе это уже вечный двигатель) создаёт магнитное поле, которое за счёт какой-то геометрии этой вставки как-то концентрируется в узкой области, иначе вокруг Тони метрах так в 10-100 все бы ходили исключительно с причёсками афро и били друг-друга током. Ну то есть эта штука создаёт магнитное поле, помещая в которое проводник - мы получаем движение электронов по нему, а значит электрический ток.
Плазменные хлысты - при чём здесь вообще плазморез-то? У плазмореза идея в лютейшем точечном нагреве, а тут 2 хлыста метров по 5, и если мы говорим о том, что в них куча дырочек из которых бьёт плаза - то там нужен такой поток воздуха, какой турбина Боинга не создаёт! Эту турбину тоже в задницу прятать? Тут Ванко бы без экзоскелетов летать бы начала уже(и такое я бы пожалуй не стал бы смотреть)! Тут скорее всего можно говорить про молнию. Что такое молния? Это плазма, которая возникает в момент когда чудовищная статическая энергия, накопленная в облаках пробивает толщу воздуха(который диэлектрик) и уходит в землю, при этом в месте пробоя создаётся такая температура, что молекулы воздуха превращаются в плазму. Также видимо и тут имеется в виду что кнуты создают вокруг себя какие-то чудовищные магнитные поля, которые каким-то образом концентрируют вокруг себя воздух и нагревают его до состояния плазмы. По сравнению с чем - реактор Тони уже начинает казаться не таким уж и нереальным.
По поводу экзоскелета - сложно сказать зачем он тут, в этом месте я согласен с автором, по крайней мере я не помню чтобы Ванко демонстрировал неспособность держать кнуты без него, как и какие-то защитные функции, на случай неудачного маха кнутом, не показаны были. Логичнее было бы наверное вместо кнута сделать что-то типа двуручного меча/посоха, который бы мог иметь как твёрдое представление, так и становиться более гибким - вот для удержания такой штуки как раз был бы нужен экзоскелет. А в итоге получился просто экзоскелет у нас дома, такой же как в этой вашей Пиндосии, только православный, с преферансом и семинаристками.
Есть способ произвести электроэнергию, не крутя турбину. МГД-генератор.
@@Mr_Flybacker не знал, спасибо. Но всё равно установка получается достаточно массивной и требующей более чем высоких температур(если мы говорим про размещение её где-то на теле).
😺 А можете сделать обзор на тагильского гуля. Когда-нибудь.
😶...
Рад что у тебя есть реклама )
Ждём разработку плазмошашки в нашем мире)
Плазма - четвёртое агрегатное состояние, идущее после газа. Атомы плазмы не могут держаться вместе, как твёрдый объект. Даже фантастический хлыст из плазмы должен был бы удерживаться магией. Говоря об эффективности, лучшее, что можно сделать с большим количеством энергии - тонкий лазер. Распространяясь со скоростью света, он бы попадал всегда в цель. Особенно при компьютерном сведении. Он был бы невидим, из-за чего в кино такое никогда не будет популярно. Просто любая цель внезапно окажется разрезанной надвое. Мгновенно. Без беготни, мордобоя, спотыкания, промахов, улетающих во все стороны медленных снарядов, взрывов итд. Словом, эффективность и зрелищность несовместимы на экране.
Вот он, секрет создания светового меча. Нужно просто сделать хлыст коротким и с постоянной геометрией.
Нет.
Лучший!! Только ты на всём рутубе минимум пытаешься разобрать бред фантастики в реал
По мне так лучший (один из лучших) злодеев марвел. Харизматичный, стильный, суровый и со своей предысторией.
Это вам не какой-то Танос или Красный череп, который злой ради зла. Тут реально крутой мужик, которому симпатизирует больше чем главному герою.
Я предлогаю разобрать на реалистичность робота из небесного замка Лапута
давай о броне черной манты
Как же жестко понерфили огнестрел во вселенной Марвел😅
Про реалистичность костюмов фрименов из Дюны хотелось бы видео
Видео очень интересное🌟
Мне интересно насколько реальна пушка Ру́ка Бланко(друг бэна) из Бен 10 Омниверс
Единственный тугоплавкие металлы это некоторые типы платиноидов температурой плавления 2000-2500 градусов и вольфрам температурой 3998 г😊
На сколько хорошие бойцы ожившие деревья из таких игр как Кингдом Раш и мортал портал?
Хватит
@quaeel так как это реально интересные темы для видоса и для обсуждения в целом я не успокоюсь пока не сделают обзор на это!
@ ну ладно
На сколько хорошие бойцы всадники на бегемотах?
Мне страшно находится рядом с 10 людьми, просмотревшими 11-минутный ролик за 1 минуту...
Потеряйся
БУ 😅😅😅
@@ciao_bambino123 испугался? Не бойся, я друг, я тебя не обижу!
1 клик = 1 просмотр
целевая, просмотр засчитывается сразу после включения ролика
6:15 Флекс от Ивана😎
Жду обзор на Т-100 "живодёр" возможна ли реализация на танке РЛС
Есть идея для ролика )
Можешь проверить насколько реальны способности персонажей из игры apex legends. ?
Да уж если иметь такой компактный и ёмкий источник энергии, лучше сделать какой-нибудь Гаусс-винтовку, и просто застрелить Старка
1:00 монтажёр и диктор такие типа: 🗿
Разбери на реальность пожалуйста игру tails of iron 2. Там в демо персонаж летучая мышь имеет двуручный меч и необычно им сражается.
Есть идея интересно было бы посмотреть на то как современный мир боролся бы с колдовским королевством из аниме оверлорд
А если бы Ванко принёс с стобой не вот эту полунаучную хренотень, а протащил бы под костюмом пистолет-пулемёт, он мог бы легко расстрелять машину Тони и всё, конец кина.
Машина возможно бронированы. Тони бы мигом одел бы костюм.
@ЮрійГросарчук-м3и болиды Формулы бронированы?)
Сразу смотреть
"Однако, если сделать из плазмотронов меч, получится клинок, способный резать что угодно"
МГР и Звёздные Войны вошли в чат
В ЗВ мечи даже близко не плазменные. Скорее Хало. Но там технология пиздец имбовая.
На сколько хорошие бойцы ожившие хищные растения из различных игр и фильмов?
Источник энергии
коммент в поддержку
Хм... получается при такой массе и объёме составляющих устройств, такой хлыст или меч вполне мог бы использоваться каким нибудь трансформером? Ведь в каком нибудь десептиконе или автоботе метров восьми ростом вполне можно расположить и источник питания и все нужные части для получения воздуха. И соответственной массы будет достаточно, чтобы с лёгкостью таскать такие фиговины и орудовать ими.
Что такие хлысты сделают танку?
Ну как минимум повредят внешние визеры камеры устройства связи и наблюдения. А как максимум поломают гусеницы
После фразы:"50 миллиметров, это 5 сантиметров, если что", захотел написать этот коммент и дропнуть видео, и дропнул :)
Я бы вот хотел разбор про аниме LBX битва маленьких гигатов
И про их военное применение
А когда будет ролик на очевидную тему-защищает ли латексный костюм от пуль вампиршу из Другого мира?А хотя ответ очевиден(спойлер:костюм как и любовные сопли служит только для привлечения подростковой аудитории.)
автор буквально провел мини-лекцию по физике, чтоб зарекламить war thunder
Сделай пожалуйста ролик про conwing l-16
Мне этот злодей капец как напоминает Такеду из МК.
падобный костюм уже собирали в реальности в видео Иван Ванко делает костюм хлыста в реальной жизни (Железный Человек 2)
Для начала, он не из плазмы, там были кадры, в которых видно, что это массивный объект в форме хлыста, покрытый плазмой. вопрос где он достал для скелета столь дорогой металл, который прочный и одновременно легкий и не плавится от плазмы.
по большому счету. если убрать за скобки, что он в целом может хлысты легко поднять, ибо Ванко нифига не человек (а по другому не пояснить, как он не задолбался ими махать, спустя пару взмахов). хлысты офигенно суицидальное оружие. любое неаккуратное движение или "рикошет" в себя и ты калека(это если не отскочит хлыст в свое же лицо). на самом деле, Ванко в целом показан, основательно тупым оружейников. есть куча вариантов применение реактора, в куда более безопасный форм фактор для себя. он выбрал самый неожиданно тупой. да можно было бы создать, тот же рельсотрон(как вариант)....