Приглашаю на типирование, профориентацию, соционическо-психологические консультации✨ А также на типирование детей от 3х лет, разбор отношений в паре💗 Пишите по номеру +79017447358 (WhatsApp, Telegram). Ссылка на большой альбом с отзывами о моих типированиях и консультациях: vk.com/album-191076073_272480267
Привет от ЛСИ. Значит начнем)) описания на миллион % верно)) Мой друг который познакомил меня с соционикой Достоевский, зная болевую, старается всегда предупредить заранее, также если он едет в такси, сообщает в какой он точке находиться, чтобы дать мне полноту информации. Также, вот идем мы в сауну, он даёт мне полное досье на людей которые будут, сколько лет, кто чем занимается, тогда мне становиться спокойнее и я более решителен "вылазить из ракушки" и боязнь непредсказуемости немного улетучивается. По болевой, ЧИ, допустим человек звонит мне в 6 утра, говорит выбирай, есть работа А и работа Б. Я могу зависнуть.. упасть в своего рода прокрастинацию. Потом идет компенсация по 1-2 функциям, начинаю планировать, стараясь учесть все детали по варианту А и варианту Б и потом решительно действую. Т.е. боязнь неопределенности. Общаюсь также с Гексли, которая тоже посвящена в соционику, ну там постоянно "наверное", "возможно" - отсутствия конкретики, ну и также само собой полная не подстройка по другим функциям. Неосознанно Гексливское у меня воспринимается как "дебилизм" а у неё моё)))) а начали общения, так как наверное увидели друг в друге дуалов)) С другом Достиком общаемся как близкие друзья, он для меня неимоверный психолог, целитель душевных переживаний. Мы очень "притерлись" общаясь. Было моментами не легко. Я выключаю полностью нажим и правила, стараюсь закрывать на это глаза, может мне даже не приятно, но есть понимания, что нельзя причинять другу боль. Пример, захотел друг в салоне мобильной связи достать еду с пакета и покушать, я могу начать что мы не в подходящем месте и мол здесь не столовка и мне не удобно от людей и этим пережать друга Достика. Ну и вообще, Достика нужно максимально лелеять - сверх чувствительные к сенсорному нажиму. Еще хочу про запрос Максима и Габена - также Гексли и Гамлета. В общении с Гексли (конфликтном) она постоянно выкидывает ЧИ, что не ценностно у Макса вообще. Допустим, друг Достоевский, постоянно пишет, интересуется словами заботы, "как дела, как самочувствия, как день прошел" а вот Гексли - НЕТ. Гексли это про "я была там, я видела то, ещё хочу на курсы, ещё то и то" Я сделал эксперимент, просто молчал 2 недели. А Гексли в эгоистичной манере просто закидывала фотография и инфой по курсам и где она была. У меня всплывает вопрос "я то тут зачем вообще??!!" Т.е. реально Гексли ориентирована на лежебоку Габена, которого она будет этими всеми курсами, путешествиями вытягивать. Мне же нужно дарить чувства, срать я хотел на эти все миллионы нового всего, человек мне должен отдаваться условно говоря и дарить чувства, вытягивать меня этим, т.е. Гамлет-Гюго. Также боль неимоверная тексты Гексли, слова, как они формируют не связно... "сегодня была там то, светофор красный, мама накричала, огурцы банки ещё видела со скидкой" -- и я ловлю перегруз, спрашивать выяснять что она имела ввиду .. для себя дороже😅 подытожим, для Макса нужна РАЦИОНАЛ, а также всё что связано с ОТДАЧЕЙ ЧУВСТВ, ну и конечно же, тот человек готовый жить ПО ПРАВИЛАХ МАКСА, Максовой головой. Своебразная декабристка, которая дарила бы чувства, успокаивала в этом мире, где волнуешься насчет "завтра", где в сердце гуляет ветер волнения по этому поводу. Которая пройдет с ним и в огонь и воду))))
@@lenamilena2905 я з вами згоден і так і ні. Я аналізую свій досвід, ось ви пишите за Драйзера, але я вважаю, саме в цьому ланцюжку, як пощастить, від підходить, до затухання і нудьги. Уявіть, Макс, це більш власний тип, все мусить бути по його правилам. А в нього часто свій розпорядок, деякі функції Макс може довірити, але це потрібна повна довіра та любов до людини. А тут в нас жінка Драйзер (Мардж з Сімпсонів), а в неї свій порядок)) ну ок я не лізу в твій порядок, а ти в мій)) потім у Макса запит на емоції, ну якби Драйзер буде все в собі тримати, все буде сухо.. що Макс що Драйзер люблять стабільність, наприклад, кожного року їздити в одне й те саме перевірене місце, де вони знають кожен кущ)) але в Макса запит на емоції все одно, йому може буде цікаво поїхати в нове місце. Далі, різні типи це мається на увазі конфліктери, наприклад геть зовсім різні це Макс + Гекслі, перевірено, не можу просто спілкуватися і все тут, геть тяжко зрозуміти набір словосполучень буває, що приносить на дистанції велике роздратування і біль, а також ірраціональність - це жах. А є типи різні, але які можуть не завдаючи болю приносити задоволення, дарувати ті емоції потрібні Максові, бути раціональними, а також ЯКІ БУДУТЬ ЦІНУВАТИ МАКСОВІ ФУНКЦІЇ. Наприклад, Гюго емоційні, але їм не вистачає структурної логіки, вони трохи не зібрані, можна так сказати. Вони дарять емоції, у Макса є таке, що якщо його партнер не емоційний, не проявляє етику емоцій, Макс починає бути підозрілим, йому треба яскраве вираження емоцій в його сторону, щоб зрозуміти "де його люблять", це заспокоює. А коли партнер інтроверт, такий самий сухий сухарик, це не добре. Ще я маю досвід спілкування з Штірліцом, це схоже на Макса, але у Макса 1а функція "структурна логіка", а у Штірліца "логіка дії", на дистанції ОК, але якщо щось більше, я думаю буде дуже тяжко. І в підходах геть різні типи, здавалося по фунціоналу схожі, а методи .. і реалізація .. саме розуміння дуже різняться.
@@LuybavaPlus беда в том, что Гамлетес не так уж и много, их всего 2% от общего социотипов, это исследования MBTI, Гюгошек 12%, Максов 13%, Драйзеров 13%. Меньше всего Достоевских 0.5%. и я бы Макса агрессором не назвал, если и так, тогда рациональный, логичный агрессор, на людях спокойный и вежливый. Вот возможно Жукова и Наполеона назвал бы))) там откровенный захват и гавно метательство)) Макс это более расчетливый охотник, который в случае агрессии может настучать .. ну или когда скучно может понажимать немножечко))))
Интересные наблюдения из жизни 👍 Единственное,как Гамлет,позволю себе ремарку, у эиэ своя голова на плечах и она не только для красоты, не будут по указке лси жить (если только в быту). И , скорее, это лси за своим эиэ в огонь и воду, уж приключения Гамлет обеспечит)) И эмоции,которых вы все ждёте, не всегда будут положительные)) это не гюго и не гексли)тут уже вам,как человеку с нелабильной психикой, нужно будет вытаскивать эиэ из упаднического настррения
💜💜💜 Хотелось бы услышать комментарий, вы упомянули ЛСИ и программирования, хотелось бы услышать ваши комментарии, как это в теории связуется с функционалом ЛСИ. (Я просто учусь на разработчика)💜💜💜
Девушка! Вы ошибаетесь про уважение к законам. Мы соблюдаем законы не потому, что их уважаем (мы их не уважаем), а потому, что признаём, что если слишком зайдём за их границы, то нам будет противостоять намного большая сила, чем мы сами, с которой мы просто не справимся, и у нас могут быть жёсткие убытки. И идёт внутренний спор, соблюдать или нет. Кстати один из самых крутых ЛСИ, человек, полностью реализовавший свой ТИМ так, как и положено - дон Пабло Эскобар - нифига их не соблюдал ))).
Приглашаю на типирование, профориентацию, соционическо-психологические консультации✨
А также на типирование детей от 3х лет, разбор отношений в паре💗
Пишите по номеру +79017447358 (WhatsApp, Telegram).
Ссылка на большой альбом с отзывами о моих типированиях и консультациях: vk.com/album-191076073_272480267
Привет от ЛСИ. Значит начнем)) описания на миллион % верно))
Мой друг который познакомил меня с соционикой Достоевский, зная болевую, старается всегда предупредить заранее, также если он едет в такси, сообщает в какой он точке находиться, чтобы дать мне полноту информации.
Также, вот идем мы в сауну, он даёт мне полное досье на людей которые будут, сколько лет, кто чем занимается, тогда мне становиться спокойнее и я более решителен "вылазить из ракушки" и боязнь непредсказуемости немного улетучивается.
По болевой, ЧИ, допустим человек звонит мне в 6 утра, говорит выбирай, есть работа А и работа Б. Я могу зависнуть.. упасть в своего рода прокрастинацию. Потом идет компенсация по 1-2 функциям, начинаю планировать, стараясь учесть все детали по варианту А и варианту Б и потом решительно действую. Т.е. боязнь неопределенности. Общаюсь также с Гексли, которая тоже посвящена в соционику, ну там постоянно "наверное", "возможно" - отсутствия конкретики, ну и также само собой полная не подстройка по другим функциям. Неосознанно Гексливское у меня воспринимается как "дебилизм" а у неё моё)))) а начали общения, так как наверное увидели друг в друге дуалов))
С другом Достиком общаемся как близкие друзья, он для меня неимоверный психолог, целитель душевных переживаний. Мы очень "притерлись" общаясь. Было моментами не легко. Я выключаю полностью нажим и правила, стараюсь закрывать на это глаза, может мне даже не приятно, но есть понимания, что нельзя причинять другу боль. Пример, захотел друг в салоне мобильной связи достать еду с пакета и покушать, я могу начать что мы не в подходящем месте и мол здесь не столовка и мне не удобно от людей и этим пережать друга Достика. Ну и вообще, Достика нужно максимально лелеять - сверх чувствительные к сенсорному нажиму.
Еще хочу про запрос Максима и Габена - также Гексли и Гамлета. В общении с Гексли (конфликтном) она постоянно выкидывает ЧИ, что не ценностно у Макса вообще.
Допустим, друг Достоевский, постоянно пишет, интересуется словами заботы, "как дела, как самочувствия, как день прошел" а вот Гексли - НЕТ. Гексли это про "я была там, я видела то, ещё хочу на курсы, ещё то и то"
Я сделал эксперимент, просто молчал 2 недели. А Гексли в эгоистичной манере просто закидывала фотография и инфой по курсам и где она была. У меня всплывает вопрос "я то тут зачем вообще??!!"
Т.е. реально Гексли ориентирована на лежебоку Габена, которого она будет этими всеми курсами, путешествиями вытягивать. Мне же нужно дарить чувства, срать я хотел на эти все миллионы нового всего, человек мне должен отдаваться условно говоря и дарить чувства, вытягивать меня этим, т.е. Гамлет-Гюго.
Также боль неимоверная тексты Гексли, слова, как они формируют не связно...
"сегодня была там то, светофор красный, мама накричала, огурцы банки ещё видела со скидкой"
-- и я ловлю перегруз, спрашивать выяснять что она имела ввиду .. для себя дороже😅
подытожим, для Макса нужна РАЦИОНАЛ, а также всё что связано с ОТДАЧЕЙ ЧУВСТВ, ну и конечно же, тот человек готовый жить ПО ПРАВИЛАХ МАКСА, Максовой головой. Своебразная декабристка, которая дарила бы чувства, успокаивала в этом мире, где волнуешься насчет "завтра", где в сердце гуляет ветер волнения по этому поводу.
Которая пройдет с ним и в огонь и воду))))
@@lenamilena2905 я з вами згоден і так і ні. Я аналізую свій досвід, ось ви пишите за Драйзера, але я вважаю, саме в цьому ланцюжку, як пощастить, від підходить, до затухання і нудьги.
Уявіть, Макс, це більш власний тип, все мусить бути по його правилам. А в нього часто свій розпорядок, деякі функції Макс може довірити, але це потрібна повна довіра та любов до людини. А тут в нас жінка Драйзер (Мардж з Сімпсонів), а в неї свій порядок)) ну ок я не лізу в твій порядок, а ти в мій))
потім у Макса запит на емоції, ну якби Драйзер буде все в собі тримати, все буде сухо.. що Макс що Драйзер люблять стабільність, наприклад, кожного року їздити в одне й те саме перевірене місце, де вони знають кожен кущ)) але в Макса запит на емоції все одно, йому може буде цікаво поїхати в нове місце.
Далі, різні типи це мається на увазі конфліктери, наприклад геть зовсім різні це Макс + Гекслі, перевірено, не можу просто спілкуватися і все тут, геть тяжко зрозуміти набір словосполучень буває, що приносить на дистанції велике роздратування і біль, а також ірраціональність - це жах.
А є типи різні, але які можуть не завдаючи болю приносити задоволення, дарувати ті емоції потрібні Максові, бути раціональними, а також ЯКІ БУДУТЬ ЦІНУВАТИ МАКСОВІ ФУНКЦІЇ.
Наприклад, Гюго емоційні, але їм не вистачає структурної логіки, вони трохи не зібрані, можна так сказати.
Вони дарять емоції, у Макса є таке, що якщо його партнер не емоційний, не проявляє етику емоцій, Макс починає бути підозрілим, йому треба яскраве вираження емоцій в його сторону, щоб зрозуміти "де його люблять", це заспокоює.
А коли партнер інтроверт, такий самий сухий сухарик, це не добре.
Ще я маю досвід спілкування з Штірліцом, це схоже на Макса, але у Макса 1а функція "структурна логіка", а у Штірліца "логіка дії", на дистанції ОК, але якщо щось більше, я думаю буде дуже тяжко.
І в підходах геть різні типи, здавалося по фунціоналу схожі, а методи .. і реалізація .. саме розуміння дуже різняться.
@@lenamilena2905 Героям Слава💙💙💛💛
@@LuybavaPlus беда в том, что Гамлетес не так уж и много, их всего 2% от общего социотипов, это исследования MBTI, Гюгошек 12%, Максов 13%, Драйзеров 13%. Меньше всего Достоевских 0.5%.
и я бы Макса агрессором не назвал, если и так, тогда рациональный, логичный агрессор, на людях спокойный и вежливый. Вот возможно Жукова и Наполеона назвал бы))) там откровенный захват и гавно метательство))
Макс это более расчетливый охотник, который в случае агрессии может настучать .. ну или когда скучно может понажимать немножечко))))
Интересные наблюдения из жизни 👍 Единственное,как Гамлет,позволю себе ремарку, у эиэ своя голова на плечах и она не только для красоты, не будут по указке лси жить (если только в быту). И , скорее, это лси за своим эиэ в огонь и воду, уж приключения Гамлет обеспечит)) И эмоции,которых вы все ждёте, не всегда будут положительные)) это не гюго и не гексли)тут уже вам,как человеку с нелабильной психикой, нужно будет вытаскивать эиэ из упаднического настррения
@@galinkamalinka2336 ну да, так примерно наверное и есть, Макс будет думать что он руководит 😁
💜💜💜
Хотелось бы услышать комментарий, вы упомянули ЛСИ и программирования, хотелось бы услышать ваши комментарии, как это в теории связуется с функционалом ЛСИ.
(Я просто учусь на разработчика)💜💜💜
Базовая структурная логика у Максима прекрасна для работы в it-сфере. Удачи Вам!
@@tim_stories 💜💜💜
Девушка! Вы ошибаетесь про уважение к законам. Мы соблюдаем законы не потому, что их уважаем (мы их не уважаем), а потому, что признаём, что если слишком зайдём за их границы, то нам будет противостоять намного большая сила, чем мы сами, с которой мы просто не справимся, и у нас могут быть жёсткие убытки. И идёт внутренний спор, соблюдать или нет. Кстати один из самых крутых ЛСИ, человек, полностью реализовавший свой ТИМ так, как и положено - дон Пабло Эскобар - нифига их не соблюдал ))).