Horen veel universitaire studenten eigenlijk thuis op het HBO?
Вставка
- Опубліковано 24 січ 2017
- Bert van der Zwaan, rector magnificus van de UU, baarde opzien met zijn uitspraken over de toekomst van de universiteit. Hij zei onder andere dat er teveel studenten aan de universiteit studeren, die er eigenlijk niet thuishoren. DUB ging de straat op en vroeg enkele UU'ers naar hun mening.
- Розваги
Ik durf te wedden dat mensen alleen naar de Uni gaan voor status terwijl hbo beter bij hun past... Zonde dit
Hbo is voor de wat luiere studenten. Degene die hbo aankan kan ook uni aan.
unknown unknown i studeer chemie en bijna al mijn professoren (die een PhD hebben) zeggen dat je voor gwn een normale baan op een laboratorium beter een HBO studie kan doen juist omdat het praktischer gericht is. Bij sommige studie heb je gwn meer aan het praktische aspect i.v.p het theoretisch
@@kevinvanveen3260 Ja dat bedoel ik ook dus, zo is het bij rechten dus ook. Het praktische gedeelte maakt soms de hboopleiding zelfs moeilijker te behalen dan de uni. Maar zo zien werkgevers het helaas niet, die zien hbo als het mindere
@Arsalan Anwari Volgens mij moet je een cursus begrijpend lezen volgen. Ik zeg letterlijk hetzelfde als jij.
@Arsalan Anwari er zijn heel veel richtingingen waar hbo + master nog steeds lager staat dan uni. Vooral omdat er hoop beroepen zijn waar titel beschermd is en je die alleen kan krijgen na uni en vaak nog uni + master.
Nederland heeft nou eenmaal niet een schoolsysteem dat aanmoedigt om de beste te zijn. Als je de beste op de universiteit zou willen, zouden middelbare scholen met name op het VWO meer moeten doen om hun leerlingen hun potentie te laten tonen.
De halve havo hoort op het vwo, alleen worden ze niet genoeg gestimuleerd, en dus gaan ze meer chillen en focussen op andere dingen, uni is niet veel pittiger dan hbo, alleen veel theoretischer en minder persoonlijk.
@@detachsoup6061 Met het huidige (gebrek aan) niveau zou dat zomaar kunnen, maar ik had het er juist over dat VWO juist ondermaats is om een goede doorstroom naar hoogwaardig universitair onderwijs te bewerkstellen waar door een hoop mensen op de verkeerde plaats terrecht komen. Je kan geen hoogwaardige uni verwachten wanneer het VWO dat niet is.
Hbo of uni, uni is naar mijn mening niet heel veel beter dan het hbo.
rolf knibbe je mag het misschien niet beter vinden. Maar op papier is dit toch echt wel het geval. Men komt verder met een universitaire opleiding dan een hbo versie
@easy deism Ik snap niet waarom je die vraag stelt. Ik heb nergens gezegd dat ik vind dat VWO uit meer riedeltjes leren zou moeten bestaan. Wat een wetenschapper moet kunnen is de capaciteit hebben om een hoop complexe materie te begrijpen. Dat is meer dan wat riedeltje uit je hoofd kennen, maar het is ook meer dan enkel onderzoekservaring en kennis. Geen van de beschrijvingen die jij geeft zou ik dus aardig beschouwen.
Die agressieve comments vol met spelfouten onder deze video zijn wel hilarisch.
Doe waar je gelukkig van wordt zou ik zeggen. We hebben iedereen nodig in de samenleving. Mensen die van het mbo komen en bijv. kapper zijn of kok en mensen in de bouw. Zelf zit ik op het HBO want ik doe de pabo. Hartstikke leuke opleiding met een leuk beroep later. Maar ik voel me heus niet minder waardig dan een vriendin van mij die geneeskunde studeert. Omarm de verschillen i.p.v. te willen streven naar gelijkheid. Iedereen moet gelijke kansen krijgen, en dat krijgen we omdat het onderwijs gratis is. Het onderwijs zou natuurlijk wel beter kunnen. Ik denk ook (zeker omdat ik straks juf word) dat kritisch moeten kijken naar de Cito-toets, en moeten kijken hoe we leerlingen moeten begeleiden naast het geven van (uiteraard) goede lessen. Daarnaast is MBO of HBO niet minder dan WO, het is gewoon anders.
Van alle pientere mensen die hier de rest probeert te corrigeren op spelfouten is er niemand hier die de onderwijstypes correct schrijft. Onderwijstypes als hbo, mbo en wo dienen met kleine letters te worden geschreven, niet met hoofdletters!
Die studenten roepen allemaal dat ze voor het WO kozen vanwege de status en dan roept een professor dat de TU nog meer elitair moet voor de echte 'excellete' studenten.
Volgens mij is dat nu juist niet wat er moet gebeuren kijkende naar deze reacties
Wat is je punt?
Bij de "standaard" studies die iedereen kiest maakt het niet zoveel uit. Hoe meer wetenschappelijker het wordt hoe groter het verschil. Deed wo, doe nu hbo en ik hoef nu nauwelijks moeite te doen en haal alsnog zessen en zevens, terwijl op de uni hetzelfde haalde met 4x zoveel studeerwerk. Voornamelijk wiskunde en natuurkunde op lagere niveaus zijn een aanfluiting vergeleken met wo.
Wat heb je gestudeerd op wo, en wat doe je nu op hbo? Ik ben eerstejaars student op het wo maar denk dat ik nog niet over genoeg zelfstandigheid beschik voor universitair niveau en dat vandaar hbo beter bij me zou passen...
Goede video
De keuze moet liggen aan wat je hierna wilt doen en welke leerwijze je aanspreekt . Ik studeer bewust hbo omdat de praktischere kant beter past bij mij en mijn doelen.
Gaat niet om willen, maar om kunnen. Willen is not done.
@@standiallo jawel het gaat om willen. Als uni je niet ligt maar je het wel zou kunnen halen betekend niet dat je uni moet doen. Uni en HBO hebben beide zijn voordelen. Dat zie je in het bedrijfsleven heel duidelijk
@@standiallo gaat idd juist om willen, deed persoonlijk eerst vwo en toen de uni maar ben ermee gestopt omdat het veel te theoretisch en vaag was
Maar waarom zou ik de motivatie om HBO te studeren als ik minder geldt krijg dan studenten die WO studeren.
Andersom denk ik?
Ik vind dat er idd te veel hbo studenten naar de uni doorstromen
Uni’s zouden een eis moeten stellen aan het gemiddelde in de propedeuse
Onzin. Een IQ test zou moeten volstaan. En waarom stromen er "te veel" studenten door?
@@garybuttherissilent5896 Onzin. Je kan een hoge IQ score hebben en slecht presteren op school en vice versa. Het is slechts een momentopname; net als de cito.
Een hoog gemiddelde betekent dat diegene doorzettingsvermogen en wilskracht bezit.
Onzin.
Ik weet niet wat jij hier loopt te lullen maar met een propedeuse sta je gelijk aan vwo leerling dus kan je doorstomen naar de uni. Wat betreft het "te veel hbo studenten" dat valt ook reuze mee. De hboers gaan altijd terug naar hun hbo omdat het werk tempo en de moeilijkheid wel hoger ligt dan op het hbo. Als jij als hboer naar de uni gaat en goed op het tempo kan werken dan vind ik dat je daar thuis ligt.
@@garybuttherissilent5896 Iq test zegt vrij weinig over de kennis en het niveau van de student.
Hbo en Uni zijn beide poep beste is gewoon zelfstudie
Er zijn een hoop gebieden waar je een universitaire opleiding voor nodig hebt, dan komt je letterlijk nergens met zelfstudie. Probeer maar eens als arts/tandheelkundige/chirurg te fungeren zonder enige vorm van universitaire opleiding.
@@LEQN ok maar wat als je een normale job wil dat geen 10+ jaren in beslag nemen??
@@Mrcheesydancer
Voor zo een beetje alle opleidingen en studies heb je tenminste een maand aan scholing of begeleiding nodig. Leuk om te beweren dat je alles uit een boek kunt leren, maar ik wil liever iemand wiens houding en techniek een keer is gecorrigeerd door een persoon met ervaring.
Zou jij een verpleegster, facilitair medewerker, secretaresse of graphic designer vertrouwen die alles hebben geleerd "door alleen een boek open te slaan?"
@@lunayen neen, natuurlijk niet. Maar ik bedoel dat de meeste mensen geen arts, chirurg of verpleegster worden.
Alle zelfstudies zijn ook gerangschikt in MBO / HBO / WO niveau.
Moeten we het studeren niet anders inrichten .
1. Zuippartijen worden verboden.
2. Je moet studeren in de stad of bij de stad waar je woont.
3. Zo veel mogelijk thuisstudie en partime.
4. Je moet thuis blijven wonen, tenzij echt niet anders kan.
Steekhoudende argumentatie.. Dit komt vast ten goede aan de inhoud van de opleidingen 😂