[멍하니] '아파치 판매 승인' 북한 초긴장하게 만든 이유는? | 아파치 무기 장착모습부터 전투력까지

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @dldeo0587
    @dldeo0587 Місяць тому +30

    사람들이 잘못 알고 있는거 같아서 적어 봅니다
    1. 공격헬기가 평지에서 취약하다는건 아파치가 아니라 코브라헬기때 이미 입증이 된 논리입니다 평지에서는 대공미사일에 쉽게 포착되고 떨쳐낼 수단이 없으며 장애물이 없기에 저출력의 저고도 래이더에도 쉽게 잡힐 수 있습니다 오죽하면 평지에서는 전차나 장갑차도 공격헬기와 교전할 수 있을 정도로 취약해집니다
    2. 그러나 산지나 구릉지대에서는 이야기가 다릅니다 특유의 자유로운 기동성과 강력한 호버링 능력으로 구릉 반대편에 롱보우만 내밀고 있다가 적이 포착 되면 그대로 살짝 떠 올라 미사일을 발사하고 다시 숨습니다 이러한 전술은 적이 인식조차 하지 못하는 공격을 퍼부을 수 있으며 혹여나 대공미사일이 발사 되었더라 하더라도 대공미사일의 물리적인 특성상 구릉 뒤애 숨은 아파치를 공격하는 것은 불가능 합니다 거기다 산지나 구릉 지대는 레이더의 탐지 범위가 매우 제한적인 것도 한 몫을 합니다
    3. 드론은 자신보다 느린 지상 목표뮬을 타격하는데 최적화 되어 있기 때문에 헬기를 격추 시키는건 사실상 불가능에 가깝습니다
    4. 육상 전력을 보조할 지속적인 항공력 투발 수단으로서 효율이 높습니다 공군의 항공 폭격은 워낙 한 순간이고 너무 강하여 교전적인 아군 육상 전력까지 팀킬할 소지가 높은데 반해 아파치 헬기는 지속적으로 전장 근처에서 아군 육상 전력을 보조할 수 있습니다 화력도 지나치게 크지 않아서 팀킬의 우려도 적습니다
    5. 헬기 특유의 자유로운 기동성을 아용해 적진 측후방의 비교적 무장이 빈약한 보급 부대등을 타격하고 빠지기 상당히 좋습니다

    • @박종헌-k2r
      @박종헌-k2r Місяць тому +4

      속시원하네요. 새로운 무기체계가 등장하는건 어제 오늘일이 아닌데, 옛날에 미사일 등장했다고 만능주의에 쩔어서 기관포 때버린 팬텀이 생각납니다. 그마저도 다시 달았고...

    • @한얼-k1s
      @한얼-k1s Місяць тому +1

      산 뒤에 숨어서 적을 탐지 할 수 있는 롱보우가 없어~~ㅋㅋㅋ

    • @박종헌-k2r
      @박종헌-k2r Місяць тому +4

      @@한얼-k1s 롱보우 있는 기체 이번에 더 많이 늘릴 예정이고, 데이터 링크 시스템으로 없어도 정보 받아서 쏠 수 있음

    • @dldeo0587
      @dldeo0587 Місяць тому +1

      @@한얼-k1s 있어욤

    • @한얼-k1s
      @한얼-k1s Місяць тому +2

      @@dldeo0587 알아욤. 4대에 한대라 문제지 두대에 한대는 돼야 효율적이죠. 대만이나 일본은 두대에 한대 꼴임.

  • @woosungkim5200
    @woosungkim5200 Місяць тому +53

    41년 전부터 만들어진 ㅎㄷㄷ

    • @개혁-g9b
      @개혁-g9b Місяць тому +7

      그 정도로 잘 만든 헬기라는…계속 개량을 해서

    • @sesize2501
      @sesize2501 Місяць тому +7

      24년식 그랜져라고 생각하시면돼요

    • @곡소리들려
      @곡소리들려 Місяць тому +2

      아이폰도 2007년에 처음 출시했는데 지금 그 때 아이폰이 지금의 아이폰과 같음 ?

    • @나무늘보-j1c
      @나무늘보-j1c Місяць тому

      신궁 미사일에 방어가 가능 한가
      날아가는거 뒤에서 쏴버리면 방어 불가능 할거 같은데

    • @seon2816
      @seon2816 Місяць тому

      ​@@곡소리들려기술 업데이트가 빠른 디지털 기기랑은 비교 대상 자체가 아니라고 생각 안함?

  • @uribury871
    @uribury871 Місяць тому +31

    우크라이나전 보니까 공격헬기는 공격보다는 방어하고 급한 곳에 소방수로 가는게 더 유리한 것 같더라. 공격하러 가면 지대공 미사일 매복에 너무 취약함.

    • @정어리-j8g
      @정어리-j8g Місяць тому +1

      미국이 사용하면 별로 상관없을듯 ㅋㅋ

    • @aumyean6842
      @aumyean6842 Місяць тому

      미국도 방공호가 있는곳엔 사용 못함
      러우전 보면서 필요없다 느꼈는지 이제 안쓴다고 울나라에 다 팔고 있음

    • @l9개꼴리는야뎡-y8c
      @l9개꼴리는야뎡-y8c Місяць тому

      🔺💋👣

    • @ppeorov
      @ppeorov Місяць тому

      @@aumyean6842 와 그걸 우리가 사고있는거임??ㅋㅋㅋ

    • @김상훈-h6n
      @김상훈-h6n Місяць тому

      @@ppeorov 선동에 취약한 개돼지 ㅋㅋㅋㅋ 쟤가 미국방부장관쯤 되냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @isaacshin1021
    @isaacshin1021 Місяць тому +27

    양주 산길 걷다가 마주 쳤는데.... 무슨 왕말벌 같았음 웅웅 두대가 산 아래 공간에 있다가 스으윽 올라 오는데...지릴뻔...

    • @l9금뉴스-e2r
      @l9금뉴스-e2r 18 днів тому

      우크라..... 러시아 전쟁에서 공격용 헬기가 자폭드론에 우수수 떨어지니까 미국도 개발중인 공격헬기 전면 재검토한다고 하더구만 북한 드론 넘어왔을때???? 아파치가 못 잡았음ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @I9Av-정윤-x5
      @I9Av-정윤-x5 11 днів тому

      미쿡 형님들이 장사를 잘하네~~

  • @petersohn2606
    @petersohn2606 Місяць тому +32

    북괴는 남한의 갈비탕 밀키트만 봐도 초긴장 할 듯 ... 굳이 아파치까지 보여줄 필요도 없음

    • @razorx1286
      @razorx1286 Місяць тому

      ㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 ㅋㅋㅋ

    • @omori1000
      @omori1000 Місяць тому

      ㅋㅋ

    • @aisiteru0228
      @aisiteru0228 Місяць тому

      틀린 말이 아니라서 더 웃기네요 ㅋ

    • @박종헌-k2r
      @박종헌-k2r Місяць тому

      묻고 육개장까지

    • @호야-n1d
      @호야-n1d 6 днів тому

      한글 사용하는 외국인?

  • @joykim222
    @joykim222 Місяць тому +25

    아파치 1대 값으로 드론 10만대 구매 가능 함
    추석이 아주아주 즐겁게 된 미국영업사원들 한 잔해~

    • @abcdefghi446
      @abcdefghi446 Місяць тому +5

      드론 만능아님.
      속도.높이.화력에서 상대가안됨.
      바람좀 불어서 못쓴다..

    • @satgat123
      @satgat123 Місяць тому +3

      얘는 드론이 신의 무기라도 되는줄 아나봐
      정신좀 차리자

    • @발롱블루
      @발롱블루 Місяць тому

      북괴 사이버 전사 너도 한잔해~

  • @Bangtang_Aje
    @Bangtang_Aje Місяць тому +21

    미국은 차세대 헬기 사업 접고 무인 드론이나 로켓으로 넘어가는 중인데.. 끝물 떠리 처리하는 줄도 모르고 당하네.. 에휴..

    • @blood264
      @blood264 Місяць тому +5

      설겆이 담당이쥬 ㅋㅋ 바보 서결이

    • @joykim222
      @joykim222 Місяць тому +3

      알면서 당하는거죠. 함 대주면 뒤로 뭉치돈이 들어오는거에 흥분하는 매국노들 반드시 처단

    • @nocutaway4151
      @nocutaway4151 Місяць тому

      방구석 좆문가들 개소리는 여기도 있네

    • @달님은영창으로잠드소
      @달님은영창으로잠드소 Місяць тому +1

      드론이나 로켓이면 되는데 지구상에 아파치 없어서 부러워하는 국가는 왜 한둘이 아닐까? 미국이 군수물품을 돈만 주면 아무데나 파는줄 아냐?하긴 민주지지자는 돈만 주면 군사기밀이건 국가기밀이건 땅이건 중국에 다 팔아넘기더라민 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @amseokhwang949
      @amseokhwang949 Місяць тому

      팩트 정확합니다.ㅠ

  • @VănCúcTrinh
    @VănCúcTrinh Місяць тому

    꼼프라카 꼼프라카 우리 다같이 흥얼거려봅시다

  • @넋두리-t8e
    @넋두리-t8e Місяць тому +54

    대한민국 농촌에
    집집마다 농약드론이 배치되어 있다.

    • @l9개꼴리는야뎡-f9i
      @l9개꼴리는야뎡-f9i Місяць тому +8

      양키가 선심쓰는척 파는것보니 신형 공격헬기가 나오는듯....

    • @Clovensoap17973
      @Clovensoap17973 Місяць тому +5

      ​@@l9개꼴리는야뎡-f9i 님 프로필이 왜그럼ㅋㅋㅋㅋ

    • @모세-e5h
      @모세-e5h Місяць тому

      삷은 소머리 문재앙 슬프겠다..​@@l9개꼴리는야뎡-f9i

  • @정1111
    @정1111 Місяць тому

    아파치는 30밀리탄을 쓰는데 영상에 47초~1분10초사이 20밀리탄 영상이 나오네요?

  • @이춘-g4b
    @이춘-g4b Місяць тому +11

    미국이 떨이장사 잘하네 막판이라 우리나라와 폴란드에 물량으로 푸네요 기왕 추가 하는거 롱보우 레이더는 여유있게 들여옵시다

  • @dog2142
    @dog2142 Місяць тому +1

    대당 한국 판매 가격은 얼마인지요?

  • @허순영-y3m
    @허순영-y3m Місяць тому

    YTN 오랫만 입니다
    그래도 집에선 거의 YTN만
    시청 YTN가족모두 풍요롭고
    복되고 건강한 즐거운 한가위 되십시요 그동안 수고 많이
    하셨습니다 사이언스는 유투브
    채널인가 ¿¿

  • @MrYou-wf1df
    @MrYou-wf1df Місяць тому +46

    누가보면 아파치 처음구매하는줄알것다...이미있고 추가구매잖아

    • @DeBruyne-ip9hn
      @DeBruyne-ip9hn Місяць тому +1

      어쩌라고

    • @하빠캠핑
      @하빠캠핑 Місяць тому +1

      그렇군요

    • @동치미무사
      @동치미무사 Місяць тому +3

      맞아요 이거죠. 이미 많이 있는데 추가구매. 기레기가 제목을 이상하게 뽑았넹요

    • @whskwhskthan
      @whskwhskthan Місяць тому +1

      YTN 이잖음 ㅋㅋ

    • @yhkim6013
      @yhkim6013 27 днів тому

      아니 이건 아파치 가디언이라고.. 버전이 다름. 2세대 그랜저랑 7세대 그랜저랑 다르듯이 이 아파치는 많은 부분이 개량된 모델임.

  • @TonDangLanh
    @TonDangLanh Місяць тому

    꼼프라카 굳이 확인사살이 필요한가요 ? 한눈에 딱봐도 괜찮을것 같잖아요 ㅎㅎ

  • @BOMB584
    @BOMB584 Місяць тому +64

    미쿡 형님들이 장사를 잘하네

    • @DimaEnergetikshow
      @DimaEnergetikshow Місяць тому +1

      😂😂😂

    • @드라고-z1d
      @드라고-z1d Місяць тому +5

      아파치 30년째 안팔고 있었는데 몬개솔?

    • @ljs1307
      @ljs1307 Місяць тому +17

      ​​​@@드라고-z1d 러우 전쟁 안봤냐..드론이 대세야...이제 안팔리기전에 재빨리 처분하는거지..저거 들일금액으로 드론에 투자해야지

    • @드라고-z1d
      @드라고-z1d Місяць тому

      @@ljs1307 드론은 ㅈㅅㄴ 전파 교란 시키면 꼬라박이야

    • @bbangkki50
      @bbangkki50 Місяць тому +4

      @@ljs1307ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너 너무 모르는구나…

  • @Byeongshinbomyeon_jjit_em
    @Byeongshinbomyeon_jjit_em Місяць тому +2

    1:07 아파치님, 주문하신 70mm 로켓, 30mm 기관포탄띠 프리미엄 세트 나왔습니다.

  • @얼릴릴
    @얼릴릴 Місяць тому +12

    헬기 공격형 개인 휴대용 미사일도 있는데 좀 위험 부담큰듯

    • @happydaygood
      @happydaygood Місяць тому +2

      애초에 아파치는 밤에 운용해서 절대 격추안됨 그리고 러시아는 방공망을 장악안한 상태로 낮에 다니다가 격추당한거임

    • @잡았다요놈-y9w
      @잡았다요놈-y9w Місяць тому +4

      @@happydaygood ㅇㄱ ㄹㅇ 러시아가 전쟁 초기에 뻘짓해서 격추당한걸로 공격헬기 무용지물 운운하는거 개답답함 진짜

    • @멍땔와이쿼녹스위브
      @멍땔와이쿼녹스위브 22 дні тому

      미사일로 레이더 기지 폭격하고 밤에 전차 방사포 사거리 밖에서 적 공격하고 빠진대요….상대는 아주 죽을 맛….

  • @부엉노
    @부엉노 Місяць тому +20

    댓글보니까 군사무기전문가가 다출동했구만 우리나라국방은 전문가가많아서 든든해

    • @블루스맨-s2w
      @블루스맨-s2w Місяць тому +3

      그렇게 베베 꼬지 말고 거를 건 거르고 취할 건 취하면 됨

    • @Turboooooooooooooooooo
      @Turboooooooooooooooooo Місяць тому +1

      너도 군사 전문가구나ㅋ ​@@블루스맨-s2w

    • @토마스21
      @토마스21 Місяць тому +1

      부동시가.군수통치하는.이상한.나라죠

    • @renoma4133
      @renoma4133 Місяць тому

      무기가 아무리 좋아도 전쟁나면 정작 무능한 똥별들과 장교들의 실책으로 위협이 될것~~!!

    • @user-xg9fj9fe798
      @user-xg9fj9fe798 Місяць тому

      군사전문가(공익)

  • @ikek12345
    @ikek12345 Місяць тому +30

    말벌이 따로 없네요. 국군 파이팅

  • @정종희-x1u
    @정종희-x1u Місяць тому +1

    아파치너무 비싸요 유지비도 많이들구요?

  • @스피릿-y8k
    @스피릿-y8k Місяць тому +4

    노출된 공간이 아닌곳 보다 기계적인 장착 장비 선진화가 시급 해보이네요
    헬기는 최신인되 장착 장비는 80년후반 공장 수준 장착 장비들

    • @user-bori2350
      @user-bori2350 Місяць тому +5

      아주그냥 지혼자 스타크래프트를 하네 ㅋㅋㅋ

    • @bbangkki50
      @bbangkki50 Місяць тому +1

      정신차려임마..

    • @임예진올더피플
      @임예진올더피플 Місяць тому +1

      아파치는 80년대 초반생인디요

    • @어흥-g9t
      @어흥-g9t Місяць тому +1

      아파치 양산이 1983년인데 그건 모름? ㅋㅋㅋㅋ

  • @kyungheelee7694
    @kyungheelee7694 Місяць тому

    개발한지 45년이나 된 헬기이고 요즘은 전쟁의 양상이 상당히 바뀌었는데
    이 헬기도입이 그렇게 대단한 일인가요?

  • @뫈설리
    @뫈설리 Місяць тому +9

    미국의 보잉구하기에 이용당하는거지. 우크라이나 전쟁에서 헬기 활약한다는 소식 본적있을까? 맨패즈에 죄다 떨어져 나감. 현대전은 드론위주다. 걸프전시절이나 통하던 아파치. 오히려 저돈이면 공군을 더 보강해야지. 아직도 F-5퇴역 못하는게 공군현실인데.

  • @LamLienGam
    @LamLienGam Місяць тому

    계속 연구를 하고 있습니다 이것은 곧 널리 알려퍼질것입니다 꼼프라카

  • @sincen1999
    @sincen1999 Місяць тому +36

    카이에서 무인기 드론 다 만들길

  • @Boy-fj1cj
    @Boy-fj1cj Місяць тому +83

    아파치는 야간에 적외선으로 움직이는 보병을 섬멸하는것에 특화됨.

    • @jmim5018
      @jmim5018 Місяць тому

      맞습니다. 든든합니다 !! ㅂ ㅅ들 간첩들이 요즘시대 누가 유인기쓰냐고? 참나 모르면
      가만히나 있지. 한반도 전장에서 괴뢰쌕들이 젤 싫어하는 거자나요(국방비100조!!응원)

    • @영심이-o2b
      @영심이-o2b Місяць тому +4

      야간에 휴대용 대공미사일을 피할 방법이 뭔지요?

    • @달려라-v1x
      @달려라-v1x Місяць тому +2

      ​@@영심이-o2b솔까 아파치 들어가면 답없음

    • @indotopology3074
      @indotopology3074 Місяць тому +16

      @@영심이-o2b 보여야 쏘지 ㅋㅋ

    • @janeray1121
      @janeray1121 Місяць тому

      @@indotopology3074 열추적하면 되는데

  • @tytmcoj7212
    @tytmcoj7212 Місяць тому

    아파치 헬기도 구입하고 드론도 10만대쯤 구비하면 더좋지,뭘드론이낟내를 따지는지?

  • @my_namemin
    @my_namemin Місяць тому +12

    이제는 경기용 드론이면 아파치 잡는 세상일수도 있음

    • @호야-n1d
      @호야-n1d 6 днів тому

      경기용 드론이 그렇게 빨라요?
      드론부대가 아파치 어디에 있은지 어떻게 알고 날려요
      그 시간이면 임무 완수하고 이동했겠네요😅
      아파치가 멍청하게 전차처럼 대놓고 다니는 줄 아는가보군요?

  • @들국화-o2m
    @들국화-o2m Місяць тому

    지금시대가 어느시대 살고있는지
    ㅡ리어카 끌듯 손으로 하나하나
    전자동 장착 손칠법도 자동기계로
    검수하도록해야합니다
    ㅡ6.25때 처럼 검수하나요?????

  • @sunnybegood334
    @sunnybegood334 Місяць тому +16

    좋은거 사오는 것도 좋지만 우리가 좋은거 개발하는 것도 좋을텐데... 비중을 균형있게 하는 지 모르겠네...

  • @박우준-x9r
    @박우준-x9r Місяць тому

    큰미사일 떨어뜨리면 어떻게되나요?

  • @한글-q8s
    @한글-q8s Місяць тому +7

    우크라 러시아 전쟁에서 공격용 헬기가 자폭드론에 우수수 떨어지니까.......미국도 개발중인 공격헬기 전면 재검토한다고 하더구만...... 북한 드론 넘어왔을때 아파치가 못 잡았음...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @johnkim2360
      @johnkim2360 Місяць тому +4

      우크라전 헬기 격추는 대부분 맨패즈에 떨어진거임. 그리고 공격헬기는 지상공격용이라 육군 소속이고 사이드와인더, 스팅어, 미스트랄 등을 장비할 수 있지만 자위용으로나 쓰는거지 저런걸로 본격적인 공중전을 할 수 있는 건 아니라서 공중전 안함. 그러니 드론은 당연히 못 잡지 자기가 하는 일이 아닌데. 공격헬기가 드론 못 잡는게 뭐가 웃긴건지 난 잘 모르겠네. 공격헬기도 날아다니고 드론도 날아다니니까 헬기가 잡아야 된다 뭐 이런 무식한 생각인가?ㅋㅋㅋㅋ

    • @한글-q8s
      @한글-q8s Місяць тому

      @@johnkim2360 뉴스도 안보고 사나보네..자폭드론이 가성비로 최고라고 말하는거야..뉴스에도 자주 나오잖아.자폭드론 당한 헬기가 얼마나 많은뎅 그리고 북한드론이 날아왔을때 아파치가 못잡은건 팩트 아닌가? 무식을 말하지 말고 팩트를 말해라..멍청한넘아..

    • @joykim222
      @joykim222 Місяць тому

      @@johnkim2360 바보인가? 천재인가? 기관포로 않되면 그냥 위에서 비행하면
      드론 추락함. 헬기로터의 바람은 사람도 넘겨버림
      기관포만 계속 쏜게 등신이지. 러시아군은 드론을 소총으로 잘만 잡더라.
      한국군은 겉만 뻔지르르 하지 속을 까보면 정말...

    • @joykim222
      @joykim222 Місяць тому

      @@johnkim2360 미군 부사관이 한 말 있다.영상으로 =>"한국군요? ㅎㅎ 한국군은 유치원수준이죠 ㅎㅎ" 그것도 오래 근무한 부사관

  • @25wee
    @25wee Місяць тому +12

    아파치가 멋지긴 해. 한국 방산 무기도 디자인 측면에서 더 분발하길.

  • @머니인포
    @머니인포 Місяць тому

    군시절 공지훈련 뛰며 기갑이라 바로위에 아파치랑 같이 훈련했는데 진짜 실물 보면 넋을 잃을 정도로 멋짐. M1 에이브러험 전차도 기가막힘. 그게 벌써 수십년전 만들어졌으니 …

  • @아름다운제왕
    @아름다운제왕 Місяць тому +9

    월남전도 아니고~항공모함 헬기 구시대적 무기들이죠 요즘 미사일이 발전됨에 따라 전장 근처도 접근못한다는거~우크라이나에 헬기날아다니는거 본사람~??

    • @S스티브-q7j
      @S스티브-q7j Місяць тому +5

      이친구야. 우크라이나는 평원지대고 우리는 산악천지인데 비교 할거를해라

    • @bbangkki50
      @bbangkki50 Місяць тому +4

      ㅋㅋㅋ진짜 빡대가리 인증 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라를 비교하고 있네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @GNG45
      @GNG45 Місяць тому

      @@S스티브-q7j 높은 산악지대 아프칸에서 러시아 수많은 헬기들이 아프칸 반군 스팅거미사일 떨어짐. 탈레반들에게 러시아 맨패즈가 많아 보급되었다면 아파치도 수백대 떨어졌겠죠.다행히 러시아가 아프칸반군과 사이가 안 좋아서 제공하지 않음. 산악지대에 헬기가 활약하기 위해서 적보병들에게 맨패즈같은 대공미사일 없다는 전제하에 개념임. 터키 코브라헬기가 산속에 숨어 있는 쿠르드반군 맨패즈 한방에 맞아서 추락하는 영상이 있슴. 한국처럼 계곡이 많고 나무가 많으면 숨어있는 게릴라 찾기가 현실적으로 쉅지 않음

    • @user-ff3rg6qm6e
      @user-ff3rg6qm6e Місяць тому +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 탱크 무쓸모론이랑 다른게 뭐냐? ㅋㅋ

    • @IRHG
      @IRHG Місяць тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빡인증

  • @lanseo-y2x
    @lanseo-y2x Місяць тому

    에어울프랑 싸우면 누가 이겨여?

  • @필립피셔-w9t
    @필립피셔-w9t Місяць тому +5

    평지보다 산악지형이 오히려 헬기에게는 쥐약임
    이것에 대한건 아프기리스탄 전투에서
    증명 된지 오래임

  • @만타봉
    @만타봉 Місяць тому

    아파치 1대에 얼마인가요

  • @jinmoki7229
    @jinmoki7229 Місяць тому +7

    이미 공격용 드론은 개발했고 또 개발중임. 현 세계 최강 공격헬기를 무용론으로 까는 사람들 많은데 아파치 추가도입에 북괴랑 중국이 발작하는게 그냥하는게 아님.

    • @joykim222
      @joykim222 Місяць тому

      그래 이거야 ㅂㅁ들이 많아야 저 양반들이 박수처주지.

  • @당기순이익
    @당기순이익 Місяць тому

    롱보우 안달린것들은 먼가요?

  • @Boy-fj1cj
    @Boy-fj1cj Місяць тому +39

    내가 한국 아파치 100대 들어오길 기원한 사람이다. 북한 백두산 까지 진격하긴 이젠 시간문제다. 제공권ㅈF15.F16.F35 로 끝내고. 아파치로 지상군 쓸어버리면 북한전쟁은 아주쉬운 먹잇감임

    • @Hiref-A
      @Hiref-A Місяць тому +1

      1인 1흑표가 되는 그날까지

    • @Rock-band-holic
      @Rock-band-holic Місяць тому +4

      일단 먼저 핵 시설 타격하고

    • @jmim5018
      @jmim5018 Місяць тому

      국개들이 예산😢200억 후려쳤답니다 어디다 유용하려고 또? 응 민주야 정신차려 나라없어지면 니들 뱃지도 떼인다 -------
      러쌕들은 FA50을 폄하해서 안정을 찾으려하고 중개들은 KF21을 주변국이 못 사도록 뻘짓하고 우리 국🐕 들은 북 사주인가? 국방예산 깐 것을 예산절감했다고 엄한데 쓰려고? 개C여덟개아들딸들 ✊️

    • @jmim5018
      @jmim5018 Місяць тому

      ​@@sky05209그건 염려마라 간첩앞잡이니 우리가 핵 공짜로 맞을거 같니? 조선인이니? 왜인이니?

    • @박하사탕-b3o
      @박하사탕-b3o Місяць тому +3

      ㅇㅇ 빠르게 북진해서 평양먹고 중국군 남하 하는걸 막아야 해서 빠른 기동력이 핵심이라 기갑부대 빠르게 기동할수 있게 도와줄 헬기가 엄청중요한듯

  • @user-flejtmquddnjs
    @user-flejtmquddnjs Місяць тому

    아 발칸 운용하면서 저 20mm탄 얼마나 많이 링크에 걸고 빼고 했는지. 오래전이지만 추억이네요

  • @dolololol
    @dolololol Місяць тому +8

    뭔가 미국은 돈받아먹고 팔아먹는거면서 무기 하나 팔때마다 유세란 유세는 다 떠는느낌임

    • @한방인생-q5r
      @한방인생-q5r Місяць тому

      미국이 대한민국에 무기팔아먹고 갑질해도 힘없는 대한민국은 어쩔수없고 미국은 무기팔아 재미보고 대한민국은 북한의 위협에 대처할 군사무기로 힘에의한 평화를 유지하는겁니다 서로 좋은게 좋은거죠

  • @jupiterking143
    @jupiterking143 Місяць тому +2

    드론에 더 무게를 실어주고 해병대에 진짜 공격형 헬기를 사주는게 맞을듯

  • @girlcatify
    @girlcatify Місяць тому +4

    지금은 모르겠는데 제가 99년 군생활 할땐 독수리 훈련 전투력 측정 값으로 공격헬기1대 vs 보병 대대병력(500명+완제)였습니다. 공격헬기가 1대만 따로 안다니죠 보통 2~3대가 같이 움직이더라고요. 어짜피 집결지까지 중대 단위로 이동을 하니 헬기 한대라도 저희를 찾게 되면 그 자리에서 중대 전멸이니 독수리 훈련 내내 멀리서 헬기 소리만 나면 짱박혀서 통제관 눈치만 보던 기억이나네요.

  • @goodnaver76
    @goodnaver76 Місяць тому +2

    우크라이나에서 공격용 헬기가 얼마나 효과적이었는지를 보면 그 효용성을 알 수 있을텐데...

  • @ykkim6677
    @ykkim6677 Місяць тому +35

    아파치의 천적은 앞으로 휴대용 드론과 미사일에 표적이 될겁니다

    • @aikawa1
      @aikawa1 Місяць тому

      잘 모르면 좀 말하지 마라. 휴대용 미사일 자체가 개발된지가 50년이 넘었는데 아파치가 개인 대공미사일에 당한 역사가 없음(왜냐면 그 대공미사일이 발사되기 전에 아파치에 ㄷ 짐) 그리고 일반 드론 같은거도 아파치 접근하면 로터 양력에 날려서 헬기에는 접근 자체가 불가능함. 개똥도 모르면서 아는척 하면 ㅉㅉㅉ

    • @홍영식-b9y
      @홍영식-b9y Місяць тому +4

      휴대용 드론에서 뭘 발사해서 아파치를 잡나?

    • @쿨러닝-t6z
      @쿨러닝-t6z Місяць тому

      ​@@홍영식-b9y자폭

    • @awacslongcaster4289
      @awacslongcaster4289 Місяць тому +3

      ​@@hkk1489꼬라박는게 불가능합니다
      아파치에는 레이더 없을거 같나요??

    • @suwarth77
      @suwarth77 Місяць тому +4

      @@awacslongcaster4289 드론은 레이다에 안잡힌다 ㅋ

  • @정재훈-m6i9e
    @정재훈-m6i9e Місяць тому +2

    요즘 전쟁은 드론이 대세던데... 드론에 대한 취약점은 없나????

  • @좋은사람-k3b
    @좋은사람-k3b Місяць тому +18

    미국이 우크라전쟁보고 헬기로 근접공격 힘든것을 느끼니까 던지기 하는 느낌이고 그걸 힘없이 눈치보며 사는기분인데 왜들 좋아할까

    • @jkim4099
      @jkim4099 Місяць тому +8

      일단 걔들은 아파치 롱보우가 아님 (사거리 차이가 너무 남). 그리고, 거기는 개활지 평지고 우리나라는 산악지형이라 후방 멀리서 매복 발사가 가능함.
      전투 성격이 완전히 다름. 궁금하면 좀 알아보고 떠들어.

    • @좋은사람-k3b
      @좋은사람-k3b Місяць тому +1

      산악에서는 휴대용 대공미사일 안 맞냐? 산에 공비 몇명 잡으려고 비싼 헬기사냐? 왜 이제와서 미국이 너가 좋다는 아파치를 팔겠냐 그 생각은 안해봤냐 우리나라가 이뻐서? 미국 애들이 짱구냐

    • @jkim4099
      @jkim4099 Місяць тому +13

      @@좋은사람-k3b 아오 이 대그빡 달고 있으면 잘좀 생각해봐 최전선 뒤에서 가시거리도 안보이는 거리에서 쏜다고 ㅋㅋㅋㅋ 그정도로 멀리 뒤에서 타격이 가능한게 아파치여 ㅋㅋ 야간이든 낮이든 열감지 가능해서 숲에 있어도 다 발각되 . 좀 아프간 실제 교전 영상 좀 보고 말해라. 대충 전선 몇백미터에서 후방 지원하는줄 아는가베 ㅋㅋㅋㅋ

    • @jkim4099
      @jkim4099 Місяць тому

      @@좋은사람-k3b 와....진짜 무식하네...다시 읽어보니깐 우리나라가 아파치 산것도 모르네.....ㅋㅋㅋㅋㅋ... 아파치 어떤 모델로 산지도 모르는 무식한 사람에게 내가 괜히 열냈구만 ㅋㅋㅋㅋ 모르는건 문제가 아닌데 모른 상태로 어설픈 아는척하는게 정말 역겹네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @좋은사람-k3b
      @좋은사람-k3b Місяць тому +1

      대그빡 있는데 지가 말하고 앞뒤 안 맞는 말하네 누가 대그빡 있는지 모르겠네 산악지역인데 무슨 산뒤에서 멀리 쏘냐 평지에서 멀리 쏜데 산악지역이라며 휴대용 대공무기 좋아져서 헬기 격추 잘 당하니 비싼 헬기 아까워서 출격 시키겠냐 그리고 말하다가 니말 안 듣는다고 얼굴 안본다고 말 막하지 말고 교양 있고 매너 있게 말해라

  • @seoylee8444
    @seoylee8444 Місяць тому

    무선드론 1천대 vs 중무장 아파치 1대
    뭐가 더 효율적인가?

  • @iloveabook
    @iloveabook Місяць тому

    이제 드론의 공격으로 아파치도 공중에서 쉽지않을 것 같네요.

  • @낭만고양이-k9x
    @낭만고양이-k9x Місяць тому +5

    전면전이 아니라 게릴라 용도로 쓰이긴 할텐데요. 과거와 다르게 지대공미사일이 워낙 잘나와서 현대전에는 좋은 선택이 아닙니다. 북한은 러시아와 이란에서 기술도입이 있었을 텐데.

  • @AnhDuongLukas
    @AnhDuongLukas Місяць тому

    꼼프라카 기분이 너무 좋은날이다 왜냐하면 콤프라카를 알았거덩요

  • @이니그마-d1f
    @이니그마-d1f Місяць тому +5

    아파치 헬기는 화물 운송 헬기로 사용하게 될 것이다. 현대는 전쟁의 패러다임이 바뀌었다. 초음속 전투기도 대공방공망이 갖추어진 나라를 공격하기 위해서 뜨지 못한다는 것이 러우전을 통해서 증명되었다. 초음속 전투기도 뜨지 못하는데 아파치 헬기? 한국인들은 영화를 너무 많이 본다. 그런데 영화는 영화적 상상력을 화면에 구현한 것이지 실제가 아니다. 미국이 왜 아파치 헬기를 전투기로 사용하는 것을 폐기했겠는가? 지금 한국은 화물 운송 헬기를 전투기 값을 주고 사 오고 있는 것이다. 왜냐하면 한국은 미국 식민지, 꼬붕, 딸랑이니까.. 시키는대로 할 뿐인 것이다.

    • @joykim222
      @joykim222 Місяць тому +1

      그렇지요
      아마 뒷돈이 꽤 매력 있었을 겁니다
      우리 국방예산 빼서 저렇게 녹아 사라지는게 안타깝습니다

    • @breeezesummer9361
      @breeezesummer9361 Місяць тому +1

      밀리터리를 전혀 모르면서 아는척... ㅋㅋㅋ
      아파치를 왜 언제 쓰는지 공부먼저하고 아는척하세요.

    • @이니그마-d1f
      @이니그마-d1f Місяць тому +1

      @@breeezesummer9361 너 한글은 깨우쳤구나.. 기특한 것..

    • @7kongju471
      @7kongju471 Місяць тому +1

      생산 중단하겠다는 기체를 떨이로 후려쳐서 엄청 싸게 사오는 것도 아니고, 뿐만 아니라 아직도 불안전하고 미완성이고 미국 자체도 도입 수량을 왕창 줄인 에프35도 세금을 지 쌈짓돈마냥 더 팔아주겠다는 것들인데 뭘 바라겠습니까. KIDA 등신들은 에프35도 보라매처럼 판단하면 과연 도입하라고 자신할 수 있을까요.

  • @Apollos-아볼로
    @Apollos-아볼로 Місяць тому

    공격헬기는 평야가 많은 곳에선 격추가 되기 쉽습니다, 우리나라처럼 산이 많은 지형에서 유리한 거죠...산등성이 넘어 숨어 잇다가 갑자기 부상하면서 공격을 하고 다시 산등성이 아래로 숨어버리는 전술이 가능한 곳에서만 유리합니다. 그래서 일본 자위대가 아파치 구입을 취소한 것으로 (왜냐하면 평야가 대부분인 홋가이도 그리고 숨을 곳 없는 해변에 상륙하려는 적을 섬멸하기엔 무리) 알고 있습니다.

  • @raymondjung5475
    @raymondjung5475 Місяць тому +3

    20mm 보여주다 30mm 보여주면 모를줄 알았지?

  • @hooney.j1380
    @hooney.j1380 Місяць тому

    😊😊😊😊😊 화이팅!!!

  • @SYW2
    @SYW2 Місяць тому +4

    아파치는 이제 현대작전에 쓸모가 적고 한물 갔음....
    드론 운용도 가능하면 좋은데 미국 무기라 우리가 업그레이드 하고 싶어도 못하고...
    또 미국도 베트남전 이후로 공격헬기는 작전에 성과를 낸 적이 거의 없다는 점...

  • @드림북-h6b
    @드림북-h6b Місяць тому

    출 퇴근 전기 스쿠터 타는데 저걸로 바꿔볼까나?

  • @sonycon1
    @sonycon1 Місяць тому +16

    우리나라가 산악지형이라 헬기가 중요하고 북한전차킬러라고 하는대 모르고 하는 소리에요
    산악지형에 숨어서 휴대용 미사일 날리면 그냥 다 터져요
    러,우 전에서 헬기가 탱크 잡는 시대는 끝났다는걸 보여줬고
    드론이 탱크 잡는 시대가 열렸습니다

    • @hollymollyguakkamolly
      @hollymollyguakkamolly Місяць тому +2

      1억 맨패즈 쓩~ 500억 아파치 꽝!~

    • @dldeo0587
      @dldeo0587 Місяць тому

      ​@@hollymollyguakkamolly근세 기마병의 역할과 같다고 생각하시면 편합니다 고대 시절처럼 우라돌격은 안되지만 특유의 빼어난 기동성으로 야지에서 행군중이거나 무장이 빈약한 보급 행렬등을 헬기 특유의 기동성으로 공격하고 구릉 뒤로 숨어버리는 전술은 매우매우 유용 할 것입니다

    • @1fire202
      @1fire202 Місяць тому +2

      아파치 헬기으 탐지기능과 미사일사거리 보다 보병 미사일 탐지거리. 사거리가 짧습니다. 그래서 보병이 지뢰처럼 헬기가 어디올지 미리와서 기다려야 잡을수 있죠. 최홍만이 안대낀 김병만과 복싱 경기 하는거 비슷합니다.

    • @jmim5018
      @jmim5018 Місяць тому

      글씨요... 드론은 드론.헬기는 헬기대로~~

    • @noahjackson283
      @noahjackson283 Місяць тому +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방구석 사령관님들 웃기노 ㅋㅋㅋ ~~~모르고하는소리에예~~

  • @vuanh92cas
    @vuanh92cas Місяць тому

    꼼프라카 항상 로그인만하면 자신감이 상승해서 다 이길 수 있을것 같다

  • @h_j_lee4352
    @h_j_lee4352 Місяць тому +5

    휴대용 지대공 미사일에 헬기 다 박살나던데 이번전쟁 보고도 저걸 사는게 맞나 싶다. 미국에 짬처리 당한거 아닌가?

  • @sj7013
    @sj7013 Місяць тому +1

    한땀한땀 장착하네요 이정도 운영이면 일괄 장착지그나 개발할 수 있을것 같은데

  • @죽동방죽
    @죽동방죽 Місяць тому +4

    3M장갑 보니 반갑네요ㅋㅋ

  • @김명환-d3e
    @김명환-d3e Місяць тому +2

    우리도 언젠가 공격헬기만들겠지!

    • @쫌스노우
      @쫌스노우 Місяць тому

      마린온 이라고 공격 헬기 만들었음... 기본 기체도 작은데 병력수송도 해야된다고 개 삽질 하다 망가짐...

  • @user-loon
    @user-loon Місяць тому +3

    드론 밥??

  • @따라하기-y6k
    @따라하기-y6k Місяць тому

    아파치랑 에어울프랑 어느게 더 쎄냐

  • @hj-mq2tj
    @hj-mq2tj Місяць тому +6

    헬기 숫자는 동일한데 1조 8천억에 사왔던 헬기가 이번엔 4조7천억.
    무기,장비 포함 가격이라지만 그럼 전에는 무기,장비 없이 깡통 헬기만 사왔나?
    그렇다 치더라도 너무 많이 오른것 아냐?
    북한 맨패즈가 2만발이상 이라던데 과연 효용성은 있을까?

    • @아라한-r8i
      @아라한-r8i Місяць тому +3

      옵션이 달라 이번에 사오는건 레이더까지 달린 풀옵션

    • @callmejoker5414
      @callmejoker5414 Місяць тому

      @@아라한-r8i 원래 풀옵션은 잘 안파는데 공장 폐쇄하기 전 떠리로 파는 물건이라 제대로 다 달렸나보네요.

    • @supaminis
      @supaminis Місяць тому +2

      당시도 우리군 단일 발주였으면 3조대 나왔습니다. 미군 아파치발주 사업에 끼워넣어 대당 5백억대라는 신의한수가 된거죠.
      다른나라 도입가격 확인해보시길.
      한정된 예산이라 롱보우도 8~12대가 아닌 최소 수량 6기였고 무장도 최소수량 도입했죠
      드론 운용기능 같은것도 빼버린거고
      이번건 앞선 롱보우 업글과 숫자도 늘리고
      헬파이어 미사일등 여분무장까지 제대로 발주한겁니다

  • @정훈-l8e
    @정훈-l8e Місяць тому

    최고의 헬기.아파치와 코브라..코브라는 대한민국에 있는지 없는지 모르지만 아파치는 멋지네요

  • @dadembira
    @dadembira Місяць тому +12

    드론이 더 효율적이지 않나? 조종사 죽을 위험도 없고.... 요즘 헬기 요격할 미사일 체계가 넘 많음....

    • @tytmcoj7212
      @tytmcoj7212 Місяць тому +3

      정치군인 똥별똥장군 보다는 공격헬기 1대가 훨 낟다 싶다!

    • @7kongju471
      @7kongju471 Місяць тому +1

      @@tytmcoj7212 갸네는 조종사가 죽거나 말거나 뒤로 챙기는 돈이 더 중요하겠지. 도입하는데 일조해서 돈 벌고 본인들은 죽지도 않고.
      차라리 그 돈으로 무인기 개발에 열중해서 인명이라도 아끼려고 투자하는 게 낫겠지, 비싼 수입헬기와 고도로 훈련된 우리 병사를 함께 날려먹지 말고.

  • @jmjkfam
    @jmjkfam Місяць тому +2

    이젠 고가의 골동품 장비는 지향하는 편이 낳다 어차피 전쟁은 정보와 AI 드론과 로봇이 할거고 괜히 비싼장비 사느니 기술력을 키워라

  • @ysmun9200
    @ysmun9200 Місяць тому +48

    아파치 보다는 드론개발과 현궁 개량 같은 맨패드 미사일 개발이 필요. 헬기로 탱크잡는 시대는 끝났다는 것을 보여준 러우전쟁.

    • @yujinkim995
      @yujinkim995 Місяць тому +17

      우리나라는 산과 골짜기가 많아서 중동과 달리 아직은 공격헬기 필요합니다.

    • @구영탄-q9u
      @구영탄-q9u Місяць тому +12

      @@yujinkim995 산과..골짜기가..많아서......더..많이..공격당해요...반대로..얘기하시넹...ㅎㅎ

    • @younghuh3642
      @younghuh3642 Місяць тому +5

      우리 가 마지막 으로 들여오고 아파치 공장 문 닫음.떨이로 들어 오는 기분 인데 대당 1천억 이상 지불 함.

    • @hcjiii
      @hcjiii Місяць тому +4

      @@yujinkim995 산과 골짜기가 많으면 드론과 아파치중 누가 은폐공격하기 쉬울까요? 1000만원짜리 드론 10대(1억)와 아파치가 싸우면 누가 이길까요?
      아파치 1대 값으로 1000만원짜리 드론 10000대나 1억짜리 드론 1000여대를 구입하면, 누가 공격력이 나을까요?

    • @Dallascowboy911
      @Dallascowboy911 Місяць тому +2

      ​@@hcjiii전문가 세요?

  • @taichitjh
    @taichitjh Місяць тому +2

    가성비, 운용의 편리성, 등 현대전의 무기 및 장비 트렌드가 바뀌고 있는데..... 기본필요수량은 갖춰야 하지만, 재고떨이를 사줘야 하나요?

  • @꿀밤나무-c4e
    @꿀밤나무-c4e Місяць тому

    헬기보다 미사일 드론을 추천요

  • @seungwooham3204
    @seungwooham3204 Місяць тому +7

    북한은 이미 아파치는 고사 하고 k1도 못 이김

  • @이태호-x3h
    @이태호-x3h Місяць тому +30

    휴대용로켓으로 헬기 다조지던디 우크라 전쟁보니까 ㅡㅡ

    • @jkim4099
      @jkim4099 Місяць тому +9

      일단 걔들은 아파치 롱보우가 아님(사거리 차이가 너무 남). 그리고, 거기는 개활지 평지고 우리나라는 산악지형이라 후방 멀리서 매복 발사가 가능함. 전투 성격이 완전히 다름

    • @게임-p7v
      @게임-p7v Місяць тому +2

      러시아 우크라 전쟁에서 보았듯이, 솔직히 드론과 로켓트로 전략만 잘 짜면 얼마든지 아파치도 격추당할 가능성 농후하다 전쟁의 판도가 달라지고 있고 우리나라도 드론을 이용한 공격과 방어전쟁에 매우 많은 준비를 해야 할 것이요

    • @jkim4099
      @jkim4099 Місяць тому +7

      @@게임-p7v 아오....진짜 지형이 다르다고.......우리는 산악지형에서 싸워야 한다고.. 무슨 평야지대에서 싸운 전적을 들먹이면서 이야기하는지 원...드론은 말안해도 지금 열심히 개발중이고 당장 육군지원 체제 중에 포병과 헬기가 매우 중요함. 우크라이나 전쟁에서 떨어지는 헬기는 아파치하고 비교도 안될 만큼 낙후된 기종임. 게다가 북한이 운용하는 롯켓포도 그렇게 성능이 좋은것들도 아니고 아파치 공격 가능한 거리가 너무 길어서 락온도 안됨

    • @이이-m2g5d
      @이이-m2g5d Місяць тому +6

      나라마다 전장상황이 다르니까 아파치는 우리나라에서는 유용 함 ㅡ 정리끝

    • @게임-p7v
      @게임-p7v Місяць тому

      @@jkim4099 제발 님의 말대로만 된다면 다행이고

  • @소담-l9l
    @소담-l9l Місяць тому

    에어울프는 안 들어오나?

  • @블루-o3h
    @블루-o3h Місяць тому +8

    보잉에서 석렬건희 주머니에 얼마나 찔러줬는지 조사해 보면 장난 아닐꺼 같다.

    • @joykim222
      @joykim222 Місяць тому

      외국무기도입 관련에 있는 현역들도 꽤 행복한 추석이 되겠습니다~~
      너거들 좋겠다 한 잔해

  • @Bean-rt3pp
    @Bean-rt3pp Місяць тому +6

    재고정리?^^

  • @tv-bhd19
    @tv-bhd19 Місяць тому +1

    굳이 현 시점에 보잉을 살리기 위해서 4조가 넘는 돈을 들여서 아파치를 수입할 이유가 있을까?
    북한 기갑전력보다 남한의 기갑전력이 더 우수한데 그럴바에는 중국, 러시아의 견제도 가능한 전투기에 투자하는 것이 맞다고 본다.
    현재 대한민국의 노후전투기가 상당하고 KF-21의 양산단가도 높은데 KF-21을 더 빨리 국내에 배치하여 최신전투기도 빠른 시일내에 보유하고 양산단가도 낮추는 것이 낫다고 본다.
    그리고 그 돈으로 KAI가 제2, 제3단계 기술개발이 더 용이하다고 본다.
    나는 아파치 수입을 반대하는 것이 맞다고 본다.

  • @kwankim9179
    @kwankim9179 Місяць тому +26

    이미 전쟁은 드론시대로 변했는데 아직도 80년대 사고방식으로 공격헬기 4조원 구매한 군발이들 진짜...

    • @토공돌이-p4e3i
      @토공돌이-p4e3i Місяць тому +7

      드론은 드론이고.. 공격 헬기는 공격 헬기죠.. 우크 처럼 대 평원 지역에서야.. 헬기 나락 전장 이지만.. 전국도 70% 이상 산악 지형인 한반도 지형 생각 한다면 공격 헬기의 효용성 무시 못하죠.. 그리고 헬기 기본 작전 4대 함께 출격 인데.. 아파치 기준 1기당 16기의 대 기갑 상대 미사일 장착 가능 합니다. 한번 출격에 64대의 적 기갑 전력 무력화 가능 한데요.. 이런 전력에 투자 안할 이유 없죠.. 가뜩이나 육군 보유 코브라 헬기 한계 수명 이미 넘께 운용 중인데요.. 하지만.. 4조원 ... 2016년 첫 도입 사업 당시 총 사업비 1조8400억원 이었는데.. 10년도 안된 시점에서 동일 대수 도입인데 4조원이다.. 이건.. 정권 바뀜 또는 그 이전에 꼼꼼히 따져 봐야 할 생계형 비리 인듯 하네요..

    • @조호철-i5h
      @조호철-i5h Місяць тому

      종북 빨갱이들 발작하고 난리네.
      북괴 발작하면 똑같이 따라하고 있어~
      군발이라니. 군인에 대한 예의를 가져라.
      하긴 빨갱이한텐 적이니...

    • @소다니-d7l
      @소다니-d7l Місяць тому

      산악이니까 더더욱 필요없지 탱크가 산악지형으로 오냐 보병 숨기 딱이라는 거자나 ㅂ요즘 보병화기에 나락가는 헬기를

    • @asdfqw101
      @asdfqw101 Місяць тому +2

      군발이라는표현은 삼가했으면 해요!!!!!!!
      근데,, 요즘 시대에 굳이 4조원씩이나들여서 공격헬기를 사올필요가있을까??
      떡고물을 바라는인간들이많나???

    • @두계란의꿈
      @두계란의꿈 Місяць тому +2

      인간이 창들고 활들고 싸웠던 시절에도 병과별로 잘 조합해서 싸웠음 창병 좋다고 창질만하고 있으면 붙기도 전에 활맞아 죽고 궁병좋다고 활질만하고 있으면 말에 치여죽는게 전쟁임 적재적소에 그에 맞는 무기체계와 병과를 집어넣고 제병협동으로 적을 깨부수고 목표성취하는게 중요하지 자폭드론 영상 몇개보고 드론시대 이러는건 말이 안됨 드론이 가성비좋고 효과적인건 맞지만 단일체계 만능주의를 갖는건 안좋은 생각임

  • @CoCoPaPa0320
    @CoCoPaPa0320 Місяць тому

    드론 하나에 격추당하고 그럴일은 없겠죠?😢

  • @4rang1oo4
    @4rang1oo4 Місяць тому +55

    아파치 정말 좋은 공격헬기지.. 근데.. 앞으로의 전쟁을 생각한다면 아파치를 구매하기보단 공격형 드론을 개발하는게 더 좋지 않을까..

    • @nynton
      @nynton Місяць тому +6

      드론은 한계가 뚜렷하고
      전쟁무기로 승인이 어려워서 안됨

    • @FelixMilo-x2u
      @FelixMilo-x2u Місяць тому +4

      드론부대이미창설되잇음

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 Місяць тому +2

      드론미 무서운 이유가 등장한지 얼마되지 않은 체계라서 그럼. 마치 전차가 처음 등장한것처럼.
      근데 전차야 당시 최첨단 기술의 집약체였지만 드론은 아무리 날뛰어봐야 기존 미사일보다 모든 성능에서 떨어짐.
      전차가 등장하고 나서 얼마뒤에 바로 대전차 무기가 생산됐고 지금은 보병 한명이 전차도 까는 시대임. 현재 점점더 대드론 체계가 등장하고 있고 금방 드론은 걍 날파리 같은 존재가 될 가능성이 높음 .

    • @nasgf
      @nasgf Місяць тому +1

      날파리가 쉽게 잡히지가 않죠 그래서 무서운거라고 생각이 드네요 레이더에도 뜨지 않는다는

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 Місяць тому +1

      @@nasgf 열상감지장치로 다 파악이 가능하고 무엇보다 해봤자 바람타고 수백미터 높이로 넘어오는 풍선을 요격할 수단은 차고 넘쳐요.

  • @용용이-o7c
    @용용이-o7c Місяць тому +2

    휴대용 지대공 미사일의 밥

  • @RE100_SOON
    @RE100_SOON Місяць тому +3

    꼭 북한이 아니더라도 호시탐팀 노리는 주변국들을 막기 위해 자국군함에 탑승하여 전쟁 억지력 내지는 전쟁시 대응하는데 꼭 필요하다. 다만 자국 헬기 성능 개발에는 더욱 더 투자가 필요하다. 수입은 너무 비싸고 유지보수에도 문제가 많다

  • @YSK-uw1dv
    @YSK-uw1dv Місяць тому

    강한마이크로파를 위성에서 쏴서 전자렌지처럼사람도데워지는무기가최고일듯😮

  • @영심이-o2b
    @영심이-o2b Місяць тому +5

    너무 과장하는 거 아닌가? 휴대용 미사일 한방이면 끝인데... 그래서 미국도 포기했다 잖아요...

    • @박종헌-k2r
      @박종헌-k2r Місяць тому

      아파치 퇴역한단 얘기는 없습니다.

    • @투휠라이프
      @투휠라이프 Місяць тому +5

      한국은 산악지형이라 공격헬기의 효율이 좋습니다. 우러전같은 평야에선 공격헬기는 알라봉의 밥일뿐이지만

    • @필립피셔-w9t
      @필립피셔-w9t Місяць тому

      산악지형이야 말로 헬기에게 쥐약임 매복해있는 게릴라의 휴대용 대공미사일의 밥임
      이것에 대한 실증사례가 과거 러시아 아프가니스탄 전쟁

  • @지나-z5o
    @지나-z5o Місяць тому +1

    미국은 더이상 아파치를 배치하지 않는데 우리한테만 팔아 먹는 웃기는 행님... ????
    가격과 운용비가 너무 과다하고,현 우크라이나 전쟁에서 헬기의 역활이 드론만 못하다는 것
    즉 가성비가 엄청 떨어지는 무기..

  • @digitalpay
    @digitalpay Місяць тому

    드론전으로 기존 헬기활용도가 떨어셔서 미국이 우리에게 팔려고 하는건 아닐까요? 가격이 F35 와 비슷하던데 너무 비싸요.

  • @user-xr7cn2fg6x
    @user-xr7cn2fg6x Місяць тому +25

    저돈이면 드론 개발하는게 낫지않나?

    • @dldeo0587
      @dldeo0587 Місяць тому +2

      드론 개발비가 그렇데 많이 들지는 않을 거고 드론은 어디까지나 보조수단이지 주력 무기는 아닙니다

    • @TheMngl2005
      @TheMngl2005 Місяць тому +1

      기존 대형 유인공격헬기의 임무를 대체하기 위한 공격드론의 가격은 과연 기존 유인공격헬기보다 쌀까?
      당장 미국의 리퍼같은 애들만해도 10년전에 대당 200억 넘겼는데.. 그 이상의 무장탑재량과 지속 전투 능력을 가지고 고정된 위치에서 화력투사하려면 그건 대체 비용이 얼마나 될런지..

    • @aikawa1
      @aikawa1 Місяць тому

      멍청한 소리좀 하지마라. 드론은 어디까지 보조용 수단이다. 군사지식 ㅈ도 없는 애들은 무슨 전쟁이 핵무기랑 드론만 있으면 다 끝나는줄 암

    • @유유유-k2b
      @유유유-k2b Місяць тому

      드론으로 전차 대량으로 잡을수 있음?ㅎㅎㅎㅎ

  • @landy-ig2yl
    @landy-ig2yl Місяць тому

    참~~~~~~~~~~멋있게 생겼다~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  • @b612-e7k
    @b612-e7k Місяць тому +6

    죽어가는 보잉살리기 조립품질이 괜찮을가나??? 옛날에 아파치 면허생산도 거절하더만 왜 지금에 와서 수입하냐????

  • @남박상현-g9v
    @남박상현-g9v Місяць тому +1

    드론 운용 가능한 헬기를 개발하는겜 나을듯

  • @람-c4g
    @람-c4g Місяць тому +13

    미국은 자신들 대체 무기가 없으면 중고판매를 안하죠.
    95년, 96년 아파치 처음 우리나라에 들여와서 시험운영 할 때 꽁꽁 숨겨놓고 야간에만 훈련 했었는데... 우리나라에 절대 안 팔고...
    그때 대량으로 팔아 먹은게 중고 코브라 헬기였고요.
    미국에게 우리나라는 중고무기 비싸게 잘 사주는 나라 그이상 그 이하도 아니죠.
    러시아 우크라이나 전쟁에서 보았듯이 전쟁방법이 바뀌고 있는데 지금 아파치를 산다는 것은 대놓고 뒷돈 챙기겠다는 것일 듯요.

    • @꽁꽁-v8f
      @꽁꽁-v8f Місяць тому +5

      우리나라에서 운용중인 아파치 36대는 노무현 정부에서 반미기조로 미육군 아파치 부대 거의 쫓아내듯이 하면서 전력공백을 메우기 위해서 급하게 들여온 케이스구요
      헬기의 경우 중고라해도 항전장비만 교환해주면 사실상 반영구적입니다
      높은 g의 기동을 전혀 하지 않아요
      신형으로 대체하는 경우는 기체의 확장가능성때문입니다
      아주 잘못알고계세요
      고기동하는 전투기의 경우 파도로 인해 진수하는 시점부터 용골이 24시간 스트레스를 받게 되는 함정이랑은 다릅니다
      무기에도 다양한 성질이 있다는 점은 알고계셔야될 거 같아용

    • @꽁꽁-v8f
      @꽁꽁-v8f Місяць тому

      그리고 우리나라 전투기나 정찰기 보더라도 40년 넘게씩 쓰는데 ;;;

    • @꽁꽁-v8f
      @꽁꽁-v8f Місяць тому +1

      그리고 이번 아파치 도입사업음 신형입니다 ^^ 뭐가 그리 불만 많으신지

    • @람-c4g
      @람-c4g Місяць тому +2

      @@꽁꽁-v8f 아파치는 오래전 부터 부품 단종 문제도 있었는데 미국이 언제까지 부품을 조달 할 것이라 생각 하시나요?
      거기에다 이번 우크-러시아 전만 봐도 공격헬기의 무덤이라 불리울 정도로 전쟁 양상이 많이 바뀌었는데 굳이 공격헬기를?
      그리고 지금 나라에 돈없어서 우체국 돈도 끌어 쓰느라 난리 인데... 무기 사업이라... 11년 전에 1조 몇천억 하던 걸 부품 몇개 바꿨다고 지금은 4조 몇천억에 산다라...
      이것 저것 자재 가격이라 던지 등등 오름으로 인해서 가격 인상은 어느 정도 이해하고 노후 된 코브라 보다는 신형 헬기니까 필요하다고 생각은 합니다.
      그런데 굳이 지금처럼 나라가 힘들 때, 국민 힘들어서 죽네 사네 할 때 사야 하는 건가하는 의구심이 드는건...

    • @nocutaway4151
      @nocutaway4151 Місяць тому

      방구석 좆문가들 개 쌉소리는 여전하구나 ㅋㅋㅋ

  • @김태태-s9j
    @김태태-s9j Місяць тому +1

    러우 전쟁에서는 헬기로 전차잡는 모습은 거의 안보이던데 미국공격헬기도 차세대로 넘어가면서 한국으로 짬처리 된거아녀???

    • @산신령-t4y
      @산신령-t4y Місяць тому +1

      평야 와 산악 지형에서 공격헬기 운용은 차이가 어마어마 할거임.

    • @호야-n1d
      @호야-n1d 6 днів тому

      헬기가 뻥 뚤린 지역에서는 별 필요가 없죠
      러시아가 전쟁 초반에 그냥 물량으로 밀고 들어갔다가 엄청 당했죠

  • @이그레이스-k2i
    @이그레이스-k2i Місяць тому +16

    아파치 요새 헬기는 휴대용 미사일 밥인데...
    20년전 전투 상황에 맞는 무기 수입을 하는 한국군 똥별들이 있나..

    • @pstarke1066
      @pstarke1066 Місяць тому

      현재 전투에도 안맞고 부품까지 단종되서 살 필요없다고 몇년전부터 그렇게 비판받아왔는데 정권바뀌니까 이넘의 똥별들이 기여이 일을 저지르는구만 ㅎㅎ
      저거 수입하고 커미션을 얼마나 쳐먹었을지 궁금하네

  • @bluesky45y
    @bluesky45y Місяць тому

    우리군에 이미 아파치헬기 있지않았나요? 분명 공격헬기 군부대에서봤는데. 다른건가?

  • @팔수헤르
    @팔수헤르 Місяць тому +6

    북조선 핵1방이면 께임 아웃이여.
    설레발 금지여

  • @PhùngHồngTrà
    @PhùngHồngTrà Місяць тому

    허송세월 보내고 있다가는 세월만 갑니다 꼼프라카