Благодарю за интереснейшую и очень профессиональную лекцию. Я в 2016 году посещала Мьянму в качестве туриста. Впечатления незабываемые. Очень надеюсь на продолжение этой темы, с нетерпением буду ждать рассказа про Паган. Михаил, огромное Вам спасибо, за то что знакомите нас с древней историей Востока и молодыми пытливыми исследователями. Всем желаю успехов!!!!
@@MrOrnix- был задан конкретный вопрос. Остальное просто объясняет происхождение этого интереса. А мы не завистливые, можем и порадоваться за другого человека. :-)
В данный момент путешествую по Тайланду на байке, продаигаюсь вдоль границы с Мьянмой в сторону Малайзии и с удовольствием слушаю ваши выпуски про древнюю Мьянму! Спасибо авторам, С наступающим Новым Годом 🎉
Кстати почему бы не затронуть государство Наньчжао. И вообще народы той территории - и, чжуаны, хмонги (мяо-яо). Никто не знает что второй по величине этнос Китая - не уйгуры, маньчжуры или тибетцы, а чжуаны. А о них вообще очень мало информации Хмонги я так понимаю вообще контролировали огромные территории, пока их в значительной степени не поглотили китайцы и вьеты. Причем вьеты довольно жестким образом ассимиляцию проводили.
Странно, что объемы строительства большие, а уровень цивилизации низкий. Как будто это были провинции с централизировпнной властью. В багане есть 3-этажные дома, а один из храмов, ступенчатый такой, вообще 9-эт здание, при этом не примитивной архитектуры, хоть и кирпичный. Здание многогранно, одним угольником с отвесом не обойтись. И фундамент какой, не видно. Все эти 9 этажей скрыты от глаз, только первые пару этажей - статуи. А что там выше и зачем?
Сейчас все связывают с климатом (или метеоритами, упавшими, непременно, на территории США:-)), что вызывает определенные сомнения. А вот война вполне может привести к полному упадку культуры. Но в общем - общераспространенный сейчас комплексный подход к причинности. Не согласен с одним из комментариев про то, что автор сухо, академически рассказывает. Весьма интересно. Спасибо.
Позабавило деление историков на марксистских и просто историков. Задача правителя, - организовать работающую систему, а не командовать строительством каждого арыка. И тем более, не заставлять население делать это из-под палки. Палку можно и перехватить. А уж чем стимулировать население, - например очевидной выгодой, великой целью, служением высшим силам, - решается по обстановке и учитывая традиции. Угнетение может быть по разному организовано. Про "опиум для народа" тоже не забываем. :-)
Ван это один из царских титулов. Примерно, как Rex на латыни. В Китае он понимался как герцог в Европе. Тут речь идёт о сравнении понимания власти в китайских и индийских обществах
Я честно признаться слабо представляю об истории Бирмы,но докладчик мне не понравился,где то,в чем то он не интересен в отличии от рассказа о ранее китайских армий
Только начал слушать. Это похоже не столько на Древнюю Грецию с городами-государствами зажатыми в узких плодородных ущельях, а на Древнюю Русь, есть основания, что Древняя Русь это тоже страна городов-государств.
Похоже, парень прочитал пару книжек этого самого Боба Хадсона и теперь стал самым крутым экспертом по бирманистике в нашем бантустане :) Ну ладно... С чего-то ведь надо начинать! Но что будет, если какая-нибудь девочка прочитает на одну книжку больше? Образуется целых две школы русской бирманистики! Будут собачиться, интриговать, стучать, подсиживать.... И закипит нормальная научная жизнь! Лишь бы бусурмане не перестали писать новые книжки, а то загнутся обе школы от тоски и бескормицы :))
ну читать эпиграфику на санскрите и бирманские тексты разных эпох в оригинале молодой человек умеет и сам (почитайте его статьи), по моему этого достаточно для авторского научного рассказа в передаче на UA-cam. Просто, как мне кажется, он человек чрезвычайно приличный и всегда, когда упоминает чужие идеи - ссылается на автора, этого не делают многие научно-популярные спикеры
Не очень понимаю сарказм, если честно. Человек искренне и порядочно изучает западных авторов, сам работает на недостаточно разработанном научном ландшафте и становится специалистом в своей области, перенимая иностранные наработки. Наука - вещь интернациональная, и автор работает со всем массивом доступной информации. Наоборот, это говорит об определенном уровне экспертности в проблеме. Если он еще и на санскрите читает, то это вообще отвал башки, где тут санскритиста найдешь в наши то дни?
@@Чайханщик помните древнюю байку о том, как английский, немецкий и русский ученые изучают феномен верблюда? Так что сарказм всегда уместен. Как говаривал Тимофеев-Ресовский, наука - баба веселая и паучьей серьезности не терпит :)
та ситуация когда информацию можно уложить в два абзаца, и рассказать за три минуты , но скучный человек практикуя в высшей мере академическое словоблудие в исторгает эти два абзаца сильно разбавленными терминами, порой не относящимися к теме вообще,Не отвечает прямо на вопросы, видимо потому что не знает ответы... Не приглашайте к себе этого болтуна -пустозвона...
Я представляю как вы, эксперт с мировым именем по этой теме, не "болтун-пустозвон" уложитесь в три минуты.... Запасаюсь поп-корном и покупаю статуэтку Оскара)) Также жду аргументированные и убедительные ответы от вас, на которые лектор по своему незнанию не ответил.... Термины незнакомые? В учебнике для 6 класса по истории Средних веков про них не написано? Учительница не объяснила? Или не хватает интеллекта открыть справочник и узнать значение слова или термина? Может, не хватает понимания, что этот проект рассчитан на повышение уровня образованности и эрудиции широкой массы? В т.ч. и понимания профессиональных терминов. Судя по вашему комменту, ваш уровень - научпоп у таких ватников как Гоблин и Клим Жуков А так, лектор очень толковый! Видно, что специалист по теме!
Спасибо за тему Мьянмы.Спасибо за Ваш труд.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему историческому каналу.🌐🕊
Очень интересно про Мьянму, спасибо что раскрываете такие вот малоизвестные регионы 👍
Переслушивал возвращался назад - тема новая.
Очень интересно для начала!
Очень интересно, спасибо за такую необычную тему)
Благодарю за интереснейшую и очень профессиональную лекцию. Я в 2016 году посещала Мьянму в качестве туриста. Впечатления незабываемые. Очень надеюсь на продолжение этой темы, с нетерпением буду ждать рассказа про Паган. Михаил, огромное Вам спасибо, за то что знакомите нас с древней историей Востока и молодыми пытливыми исследователями. Всем желаю успехов!!!!
Вы написали этот комментарий чтобы похвастать своим экзотическим путешествием?
@@MrOrnix- был задан конкретный вопрос. Остальное просто объясняет происхождение этого интереса.
А мы не завистливые, можем и порадоваться за другого человека. :-)
Спасибо как всегда великолепная лекция!
Очень интересно.
Спасибо ❤️
Спасибо за выпуск!
В данный момент путешествую по Тайланду на байке, продаигаюсь вдоль границы с Мьянмой в сторону Малайзии и с удовольствием слушаю ваши выпуски про древнюю Мьянму! Спасибо авторам, С наступающим Новым Годом 🎉
В районе поворота трассы на Ранонг останавливали?) Там, как раз недалеко граница с Мьянмой, г.Котан)
Кстати почему бы не затронуть государство Наньчжао. И вообще народы той территории - и, чжуаны, хмонги (мяо-яо). Никто не знает что второй по величине этнос Китая - не уйгуры, маньчжуры или тибетцы, а чжуаны. А о них вообще очень мало информации
Хмонги я так понимаю вообще контролировали огромные территории, пока их в значительной степени не поглотили китайцы и вьеты. Причем вьеты довольно жестким образом ассимиляцию проводили.
Да, с детства помню одного Пью, слепого...
А у него оказывается куча городов была🙂
Спасибо, что проливаете свет на такие малораскрученные регионы
4.3тыс просмотров и всего 300лайков. Зритель, алло!!! Вы чего? А ну как накидаем лайков до 4 тысяч!!!! Давай давай давай
Лектор однозначно скучный, вещает как академик для академиков...для популяризации науки это убийственно...
Это Вам не дробышевский...))
Наконец мы узнаем, где древние Пью потеряли свои иллюминаторы.
Я тоже сразу вспомнил слепого Пью🙂
Интересно !
вот интересно, а не сказали. Эти монеты местной чеканки все, или привозные? Спасибо за интересную тему
Странно, что объемы строительства большие, а уровень цивилизации низкий. Как будто это были провинции с централизировпнной властью. В багане есть 3-этажные дома, а один из храмов, ступенчатый такой, вообще 9-эт здание, при этом не примитивной архитектуры, хоть и кирпичный. Здание многогранно, одним угольником с отвесом не обойтись. И фундамент какой, не видно. Все эти 9 этажей скрыты от глаз, только первые пару этажей - статуи. А что там выше и зачем?
Вот оно ч0, Михалыч!😯
Сейчас все связывают с климатом (или метеоритами, упавшими, непременно, на территории США:-)), что вызывает определенные сомнения. А вот война вполне может привести к полному упадку культуры. Но в общем - общераспространенный сейчас комплексный подход к причинности. Не согласен с одним из комментариев про то, что автор сухо, академически рассказывает. Весьма интересно. Спасибо.
Пью, пил и буду пить
Я тоже
А как правильно пьюское общество или пьющее?
Старый пью, здравствуй, блин
Синус до сих пор жалко
Позабавило деление историков на марксистских и просто историков.
Задача правителя, - организовать работающую систему, а не командовать строительством каждого арыка. И тем более, не заставлять население делать это из-под палки. Палку можно и перехватить.
А уж чем стимулировать население, - например очевидной выгодой, великой целью, служением высшим силам, - решается по обстановке и учитывая традиции.
Угнетение может быть по разному организовано. Про "опиум для народа" тоже не забываем. :-)
Откуда есть пошла пью?
19:26 Ну, если строго, то автохтонное население имеет смысл искать в Африке. В остальных местах все - пришлые )
0:39:30 в китайской традиции нет же равенства между императором и ваном? ванов может быть несколько, а император всегда один
Ван это один из царских титулов. Примерно, как Rex на латыни. В Китае он понимался как герцог в Европе.
Тут речь идёт о сравнении понимания власти в китайских и индийских обществах
Не путает ли не ошибается ли уважаемый лектор, называя гидротехнику и мелиорацию - гидравликой?
бирманцы!.. а я всё видео гадала, откуда периодически всплывают германцы...)
Я честно признаться слабо представляю об истории Бирмы,но докладчик мне не понравился,где то,в чем то он не интересен в отличии от рассказа о ранее китайских армий
в кости человек широкий но голова .
Китай прощай, история возвращается на свои места
так это те же синотибетцы - индоизированные китайцы
Только начал слушать. Это похоже не столько на Древнюю Грецию с городами-государствами зажатыми в узких плодородных ущельях, а на Древнюю Русь, есть основания, что Древняя Русь это тоже страна городов-государств.
Про меня что ли
пролили на мьянму
Похоже, парень прочитал пару книжек этого самого Боба Хадсона и теперь стал самым крутым экспертом по бирманистике в нашем бантустане :) Ну ладно... С чего-то ведь надо начинать! Но что будет, если какая-нибудь девочка прочитает на одну книжку больше? Образуется целых две школы русской бирманистики! Будут собачиться, интриговать, стучать, подсиживать.... И закипит нормальная научная жизнь! Лишь бы бусурмане не перестали писать новые книжки, а то загнутся обе школы от тоски и бескормицы :))
ну читать эпиграфику на санскрите и бирманские тексты разных эпох в оригинале молодой человек умеет и сам (почитайте его статьи), по моему этого достаточно для авторского научного рассказа в передаче на UA-cam. Просто, как мне кажется, он человек чрезвычайно приличный и всегда, когда упоминает чужие идеи - ссылается на автора, этого не делают многие научно-популярные спикеры
Не очень понимаю сарказм, если честно. Человек искренне и порядочно изучает западных авторов, сам работает на недостаточно разработанном научном ландшафте и становится специалистом в своей области, перенимая иностранные наработки. Наука - вещь интернациональная, и автор работает со всем массивом доступной информации. Наоборот, это говорит об определенном уровне экспертности в проблеме. Если он еще и на санскрите читает, то это вообще отвал башки, где тут санскритиста найдешь в наши то дни?
@@Чайханщик помните древнюю байку о том, как английский, немецкий и русский ученые изучают феномен верблюда? Так что сарказм всегда уместен. Как говаривал Тимофеев-Ресовский, наука - баба веселая и паучьей серьезности не терпит :)
Чуваак он ПРОЧИТААЛ две книги, "две Карл - две", респект и уважуха однозначно, не гони беса на него.
Рассказ слишком "академический", любопытно, как бы этот же материал изложил Радзинский. :-))
Интересная тема, но лектор скучный. Сыпет терминами как будто на комиссии доклад делает. Научно, но не популярно. Не душевно.
та ситуация когда информацию можно уложить в два абзаца, и рассказать за три минуты , но скучный человек практикуя в высшей мере академическое словоблудие в исторгает эти два абзаца сильно разбавленными терминами, порой не относящимися к теме вообще,Не отвечает прямо на вопросы, видимо потому что не знает ответы...
Не приглашайте к себе этого болтуна -пустозвона...
Я представляю как вы, эксперт с мировым именем по этой теме, не "болтун-пустозвон" уложитесь в три минуты.... Запасаюсь поп-корном и покупаю статуэтку Оскара)) Также жду аргументированные и убедительные ответы от вас, на которые лектор по своему незнанию не ответил....
Термины незнакомые? В учебнике для 6 класса по истории Средних веков про них не написано? Учительница не объяснила? Или не хватает интеллекта открыть справочник и узнать значение слова или термина? Может, не хватает понимания, что этот проект рассчитан на повышение уровня образованности и эрудиции широкой массы? В т.ч. и понимания профессиональных терминов.
Судя по вашему комменту, ваш уровень - научпоп у таких ватников как Гоблин и Клим Жуков
А так, лектор очень толковый! Видно, что специалист по теме!