Vives en una burbuja...lo escuché en boca de mi madre hace 35 años, hoy en día lo entiendo y me doy cuenta que se da mucho más en personas jóvenes. Como lo era yo cuando lo dijo mi madre. Ojalá me hubiese dado más argumentos en aquel entonces, me habría evitado tantas malas decisiones 😖
Muy importante este tema, especialmente en la actualidad. La primera vez que noté el efecto burbuja fue en las elecciones de Argentina de 2015, en la que unos conocidos Kirchneristas quedaron completamente sorprendidos del triunfo de Macri, les resultaba algo inimaginable por el hecho de tener tan amplia mayoría de contactos en redes sociales que confirmaban sus propios sesgos. Dos elecciones más tarde me pasó lo mismo con conocidos Macristas cuando Macri perdió las Paso. Buen video, saludos
Buen video 👍 "Nuestras convicciones más arraigadas, más indubitables, son las más sospechosas. Ellas constituyen nuestro límite, nuestros confines, nuestra prisión." -José Ortega y Gasset
Qué buen video!!! Está bien plantearse dudas con respecto a todo; por un lado nos facilita las relaciones interpersonales y por otro nos obliga a realizar el ejercicio de "pensar desde el otro lado". Quizá, los seres humanos en general, necesitamos afianzarnos en la veracidad de nuestras creencias, por la seguridad emocional que proporciona creerse en posesión de la verdad.
Suena bastante razonable eso de la clasificación, y a mi me resulta molesto que me anden clasificando. Sin embargo tengo que admitir que es difícil no clasificar a la gente, dado que es tan común leer o escuchar una y otra vez los mismos argumentos. Prácticamente con que alguien te diga una de sus posturas políticas ya puedes adivinar todas las demás, y me parece algo bastante trágico que las cosas sean así, denota que toda su reflexión política se resume en qué bando elegir, y una vez que eligen el bando parece que dejan de pensar.
Cierto ! Con que ya tengas dicho soy de "izquierda" ya estas clasificado en contra de cualquier persona de la "derecha" y eso nos encierra en una burbuja , donde si es que consideras alguna idea del contrario seras rechazado u tachado de traidor simplemente por considerar alguna idea. Como dices se deja de pensar o razonar, se toma un bando a seguir ciegamente.
Siempre interesante sus videos. Personalmente, considero que al final del día, toda burbuja ideológica se nutre del miedo. Desde el creer en seres por temor al fin, estar del lado mayoritario para evitar el rechazo social, decirse víctima para no hacerse cargo de las decisiones, etc, etc. Pero al final el mundo se mueve por mayorías. Y la mayoría cambia libertad por seguridad sin pensarlo. Así que no hay modo de vencer; un cobarde no es problema, pero un millar de ellos es imposible de frenar para un individuo. Son muchos😅
Desde mi conocimiento podría categorizarlas en dos: Burbuja por mentalidad de Trinchera Burbuja por Incomunicación La primera es más común, a la que te refieres, "o conmigo o contra mí", "hay dos opiniones, la mía y la incorrecta" La segunda es un problema de comunicación, intencionadamente o no los sujetos se aislan conceptualmente sin una traducción entre ambos. Es así como discuten palabras y no argumentos.
Gran vídeo, lástima que muchos aquí lo van a malinterpretar y van a pensar que "creer que tienes la razón en determinada discusión = burbuja ideológica".
Buenas tardes creo que la base para pensar eso es que partes de un psicologismo parto de mí creencia, tu dices creer que tienes la razón. Hay que partir de algo más externo al sujeto que habla de allí la búsqueda de un conocimiento, una razón fundamentada. De allí que Fernando repitió muchísimas veces un pensamiento en fricción, un pensamiento con otros.
@@pablodamianaguero5561 Buenas tardes, disculpe si no me supe expresar con claridad. En mi comentario puse "creer" cuando mejor pude haber usado el término "suponer". Lo que quise dar a entender es que, por lo general, la gente no defiende ideas sin antes considerarlas como "ideas lo más cercanas a la verdad por el momento", esto en base al conocimiento de los argumentos a favor de dicha postura que poseen. Un ejemplo sencillo sería un debate de terraplanismo en el que el defensor de la tierra redonda supone que tiene la razón en base al conocimiento de los argumentos que usa para defender su postura y los que usa para refutar la postura del contrario. Nótese que en el contexto que planteo la persona que supone tener la razón no caería dentro de una burbuja ideológica pues siempre estaría abierta a escuchar argumentos en contra de su postura y de informarse con tal de refutarlos, viéndose en la necesidad de consultar en diversas fuentes, evitándole caer en una cámara de eco. Lo mismo aplica en discusiones relacionadas con la ética, filosofía, política, religión, etc.
Creo que te refieres al hecho ; de qué" conocer "el concepto" de burbuja ideológica, va hacer que muchos se amparen en el concepto para encerrarse en su burbuja ideológica aduciendo que " el otro" está en una burbuja ideológica, ummmm........ Si, si va pasar esperemos que muy poco....
@@angelkazta4846 ciertamente tienes razón, planteo mí duda por lo que vivo. Siguiendo a Don Ortega y Gasset hace referencia a ideas y creencias, ideas que tengo que me me permiten interactuar con el contexto y las ideas que me definen. Hay ideas a las que no estamos dispuestos a renunciar.
@@mariojaviercalderongongora3266 mas o menos, en realidad va dirigido a quienes, a falta de un mejor término, describiré como "centristas extremos", relativistas que creen que dos personas con ideas contrarias pueden tener la razón al mismo tiempo y que suelen acusar a quienes mantienen una misma postura ideológica a lo largo del tiempo de fanáticos, radicales, etc. Básicamente con quienes aplica la frase de "yo solo sé que no sé nada" pero terriblemente distorsionada y malinterpretada para que diga "yo solo sé que no sé nada excepto que las ideas de todos los demás están mal y como yo no defiendo ninguna idea entonces no me puedo equivocar y eso me hace superior".
buen video y gracias. La frustración y la impotencia de ver las cosas que se hace en nombre de la dichosa justicia social, hace que uno caiga en lo que critica. y es bueno recibir una buena nalgada de ves en cuando.
Me pasó con una indígena, intenté dialogar con ella pero me hizo prejuicios, dijo que mi opinión no vale, aún así estoy en constante duda con todo lo que pasa, puse alto a la discusión con un “está bien”, pero aún así no voy de acuerdo con ello, afortunadamente no estoy en una burbuja ideológica, pero noté esas actitudes de superioridad hacia a mí, me humilló con mi biografía solo por el hecho de que tengo un gusto por la cultura asiática, me llamó europeista, llamó “fetichadora”, no tengo intenciones de insultar o juzgar, sin embargo, con solo ver los patrones de conducta, ya podría catalogarla como progresista, posmoderna o poscolonialista (no creo que exista esa palabra) pero tu video me sirvió para identificarla, siempre tengo que entender que no siempre tendré la razón, no me puedo quedar conforme a lo que veo, tengo que seguir investigando para buscar respuestas ante un mundo lleno de mentiras y propaganda “idiológica” Saludos desde México
Muy buen video Fernando, muy completo, me pasó y sigo estando en esas burbujas ideológicas, por hacer preguntas o criticar me han dicho de todo, desde conservador, progre, pedo, que aliento a las relaciones entre familia, que estoy a favor de las estafas de nft, que defiendo delincuentes, etc solo por tener una crítica o una opinión diferente y para que se enojen los que lean este mensaje, me pasó y pasa en grupos libertarias o de ideas lebertarias, esas burbujas están en todas las ideas o gustos.
Lamento que te hayan dicho todo eso, creo que en el fondo a nadie le gusta ser etiquetado y peor cuando uno no se identifica con esa etiqueta. De hecho, sin importar lo que pienses, estoy totalmente seguro que nunca serás una mala persona, porque no lo haces con mala intención, lo haces con una buena e incluso si estas equivocado, eso es mejor valorarlo.
@@charlitbeet5448 obvio, incluso los que piensan cosas alocadas lo hace porque cree que es lo correcto. Una vez leí una frase que me encantó "no existen personas buenas y personas malas sino personas que hacen cosas buenas y personas que hacen cosas malas" uno quiere lo mejor aunque pueda parecer una locura, nadie con dos dedos de frente dirá en público algo malo porque quiere ser el villano, puede estar equivocado pero no piensa eso porque le gusta ser malo sino porque cree que es lo correcto.
14:40, wao!, por eso me gusta este canal. 17:55, me recuerda mucho a una cifra 6402 y que la mitad de la población de mi país aguanta hambre, según cierta secta política.
pues es algo erróneo el pensamiento socialista es bastante simple e intuitivo basándose en la exploración de los empleadores hacia los empleados y desde esa base de oprimidos y opresores desarrollan sus soluciones
tremendo video gracias por recordarme que sigo en la terapia de salirme de mi burbuja ideológica es difícil pero el proceso es divertido ya que soy un sujeto muy susceptible al confort.
Realmente escuché esa frases de una chica cuando vi un video titulado respondiéndole a mis haters que en realidad la mayoría no eran haters le dieron buenos argumentos o porque la gente no había pasado por los mismos problemas y no tenían la misma perspectiva.
@@homerothompsonliberal7653 algo similar a lo que dijeron en el video todos son haters menos yo Aunque a este caso los que me critican son haters aunque el video decía respondiéndole a mis haters al menos así el senti correspondiéndole a mis haters.
Excelente tema!! No nos podemos encerrar a una idea, aunque no quiere decir que estemos aceptando lo que nos digan, pienso en un ejemplo , no estroy de acuerdo con el veganismo pero me aislaria si nada mas me quedo con mi idea, pero no con ello quiere decir que yo tenga que aceptar convertirme en vegano, No nada de eso, simplemente estoy abierto a otras ideas y posiblemente considerar algunas ideas si es que me son funcionales, pero como ya dije no estoy obligado a seguir su ideologia u alimentación totalmente.
Esto tiene explicación en la psicología, se suele llamar error fundamental de atribución, que básicamente se basa en darle más valor del pertinente a los rasgos de personalidad de la persona que a otras cosas, para ponerlo en castellano, se basa en un razonamiento como el siguiente "una persona hace algo malo = esa persona es mala". Un pensamiento que creo que sobra decir que es simplista y erróneo (por eso le llaman sesgo porque aporta comodidad mental a costa de lo real). Creo que lo mejor que podemos aprender de esto, es que el otro por pensar diferente no es el malo, de hecho para mi no existen los malos en ningún sitio de la humanidad, por lo que es mejor tratar de no juzgar a la gente por tener pensamientos o creencias que consideremos erróneos o perjudiciales, simplemente la gente no es perfecta y eso no la hace mala.
hola prof, soy un autodidacta a veces no entiendo varías de sus analogías para explicar los Conceptos. Por lo cual, aprendí en su video para desarrollar el pensamiento analógico la importancia de la categorizacion para Ender como mi cerebro utiliza esto para hacer esquemas mentales (definición del apredizaje). De manera que, en la segunda ovación que vi el video una mayor comprensión, a su vez, procovoco una reflexion en la cual consideré que un incompetente para explicar algunas ideas porque asume que los espectadores tienen un conocimiento basico de terminología gramatical o del tema con el que hacé relación. por ejemplo: disonancia cognitiva. Estoy agradecido por su Feedback. posdata: sobre entiendo que es difícil tener contexto de quien lo especta sin la retroalimentacion. Pero no es imposible.
Me paso con un tipo que es Anti-Derecha. A pesar de que yo tambien estoy en contra de la Derecha, según éste tipo yo la defiendo, solo no estar de acuerdo con todas sus afirmaciones o argumentos en contra de la Derecha. Tambien pasa con los Anti-Comunista, o Anti-Estado, que te acusan de defender a su enemigo solo porque no concuerdas con sus argumentos
Yo acabo de entrar a un culto llamado adonitologia, ahora soy fiel devoto de fe ciega ante cualquier cosa, de alguna manera siempre lo fui, solo que ahora encontre el culto donde hay mas gente con este gusto por la vida.
Sí, a mí siempre me ha sorprendido cómo haces un análisis muy bueno de muchos temas, y luego sacas conclusiones completamente equivocadas. Por eso aún veo tus videos, porque tus análisis son muy buenos.
Pregunta que no tiene que ver con el video. ¿Si usted fuese como Eren de Ataque de los titanes que hubiese hecho? Por cierto. Saludos. Y de momento no tengo Patreon, "problemas técnicos 🥴👌".
Me gustaría saber que piensas de la descalificación que pasa de las redes sociales con respecto a la a al ortografía de alguien al argumentar algo en escrito y que se le descalifique a alguien por la ortografía, así como desvalorizar si llega a decir que tienen una carrera pareciera que se olvidan del mensaje en sí y solo se enfocan en la ortografía como único rasgo de inteligencia.
Creo que todos al menos alguna vez actuamos como si tuviéramos una burbuja ideológica. Y qué complicado sería no tenerla para nada, pues esta nos llena de seguridad
14:08 Esto lo vi a gran escala cuando fue la moda del terraplanismo: Por regla general, había más cultura y mentalidad científica entre los terraplanistas, que no entre los "refutadores" de videos terraplanistas.
Conmigo no va lo del terraplanismo, eso que soy relativamente culto y con buena instrucción como ellos, sorprende tal tozudez siendo que podrian refutarlo.
Concuerdo con sus lógicas reflexiones, me gustaría aportar que el problema de fondo, a mi entender, es que en esta época donde paradójicamente la ignorancia es generalizada y la manipulación es intensa, todos tendemos a entrar en una u otra burbuja en algún momento, pero lo trágico es que los ignorantes, los inmaduros y los narcisistas construyen esferas de acero, y de allí no los saca nadie ....🙄
Hola Master ¿Cuál es la liga del vídeo que mencionas que te pareció científicamente bien argumentado? Me gustaría verlo Por cierto excelente vídeo. Saludos.
Respetar las opiniones no las exenta de debate, sería demasiado mediocre eso no crees? Como sabes si no estás equivocado si no te sometes a escrutinio?
Tengo un amigo que reúne todas esas características y puede que hasta otras más no mencionadas en el vídeo. Lamentablemente he tenido que dejar de hablar con él, por siempre siempre trata de convencerme tratando de censurar mi opinión por que hay una autoridad (televisión, periódicos, organización mundial de la salud) y emitir una opinión que no vaya con esa narrativa es irresponsable y hablar en contra de la ciencia. Y como la ciencia está salvando vida; pues dice que estoy en contra de la vida. Siempre insiste en lo mismo y es él quien me escribe para insistir, siempre trae los mismos argumentos pero en diferentes formas. Lo que él muestra como Argumentos casi siempre son artículos de noticias o estudios científicos que salen en esos periódicos de gran renombre; por lo tanto, ¿Como podría ser información incorrecta? Y pues, quiere obligarme a aceptar sus posiciones (vacunista, votante de Biden, Progresista, ect) Adopto ese comportamiento desde que hace unos años exprese simpatía por Trump. Y me di cuenta que a él no le interesa debatir sino discutir y tratar de encontrar la forma de humillarme. Su deseo es que yo no tenga respuesta para algunas de sus preguntas.
hay un youtuber español llamado sasel que le haría bien ver este video,aunque la gente como ese tipo difícilmente quiera verse confrontado directamente con otras visiones sobre el mismo tema
Aunque siempre se deben evitar las generalizaciones y caer en reduccionismo hay una tendencia a querer blanquear todo lo que no es socialmente aceptado por la mayoria, y los ejemplos sobran.
Entendido: "BURBUJA IDEOLÓGICA" ES SINÓNIMO DE "NEGACIONISMO" o FANATISMO QUE NIEGA REIDADRS EMPÍRICAS. EJEMPLOS DE "BURBUJAS IDEOLÓGICAS" SON: 1) El TERRAPLANISMO 2) El "FEMINISMO" ACTUAL antiempírico. 3 ) Los ANTIVACUNAS
Te recomendaría que vieras un vídeo de Ernesto Castro que da opciones de libros de muchos filósofos, verbigracia, Nietzschet, plantón, Aristóteles,etc. O puedes simplemente comenzar con los mencionados antes,ergo, Aristóteles
En un vídeo donde hablabas de Roxana Kreimer decías que ya no la seguías por diferencias con sus ideas... Eso no es encerrarse en una burbuja? Trato y me gusta ver y leer opiniones de gente que no piensa como yo, para entenderlos y reevaluar mis propias opiniones.
Si hubiera dicho que dejé de seguirla por la diferencia con sus ideas, sería encerrarme en una burbuja, pero eso jamás lo he dicho, te invito a que vuelvas a ver el video (dejo el enlace en este comentario) he indícame ¿Dónde digo que dejo de seguirla por sus ideas?, Video: ua-cam.com/video/BAE9XhNiK-c/v-deo.html&t
se puede hablar con un socialista sobre ayudar al prójimo, pero en el momento que menciona la expropiación queda aplastado su argumento, ayudar a otros robandole el fruto de su trabajo a otro? tarde o temprano A TODOS nos terminaran expropiando.
Gran parte del deber de quien crítica las ideas de otro es llegar a entender sus palabras y reducir (sinceramente) lo que está diciendo el otro. Así pues se rompe una burbuja ideológica desde afuera, con estructuras simples pero solidas.
Eso de llamar haters a los que te critican no sería lo mismo?? Digo puede haber gente que te odie pero no es tan fácil dsrte cuenta sólo por sus críticas, hay críticas malas claro pero podrían haber hecho un mal análisis nada más, siempre me pareció un poco débil eso de llamar haters al resto.
Es un termino demasiado amplio que no sirve para calificar a nada concreto, es más su mayor utilidad es para descalificar a los otros. Puedo acusar a cualquiera de estar en una "burbuja ideologica" desde mi propia "burbuja ideologica".
¿Por qué dices que el concepto es demasiado amplió? Ahora con respecto a lo segundo, he oído dictad0res hablar en contra de las d1ctaduras ¿debemos por eso dejar de usar ese concepto? No lo creo.
Todos los griegos eran prejuiciosos entonces? Por como definían la Doxa. Digo. O en realidad puede usted, estar un poco errado. La opinión, por definición, no esta sustentada. Ya que hay que hablar, de lo que se sabe. O sea, de aquello, de lo que se tenga entendimiento (la palabra sagrada de Grecia, o Logos).
Señor, no se haga. Usted también peca de burbuja ideológica en sus videos (en su caso, de ideología conservadora pro capitalismo). La burbuja ideológica la pueden tener todos, tanto socialistas como neoliberales, etc
Tener preferencias políticas y animarte a sostener convicciones y sostener cierta postura no es sinónimo de burbuja intelectual, al contrario, la constante tibieza podría ser un signo de pereza intelectual.
En general soy una hater de los defensores del capitalismo. Pero con una razón específica: Hablan desde una arrogancia de verdad insoportable. El ejemplo lo da Pinzón en videos como este. Describe una falacia o sesgo cognitivo y luego lo adorna con ejemplos que definen ideologías opuestas a la suya. La pregunta es si Pinzón se da cuenta de que habla desde si burbuja ideológica o no. Saludos!
Es triste como el video está descaradamente ideologizado ¿No lo podías haber hecho siquiera un poco más objetivo? Todo ok con tus posturas políticas pero ¿hacía falta que todos los ejemplos sean indirectas del progresismo/izquierda? Por conclusión quiere dar a entender que todos los de izquierda viven manipulados en burbujas ideológicas y que claro, los de derecha no. Es irónico porque se contradice con la misma temática del video.
Mi estimado Profesor, pues me parece que la derecha que está en la batalla cultural tiene mucho de burbuja intelectual, lo digo por mamela, Agustín, el Profesor Jhon, y etcétera, su burbuja intelectual es el de la iglesia católica principalmente y se cierran a ver aspectos que pudieran ser positivos del aborto, y sino tienes a Dios pues tu vida poco menos que no sirve, no me gusta esa forma de ver las cosas tan absolutas. Creo que este video debe ir bien dirigió a la nueva derecha para cuidar que no caigan en esa burbuja, yo no me identifico con ellos porque son muy cerrados con sus dioses y sus libros y para oír dogmas me iría a la iglesia
Jonathan es protestante. Argumenta con filosofía. Laje es creyente, pero no usa argumentos religiosos. Basta ver su debate vs Álvarez Mamella que yo sepa es católica y en sus debates siempre argumenta con ciencia no con religión.
@@lonlyone2967 nunca he visto un sólo argumento de cualquiera de ellos tres para "revestir" la idea que se pretende defender. Y que esa idea sea nacida del Catolicismo
@@urieleduardotorrespadilla7953 en todas sus charlas los verás platicando entre ellos o con sacerdotes o teólogos, solo con ellos el trato es amable y cuando los ves hablando con ateos, es para hacerles ver qué según ellos están equivocados, lo que ellos hacen es solamente tener plática entre amigos... Católicos, día que los vea hablando de manera amena con personas que no sean de su fe otra idea tendré
¿quien defiende la vida, no puede estar a favor de que la mujer decida lo que hace sobre su cuerpo, es decir a abortar? Así de tajante, ¿no hay nada más que analizar según tú? red flag
para no ser cegados por nuestras creencias debemos cuestionarlas recurrentemente.
Vives en una burbuja...lo escuché en boca de mi madre hace 35 años, hoy en día lo entiendo y me doy cuenta que se da mucho más en personas jóvenes. Como lo era yo cuando lo dijo mi madre.
Ojalá me hubiese dado más argumentos en aquel entonces, me habría evitado tantas malas decisiones 😖
Muy importante este tema, especialmente en la actualidad. La primera vez que noté el efecto burbuja fue en las elecciones de Argentina de 2015, en la que unos conocidos Kirchneristas quedaron completamente sorprendidos del triunfo de Macri, les resultaba algo inimaginable por el hecho de tener tan amplia mayoría de contactos en redes sociales que confirmaban sus propios sesgos. Dos elecciones más tarde me pasó lo mismo con conocidos Macristas cuando Macri perdió las Paso.
Buen video, saludos
Buen video 👍
"Nuestras convicciones más arraigadas, más indubitables, son las más sospechosas. Ellas constituyen nuestro límite, nuestros confines, nuestra prisión."
-José Ortega y Gasset
Qué buen video!!! Está bien plantearse dudas con respecto a todo; por un lado nos facilita las relaciones interpersonales y por otro nos obliga a realizar el ejercicio de "pensar desde el otro lado". Quizá, los seres humanos en general, necesitamos afianzarnos en la veracidad de nuestras creencias, por la seguridad emocional que proporciona creerse en posesión de la verdad.
Suena bastante razonable eso de la clasificación, y a mi me resulta molesto que me anden clasificando. Sin embargo tengo que admitir que es difícil no clasificar a la gente, dado que es tan común leer o escuchar una y otra vez los mismos argumentos. Prácticamente con que alguien te diga una de sus posturas políticas ya puedes adivinar todas las demás, y me parece algo bastante trágico que las cosas sean así, denota que toda su reflexión política se resume en qué bando elegir, y una vez que eligen el bando parece que dejan de pensar.
Cierto ! Con que ya tengas dicho soy de "izquierda" ya estas clasificado en contra de cualquier persona de la "derecha" y eso nos encierra en una burbuja , donde si es que consideras alguna idea del contrario seras rechazado u tachado de traidor simplemente por considerar alguna idea. Como dices se deja de pensar o razonar, se toma un bando a seguir ciegamente.
Siempre interesante sus videos. Personalmente, considero que al final del día, toda burbuja ideológica se nutre del miedo. Desde el creer en seres por temor al fin, estar del lado mayoritario para evitar el rechazo social, decirse víctima para no hacerse cargo de las decisiones, etc, etc. Pero al final el mundo se mueve por mayorías. Y la mayoría cambia libertad por seguridad sin pensarlo. Así que no hay modo de vencer; un cobarde no es problema, pero un millar de ellos es imposible de frenar para un individuo. Son muchos😅
Desde mi conocimiento podría categorizarlas en dos:
Burbuja por mentalidad de Trinchera
Burbuja por Incomunicación
La primera es más común, a la que te refieres, "o conmigo o contra mí", "hay dos opiniones, la mía y la incorrecta"
La segunda es un problema de comunicación, intencionadamente o no los sujetos se aislan conceptualmente sin una traducción entre ambos. Es así como discuten palabras y no argumentos.
Ante todo, no hay que olvidar la honestidad intelectual. Bravo, excelente exposición.
Gran vídeo, lástima que muchos aquí lo van a malinterpretar y van a pensar que "creer que tienes la razón en determinada discusión = burbuja ideológica".
Buenas tardes creo que la base para pensar eso es que partes de un psicologismo parto de mí creencia, tu dices creer que tienes la razón. Hay que partir de algo más externo al sujeto que habla de allí la búsqueda de un conocimiento, una razón fundamentada.
De allí que Fernando repitió muchísimas veces un pensamiento en fricción, un pensamiento con otros.
@@pablodamianaguero5561 Buenas tardes, disculpe si no me supe expresar con claridad. En mi comentario puse "creer" cuando mejor pude haber usado el término "suponer". Lo que quise dar a entender es que, por lo general, la gente no defiende ideas sin antes considerarlas como "ideas lo más cercanas a la verdad por el momento", esto en base al conocimiento de los argumentos a favor de dicha postura que poseen. Un ejemplo sencillo sería un debate de terraplanismo en el que el defensor de la tierra redonda supone que tiene la razón en base al conocimiento de los argumentos que usa para defender su postura y los que usa para refutar la postura del contrario. Nótese que en el contexto que planteo la persona que supone tener la razón no caería dentro de una burbuja ideológica pues siempre estaría abierta a escuchar argumentos en contra de su postura y de informarse con tal de refutarlos, viéndose en la necesidad de consultar en diversas fuentes, evitándole caer en una cámara de eco. Lo mismo aplica en discusiones relacionadas con la ética, filosofía, política, religión, etc.
Creo que te refieres al hecho ; de qué" conocer "el concepto" de burbuja ideológica, va hacer que muchos se amparen en el concepto para encerrarse en su burbuja ideológica aduciendo que " el otro" está en una burbuja ideológica, ummmm........
Si, si va pasar esperemos que muy poco....
@@angelkazta4846 ciertamente tienes razón, planteo mí duda por lo que vivo. Siguiendo a Don Ortega y Gasset hace referencia a ideas y creencias, ideas que tengo que me me permiten interactuar con el contexto y las ideas que me definen. Hay ideas a las que no estamos dispuestos a renunciar.
@@mariojaviercalderongongora3266 mas o menos, en realidad va dirigido a quienes, a falta de un mejor término, describiré como "centristas extremos", relativistas que creen que dos personas con ideas contrarias pueden tener la razón al mismo tiempo y que suelen acusar a quienes mantienen una misma postura ideológica a lo largo del tiempo de fanáticos, radicales, etc. Básicamente con quienes aplica la frase de "yo solo sé que no sé nada" pero terriblemente distorsionada y malinterpretada para que diga "yo solo sé que no sé nada excepto que las ideas de todos los demás están mal y como yo no defiendo ninguna idea entonces no me puedo equivocar y eso me hace superior".
buen video y gracias.
La frustración y la impotencia de ver las cosas que se hace en nombre de la dichosa justicia social, hace que uno caiga en lo que critica. y es bueno recibir una buena nalgada de ves en cuando.
Me pasó con una indígena, intenté dialogar con ella pero me hizo prejuicios, dijo que mi opinión no vale, aún así estoy en constante duda con todo lo que pasa, puse alto a la discusión con un “está bien”, pero aún así no voy de acuerdo con ello, afortunadamente no estoy en una burbuja ideológica, pero noté esas actitudes de superioridad hacia a mí, me humilló con mi biografía solo por el hecho de que tengo un gusto por la cultura asiática, me llamó europeista, llamó “fetichadora”, no tengo intenciones de insultar o juzgar, sin embargo, con solo ver los patrones de conducta, ya podría catalogarla como progresista, posmoderna o poscolonialista (no creo que exista esa palabra) pero tu video me sirvió para identificarla, siempre tengo que entender que no siempre tendré la razón, no me puedo quedar conforme a lo que veo, tengo que seguir investigando para buscar respuestas ante un mundo lleno de mentiras y propaganda “idiológica”
Saludos desde México
Muy buen video Fernando, muy completo, me pasó y sigo estando en esas burbujas ideológicas, por hacer preguntas o criticar me han dicho de todo, desde conservador, progre, pedo, que aliento a las relaciones entre familia, que estoy a favor de las estafas de nft, que defiendo delincuentes, etc solo por tener una crítica o una opinión diferente y para que se enojen los que lean este mensaje, me pasó y pasa en grupos libertarias o de ideas lebertarias, esas burbujas están en todas las ideas o gustos.
Lamento que te hayan dicho todo eso, creo que en el fondo a nadie le gusta ser etiquetado y peor cuando uno no se identifica con esa etiqueta. De hecho, sin importar lo que pienses, estoy totalmente seguro que nunca serás una mala persona, porque no lo haces con mala intención, lo haces con una buena e incluso si estas equivocado, eso es mejor valorarlo.
@@charlitbeet5448 obvio, incluso los que piensan cosas alocadas lo hace porque cree que es lo correcto. Una vez leí una frase que me encantó "no existen personas buenas y personas malas sino personas que hacen cosas buenas y personas que hacen cosas malas" uno quiere lo mejor aunque pueda parecer una locura, nadie con dos dedos de frente dirá en público algo malo porque quiere ser el villano, puede estar equivocado pero no piensa eso porque le gusta ser malo sino porque cree que es lo correcto.
Excelente video pana. Hablas de temas importantísimos para la actualidad.
14:40, wao!, por eso me gusta este canal.
17:55, me recuerda mucho a una cifra 6402 y que la mitad de la población de mi país aguanta hambre, según cierta secta política.
Y... Hay tantos de ésta plataforma que pueden entrar perfectamente en estas categorías...
P.D.: Buen video.
Ayer decía uno que a la gente le gusta ser de derecha por qué el pensamiento de izquierdas es más complejo .-.
pues es algo erróneo el pensamiento socialista es bastante simple e intuitivo basándose en la exploración de los empleadores hacia los empleados y desde esa base de oprimidos y opresores desarrollan sus soluciones
XD
Diría que, antes que pensamiento complejo es indescifrable!
@@anamaradiaga3288
Izquierda≠Socialismo
Supongo que la persona no es muy responsable con sus pensamientos, por lo que yo en tu lugar estaría muy preocupado de que caiga en el conformismo.
Woow, la importancia de estas informado y consciente
tremendo video gracias por recordarme que sigo en la terapia de salirme de mi burbuja ideológica es difícil pero el proceso es divertido ya que soy un sujeto muy susceptible al confort.
Realmente escuché esa frases de una chica cuando vi un video titulado respondiéndole a mis haters que en realidad la mayoría no eran haters le dieron buenos argumentos o porque la gente no había pasado por los mismos problemas y no tenían la misma perspectiva.
De qué canal?
@UC-DrnI3qWHpuS-A2gA6FtEw no me acuerdo pero es una tiktoker
Cuál frase? De todas las que dijo en el vídeo
@@homerothompsonliberal7653 algo similar a lo que dijeron en el video todos son haters menos yo
Aunque a este caso los que me critican son haters aunque el video decía respondiéndole a mis haters al menos así el senti correspondiéndole a mis haters.
@@luisalexisponcerojas8389 Gracias bro
Excelente tema!! No nos podemos encerrar a una idea, aunque no quiere decir que estemos aceptando lo que nos digan, pienso en un ejemplo , no estroy de acuerdo con el veganismo pero me aislaria si nada mas me quedo con mi idea, pero no con ello quiere decir que yo tenga que aceptar convertirme en vegano, No nada de eso, simplemente estoy abierto a otras ideas y posiblemente considerar algunas ideas si es que me son funcionales, pero como ya dije no estoy obligado a seguir su ideologia u alimentación totalmente.
Los políticos en la actualidad,usan el miedo para conseguir sus objetivos.
Esto tiene explicación en la psicología, se suele llamar error fundamental de atribución, que básicamente se basa en darle más valor del pertinente a los rasgos de personalidad de la persona que a otras cosas, para ponerlo en castellano, se basa en un razonamiento como el siguiente "una persona hace algo malo = esa persona es mala". Un pensamiento que creo que sobra decir que es simplista y erróneo (por eso le llaman sesgo porque aporta comodidad mental a costa de lo real). Creo que lo mejor que podemos aprender de esto, es que el otro por pensar diferente no es el malo, de hecho para mi no existen los malos en ningún sitio de la humanidad, por lo que es mejor tratar de no juzgar a la gente por tener pensamientos o creencias que consideremos erróneos o perjudiciales, simplemente la gente no es perfecta y eso no la hace mala.
hola prof, soy un autodidacta a veces no entiendo varías de sus analogías para explicar los Conceptos. Por lo cual, aprendí en su video para desarrollar el pensamiento analógico la importancia de la categorizacion para Ender como mi cerebro utiliza esto para hacer esquemas mentales (definición del apredizaje). De manera que, en la segunda ovación que vi el video una mayor comprensión, a su vez, procovoco una reflexion en la cual consideré que un incompetente para explicar algunas ideas porque asume que los espectadores tienen un conocimiento basico de terminología gramatical o del tema con el que hacé relación. por ejemplo: disonancia cognitiva.
Estoy agradecido por su Feedback.
posdata: sobre entiendo que es difícil tener contexto de quien lo especta sin la retroalimentacion. Pero no es imposible.
Realmente es por los sesgos cognitivos en especial por el sesgo de confirmación
Me paso con un tipo que es Anti-Derecha. A pesar de que yo tambien estoy en contra de la Derecha, según éste tipo yo la defiendo, solo no estar de acuerdo con todas sus afirmaciones o argumentos en contra de la Derecha. Tambien pasa con los Anti-Comunista, o Anti-Estado, que te acusan de defender a su enemigo solo porque no concuerdas con sus argumentos
Yo acabo de entrar a un culto llamado adonitologia, ahora soy fiel devoto de fe ciega ante cualquier cosa, de alguna manera siempre lo fui, solo que ahora encontre el culto donde hay mas gente con este gusto por la vida.
Sí, a mí siempre me ha sorprendido cómo haces un análisis muy bueno de muchos temas, y luego sacas conclusiones completamente equivocadas. Por eso aún veo tus videos, porque tus análisis son muy buenos.
¿Podrías explayarte un poco más?
¡Qué grande! Todos necesitamos más de este contenido.
Excelente Gracias Fernando saludos
Pregunta que no tiene que ver con el video.
¿Si usted fuese como Eren de Ataque de los titanes que hubiese hecho?
Por cierto. Saludos.
Y de momento no tengo Patreon, "problemas técnicos 🥴👌".
Si mal no recuerdo en un directo dijo que vió el primer episodio y no le llamó la atención, creo que no debe haberse visto la serie.
Muchas gracias buen vídeo.
Cordial saludos desde la República de Guinea Ecuatorial 🇬🇶 excolonia española en África
Saludos amigo
El pueblo(yo) quiere un vídeo de la teoría critica de la raza o de la teoría critica(Escuela de Francfort).
Esa cara como cuando when ves que has cometido almenos 3 puntos del vídeo:
:-(
Gracias doctor!
Me gustaría saber que piensas de la descalificación que pasa de las redes sociales con respecto a la a al ortografía de alguien al argumentar algo en escrito y que se le descalifique a alguien por la ortografía, así como desvalorizar si llega a decir que tienen una carrera pareciera que se olvidan del mensaje en sí y solo se enfocan en la ortografía como único rasgo de inteligencia.
Creo que todos al menos alguna vez actuamos como si tuviéramos una burbuja ideológica.
Y qué complicado sería no tenerla para nada, pues esta nos llena de seguridad
Buen punto Picalibro
14:08 Esto lo vi a gran escala cuando fue la moda del terraplanismo: Por regla general, había más cultura y mentalidad científica entre los terraplanistas, que no entre los "refutadores" de videos terraplanistas.
Conmigo no va lo del terraplanismo, eso que soy relativamente culto y con buena instrucción como ellos, sorprende tal tozudez siendo que podrian refutarlo.
Excelente video, para vigilar nuestros puntos de vista…
Muy educativos tus videos
Concuerdo con sus lógicas reflexiones, me gustaría aportar que el problema de fondo, a mi entender, es que en esta época donde paradójicamente la ignorancia es generalizada y la manipulación es intensa, todos tendemos a entrar en una u otra burbuja en algún momento, pero lo trágico es que los ignorantes, los inmaduros y los narcisistas construyen esferas de acero, y de allí no los saca nadie ....🙄
Ufff qué te parece...
Hola Master ¿Cuál es la liga del vídeo que mencionas que te pareció científicamente bien argumentado? Me gustaría verlo Por cierto excelente vídeo. Saludos.
vos sos mi confort intelectual
"El respeto al derecho ajeno es la paz".Eso incluye la forma de pensar.
Respetar las opiniones no las exenta de debate, sería demasiado mediocre eso no crees? Como sabes si no estás equivocado si no te sometes a escrutinio?
@@casa966 Totalmente cierto.
Estoy viendo este video mientras almuerzo hamburguesas 😅. Saludos desde Uruguay
Gracias.
Gracias x esto
Cuando toda la información que recibimos tiene un un mismo tinte ideológico nos encerramos en una burbuja la cual el algoritmo se encarga de reforzar
Tengo un amigo que reúne todas esas características y puede que hasta otras más no mencionadas en el vídeo.
Lamentablemente he tenido que dejar de hablar con él, por siempre siempre trata de convencerme tratando de censurar mi opinión por que hay una autoridad (televisión, periódicos, organización mundial de la salud) y emitir una opinión que no vaya con esa narrativa es irresponsable y hablar en contra de la ciencia. Y como la ciencia está salvando vida; pues dice que estoy en contra de la vida. Siempre insiste en lo mismo y es él quien me escribe para insistir, siempre trae los mismos argumentos pero en diferentes formas. Lo que él muestra como Argumentos casi siempre son artículos de noticias o estudios científicos que salen en esos periódicos de gran renombre; por lo tanto, ¿Como podría ser información incorrecta?
Y pues, quiere obligarme a aceptar sus posiciones (vacunista, votante de Biden, Progresista, ect)
Adopto ese comportamiento desde que hace unos años exprese simpatía por Trump.
Y me di cuenta que a él no le interesa debatir sino discutir y tratar de encontrar la forma de humillarme. Su deseo es que yo no tenga respuesta para algunas de sus preguntas.
hay un youtuber español llamado sasel que le haría bien ver este video,aunque la gente como ese tipo difícilmente quiera verse confrontado directamente con otras visiones sobre el mismo tema
La duda es el alfiler que al pinchar puede hacer explotar la burbuja.
Excelente video!!
Aunque siempre se deben evitar las generalizaciones y caer en reduccionismo hay una tendencia a querer blanquear todo lo que no es socialmente aceptado por la mayoria, y los ejemplos sobran.
Con el uso de redes sociales es difícil no ensimismarse en cámaras de eco
Este video me recordo a milei y su forma de argumentar
Entendido: "BURBUJA IDEOLÓGICA" ES SINÓNIMO DE "NEGACIONISMO" o FANATISMO QUE NIEGA REIDADRS EMPÍRICAS.
EJEMPLOS DE "BURBUJAS IDEOLÓGICAS" SON:
1) El TERRAPLANISMO
2) El "FEMINISMO" ACTUAL antiempírico.
3 ) Los ANTIVACUNAS
I love this Chanel
Ahora hay que hacer un video de las consecuencias de vivir en una burbuja
¡Qué buen caucho! :D
Que libros de filosofía me recomendaría para un lector principiante
El mundo de Sofía, y continuar con la colección "descubrir la filosofía"
Te recomendaría que vieras un vídeo de Ernesto Castro que da opciones de libros de muchos filósofos, verbigracia, Nietzschet, plantón, Aristóteles,etc.
O puedes simplemente comenzar con los mencionados antes,ergo, Aristóteles
En un vídeo donde hablabas de Roxana Kreimer decías que ya no la seguías por diferencias con sus ideas... Eso no es encerrarse en una burbuja? Trato y me gusta ver y leer opiniones de gente que no piensa como yo, para entenderlos y reevaluar mis propias opiniones.
Si hubiera dicho que dejé de seguirla por la diferencia con sus ideas, sería encerrarme en una burbuja, pero eso jamás lo he dicho, te invito a que vuelvas a ver el video (dejo el enlace en este comentario) he indícame ¿Dónde digo que dejo de seguirla por sus ideas?, Video: ua-cam.com/video/BAE9XhNiK-c/v-deo.html&t
Pica libro.. gracias.
Bueno el video
se puede hablar con un socialista sobre ayudar al prójimo, pero en el momento que menciona la expropiación queda aplastado su argumento, ayudar a otros robandole el fruto de su trabajo a otro? tarde o temprano A TODOS nos terminaran expropiando.
Ahuevo, nuevo videíto.
Juan Ramon Rallo es el ejemplo perfecto de eso
Yo más bien diría que Diego ruzzarin encaja más.
@@leonardoherreraornelas4667 ya
Falta de honestidad intelectual, ignorar los argumentos que van en contra de tus ideas (lo que es lo mismo, solo leer lo que apoya a tus ideas).
Gran parte del deber de quien crítica las ideas de otro es llegar a entender sus palabras y reducir (sinceramente) lo que está diciendo el otro.
Así pues se rompe una burbuja ideológica desde afuera, con estructuras simples pero solidas.
No coincido en que: no todo es relativo.
no po, no es lo uno o lo otro, son ambas, y con gradientes.
Para qué estudiar filosofía? Pues aquí la respuesta. Gracias.
Eso de llamar haters a los que te critican no sería lo mismo?? Digo puede haber gente que te odie pero no es tan fácil dsrte cuenta sólo por sus críticas, hay críticas malas claro pero podrían haber hecho un mal análisis nada más, siempre me pareció un poco débil eso de llamar haters al resto.
Es un termino demasiado amplio que no sirve para calificar a nada concreto, es más su mayor utilidad es para descalificar a los otros. Puedo acusar a cualquiera de estar en una "burbuja ideologica" desde mi propia "burbuja ideologica".
Diría que es mejor estar en constante autocrítica y saber que, para hacer grandes aseveraciones, tiene que haber sólidos argumentos
¿Por qué dices que el concepto es demasiado amplió?
Ahora con respecto a lo segundo, he oído dictad0res hablar en contra de las d1ctaduras ¿debemos por eso dejar de usar ese concepto? No lo creo.
A mí me pareció un concepto útil, no para usar en una argumentación si no para realizar autocrítica
@@caludiocaballeria7399 La verdad que si, no era un video de argumentació y me deje llevar. Es un buen analisis autocritico.
Lamentablemente en las nuevas generaciones se ve mucho este no razonamiento
me dijeron anti aborto por ser provida
Todos los griegos eran prejuiciosos entonces? Por como definían la Doxa. Digo. O en realidad puede usted, estar un poco errado. La opinión, por definición, no esta sustentada. Ya que hay que hablar, de lo que se sabe. O sea, de aquello, de lo que se tenga entendimiento (la palabra sagrada de Grecia, o Logos).
Literalmente Dalas review xD
Señor, no se haga. Usted también peca de burbuja ideológica en sus videos (en su caso, de ideología conservadora pro capitalismo). La burbuja ideológica la pueden tener todos, tanto socialistas como neoliberales, etc
En que momento afirmo que el no estaba en una burbuja ideologica?
Tener preferencias políticas y animarte a sostener convicciones y sostener cierta postura no es sinónimo de burbuja intelectual, al contrario, la constante tibieza podría ser un signo de pereza intelectual.
En general soy una hater de los defensores del capitalismo. Pero con una razón específica: Hablan desde una arrogancia de verdad insoportable. El ejemplo lo da Pinzón en videos como este. Describe una falacia o sesgo cognitivo y luego lo adorna con ejemplos que definen ideologías opuestas a la suya.
La pregunta es si Pinzón se da cuenta de que habla desde si burbuja ideológica o no.
Saludos!
Es triste como el video está descaradamente ideologizado ¿No lo podías haber hecho siquiera un poco más objetivo?
Todo ok con tus posturas políticas pero ¿hacía falta que todos los ejemplos sean indirectas del progresismo/izquierda?
Por conclusión quiere dar a entender que todos los de izquierda viven manipulados en burbujas ideológicas y que claro, los de derecha no.
Es irónico porque se contradice con la misma temática del video.
O sea, no habría que opinar
Mi estimado Profesor, pues me parece que la derecha que está en la batalla cultural tiene mucho de burbuja intelectual, lo digo por mamela, Agustín, el Profesor Jhon, y etcétera, su burbuja intelectual es el de la iglesia católica principalmente y se cierran a ver aspectos que pudieran ser positivos del aborto, y sino tienes a Dios pues tu vida poco menos que no sirve, no me gusta esa forma de ver las cosas tan absolutas. Creo que este video debe ir bien dirigió a la nueva derecha para cuidar que no caigan en esa burbuja, yo no me identifico con ellos porque son muy cerrados con sus dioses y sus libros y para oír dogmas me iría a la iglesia
Jonathan es protestante.
Argumenta con filosofía.
Laje es creyente, pero no usa argumentos religiosos. Basta ver su debate vs Álvarez
Mamella que yo sepa es católica y en sus debates siempre argumenta con ciencia no con religión.
@@urieleduardotorrespadilla7953 son argumentos para revestir la idea que se pretende defender y la idea es nacida del catolicismo
@@lonlyone2967 nunca he visto un sólo argumento de cualquiera de ellos tres para "revestir" la idea que se pretende defender. Y que esa idea sea nacida del Catolicismo
@@urieleduardotorrespadilla7953 en todas sus charlas los verás platicando entre ellos o con sacerdotes o teólogos, solo con ellos el trato es amable y cuando los ves hablando con ateos, es para hacerles ver qué según ellos están equivocados, lo que ellos hacen es solamente tener plática entre amigos... Católicos, día que los vea hablando de manera amena con personas que no sean de su fe otra idea tendré
@@lonlyone2967 si fueras tan amable de proporcionar evidencia.
Muchas gracias
¿quien defiende la vida, no puede estar a favor de que la mujer decida lo que hace sobre su cuerpo, es decir a abortar? Así de tajante, ¿no hay nada más que analizar según tú? red flag
si me disculpas me voy a comer venezolano 😂😂😂
Pensando en la inutilidad de la critica que cosas buenas hizo Hit ler?
Salvo Alemania de volverse sodoma y gomorra