Купила камеру из 90-х в 2024 году. Canon 50e. съемка на пленку
Вставка
- Опубліковано 19 кві 2024
- Привет! в этом видео я снимаю на полностью электронную камеру пленочную 1995 года выпуска и на просроченную фотопленку Fuji неизвестного года) Смотрите, что из этого получилось в этом ролике.
Я Романда, арт-фотограф из Нижнего Новгорода
Мой сайт: www.romandache.com
Подписывайтесь на меня в инст: / romanda_che
в вк: romanda_che
Связаться со мной: romanda.che@gmail.com
#пленочнаяфотография #canon50e #пленочнаякамера #Canonfilmcamera #фотосъемка2024 #влог2024 #снимаюнапленку #фотопленка - Навчання та стиль
Тепло, художественно, с зерном а не пикселями.. История. Детство. Трогает.
спасибо
снимайте тепло, художественно и без пикселей, кто же мешает?
то чувство, когда великий рандом ютюба кинул в предложку родной Нежный Новгород ) у самого где то пылится фотоаапарат из дества Соколо 2, на нем стоит Индустар-70, 50 мм f 1.8 Надо бы найти и попробовать на пленку пофотографировать, как в детстве. Не все же на БЗК фоткать)
Хорошая машинка, у 300 и 500 был пластиковый байонет, а это значит тяжелый объектив может отвалиться). Все пленочные камеры произведенные в последние годы камеры очень недооцененные, особенно в сравнении с дешевыми мыльницами.
Фантастическая камера !
Рад за вас!
Удачных кадров!
благодарю вас за добрые слова!
Вполне себе годная пленка+камера хорошая ( любительская пленка менее требовательна к условиям хранения и времени) вот слайд когда берешь так просроченный то там конечно результат непонятный вообще))
Хорошо снято
Ожидаемые вставки результатов
Приятно смотреть
спасибо!
вот ваш комментарий мне понравился, ибо тут согласен с каждым словом!
Молодец! Очень интересно!
спасибо, рада, что понравилось!
Спасибо!Прикольно получилось!👍А что за город такой,атмосферный?😁
@@Vesker228 спасибо! Нижний Новгород
Помню, в те годы в каком-то журнале о фототехнике читал обзор этой новой камеры. В то время на эту камеру мог только облизываться. Было б интересно посмотреть обзор "Яшики Электро". :)
Интересные рекомендации от ютуба. Весьма скромный канал, на уже полюбившуюся для меня тему. Спасибо, хорошее видео. Подписался. Не так давно я увлёкся фотографией, уже как три месяца. Начал с беззеркалки и полюбил ее. Позже при покупке очередного автофокусного объектива, мне положили вместе с ней дешевую тушку - pl3 от олимпуса, я начал таскать ее на повседнев, купил блинчик, ходил с ней каждый день, так как попросту ее не жалко. И вот однажды коллега с работы дал мне юпитер 9, это было тяжело привыкнуть к мануалу, потом пошли гелиосы, я начал скупать советскую мануальную оптику, вместе с тушками, которые сейчас просто лежат, перешел только на мануальные стекла. В итоге вместо дорогой камеры на которую я и планировал снимать, все фото только на сетап - pl3 lite (в ней есть откидной экранчик, в целом этого достаточно) и гелиос 77м-4. Уже накопилось 4 тушки, могло быть и пять, но фотоаппарат киев я варварски пустил на переходник контакс. Какую пленку мне можно попробовать? Как не запороть все кадры.
На какой из объективов и тушек будет проще, есть зенит с объективами гелиос 44-2, 44-3, 44м, 77м-4, 81h, индустары, триплеты. Есть и под байонет котакса объективы. Правда не все я успел обслужить, так как времени уходит прилично на нормальную кропотливую разборку, сборку.
благодарю, что подписались, это дает силы и повод и дальше снимать видео. мануальные объективы затягивают, по-другому начинаешь относиться к фотографии, как таковой. зенит - легенда, но у него темный неудобный видоискатель, отчего многое может быть в расфокусе. что касается пленки - из современной чб - мне нравится fomapan (бюджетно и достаточно хорошая детализация) а так экспериментировать можно на любой пленке, чтоб начать понимать суть пленочной фотографии
Ждём обзора коллекции !!!
значит обзору быть!
Люблю плёнку. Мой первый плёночник Смена 8м. Сейчас снимаю на плёночник Praktica mtl 5. Лайк за ностальгию.
Камера действительно отличная. У самого такая есть. И объектив такой же. И с плёнкой Вам повезло. Она на удивление хорошая. Желаю творческих успехов! )
искренне благодарю вас!
Интересный выпуск, красивые снимки, я тоже люблю снимать видео на пленочные видеокамеры с ccd матрицами.
пленочные видеокамеры - супер! - пока что что то из области мечт для меня, когда нибудь тоже приду к этому.
@@romanda_che sony vx 2100, хорошая картинка, только я пишу не на кассеты, а в рекордер, смотрю на элт телевизоре для полного эстетического улета. Есть еще panasonic hpx170, тоже с ссд матрицами, но пишет уже на специфические карты памяти. Сплошной восторг, пересматриваю записи и ощущаю душу, в отличии от современных на cmos, которые продал и не жалею.
У меня была 500N, но она прям совсем пластмассовая, хотя работает отлично. Сейчас на полочке стоит EOS-3 вообще пушка. И Mamiya 645AFD… если трёшка это пушка, то 645AFD это просто корабельное орудие. Поснимать на настоящую Fuji - это клёво. Была у них такая Pro400H - вообще улёт. Сейчас хрен найдёшь и только за оверпрайс, типа 90€ за 5 роликов 120 формата. А то что продают свеженькое - Made in USA и по поведению и цветам это тот же Kodak Color 200.
Классная камера. У меня также есть и было очень приятно смотреть обзор своей камеры и то что дизайн не только мне нравится, а вообще из серии плёночных EOS одна из красивых и функциональных. Мотивация снимать снова на эту камеру пришла. Всем рекомендую взять, так как не очень дорого стоит сейчас. Из минусов - нету функции предварительного просмотра ГРИП, и не работает с мануальными объективами с переходником без контактов с чипом. Также из слабых сторон хрупкая задвижка задней крышки и барабан переключения режимов. У меня ломались, но настолько люблю камеру что менял эти детали.
дизайн тоже одна из причин, почему я взяла ее , а не 300, например. люблю более строгие прямые линии. у вас богатая история с этой камерой)
Лет 10 назад помню хотел ее купить благо доступ к самым топовым элькам кэнон был и можно было все на пленке опробовать) Потом цена на пленку взлетела и забил... а камера очень крутая. И цена на нее сейчас перевалила за 120$ а тогда в идеале можно взять было за 50$. Фокус по зрачкам в 90-ых это был космос. Только с эрой БЗК производители почему то вспомнили про него.
ого, родной Нижний) видео классное! продолжай в том же духе!))
сам подумываю поснимать на плёнку, поэтому такой вопросик: где ты проявляешь её, и сколько стоит?)
Спасибо! сколько стоит - не ответишь, но дорого, нужно искать хорошие предложения на Авито. цвет в НН проявляет только фото про Волга в Нижполиграфе
Привет) ламповый ролик)
У нас в НН появилось фотосообщество по пленочной фотографии, недавно в Эмиграции проходила выставка, ты там была?
нет, не была
Шикарные видео и фото ❤
Месяц назад в НН взял такую же.
Кайфую от нее максимально.
тогда вы полностью разделяете мои впечатления, рада, что вы владеете такой же камерой
У меня их два было 500 и 50е ...в Берлине магазин Сатурн брал. Я их потом у себя через год в коммисионке сдавал за свою цену . Почему Canon взял незнаю... плотно ,,подсел** на этот бренд, лучше бы на Nikon😢. А сейчас ,оброс * объективами да и так ...
Камера очень красивая! Я тоже хотел найти «шампань», но подвернулась версия для японского рынка EOS 55 - полностью чёрная с функцией «панорама» (просто шторки сверху и снизу прикрывают кадр))) + возможность ставить дату есть. Эстетически безупречная вещь, но пришлось однажды «лечить». Во время хранения в кофре сама собой сломалась пластиковая деталь замка задней крышки. Крючок отломался. Заказал 3D печать детали, заменил, работает так уже лет пять.
современные технологии выручают, рада, что вам удалось вернуть ей первоначальный облик и функционал. камера действительно превосходная
у меня два элана пятидесятых лежат с оторванными крышками, можно у вас заказать эту детальку?
@@autmi да, инженеры постарались) в камеру заложен момент когда крючок отломается. Там несложно разобрать и извлечь деталь, только пружинки ловите) Потом детальку нужно отнести на 3d печать. За макет отдельно нужно будет заплатить. Мне делали в Минске, но я сейчас не там. Есть скан детали с собой.
@@user-uq7hj7kn9m понял, спасибо. Просто эти камеры в Москве продаются по бросовым ценам, но мне честно говоря кажется кощунством покупать целиком камеру из-за этой детали. Жалко что она лежит сломанная. Сейчас снимаю на Fuji gs645s на 120 пленку. Спасибо за советы.
Я тоже недавно такую.же купила)
поздравляю с удачной покупкой! уже снимали на нее?
Очень хороший фотоаппарат. Пользовался. Из минусов только пластиковый замок на задней крышке который при интенсивной работе ломался очень быстро. Приходилось держать заднюю крышку закрытой малярной лентой. На качество это не влияло, но было неприятно. После 50-ого, покупал 30-й - таже история. С Никоном была, в принципе, таже проблема, но на них, в отличии от Кенон, её можно было исправить самодельной металлической пластиной. Но для любительской съемки скорость замены плёнки не нужна, а значит можно открывать крышку осторожно слегка прижимая... Ещё раз повторюсь, что фотик очень хороший.
точно, гнилая конструкция, у меня на canon 300V тоже отвалился, и тоже малярный скотч в помощь
детство настольгия
Когда несовершенство становится преимуществом.
Машина времени
Интересно, что Ютуб мне предложил ролик начинающего блогера и по моей теме. Самостоятельно снимаю с 1978-ого года. Имею половину морозильной камеры современной фотоплёнки. С "глазом" у меня Canon EOS 3, а так совсем разные камеры и объективы навороченные. Сканирую сам: у меня фильм-сканер Plustek 8200i Ai. Фотоплёнка не столь хороша, как современная цифра, но вызывает живой интерес.😊❤❤😊
отличный стаж и большой опыт! со временем я скорее всего тоже приду к самостоятельному сканированию, он него многое зависит. как вам эта модель сканера?
@@romanda_che , сканер вполне даже. У меня есть ещё 7500-ая модель, но там лампа не светодиодная, а люминисцентная.
@@romanda_che , много связано не столько с моделью сканера, а с версией ПО и качеством негатива или слайда. ✌
спасибо! просто уже на стадии сканирования хочется самой регулировать и контраст и точку черного.
@@romanda_che , и пипеткою - баланс белого! 💯👍
Пленка фуджи хороша, как всегда. Сам люблю поснимать на неё. У меня есть цифра Canon 5D MK IV, к ней оптика. Взял для плёнки Canon EOS-1, хорошая камера, прям очень хорошая, тоже из 90х. Очень понравилась фраза о том, что пытаешься вернуть то время, я сам давно поймал себя на этой мысли. Чем сканировалось?
раньше попроще было все, больше физического, замедленного, не было повсеместной виртуальности и скорости, прекрасное время, сложное, но прекрасное. сканировала в фотолабе Frontier по-моему, в общем профсканер.
Добрый день, являюсь тоже обладателем такой камеры. Насколько хватает батарейки и есть ли аналоги аккумуляторов? Заранее спасибо.
здравствуйте. Батарейка 2CR5, я покупала с полной батарейкой - продавец сказал должно хватить на 5-6 пленок. купить можно на маркетплейсе, любого производителя, и носить про запас
у меня она до сих пор лежит, как новая! даже все коробочки есть тоже новые... всё как с фабрики!
Выходи, поснимаем на одинаковые камеры ))
у вас клад) вы из НН?
@@romanda_che у меня клад)) я из Москвы. Всё никак не доеду с камерами до вашего прекрасного города ))
Купил себе недавно Nikon F65, тоже очень рад.)
отличный выбор! правда, чуть она современнее, уже 21 век считай) здорово, что люди и сейчас покупают пленочные камеры, давая им вторую жизнь
@@romanda_che, единственный минус всего этого дела - цена на пленку. А так, для души поснимать на пленку очень даже и хорошо. А еще я на цифре применяю логику пленочной фотографии. Т.е., у меня есть старенькие цифровые камеры, к примеру, Canon 10D. Большая и не очень удобная камера, экранчик маленький, цвета на экране не соответствуют действительности... И вот, я туда ставлю карту памяти на 64 мб, что бы ограничить себя в выстрелах.)) Таким образом, к фотографии я подхожу вдумчиво, не стреляя направо и налево , и при этом никуда неторопясь...) Воот.)
очень интересное решение, возьму на заметку
@@romanda_che, да, это классный способ ощутить себя ретро-фотографом.) Да и вдумчивая неторопливая съёмка во время прогулки очень хорошо помогает психике, приводит мысли в порядок, и т.д., и т.п.) Как говорит один азиатский фотоблогер, Робин Вонг - терапия затвором.)
аналогично, за это и люблю и снимаю на пленку уже 5 лет.
Это практически идеальная модель, хороший сплав алюминия очень удачно золодит руку, но вот затвор тут крайне неудачный , пробег всего 150т.к
Мне кажется,что снимая сегодня на плётку, надо так же оставлять снятое на бумаге, а не переводить в тужу цифру, смотря результат на мониторе пк..... :)
Кстати, у самого уже не раз возникал вопрос, а не приобрести ли и мне " плёнку", как в далёкие 70 -80 ые прошлого века??? :))
Вопрос. На 6.05 видно, как вытягивает цифровая камера света, далее идёт плёночный кадр, разительно отличающийся. По ощущением, где цвета натуралистичнее?
хороший вопрос, спасибо. цифровая камера - это iPhone 12. картинка классная, но мы же понимаем, что это программно вытянутый диапазон и куча внутренних обработок айфона. на пленочных кадрах я экспонировала по теням, причем точечным замером, мне было важно показать город, все крыши и каждое окно, поэтому я пожертвовала закатом, сняв его потом отдельно. плюс были уже сумерки, можно сказать. но то, как вышли дома - мне понравилось, весьма натурально, как в жизни.
@@romanda_che спасибо за развёрнутый ответ!! А не было желания сравнить с нормальным цифровым фотоаппаратом в качестве теста? Сравнить возможности. У меня Фуджи и по цвету, честно говоря, не вытягивает совсем. Оттенки сложные, количество оттенков, цифра как-то всё усредняет. Сейчас задался вопросом, пробую негативную плёнку и слайдовую наверное нужно будет, она вроде как больше заточена на такое
Заметил что сейчас Canon в своей серии R вспомнили фишки дизайна своих плёночных камер (особенно экранчик сверху меня затриггерил). Всё циклично во времени)
А в чём принципиальная разница от модели EOS 5, которая предшествовала первому пятаку цифровому)
пока я не купила эту камеру, я даже не думала, что они были настолько продвинутые в то время, хоть и пленочные. да по сути разницы нет, в чем то последние пленочные даже превосходят первые цифровые, которые сейчас устарели в виду слабой матрицы и скорости фокусировки, а вот последние пленочные вырвались вперед, и снова на коне, потому что пленка это пленка и скорость фокусировки фантастическая
@@romanda_che осталось только выбрать камеру) вот и думаю, эту или просто пятёрку)
А как вы проявляете? Потом сканируете плёнку дома?
@@romanda_che поснимайте не архитектуру а портреты, и не на 50мм 1.8 а на 50/1.2 или 85/ 1.2 и эйфория быстро пройдет, ибо точность АФ у пленочных камер там где малая ГРИП и рядом не лежала с современными беззеркалками
Для такой супер камеры, 50мм 1.2 с диафрагмой уместнее будет, 1.4 мылит , попробуйте 1.8 он круче будет
у меня и есть 1.8 , вроде не мылит. камера и правда супер) спасибо!
Камера- супер сохран, дорого обошлась?
я всегда стараюсь в коллекцию брать камеры в идеальном и околоидеальном состоянии. тушка вышла 5000, цены разные, надо мониторить, хорошие экземпляры быстро раскупают, факт
Как вам в сравнении картинка с 50мм Олимпуса по сравнению с Кэнон?
пока еще толком не поняла, отсняла на Canon только одну катушку, в цвете. нужно чуть больше времени, чтоб сравнить. да и объектив, который и дает картинку - современный. а вот именно по удобству пользования самой камеры - Canon можно сказать космолет. но тут две разные эпохи, разная эстетика
@@romanda_che понимаю, тоже поюзал Олик, он конечно красивый, чувствуешь что держишь в руках ВЕЩЬ с историей, но с точки зрения удобства работы - так себе
@@romanda_che нашел кстати англоязычный обзор-сравнение, в целом сходная картинка, старый объектив бликует больше
В цифре нет души.😂 сериал "Полярный 2"
ага. Только в лабораториях не печатают аналогово. А кладут плёнку под сканер.
важно лишь что и как ты снимаешь, а чем и как все фигня, но по сути пленка, это такое же поветрие сейчас как и винил...люди боятся отпустить свою молодость. Купите себе компы с 486 intel, поставьте windows 3.11 и вдыхайте полной грудью пленочное зерно )))))
Красивая но кирпич конечно. Себе Canon 300v взял, 360 гр, с 50мм или блинчиком кайф
немного разные категории, 50е считается уже полупрофессиональной. отсюда и вес. а так - может быть в коллекцию когда-нибудь тоже возьму как у вас
@@romanda_che считается - да, а по факту - маркетинг, которым в жизни мы не пользуемся, пользуя лишь М и AV + матрицы нет, решает оптика и пленка
отличия все же есть, например выдержка 4000 против 2000, доп. колесо управления диафрагмой - отсюда более удобное управление, что и говорит о полупрофессиональном уровне. правда у 300 больше точек фокусировки, но у 50е светлее видоискатель. запас затвора думаю тоже рассчитан на более долгий срок эксплуатации. не такой уж маркетинг, на каждую камеру - своя аудитория. а так, разумеется, картинку делает объектив и пленка, ну и руки мастера
@@romanda_che ну выдержка да, хотя я даже на цифре не часто такой выдержкой пользуюсь) вот и проверю, насколько ресурса, учитывая что мой 300v внешне немного убитый)
Тот случай когда скриншот с мобилки лучше на порядок!!!
Не понимаешь ты в фотографии ничего, никогда ты на телефон не сделаешь то что делает пленка или зеркалка
дурачок ты) фотки с телефона только на телефоне лучше и смотреть. И что такое "порядок" в математике почитай.
@@edge4017 "Не понимаешь ты в..." - так говорят, когда нечего возразить. Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках! 😁🤣
@@tchuvak41 по твоему человек который говорит что пленка будет хуже чем телефонная камера будет прав ? Если так то выздоравливай
@@tchuvak41 человек заявляет что микроскопическая матрица телефона лучше чем кадр 35 мм пленки которая раз в 10 больше, следовательно и света получает больше и цветопередачу даёт лучше, вы абсолютные чайники которые даже не знают как сеткой пользоваться, зато понтов как у профессионалов
вопрос пленочникам, говорящим об особой "ламповости" снимков, а почему зеркалки с автофокусом, уж погружаться в прошлое так по полной, какой нибудь Киев с Юпитером 3 ( не позднее 1951, что бы стекла были еще Zeiss) ну и поездка на съемку на Москвиче 401, а так погружение в прошлое не защитано ))))