Смотришь,слушаешь- как на берегу реки посидел...!!!!!! Одни положительные эмоции от просмотра и озвучки. Сам немного паяю,поэтому кроме дополнительных знаний и приемов ОГРОМНОЕ удовольсвие от просмотра!!! Спасибо тебе Виктор огромное!!! И творческих успехов!
Первый раз вижу такую xитрую сxему преобразователя напряжения, выдающую два разныx напряжения. Это получается за счет выпрямления напряжения базовой обмотки диодом. За это ЛАЙК. А то, что +батареи питания не зашунтирован конденсатором на эмиттер транзистора - это упущение, потому что преобразователь напряжения имеет право не работать, когда внутреннее сопротивление батареи большое, а усиление транзистора по току мало. Остальная часть сxемы классическая
Слышал точное такое же про свой город, Павловск, это мухосранск такой под Воронежем. Сейчас - счастливый обладатель ДП-5в, заявляю - фон в пределах нормы.
Среди японцев тоже много идиотов. Особенно вооруженных дозиметрами. И в России немало идиотов, которые эти байки сочиняют и друг-другу передают из уст в уста.
По состоянию на 2022 год, могу посоветовать приобрести уже готовый дозиметр советского производства, весьма конкретной модели - ДП-5В. Опять-таки, по состоянию на момент написания комментария, они есть на Авито по цене от 1200р/полный комплект. Лично я брал у дельтарезерва, рекомендую, но наверняка есть и другие продавцы. Аналогично, прибор питается от батареек, и щёлкает, показывая фон, при этом оснащён всё тем же СБМ-20... Которых сейчас осталось мало, и стоят они в среднем тоже ОТ 1000 рублей, из-за чего получается, что весь прибор стоит примерно столько же, сколько счётчик в нём, и ещё си3бг (второй счётчик) в подарок. Сравнивая самоделку с ДП-5В - она легче и проще, но в заводском приборе есть нормальная стрелка, он когда-то проходил обслуживание (откалиброван), и внезапно, меряет до 1/2 часовой летальной дозы. То есть самоделка захлебнётся (непрерывный писк) уже на сотнях микрорентген, (1000 мкР = 1 мР = 0,001 Р), а военный прибор стрелкой будет показывать и рентгены, шкала до 200р. Где такой фон можно найти в обычной жизни - загадка, но думаю, такая возможность всё-таки не лишняя - иметь верхний предел не в условные 5-10 фонов, а в тысячи фонов. Как-то так.
Спасибо за видео, очень интересно! Можно еще импульсы самому считать, количество импульсов за 34 сек будет равняться уровню радиации в микрорентгенах в час.
Собирал я разные и с индикаторами цифровыми и по схемам на 12 микросхем виноградова , оно то работает ,но даже самый паршивый китайский будет во много раз дуче , хочу купить МКС но цена конечно кусается минимум 400 дол но он реально хорош , а автору статьи уважение как увлекающеемуся человеку
Сделал себе радиометр по этой схеме, всё отлично работает, счётчик Гейгера использовал СИ22Г. Кстати конденсатор С-9 можно поставить большей ёмкости, например на 470мкф, так стрелка индикатора более плавно показывает значения, и не скачет.
@@Atomic_effects я сначала собирал, а потом купил Припять за адекватную цену. Среди советских этот прибор вероятно самый лучший, способный мерить продукты с усреднением 100 минут, но и свои нюансы тоже есть. Из современных приборов для быта есть смысл только в Радиаскан-701, но цены кусаются.
Спасибо, Виктор, за науку. Ваш коллега, ныне пенсионер, и не такой опытный радиолюбитель D 0 IGO из г. Донецка. Хотелось бы с вами подружиться хотя бы в эфире. 7-3 до встечи в эфире.
Хорошее видео! Схема очень простая и с доступных радиодеталей. Наверное тоже сделаю, тем более что практически все эти радиодетали у меня есть. Вместо транзистора кт 315 поставлю кт 630, он более надёжный.
Еще вопрос. Последний каскад со стрелочным индикатором считает разряды или отклоняется на каждый? Емкости С8 10 мкф и С9 100 мкф как то влияют на отклонение стрелки? Спасибо!
Нужен совет. Собрал первый каскад для проверки напряжения на вторичной обмотке трансформатора намотанного на ферритовом кольце 35 мм диаметром. Вторичка 700 витков проводом диаметром 0.2 мм выдает только 0.4 вольта.Намотано 45 витков коллекторной и 15 базовой проводом 05 и 03 мм соответственно! Транзистор нашел 2т602а. Может маловато витков в коллекторной обмотке или транзистор маломощный? Все обмотки намотаны в одну сторону. Такое впечатление что 400 вольт на вторичке невозможно получить! Спасибо!
@@ua9uki да надо поэксперементировать с количеством витков в сторону их уменьшения на вторичке и увеличения сечения провода до 0.3 мм. Если не получится с кольцом, придется достать ферритовый сердечник! ЧЕм отличается сердечник СБ от феррита?
@@НЕЗНАЙКАТВ Нет разницы, на чем мотать, дело может быть в недостаточном коэффициенте усиления транзистора по току, тем более, что + батареи питания не имеет шунтирующего конденсатора на эмиттер транзистора, а это уже ошибка в сxеме. Я бы поставил электролитический конденсатор на 10 или 100 микрофарад. А у вас вместо мощныx прямоугольныx импульсов наверняка слабенькая синусоида
Прежде всего - большое спасибо за интересное видео. Но я не могу удержаться от одного замечания и от совета по одной простой модификации. На 9:47 вы подключаете стрелочный прибор. Всё логично, но... Время каждого импульса определяется временем заряда C5 через R5. Их постоянная времени приблизительно равна 0.1Е-6*220Е3= 22 миллиСекунды, или около того. Если ионизирующие частицы будут прилетать чаще, то верхний по рисунку триггер не будет успевать возвращаться в исходное положение ожидания. И это будет ограничивать верхний предел интенсивности излучения вне зависимости от величин компонентов C8, C9, и настройки R8. Если предположить что 1 имп/Сек соответствует примерно 12 микроR, то ваша схема не сможет измерять уровень более 1Сек/22миллиСек = 45 имп/Сек или примерно 540 микроR. Эту проблему легко ликвидировать с помощью простой модифицации. Надо ввести простой поворотный позиционный переключатель "чувствительности". Он должен скачками с шагом 10 раз уменьшать ресистор R5. Для максимальной чувствительности, R5=220килоОм. Для чувствительности в 10 раз меньше (верхний предел ионизационного измерения увеличевается в 10 раз или до 5400 микроR), ресистор R5=22килоОм. Для чувствительности в 100 раз меньше (верхний предел ионизационного измерения увеличевается в 100 раз или до 54 миллиR), ресистор R5=2200Ом. И так далее. Конечно эта модификация немного усложнит ваше устройство, но зато значительно расширит диапазон измеряемых уровней радиации... Желаю Вам всяческих успехов!
Спасибо за совет,540 микроR ,это тоже много .В инструкции к заводскому дозиметру сказано что допустимый предельный фон это 60 микроR .Если будет больше ,то нужно сообщать в сонэпидстанцию в МЧС и т.д. По этому можно и так оставить ,а можно и модернизировать ,если желание появится
@@ua9uki собралсхему столкнулся с той же проблемой с повышением уровня фона перестает подавать сигналы как я это обнаружил паралельно схеме стоит пьезо излучатель .интересная картина идеш такой все нормально естественный фон потом раз и фон начал увеличиваться и а потом пропал а ты вдруг в зоне атомного реактора и все дозиметр не нужен столько огурцов с повышеным фоном не сьеш и тут подумаеш ел бы огурци и не парился
Если сделать как есть ,то согласно расчётам можем мерить до 540 микроR В быту такой фон найти трудно .Но если хочется больший предел, увеличиваем R5 согласно расчётам в комментариях Mike Mordkovich .Но я в ядерный реактор не полезу и от Чернобыля живу далеко .Да и прибор показывает чем ближе к источнику тем больше показания .А если пропал сигнал ,а до этого был интенсивный .То и так ясно что это такое .Я больше 50 микрR ещё ни где не нашёл.
Да, проблема в том, что каждый "пик" всегда будет длиннее, чем "щёлк", лучше от них вообще отказаться, а сделать щелчки громкими, чтобы не возникало проблем в шумных местах, можно и миниджек под наушники сделать. Конденсатор С8 поставлен грамотно. А вот резистор R8 лучше поставить параллельно С9, чтобы он его разряжал иначе может быть такая фишка, что прибору не хватит тока, чтобы отклонить стрелку, что собственно и происходит в вольтметрах. Если сделать как описано мною выше, получится что счетчик постоянно будет накачивать конденсатор, стрелка прибора будет улетать в зашкал после нескольких квантов. А резистор будет наоборот разряжать конденсатор. Когда квантов станет больше, резистор не будет успевать разряжать конденсатор и стрелка отклонится дальше. А чтобы отградуировать шкалу нужно взять паспорт счетчика, стрелочный микроамперметр и счетчик заменить кнопкой. Потом прикинуть, что например счетчик должен давать при 10 мкР/ч 1 импульс в 3 секунды. И по часам каждые 3 секунды нажимать на кнопку, при этом чтобы стрелка микроамперметра отклонилась на "10". Потом нажимать кнопку через каждые 6 секунд и стрелка должна показывать "5" и так далее. Если кнопку не нажимать или удерживать нажатой прибор ничего не должен показывать. Заводские приборы при зашкале обнуляют показания, а не показывают бесконечность ! Что касается безопасной дозы, то это зависит от многих факторов, в частности времени. У рентгеновских аппаратов мощность излучения огромная, но на снимок для экспозии нужна буквально 1 секунда и даже если снимков сделать несколько, все равно человек не успеет получить опасную дозу. Томограф вообще может просветить голову, то есть просветить кости (череп) и мозг на сквозь и он облучает пациента несколько минут, но все равно это исследование считается нормальным, как и полеты на самолетах.
Красиво рассказал. Виктор, с твоего разрешения хочу дополнить. Можно габариты уменьшить, конденсаторы можно использовать и на 250 вольт, там на нем указано на переменку, в цепях постоянного напряжения они двойное напряжение держат, трансформатор можно еще меньше по габаритам делать, и количество витков уменьшить, главное сохранить соотношение. В качестве датчика я использовал неоновую лампочку МН-7, напряжение пробоя приходится устанавливать точно, у меня получилось 150 вольт. Перепробовал много лампочек разных, остановился на МН-7. )) UR7IUR
+Toyama Tokanava вот тоже думаю, может СИ-3БГ напряжение поднять и он как неонка работать сможет, а то чё пропадать бестолку. но сначало надо на стс5 чтонибудь стрелочное собрать
+TheKelikat Имеет смысл делать с стрелочным индикатором если его калибровать, без калибровки будет обычный показометр который неизвестно что показывает. На практике значительно удобнее контролировать на слух, по крайней мере глаза свободные и не нужно спотыкаться на ходу.
+Toyama Tokanava На слух,да, по этому я и выбрал схему которая достаточно громко пикает ,а сухие щелчки мне не понравились .Калибровать стрелочный прибор можно без спец. приборов .Тут уже подсказывали .если подсчитать кол. импульсов за 34 сек это и будет величина микр.рент.в час .Или кол имп.за минуту умножить на 0.75 Но это для СБМ-20 ,для других счётчиков ,наверное по другому
Toyama Tokanava это очень теоретические данные. чтоб получить хоть какуюто точность надо несколько счётчиков, а на одном при малом излучении хоть как будет показометр. для сбм20 по статьям считается 40сек, по дп5 говорилось о 35. даже в показометре из журнала радио92.05 стоит 2 счётчика да ещё и со стабилизатором напряжения, в идеале счётчиков нужно 4. так что на 1 счётчике со стрелочным индикатором, мигалкой и пищалкой самый простой и компактный вариант. в быту измерять особо незачем, а собрать цифровой тотоже аналог припяти ещё проще
Это даже не радиометр, это просто индикатор. Для радиометра нужен как минимум прибор большого размера + грамотная схемотехника, желательно прецизионная.
Еще б неплохо б сделать прорези в корпусе с той стороны , с которой стоит счетчик СБМ-20. Прорези закрываются тонкой полиэтиленовой пленкой(например для тетрадей) . Это несколько повысит чувствительность прибора а полиэтиленовая пленка защитит счетчик отт загрязнения.
прорези делают для датчиков которые чувствуют альфа частицы, а подобные счетчики из не заметят т.к. у них корпус из метала или стекла и альфа частицы через него не пройдут и пластиковый корпус роли уже не играет никак.
@@ua9uki, если радиометр показывает естественный фон это далеко не значит, что он может показать незначительное превышение фона в продуктах питания, по той причине, что радионуклидов там настолько мало и они настолько разбавленные, что их излучение не вносит никакого вклада в окружающий фон. Даже современные высокочувствительные проф. приборы могут не заметь несколько кратное превышение активности. С измерением продукции могут справится только спектроскопы с многочасовым набором статистики для конкретной пробы, они позволяют определить самые минимальные активности.
В коментах к Вам был вопрос нужно ли шину (плюс д226-7ножка микросхемы-эмитер транзистора -)соединять с минусом питания .Вы ответили ненадо .В связи сэтим кВам вопрос .Как попадает минус питания на эту шину?
Так там хорошо видно минус питания ,эмиттер VT1,трансформатор, С4, СБМ20 они соединены вместе и обозначены как земля .Всё остальное согласно схеме .Питание микросхемы как нарисовано в схеме .Там получается уж не помню точно ,но сколько надо примерно 9 вольт
Колибровка меня убила, все просто че! 🤣 Это как в анекдоте: товарищ прапорщик, а как мне свд колибровать, слушай военнопленный, зажимаешь свд в тисах, стреляешь в стену а перектестие оптики наводишь на отверстие понял!? А как не понять!
Не линейная зависимость микроампер и мощности дозы. На микроамперметрах ДП-63-А и ДП-5 (А,б, В) это показанно отчетливо - уменьшаются деления шкалы с ростом мощности излучения. На фотках в интернете посмотрите.
Порылся я в инете.У этих приборов два предела измерения 0-1,5 р/ч и 1,5р/ч-50р/ч Если сделать линейную шкалу ,то что бы перекрыть диапазон от 0 до 50 Р/Ч нужно много диапазонов .При том нам интересней видеть начало шкалы (например до 100 мкР) и не очень интересно конец ,где уже рентгены .Схему не удалось найти.Но думаю что усилитель там с нелинейным коэф.усиления (лагарифмический ).Нам до 100 мкР .вполне хватит этого .А если кто то хочет нелинейную шкалу ,с растяжкой в начале и сжатием в конце ,то можно применить микросхемы 4127 или серию LOG100-101-102-104 ....Но я думаю не к чему это .
Ну до 100 мкР/ч шкалу можно назвать линейной, поскольку на шкале ДП-5А (Б и В) деления почти одинаковые. Но имейте в виду, что счетчики СТС-5, СТС-6, СБМ-20 имеют наибольшую погрешность измерений на малых дозах - на микрорентгенах (погрешность +/- 35%). Поэтому правильное решение в этом случае - мигалки, кричалки или как у вас - просто цетная индикаторная шкала.
кому лень мотать транс, подойдет готовый тпп6-40-400. только обмотки надо соединить правильно! вместо кт630 поставил кт 817в, R1-1кОм. трубка стс-5. все пашет!
Виктор, будет ли работать, если намотать трансформатор с тем же количеством витков, но на ферритовую гантельку и намотать катушки не одну поверх другой, а смежно (на гантельке есть перегородка посередине)
Собирал схему на макете, работала. Напряжение 400 вольт было в наличии. Собрал на плату и напряжение упало до 200 вольт. Несколько раз перемотал трансформатор и никакого результата. Причина оказалась в переворачивании трансформатора и концы вторичной обмотки поменялись местами. Разобрался когда посмотрел на осцилограму. Оказалось на вторичной не синусоида, а всплески. Вниз от нуля меньше, вверх от нуля больше. Диод надо подключать к концу вторички, где всплески максимальные.
Требования к этому транзистору не критичные .Попробуйте припаять какую нибудь клеммную розетку и по очереди втыкайте разные транзисторы этой проводимости
@@ua9uki Вы не правы. Правильная стабильная запитка трубки гейгера- залог надежной работы. это же самый важный узел . в цепи питания трубки должна быть индикация о ее правильной запитке, (ну светодиод в ветви стабилитронов или что-то такое ). иначе не понятно- у Вас фон очень низкий или прибор не работает, или батарейки сели . И еще- выпрямитель надо ставить двухполупериодный . позволяет снизить количество витков вторичной обмотки. Тем более их навалом в светодиодных лампочках , MB10 , на 1 кВ .
С кнопками и экраном ставить можно, но далеко не всегда оправданно. Я например использую интегратор на ОУ со смещением, после одновибратора на NE555, точность приемлемая. Свойства интегратора на ОУ таковы, что его можно использовать как для дозиметра, так и для радиометра. Кроме того ОУ позволяет собирать пик детекторы, а это значит что отдельный светодиод может гореть только тогда, когда фон растёт, но не тогда, когда он одинаковый или падает, что позволяет сделать сигнализацию с автонастройкой, а в случае с радиометрами он подскажет, когда измерение окончено и пора снимать показания, ведь радиометр постоянно гуляет туда-сюда и не всегда понятно можно ли верить показаниям, ведь ему надо какое-то время чтобы показания сравнялись с фоном и чем больше разница двух фонов, тем больше время надо.
Здравствуйте, Виктор! Прошу Вашей помощи - не могу разобраться с блокинг-генератором. В закромах есть трансформатор от ДП-5В (ЕЯ4.720.102), судя по паспорту он имеет: 1800 намоток 0,07 проводом, 76 намоток 0,2 проводом и 12 намоток тоже 0,2 проводом на чашке б-26 из оксифера 2000 НМ1. Как определить, годится ли такой трансформатор для применения в Вашей схеме? Нужно ли изменять значение резистора R1, подбирать другой транзистор VT1 и брать другие диоды, вместо кд226? Спасибо!
@@ua9uki спасибо, попробую! Очень боюсь что-то спалить или взорвать по незнанию, поэтому стараюсь вбить в свою бестолковую голову побольше знаний, прежде чем что-то делать. Вы очень интересно и здорово объясняете, фильмы очень хорошие, недавно наткнулся на Ваш канал и с удовольствием смотрю. Особенно понравилась серия фильмов про радиолюбителей, вот прямо как для меня сняли! Спасибо Вам за труды, за те знания которыми Вы делитесь с нами, за интересные и качественные фильмы.
@@ua9uki, здравствуйте ещё раз! С ЕЯ не получилось, так как он выдает только 40 вольт. Думаю, самостоятельно перемотать его, согласно Вашей схеме... Однако, есть вопрос (извините, если достаю Вас - я совсем новичок): как у Вас получается 3 выхода на низковольтной обмотке? Вот мы оставили конец, начали мотать, мотаем-мотаем, 45 витков сделали, вывели проводок - обрезали. Потом снова оставили конец, мотаем-мотаем 15 витков, вывели, обрезали. Получается 4 вывода. Или не нужно обрезать после 45 витков? Тогда 2 вывода получается... Или нужно вывод с 15 витков соединить с "вводом" на 45 витков (скруткой или спайкой)? Объясните, пожалуйста! Может быть у Вас есть фильм по намотке трансформатора на чашку? Я вроде бы весь канал просмотрел, нашел только Ваши фильмы о намотке на ферритовое кольцо и об трансформаторах в общем один фильм. Спасибо
Я рекомендую собирать блокинг как в ролике, но немного иначе. Возьмите мощный транзистор 2N3055 или что-то подобное, к нему резистор 2.7к, а трансформатор сделайте на кольце ферритовом обмотанном фторопластом или скотчем. Первичку 17+17 витков проводом внавал, а вторичку 117 витков внавал. На вторичку сажаете умножитель по схеме радиометра Припять. Такая схема сможет из 2.5 В сделать 600 и больше, а потреблять будет 40 мА поддерживая мощность порядка 100 мВт. Примерно такую же мощность имеют преобразователи большинства приборов. Ну а теперь самое интересное, как получить 400 В из 600+. Собираете ряд из стабилитронов на 400-410 В, например 5 штук по 82 В, на выход ставите мощный резистор на 240к и после него включаете цепь стабилитронов. А на базу - эмиттер мощного транзистора лепите маломощный и через светодиод подключаете эти стабилитроны. Таким образом преобразователь всегда бдит, чтобы на выходе было именно то напряжение, которое вы задали. Будет маленький фон, значит он будет работать слабо. Будет большой фон, он разгонится, но не более, чем будет нужно для работы счётчиков. А благодаря светодиоду вы всегда будете видеть работает ваш преобразователь правильно или нет. Если светодиод тускло горит, значит всё в норме и показаниям прибора можно верить. А если светодиод не горит, значит батарейки или аккумулятор сел либо вы попали в очень грязную зону со слабым питанием и преобразователь не справляется. Это уже говорит о том, что показания прибора ложные и вам нужно срочно покинуть то место или сменить батарейки, зарядить аккумулятор. Если посмотреть осциллограмму работы такой системы, то можно увидеть, что сначала появляется много пиков на трансформаторе, они растут по амплитуде, а когда включаются стабилитроны, они их начинают подавлять. Чем выше напряжение питания, тем меньше частота этих пиков и тем меньше ток потребляемый преобразователем. Отрицательная обратная связь позволяет повысить экономичность преобразования в 4 раза. Если захотите померить выходное напряжение мультиметром, преобразователь увеличит мощность и будет есть 12 В 30 мА, но вы его замеряете и у вас это получится! Он фрукт крепкий.
Список ,так там на схеме все номиналы подписаны .А какие типоразмеры ,так какие найдёте ,чем меньше габариты тем лучше.Конденсаторы на напряжение не меньше 10 вольт .Кроме С4,тот на 400вольт Динамик любой от китайских игрушек .светодиод любой .Главное удачно намотать трансформатор
@@ua9uki если хотели линейность, надо было так делать ua-cam.com/video/414z_wX23qY/v-deo.html Схема не сложная, сигнал со счётчика (заменён временно кнопкой для удобства) попадает на NE555P по схеме одновибратора, а выходной импульс ШИМ заряжает конденсатор на 2200 мкФ через источник тока. То есть зарядка происходит фиксированными "токовыми пакетами". В результате этого напряжения на конденсаторе начинает линейно расти примерно до 90% питающего напряжения, пока конденсатор не начнёт сильно сопротивляться. Остаётся только измерить это напряжение при помощи вольтметра на ОУ по схеме неинвентирующего усилителя с подстроечным резистором смещения (100к) и настроить так, чтобы половина напряжения питания уводила стрелку в конец. А если нужен радиометр, надо добавить плечё токового зеркала (транзистор с резистором), чтобы он линейно разряжал конденсатор. А диапазоны если нужны, надо просто менять резистор галетным переключателем в источнике тока разрядки и всё. Вся схема (включая преобразователь для счётчика) должна быть запитана через повышающий стабилизатор напряжения во избежание быстрого наращивания погрешности при просадке источника питания. В моём случае уставка стоит на 12 В, схема экономичная. Я советую преобразователь для счётчика собирать по схеме прибора "Берег ИРИ-1", очень хорошо себя показала на практике!
Диод Д226 германивый полупроводник с выводам анод катод предназначен для выпрямления, переменного тока на постоянную иметь свойство пропускает ток только в одну напровления
Собрал по схеме развел плату все установил на свои места при подаче питания потребление есть, конденсатор заряжается держит долго напряжение поменять не получилось нет высокоомного вольтметра осцилографа тоже нет, но реакции нет полная тишина, когда собирал предварительно на этих же компонентах без 561 ла7 все работало не могу понять в чем причина.
@@ua9uki экспериментировал менял все подряд потом в место диода на выходе трансформатора поставил диодный мост и все заработало без ди одного моста не работает, как я понял трансформатор выдает маленькое напряжение будет время на мотаю новый самому интересно в чем же дело.
Очень просим, не могли бы вы снять видео, или просто выложить схему, с трещеткой, что бы не покупать микросхемы 561... а обойтись, малой кровью. Пожалуйста.
Чтоб с трещеткой, соберите блокинг до диода с конденсатором по схеме как на видео или другой и просто прицепите последовательно счетчик с высокоомным капсулем, пьезоэлементом или включите обычные наушники через понижающий сетевой трансформатор 220/6 В, питание преобразователя нужно ограничить чтоб давал напругу в нужных приделах
Спасибо за видео, очень интересно, и всё подробно описано. Только вот проблемы- где достать счётчик, и некоторые детали, например откуда у автора транзисторы КТ315 в таком количестве- и это в 2014 году. И ещё интересно- разве в энергосберегающей лампе есть трансформатор?
КТ315 из старой аппаратура ,можно повыпаивать ,и его можно спокойно заменить на любой маломощный ,такой же проводимости .А то что у меня их много ,так я не первый год радиолюбитель ,У меня даже такая древность есть например транзистор п10 или например диод ДГЦ27 ,во как .Накопилось этого хлама много .Счётчик можно в интернет маг.заказать .А трансформатор,так я ж в фильме показал эту плату ,что стоит в цоколе инергосберегающей лампы ,как же её нет,если она есть
Спасибо за советы, но мне показалось что это вас столько новых транзисторов КТ315. У меня почти не было использованной аппаратуры с такими транзисторами, а те немногие что были, когда пробовал их выпаивать, то оказалось что это не так просто, выводы у них достаточно короткие, и нужно не допустить перегрева. Ну а то что в энергосберегающей лампе имеется трансформатор, то честное слово, не знал об этом раньше
а можно мне пожалуйста фото как расположены детали на плате просто я начинающий и не понимаю по схеме немного что с чем соединить как дорожки на плате расположить. А в остальном разбирусь. Заранее спасибо вам!
В начале мне показался у вас лежит МКС ХАРЬКОВСКИЙ с фильтром на бета за 800 доларов себе хочу, ,делал когда то с журнала радио Виноградова световыми индикаторами индикаторами ив3 и 12 микросхем ,, а сбм 20 я в начале 2000 в радио магазине купил по 2 гривны 30 штук, удачи вам
Для индикатора нормально, я просто увлекаюсь этой темой, несколько моделей с мониторами сделал, но как увидел мкс 01 то обалдел и потерял спокой , такое сделать не потяну, хочу , но есть несколько но, удачи всем и с уважением
А зачем добавлять ЖКИ и МК? Точные измерения на одном счетчике - не получить. Измерять где-то под заказ (например материалы на стройках) - тоже нельзя без аттестации самодельного прибора. Остается замерять продукты или брать в поход. А там важна простота и надежность =)
Привет из Болгарии. У меня вопрос о создании трансформатора на 400 вольт. позвольте мне попросить вас сделать клип точно, как это сделать.приветствие от Лука LZ1CLR
Не собирать пищалку, а просто умзч с динамиком поставить. Вообще это +, потому что, когда залетает 2 кванта почти одновременно, на писк оно не слышно, а в щелчках да. Питание динамика нужно брать не менее 6В иначе слишком тихо. Если стоит Крона с конденсатором, её хватит для громкости, а если 2 пальчиковых, то можно сделать дополнительную обмотку например на 12В.
В розетке переменное напряжение .А в дозиметре постоянное .Обычный вольтметр сильно просаживает напр.А сколько он покажет ,на самом деле ,напряжения больше Обычный вольтметр занижает.Нужно осциллографом или вольтметром с большим входным сопротивлением мерить.А можно ничего не мерить .Если он начнёт работать ,значит напряжение в норме .Чем больше тем лучше ,больше чем надо всё равно не получится
В дозиметры нужно делать столб из стабилитронов и ставить какой-то полевик, чтобы он тормозил преобразователь, когда напряжения достаточно, а сам преобразователь делать большой мощности. Тогда при обычном фоне прибор будет работать экономично, а при высоком он успеет питать датчики, а не перестанет считать уйдя в зашкал. Ну и разумеется, если вы решили сделать дозиметр, а не радиометр, используйте ЖКИ и CD4026BE, но не семисегментные индикаторы, потому что они дикие обжоры, прибору так заряда хватит совсем не на долго. Собирать радиометры я не рекомендую, так-как ВАХ конденсаторов не линейная и прибор будет сильно врать даже после калибровки. Придётся делать нелинейную шкалу, чтобы компенсировать этот эффект или как-то извращаться и сильно усложнять схему.
что-то я не могу ввести в режим преобразователь. Максимум который я получил 300 вольт для сбм-20. уже 3-й раз перематываю броневик. Увеличил количество вторичной до 800 витков, а коллекторную катушку уменьшил до 25. Нуфига....что не так?
+РЭА Попробуйте R1 подобрать.Ставьте вольтметр на С4 ,а R1 временно переменное, примерно 10к и 1к постоянное .Крутите переменное ,добиваясь максимум .Потом замерьте что получилось в итоге, и запаивайте нужный номинал .Проверьте С4 на утечку. В броневике должен быть вкручен сердечник ,без него амплитуда падает,по этому нужно применять горшки без зазора в центре .Попробуйте R1 ёмкостью зашунтировать, например 10н . Попробуйте подобрать другой транзистор . Больше пока ничего в голову не приходит .Сообщите что получилось. Или запитайте от литиего элемента ,от сотика там 3,7в У меня сейчас стоит один элемент литий ионный размер 14500 .
На макете долго добивался, чтобы заработал блокинг генератор. заработало, когда впаял тразистор с цветными метками (КТ503). переменником на R1 отстроил напряжение 400 в. Но, когда перепаял на основную плату, то максимальное напряжение с теми же деталями упало до 200 в. Трижды перемотал транс и ничего не получилось. Вернулся к макету. Впаял вновь намотанный транс, напряжение на вторичке 250 в. Впаял другой такой же, перемотанный, напряжение 350 в. (на вторичке). Перепаял на первый, с целью удвоения напряжения и обломался. Напряжение на вторичке 35 в. КУДА ДЕВАЕТСЯ НАПРЯЖЕНИЕ ПОСЛЕ ПЕРЕПАЙКИ??? (Батарейку отключал).
Зарубежные аналоги транзисторов КТ630. КТ630А - 2N1893,2N2243, 2SC309. КТ630Б - 2N3107, 2SС498, BС300. КТ630В - 2N2988, 2SС310, 2SC510. КТ630Г - 2N1711, 2N2989, BC140. КТ630Д - 2N2194, 2N2195, BFY46. КТ630Е - 2N1420, BFY68, BSY52. а вообще то в этом случае можно и поменьше поставить.Ток не большой Да и напряжение не большое .Можно считать не оправдано такой ставить .Просто он был ,поставил .
Не получается получить 400 в на выходе конденсатора питания трубки 140 в, пересобрал схему полностью перемотал трансформатор, хоть ты тресни 140 в на выходе не знаю где копать помогите, может неправильно сфазирована обмотка трансформатора помогите советом.
Тут ещё от сердечника зависит.У меня феррит и есть сердечник Если я его убираю напряжение падает .Ещё можно так,намотать повышающую произвольно например 100 витков .А потом мотаете первичку и экспериментируете ,меняя положение отвода .Каждый раз проверяя напряжение выхода .Когда найдёте нужное соотношение витков первички и подберёте R1 .при этом на выходе будет максимум .Тогда доматаете вторичку что бы получить максимум напр.на выходе .Схема рабочая уже несколько человек сделали .Если уж ни в какую не хочет работать ,то ставьте в питание Крону .
@@ua9uki попробую поднять напряжение питания, трансформатор взял от блока питания компьютера из линии дежурного питания, 2 разных по размеру трансформатора дают одинаковое напряжение там еще магнитный зазор у них есть может из за него все, еще попробую сделать без зазора если найду такой же трансформатор.
@@ua9uki При питании от кроны схема не запускается, немного получался стала запускается но потребление выросло и начал сильно греться транзистор, при питании 3.6 в потребление 46 ма, для того что-бы получить на выходе 400в нужно вторичную 700 витков, а первичную колекторную 6 витков обмотки базы 3 витка, при питании 3,6в.
@@ua9uki главная проблема в том, что ВАХ на микроамперметре не будет линейной по отношению к частоте, потому что конденсатор это нелинейный элемент, а там еще и резистор в придачу. В итоге получится, что чем ближе стрелка к краю, тем медленее она будет двигаться. Решить этот вопрос можно сделав стабилизатор тока из транзистора, стабилитрона и резисторов, при этом напряжение на конденсаторе будет падать почти линейно, без явной кривизны. Останется его только замерить вольтметром с высоким входным сопротивлением.
@@КонстантинКпнарев есть, но на картонках, спаянная в кучу, в бумажный вариант не переносил. В ней применяется ОУ LM358 по схеме фильтра Бесселя второго порядка и схема обладает высокой точностью, линейностью независимо от питающего напряжения и температуры окружающей среды. Погрешности температурные связаны в большей степени с конденсаторами, но электролиты не так этому подвержены как биполярные транзисторы, поэтому в моей схеме в измерительных цепях транзисторов нет, только микросхемы. В общем если хотите знатно паять, я может накидаю финальный вариант моих и не только умозаключений и загружу куда-то.
Добрый день! Повторил схему, заработала , практически, сразу. Одна проблема - в излучателе слышен писк с частотой блокинг-генератора. Может кто знает как убрать?
Возьмите схему преобразователя из прибора "Берег ИРИ-1". Я собрал её на bc547 с чашкообразным магнитопроводом как на видео, замкнутым. Первичка и обмотка связи по 20 витков, вторичку не знаю сколько. Так у меня при питании от 9 В (акб крона) когда конденсатор заряжен преобразователь потребляет 0.5-0.7 мА. Получилось не сложно и весьма экономично. Никакого свиста и в помине нет. Есть только тихий писк, если слушать трансформатор близко. А когда нужно зарядить конденсатор (режим КЗ) преобразователь кратковременно берёт до 3х мА. Обращаю внимание, что когда включаете первый раз, вы можете перепутать обмотки, что может вывести транзисторы из строя. Делайте это через лампочку или кратковременно через мультиметр в режиме 200 мА. Если ток большой, смените выводы одной из обмоток.
+владимир федоренко Тут максимально упрощённая схема . Можно конечно сделать со счётчиком ,но это будет совсем другая схема ,а нужно ли это .вроде и так нормально.
Будет работать дэмш-1а ,но громкость будет меньше .По этому можно не заморачиваться и поставить любой динамик от Китайского приёмника .Громкость будет достаточной.
Дело в том что он регистрирует естественный фон .А этого достаточно .Если будет где то лихорадочно трещать ,значит есть повышенная радиация .А уж сколько ,разницы нет ,всё равно нужно что то предпринять
+Артя сохарев Точно,Ютуб испортил этот фильм .Был с хорошим разрешением всё хорошо читалось,а сейчас смотрю мозня сплошная ,всё нечитаемо .Если кому нужна схема пишите ua9uki (собака)mail.ru вышлю
коробища здоровая, а прибор мизерный )) динамик тоже какой то гигант ) ) . .. 25:15 потом вот так его берешь резиночку и рас его )) ) все вроде доступно но вот сами счетчики уже нужно гедто покупать . ..
+Ser Beer Это точно ,делалось из подручных материалов и вместо резиночки винтик применить конечно можно ,счётчик можно неонкой заменить .Тут в комментариях об этом говорили .Уже так работает
@@ua9uki из неонки вряд-ли что то получится . Может быть и работает, но к незначительным изменениям окружающего фона будет не чувствительно. В счётчиках Гейгера нужен специальный газовый состав (инертный газ + спирт или галоген) при определенном давлении.
...но мне думается узел микроамперметра не совсем верно продуман и неправильно работает ведь пока конденсатор не разрядится стрелка не опустится и с каждым щелчком она отклоняется все больше увеличивая показываемое
+Серёга - Так и должно быть .Чем больше радиоактивный фон ,чаще приходят импульсы заряда конденсатора ,больше отклонение стрелки .Конденсатор постоянно разряжается через стрелочный прибор.Чем чаще идут импульсы тем больше показания Конденсатор желательно увеличить ,тут уже подсказывали ,до 470мкф .Стрелка более плавно тогда ходит .
+виктор гончаров ...если увеличить емкость конденсатора то прибор при фоне в 40~ 60мкР/ч зашкалит на обычном гранитном памятнике ...а так хоть будет успевать падать ...собственно я о чем, видел прибор правда на сцинтилляционном счетчике , тоже стрелочный но там четко стрелка отклонилась и стоит на определенном значении шкалы ...а в нашем случае гуляет туды-сюды у меня такая же канитель "ИРИ-1 Берег"
+Серёга - Конденсатор разряжается непрерывно .Я тут говорил ,что потенциометром выставляем показания .Если прибор 100 делений ,фон у нас к примеру 10. Потенциометром ставим стрелку на 10 .И всё. При фоне 40 он и будет показывать 40,при 60 покажет 60.А зашкалит когда будет больше 100 Можете на столе спаять этот узел ,и поэкспериментировать .Всё работает как надо ,не зашкаливает .Что есть ,то и кажет. А гуляет туды_сюды .Емкость побольше поставьте ,чтоб резко не дёргался .Но до бесконечности увеличивать не нужно .Есть формула для расчёта постоянного времени цепи C,R ,но я уже подзабыл ,да и не нужно это
виктор гончаров ...ну дЫ ладно, в принципе то "показометр" нормальный ...будем поэкспериментировать, надо ещё светодиод-моргалку приладить, у меня вроде показывает с приемлемой точностью (количество импульсов за 34 секунды это фон в микрорентгенах) заводская сборка и калибровка всё-таки но принцип действия тот же
Не обязательно. Есть например дозиметр Бета со свинцовым домиком и слюдяным датчиком, СБМ-20 тоже подходят. Главное условие-время усреднения, чем больше-тем лучше + пробоподготовка. Ну и разумеется нужно смотреть гамма в продуктах или бета. Если гаммы мало и есть бета, значит это калий, а если гаммы много, тогда это повод для спектрометрии.
@@ATOMIC196 нужно делать фильтры разной толщины. У каждого изотопа свои килоэлектронвольты. У меня неделю назад накрылась Припять. Так вот этот прибор в дупель не видит гаммы от калия-40. Скорее всего создатели переборщили с толщиной фильтра. Однако когда я закрывал жестью от железной банки, то гамма от калия проникала и было маленькое превышение фона.
@@ATOMIC196 кстати Припять свою я почти починил. Основная неисправность заключалась в выходе микросхем из стоя. Если есть неисправные приборы, поделюсь радиолюбительским опытом, как раскопать в чём там дело.
Спасибо. Интересно. Как собрать дозиметр я знаю, но всегда интересно посмотреть как собирают другие радиолюбители. А собирают все немножко по своему ))) Могу посоветовать результат интересного эксперимента. Собственно собирать надо только высоковольтную часть, а вместо УНЧ отлично работает индикатор электрического поля для электриков за 200-250ру, который есть во многих электро магазинах, интересно и то, что его и припаивать то даже ненадо и пикает как у вас ))) ua-cam.com/video/8CL0JnZPbyM/v-deo.html
![☢ Ионизационная камера. Сделай сам! [Олег Айзон]](http://i.ytimg.com/vi/w9uNccoAceQ/mqdefault.jpg)
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Смотришь,слушаешь- как на берегу реки посидел...!!!!!!
Одни положительные эмоции от просмотра и озвучки.
Сам немного паяю,поэтому кроме дополнительных знаний и приемов ОГРОМНОЕ удовольсвие от просмотра!!!
Спасибо тебе Виктор огромное!!!
И творческих успехов!
Все просто. "Раздербанил, намотал" Золотые слова.
Дедушке респект большой и лукас жирный,здоровья вам и побольше подписчиков)))
деда, не рукожоп. однозначно ЛАЙК!!!! для межслойной изоляции использую ленту ФУМ то что сантехники пользуют. она тонкая и напряжение хорошо держит
Она еще и температуру 300 градусов держит, и неполярный диэлектрик любую частоту держит в качестве изолятора , вообще чудо материал ...
Почему бы и нет
Уважаемый Виктор, Вы не только Мастер, но и толковый педагог! Успехов Вам во всех делах! В.Игнатов.
Первый раз вижу такую xитрую сxему преобразователя напряжения, выдающую два разныx напряжения. Это получается за счет выпрямления напряжения базовой обмотки диодом. За это ЛАЙК. А то, что +батареи питания не зашунтирован конденсатором на эмиттер транзистора - это упущение, потому что преобразователь напряжения имеет право не работать, когда внутреннее сопротивление батареи большое, а усиление транзистора по току мало. Остальная часть сxемы классическая
Про Японцев с дозиметрами, ходит байка что в Челябинск прилетели китайцы, только вышли из самолета достали дозиметры, напугались и улетели обратно.
Канал Добра байке лет 15, но это правда.
Так японцы или китайцы?
Слышал точное такое же про свой город, Павловск, это мухосранск такой под Воронежем. Сейчас - счастливый обладатель ДП-5в, заявляю - фон в пределах нормы.
@@alicorn31-2 он тебе фон на марсе показывает)))
Среди японцев тоже много идиотов. Особенно вооруженных дозиметрами. И в России немало идиотов, которые эти байки сочиняют и друг-другу передают из уст в уста.
По состоянию на 2022 год, могу посоветовать приобрести уже готовый дозиметр советского производства, весьма конкретной модели - ДП-5В. Опять-таки, по состоянию на момент написания комментария, они есть на Авито по цене от 1200р/полный комплект. Лично я брал у дельтарезерва, рекомендую, но наверняка есть и другие продавцы. Аналогично, прибор питается от батареек, и щёлкает, показывая фон, при этом оснащён всё тем же СБМ-20... Которых сейчас осталось мало, и стоят они в среднем тоже ОТ 1000 рублей, из-за чего получается, что весь прибор стоит примерно столько же, сколько счётчик в нём, и ещё си3бг (второй счётчик) в подарок. Сравнивая самоделку с ДП-5В - она легче и проще, но в заводском приборе есть нормальная стрелка, он когда-то проходил обслуживание (откалиброван), и внезапно, меряет до 1/2 часовой летальной дозы. То есть самоделка захлебнётся (непрерывный писк) уже на сотнях микрорентген, (1000 мкР = 1 мР = 0,001 Р), а военный прибор стрелкой будет показывать и рентгены, шкала до 200р. Где такой фон можно найти в обычной жизни - загадка, но думаю, такая возможность всё-таки не лишняя - иметь верхний предел не в условные 5-10 фонов, а в тысячи фонов. Как-то так.
Спасибо за видео, очень интересно! Можно еще импульсы самому считать, количество импульсов за 34 сек будет равняться уровню радиации в микрорентгенах в час.
+Максим Дедюхин 1имп. в секунду ~ 12мкр , 2 ~ 25, 4 ~ 50, 8 ~ 100, 16импульсов ~ 200мкР/Ч
@@СергейЗахаров-е5ь, шото многовато... По идее, один импульс в 3 сек. - - 12 мкр
Для счётчика СБМ20 не за 34, а за 36 секунд импульсы надо считать. И получите в микрорентгенах в час.
Собирал я разные и с индикаторами цифровыми и по схемам на 12 микросхем виноградова , оно то работает ,но даже самый паршивый китайский будет во много раз дуче , хочу купить МКС но цена конечно кусается минимум 400 дол но он реально хорош , а автору статьи уважение как увлекающеемуся человеку
Завидую, столько радио деталей! Схему по любому делать буду, спасибо!
Сделал себе радиометр по этой схеме, всё отлично работает, счётчик Гейгера использовал СИ22Г. Кстати конденсатор С-9 можно поставить большей ёмкости, например на 470мкф, так стрелка индикатора более плавно показывает значения, и не скачет.
Как измерить напряжение , если намотал больше или меньше.
@@Peony68 Мультиметром
видно, радиолюбитель старой закалки ))
+andpuxa760 ...уважаю деду ...-за победу"))
Такие люди запросто и ядерный реактор дома соберут и еще и соседей запитают) Человек мозговитый, он собрал дорогостоющий прибор из того что было дома.
@@ВасилийФ-х8и дорогие потому что производители пантуются, а на деле приборы простые, это не компьютер
@@НикитаШуйский-и4ж малотиражные, поэтому дорого
@@Atomic_effects я сначала собирал, а потом купил Припять за адекватную цену. Среди советских этот прибор вероятно самый лучший, способный мерить продукты с усреднением 100 минут, но и свои нюансы тоже есть.
Из современных приборов для быта есть смысл только в Радиаскан-701, но цены кусаются.
У Вас муз. оформление всегда с хорошим вкусом...(Кузняк)))
Спасибо, Виктор, за науку. Ваш коллега, ныне пенсионер, и не такой опытный радиолюбитель D 0 IGO из г. Донецка. Хотелось бы с вами подружиться хотя бы в эфире. 7-3 до встечи в эфире.
Я конечно понимаю что вопрос глупый ну не подскажите номиналы конденсаторов С2 С10 С5 С6?
Хорошее видео! Схема очень простая и с доступных радиодеталей. Наверное тоже сделаю, тем более что практически все эти радиодетали у меня есть. Вместо транзистора кт 315 поставлю кт 630, он более надёжный.
Еще вопрос. Последний каскад со стрелочным индикатором считает разряды или отклоняется на каждый? Емкости С8 10 мкф и С9 100 мкф как то влияют на отклонение стрелки? Спасибо!
откланяется от каждого щелчка ,по этому показания не стабильны .чем больше ёмкость тем стабильнее показания .Они сглаживаются до среднего значения
@@ua9uki То есть от количества разрядов зависит на сколько зарядится электролит и на сколько отклонится стрелка? Ладно проверим экспериментально!
сопр пер 100к влияет
Молодец. Но больше всего мне понравилась музыка из любимого фильма Ва банк
Классное видео! А насчет фона, то некоторые "светлячки" радиации можно убрать при помощи обычной перекиси водорода)))
Молитва тоже помогает.
Нужен совет. Собрал первый каскад для проверки напряжения на вторичной обмотке трансформатора намотанного на ферритовом кольце 35 мм диаметром. Вторичка 700 витков проводом диаметром 0.2 мм выдает только 0.4 вольта.Намотано 45 витков коллекторной и 15 базовой проводом 05 и 03 мм соответственно! Транзистор нашел 2т602а. Может маловато витков в коллекторной обмотке или транзистор маломощный? Все обмотки намотаны в одну сторону. Такое впечатление что 400 вольт на вторичке невозможно получить! Спасибо!
Я на кольце не мотал .Использовал сердечник СБ .Попробуйте поменять количество витков вторички
@@ua9uki да надо поэксперементировать с количеством витков в сторону их уменьшения на вторичке и увеличения сечения провода до 0.3 мм. Если не получится с кольцом, придется достать ферритовый сердечник! ЧЕм отличается сердечник СБ от феррита?
@@НЕЗНАЙКАТВ Нет разницы, на чем мотать, дело может быть в недостаточном коэффициенте усиления транзистора по току, тем более, что + батареи питания не имеет шунтирующего конденсатора на эмиттер транзистора, а это уже ошибка в сxеме. Я бы поставил электролитический конденсатор на 10 или 100 микрофарад. А у вас вместо мощныx прямоугольныx импульсов наверняка слабенькая синусоида
Прежде всего - большое спасибо за интересное видео.
Но я не могу удержаться от одного замечания и от совета по одной простой модификации.
На 9:47 вы подключаете стрелочный прибор. Всё логично, но...
Время каждого импульса определяется временем заряда C5 через R5. Их постоянная времени приблизительно равна 0.1Е-6*220Е3= 22 миллиСекунды, или около того.
Если ионизирующие частицы будут прилетать чаще, то верхний по рисунку триггер не будет успевать возвращаться в исходное положение ожидания. И это будет ограничивать верхний предел интенсивности излучения вне зависимости от величин компонентов C8, C9, и настройки R8. Если предположить что 1 имп/Сек соответствует примерно 12 микроR, то ваша схема не сможет измерять уровень более 1Сек/22миллиСек = 45 имп/Сек или примерно 540 микроR.
Эту проблему легко ликвидировать с помощью простой модифицации. Надо ввести простой поворотный позиционный переключатель "чувствительности". Он должен скачками с шагом 10 раз уменьшать ресистор R5. Для максимальной чувствительности, R5=220килоОм. Для чувствительности в 10 раз меньше (верхний предел ионизационного измерения увеличевается в 10 раз или до 5400 микроR), ресистор R5=22килоОм. Для чувствительности в 100 раз меньше (верхний предел ионизационного измерения увеличевается в 100 раз или до 54 миллиR), ресистор R5=2200Ом. И так далее.
Конечно эта модификация немного усложнит ваше устройство, но зато значительно расширит диапазон измеряемых уровней радиации...
Желаю Вам всяческих успехов!
Спасибо за совет,540 микроR ,это тоже много .В инструкции к заводскому дозиметру сказано что допустимый предельный фон это 60 микроR .Если будет больше ,то нужно сообщать в сонэпидстанцию в МЧС и т.д. По этому можно и так оставить ,а можно и модернизировать ,если желание появится
@@ua9uki собралсхему столкнулся с той же проблемой с повышением уровня фона перестает подавать сигналы как я это обнаружил паралельно схеме стоит пьезо излучатель .интересная картина идеш такой все нормально естественный фон потом раз и фон начал увеличиваться и а потом пропал а ты вдруг в зоне атомного реактора и все дозиметр не нужен столько огурцов с повышеным фоном не сьеш и тут подумаеш ел бы огурци и не парился
Если сделать как есть ,то согласно расчётам можем мерить до 540 микроR
В быту такой фон найти трудно .Но если хочется больший предел, увеличиваем R5 согласно расчётам в комментариях Mike Mordkovich .Но я в ядерный реактор не полезу и от Чернобыля живу далеко .Да и прибор показывает чем ближе к источнику тем больше показания .А если пропал сигнал ,а до этого был интенсивный .То и так ясно что это такое .Я больше 50 микрR ещё ни где не нашёл.
Да, проблема в том, что каждый "пик" всегда будет длиннее, чем "щёлк", лучше от них вообще отказаться, а сделать щелчки громкими, чтобы не возникало проблем в шумных местах, можно и миниджек под наушники сделать. Конденсатор С8 поставлен грамотно. А вот резистор R8 лучше поставить параллельно С9, чтобы он его разряжал иначе может быть такая фишка, что прибору не хватит тока, чтобы отклонить стрелку, что собственно и происходит в вольтметрах. Если сделать как описано мною выше, получится что счетчик постоянно будет накачивать конденсатор, стрелка прибора будет улетать в зашкал после нескольких квантов. А резистор будет наоборот разряжать конденсатор. Когда квантов станет больше, резистор не будет успевать разряжать конденсатор и стрелка отклонится дальше.
А чтобы отградуировать шкалу нужно взять паспорт счетчика, стрелочный микроамперметр и счетчик заменить кнопкой. Потом прикинуть, что например счетчик должен давать при 10 мкР/ч 1 импульс в 3 секунды. И по часам каждые 3 секунды нажимать на кнопку, при этом чтобы стрелка микроамперметра отклонилась на "10". Потом нажимать кнопку через каждые 6 секунд и стрелка должна показывать "5" и так далее. Если кнопку не нажимать или удерживать нажатой прибор ничего не должен показывать. Заводские приборы при зашкале обнуляют показания, а не показывают бесконечность !
Что касается безопасной дозы, то это зависит от многих факторов, в частности времени. У рентгеновских аппаратов мощность излучения огромная, но на снимок для экспозии нужна буквально 1 секунда и даже если снимков сделать несколько, все равно человек не успеет получить опасную дозу. Томограф вообще может просветить голову, то есть просветить кости (череп) и мозг на сквозь и он облучает пациента несколько минут, но все равно это исследование считается нормальным, как и полеты на самолетах.
@@НикитаШуйский-и4ж а в томографе разве ренгеновские лучи применяются ?
Красиво рассказал. Виктор, с твоего разрешения хочу дополнить. Можно габариты уменьшить, конденсаторы можно использовать и на 250 вольт, там на нем указано на переменку, в цепях постоянного напряжения они двойное напряжение держат, трансформатор можно еще меньше по габаритам делать, и количество витков уменьшить, главное сохранить соотношение. В качестве датчика я использовал неоновую лампочку МН-7, напряжение пробоя приходится устанавливать точно, у меня получилось 150 вольт. Перепробовал много лампочек разных, остановился на МН-7. )) UR7IUR
+Toyama Tokanava вот тоже думаю, может СИ-3БГ напряжение поднять и он как неонка работать сможет, а то чё пропадать бестолку. но сначало надо на стс5 чтонибудь стрелочное собрать
+TheKelikat Имеет смысл делать с стрелочным индикатором если его калибровать, без калибровки будет обычный показометр который неизвестно что показывает. На практике значительно удобнее контролировать на слух, по крайней мере глаза свободные и не нужно спотыкаться на ходу.
+Toyama Tokanava На слух,да, по этому я и выбрал схему которая достаточно громко пикает ,а сухие щелчки мне не понравились .Калибровать стрелочный прибор можно без спец. приборов .Тут уже подсказывали .если подсчитать кол. импульсов за 34 сек это и будет величина микр.рент.в час .Или кол имп.за минуту умножить на 0.75 Но это для СБМ-20 ,для других счётчиков ,наверное по другому
Паспортные данные счетчика СБМ-20 на 137Цезий, Р=4,0мкР.с -I 60-70 импульсов.
Toyama Tokanava
это очень теоретические данные. чтоб получить хоть какуюто точность надо несколько счётчиков, а на одном при малом излучении хоть как будет показометр.
для сбм20 по статьям считается 40сек, по дп5 говорилось о 35.
даже в показометре из журнала радио92.05 стоит 2 счётчика да ещё и со стабилизатором напряжения, в идеале счётчиков нужно 4.
так что на 1 счётчике со стрелочным индикатором, мигалкой и пищалкой самый простой и компактный вариант. в быту измерять особо незачем, а собрать цифровой тотоже аналог припяти ещё проще
Спасибо за прибор. Ваш подписчик.
очень подробнейший рассказ и все по делу. можно поставить + и не один)
Радиометр в режиме поиска! 👍
Это даже не радиометр, это просто индикатор. Для радиометра нужен как минимум прибор большого размера + грамотная схемотехника, желательно прецизионная.
Виктор Спасибо за схему отлично работает!проверял на нескольких источниках видео на моем канале
Как измерить напряжение , если намотал больше или меньше.
@@Peony68 необходим вольтметр например вк7-9 для измерения ВЧ напряжения или вольтметр с высоким выходным сопротивлением
Тебе нужен электростатический вольтметр С508. У меня есть. 😊
Еще б неплохо б сделать прорези в корпусе с той стороны , с которой стоит счетчик СБМ-20. Прорези закрываются тонкой полиэтиленовой пленкой(например для тетрадей) . Это несколько повысит чувствительность прибора а полиэтиленовая пленка защитит счетчик отт загрязнения.
прорези делают для датчиков которые чувствуют альфа частицы, а подобные счетчики из не заметят т.к. у них корпус из метала или стекла и альфа частицы через него не пройдут и пластиковый корпус роли уже не играет никак.
вряд ли им можно мерить продукты питания, чувствительность в него плохая, а так лайк конечно за труды.
Он измеряет естественный фон .А если есть превышение ,то он его и подавно измерит
@@ua9uki, если радиометр показывает естественный фон это далеко не значит, что он может показать незначительное превышение фона в продуктах питания, по той причине, что радионуклидов там настолько мало и они настолько разбавленные, что их излучение не вносит никакого вклада в окружающий фон. Даже современные высокочувствительные проф. приборы могут не заметь несколько кратное превышение активности. С измерением продукции могут справится только спектроскопы с многочасовым набором статистики для конкретной пробы, они позволяют определить самые минимальные активности.
я твой ролик посмотрел 100 раз!!!
Привет Виктор, через шесть лет опять сюда попал. Улыбнуло. На неонке дозиметр который я делал очень тупой, им пользоваться только в Чернобыле. Удачи!
В коментах к Вам был вопрос нужно ли шину (плюс д226-7ножка микросхемы-эмитер транзистора -)соединять с минусом питания .Вы ответили ненадо .В связи сэтим кВам вопрос .Как попадает минус питания на эту шину?
Так там хорошо видно минус питания ,эмиттер VT1,трансформатор, С4, СБМ20 они соединены вместе и обозначены как земля .Всё остальное согласно схеме .Питание микросхемы как нарисовано в схеме .Там получается уж не помню точно ,но сколько надо примерно 9 вольт
Минус питания получается выпрямлением напряжения базовой обмотки диодом :) А саму батарейку нужно шунтировать конденсатором, чтоб преобразователь смог выдавать мощные прямоугольные импульсы
Колибровка меня убила, все просто че! 🤣 Это как в анекдоте: товарищ прапорщик, а как мне свд колибровать, слушай военнопленный, зажимаешь свд в тисах, стреляешь в стену а перектестие оптики наводишь на отверстие понял!? А как не понять!
Не линейная зависимость микроампер и мощности дозы. На микроамперметрах ДП-63-А и ДП-5 (А,б, В) это показанно отчетливо - уменьшаются деления шкалы с ростом мощности излучения. На фотках в интернете посмотрите.
Порылся я в инете.У этих приборов два предела измерения 0-1,5 р/ч и 1,5р/ч-50р/ч Если сделать линейную шкалу ,то что бы перекрыть диапазон от 0 до 50 Р/Ч нужно много диапазонов .При том нам интересней видеть начало шкалы (например до 100 мкР) и не очень интересно конец ,где уже рентгены .Схему не удалось найти.Но думаю что усилитель там с нелинейным коэф.усиления (лагарифмический ).Нам до 100 мкР .вполне хватит этого .А если кто то хочет нелинейную шкалу ,с растяжкой в начале и сжатием в конце ,то можно применить микросхемы 4127 или серию LOG100-101-102-104 ....Но я думаю не к чему это .
Ну до 100 мкР/ч шкалу можно назвать линейной, поскольку на шкале ДП-5А (Б и В) деления почти одинаковые. Но имейте в виду, что счетчики СТС-5, СТС-6, СБМ-20 имеют наибольшую погрешность измерений на малых дозах - на микрорентгенах (погрешность +/- 35%). Поэтому правильное решение в этом случае - мигалки, кричалки или как у вас - просто цетная индикаторная шкала.
Я немножко не понял схему.
Вот дорожка которая идет от минуса C3 к эмиттеру кт315 надо тоже к минусу ( 3в) подключить или нет?
+Betot Wetot Нет ,не надо .Все точки помечанные (земля),их пять штук, соединяются вместе ,и больше ни куда
кому лень мотать транс, подойдет готовый тпп6-40-400. только обмотки надо соединить правильно! вместо кт630 поставил кт 817в, R1-1кОм. трубка стс-5. все пашет!
...молодец дедуля, на резинке примотал и со стрелочкой чтоб ...мне самому больше со стрелочкой нравится
Виктор, будет ли работать, если намотать трансформатор с тем же количеством витков, но на ферритовую гантельку и намотать катушки не одну поверх другой, а смежно (на гантельке есть перегородка посередине)
Скорей всего работать не будет .Но можно попробовать ,не так уж это трудоёмко.
Собирал схему на макете, работала. Напряжение 400 вольт было в наличии. Собрал на плату и напряжение упало до 200 вольт. Несколько раз перемотал трансформатор и никакого результата. Причина оказалась в переворачивании трансформатора и концы вторичной обмотки поменялись местами. Разобрался когда посмотрел на осцилограму. Оказалось на вторичной не синусоида, а всплески. Вниз от нуля меньше, вверх от нуля больше. Диод надо подключать к концу вторички, где всплески максимальные.
какой преобразователь напряжения можно взять и откуда?
Подскажите чем можно заменить кт630? , может мощнее какой есть транзистор.
Требования к этому транзистору не критичные .Попробуйте припаять какую нибудь клеммную розетку и по очереди втыкайте разные транзисторы этой проводимости
я извиняюсь , а почему источник питания счетчика гейгера не стабилизирован нелинейной обратной связью ?)
Так проще ,да и не нужна она эта точность
@@ua9uki Вы не правы. Правильная стабильная запитка трубки гейгера- залог надежной работы. это же самый важный узел . в цепи питания трубки должна быть индикация о ее правильной запитке, (ну светодиод в ветви стабилитронов или что-то такое ). иначе не понятно- у Вас фон очень низкий или прибор не работает, или батарейки сели . И еще- выпрямитель надо ставить двухполупериодный . позволяет снизить количество витков вторичной обмотки. Тем более их навалом в светодиодных лампочках , MB10 , на 1 кВ .
Подскажите пожалуйста как вместо стрелочного прибора поставить микросхему с кнопками и экраном?
Это уже совсем другая схема будет
@@ua9uki Подскажи пожалуйста что нужно изменить в этой схеме?
С кнопками и экраном ставить можно, но далеко не всегда оправданно. Я например использую интегратор на ОУ со смещением, после одновибратора на NE555, точность приемлемая. Свойства интегратора на ОУ таковы, что его можно использовать как для дозиметра, так и для радиометра. Кроме того ОУ позволяет собирать пик детекторы, а это значит что отдельный светодиод может гореть только тогда, когда фон растёт, но не тогда, когда он одинаковый или падает, что позволяет сделать сигнализацию с автонастройкой, а в случае с радиометрами он подскажет, когда измерение окончено и пора снимать показания, ведь радиометр постоянно гуляет туда-сюда и не всегда понятно можно ли верить показаниям, ведь ему надо какое-то время чтобы показания сравнялись с фоном и чем больше разница двух фонов, тем больше время надо.
Здравствуйте, Виктор! Прошу Вашей помощи - не могу разобраться с блокинг-генератором.
В закромах есть трансформатор от ДП-5В (ЕЯ4.720.102), судя по паспорту он имеет: 1800 намоток 0,07 проводом, 76 намоток 0,2 проводом и 12 намоток тоже 0,2 проводом на чашке б-26 из оксифера 2000 НМ1. Как определить, годится ли такой трансформатор для применения в Вашей схеме? Нужно ли изменять значение резистора R1, подбирать другой транзистор VT1 и брать другие диоды, вместо кд226?
Спасибо!
Витков много ,должен выдавать нужное напр .Это же просто ,собрать схему навесным монтажом и попробовать Схема то не сложная
@@ua9uki спасибо, попробую! Очень боюсь что-то спалить или взорвать по незнанию, поэтому стараюсь вбить в свою бестолковую голову побольше знаний, прежде чем что-то делать. Вы очень интересно и здорово объясняете, фильмы очень хорошие, недавно наткнулся на Ваш канал и с удовольствием смотрю. Особенно понравилась серия фильмов про радиолюбителей, вот прямо как для меня сняли! Спасибо Вам за труды, за те знания которыми Вы делитесь с нами, за интересные и качественные фильмы.
@@ua9uki, здравствуйте ещё раз! С ЕЯ не получилось, так как он выдает только 40 вольт. Думаю, самостоятельно перемотать его, согласно Вашей схеме... Однако, есть вопрос (извините, если достаю Вас - я совсем новичок): как у Вас получается 3 выхода на низковольтной обмотке? Вот мы оставили конец, начали мотать, мотаем-мотаем, 45 витков сделали, вывели проводок - обрезали. Потом снова оставили конец, мотаем-мотаем 15 витков, вывели, обрезали. Получается 4 вывода. Или не нужно обрезать после 45 витков? Тогда 2 вывода получается... Или нужно вывод с 15 витков соединить с "вводом" на 45 витков (скруткой или спайкой)? Объясните, пожалуйста! Может быть у Вас есть фильм по намотке трансформатора на чашку? Я вроде бы весь канал просмотрел, нашел только Ваши фильмы о намотке на ферритовое кольцо и об трансформаторах в общем один фильм. Спасибо
@@Zax_Vb Мотаем 15 витков.делаем припаиваем вывод и ещё мотаем 45 витков .Получаем три вывода
Я рекомендую собирать блокинг как в ролике, но немного иначе.
Возьмите мощный транзистор 2N3055 или что-то подобное, к нему резистор 2.7к, а трансформатор сделайте на кольце ферритовом обмотанном фторопластом или скотчем. Первичку 17+17 витков проводом внавал, а вторичку 117 витков внавал.
На вторичку сажаете умножитель по схеме радиометра Припять.
Такая схема сможет из 2.5 В сделать 600 и больше, а потреблять будет 40 мА поддерживая мощность порядка 100 мВт. Примерно такую же мощность имеют преобразователи большинства приборов.
Ну а теперь самое интересное, как получить 400 В из 600+.
Собираете ряд из стабилитронов на 400-410 В, например 5 штук по 82 В, на выход ставите мощный резистор на 240к и после него включаете цепь стабилитронов.
А на базу - эмиттер мощного транзистора лепите маломощный и через светодиод подключаете эти стабилитроны.
Таким образом преобразователь всегда бдит, чтобы на выходе было именно то напряжение, которое вы задали. Будет маленький фон, значит он будет работать слабо. Будет большой фон, он разгонится, но не более, чем будет нужно для работы счётчиков.
А благодаря светодиоду вы всегда будете видеть работает ваш преобразователь правильно или нет.
Если светодиод тускло горит, значит всё в норме и показаниям прибора можно верить.
А если светодиод не горит, значит батарейки или аккумулятор сел либо вы попали в очень грязную зону со слабым питанием и преобразователь не справляется.
Это уже говорит о том, что показания прибора ложные и вам нужно срочно покинуть то место или сменить батарейки, зарядить аккумулятор.
Если посмотреть осциллограмму работы такой системы, то можно увидеть, что сначала появляется много пиков на трансформаторе, они растут по амплитуде, а когда включаются стабилитроны, они их начинают подавлять.
Чем выше напряжение питания, тем меньше частота этих пиков и тем меньше ток потребляемый преобразователем.
Отрицательная обратная связь позволяет повысить экономичность преобразования в 4 раза.
Если захотите померить выходное напряжение мультиметром, преобразователь увеличит мощность и будет есть 12 В 30 мА, но вы его замеряете и у вас это получится! Он фрукт крепкий.
Скажите пожалуйста а как попадает минус питания на микросхему?
Седьмая ножка микросхемы минус ,14 плюс.
Добрый день.Подскажыте пожалуйста каким проводом мотать катушки по 15,45 витков.Диаметр какой провода???
Тут токи маленькие ,провод не критично .0,1-0,3 .Можно и толще ,лишь бы вошло в каркас
виктор гончаров Спасибо.Вы есть а ВК чтобы задать несколько вопросов
Здравствуйте! Вы можете составить список радио компонентов которые вы исспользовали при создании дозиметра?
Список ,так там на схеме все номиналы подписаны .А какие типоразмеры ,так какие найдёте ,чем меньше габариты тем лучше.Конденсаторы на напряжение не меньше 10 вольт .Кроме С4,тот на 400вольт Динамик любой от китайских игрушек .светодиод любой .Главное удачно намотать трансформатор
@@ua9uki если хотели линейность, надо было так делать ua-cam.com/video/414z_wX23qY/v-deo.html
Схема не сложная, сигнал со счётчика (заменён временно кнопкой для удобства) попадает на NE555P по схеме одновибратора, а выходной импульс ШИМ заряжает конденсатор на 2200 мкФ через источник тока.
То есть зарядка происходит фиксированными "токовыми пакетами".
В результате этого напряжения на конденсаторе начинает линейно расти примерно до 90% питающего напряжения, пока конденсатор не начнёт сильно сопротивляться.
Остаётся только измерить это напряжение при помощи вольтметра на ОУ по схеме неинвентирующего усилителя с подстроечным резистором смещения (100к) и настроить так, чтобы половина напряжения питания уводила стрелку в конец.
А если нужен радиометр, надо добавить плечё токового зеркала (транзистор с резистором), чтобы он линейно разряжал конденсатор.
А диапазоны если нужны, надо просто менять резистор галетным переключателем в источнике тока разрядки и всё.
Вся схема (включая преобразователь для счётчика) должна быть запитана через повышающий стабилизатор напряжения во избежание быстрого наращивания погрешности при просадке источника питания.
В моём случае уставка стоит на 12 В, схема экономичная.
Я советую преобразователь для счётчика собирать по схеме прибора "Берег ИРИ-1", очень хорошо себя показала на практике!
Мужик красава!
А провод какой диаметр? На блокинг генераторе ( Трансформатор).
Диаметр не критичен .0.1 0,2 примерно
@@ua9uki спасибо большое!
Подскажите зачем нужен диод кд226, какую функцию он выполняет?
Диод Д226 германивый полупроводник с выводам анод катод предназначен для выпрямления, переменного тока на постоянную иметь свойство пропускает ток только в одну напровления
@@olzhassuleimenov5036 я сам знаю что такое диод. Меня интересуют процессы связанные с ним в конкретной этой схеме.
Скажите какие именно транзисторы будут так же хорошо работать в блокинге
КТ817 Должно пойти или кт646 .Тут мощность не большая и напруга на нём тоже .Так что можно пробовать любой транзистор ,этой проводимости
2т608б подойдет?
Собрал по схеме развел плату все установил на свои места при подаче питания потребление есть, конденсатор заряжается держит долго напряжение поменять не получилось нет высокоомного вольтметра осцилографа тоже нет, но реакции нет полная тишина, когда собирал предварительно на этих же компонентах без 561 ла7 все работало не могу понять в чем причина.
Может микросхема плохая ,попробуйте другую .Или ещё какой то компонент не исправен
@@ua9uki экспериментировал менял все подряд потом в место диода на выходе трансформатора поставил диодный мост и все заработало без ди одного моста не работает, как я понял трансформатор выдает маленькое напряжение будет время на мотаю новый самому интересно в чем же дело.
@@Borisman85 здравствуйте, не могли бы вы поделиться печатной платой?
@@minitractor46 Могу
@@Borisman85 dmitriy070305@mail.ru, сюда сможете, буду очень благодарен
Очень просим, не могли бы вы снять видео, или просто выложить схему, с трещеткой, что бы не покупать микросхемы 561... а обойтись, малой кровью. Пожалуйста.
Эта микросхема не дефицит .Можно заказать например тут www.rv3yf.com .Без микросхемы есть конструкции ,но с ней всё оптимально ,и так уж проще не куда
Чтоб с трещеткой, соберите блокинг до диода с конденсатором по схеме как на видео или другой и просто прицепите последовательно счетчик с высокоомным капсулем, пьезоэлементом или включите обычные наушники через понижающий сетевой трансформатор 220/6 В, питание преобразователя нужно ограничить чтоб давал напругу в нужных приделах
Спасибо за видео, очень интересно, и всё подробно описано. Только вот проблемы- где достать счётчик, и некоторые детали, например откуда у автора транзисторы КТ315 в таком количестве- и это в 2014 году. И ещё интересно- разве в энергосберегающей лампе есть трансформатор?
КТ315 из старой аппаратура ,можно повыпаивать ,и его можно спокойно заменить на любой маломощный ,такой же проводимости .А то что у меня их много ,так я не первый год радиолюбитель ,У меня даже такая древность есть например транзистор п10 или например диод ДГЦ27 ,во как .Накопилось этого хлама много .Счётчик можно в интернет маг.заказать .А трансформатор,так я ж в фильме показал эту плату ,что стоит в цоколе инергосберегающей лампы ,как же её нет,если она есть
Спасибо за советы, но мне показалось что это вас столько новых транзисторов КТ315. У меня почти не было использованной аппаратуры с такими транзисторами, а те немногие что были, когда пробовал их выпаивать, то оказалось что это не так просто, выводы у них достаточно короткие, и нужно не допустить перегрева. Ну а то что в энергосберегающей лампе имеется трансформатор, то честное слово, не знал об этом раньше
а можно мне пожалуйста фото как расположены детали на плате просто я начинающий и не понимаю по схеме немного что с чем соединить как дорожки на плате расположить. А в остальном разбирусь. Заранее спасибо вам!
В начале мне показался у вас лежит МКС ХАРЬКОВСКИЙ с фильтром на бета за 800 доларов себе хочу, ,делал когда то с журнала радио Виноградова световыми индикаторами индикаторами ив3 и 12 микросхем ,, а сбм 20 я в начале 2000 в радио магазине купил по 2 гривны 30 штук, удачи вам
Для индикатора нормально, я просто увлекаюсь этой темой, несколько моделей с мониторами сделал, но как увидел мкс 01 то обалдел и потерял спокой , такое сделать не потяну, хочу , но есть несколько но, удачи всем и с уважением
Здравствуйте. Вопрос по вашему прибору. Если собрать его без микросхемы 561ла7, то он будет издавать щелчёк так ведь?
Спасибо огромное за ответ
+ALEX STANCH ...вот схема без микрухи www.joyta.ru/uploads/2014/04/sxema-prostogo-dozimetra-na-schetchike-gejgera-myullera-sbm-20.gif
Спасибо
@@СергейЗахаров-е5ь спасибо за схему! Подскажите пожалуйста, какая ёмкость у конденсатора С4? 100 микрофарад или пико? Там просто число
@@Zax_Vb ...если просто число то в схематике так отображают как правило - пикофарады
Скажите пожалуйста 700 витков надо мотать виток к витку или врозь?
Не обязательно виток к витку ,можно в навал,разницы нет.
добавить жки и микроконтоллер и вообще красота будет!
Если добавить жки и микроконтоллер ,это будет уже совсем другое устройство .А тут простота и сделано можно сказать из мусора
А зачем добавлять ЖКИ и МК? Точные измерения на одном счетчике - не получить. Измерять где-то под заказ (например материалы на стройках) - тоже нельзя без аттестации самодельного прибора. Остается замерять продукты или брать в поход. А там важна простота и надежность =)
Привет из Болгарии. У меня вопрос о создании трансформатора на 400 вольт. позвольте мне попросить вас сделать клип точно, как это сделать.приветствие от Лука LZ1CLR
Преобразователь сними со старого китайского фотоаппарата и не заморачивайся с мотанием.
а как изменить схему чтобы он трещал?
Не собирать пищалку, а просто умзч с динамиком поставить. Вообще это +, потому что, когда залетает 2 кванта почти одновременно, на писк оно не слышно, а в щелчках да. Питание динамика нужно брать не менее 6В иначе слишком тихо. Если стоит Крона с конденсатором, её хватит для громкости, а если 2 пальчиковых, то можно сделать дополнительную обмотку например на 12В.
А если использовать провод меньше толщиной? Можно ли использовать его для трансформатора?
Например 0.08 мм
Намотал 700 витков провод примерно 0.08 мм-0.09 мм
Другую обмотку этим же проводом мотать?
Можно этим проводом,токи то малы .Но вот с таким тонким проводом работать трудней ,легко рвётся
@@ua9uki минус на землю пускать? На 1 вывод трансформатора, и тд?
А можно поставить пьезоизлучатель по типу ЗП-1?
И ещё один вопрос феррит 2000НМ подойдёт?
Как измерить напряжение , если намотал больше или меньше, также как измерить напряжение в разетке.?
В розетке переменное напряжение .А в дозиметре постоянное .Обычный вольтметр сильно просаживает напр.А сколько он покажет ,на самом деле ,напряжения больше Обычный вольтметр занижает.Нужно осциллографом или вольтметром с большим входным сопротивлением мерить.А можно ничего не мерить .Если он начнёт работать ,значит напряжение в норме .Чем больше тем лучше ,больше чем надо всё равно не получится
@@ua9uki вот я и вижу что бьёт как шокер, а показывает 60 вольт. Спасибо!
В дозиметры нужно делать столб из стабилитронов и ставить какой-то полевик, чтобы он тормозил преобразователь, когда напряжения достаточно, а сам преобразователь делать большой мощности. Тогда при обычном фоне прибор будет работать экономично, а при высоком он успеет питать датчики, а не перестанет считать уйдя в зашкал.
Ну и разумеется, если вы решили сделать дозиметр, а не радиометр, используйте ЖКИ и CD4026BE, но не семисегментные индикаторы, потому что они дикие обжоры, прибору так заряда хватит совсем не на долго.
Собирать радиометры я не рекомендую, так-как ВАХ конденсаторов не линейная и прибор будет сильно врать даже после калибровки. Придётся делать нелинейную шкалу, чтобы компенсировать этот эффект или как-то извращаться и сильно усложнять схему.
Тебе нужен электростатический вольтметр типа С508.
что-то я не могу ввести в режим преобразователь. Максимум который я получил 300 вольт для сбм-20.
уже 3-й раз перематываю броневик. Увеличил количество вторичной до 800 витков, а коллекторную катушку уменьшил до 25. Нуфига....что не так?
+РЭА Попробуйте R1 подобрать.Ставьте вольтметр на С4 ,а R1 временно переменное, примерно 10к и 1к постоянное .Крутите переменное ,добиваясь максимум .Потом замерьте что получилось в итоге, и запаивайте нужный номинал .Проверьте С4 на утечку. В броневике должен быть вкручен сердечник ,без него амплитуда падает,по этому нужно применять горшки без зазора в центре .Попробуйте R1 ёмкостью зашунтировать, например 10н . Попробуйте подобрать другой транзистор . Больше пока ничего в голову не приходит .Сообщите что получилось.
Или запитайте от литиего элемента ,от сотика там 3,7в У меня сейчас стоит один элемент литий ионный размер 14500 .
На макете долго добивался, чтобы заработал блокинг генератор. заработало, когда впаял тразистор с цветными метками (КТ503). переменником на R1 отстроил напряжение 400 в. Но, когда перепаял на основную плату, то максимальное напряжение с теми же деталями упало до 200 в. Трижды перемотал транс и ничего не получилось. Вернулся к макету. Впаял вновь намотанный транс, напряжение на вторичке 250 в. Впаял другой такой же, перемотанный, напряжение 350 в. (на вторичке). Перепаял на первый, с целью удвоения напряжения и обломался. Напряжение на вторичке 35 в. КУДА ДЕВАЕТСЯ НАПРЯЖЕНИЕ ПОСЛЕ ПЕРЕПАЙКИ??? (Батарейку отключал).
@@Alexander39867 Смотря чем мерять. Ток очень мал. И если прибор с входным сопротивление менее 1-2 мгОма он и садит напряжение.
интересно, на сколько вольт кондер - с2 ?
На 15 вольт
Друзья приветствую.
Может кто то подскажет замену для КТ 630?
Нет таких в закромах и в продаже не найти.
Зарубежные аналоги транзисторов КТ630.
КТ630А - 2N1893,2N2243, 2SC309.
КТ630Б - 2N3107, 2SС498, BС300.
КТ630В - 2N2988, 2SС310, 2SC510.
КТ630Г - 2N1711, 2N2989, BC140.
КТ630Д - 2N2194, 2N2195, BFY46.
КТ630Е - 2N1420, BFY68, BSY52.
а вообще то в этом случае можно и поменьше поставить.Ток не большой Да и напряжение не большое .Можно считать не оправдано такой ставить .Просто он был ,поставил .
Не получается получить 400 в на выходе конденсатора питания трубки 140 в, пересобрал схему полностью перемотал трансформатор, хоть ты тресни 140 в на выходе не знаю где копать помогите, может неправильно сфазирована обмотка трансформатора помогите советом.
Тут ещё от сердечника зависит.У меня феррит и есть сердечник Если я его убираю напряжение падает .Ещё можно так,намотать повышающую произвольно например 100 витков .А потом мотаете первичку и экспериментируете ,меняя положение отвода .Каждый раз проверяя напряжение выхода .Когда найдёте нужное соотношение витков первички и подберёте R1 .при этом на выходе будет максимум .Тогда доматаете вторичку что бы получить максимум напр.на выходе .Схема рабочая уже несколько человек сделали .Если уж ни в какую не хочет работать ,то ставьте в питание Крону .
@@ua9uki попробую поднять напряжение питания, трансформатор взял от блока питания компьютера из линии дежурного питания, 2 разных по размеру трансформатора дают одинаковое напряжение там еще магнитный зазор у них есть может из за него все, еще попробую сделать без зазора если найду такой же трансформатор.
@@ua9uki При питании от кроны схема не запускается, немного получался стала запускается но потребление выросло и начал сильно греться транзистор, при питании 3.6 в потребление 46 ма, для того что-бы получить на выходе 400в нужно вторичную 700 витков, а первичную колекторную 6 витков обмотки базы 3 витка, при питании 3,6в.
@Fritz Kaufman да так и есть
нужная штука схему хоть на 5 сек чёткую
Можно поставить диоды 1n4007? Заместо кд226?
Можно
@@ua9uki главная проблема в том, что ВАХ на микроамперметре не будет линейной по отношению к частоте, потому что конденсатор это нелинейный элемент, а там еще и резистор в придачу. В итоге получится, что чем ближе стрелка к краю, тем медленее она будет двигаться.
Решить этот вопрос можно сделав стабилизатор тока из транзистора, стабилитрона и резисторов, при этом напряжение на конденсаторе будет падать почти линейно, без явной кривизны. Останется его только замерить вольтметром с высоким входным сопротивлением.
@@НикитаШуйский-и4ж есть ли у вас готовая подобная схема ?
@@КонстантинКпнарев есть, но на картонках, спаянная в кучу, в бумажный вариант не переносил. В ней применяется ОУ LM358 по схеме фильтра Бесселя второго порядка и схема обладает высокой точностью, линейностью независимо от питающего напряжения и температуры окружающей среды.
Погрешности температурные связаны в большей степени с конденсаторами, но электролиты не так этому подвержены как биполярные транзисторы, поэтому в моей схеме в измерительных цепях транзисторов нет, только микросхемы.
В общем если хотите знатно паять, я может накидаю финальный вариант моих и не только умозаключений и загружу куда-то.
@@НикитаШуйский-и4ж я бы с удовольствием получил готовую схему ! ;)
Помогите, собрал радиометр по этой схеме, но не работает. При подключении питания тупо пищит и светится светодиод
Или счетчик замкнутый, или в схеме ошибка, если пищит все время...
Добрый день! Повторил схему, заработала , практически, сразу. Одна проблема - в излучателе слышен писк с частотой блокинг-генератора. Может кто знает как убрать?
Попробуйте базу транзистора ёмкостью зашунтировать.Вообще то как то странно .Ни кто не жаловался
Такая же "беда"
Возьмите схему преобразователя из прибора "Берег ИРИ-1". Я собрал её на bc547 с чашкообразным магнитопроводом как на видео, замкнутым. Первичка и обмотка связи по 20 витков, вторичку не знаю сколько. Так у меня при питании от 9 В (акб крона) когда конденсатор заряжен преобразователь потребляет 0.5-0.7 мА.
Получилось не сложно и весьма экономично. Никакого свиста и в помине нет. Есть только тихий писк, если слушать трансформатор близко. А когда нужно зарядить конденсатор (режим КЗ) преобразователь кратковременно берёт до 3х мА.
Обращаю внимание, что когда включаете первый раз, вы можете перепутать обмотки, что может вывести транзисторы из строя. Делайте это через лампочку или кратковременно через мультиметр в режиме 200 мА. Если ток большой, смените выводы одной из обмоток.
Выбросить радиоактивную рыбу собаке соседской которая ему мешает. Умно)))))
вы тупой? он шутит конечно!
Чёрный юмор это не к лучшему мужик... !
Здравствуйте, расскажите как увеличить чувствительность используя две трубки гейгера
Просто поставить две трубки в параллель ,самый простой способ
Какой толщины обмотки?
К155ЛА3 подойдёт?
скорей всего не подойдёт
😊❤
если вместо мультивибратора поставить схему подсчета импульсов то можно сделать полноценный дозиметр/рентгенометр.
+владимир федоренко Тут максимально упрощённая схема . Можно конечно сделать со счётчиком ,но это будет совсем другая схема ,а нужно ли это .вроде и так нормально.
Я предложил как идею)
Спасибо. ;)
Будет ли вместо дэм4м работать дэмш-1а
Будет работать дэмш-1а ,но громкость будет меньше .По этому можно не заморачиваться и поставить любой динамик от Китайского приёмника .Громкость будет достаточной.
почему нет резкости на схеме плохо видно
Сейчас посмотрел,вроде всё читается .Уже многие по этому фильму повторили
Я понял для какой цели вы делали этот индикатор , типа пинпоинтера для металлодетектора
Дело в том что он регистрирует естественный фон .А этого достаточно .Если будет где то лихорадочно трещать ,значит есть повышенная радиация .А уж сколько ,разницы нет ,всё равно нужно что то предпринять
Мы такая нация, нам
по*уй радиация😊...
или как намотать катушку?
Программировали ли вы микросхему???
Эта микросхема на основе КМОП-структур четыре 2-входовых логических элемента “И-HЕ”. Она не программируется
Смешно :)))
щас бы логику запрограммировать в 2017м ))
это непрограмированная микросхема
парню мозг надо програмировать (((
4:55 схема! ✋
Cупер!
Благодарю за подробное объяснение. Желаю изготовить такой же, но увы сама трубка СБМ-20 не так дешева, как хотелось бы...
@Fritz Kaufman я за 500)
в какой последовательности мотать трансформатор ? 1 высоковольтная , а сверху нисковольтна ТАК.
+OBS 153 Как Вам удобней .Разницы не вижу .Работать будет при любой намотке
Поделитесь печатной платой?
Да её как токовой нет .Всё делалось экспериментально .Получился навесной монтаж
старую лампу енергосберегайку не надо разбивать-ы лампе ртуть
Можете схему отправить? На видео не очень разборчиво.
+Артя сохарев В конце фильма схема показана крупным планом .Жмите пауза ,и неспеша срисовывайте .Вроде хорошо всё читается.
+Артя сохарев Ну если так нужно,Дайте свой емейл ,без проблем отправлю
+Артя сохарев Точно,Ютуб испортил этот фильм .Был с хорошим разрешением всё хорошо читалось,а сейчас смотрю мозня сплошная ,всё нечитаемо .Если кому нужна схема пишите ua9uki (собака)mail.ru вышлю
@@ua9uki у вас есть печатная плата? Я хотел бы собрпть прибор как у вас
@@minitractor46Печатки нет ,там всё сделано как на макетной плате ,навесной монтаж.
коробища здоровая, а прибор мизерный )) динамик тоже какой то гигант ) ) . .. 25:15
потом вот так его берешь резиночку и рас его )) )
все вроде доступно но вот сами счетчики уже нужно гедто покупать . ..
+Ser Beer Это точно ,делалось из подручных материалов и вместо резиночки винтик применить конечно можно ,счётчик можно неонкой заменить .Тут в комментариях об этом говорили .Уже так работает
счётчик из неонки ?? это когда рядом кусок урана она покажет ? .. .
@@ua9uki из неонки вряд-ли что то получится . Может быть и работает, но к незначительным изменениям окружающего фона будет не чувствительно.
В счётчиках Гейгера нужен специальный газовый состав (инертный газ + спирт или галоген) при определенном давлении.
...но мне думается узел микроамперметра не совсем верно продуман и неправильно работает ведь пока конденсатор не разрядится стрелка не опустится и с каждым щелчком она отклоняется все больше увеличивая показываемое
+Серёга - Так и должно быть .Чем больше радиоактивный фон ,чаще приходят импульсы заряда конденсатора ,больше отклонение стрелки .Конденсатор постоянно разряжается через стрелочный прибор.Чем чаще идут импульсы тем больше показания Конденсатор желательно увеличить ,тут уже подсказывали ,до 470мкф .Стрелка более плавно тогда ходит .
+виктор гончаров ...если увеличить емкость конденсатора то прибор при фоне в 40~ 60мкР/ч зашкалит на обычном гранитном памятнике ...а так хоть будет успевать падать ...собственно я о чем, видел прибор правда на сцинтилляционном счетчике , тоже стрелочный но там четко стрелка отклонилась и стоит на определенном значении шкалы ...а в нашем случае гуляет туды-сюды у меня такая же канитель "ИРИ-1 Берег"
+Серёга - Конденсатор разряжается непрерывно .Я тут говорил ,что потенциометром выставляем показания .Если прибор 100 делений ,фон у нас к примеру 10. Потенциометром ставим стрелку на 10 .И всё. При фоне 40 он и будет показывать 40,при 60 покажет 60.А зашкалит когда будет больше 100
Можете на столе спаять этот узел ,и поэкспериментировать .Всё работает как надо ,не зашкаливает .Что есть ,то и кажет.
А гуляет туды_сюды .Емкость побольше поставьте ,чтоб резко не дёргался .Но до бесконечности увеличивать не нужно .Есть формула для расчёта постоянного времени цепи C,R ,но я уже подзабыл ,да и не нужно это
виктор гончаров ...ну дЫ ладно, в принципе то "показометр" нормальный ...будем поэкспериментировать, надо ещё светодиод-моргалку приладить, у меня вроде показывает с приемлемой точностью (количество импульсов за 34 секунды это фон в микрорентгенах) заводская сборка и калибровка всё-таки но принцип действия тот же
виктор гончаров
Для проверки продуктов нужен спектрометр.
Не обязательно. Есть например дозиметр Бета со свинцовым домиком и слюдяным датчиком, СБМ-20 тоже подходят. Главное условие-время усреднения, чем больше-тем лучше + пробоподготовка. Ну и разумеется нужно смотреть гамма в продуктах или бета. Если гаммы мало и есть бета, значит это калий, а если гаммы много, тогда это повод для спектрометрии.
@@Wolf-xn2pt ну можно и так, но особо не определишь что именно фонит. Например как отличит на бета, калий от стронция?
@@ATOMIC196 нужно делать фильтры разной толщины. У каждого изотопа свои килоэлектронвольты.
У меня неделю назад накрылась Припять. Так вот этот прибор в дупель не видит гаммы от калия-40.
Скорее всего создатели переборщили с толщиной фильтра. Однако когда я закрывал жестью от железной банки, то гамма от калия проникала и было маленькое превышение фона.
@@Wolf-xn2pt понятно, я как то об этом не подумал.
@@ATOMIC196 кстати Припять свою я почти починил. Основная неисправность заключалась в выходе микросхем из стоя.
Если есть неисправные приборы, поделюсь радиолюбительским опытом, как раскопать в чём там дело.
спасиба класная тема
А можно без полупроводников на случай ядерной войны?
Если ядерная война,то уже ничего не надо
ЛАЙК за схему а за гамма частицы вообще нобелевскую надо (ГАММА ЛУЧИ НЕ ЧАСТИЦЫ )
все дело в том что согласно постулатам квантовой физики частица и есть волна . так что нет разницы как сказано - лучи то есть волны или частицы .
Никто не запрещает Вам, гамма-квант назвать гамма-частицей. Истина почти не пострадает.
Спасибо. Интересно. Как собрать дозиметр я знаю, но всегда интересно посмотреть как собирают другие радиолюбители. А собирают все немножко по своему ))) Могу посоветовать результат интересного эксперимента. Собственно собирать надо только высоковольтную часть, а вместо УНЧ отлично работает индикатор электрического поля для электриков за 200-250ру, который есть во многих электро магазинах, интересно и то, что его и припаивать то даже ненадо и пикает как у вас ))) ua-cam.com/video/8CL0JnZPbyM/v-deo.html
за собачку лайк!