Респектище! Готовые приборы - скука, я имею ввиду бытовые. Дохренища денег, никакая точность! абсолютно верно мыслите - 4 счетчика + стабильный источник напряжения - получится очень точная штука и за адекватные деньги. А считать число импульсов можно чем угодно.
Хорошо, что используете конденсатор, в некоторых схемах его нет, напрямую включается счетчик с капсюлем или пьезоэлементом, но тогда нет гарантий что их не пробьет, а если поставить неонку, то она просто гореть будет, а источник пищать от преобразователя либо молчать. Чтоб сделать световой индикатор, можно поставить неонку до конденсатора, когда он зарядится ток через лампу почти перестанет идти, но счетчик будет его разряжать и тем самым включать лампу
На самом деле подключать напрямую к счетчику пьезоизлучатель с конденсатором не очень здорово, так как пиковый ток с конденсатора, протекающий через рабочий объём счетчика без какого-либо нагрузочного сопротивления, достаточно большой, отчего его ресурс может сильно уменьшиться. У самого такое было. Лучше собрать эмиттерный повторитель D13007+КТ903Б, подключить его последовательно со счетчиком, а на выход поставить миниатюрный динамик
Несколько счетчиков - увеличивают площадь, то есть улучшают статистическую точность. Работал на производстве дозиметров. Участвовал в разработке модели. При опытных испытаниях один баллон давал неустойчивые показания, поскольку распад - дело вероятностное. (Источник был из какого-то радиоактивного вещества.) Хороший результат давали минимум 4 параллельных баллона. Альфа и бета я сделал уже по своему - снял с пары баллонов свинец и поставил переключатель. Статистика стала хуже, но зато уже два вида излучения.
Спасибо.Видел как работают промышленные образцы при замере беты, они сначала меряют гамму, затем м того же расстояния производят замер без металлического фильтра, таким образом вычисляют бету.
Благодарю за классное видео с подробным описанием! Как можно добавить в вашу схемку световую индикацию-хоть на "неонке"или светодиоде? Буду благодарен за ответ! А вообще эта тема интересна и практически полезна-не все хотят и могут в следствии не очень хорошего зрения возиться с дисплеями,ЛУТами и "ардуино",но собрать подобный индикатор или чуть сложнее-вполне реально!
Как всегда, спасибо за видео, каждое видео на этом канале - всегда что-то интересное :) Такой вопрос. Нашел у себя счетчики с дозиметра "Сосна" СБМ-20, их тоже можно вместо СТС-5 подключить? И второй вопрос - какая там развивается максимальная амплитуда импульса, как-то опасаюсь за АЦП осциллографа.
Привет.СМБ-20 идеально подойдет вместо СТС-5. Амплитуды мой показывает 150В. Самое опасное чтоб гальванической связи осла и схемы не было, тогда вход может выбить.
а разве нельзя аккум подвлючить через платку dc/dc повышающего преобразователя? тогда же напряжение вроде будет более стабильное в независимости от уровня заряда
Можно-будет стабильное напряжение давать на блокинг тот будет стабильно питать счетчик, но это потери.Контролировать накачку блокинга контроллером экономнее.
А можно использовать ту обмотку которую скрутили с трансформатора, как вы описали в видео 3 витка - отвод ? Или изолированые провода нужны какие то и сколько их вообще должно быть ?? Допустим беру отмотаный (с внешней) проводок и наматываю 3 раза потом еще сверху так же ? Все остальное собрал и завис на этом блокинг генераторе...
Нашел на али пару готових модулей, которые вполне можно задействовать в качестве БП для счетчика: ru.aliexpress.com/item/Jtron-DC-DC-45-390V-Single-Boost-Converter-Constant-Current-Adjustable-Output-Voltage-Power-Supply-Module/32596667680.html ru.aliexpress.com/item/High-Voltage-DC-DC-Boost-Converter-input-3V-5V-Step-up-to-output-300v-1200v-400V/32686499324.html
1000 вольт от него получить можно, но точные приборы на нем не сделать .В сигнале хорошо видно шумы. Проверяли осциллографом. Но трещалку на сбм сделать можно.
афтор что за кондеры такие 630v 1мкф ? такие маленькие я таких не видел в два раза больше на 1мкф и еще и 450v а утебя что такие маленькие ошибка в схеме? что если поставить меньше и зачем такой мощный кандер на 1 мк
Нельзя включать несколько счётчиков параллельно и считать меньшее время, ибо все включенные счётчики будут реагировать на одну и ту же частицу/квант излучения, которые пролетают их на сквозь. И про свинец... Радиоактивное излучение - это поток протонов (ядер), электронов и энергии, которая их связывала до распада. Разделяется оно магнитным полем. :)
Да нет же... Это всё равно, что считать прохожих вдвоём, а потом делить число прошедших на 2. Если считать 40 секунд вдвоём и поделить на 2, то будет верное число, даже вернее, если кто-то один прозевает немного. Но ведь пешеходы не идут хороводом непрерывно. За первые 20 секунд пролетит 100 частиц, а в следующие могут и вообще не лететь. Внутри реактора, где поток постоянный - запросто, а вот фон мерить таким образом неверно. Я не помню уже точно сколько частиц возбуждают пробой в счётчике - одна или несколько...
Ясно. А что скажите на такую идею если установить два счетчика и один закрыть металлом второй нет и считать сигналы от каждого раздельно, затем имея эти данные высчитать величину бета излучения.
Я уже не очень хорошо помню теорию. Но альфа и бета излучения - это фигня, одно из них отлетает на несколько см, другое эпидермом кожи задерживается - их главное не глотать, чтобы оно внутри не делилось, выделяя гамма-излучение. :) Вот это гамма-излучение и есть самое опасное - по сути, электромагнитные колебания (в чём я не уверен), разрушающее клетки тканей или наносящие им вред. Если не ошибаюсь, в советских дозиметрах для замера гамма-излучение окошко счётчика закрывалось алюминиевой задвижкой.
Да и не в советских тоже.Сначала закрывают датчик железом и меряют чистую гамму, затем открывают и меряют гамма+бета и высчитывают значения бета отниманием. Вот я и подумал, чтоб не мучиться с открытием окошка считать одним датчиком гамму вторым гамма+бета.
1:46 я сегодня по нему подробно пройдусь (блокинг генератор)
4:08 я вам не буду рассказывать. Посмотрите у других блогеров....
да согласен! когда перепаял кучу деталей включаешь и он работает дикий кайф!
Респектище! Готовые приборы - скука, я имею ввиду бытовые. Дохренища денег, никакая точность! абсолютно верно мыслите - 4 счетчика + стабильный источник напряжения - получится очень точная штука и за адекватные деньги. А считать число импульсов можно чем угодно.
есть четвертый вид радиации - нейтронный.
Хорошо, что используете конденсатор, в некоторых схемах его нет, напрямую включается счетчик с капсюлем или пьезоэлементом, но тогда нет гарантий что их не пробьет, а если поставить неонку, то она просто гореть будет, а источник пищать от преобразователя либо молчать. Чтоб сделать световой индикатор, можно поставить неонку до конденсатора, когда он зарядится ток через лампу почти перестанет идти, но счетчик будет его разряжать и тем самым включать лампу
На самом деле подключать напрямую к счетчику пьезоизлучатель с конденсатором не очень здорово, так как пиковый ток с конденсатора, протекающий через рабочий объём счетчика без какого-либо нагрузочного сопротивления, достаточно большой, отчего его ресурс может сильно уменьшиться. У самого такое было. Лучше собрать эмиттерный повторитель D13007+КТ903Б, подключить его последовательно со счетчиком, а на выход поставить миниатюрный динамик
Не пойму, почему при облучении трубки увеличивается частота блокинга, где обратная связь?
Как вы CPS переводите в микронгены/час, есть формула перевода?
Для сбм 20 количество щелчков за 36 секунд это будет количество микрорентген в час.
Несколько счетчиков - увеличивают площадь, то есть улучшают статистическую точность.
Работал на производстве дозиметров.
Участвовал в разработке модели.
При опытных испытаниях один баллон давал неустойчивые показания, поскольку распад - дело вероятностное.
(Источник был из какого-то радиоактивного вещества.)
Хороший результат давали минимум 4 параллельных баллона.
Альфа и бета я сделал уже по своему - снял с пары баллонов свинец и поставил переключатель. Статистика стала хуже, но зато уже два вида излучения.
Спасибо.Видел как работают промышленные образцы при замере беты, они сначала меряют гамму, затем м того же расстояния производят замер без металлического фильтра, таким образом вычисляют бету.
Спасибо за интересное видео! Лайк и подписка!👍
какие марки конденсаторов на умножителе? + какие марки элементов на блокинге? на нарисованной схеме везде одинаковое значение
Благодарю за классное видео с подробным описанием! Как можно добавить в вашу схемку световую индикацию-хоть на "неонке"или светодиоде? Буду благодарен за ответ! А вообще эта тема интересна и практически полезна-не все хотят и могут в следствии не очень хорошего зрения возиться с дисплеями,ЛУТами и "ардуино",но собрать подобный индикатор или чуть сложнее-вполне реально!
Интересно сделать монитор радиоции с отправкой на narodmon с помощью ESP8266
Да на ESP8266 есть свой язык можно на нем и написать, чтоб он считал фон и отправлял. Даже Ардуино не нужно.
напряжение не стабильно на выходе, что сделано не так?
Как всегда, спасибо за видео, каждое видео на этом канале - всегда что-то интересное :) Такой вопрос. Нашел у себя счетчики с дозиметра "Сосна" СБМ-20, их тоже можно вместо СТС-5 подключить? И второй вопрос - какая там
развивается максимальная амплитуда импульса, как-то опасаюсь за АЦП осциллографа.
Привет.СМБ-20 идеально подойдет вместо СТС-5. Амплитуды мой показывает 150В. Самое опасное чтоб гальванической связи осла и схемы не было, тогда вход может выбить.
Добрый день. Подскажите, а подойду диоды 1N4007 ?
да
Спасибо!
Я зробив все по схемі а щочік дуже тихо шолкає Що робити ?
Где можно купить сам счетчик?
а разве нельзя аккум подвлючить через платку dc/dc повышающего преобразователя? тогда же напряжение вроде будет более стабильное в независимости от уровня заряда
Можно-будет стабильное напряжение давать на блокинг тот будет стабильно питать счетчик, но это потери.Контролировать накачку блокинга контроллером экономнее.
А можно использовать ту обмотку которую скрутили с трансформатора, как вы описали в видео 3 витка - отвод ? Или изолированые провода нужны какие то и сколько их вообще должно быть ?? Допустим беру отмотаный (с внешней) проводок и наматываю 3 раза потом еще сверху так же ? Все остальное собрал и завис на этом блокинг генераторе...
И сколько на выходе у него напряжение должно быть..
Можно любой провод с которым работать удобно.Обмотки блокинга фазировать нужно начало одной обмотки с концом второй -это и есть середина.
150В и более для этого и утроитель.
В принципе если поднять питающее напряжения, например вместо литиевого акка использовать крону, то можно было бы выкинуть из схеми умножитель...
На глазок дать ответ не могу, не уверен даст ли поднятие напряжения импульс на выходе нужной амплитуды.
Нашел на али пару готових модулей, которые вполне можно задействовать в качестве БП для счетчика: ru.aliexpress.com/item/Jtron-DC-DC-45-390V-Single-Boost-Converter-Constant-Current-Adjustable-Output-Voltage-Power-Supply-Module/32596667680.html ru.aliexpress.com/item/High-Voltage-DC-DC-Boost-Converter-input-3V-5V-Step-up-to-output-300v-1200v-400V/32686499324.html
Тот который чуть подороже если честно вызывает больше доверия... Там на схеме кстати хорошо видно умножитель.
1000 вольт от него получить можно, но точные приборы на нем не сделать .В сигнале хорошо видно шумы. Проверяли осциллографом. Но трещалку на сбм сделать можно.
А який діаметр проволки треба для блока гиниратор?
Та що э и влизе в катушку, там токи мизерни витримае любый дрит.
srukami спасіба
srukami ище одне питання там в катушки де високе наприжениє має бути тонка обмотка
афтор что за кондеры такие 630v 1мкф ? такие маленькие я таких не видел в два раза больше на 1мкф и еще и 450v
а утебя что такие маленькие ошибка в схеме?
что если поставить меньше и зачем такой мощный кандер на 1 мк
Схема працює я повторив
А почему нельзя было сразу сделать блокинг генератор на 400 В?
А все понял =)
А сколько вольт проскакивает на пьезоизлучателе?
до 50в
Спасибо!
Я повторив схему начи працює
А буде працувати схема на СИ 3 БГ
Буде но СИ3БГ в нього чуствительность буде дуже маленька
Нельзя включать несколько счётчиков параллельно и считать меньшее время, ибо все включенные счётчики будут реагировать на одну и ту же частицу/квант излучения, которые пролетают их на сквозь. И про свинец... Радиоактивное излучение - это поток протонов (ядер), электронов и энергии, которая их связывала до распада. Разделяется оно магнитным полем. :)
На счет излучения согласен. Насчет параллельного нет, чем больше объём счетчика тем короче время замера и наоборот.
Да нет же... Это всё равно, что считать прохожих вдвоём, а потом делить число прошедших на 2. Если считать 40 секунд вдвоём и поделить на 2, то будет верное число, даже вернее, если кто-то один прозевает немного. Но ведь пешеходы не идут хороводом непрерывно. За первые 20 секунд пролетит 100 частиц, а в следующие могут и вообще не лететь. Внутри реактора, где поток постоянный - запросто, а вот фон мерить таким образом неверно. Я не помню уже точно сколько частиц возбуждают пробой в счётчике - одна или несколько...
Ясно. А что скажите на такую идею если установить два счетчика и один закрыть металлом второй нет и считать сигналы от каждого раздельно, затем имея эти данные высчитать величину бета излучения.
Я уже не очень хорошо помню теорию. Но альфа и бета излучения - это фигня, одно из них отлетает на несколько см, другое эпидермом кожи задерживается - их главное не глотать, чтобы оно внутри не делилось, выделяя гамма-излучение. :) Вот это гамма-излучение и есть самое опасное - по сути, электромагнитные колебания (в чём я не уверен), разрушающее клетки тканей или наносящие им вред. Если не ошибаюсь, в советских дозиметрах для замера гамма-излучение окошко счётчика закрывалось алюминиевой задвижкой.
Да и не в советских тоже.Сначала закрывают датчик железом и меряют чистую гамму, затем открывают и меряют гамма+бета и высчитывают значения бета отниманием. Вот я и подумал, чтоб не мучиться с открытием окошка считать одним датчиком гамму вторым гамма+бета.
Cool
нейроне
це15мєв
а
від3мєв
а
гама
до
4мєв
Да купи себе ИМД-5 и наслаждайся
Хуета это все я вам скажу, два дня поиграться и закинуть. Проще уговорить жабу, и купить нормальный дозиметр)
соберите мне за деньги пожалуйста